Bize habercilerden veya telefonla ulaşın.
+79214188555
Avukat, eşleri gözetlemek için dedektif tutma yasağını hatırlattı
- Konbuyu başlatan НСК-СБ
- Başlangıç tarihi
Avukat, eşleri gözetlemek için dedektif tutma yasağını hatırlattı
Rusya Yüksek Mahkemesi Plenumu, ticari kuruluşlarda resmi suçların nasıl cezalandırılacağını açıklayan bir karar taslağı geliştirdi. Taslak belge özellikle özel dedektiflerin operasyonel arama faaliyetlerinde bulunmalarının yasaklandığını hatırlatıyor. Basitçe söylemek gerekirse, vatandaşlara göz kulak olun. De jure avukatlar bürosu başkan yardımcısı Alexander Pogodin, RG'ye özel dedektiflerin vatandaşları yalnızca halka açık yerlerde gözlemleme hakkına sahip olduğunu açıkladı. Sadakatsizlik şüphesi olan eşlerin gözetimine gelince, bu yasaklanmış bir hizmettir. Bu tür faaliyetlerin sonuçları mahkemede sunulamaz. Bu tür bir gözetleme yaparken yakalanan bir dedektif hakkında dava açılabilir.
Plenumun karar taslağında, Rusya Yüksek Mahkemesi, özel bir dedektif tarafından operasyonel arama faaliyetlerinin uygulanmasının yetkinin kötüye kullanılması olarak kabul edilmesi gerektiğini açıklıyor. Dedektifler ne sıklıkla gizli gözetleme düzenler? Genel olarak ne yapmaya hakları vardır?
Alexander Pogodin: Operasyonel arama faaliyetlerinin özel bir dedektif tarafından uygulanması, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 203'ü yetkinin kötüye kullanılmasına ilişkin madde kapsamındadır. Operasyonel arama önlemleri (ORM) yalnızca yetkili devlet organları (İçişleri Bakanlığı, FSB vb.)
Özel dedektifler, hukuk ve ceza davalarına ilişkin bilgi toplama, vatandaşlarla rızaları ile sözlü görüşmeler yapma, araştırma yapma, binaların dış denetimlerini yapma ve dedektiflik hizmeti verebilmek için gerekli bilgileri elde etmek için izleme hizmetleri verebilir.
Özel dedektifler tarafından yürütülen görüşmeler, soruşturmalar ve gözetlemelerin çarpıcı bir şekilde aynı adı taşıyan operatif arama faaliyetlerini anımsattığını belirtmek gerekir.
Aradaki fark, izin verilenlerin amaçları, sınırları ve yasal alanda, örneğin mahkemelerde elde edilen bilgileri kullanma olasılıklarında yatmaktadır.
ORM, suçları ve özel dedektiflerin eylemlerini belirlemek için - dedektiflik hizmetleri sağlamak için gerçekleştirilir. ORM sırasında, vatandaşların anayasal haklarının, örneğin evin dokunulmazlığı ve yazışmaların, telefon konuşmalarının, posta, telgraf ve diğer mesajların mahremiyetinin, onuruna saygı gösterilmesi hakkının sınırlandırılmasına izin verilir. ve vatandaşların bireysel, kişisel ve aile yaşamlarının saygınlığı.
Yargıtay, mirasçının hangi durumlarda hiçbir şey alamayacağını açıklığa kavuşturur.
Bir özel dedektif, vatandaşların kişisel yaşamını ve mülkiyetini etkileyen bilgilerin korunmasına ilişkin mevzuata uymakla yükümlüdür ve ilke olarak vatandaşların anayasal haklarını sınırlayamaz (Federal Yasanın 7. Maddesi "Özel dedektiflik ve güvenlik faaliyetleri hakkında" Rusya Federasyonu").
Bu nedenle, özel dedektiflerin, özel hayatın gizliliğine ilişkin kanunda öngörülen istisnalar dışında, yalnızca halka açık yerlerde gözetim yapmasına izin verilmektedir.
Sadakatsizlikten şüphelenilen bir eşi gözetlemek için özel bir dedektif kiralamak mümkün mü? Bu gibi durumlarda dedektiflik yapmak doğru ve yanlış olan nedir?
Alexander Pogodin: Sadakatsiz eşlerin gözetimine gelince, gerçekte elbette yapılır. Bununla birlikte, kesinlikle kanunun lafzına ve ruhuna göre, özel dedektiflerin onu yürütme ve izleme sonuçlarını yasal olarak kullanma hakları yoktur, örneğin hukuk mahkemesinde yapamazlar, çünkü ilgili bilgi toplama yasağı vardır. özel hayata.
Bu nedenle, Rusya'daki gözetim hacmine ilişkin ciddi bir istatistik bulunmamaktadır.
Belgeden başka bir açıklama: Ticari bir kuruluş başkanının çalışanlarının dairesini veya akrabalarının dairelerini yenileme talimatı, yetkinin kötüye kullanılması olarak kabul edilecektir. Bu, ticari kuruluşlarda ne sıklıkla meydana gelir? Generallerin özel kulübelerine nasıl asker gönderdiği hakkında çok şey yazıldı. Ancak şirket CEO'ları çalışanları yazlık evlerini ve garajlarını veya akrabalarının yazlık evlerini ve garajlarını inşa etmeye mi yönlendiriyor?
Alexander Pogodin: Resmi olarak, çalışanlarının ticari bir organizasyon başkanı tarafından dairesini yenilemek için kullanılması, gücün kötüye kullanılmasıdır (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 201. Maddesi).
Ancak cezai kovuşturma için, kullanım gerçeğine ek olarak, önemli zarara neden olma gerçeğinin de olması gerekir. Bu durumda, ihlal derecesi yeterince yüksek olmalıdır.
Bir ticari kuruluş çalışanının başkanının kişisel amaçlarla çalışmak için katılımının, kural olarak, gönüllü veya şartlı olarak gönüllü olduğu açıktır. Bu nedenle, bu tür eylemlerin önemli zararlara yol açtığını kanıtlamanın mümkün olduğu durumlar oldukça nadirdir.
Özgürlüğü kısıtlayan liderler adına bir tür zorlayıcı eylemden bahsediyorsak, o zaman özel normlar vardır, örneğin, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun "Köle emeğinin kullanılması" 127.2 maddesi
Proje ayrıca "ölü ruhlardan" bahsediyor: sadece organizasyonda listelenen insanlar ve maaş birinin cebine giriyor. İş liderleri genellikle ölü ruhları kullanır mı?
Alexander Pogodin: Yönetici aynı zamanda şirketin sahibiyse, kimi işe alacağına ve "ölü ruhlar" da dahil olmak üzere kime ne kadar ödeyeceğine kendisi karar verir. Yöneticinin işe alınmış bir kişi olduğu durumlarda, şirket sahiplerinin işe alınan direktörü kovması, şüpheli beklentilerle cezai kovuşturma için kaynakları boşa harcamaktan çok daha kolaydır. Bu nedenle, bu kategorideki ceza davaları oldukça nadirdir.
Aynı zamanda, zimmete para geçirme, suistimal veya dolandırıcılık gibi yapılar için, ayrıntılara bağlı olarak, "ölü ruhları" işe almak için başkan (çoğunlukla hükümet yetkilileri ve devlet ve belediye şirketlerinin başkanları ile ilgilidir) kovuşturulabilir.
Bir kaynak
Original message
Юрист напомнил о запрете нанимать детективов для слежки за супругами
Пленум Верховного суда России разработал проект постановления, разъясняющего, как наказывать за служебные преступления в коммерческих организациях. В частности, проект документа напоминает о запрете частным детективам заниматься оперативно-розыскной деятельностью. Проще говоря - следить за гражданами. Как разъяснил "РГ" заместитель заведующего бюро адвокатов "Де-юре" Александр Погодин, частные детективы вправе наблюдать за гражданами только в общественных местах. Что же касается слежки за подозреваемыми в неверности супругами, это запрещенная услуга. Результаты такой деятельности не могут быть предъявлены в суде. Детектив же, уличенный в проведении такой слежки, может быть привлечен к уголовной ответственности.
Верховный суд России в проекте постановления пленума разъясняет, что злоупотреблением полномочием должно признаваться осуществление частным детективом оперативно-розыскной деятельности. Часто ли детективы устраивают тайную слежку? Чем вообще они вправе заниматься?
Александр Погодин: Осуществление частным детективом оперативно-розыскной деятельности попадает под статью о превышении полномочий: 203 УК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) могут проводить только уполномоченные государственные органы (МВД, ФСБ и др.)
Частные детективы могут оказывать услуги по сбору сведений по гражданским и уголовным делам, проводить устные опросы граждан с их согласия, наводить справки, производить внешний осмотр строений, осуществлять наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания сыскных услуг.
Следует отметить, что проводимые частными детективами опросы, наведение справок и наблюдение поразительно напоминают одноименные оперативно-розыскные мероприятия.
Разница заключается в целях, границах дозволенного и возможностях использования полученной информации в правовом поле, например, в судах.
ОРМ проводятся для выявления преступлений, а действия частных детективов - для оказания сыскных услуг. В ходе ОРМ допускается ограничение конституционных прав граждан, например, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан.
Верховный суд разъяснил, в каких случаях наследник может ничего не получить
Частный детектив обязан соблюдать законодательство в части защиты информации, затрагивающей личную жизнь и имущество граждан, и в принципе не может ограничивать конституционные права граждан (ст.7 ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации").
По этой причине частные детективы вправе проводить наблюдение только в публичных местах с изъятиями, установленными законом в отношении неприкосновенности частной жизни.
Можно ли нанять частного детектива для слежки за женой, подозреваемой в неверности. Что вправе и что не вправе в таких случаях делать детектив?
Александр Погодин: Что касается слежки за неверными супругами, в реальности, конечно, она проводится. Однако строго по букве и духу закона проводить ее частные детективы не имеют право и использовать результаты слежки легально, например, в суде по гражданскому делу не могут, так как имеется запрет собирать сведения, связанные с частной жизнью.
По этой причине какой-либо серьезной статистики за объемами слежки в России не ведется.
Еще одно разъяснение из документа: направление руководителем коммерческой организации своих сотрудников на ремонт своей квартиры или квартир родственников будет считаться злоупотреблением полномочиями. Часто ли в коммерческих организациях встречается такое? Про то, как генералы направляют солдат на личные дачи, в былые времена много писали. Но направляют ли генеральные директора корпораций сотрудников на строительство своих дач и гаражей или дач и гаражей своей родни?
Александр Погодин: Формально использование руководителем коммерческой организации своих сотрудников для ремонта своей квартиры относится к злоупотреблениям полномочиями (статья 201 УК РФ).
Однако для уголовного преследования помимо самого факта использования также необходимо наличие факта причинения существенного вреда. При этом степень нарушения должна быть достаточной высокой.
Очевидно, что привлечение руководителем работника коммерческой организации для работы в личных целях, как правило, бывает добровольным или условно добровольным. Поэтому крайне редки случаи, когда можно доказать факт причинения подобными действиями именно существенного вреда.
Если речь идет о каких-то принудительных действиях со стороны руководителей, ограничивающих свободу, то есть специальные нормы, например, статья 127.2 УК РФ "Использование рабского труда"
Говорится в проекте и о "мертвых душах": людях, которые только числятся в организации, а зарплата идет в чей-то карман. Часто ли руководители коммерческих организаций устраивают на работу "мертвых душ"?
Александр Погодин: Если руководитель одновременно является владельцем компании, он сам решает, кого брать на работу и сколько кому платить, в том числе и "мертвым душам". В тех же случаях, когда руководитель является наемным лицом, собственникам компании часто гораздо проще уволить наемного директора, чем тратить ресурсы на уголовное преследование с сомнительными перспективами. По этой причине уголовные дела данной категории достаточно редки.
При этом в настоящее время за принятие на работу "мертвых душ" руководитель (чаще всего это касается государственных чиновников и руководителей государственных и муниципальных компаний) может быть привлечен к уголовной ответственности в зависимости от конкретики по таким составам, как растрата, присвоение или мошенничество.
Источник
Moderatör tarafında düzenlendi:
- Katılım
- 13 Şub 2019
- Mesajlar
- 29
- Tepkime puanı
- 76
- Puanları
- 20
- Konum
- г.Киев
- Web sitesi
- truedetective.agency
Bunun şimdilik sadece bir karar taslağı olduğu düşünüldüğünde, kabul edilmesini beklemek mantıklı: Şimdiye kadar "mızrak kırmanın" bir anlamı yok.
Ve aynı zamanda, ebedi gerçeği de hatırlamak gerekir (19. yüzyıla kadar çeşitli Rus yazarlara atfedilir): "Rusya'da, yasaların gaddarlığı / zulmü, yaygın olarak uygulanmamalarıyla yumuşatılıyor."
Ve aynı zamanda, ebedi gerçeği de hatırlamak gerekir (19. yüzyıla kadar çeşitli Rus yazarlara atfedilir): "Rusya'da, yasaların gaddarlığı / zulmü, yaygın olarak uygulanmamalarıyla yumuşatılıyor."
Original message
Учитывая, что это пока только проект постановления, есть смысл дождаться его принятия: нет смысла пока "ломать копья".
Да и при этом надобно помнить извечную истину (приписываемую разным русским писателям ещё ХІХ столетия): «В России свирепость/жестокость законов умеряется их повсеместным неисполнением»....
Да и при этом надобно помнить извечную истину (приписываемую разным русским писателям ещё ХІХ столетия): «В России свирепость/жестокость законов умеряется их повсеместным неисполнением»....
Kiril Harchevnikov
Зарегистрированный
Ama halka açık bir yerde izleyebilir misin?
Original message
Но следить можно в общественном месте?
David Mamedov
Зарегистрированный
Частный детектив. Москва.
Зарегистрированный
- Katılım
- 19 Ocak 2015
- Mesajlar
- 332
- Tepkime puanı
- 192
- Puanları
- 43
частный детектив. Узбекистан. Ташкент.
Зарегистрированный
- Katılım
- 20 Ağu 2010
- Mesajlar
- 415
- Tepkime puanı
- 244
- Puanları
- 43
Детективное агентство. Грузия.
Зарегистрированный
- Katılım
- 25 Kas 2009
- Mesajlar
- 135
- Tepkime puanı
- 54
- Puanları
- 28
Similar threads
