- Katılım
- 6 Ağu 2011
- Mesajlar
- 2,514
- Tepkime puanı
- 23
- Puanları
- 38
- Yaş
- 39
A serious hype rose around the announcement of a new project by Sergey Mavrodi with the "original" name - "MMM 2011". For a competent person, all this looks like crazy nonsense. The proposed system is practically not feasible either technically or organizationally, and it completely does not have the declared properties.
I analyzed different financial pyramids, and in each of them there was at least some kind of logic, but only one logic is noticeable here - to rob gullible simpletons. However, first things first.
Technical and financial illiteracy
What Mavrodi says in the video and writes on his blog clearly shows that he is completely unfamiliar with the principles of the functioning of the WebMoney payment system and has almost never worked with it. It is not enough to pass the password in it. With proper use, without which the chance of losing your money becomes too great, you will have to go through a number of security systems procedures. He further states that the system will not be able to identify participants in the system. A ten man from his computer (the system identifies it by equipment and, possibly, by a static IP address) logs into his account and the accounts of nine more members of his ten. Or he gains the confidence to view the balance and history of operations from nine members of his dozen. Participants have two WMZ-purses, and, despite the warning, many will call them very characteristically. And after this ten's manager and the participants can not be calculated? This is a task for one SQL query to the database. Aren't you curious about the ignorance of a former computer engineer who developed operating systems?
An even stranger statement is that there are no reliable methods of identification on the Internet. A lot of systems, including banks, use digital signature algorithms, PIN code generators, etc. Why does a former computer engineer not know this? Or is he just lying?
Now about the fact that the contents of WebMoney-wallets are candy wrappers. This is not entirely true. Firstly, the system has very specific recommendations for accounting transactions through WebMoney, and these recommendations are quite used by many companies that accept payments for their services through this system. Secondly, when you withdraw these candy wrappers to your bank account, then the payment destination will be something like "sale of securities". In accordance with the law, you will have to pay 13% income tax on this money. Mavrodi is also not aware of this.
Under the new conditions, it is proposed to store money on a Sberbank plastic card. The problem is that opening and maintaining this card costs even small, but money. If these costs are borne by each participant, then this is their problem, but at whose expense the ten's manager should bear these overhead costs, when storing money centrally? Lack of thought even in small things. For example, in the rules of MMM 2011 it says: "If your number, for example, is 67, then your ten are: participants with numbers 60-69." And what are the top ten numbers? Go list is numbered from scratch?
Now Mavrodi has found ingenious excuses for disguising his illiteracy and ill-conceivedness: “do whatever you want and how you want, but solve all the problems yourself, as you want” and “we'll figure it out in the process." The fact that initially stated that the rules will change and not worth talking about. This does not end in good in any financial pyramid.
Inaccuracy and incompleteness of information - impolite pyramid builders
Let's start with the statement that a yield of 20% per month increases the initial amount by 10 times. In fact, with a compound interest, the amount will increase only 8.9 times. Just a 10-fold increase in contribution should make a greater impression on potential victims. They again must run to sell apartments in order to buy 10 times more in a year. Limiting the maximum amount is not a hindrance, because there are no restrictions on the participation of relatives.
And if the money is spent in MMM 2011 is not a year, but more? In two years, the amount will increase by 79.5 times, in three - in 709 times, in four - in 6319 times, in five - 56347 times. It’s just a fairy tale for the suffering of earnings on the Internet, if you do not take into account that in order for someone to receive such earnings, someone must lose a similar amount. If these figures are voiced, then those wishing to participate will obviously decrease. This is probably why Mavrodi does not announce how much the initial amount will increase with a “social” return of 30% per month for pensioners and people with disabilities: in a year - 23.3 times, in two - in 542.8 times, in three - 12.65 thousand times, after four - 294.6 thousand times, after five - 6864.4 thousand times. Think about these numbers. Five years later, in order to pay the “gain”, one pensioner will need to rob almost seven million participants for the amount of his initial contribution, i.e. almost half the number of participants in the old JSC "MMM". Now try to calculate this for the greater profitability that Mavrodi intends to give to centurions and thousandths. For example, with a yield of 100% per month for a year, the amount will increase 4096 times, for two years - 16.8 million times, for three years 68.7 billion times, i.e. 10 times more than the entire population of the planet. And this is for one sole participant in MMM 2011! And what will remain of the rest? You will believe after this that the MMM 2011 financial pyramid will last 5 years without problems, especially 100 years (as Mavrodi says in the latest materials), if at any moment a small group of pensioners or “watchmen” can gut it to the last ruble? Moreover, the further, the less numerous this group should be, down to one single person.
And now, let’s put our hand on our hearts and honestly admit that you need to be a complete idiot to give up much greater profitability. Only the orphan does not have a relative with a pension book whose name can be used to participate. Actually, Mavrodi has already voiced this in the video. Now even complete idiots will do just that. And those who can’t find such a relative will become tens of men, centurions, and thousands of thousands, which will make up 10% of the total number of participants. Therefore, most likely the majority of participants will receive profitability at the highest rate.
MMM 2011 - the financial pyramid for the year
Let's now think about the name of this financial pyramid. Why exactly "MMM 2011"? Any marketer will say that you can’t include a year in a product’s name if you want to use it for a long time. Next year, the product will be perceived as obsolete. That is why software manufacturers often used this add-on. Artificial discomfort from using a product of many years ago stimulates sales of new products well. So why is this rule violated if it is argued that the financial pyramid will last at least five years?
Think about why the number 10 flashes so often in the description of this financial pyramid? Participants are grouped in dozens, the initial contribution "will increase almost ten times in a year", payments are made first within dozens, and only when there is a shortage, a request is made to another ten, etc. Imagine that after 13 months (during this time, the initial contribution will increase 10.7 times) the existence of the financial pyramid, one person out of every ten (ie 10% of the participants) requested payment of the “winnings”. All down payments will leave the pyramid. The remaining first participants can only rely on "fresh blood". Suppose that this year the number of participants was increased by 10 times. Then the money in the financial pyramid is only enough to pay the “gain” to those who entered at the very beginning. The rest does not shine. And this is for ordinary profitability. For retirement benefits, this situation will come in just nine months.
In general, if the pyramid can last one year, it will already be an achievement, and then you can, or rather, need to do a “restart”, i.e. to launch "MMM 2012".
Unstable stability and opaque transparency
Mavrodi declares that the MMM 2011 system is absolutely transparent and stable. Let's try to figure it out.
Financial stability. Basically, financial stability has already been dealt with above. It remains only to figure out what should be the growth in the number of participants to ensure this financial stability. First, let's figure out what a compound percentage is. This is the same geometric progression. There is even a wonderful formula M = 72 / (interest rate). In this case, M is the number of months during which the initial amount will double at a given rate of return. Accordingly, in a two-time period, it will increase four times, three-fold - eight times, four-fold - 16 times, etc. With a yield of 20% M = 3.6 months, with a yield of 30% - 2.4 months. Real numbers will be slightly less, because interest is not calculated exactly on these dates. For simplicity, suppose all participants invest the same amount. Then, in order for the pyramid to maintain financial stability, the growth in the number of participants must be equal to or greater than the growth in profitability. It is only one thing to find in less than three months several thousand new participants and quite another - several million. At some point in time, the required growth becomes impossible. And then the financial pyramid collapses. The pyramid of JSC "MMM" collapsed precisely because the number of participants was to double in less than a month. Even if the entire population of the country entered it, it would collapse only two months later.
In a financial pyramid without a fixed contribution, such as MMM 2011, it is not so much the growth in the number of participants that is important as the growth in the incoming financial flows. You can attract two times less participants with twice as much contributions, or you will need to attract two times as many participants with half the contributions. However, the essence of this does not change. At some point in time, the physical limits of growth will be reached, and then the pyramid will collapse.
Structural and informational sustainability. According to the conditions, ordinary members know only their ten's manager, his tenants know their ten and his centurion, the centurions know their own forefathers and thousandth. Dozens must keep records of how many MMM dollars each participant has dozens, because according to the contents of the WMZ-wallet this is completely not understood. For some reason, it’s completely not announced what information is transmitted higher in structure, but it is clearly implied that the detailed information is not transmitted above. But people are people, and technology is technology. People get sick, die, die in accidents, and the equipment breaks down, taking away all stored data into oblivion. It is unlikely that all the forefathers, centurions and thousandths will be literate enough to make backup copies of important information. And then what will happen? According to the latest changes in the organization published by Mavrodi, dozens of participants know each other, as do hundreds of tens, but they don’t know their thousandth or centurion. Well, the structure can be restored through the manager, but how to recover lost data? According to the new version, the ten's manager must collect money from all participants and put it into his card account. How to restore access to this money, if something happens irreparable with the ten's manager?
Psychological stability. It is very important to consider the psychology of behavior of participants in MMM 2011, especially in the light of Mavrodi's arguments about the uniform behavior of people, which supposedly will not exist and which, according to him, is generally impossible. As long as the money is in the participants' wallets, everything will be calm. After all, having sensed something was amiss, a participant can always refuse to pay and remain at his own. However, everything changes as soon as payment requirements begin. Imagine that initially 1000 pensioners entered the financial pyramid, and the number of participants doubled every month. In nine months we have 512 thousand participants. Each participant invested $ 100 and for the last 9 months, the system has $ 51.2 million. And here the very first participant decided to fix the “win”, having withdrawn his 1060 dollars. So, 10 participants must give their $ 100 and another participant must transfer $ 60. Suppose that the “gain” is paid according to the seniority of being in the system, i.e. these will be participants from the number of the first thousand. What will they do after this? Naturally, having lost their money, these 11 people will also want to fix their “winnings” by demanding another 11,660 dollars from the system, provoking the desire to fix the winnings for 117 more participants. Such a chain reaction will go on until all money is completely withdrawn from the system. the overwhelming majority of the “winners” will turn out to be extremely modest, and hundreds of thousands of MMM 2011 participants will pay for it with their money, having received only the virtual ruins of the financial pyramid. - 8.16 times, 2000 - 6.27 times, 4000 - 4.83 times, 8000 - 3.71 times, 16000 - 2.86 times, 32000 - 2.2 times, 64000 - 1, 69 times, 128,000 - 1.3 times, and of the remaining 256,000 participants, only 41116 people will be able to return their initial contribution.What are your chances of being in each of these groups? Even if you are high enough, will you manage to take part in a chain reaction and can you get a "win yosh "? Do not think that this process will stretch for a sufficiently long time. With each step, the number of fixing “winnings” will increase by the same amount as the number of participants ’contributions, i.e. the longer the pyramid exists, the more rapid the process will be. Theoretically, a situation is possible when a single withdrawal of cash can be made by one single person, but in practice the pyramid will not survive. The chain reaction of withdrawing money will begin much earlier. As you can see, Mavrodi’s joke about the button that suits the financial apocalypse is not a joke at all and any participant can press it. Moreover, it is not a fact that he will do it in his favor. Indeed, any top manager, centurion, or one thousandth (we do not forget that they make up 10% of the participants and are the first to receive information about the actions of ordinary participants) can hold on to the application a little to send their application earlier, and when the application of the ordinary participant is sent, it may be too late. Rather, it will probably be too late.
In the last video, Mavrodi called it all a "natural disaster." If this occurs, he promises to ask the winners to share with the losers, and whoever does not share will be kicked out. A very terrible punishment is the expulsion from a collapsed financial pyramid. And what is the point of participating if, after the collapse, it is proposed that everything be returned to their places?
Transparency. According to what principle does the thousand-plus player choose a hundred, the centurion chooses the top ten, and the top ten of the participants who must transfer the “win” to another participant? What confirms the request of the ten's manager to the centurion for payment of money if there is a shortage of them within the ten and the request of the centurion to the ten's manager to pay money to the other ten? Apparently, by email. Any competent computer specialist will say that faking an e-mail is simply elementary. Recent events with the hacking of the Mavrodi blog clearly confirm this. As a result, there is a high probability of situations that one will argue that he did not give such a request or order, and the other will argue the opposite. There are no electronic signatures, no receipts, or even a minimum verification procedure. How can a top manager or a centurion make sure that ordinary members are sending money to a real participant in the financial pyramid who is entitled to such payments if he knows only his ten or his tenants and does not know anything about other participants? Not for nothing that Mavrodi wrote on January 15 about the "problem of theft of the forefathers of centurions, etc.". He hopes that this will prevent the close attention of the state. Does anyone believe that? It is perfectly clear that there is no and cannot be any transparency in the proposed scheme.
In general, opacity is an integral feature of any financial pyramid. If even the minimum generalized information becomes available to the participants, then the probability of the collapse of the pyramid increases many times. For example, information on the dynamics of changes in the number of participants will greatly affect the decision on entry or exit. Therefore, if such information is provided at the dawn of the existence of the financial pyramid, then then it ceases to be provided or begins to be falsified.
All the nods to the fact that the cashier at the bank can also steal money is complete nonsense. The actions of the cashier are regulated by law and internal instructions of the bank and are recorded by appropriate equipment and programs. If he steals the money, he will be held criminally liable. And what responsibility can be borne by a person who asked another person to transfer the contents of the electronic wallet to another wallet or sent the money collected from the participants to another account by order of the centurion, which he refuses? There are neither legal procedures, nor any means of confirming orders and actions.
Organizers get nothing?
It is hard to believe in the complete disinterestedness of the creators of the new scam. But how can they extract money from the system? Everything is quite simple, thanks to the opacity of the system, which was discussed above. You can act both from below and from above. However, the second is much more convenient and safer.
Conclusion from below. When forming the structure of MMM 2011, we immediately attach to each hundred one or even not one fictitious ten's manager. This ten manager provides the centurion with information about the presence of one participant with the maximum allowable contribution, and the rest with small things. When approaching the collapse of the pyramid, we send on behalf of such fictitious participants a request for fixing the “gain”, emptying the wallets of ordinary participants from other dozens. If a request for payment comes to such a fictitious participant, this is easily compensated by a similar request on behalf of another fictitious participant.
Conclusion from above. It's still simpler here. When approaching the collapse of the pyramid from the highest levels, we send down requests for payment of “winnings” for any “your” details. The participants below will still not be able to check whether such a participant really was and if he really had a contribution that allowed him to receive this “win”.
As you can see, any participant who has the right to give orders from the bottom up or from top to bottom can steal. Statements that only a top man can steal and only with his own ten are blatant lies. Mavrodi’s statements: “I don’t touch this money with my finger” can also turn out to be a banal lie. The previous time he was greatly let down by the centralized collection and centralized storage of the collected funds. Now, storage is supposed to be distributed, but only up to the hour 'H', when the gullible participants of MMM 2011 are asked to transfer money to where it is needed. And they will probably translate absolutely voluntarily, because greed will make them do it. Interested persons have already appeared, hoping that they will be the first and still grab their piece of a freebie.
Yes, it will not be a physical theft, but will be a voluntary transfer of money by participants by order, but when people voluntarily give gold and money to gypsies, the fact of volunteering does not save them from criminal prosecution. Be prudent.
www.telejob.ru
I analyzed different financial pyramids, and in each of them there was at least some kind of logic, but only one logic is noticeable here - to rob gullible simpletons. However, first things first.
Technical and financial illiteracy
What Mavrodi says in the video and writes on his blog clearly shows that he is completely unfamiliar with the principles of the functioning of the WebMoney payment system and has almost never worked with it. It is not enough to pass the password in it. With proper use, without which the chance of losing your money becomes too great, you will have to go through a number of security systems procedures. He further states that the system will not be able to identify participants in the system. A ten man from his computer (the system identifies it by equipment and, possibly, by a static IP address) logs into his account and the accounts of nine more members of his ten. Or he gains the confidence to view the balance and history of operations from nine members of his dozen. Participants have two WMZ-purses, and, despite the warning, many will call them very characteristically. And after this ten's manager and the participants can not be calculated? This is a task for one SQL query to the database. Aren't you curious about the ignorance of a former computer engineer who developed operating systems?
An even stranger statement is that there are no reliable methods of identification on the Internet. A lot of systems, including banks, use digital signature algorithms, PIN code generators, etc. Why does a former computer engineer not know this? Or is he just lying?
Now about the fact that the contents of WebMoney-wallets are candy wrappers. This is not entirely true. Firstly, the system has very specific recommendations for accounting transactions through WebMoney, and these recommendations are quite used by many companies that accept payments for their services through this system. Secondly, when you withdraw these candy wrappers to your bank account, then the payment destination will be something like "sale of securities". In accordance with the law, you will have to pay 13% income tax on this money. Mavrodi is also not aware of this.
Under the new conditions, it is proposed to store money on a Sberbank plastic card. The problem is that opening and maintaining this card costs even small, but money. If these costs are borne by each participant, then this is their problem, but at whose expense the ten's manager should bear these overhead costs, when storing money centrally? Lack of thought even in small things. For example, in the rules of MMM 2011 it says: "If your number, for example, is 67, then your ten are: participants with numbers 60-69." And what are the top ten numbers? Go list is numbered from scratch?
Now Mavrodi has found ingenious excuses for disguising his illiteracy and ill-conceivedness: “do whatever you want and how you want, but solve all the problems yourself, as you want” and “we'll figure it out in the process." The fact that initially stated that the rules will change and not worth talking about. This does not end in good in any financial pyramid.
Inaccuracy and incompleteness of information - impolite pyramid builders
Let's start with the statement that a yield of 20% per month increases the initial amount by 10 times. In fact, with a compound interest, the amount will increase only 8.9 times. Just a 10-fold increase in contribution should make a greater impression on potential victims. They again must run to sell apartments in order to buy 10 times more in a year. Limiting the maximum amount is not a hindrance, because there are no restrictions on the participation of relatives.
And if the money is spent in MMM 2011 is not a year, but more? In two years, the amount will increase by 79.5 times, in three - in 709 times, in four - in 6319 times, in five - 56347 times. It’s just a fairy tale for the suffering of earnings on the Internet, if you do not take into account that in order for someone to receive such earnings, someone must lose a similar amount. If these figures are voiced, then those wishing to participate will obviously decrease. This is probably why Mavrodi does not announce how much the initial amount will increase with a “social” return of 30% per month for pensioners and people with disabilities: in a year - 23.3 times, in two - in 542.8 times, in three - 12.65 thousand times, after four - 294.6 thousand times, after five - 6864.4 thousand times. Think about these numbers. Five years later, in order to pay the “gain”, one pensioner will need to rob almost seven million participants for the amount of his initial contribution, i.e. almost half the number of participants in the old JSC "MMM". Now try to calculate this for the greater profitability that Mavrodi intends to give to centurions and thousandths. For example, with a yield of 100% per month for a year, the amount will increase 4096 times, for two years - 16.8 million times, for three years 68.7 billion times, i.e. 10 times more than the entire population of the planet. And this is for one sole participant in MMM 2011! And what will remain of the rest? You will believe after this that the MMM 2011 financial pyramid will last 5 years without problems, especially 100 years (as Mavrodi says in the latest materials), if at any moment a small group of pensioners or “watchmen” can gut it to the last ruble? Moreover, the further, the less numerous this group should be, down to one single person.
And now, let’s put our hand on our hearts and honestly admit that you need to be a complete idiot to give up much greater profitability. Only the orphan does not have a relative with a pension book whose name can be used to participate. Actually, Mavrodi has already voiced this in the video. Now even complete idiots will do just that. And those who can’t find such a relative will become tens of men, centurions, and thousands of thousands, which will make up 10% of the total number of participants. Therefore, most likely the majority of participants will receive profitability at the highest rate.
MMM 2011 - the financial pyramid for the year
Let's now think about the name of this financial pyramid. Why exactly "MMM 2011"? Any marketer will say that you can’t include a year in a product’s name if you want to use it for a long time. Next year, the product will be perceived as obsolete. That is why software manufacturers often used this add-on. Artificial discomfort from using a product of many years ago stimulates sales of new products well. So why is this rule violated if it is argued that the financial pyramid will last at least five years?
Think about why the number 10 flashes so often in the description of this financial pyramid? Participants are grouped in dozens, the initial contribution "will increase almost ten times in a year", payments are made first within dozens, and only when there is a shortage, a request is made to another ten, etc. Imagine that after 13 months (during this time, the initial contribution will increase 10.7 times) the existence of the financial pyramid, one person out of every ten (ie 10% of the participants) requested payment of the “winnings”. All down payments will leave the pyramid. The remaining first participants can only rely on "fresh blood". Suppose that this year the number of participants was increased by 10 times. Then the money in the financial pyramid is only enough to pay the “gain” to those who entered at the very beginning. The rest does not shine. And this is for ordinary profitability. For retirement benefits, this situation will come in just nine months.
In general, if the pyramid can last one year, it will already be an achievement, and then you can, or rather, need to do a “restart”, i.e. to launch "MMM 2012".
Unstable stability and opaque transparency
Mavrodi declares that the MMM 2011 system is absolutely transparent and stable. Let's try to figure it out.
Financial stability. Basically, financial stability has already been dealt with above. It remains only to figure out what should be the growth in the number of participants to ensure this financial stability. First, let's figure out what a compound percentage is. This is the same geometric progression. There is even a wonderful formula M = 72 / (interest rate). In this case, M is the number of months during which the initial amount will double at a given rate of return. Accordingly, in a two-time period, it will increase four times, three-fold - eight times, four-fold - 16 times, etc. With a yield of 20% M = 3.6 months, with a yield of 30% - 2.4 months. Real numbers will be slightly less, because interest is not calculated exactly on these dates. For simplicity, suppose all participants invest the same amount. Then, in order for the pyramid to maintain financial stability, the growth in the number of participants must be equal to or greater than the growth in profitability. It is only one thing to find in less than three months several thousand new participants and quite another - several million. At some point in time, the required growth becomes impossible. And then the financial pyramid collapses. The pyramid of JSC "MMM" collapsed precisely because the number of participants was to double in less than a month. Even if the entire population of the country entered it, it would collapse only two months later.
In a financial pyramid without a fixed contribution, such as MMM 2011, it is not so much the growth in the number of participants that is important as the growth in the incoming financial flows. You can attract two times less participants with twice as much contributions, or you will need to attract two times as many participants with half the contributions. However, the essence of this does not change. At some point in time, the physical limits of growth will be reached, and then the pyramid will collapse.
Structural and informational sustainability. According to the conditions, ordinary members know only their ten's manager, his tenants know their ten and his centurion, the centurions know their own forefathers and thousandth. Dozens must keep records of how many MMM dollars each participant has dozens, because according to the contents of the WMZ-wallet this is completely not understood. For some reason, it’s completely not announced what information is transmitted higher in structure, but it is clearly implied that the detailed information is not transmitted above. But people are people, and technology is technology. People get sick, die, die in accidents, and the equipment breaks down, taking away all stored data into oblivion. It is unlikely that all the forefathers, centurions and thousandths will be literate enough to make backup copies of important information. And then what will happen? According to the latest changes in the organization published by Mavrodi, dozens of participants know each other, as do hundreds of tens, but they don’t know their thousandth or centurion. Well, the structure can be restored through the manager, but how to recover lost data? According to the new version, the ten's manager must collect money from all participants and put it into his card account. How to restore access to this money, if something happens irreparable with the ten's manager?
Psychological stability. It is very important to consider the psychology of behavior of participants in MMM 2011, especially in the light of Mavrodi's arguments about the uniform behavior of people, which supposedly will not exist and which, according to him, is generally impossible. As long as the money is in the participants' wallets, everything will be calm. After all, having sensed something was amiss, a participant can always refuse to pay and remain at his own. However, everything changes as soon as payment requirements begin. Imagine that initially 1000 pensioners entered the financial pyramid, and the number of participants doubled every month. In nine months we have 512 thousand participants. Each participant invested $ 100 and for the last 9 months, the system has $ 51.2 million. And here the very first participant decided to fix the “win”, having withdrawn his 1060 dollars. So, 10 participants must give their $ 100 and another participant must transfer $ 60. Suppose that the “gain” is paid according to the seniority of being in the system, i.e. these will be participants from the number of the first thousand. What will they do after this? Naturally, having lost their money, these 11 people will also want to fix their “winnings” by demanding another 11,660 dollars from the system, provoking the desire to fix the winnings for 117 more participants. Such a chain reaction will go on until all money is completely withdrawn from the system. the overwhelming majority of the “winners” will turn out to be extremely modest, and hundreds of thousands of MMM 2011 participants will pay for it with their money, having received only the virtual ruins of the financial pyramid. - 8.16 times, 2000 - 6.27 times, 4000 - 4.83 times, 8000 - 3.71 times, 16000 - 2.86 times, 32000 - 2.2 times, 64000 - 1, 69 times, 128,000 - 1.3 times, and of the remaining 256,000 participants, only 41116 people will be able to return their initial contribution.What are your chances of being in each of these groups? Even if you are high enough, will you manage to take part in a chain reaction and can you get a "win yosh "? Do not think that this process will stretch for a sufficiently long time. With each step, the number of fixing “winnings” will increase by the same amount as the number of participants ’contributions, i.e. the longer the pyramid exists, the more rapid the process will be. Theoretically, a situation is possible when a single withdrawal of cash can be made by one single person, but in practice the pyramid will not survive. The chain reaction of withdrawing money will begin much earlier. As you can see, Mavrodi’s joke about the button that suits the financial apocalypse is not a joke at all and any participant can press it. Moreover, it is not a fact that he will do it in his favor. Indeed, any top manager, centurion, or one thousandth (we do not forget that they make up 10% of the participants and are the first to receive information about the actions of ordinary participants) can hold on to the application a little to send their application earlier, and when the application of the ordinary participant is sent, it may be too late. Rather, it will probably be too late.
In the last video, Mavrodi called it all a "natural disaster." If this occurs, he promises to ask the winners to share with the losers, and whoever does not share will be kicked out. A very terrible punishment is the expulsion from a collapsed financial pyramid. And what is the point of participating if, after the collapse, it is proposed that everything be returned to their places?
Transparency. According to what principle does the thousand-plus player choose a hundred, the centurion chooses the top ten, and the top ten of the participants who must transfer the “win” to another participant? What confirms the request of the ten's manager to the centurion for payment of money if there is a shortage of them within the ten and the request of the centurion to the ten's manager to pay money to the other ten? Apparently, by email. Any competent computer specialist will say that faking an e-mail is simply elementary. Recent events with the hacking of the Mavrodi blog clearly confirm this. As a result, there is a high probability of situations that one will argue that he did not give such a request or order, and the other will argue the opposite. There are no electronic signatures, no receipts, or even a minimum verification procedure. How can a top manager or a centurion make sure that ordinary members are sending money to a real participant in the financial pyramid who is entitled to such payments if he knows only his ten or his tenants and does not know anything about other participants? Not for nothing that Mavrodi wrote on January 15 about the "problem of theft of the forefathers of centurions, etc.". He hopes that this will prevent the close attention of the state. Does anyone believe that? It is perfectly clear that there is no and cannot be any transparency in the proposed scheme.
In general, opacity is an integral feature of any financial pyramid. If even the minimum generalized information becomes available to the participants, then the probability of the collapse of the pyramid increases many times. For example, information on the dynamics of changes in the number of participants will greatly affect the decision on entry or exit. Therefore, if such information is provided at the dawn of the existence of the financial pyramid, then then it ceases to be provided or begins to be falsified.
All the nods to the fact that the cashier at the bank can also steal money is complete nonsense. The actions of the cashier are regulated by law and internal instructions of the bank and are recorded by appropriate equipment and programs. If he steals the money, he will be held criminally liable. And what responsibility can be borne by a person who asked another person to transfer the contents of the electronic wallet to another wallet or sent the money collected from the participants to another account by order of the centurion, which he refuses? There are neither legal procedures, nor any means of confirming orders and actions.
Organizers get nothing?
It is hard to believe in the complete disinterestedness of the creators of the new scam. But how can they extract money from the system? Everything is quite simple, thanks to the opacity of the system, which was discussed above. You can act both from below and from above. However, the second is much more convenient and safer.
Conclusion from below. When forming the structure of MMM 2011, we immediately attach to each hundred one or even not one fictitious ten's manager. This ten manager provides the centurion with information about the presence of one participant with the maximum allowable contribution, and the rest with small things. When approaching the collapse of the pyramid, we send on behalf of such fictitious participants a request for fixing the “gain”, emptying the wallets of ordinary participants from other dozens. If a request for payment comes to such a fictitious participant, this is easily compensated by a similar request on behalf of another fictitious participant.
Conclusion from above. It's still simpler here. When approaching the collapse of the pyramid from the highest levels, we send down requests for payment of “winnings” for any “your” details. The participants below will still not be able to check whether such a participant really was and if he really had a contribution that allowed him to receive this “win”.
As you can see, any participant who has the right to give orders from the bottom up or from top to bottom can steal. Statements that only a top man can steal and only with his own ten are blatant lies. Mavrodi’s statements: “I don’t touch this money with my finger” can also turn out to be a banal lie. The previous time he was greatly let down by the centralized collection and centralized storage of the collected funds. Now, storage is supposed to be distributed, but only up to the hour 'H', when the gullible participants of MMM 2011 are asked to transfer money to where it is needed. And they will probably translate absolutely voluntarily, because greed will make them do it. Interested persons have already appeared, hoping that they will be the first and still grab their piece of a freebie.
Yes, it will not be a physical theft, but will be a voluntary transfer of money by participants by order, but when people voluntarily give gold and money to gypsies, the fact of volunteering does not save them from criminal prosecution. Be prudent.
www.telejob.ru
Original message
Нешуточная шумиха поднялась вокруг анонса нового проекта Сергея Мавроди с "оригинальным" названием – "МММ 2011". Для грамотного человека все это выглядит, как бред сумасшедшего. Предлагаемая система практически не реализуема ни технически, ни организационно, и она совершенно не обладает заявленными свойствами.
Мною анализировались разные финансовые пирамиды, и в каждой из них была хоть какая-то логика, но здесь заметна только одна логика – обобрать доверчивых простофиль. Впрочем, обо всем по порядку.
Техническая и финансовая безграмотность
То, что Мавроди говорит в видео и пишет на своем блоге, однозначно показывает, что он совершенно не знаком с принципами функционирования платежной системы WebMoney и практически с ней никогда не работал. В ней недостаточно передать пароль. При грамотном использовании, без чего шанс лишится своих денег становится слишком большим, придется пройти через целый ряд процедур систем безопасности. Далее он заявляет, что система не сможет выявить участников системы. Десятник со своего компьютера (система идентифицирует его по оборудованию и, возможно, по статическому IP-адресу) входит в свой аккаунт и аккаунты еще девяти участников своей десятки. Или он получает доверие на просмотр баланса и истории операций от девяти участников своей десятки. У участников по два WMZ-кошелька, причем, не смотря на предупреждение многие будут называть их весьма характерно. И после этого десятника и участников нельзя будет вычислить? Это задачка на один SQL-запрос к базе данных. Вам не странна такая неосведомленность бывшего компьютерщика, разрабатывавшего операционные системы?
Еще более странное утверждение, что не существует надежных методов идентификации в Интернете. Масса систем, включая банки, использует алгоритмы цифровой подписи, генераторов PIN-кодов и т.п. Почему бывший компьютерщик не знает этого? Или он просто врет?
Теперь по поводу того, что содержимое WebMoney-кошельков – это фантики. Это не совсем так. Во-первых, у системы есть вполне конкретные рекомендации по ведению бухгалтерского учета операций через WebMoney, и эти рекомендации вполне используются многими компаниями, принимающими платежи за свои услуги через данную систему. Во-вторых, когда вы выведете эти фантики на свой банковский счет, то в назначении платежа будет стоять что-то типа "продажа ценных бумаг". В соответствии с законом вы должны будете заплатить с этих денег подоходный налог в размере 13%. Об этом Мавроди тоже не в курсе.
В новых условиях предлагается хранить деньги на пластиковой карте Сбербанка. Проблема в том, что открытие и обслуживание этой карты стоит пусть и небольших, но денег. Если эти расходы несет каждый участник, то это их проблемы, но за чей счет десятник должен нести эти накладные расходы, при хранении денег централизовано? Непродуманность даже в мелочах. Например, в правилах МММ 2011 сказано: "Если ваш номер, к примеру, 67, то ваша десятка: участники с номерами 60-69". А первая десятка какие номера имеет? Иди список нумеруется с нуля?
Сейчас Мавроди нашел гениальные отмазки для маскировки своей безграмотности и непродуманности предлагаемого: "делайте все, что хотите и как хотите, но и все возникающие проблемы решайте сами, как хотите" и "по ходу разберемся". О том, что изначально заявляется, что правила будут меняться и говорить не стоит. Добром такое не заканчивается в любой финансовой пирамиде.
Неточность и неполнота информации – невежливость пирамидостроителей
Начнем с заявления, что доходность в 20% в месяц увеличивает начальную сумму в 10 раз. На самом деле при сложном проценте сумма увеличится только в 8,9 раза. Просто 10-кратное увеличение вклада должно произвести на потенциальные жертвы большее впечатление. Они же опять должны побежать продавать квартиры, чтобы через год купить в 10 раз больше. Ограничение на максимальную сумму – не помеха, т.к. нет никаких ограничений на участие родственников.
А если деньги пролежат в МММ 2011 не год, а больше? Через два года сумма увеличится в 79,5 раз, через три – в 709 раз, через четыре – в 6319 раз, через пять – 56347 раз. Просто сказка для страждущих заработка в Интернете, если не учитывать, что чтобы кто-то получит такой заработок, кто-то должен потерять аналогичную сумму. Если озвучить эти цифры, то желающих поучаствовать явно поубавится. Вероятно, именно поэтому Мавроди не озвучивает во сколько увеличится первоначальная сумма при "социальной" доходности 30% в месяц для пенсионеров и инвалидов: через год – в 23,3 раза, через два – в 542,8 раза, через три – 12,65 тыс. раз, через четыре – 294,6 тыс. раз, через пять – в 6864,4 тыс. раз. Задумайтесь над этими цифрами. Через пять лет для выплаты "выигрыша" одному пенсионеру нужно будет обобрать на сумму его первоначального вклада почти семь миллионов участников, т.е. чуть ли половину численности участников старого АО "МММ". А теперь попробуйте посчитать это для большей доходности, которую Мавроди предполагает дать сотникам и тысячникам. Например, при доходности в 100% в месяц за год сумма увеличится в 4096 раз, за два года – в 16,8 млн. раз, за три года в 68,7 млрд. раз, т.е. в 10 раз больше, чем все население планеты. И это для одного единственного участника МММ 2011! А что останется остальным? Вы поверите после этого, что финансовая пирамида МММ 2011 без проблем просуществует 5 лет, тем более, 100 лет (как Мавроди заявляет в последних материалах), если в любой момент небольшая группа пенсионеров или "смотрящих" может выпотрошить ее до последнего рубля? Причем, чем дальше, тем менее многочисленной должна быть эта группа, вплоть до одного единственного человека.
А теперь положим руку на сердце и честно признаемся, что нужно быть законченным идиотом, чтобы отказываться от гораздо большей доходности. Только у круглого сироты не найдется родственника с пенсионной книжкой, именем которого можно воспользоваться для участия. Собственно, Мавроди уже озвучил это в видео. Теперь даже законченные идиоты именно так и поступят. А те, кто не сможет найти такого родственника, станут десятниками, сотниками, тысячниками, которые составят 10% от общего числа участников. Поэтому наверняка большинство участников будет получать доходность по наивысшей ставке.
МММ 2011 - финансовая пирамида на год
Давайте теперь задумаемся над названием данной финансовой пирамиды. Почему именно "МММ 2011"? Любой маркетолог скажет, что в название продукта нельзя включать год, если вы хотите его использовать длительное время. Уже в следующем году продукт будет восприниматься, как устаревший. Именно поэтому производители программного обеспечения часто использовали такое дополнение. Искусственный дискомфорт от использования продукта многолетней давности хорошо стимулирует продажи новых продуктов. Так почему же здесь нарушено это правило, если утверждается, что финансовая пирамида просуществует не менее пяти лет?
Задумайтесь, почему в описании данной финансовой пирамиды так часто мелькает число 10? Участники группируются в десятки, первоначальный вклад "за год увеличится почти в десять раз", выплаты осуществляются сначала внутри десятки и только при недостаче идет запрос в другую десятку и т.д. Представьте, что через 13 месяцев (за это время первоначальный вклад увеличится в 10,7 раза) существования финансовой пирамиды по одному человеку из каждой десятки (т.е. 10% участников) запросили выплату "выигрыша". Все первоначальные взносы покинут пирамиду. Остальным первым участникам остается надеяться только на "свежую кровь". Предположим, что за этот год количество участников удалось увеличить в 10 раз. Тогда денег в финансовой пирамиде хватит только на то, чтобы выплатить "выигрыш" тем, кто вступил в самом начале. Остальным ничего не светит. И это для обычной доходности. Для пенсионерской доходности эта ситуация наступит всего через девять месяцев.
В общем, если пирамида сможет просуществовать один год – это уже будет достижением, а дальше можно, а точнее нужно будет делать "перезапуск", т.е. запускать "МММ 2012".
Неустойчивая устойчивость и непрозрачная прозрачность
Мавроди заявляет, что система МММ 2011 абсолютно прозрачна и устойчива. Давайте попробуем разобраться.
Финансовая устойчивость. В основном с финансовой устойчивостью уже разобрались выше. Осталось только разобраться, каков должен быть рост числа участников для обеспечения этой финансовой устойчивости. Для начала разберемся, что такое сложный процент. Это та же геометрическая прогрессия. Есть даже замечательная формула М=72/(процентная ставка). В данном случае М – это количество месяцев в течение которых первоначальная сумма удвоится при данной доходности. Соответственно за двукратный срок она увеличится в четыре раза, трехкратный – в восемь раз, четырехкратный – в 16 раз и т.д. При доходности 20% М=3,6 месяца, при доходности в 30% - 2,4 месяца. Реальные цифры будут несколько меньше, т.к. проценты начисляются не точно по этим срокам. Для простоты предположим, что все участники вкладывают одинаковую сумму. Тогда, чтобы пирамида сохранила финансовую устойчивость, рост числа участников должен быть равным или превышать рост доходности. Только одно дело найти менее чем за три месяца несколько тысяч новых участников и совсем другое – несколько миллионов. В какой-то момент времени требуемый рост становится невозможным. Вот тогда и происходит крах финансовой пирамиды. Пирамида АО "МММ" рухнула именно из-за того, что количество участников должно было удваиваться менее чем за месяц. Даже если бы в нее вступило все население страны, то она рухнула бы всего лишь на два месяца позже.
В финансовой пирамиде без фиксированного взноса, каковой является "МММ 2011", важен не столько рост числа участников, сколько рост поступающих финансовых потоков. Можно привлечь в два раза меньше участников с вдвое большими взносами или потребуется привлекать в два раза больше участников с вдвое меньшими взносами. Однако, суть от этого не меняется. В какой-то момент времени будут достигнуты физические пределы роста, а потом пирамида рушится.
Структурная и информационная устойчивость. По условиям рядовые участники знают только своего десятника, десятники – свою десятку и сотника, сотники - своих десятников и тысячника. Десятники должны вести учет, сколько МММ-долларов у каждого участника его десятки, т.к. по содержимому WMZ-кошелька этого совершенно не понять. Почему-то совершенно не озвучивается, какие сведения передаются выше по структуре, но явно подразумевается, что детальная информация выше не передается. Но люди есть люди, а техника есть техника. Люди болеют, умирают, гибнут в несчастных случаях, а техника ломается, унося в небытие все хранимые данные. Вряд ли все десятники, сотники и тысячники окажутся достаточно грамотными, чтобы делать резервные копии важных сведений. И что будет тогда? По последним изменениям в организации, опубликованным Мавроди, участники десятки знают друг друга, как и десятники сотни, но они же не знают своего тысячника или сотника. Ладно, структуру можно восстановить через управляющего, но как восстановить утерянные данные? По новой версии десятник должен собирать со всех участников деньги и класть их на свой карточный счет. Как восстановить доступ к этим деньгам, если с десятником что-то случится непоправимое?
Психологическая устойчивость. Очень важно рассмотреть психологию поведения участников МММ 2011, тем более в свете рассуждений Мавроди о единообразном поведении людей, которого якобы не будет и которое, по его утверждениям, вообще невозможно. Пока деньги лежат в кошельках участников, все будет спокойно. Ведь, почуяв неладное, участник всегда может отказаться платить и остаться при своём. Однако, все меняется, как только начинаются требования выплат. Представим, что первоначально в финансовую пирамиду вступила 1000 пенсионеров, и количество участников удваивалось каждый месяц. Через девять месяцев имеем 512 тыс. участников. Каждый участник вкладывал по 100 долларов и по итогам 9 месяцев в системе имеется 51,2 млн. долларов. И тут самый первый участник решил зафиксировать "выигрыш", изъяв свои 1060 долларов. Значит, 10 участников должны отдать свои 100 долларов и еще один участник должен перечислить 60 долларов. Предположим, что "выигрыш" оплачивают по старшинству нахождения в системе, т.е. это будут участники из числа первой тысячи. Как они поступят после этого? Естественно, лишившись своих денег, эти 11 человек так же захотят зафиксировать свой "выигрыш", истребовав из системы еще 11660 долларов, провоцируя желание фиксации "выигрыша еще у 117 участников. Такая цепная реакция будет идти до полного изъятия всех денег из системы. При этом у подавляющего большинства "выигравших" прибыль окажется крайне скромной, а сотни тысяч участников МММ 2011 оплатят это своими деньгами, получив только виртуальные руины финансовой пирамиды. Если быть точным, то при описанной динамике роста пирамиды 1000 участников увеличит вклад в 10,6 раза, 1000 – 8,16 раза, 2000 – в 6,27 раза, 4000 – в 4,83 раза, 8000 – в 3,71 раза, 16000 – в 2,86 раза, 32000 – 2,2 раза, 64000 – в 1,69 раза, 128000 – в 1,3 раза, а из оставшихся 256000 участников только 41116 человек смогут вернуть свой первоначальный взнос. Каковы ваши шансы оказаться в каждой из этих групп? Даже если вы окажитесь достаточно высоко, успеете ли вы принять участие в цепной реакции и сможете ли получить "выигрыш"? Не стоит думать, что этот процесс растянется на достаточно длительное время. С каждым шагом количество фиксирующих "выигрыш" будет возрастать во столько же раз, во сколько раз увеличились вклады участников, т.е. чем дольше будет существовать пирамида, тем более стремительным будет процесс. Теоретически возможна ситуация, когда полное изъятие наличности сможет осуществить один единственный человек, но на практике пирамида до него не доживет. Цепная реакция изъятия денег начнется гораздо раньше. Как видим, шутка Мавроди про кнопку, устраивающую финансовый апокалипсис – это совсем не шутка и нажать ее может любой участник. Причем, не факт, что он это сделает в свою пользу. Ведь любой десятник, сотник, тысячник (не забываем, что они составляют 10% участников и первыми получают информацию о действиях рядовых участников) может чуть придержать заявку, чтобы отправить свою заявку раньше, а когда заявка рядового участника будет отправлена, может оказаться уже поздно. Вернее, наверняка будет уже поздно.
В последнем видео Мавроди назвал все это "стихийным бедствием". В случае возникновения такового он обещает попросить выигравших поделиться с проигравшими, а кто не поделится, будет выгнан. Очень страшное наказание – изгнание из рухнувшей финансовой пирамиды. И какой смысл участвовать, если после краха предлагается все вернуть на свои места?
Прозрачность. По какому принципу тысячник выбирает сотню, сотник выбирает десятку, а десятник участников, которые должны перечислить "выигрыш" другому участнику? Чем подтверждаются запрос десятника к сотнику на выплату денег при их недостаче внутри десятки и запрос сотника к десятнику на выплату денег в другую десятку? По всей видимости, электронным письмом. Любой грамотный компьютерный специалист скажет, что подделать электронное письмо – дело просто элементарное. Последние события с взломом блога Мавроди наглядно это подтверждают. В результате высока вероятность возникновения ситуаций, что один будет утверждать, что не давал такого запроса или распоряжения, а другой будет утверждать обратное. Нет ни электронных подписей, ни расписок, ни даже минимальной процедуры верификации. Как десятник или сотник может убедиться, что заставляет рядовых участников отправлять деньги реальному участнику финансовой пирамиды, имеющему право на такие выплаты, если он знает только свою десятку или своих десятников и ничего не знает о других участниках? Не зря Мавроди 15 января написал про "проблему воровства десятников-сотников и пр.". Он уповает на то, что это предотвратит пристальное внимание государства. Кто-то в это верит? Совершенно ясно, что никакой прозрачности в предложенной схеме нет и быть не может.
Вообще, непрозрачность – это неотъемлемая черта любой финансовой пирамиды. Если участникам становится доступна даже минимальная обобщенная информация, то вероятность краха пирамиды возрастает во много раз. Например, сведения о динамике изменения количества участников будет очень сильно влиять на решение о вступлении или выходе. Поэтому, если такая информация и предоставляется на заре существования финансовой пирамиды, то потом она перестает предоставляться или начинает фальсифицироваться.
Все кивания на то, что кассир в банке может так же украсть деньги – полная ерунда. Действия кассира регламентируются законом и внутренними инструкциями банка и фиксируются соответствующим оборудованием и программами. Если он украдет деньги, то будет нести уголовную ответственность. А какую ответственность может нести человек, попросивший другого человека перечислить содержимое электронного кошелька на другой кошелек или отправивший собранные с участников деньги на другой счет по распоряжению сотника, от которого тот отказывается? Здесь нет ни регламентированных законом процедур, ни каких либо средств подтверждения распоряжений и действий.
Организаторы ничего не получают?
С трудом верится в полную бескорыстность создателей нового лохотрона. Но как же они могут извлечь деньги из системы? Все достаточно просто, благодаря непрозрачности системы, которая была рассмотрена выше. Действовать можно, как снизу, так и сверху. Впрочем, второе намного удобнее и безопаснее.
Вывод снизу. При формировании структуры МММ 2011 мы сразу пристраиваем в каждую сотню по одному или даже не по одному фиктивному десятнику. Этот десятник предоставляет сотнику информацию о наличии одного участника с максимально допустимым вкладом, а остальные – с мелочевкой. При приближении краха пирамиды, отправляем от имени таких фиктивных участников запрос на фиксацию "выигрыша", опустошая кошельки простых участников из других десяток. Если к такому фиктивному участнику придет запрос на оплату, это без труда компенсируется аналогичным запросом от имени другого фиктивного участника.
Вывод сверху. Здесь все еще проще. При приближении краха пирамиды с наиболее высоких уровней отправляем вниз запросы на оплату "выигрышей" по любым "своим" реквизитам. Участники внизу все равно не смогут проверить, действительно ли был такой участник и действительно ли он имел вклад, позволивший получить данный "выигрыш".
Как видите, украсть может любой участник, имеющий право давать распоряжения снизу вверх или сверху вниз. Заявления, что украсть может только десятник и только у своей десятки – наглая ложь. Заявления Мавроди: "Я к этим деньгам пальцем не прикоснусь" так же могут оказаться банальной ложью. В предыдущий раз его сильно подвели централизованный сбор и централизованное хранение собранных средств. Теперь предполагается хранение распределенное, но только до часа 'Ч', когда доверчивых участников МММ 2011 попросят перевести деньги туда, куда нужно. И они наверняка переведут абсолютно добровольно, т.к. жадность заставит их это сделать. Желающие уже появились, надеясь, что они будут первыми и урвут таки свой кусочек халявы.
Да, это не будет физическая кража, а будет добровольное перечисление денег участниками по распоряжению, но когда люди добровольно отдают цыганкам золото и деньги, последних факт добровольности не спасает от уголовного преследования. Будьте благоразумны.
www.telejob.ru
Мною анализировались разные финансовые пирамиды, и в каждой из них была хоть какая-то логика, но здесь заметна только одна логика – обобрать доверчивых простофиль. Впрочем, обо всем по порядку.
Техническая и финансовая безграмотность
То, что Мавроди говорит в видео и пишет на своем блоге, однозначно показывает, что он совершенно не знаком с принципами функционирования платежной системы WebMoney и практически с ней никогда не работал. В ней недостаточно передать пароль. При грамотном использовании, без чего шанс лишится своих денег становится слишком большим, придется пройти через целый ряд процедур систем безопасности. Далее он заявляет, что система не сможет выявить участников системы. Десятник со своего компьютера (система идентифицирует его по оборудованию и, возможно, по статическому IP-адресу) входит в свой аккаунт и аккаунты еще девяти участников своей десятки. Или он получает доверие на просмотр баланса и истории операций от девяти участников своей десятки. У участников по два WMZ-кошелька, причем, не смотря на предупреждение многие будут называть их весьма характерно. И после этого десятника и участников нельзя будет вычислить? Это задачка на один SQL-запрос к базе данных. Вам не странна такая неосведомленность бывшего компьютерщика, разрабатывавшего операционные системы?
Еще более странное утверждение, что не существует надежных методов идентификации в Интернете. Масса систем, включая банки, использует алгоритмы цифровой подписи, генераторов PIN-кодов и т.п. Почему бывший компьютерщик не знает этого? Или он просто врет?
Теперь по поводу того, что содержимое WebMoney-кошельков – это фантики. Это не совсем так. Во-первых, у системы есть вполне конкретные рекомендации по ведению бухгалтерского учета операций через WebMoney, и эти рекомендации вполне используются многими компаниями, принимающими платежи за свои услуги через данную систему. Во-вторых, когда вы выведете эти фантики на свой банковский счет, то в назначении платежа будет стоять что-то типа "продажа ценных бумаг". В соответствии с законом вы должны будете заплатить с этих денег подоходный налог в размере 13%. Об этом Мавроди тоже не в курсе.
В новых условиях предлагается хранить деньги на пластиковой карте Сбербанка. Проблема в том, что открытие и обслуживание этой карты стоит пусть и небольших, но денег. Если эти расходы несет каждый участник, то это их проблемы, но за чей счет десятник должен нести эти накладные расходы, при хранении денег централизовано? Непродуманность даже в мелочах. Например, в правилах МММ 2011 сказано: "Если ваш номер, к примеру, 67, то ваша десятка: участники с номерами 60-69". А первая десятка какие номера имеет? Иди список нумеруется с нуля?
Сейчас Мавроди нашел гениальные отмазки для маскировки своей безграмотности и непродуманности предлагаемого: "делайте все, что хотите и как хотите, но и все возникающие проблемы решайте сами, как хотите" и "по ходу разберемся". О том, что изначально заявляется, что правила будут меняться и говорить не стоит. Добром такое не заканчивается в любой финансовой пирамиде.
Неточность и неполнота информации – невежливость пирамидостроителей
Начнем с заявления, что доходность в 20% в месяц увеличивает начальную сумму в 10 раз. На самом деле при сложном проценте сумма увеличится только в 8,9 раза. Просто 10-кратное увеличение вклада должно произвести на потенциальные жертвы большее впечатление. Они же опять должны побежать продавать квартиры, чтобы через год купить в 10 раз больше. Ограничение на максимальную сумму – не помеха, т.к. нет никаких ограничений на участие родственников.
А если деньги пролежат в МММ 2011 не год, а больше? Через два года сумма увеличится в 79,5 раз, через три – в 709 раз, через четыре – в 6319 раз, через пять – 56347 раз. Просто сказка для страждущих заработка в Интернете, если не учитывать, что чтобы кто-то получит такой заработок, кто-то должен потерять аналогичную сумму. Если озвучить эти цифры, то желающих поучаствовать явно поубавится. Вероятно, именно поэтому Мавроди не озвучивает во сколько увеличится первоначальная сумма при "социальной" доходности 30% в месяц для пенсионеров и инвалидов: через год – в 23,3 раза, через два – в 542,8 раза, через три – 12,65 тыс. раз, через четыре – 294,6 тыс. раз, через пять – в 6864,4 тыс. раз. Задумайтесь над этими цифрами. Через пять лет для выплаты "выигрыша" одному пенсионеру нужно будет обобрать на сумму его первоначального вклада почти семь миллионов участников, т.е. чуть ли половину численности участников старого АО "МММ". А теперь попробуйте посчитать это для большей доходности, которую Мавроди предполагает дать сотникам и тысячникам. Например, при доходности в 100% в месяц за год сумма увеличится в 4096 раз, за два года – в 16,8 млн. раз, за три года в 68,7 млрд. раз, т.е. в 10 раз больше, чем все население планеты. И это для одного единственного участника МММ 2011! А что останется остальным? Вы поверите после этого, что финансовая пирамида МММ 2011 без проблем просуществует 5 лет, тем более, 100 лет (как Мавроди заявляет в последних материалах), если в любой момент небольшая группа пенсионеров или "смотрящих" может выпотрошить ее до последнего рубля? Причем, чем дальше, тем менее многочисленной должна быть эта группа, вплоть до одного единственного человека.
А теперь положим руку на сердце и честно признаемся, что нужно быть законченным идиотом, чтобы отказываться от гораздо большей доходности. Только у круглого сироты не найдется родственника с пенсионной книжкой, именем которого можно воспользоваться для участия. Собственно, Мавроди уже озвучил это в видео. Теперь даже законченные идиоты именно так и поступят. А те, кто не сможет найти такого родственника, станут десятниками, сотниками, тысячниками, которые составят 10% от общего числа участников. Поэтому наверняка большинство участников будет получать доходность по наивысшей ставке.
МММ 2011 - финансовая пирамида на год
Давайте теперь задумаемся над названием данной финансовой пирамиды. Почему именно "МММ 2011"? Любой маркетолог скажет, что в название продукта нельзя включать год, если вы хотите его использовать длительное время. Уже в следующем году продукт будет восприниматься, как устаревший. Именно поэтому производители программного обеспечения часто использовали такое дополнение. Искусственный дискомфорт от использования продукта многолетней давности хорошо стимулирует продажи новых продуктов. Так почему же здесь нарушено это правило, если утверждается, что финансовая пирамида просуществует не менее пяти лет?
Задумайтесь, почему в описании данной финансовой пирамиды так часто мелькает число 10? Участники группируются в десятки, первоначальный вклад "за год увеличится почти в десять раз", выплаты осуществляются сначала внутри десятки и только при недостаче идет запрос в другую десятку и т.д. Представьте, что через 13 месяцев (за это время первоначальный вклад увеличится в 10,7 раза) существования финансовой пирамиды по одному человеку из каждой десятки (т.е. 10% участников) запросили выплату "выигрыша". Все первоначальные взносы покинут пирамиду. Остальным первым участникам остается надеяться только на "свежую кровь". Предположим, что за этот год количество участников удалось увеличить в 10 раз. Тогда денег в финансовой пирамиде хватит только на то, чтобы выплатить "выигрыш" тем, кто вступил в самом начале. Остальным ничего не светит. И это для обычной доходности. Для пенсионерской доходности эта ситуация наступит всего через девять месяцев.
В общем, если пирамида сможет просуществовать один год – это уже будет достижением, а дальше можно, а точнее нужно будет делать "перезапуск", т.е. запускать "МММ 2012".
Неустойчивая устойчивость и непрозрачная прозрачность
Мавроди заявляет, что система МММ 2011 абсолютно прозрачна и устойчива. Давайте попробуем разобраться.
Финансовая устойчивость. В основном с финансовой устойчивостью уже разобрались выше. Осталось только разобраться, каков должен быть рост числа участников для обеспечения этой финансовой устойчивости. Для начала разберемся, что такое сложный процент. Это та же геометрическая прогрессия. Есть даже замечательная формула М=72/(процентная ставка). В данном случае М – это количество месяцев в течение которых первоначальная сумма удвоится при данной доходности. Соответственно за двукратный срок она увеличится в четыре раза, трехкратный – в восемь раз, четырехкратный – в 16 раз и т.д. При доходности 20% М=3,6 месяца, при доходности в 30% - 2,4 месяца. Реальные цифры будут несколько меньше, т.к. проценты начисляются не точно по этим срокам. Для простоты предположим, что все участники вкладывают одинаковую сумму. Тогда, чтобы пирамида сохранила финансовую устойчивость, рост числа участников должен быть равным или превышать рост доходности. Только одно дело найти менее чем за три месяца несколько тысяч новых участников и совсем другое – несколько миллионов. В какой-то момент времени требуемый рост становится невозможным. Вот тогда и происходит крах финансовой пирамиды. Пирамида АО "МММ" рухнула именно из-за того, что количество участников должно было удваиваться менее чем за месяц. Даже если бы в нее вступило все население страны, то она рухнула бы всего лишь на два месяца позже.
В финансовой пирамиде без фиксированного взноса, каковой является "МММ 2011", важен не столько рост числа участников, сколько рост поступающих финансовых потоков. Можно привлечь в два раза меньше участников с вдвое большими взносами или потребуется привлекать в два раза больше участников с вдвое меньшими взносами. Однако, суть от этого не меняется. В какой-то момент времени будут достигнуты физические пределы роста, а потом пирамида рушится.
Структурная и информационная устойчивость. По условиям рядовые участники знают только своего десятника, десятники – свою десятку и сотника, сотники - своих десятников и тысячника. Десятники должны вести учет, сколько МММ-долларов у каждого участника его десятки, т.к. по содержимому WMZ-кошелька этого совершенно не понять. Почему-то совершенно не озвучивается, какие сведения передаются выше по структуре, но явно подразумевается, что детальная информация выше не передается. Но люди есть люди, а техника есть техника. Люди болеют, умирают, гибнут в несчастных случаях, а техника ломается, унося в небытие все хранимые данные. Вряд ли все десятники, сотники и тысячники окажутся достаточно грамотными, чтобы делать резервные копии важных сведений. И что будет тогда? По последним изменениям в организации, опубликованным Мавроди, участники десятки знают друг друга, как и десятники сотни, но они же не знают своего тысячника или сотника. Ладно, структуру можно восстановить через управляющего, но как восстановить утерянные данные? По новой версии десятник должен собирать со всех участников деньги и класть их на свой карточный счет. Как восстановить доступ к этим деньгам, если с десятником что-то случится непоправимое?
Психологическая устойчивость. Очень важно рассмотреть психологию поведения участников МММ 2011, тем более в свете рассуждений Мавроди о единообразном поведении людей, которого якобы не будет и которое, по его утверждениям, вообще невозможно. Пока деньги лежат в кошельках участников, все будет спокойно. Ведь, почуяв неладное, участник всегда может отказаться платить и остаться при своём. Однако, все меняется, как только начинаются требования выплат. Представим, что первоначально в финансовую пирамиду вступила 1000 пенсионеров, и количество участников удваивалось каждый месяц. Через девять месяцев имеем 512 тыс. участников. Каждый участник вкладывал по 100 долларов и по итогам 9 месяцев в системе имеется 51,2 млн. долларов. И тут самый первый участник решил зафиксировать "выигрыш", изъяв свои 1060 долларов. Значит, 10 участников должны отдать свои 100 долларов и еще один участник должен перечислить 60 долларов. Предположим, что "выигрыш" оплачивают по старшинству нахождения в системе, т.е. это будут участники из числа первой тысячи. Как они поступят после этого? Естественно, лишившись своих денег, эти 11 человек так же захотят зафиксировать свой "выигрыш", истребовав из системы еще 11660 долларов, провоцируя желание фиксации "выигрыша еще у 117 участников. Такая цепная реакция будет идти до полного изъятия всех денег из системы. При этом у подавляющего большинства "выигравших" прибыль окажется крайне скромной, а сотни тысяч участников МММ 2011 оплатят это своими деньгами, получив только виртуальные руины финансовой пирамиды. Если быть точным, то при описанной динамике роста пирамиды 1000 участников увеличит вклад в 10,6 раза, 1000 – 8,16 раза, 2000 – в 6,27 раза, 4000 – в 4,83 раза, 8000 – в 3,71 раза, 16000 – в 2,86 раза, 32000 – 2,2 раза, 64000 – в 1,69 раза, 128000 – в 1,3 раза, а из оставшихся 256000 участников только 41116 человек смогут вернуть свой первоначальный взнос. Каковы ваши шансы оказаться в каждой из этих групп? Даже если вы окажитесь достаточно высоко, успеете ли вы принять участие в цепной реакции и сможете ли получить "выигрыш"? Не стоит думать, что этот процесс растянется на достаточно длительное время. С каждым шагом количество фиксирующих "выигрыш" будет возрастать во столько же раз, во сколько раз увеличились вклады участников, т.е. чем дольше будет существовать пирамида, тем более стремительным будет процесс. Теоретически возможна ситуация, когда полное изъятие наличности сможет осуществить один единственный человек, но на практике пирамида до него не доживет. Цепная реакция изъятия денег начнется гораздо раньше. Как видим, шутка Мавроди про кнопку, устраивающую финансовый апокалипсис – это совсем не шутка и нажать ее может любой участник. Причем, не факт, что он это сделает в свою пользу. Ведь любой десятник, сотник, тысячник (не забываем, что они составляют 10% участников и первыми получают информацию о действиях рядовых участников) может чуть придержать заявку, чтобы отправить свою заявку раньше, а когда заявка рядового участника будет отправлена, может оказаться уже поздно. Вернее, наверняка будет уже поздно.
В последнем видео Мавроди назвал все это "стихийным бедствием". В случае возникновения такового он обещает попросить выигравших поделиться с проигравшими, а кто не поделится, будет выгнан. Очень страшное наказание – изгнание из рухнувшей финансовой пирамиды. И какой смысл участвовать, если после краха предлагается все вернуть на свои места?
Прозрачность. По какому принципу тысячник выбирает сотню, сотник выбирает десятку, а десятник участников, которые должны перечислить "выигрыш" другому участнику? Чем подтверждаются запрос десятника к сотнику на выплату денег при их недостаче внутри десятки и запрос сотника к десятнику на выплату денег в другую десятку? По всей видимости, электронным письмом. Любой грамотный компьютерный специалист скажет, что подделать электронное письмо – дело просто элементарное. Последние события с взломом блога Мавроди наглядно это подтверждают. В результате высока вероятность возникновения ситуаций, что один будет утверждать, что не давал такого запроса или распоряжения, а другой будет утверждать обратное. Нет ни электронных подписей, ни расписок, ни даже минимальной процедуры верификации. Как десятник или сотник может убедиться, что заставляет рядовых участников отправлять деньги реальному участнику финансовой пирамиды, имеющему право на такие выплаты, если он знает только свою десятку или своих десятников и ничего не знает о других участниках? Не зря Мавроди 15 января написал про "проблему воровства десятников-сотников и пр.". Он уповает на то, что это предотвратит пристальное внимание государства. Кто-то в это верит? Совершенно ясно, что никакой прозрачности в предложенной схеме нет и быть не может.
Вообще, непрозрачность – это неотъемлемая черта любой финансовой пирамиды. Если участникам становится доступна даже минимальная обобщенная информация, то вероятность краха пирамиды возрастает во много раз. Например, сведения о динамике изменения количества участников будет очень сильно влиять на решение о вступлении или выходе. Поэтому, если такая информация и предоставляется на заре существования финансовой пирамиды, то потом она перестает предоставляться или начинает фальсифицироваться.
Все кивания на то, что кассир в банке может так же украсть деньги – полная ерунда. Действия кассира регламентируются законом и внутренними инструкциями банка и фиксируются соответствующим оборудованием и программами. Если он украдет деньги, то будет нести уголовную ответственность. А какую ответственность может нести человек, попросивший другого человека перечислить содержимое электронного кошелька на другой кошелек или отправивший собранные с участников деньги на другой счет по распоряжению сотника, от которого тот отказывается? Здесь нет ни регламентированных законом процедур, ни каких либо средств подтверждения распоряжений и действий.
Организаторы ничего не получают?
С трудом верится в полную бескорыстность создателей нового лохотрона. Но как же они могут извлечь деньги из системы? Все достаточно просто, благодаря непрозрачности системы, которая была рассмотрена выше. Действовать можно, как снизу, так и сверху. Впрочем, второе намного удобнее и безопаснее.
Вывод снизу. При формировании структуры МММ 2011 мы сразу пристраиваем в каждую сотню по одному или даже не по одному фиктивному десятнику. Этот десятник предоставляет сотнику информацию о наличии одного участника с максимально допустимым вкладом, а остальные – с мелочевкой. При приближении краха пирамиды, отправляем от имени таких фиктивных участников запрос на фиксацию "выигрыша", опустошая кошельки простых участников из других десяток. Если к такому фиктивному участнику придет запрос на оплату, это без труда компенсируется аналогичным запросом от имени другого фиктивного участника.
Вывод сверху. Здесь все еще проще. При приближении краха пирамиды с наиболее высоких уровней отправляем вниз запросы на оплату "выигрышей" по любым "своим" реквизитам. Участники внизу все равно не смогут проверить, действительно ли был такой участник и действительно ли он имел вклад, позволивший получить данный "выигрыш".
Как видите, украсть может любой участник, имеющий право давать распоряжения снизу вверх или сверху вниз. Заявления, что украсть может только десятник и только у своей десятки – наглая ложь. Заявления Мавроди: "Я к этим деньгам пальцем не прикоснусь" так же могут оказаться банальной ложью. В предыдущий раз его сильно подвели централизованный сбор и централизованное хранение собранных средств. Теперь предполагается хранение распределенное, но только до часа 'Ч', когда доверчивых участников МММ 2011 попросят перевести деньги туда, куда нужно. И они наверняка переведут абсолютно добровольно, т.к. жадность заставит их это сделать. Желающие уже появились, надеясь, что они будут первыми и урвут таки свой кусочек халявы.
Да, это не будет физическая кража, а будет добровольное перечисление денег участниками по распоряжению, но когда люди добровольно отдают цыганкам золото и деньги, последних факт добровольности не спасает от уголовного преследования. Будьте благоразумны.
www.telejob.ru
