- Katılım
- 9 Kas 2009
- Mesajlar
- 199
- Tepkime puanı
- 5
- Puanları
- 38
- Konum
- Украина, г.Харьков
- Web sitesi
- iapd.info
Its main goal is the elimination of an alternative model of world development, fundamentally different from the model of liberal colonialism.
As a result of the first world information war (1943-1991), the USSR was destroyed. The collapse of the USSR occurred as a result of a systematic and purposeful waging against the USSR of a global information war, which began in August 1943 in Quebec at the initiative of Churchill. After the failure of the “IMPOSSIBLE” plan (attack on the USSR on July 1, 1945), adjustments were made to the plan for conducting an information war against the USSR. In the fall of 1945, the General Headquarters of the Information War against the USSR was created, headed by Allen Dulles. The peak of success in the information war for the opponents of the USSR was the election of M. Gorbachev as Secretary General of the CPSU Central Committee. The nomination of M. Gorbachev is the victory of those who promoted this incompetent careerist. The globalist-Trotskyist N.S. began to shape this defeat. Khrushchev, who destroyed the Stalinist system of counterintelligence support of the higher authorities, which gradually led to the emergence of "weak links" in the Soviet nomenclature, where the efforts of Western intelligence services, especially MI-6, were directed.
Thanks to the professional patriots of the KGB, the GRU, the military-industrial complex, and part of Boris Yeltsin’s entourage, the insidious plans of M. Gorbachev and his London patrons (civil war, the collapse of Russia into 25 parts, etc.) were frustrated in August 1991. Russia was saved from collapse, but the USSR could not be saved. The disintegration of Eurasia in 1991 was carried out.
Assange is an agent of British intelligence MI-6, an indicator of the start of the second world information war. The scenery for the assault on Tripoli by al-Jazeera employees in Qatar, apparently operating under the direction of MI-6, is a new technology. The main goal of the second world information war is the elimination of an alternative model of world development, which is fundamentally different from the model of liberal colonialism. In 2011, it became completely clear that an alternative model for the development of the world won in China, Brazil and India. Moreover, integration processes in the CIS have intensified: Russia has begun to create the Eurasian Union. All attempts to unleash a third world war (the nuclear war of India against Pakistan, Israel against Iran, etc.) failed. And then the battle for the salvation of liberal colonialism (a model based on slavery and drug trafficking) went to the old, millennia-tested tool - the information war.
The anti-state information activity of the main destroyer of the USSR M. Gorbachev in December 2011 is an indicator of the beginning of a new stage in the global anti-Russian information war. The discontent of part of the Russian population is purposefully directed at the collapse of Russian statehood.
I was one of the developers of the Russian Information Security Doctrine, which was adopted on September 9, 2000, exactly two years after my speech in Linz at the INFORMATION WAR conference with the hypothesis that the United States could fall into six parts. It was assumed that then the Russian Doctrine of Information Confrontation would be developed and adopted (in the USA it was adopted in 1998, and then documents on the information war in 2006, 2008 and 2011 were adopted). However, due to subjective factors, it was not developed. Its absence was manifested in August 2008, when a dirty information war was first launched against Russia, primarily by the American and British media. Russia was not ready for information aggression, but no decisions were made to create a system of information counteraction. In October 2008, I proposed a number of organizational and managerial measures to create a system to counter external information aggression, primarily on the Internet, but no decisions were made. But the British-American elite painstakingly worked for three years to create an anti-state information space in the Russian segment of the Internet. They did not spare money on this: grants to NGOs and sociological centers, free training for supposedly independent bloggers at leading universities in the USA and Great Britain, etc.
In December 2011, a lot reminds of August 2008. The authorities again, as in August 2008, were not ready to reflect the complex informational offensive operations of geopolitical opponents. Although now the information impact is thinner, using the real mistakes of the current Russian government, its unpreparedness for active information confrontation on the Internet. For example, analyzing television programs about the December protests rallies of Western television channels in Moscow, we can talk about the synchronism of their actions (as in August 2008), aimed primarily at showing the western, and the Russian citizen, a much larger scope of protests than there is on really. In addition, the recent parliamentary elections showed a significant increase in popularity among the population, especially of the left-wing opposition parties - Just Russia and the Communist Party of the Russian Federation. At the same time, it can be stated that the liberal opposition in the person of the Yabloko party again suffered a crushing defeat. Nevertheless, the Western media are trying to form a completely different image of the will of Russian voters. At the head of the radical opposition liberal organizations are politicians who do not enjoy any authority after the damage to the country that they inflicted while in power in the dashing 90s. About 60% of Russians express open distrust of them. Despite this, the British-American media are gradually inspiring people with the idea of their supposedly popular support. In the theory of mass communication, this is called targeted manipulation. It should be noted that much more objectivity is shown when assessing the domestic political situation in Russia in the materials of the German media.
It is unlikely that the presence of placards with inscriptions in English, which are shown in close-up by British and American television channels, is also random. So the opinions of some experts that the protests are being stimulated by the state structures of the USA and Great Britain (after all, there is a grant of the US government “for the development of civil society in Russia” of $ 190 million in 2011) may be not unfounded.
Thus, December 2011 marks the beginning of a new phase of the information war against Russia. Russia became the main target of influence during the second world information war. The main goal is the destruction of Russian statehood with the use of technology in February 1917, the collapse of the USSR in 1991 and the latest experience (media carrier, social Internet networks, etc.) of the NATO special services informational propaganda campaign against Libya and Syria.
London today is the main headquarters of the information war against Russia. It was in it that the main plan of the organization of the First World War was developed, for the colonial seizure of the territory of other empires (German and Ottoman), the destruction of the Orthodox Russian Empire.
It was the British Empire that launched a global information war against Russia, which continues today. As part of its centuries-old anti-Russian information operations, London organized wars against Russia (the Russo-Japanese war of 1904-1905, etc.), supported the terrorist Socialist Revolutionaries and the Bolsheviks, and organized the overthrow of the autocracy in 1917. British intelligence conducted successful information operations on the fronts of the secret war, which ensured Russia's participation in the war against Germany in 1914.
The British Empire organized the overthrow of the Russian monarchy in February 1917, a few months before the victory of Russian weapons, when Russian troops were already under Baghdad and Constantinople, near the British colonies. It was the agents of the British Empire that Yakov Sverdlov and Leo Trotsky organized the monstrous murder of the family of the Orthodox emperor of the Russian Empire, surpassing in their cruelty even the atrocities of the Nazis in the USSR (the burning of the inhabitants of the village of Khatyn) and the Americans in Vietnam (the burning of the inhabitants of the village of Songmi).
In the twentieth century, London organized two world wars in which more than 70 million people died. Russia lost more than 30 million people in these bloody organized slaughterhouses.
Now, 95 years later, London is trying to repeat the scenario of the February Revolution using the latest information technology. The testing of mechanisms for activating social networks in the destabilization of the Middle East was successful. The project itself was launched by British intelligence MI-6 in collaboration with the BBC and the controlled channel Al Jazeera. Libya has become a testing ground for technology. After that, they took up Russia, which the Russian authorities were not ready for: for several years preparatory measures had been taken to repulse the 2004 “orange threat”, but not the analogue of the 2011 Middle East information expansion. It should be noted by interested parties that the conceptual planning of the operation to destroy Russian statehood is carried out by the high-ranking MI-6 agent Z. Brzezinski, deeply rooted in the highest political elite of the United States.
Stavropol Judah Gorbachev is also used to destroy Russia as part of the Cyclone-3 strategic information offensive operation. He received relevant instructions in London.
The ruling United Russia party was not ready for a tough informational confrontation on social networks. But it’s precisely social networks that are the main mechanism for mobilizing those who enter Russian protests.
After August 2008, the state system of informational counteraction was not created in Russia in such a way that it is very dangerous in case of increasing informational anti-Russian influence in 2012, especially in conditions of a difficult presidential election campaign.
Russia needs a national information warfare system, adequate to the realities of the time, aimed at the prospect of the development of the Internet (now in Russia - about 60 million users), including both state and private structures.
Key system components:
1. The State Council under the President of Russia on information policy, including representatives of the executive branch, all fractions in the State Duma, representatives of business and civil society.
2. Advisor to the President of Russia on information warfare.
3. State Internet holding.
4. Foreign policy state media holding, responsible for creating a positive image of Russia in the world and accountable to the president of Russia.
At the same time, painstaking explanatory work is needed with professional journalists of Echo of Moscow and other liberal publications and the media. I am convinced that in their ranks there are supporters of strengthening Russian statehood, not chaos.
The destabilization in the Middle East, carried out by the methods of information warfare, has already brought radical political forces to power in a number of Arab countries, contributing to the decline in the living standards of the majority of the population and the chaotization of the region.
I would like to avoid such a negative scenario in Russia in 2012. But this requires the adoption of a number of measures:
1. Holding in January 2012 a meeting of the Security Council of Russia on the development of measures to counter information aggression.
2. Creating a system of information confrontation.
3. Organization of a PUBLIC TRIBUNAL over the main destroyer of the USSR M. Gorbachev in Magadan on March 2, 2012.
4. Identification and blocking of external sources of anti-state information impact, primarily on the Internet.
5. Intensification of advocacy for the protection of the constitutional system by state media.
6. Organization of effective activities for the formation of a positive image of our country by the Russian Foreign Ministry.
Source www.km.ru
As a result of the first world information war (1943-1991), the USSR was destroyed. The collapse of the USSR occurred as a result of a systematic and purposeful waging against the USSR of a global information war, which began in August 1943 in Quebec at the initiative of Churchill. After the failure of the “IMPOSSIBLE” plan (attack on the USSR on July 1, 1945), adjustments were made to the plan for conducting an information war against the USSR. In the fall of 1945, the General Headquarters of the Information War against the USSR was created, headed by Allen Dulles. The peak of success in the information war for the opponents of the USSR was the election of M. Gorbachev as Secretary General of the CPSU Central Committee. The nomination of M. Gorbachev is the victory of those who promoted this incompetent careerist. The globalist-Trotskyist N.S. began to shape this defeat. Khrushchev, who destroyed the Stalinist system of counterintelligence support of the higher authorities, which gradually led to the emergence of "weak links" in the Soviet nomenclature, where the efforts of Western intelligence services, especially MI-6, were directed.
Thanks to the professional patriots of the KGB, the GRU, the military-industrial complex, and part of Boris Yeltsin’s entourage, the insidious plans of M. Gorbachev and his London patrons (civil war, the collapse of Russia into 25 parts, etc.) were frustrated in August 1991. Russia was saved from collapse, but the USSR could not be saved. The disintegration of Eurasia in 1991 was carried out.
Assange is an agent of British intelligence MI-6, an indicator of the start of the second world information war. The scenery for the assault on Tripoli by al-Jazeera employees in Qatar, apparently operating under the direction of MI-6, is a new technology. The main goal of the second world information war is the elimination of an alternative model of world development, which is fundamentally different from the model of liberal colonialism. In 2011, it became completely clear that an alternative model for the development of the world won in China, Brazil and India. Moreover, integration processes in the CIS have intensified: Russia has begun to create the Eurasian Union. All attempts to unleash a third world war (the nuclear war of India against Pakistan, Israel against Iran, etc.) failed. And then the battle for the salvation of liberal colonialism (a model based on slavery and drug trafficking) went to the old, millennia-tested tool - the information war.
The anti-state information activity of the main destroyer of the USSR M. Gorbachev in December 2011 is an indicator of the beginning of a new stage in the global anti-Russian information war. The discontent of part of the Russian population is purposefully directed at the collapse of Russian statehood.
I was one of the developers of the Russian Information Security Doctrine, which was adopted on September 9, 2000, exactly two years after my speech in Linz at the INFORMATION WAR conference with the hypothesis that the United States could fall into six parts. It was assumed that then the Russian Doctrine of Information Confrontation would be developed and adopted (in the USA it was adopted in 1998, and then documents on the information war in 2006, 2008 and 2011 were adopted). However, due to subjective factors, it was not developed. Its absence was manifested in August 2008, when a dirty information war was first launched against Russia, primarily by the American and British media. Russia was not ready for information aggression, but no decisions were made to create a system of information counteraction. In October 2008, I proposed a number of organizational and managerial measures to create a system to counter external information aggression, primarily on the Internet, but no decisions were made. But the British-American elite painstakingly worked for three years to create an anti-state information space in the Russian segment of the Internet. They did not spare money on this: grants to NGOs and sociological centers, free training for supposedly independent bloggers at leading universities in the USA and Great Britain, etc.
In December 2011, a lot reminds of August 2008. The authorities again, as in August 2008, were not ready to reflect the complex informational offensive operations of geopolitical opponents. Although now the information impact is thinner, using the real mistakes of the current Russian government, its unpreparedness for active information confrontation on the Internet. For example, analyzing television programs about the December protests rallies of Western television channels in Moscow, we can talk about the synchronism of their actions (as in August 2008), aimed primarily at showing the western, and the Russian citizen, a much larger scope of protests than there is on really. In addition, the recent parliamentary elections showed a significant increase in popularity among the population, especially of the left-wing opposition parties - Just Russia and the Communist Party of the Russian Federation. At the same time, it can be stated that the liberal opposition in the person of the Yabloko party again suffered a crushing defeat. Nevertheless, the Western media are trying to form a completely different image of the will of Russian voters. At the head of the radical opposition liberal organizations are politicians who do not enjoy any authority after the damage to the country that they inflicted while in power in the dashing 90s. About 60% of Russians express open distrust of them. Despite this, the British-American media are gradually inspiring people with the idea of their supposedly popular support. In the theory of mass communication, this is called targeted manipulation. It should be noted that much more objectivity is shown when assessing the domestic political situation in Russia in the materials of the German media.
It is unlikely that the presence of placards with inscriptions in English, which are shown in close-up by British and American television channels, is also random. So the opinions of some experts that the protests are being stimulated by the state structures of the USA and Great Britain (after all, there is a grant of the US government “for the development of civil society in Russia” of $ 190 million in 2011) may be not unfounded.
Thus, December 2011 marks the beginning of a new phase of the information war against Russia. Russia became the main target of influence during the second world information war. The main goal is the destruction of Russian statehood with the use of technology in February 1917, the collapse of the USSR in 1991 and the latest experience (media carrier, social Internet networks, etc.) of the NATO special services informational propaganda campaign against Libya and Syria.
London today is the main headquarters of the information war against Russia. It was in it that the main plan of the organization of the First World War was developed, for the colonial seizure of the territory of other empires (German and Ottoman), the destruction of the Orthodox Russian Empire.
It was the British Empire that launched a global information war against Russia, which continues today. As part of its centuries-old anti-Russian information operations, London organized wars against Russia (the Russo-Japanese war of 1904-1905, etc.), supported the terrorist Socialist Revolutionaries and the Bolsheviks, and organized the overthrow of the autocracy in 1917. British intelligence conducted successful information operations on the fronts of the secret war, which ensured Russia's participation in the war against Germany in 1914.
The British Empire organized the overthrow of the Russian monarchy in February 1917, a few months before the victory of Russian weapons, when Russian troops were already under Baghdad and Constantinople, near the British colonies. It was the agents of the British Empire that Yakov Sverdlov and Leo Trotsky organized the monstrous murder of the family of the Orthodox emperor of the Russian Empire, surpassing in their cruelty even the atrocities of the Nazis in the USSR (the burning of the inhabitants of the village of Khatyn) and the Americans in Vietnam (the burning of the inhabitants of the village of Songmi).
In the twentieth century, London organized two world wars in which more than 70 million people died. Russia lost more than 30 million people in these bloody organized slaughterhouses.
Now, 95 years later, London is trying to repeat the scenario of the February Revolution using the latest information technology. The testing of mechanisms for activating social networks in the destabilization of the Middle East was successful. The project itself was launched by British intelligence MI-6 in collaboration with the BBC and the controlled channel Al Jazeera. Libya has become a testing ground for technology. After that, they took up Russia, which the Russian authorities were not ready for: for several years preparatory measures had been taken to repulse the 2004 “orange threat”, but not the analogue of the 2011 Middle East information expansion. It should be noted by interested parties that the conceptual planning of the operation to destroy Russian statehood is carried out by the high-ranking MI-6 agent Z. Brzezinski, deeply rooted in the highest political elite of the United States.
Stavropol Judah Gorbachev is also used to destroy Russia as part of the Cyclone-3 strategic information offensive operation. He received relevant instructions in London.
The ruling United Russia party was not ready for a tough informational confrontation on social networks. But it’s precisely social networks that are the main mechanism for mobilizing those who enter Russian protests.
After August 2008, the state system of informational counteraction was not created in Russia in such a way that it is very dangerous in case of increasing informational anti-Russian influence in 2012, especially in conditions of a difficult presidential election campaign.
Russia needs a national information warfare system, adequate to the realities of the time, aimed at the prospect of the development of the Internet (now in Russia - about 60 million users), including both state and private structures.
Key system components:
1. The State Council under the President of Russia on information policy, including representatives of the executive branch, all fractions in the State Duma, representatives of business and civil society.
2. Advisor to the President of Russia on information warfare.
3. State Internet holding.
4. Foreign policy state media holding, responsible for creating a positive image of Russia in the world and accountable to the president of Russia.
At the same time, painstaking explanatory work is needed with professional journalists of Echo of Moscow and other liberal publications and the media. I am convinced that in their ranks there are supporters of strengthening Russian statehood, not chaos.
The destabilization in the Middle East, carried out by the methods of information warfare, has already brought radical political forces to power in a number of Arab countries, contributing to the decline in the living standards of the majority of the population and the chaotization of the region.
I would like to avoid such a negative scenario in Russia in 2012. But this requires the adoption of a number of measures:
1. Holding in January 2012 a meeting of the Security Council of Russia on the development of measures to counter information aggression.
2. Creating a system of information confrontation.
3. Organization of a PUBLIC TRIBUNAL over the main destroyer of the USSR M. Gorbachev in Magadan on March 2, 2012.
4. Identification and blocking of external sources of anti-state information impact, primarily on the Internet.
5. Intensification of advocacy for the protection of the constitutional system by state media.
6. Organization of effective activities for the formation of a positive image of our country by the Russian Foreign Ministry.
Source www.km.ru
Original message
Ее главная цель - ликвидация альтернативной модели мирового развития, в корне отличающейся от модели либерального колониализма
В результате первой мировой информационной войны (1943-1991) был уничтожен СССР. Распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против СССР глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года в Квебеке по инициативе Черчилля. После провала плана «НЕМЫСЛИМОЕ» (нападение на СССР 1 июля 1945 года) в план ведения информационной войны против СССР были внесены коррективы. Осенью 1945 года был создан Генеральный штаб информационной войны против СССР во главе с Алленом Даллесом. Вершиной успеха в информационной войне для противников СССР было избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС М.Горбачева. Выдвижение М.Горбачева – победа тех, кто продвигал этого малокомпетентного карьериста. Формировать это поражение начал глобалист-троцкист Н.С. Хрущев, который разрушил сталинскую систему контрразведывательного обеспечения деятельности высших органов власти, что постепенно привело к появлению «слабых звеньев» в советской номенклатуре, куда и устремились усилия западных спецслужб, прежде всего МИ-6.
Благодаря профессионалам-патриотам КГБ, ГРУ, ВПК и части окружения Б.Ельцина коварные планы М.Горбачева и его лондонских покровителей (гражданская война, развал России на 25 частей и т. д.) в августе 1991 года удалось сорвать. Россия была спасена от распада, но спасти СССР не удалось. Дезинтеграция Евразии в 1991 году была осуществлена.
Ассанж – агент британской разведки МИ-6, индикатор начала второй мировой информационной войны. Декорации штурма Триполи сотрудниками «Аль-Джазиры» в Катаре, действовавшими, видимо, под руководством МИ-6, – новая технология. Главная цель второй мировой информационной войны – ликвидация альтернативной модели мирового развития, в корне отличающейся от модели либерального колониализма. В 2011 году стало окончательно ясно, что альтернативная модель развития мира победила в Китае, Бразилии и Индии. Более того, усилились интеграционные процессы в СНГ: Россия приступила к созданию Евразийского союза. Все попытки развязать третью мировую войну (ядерная война Индии против Пакистана, Израиля против Ирана и т. д.) провалились. И тогда в бой за спасение либерального колониализма (модели, основанной на рабстве и наркоторговле) пошло старое, испытанное тысячелетиями средство – информационная война.
Антигосударственная информационная активность главного разрушителя СССР М.Горбачева в декабре 2011 года является индикатором начала нового этапа в глобальной антироссийской информационной войне. Недовольство части российского населения целенаправленно направляется на развал российской государственности.
Я был одним из разработчиков Доктрины информационной безопасности России, которая была принята 9 сентября 2000 года, ровно два года спустя после моего выступления в Линце на конференции «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА» с гипотезой о возможности распада США на шесть частей. Предполагалось, что затем будет разработана и принята российская Доктрина информационного противоборства (в США она была принята в 1998 году, а затем были приняты документы по информационной войне в 2006, 2008 и 2011 гг.). Однако из-за субъективных факторов она не была разработана. Ее отсутствие проявилось в августе 2008 года, когда против России была впервые развернута грязная информационная война, прежде всего американскими и британскими СМИ. Россия оказалась не готова к информационной агрессии, но никаких решений по созданию системы информационного противодействия принято не было. В октябре 2008 года я предложил ряд организационно-управленческих мер по созданию системы противодействия внешней информационной агрессии, прежде всего в сети Интернет, но решений принято не было. Зато британо-американская элита три года кропотливо работала над созданием антигосударственного информационного пространства в российском сегменте сети Интернет. Денег на это не жалели: гранты НПО и социологическим центрам, бесплатное обучение якобы независимых блогеров в ведущих университетах США и Великобритании и т. д.
В декабре 2011 года очень многое напоминает об августе 2008 года. Власть опять, как и в августе 2008 года, оказалась не готова отражать комплексные информационные наступательные операции геополитических противников. Хотя сейчас информационное воздействие оказывается тоньше, с использованием реальных ошибок действующей российской власти, ее неготовности к активному информационному противоборству в сети Интернет. Например, анализируя телесюжеты о декабрьских митингах протеста в Москве западных телеканалов, можно говорить о синхронности их действий (как и в августе 2008 года), направленных прежде всего на то, чтобы показать западному, да и российскому обывателю гораздо больший размах протестов, чем есть на самом деле. Кроме того, прошедшие парламентские выборы показали значительный рост популярности у населения в первую очередь левых оппозиционных партий – «Справедливой России» и Коммунистической партии Российской Федерации. Одновременно можно констатировать, что либеральная оппозиция в лице партии «Яблоко» вновь потерпела сокрушительное поражение. Тем не менее западные СМИ пытаются сформировать совершенно иной образ волеизъявления российских избирателей. Во главе радикальных оппозиционных либеральных организаций – политики, которые не пользуются никаким авторитетом после того урона стране, который они нанесли, пребывая у власти в лихие 90-е годы. Открытое недоверие им выражают около 60% россиян. Несмотря на это, британо-американские СМИ исподволь внушают людям мысль об их якобы всенародной поддержке. В теории массовой коммуникации это называется целенаправленным манипулированием. Следует отметить, что гораздо больше объективности проявляется при оценке внутриполитической ситуации в России в материалах германских СМИ.
Вряд ли случайным является и наличие на митингах протеста плакатов с надписями на английском языке, которые крупным планом показываются британскими и американскими телеканалами. Так что мнения некоторых экспертов о том, что акции протеста стимулируются государственными структурами США и Великобритании (ведь существует грант правительства США «на развитие гражданского общества в России» в $190 млн в 2011 году), возможно, небезосновательны.
Таким образом, декабрь 2011 года свидетельствует о начале нового этапа информационной войны против России. Россия стала главным объектом воздействия в ходе второй мировой информационной войны. Главная цель – разрушение российской государственности с использованием технологий февраля 1917 года, развала СССР в 1991 году и новейшего опыта (медиаавианосец, социальные интернет-сети и т. д.) информационно-пропагандистской кампании спецслужб НАТО против Ливии и Сирии.
Лондон и сегодня является главным штабом информационной войны против России. Именно в нем был разработан основной замысел организации Первой мировой войны, для колониального захвата территории других империй (Германской и Османской), уничтожения православной Российской империи.
Именно Британская империя развернула против России глобальную информационную войну, которая продолжается и сегодня. В рамках ведения многовековых антироссийских информационных операций Лондон организовывал войны против России (русско-японская война 1904-1905 гг. и т. д.), поддерживал террористов-эсеров и большевиков, организовал свержение самодержавия в 1917 году. Британская разведка провела успешные информационные операции на фронтах тайной войны, которые обеспечили участие России в войне против Германии в 1914 году.
Британская империя организовала свержение российской монархии в феврале 1917 года, за несколько месяцев до победы русского оружия, когда русские войска уже стояли под Багдадом и Константинополем, вблизи британских колоний. Именно агенты Британской империи Яков Свердлов и Лев Троцкий организовали чудовищное убийство семьи православного императора Российской империи, превосходящее по своей жестокости даже зверства фашистов на территории СССР (сожжение жителей деревни Хатынь) и американцев во Вьетнаме (сожжение жителей деревни Сонгми).
В ХХ веке Лондон организовал две мировые войны, в которых погибло более 70 млн человек. Россия потеряла в этих кровавых организованных бойнях более 30 млн человек.
Теперь, спустя 95 лет, Лондон пытается повторить сценарий Февральской революции с использованием новейших информационных технологий. Апробация механизмов активизации социальных сетей при дестабилизации Ближнего Востока прошла успешно. Сам проект был запущен британской разведкой МИ-6 во взаимодействии с Би-би-си и подконтрольным телеканалом «Аль-Джазира». Ливия стала полигоном для отработки технологий. После этого взялись за Россию, к чему российские властные структуры оказались не готовы: несколько лет шли подготовительные мероприятия к отражению «оранжевой угрозы» образца 2004 года, но не аналога ближневосточной информационной экспансии 2011 года. Следует обратить внимание заинтересованных лиц на то, что концептуальное планирование операции по разрушению российской государственности осуществляется высокопоставленным агентом МИ-6 З.Бжезинским, глубоко внедренным в высшую политическую элиту США.
Ставропольский Иуда Горбачев также используется для разрушения России в рамках стратегической информационной наступательной операции «Циклон-3». Соответствующие инструкции он получил в Лондоне.
Правящая партия «Единая Россия» оказалась не готова к жесткому информационному противоборству в социальных сетях. А ведь именно социальные сети являются главным механизмом мобилизации тех, кто выходит на российские акции протеста.
После августа 2008 года в России так не создана и государственная система информационного противодействия, что очень опасно в случае наращивания информационного антироссийского воздействия в 2012 году, особенно в условиях сложной президентской избирательной кампании.
России нужна национальная система информационного противоборства, адекватная реалиям времени, нацеленная на перспективу развития сети Интернет (сейчас в России – около 60 млн пользователей), включающая как государственные, так и частные структуры.
Ключевые компоненты системы:
1. Государственный совет при президенте России по информационной политике, включающий представителей исполнительной власти, всех фракций в Государственной Думе, представителей бизнеса и гражданского общества.
2. Советник президента России по вопросам информационного противоборства.
3. Государственный интернет-холдинг.
4. Внешнеполитический государственный медиахолдинг, отвечающий за формирование позитивного образа России в мире и подотчетный президенту России.
Вместе с тем нужна и кропотливая разъяснительная работа с профессионалами-журналистами «Эха Москвы» и других либеральных изданий и СМИ. Убежден в том, что и в их рядах есть сторонники укрепления российской государственности, а не хаоса.
Дестабилизация на Ближнем Востоке, осуществленная методами информационной войны, уже привела к власти в ряде арабских стран радикальные политические силы, способствует падению жизненного уровня большинства населения и хаотизации региона.
Хотелось бы избежать такого негативного сценария в России в 2012 году. Но для этого необходимо принятие ряда мер:
1. Проведение в январе 2012 года заседания Совета Безопасности России по разработке мер противодействия информационной агрессии.
2. Создание системы информационного противоборства.
3. Организация ОБЩЕСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА над главным разрушителем СССР М.Горбачевым в Магадане 2 марта 2012 года.
4. Выявление и блокирование внешних источников антигосударственного информационного воздействия, прежде всего в сети Интернет.
5. Активизпция информационно-пропагандистской деятельности по защите конституционного строя государственными СМИ.
6. Организация эффективной деятельности по формированию позитивного образа нашей страны со стороны МИД России.
Источник www.km.ru
В результате первой мировой информационной войны (1943-1991) был уничтожен СССР. Распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против СССР глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года в Квебеке по инициативе Черчилля. После провала плана «НЕМЫСЛИМОЕ» (нападение на СССР 1 июля 1945 года) в план ведения информационной войны против СССР были внесены коррективы. Осенью 1945 года был создан Генеральный штаб информационной войны против СССР во главе с Алленом Даллесом. Вершиной успеха в информационной войне для противников СССР было избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС М.Горбачева. Выдвижение М.Горбачева – победа тех, кто продвигал этого малокомпетентного карьериста. Формировать это поражение начал глобалист-троцкист Н.С. Хрущев, который разрушил сталинскую систему контрразведывательного обеспечения деятельности высших органов власти, что постепенно привело к появлению «слабых звеньев» в советской номенклатуре, куда и устремились усилия западных спецслужб, прежде всего МИ-6.
Благодаря профессионалам-патриотам КГБ, ГРУ, ВПК и части окружения Б.Ельцина коварные планы М.Горбачева и его лондонских покровителей (гражданская война, развал России на 25 частей и т. д.) в августе 1991 года удалось сорвать. Россия была спасена от распада, но спасти СССР не удалось. Дезинтеграция Евразии в 1991 году была осуществлена.
Ассанж – агент британской разведки МИ-6, индикатор начала второй мировой информационной войны. Декорации штурма Триполи сотрудниками «Аль-Джазиры» в Катаре, действовавшими, видимо, под руководством МИ-6, – новая технология. Главная цель второй мировой информационной войны – ликвидация альтернативной модели мирового развития, в корне отличающейся от модели либерального колониализма. В 2011 году стало окончательно ясно, что альтернативная модель развития мира победила в Китае, Бразилии и Индии. Более того, усилились интеграционные процессы в СНГ: Россия приступила к созданию Евразийского союза. Все попытки развязать третью мировую войну (ядерная война Индии против Пакистана, Израиля против Ирана и т. д.) провалились. И тогда в бой за спасение либерального колониализма (модели, основанной на рабстве и наркоторговле) пошло старое, испытанное тысячелетиями средство – информационная война.
Антигосударственная информационная активность главного разрушителя СССР М.Горбачева в декабре 2011 года является индикатором начала нового этапа в глобальной антироссийской информационной войне. Недовольство части российского населения целенаправленно направляется на развал российской государственности.
Я был одним из разработчиков Доктрины информационной безопасности России, которая была принята 9 сентября 2000 года, ровно два года спустя после моего выступления в Линце на конференции «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА» с гипотезой о возможности распада США на шесть частей. Предполагалось, что затем будет разработана и принята российская Доктрина информационного противоборства (в США она была принята в 1998 году, а затем были приняты документы по информационной войне в 2006, 2008 и 2011 гг.). Однако из-за субъективных факторов она не была разработана. Ее отсутствие проявилось в августе 2008 года, когда против России была впервые развернута грязная информационная война, прежде всего американскими и британскими СМИ. Россия оказалась не готова к информационной агрессии, но никаких решений по созданию системы информационного противодействия принято не было. В октябре 2008 года я предложил ряд организационно-управленческих мер по созданию системы противодействия внешней информационной агрессии, прежде всего в сети Интернет, но решений принято не было. Зато британо-американская элита три года кропотливо работала над созданием антигосударственного информационного пространства в российском сегменте сети Интернет. Денег на это не жалели: гранты НПО и социологическим центрам, бесплатное обучение якобы независимых блогеров в ведущих университетах США и Великобритании и т. д.
В декабре 2011 года очень многое напоминает об августе 2008 года. Власть опять, как и в августе 2008 года, оказалась не готова отражать комплексные информационные наступательные операции геополитических противников. Хотя сейчас информационное воздействие оказывается тоньше, с использованием реальных ошибок действующей российской власти, ее неготовности к активному информационному противоборству в сети Интернет. Например, анализируя телесюжеты о декабрьских митингах протеста в Москве западных телеканалов, можно говорить о синхронности их действий (как и в августе 2008 года), направленных прежде всего на то, чтобы показать западному, да и российскому обывателю гораздо больший размах протестов, чем есть на самом деле. Кроме того, прошедшие парламентские выборы показали значительный рост популярности у населения в первую очередь левых оппозиционных партий – «Справедливой России» и Коммунистической партии Российской Федерации. Одновременно можно констатировать, что либеральная оппозиция в лице партии «Яблоко» вновь потерпела сокрушительное поражение. Тем не менее западные СМИ пытаются сформировать совершенно иной образ волеизъявления российских избирателей. Во главе радикальных оппозиционных либеральных организаций – политики, которые не пользуются никаким авторитетом после того урона стране, который они нанесли, пребывая у власти в лихие 90-е годы. Открытое недоверие им выражают около 60% россиян. Несмотря на это, британо-американские СМИ исподволь внушают людям мысль об их якобы всенародной поддержке. В теории массовой коммуникации это называется целенаправленным манипулированием. Следует отметить, что гораздо больше объективности проявляется при оценке внутриполитической ситуации в России в материалах германских СМИ.
Вряд ли случайным является и наличие на митингах протеста плакатов с надписями на английском языке, которые крупным планом показываются британскими и американскими телеканалами. Так что мнения некоторых экспертов о том, что акции протеста стимулируются государственными структурами США и Великобритании (ведь существует грант правительства США «на развитие гражданского общества в России» в $190 млн в 2011 году), возможно, небезосновательны.
Таким образом, декабрь 2011 года свидетельствует о начале нового этапа информационной войны против России. Россия стала главным объектом воздействия в ходе второй мировой информационной войны. Главная цель – разрушение российской государственности с использованием технологий февраля 1917 года, развала СССР в 1991 году и новейшего опыта (медиаавианосец, социальные интернет-сети и т. д.) информационно-пропагандистской кампании спецслужб НАТО против Ливии и Сирии.
Лондон и сегодня является главным штабом информационной войны против России. Именно в нем был разработан основной замысел организации Первой мировой войны, для колониального захвата территории других империй (Германской и Османской), уничтожения православной Российской империи.
Именно Британская империя развернула против России глобальную информационную войну, которая продолжается и сегодня. В рамках ведения многовековых антироссийских информационных операций Лондон организовывал войны против России (русско-японская война 1904-1905 гг. и т. д.), поддерживал террористов-эсеров и большевиков, организовал свержение самодержавия в 1917 году. Британская разведка провела успешные информационные операции на фронтах тайной войны, которые обеспечили участие России в войне против Германии в 1914 году.
Британская империя организовала свержение российской монархии в феврале 1917 года, за несколько месяцев до победы русского оружия, когда русские войска уже стояли под Багдадом и Константинополем, вблизи британских колоний. Именно агенты Британской империи Яков Свердлов и Лев Троцкий организовали чудовищное убийство семьи православного императора Российской империи, превосходящее по своей жестокости даже зверства фашистов на территории СССР (сожжение жителей деревни Хатынь) и американцев во Вьетнаме (сожжение жителей деревни Сонгми).
В ХХ веке Лондон организовал две мировые войны, в которых погибло более 70 млн человек. Россия потеряла в этих кровавых организованных бойнях более 30 млн человек.
Теперь, спустя 95 лет, Лондон пытается повторить сценарий Февральской революции с использованием новейших информационных технологий. Апробация механизмов активизации социальных сетей при дестабилизации Ближнего Востока прошла успешно. Сам проект был запущен британской разведкой МИ-6 во взаимодействии с Би-би-си и подконтрольным телеканалом «Аль-Джазира». Ливия стала полигоном для отработки технологий. После этого взялись за Россию, к чему российские властные структуры оказались не готовы: несколько лет шли подготовительные мероприятия к отражению «оранжевой угрозы» образца 2004 года, но не аналога ближневосточной информационной экспансии 2011 года. Следует обратить внимание заинтересованных лиц на то, что концептуальное планирование операции по разрушению российской государственности осуществляется высокопоставленным агентом МИ-6 З.Бжезинским, глубоко внедренным в высшую политическую элиту США.
Ставропольский Иуда Горбачев также используется для разрушения России в рамках стратегической информационной наступательной операции «Циклон-3». Соответствующие инструкции он получил в Лондоне.
Правящая партия «Единая Россия» оказалась не готова к жесткому информационному противоборству в социальных сетях. А ведь именно социальные сети являются главным механизмом мобилизации тех, кто выходит на российские акции протеста.
После августа 2008 года в России так не создана и государственная система информационного противодействия, что очень опасно в случае наращивания информационного антироссийского воздействия в 2012 году, особенно в условиях сложной президентской избирательной кампании.
России нужна национальная система информационного противоборства, адекватная реалиям времени, нацеленная на перспективу развития сети Интернет (сейчас в России – около 60 млн пользователей), включающая как государственные, так и частные структуры.
Ключевые компоненты системы:
1. Государственный совет при президенте России по информационной политике, включающий представителей исполнительной власти, всех фракций в Государственной Думе, представителей бизнеса и гражданского общества.
2. Советник президента России по вопросам информационного противоборства.
3. Государственный интернет-холдинг.
4. Внешнеполитический государственный медиахолдинг, отвечающий за формирование позитивного образа России в мире и подотчетный президенту России.
Вместе с тем нужна и кропотливая разъяснительная работа с профессионалами-журналистами «Эха Москвы» и других либеральных изданий и СМИ. Убежден в том, что и в их рядах есть сторонники укрепления российской государственности, а не хаоса.
Дестабилизация на Ближнем Востоке, осуществленная методами информационной войны, уже привела к власти в ряде арабских стран радикальные политические силы, способствует падению жизненного уровня большинства населения и хаотизации региона.
Хотелось бы избежать такого негативного сценария в России в 2012 году. Но для этого необходимо принятие ряда мер:
1. Проведение в январе 2012 года заседания Совета Безопасности России по разработке мер противодействия информационной агрессии.
2. Создание системы информационного противоборства.
3. Организация ОБЩЕСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА над главным разрушителем СССР М.Горбачевым в Магадане 2 марта 2012 года.
4. Выявление и блокирование внешних источников антигосударственного информационного воздействия, прежде всего в сети Интернет.
5. Активизпция информационно-пропагандистской деятельности по защите конституционного строя государственными СМИ.
6. Организация эффективной деятельности по формированию позитивного образа нашей страны со стороны МИД России.
Источник www.km.ru
