- Katılım
- 9 Kas 2009
- Mesajlar
- 199
- Tepkime puanı
- 5
- Puanları
- 38
- Konum
- Украина, г.Харьков
- Web sitesi
- iapd.info
The election eve is not only a time of promises, but also a time to take stock. And we must directly admit that society is not only waiting for rainbow changes, but also expresses concern about its security.
Estimates based on official data from the Federal State Statistics Service show that, starting in 1990, which characterizes the onset of chaos in society, on the eve of the collapse of the USSR, the number of recorded crimes is growing annually by an average of 2%.
Amid a reduction in the number of types of crimes such as:
- murder and attempted murder - an average of 1% per year;
- deliberate infliction of grievous bodily harm - on average by 0.5% per year;
- rape and attempted rape - an average of 2.25% per year;
- terrorism - an average of 3.2% per year,
there is an increase in such types of crimes as:
- robberies - an average of 8.25% per year;
- robberies - an average of 1.45% per year;
- theft - an average of 1.35% per year;
- crimes related to drug trafficking - an average of 5.95% per year;
- bribery - an average of 13.3% per year.
If we take into account that, compared with 1990, the country's population was almost halved, it turns out that per capita all the growth rates presented are doubled (that is, for example, bribery is growing at an average rate of 26.6% per year ( !)), and the reduction of crime is very ephemeral.
Given that all estimates are based on official data from Rosstat, and Rosstat, in turn, refers to data from law enforcement agencies, it is obvious that the dynamics of crimes in the country are catastrophic. Everyone who has ever encountered law enforcement agencies knows that the first point of his work with victims is an attempt to persuade him not to write a statement in order to avoid hanging.
Due to the refusal of representatives of the Ministry of Internal Affairs to carry out their official duties, private security services of business structures today are sometimes simply forced to engage in criminal investigations bypassing the law ... And ultimately, crimes uncovered privately (outside the Ministry of Internal Affairs) replenish the assets of police statistics.
Moreover, after the Ministry of Internal Affairs used re-certification to get rid of professionals who stood out against the general background, representatives of the police department today are increasingly turning to private security agencies (where many professionals were forced to leave) with requests for investigating crimes, etc., emphasizing thereby their inability to perform imputed functions.
In the meantime, representatives of the Ministry of Internal Affairs, represented by employees of private security guarded by taxpayers' money, manage to protect private organizations, which pay very good money separately, during working hours (for which the state pays). It is clear that such metamorphoses pass with the knowledge of police chiefs, and strengthen the corruption component in this department.
And if the Ministry of Internal Affairs has so many "extra" resources that it manages to "successfully combine" the protection of businessmen and their enterprises during working hours, then, probably, private security should be excluded from the functions of this department with the transfer of these powers to private security companies at competitive (market) basis by making the necessary legislative changes. If this does not save the Ministry of Internal Affairs (and the failure of the reform, which reduced to renaming the police to the police is obvious), then a private investigation should be developed, up to the removal of this function from the authority of the ministry.
Since it is not possible to properly reform the current monster called the Ministry of Internal Affairs, its functions should be gradually transferred from the owners of formal statuses to professional structures that can deal with this effectively and ensure the safety of citizens and society.
What cannot be continued today cannot continue, and one must begin with something.
Estimates based on official data from the Federal State Statistics Service show that, starting in 1990, which characterizes the onset of chaos in society, on the eve of the collapse of the USSR, the number of recorded crimes is growing annually by an average of 2%.
Amid a reduction in the number of types of crimes such as:
- murder and attempted murder - an average of 1% per year;
- deliberate infliction of grievous bodily harm - on average by 0.5% per year;
- rape and attempted rape - an average of 2.25% per year;
- terrorism - an average of 3.2% per year,
there is an increase in such types of crimes as:
- robberies - an average of 8.25% per year;
- robberies - an average of 1.45% per year;
- theft - an average of 1.35% per year;
- crimes related to drug trafficking - an average of 5.95% per year;
- bribery - an average of 13.3% per year.
If we take into account that, compared with 1990, the country's population was almost halved, it turns out that per capita all the growth rates presented are doubled (that is, for example, bribery is growing at an average rate of 26.6% per year ( !)), and the reduction of crime is very ephemeral.
Given that all estimates are based on official data from Rosstat, and Rosstat, in turn, refers to data from law enforcement agencies, it is obvious that the dynamics of crimes in the country are catastrophic. Everyone who has ever encountered law enforcement agencies knows that the first point of his work with victims is an attempt to persuade him not to write a statement in order to avoid hanging.
Due to the refusal of representatives of the Ministry of Internal Affairs to carry out their official duties, private security services of business structures today are sometimes simply forced to engage in criminal investigations bypassing the law ... And ultimately, crimes uncovered privately (outside the Ministry of Internal Affairs) replenish the assets of police statistics.
Moreover, after the Ministry of Internal Affairs used re-certification to get rid of professionals who stood out against the general background, representatives of the police department today are increasingly turning to private security agencies (where many professionals were forced to leave) with requests for investigating crimes, etc., emphasizing thereby their inability to perform imputed functions.
In the meantime, representatives of the Ministry of Internal Affairs, represented by employees of private security guarded by taxpayers' money, manage to protect private organizations, which pay very good money separately, during working hours (for which the state pays). It is clear that such metamorphoses pass with the knowledge of police chiefs, and strengthen the corruption component in this department.
And if the Ministry of Internal Affairs has so many "extra" resources that it manages to "successfully combine" the protection of businessmen and their enterprises during working hours, then, probably, private security should be excluded from the functions of this department with the transfer of these powers to private security companies at competitive (market) basis by making the necessary legislative changes. If this does not save the Ministry of Internal Affairs (and the failure of the reform, which reduced to renaming the police to the police is obvious), then a private investigation should be developed, up to the removal of this function from the authority of the ministry.
Since it is not possible to properly reform the current monster called the Ministry of Internal Affairs, its functions should be gradually transferred from the owners of formal statuses to professional structures that can deal with this effectively and ensure the safety of citizens and society.
What cannot be continued today cannot continue, and one must begin with something.
Original message
Канун выборов не только пора обещаний, но и пора подведения определенных итогов. И надо прямо признать, что общество не только ждет радужных перемен, но и выражает беспокойство по поводу своей безопасности.
Оценки, выполненные на основе официальных данных Росстата, показывают, что, начиная с 1990- го года, характеризующего начало хаоса в обществе, в канун распада СССР, число зарегистрированных преступлений ежегодно растет в среднем на 2%.
На фоне сокращения количества таких видов преступлений как:
- убийство и покушение на убийство – в среднем на 1% в год;
- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – в среднем на 0,5% в год;
- изнасилование и покушение на изнасилование – в среднем на 2,25% в год;
- терроризм - в среднем на 3,2% в год,
наблюдается рост таких видов преступлений как:
- грабежи - в среднем на 8,25% в год;
- разбои - в среднем на 1,45% в год;
- кражи – в среднем на 1,35% в год;
- преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков – в среднем на 5,95% в год;
- взяточничество - в среднем на 13,3% в год.
Если учесть, что по сравнению с 1990-м годом население страны сократилось практически вдвое, то получается, что в расчете на душу населения все представленные коэффициенты роста удваиваются (то есть, например, взяточничество растет в среднем с темпом 26,6% в год(!)), а сокращение преступлений весьма эфемерно.
Если учесть, что все оценки приведены по официальным данным Росстата, а Росстат в свою очередь ссылается на данные правоохранительных органов, то очевидно, что динамика преступлений в стране катастрофическая. Всем, кто хоть раз столкнулся с правоохранительными органами, известно, что первым пунктом его работы с потерпевшими является попытка убедить не писать заявление, чтобы избежать «висяков».
Из-за отказа представителей МВД выполнять свой служебный долг частные службы безопасности бизнес-структур сегодня порой просто вынуждены заниматься в обход закона деятельностью по расследованию уголовных преступлений… А в конечном итоге раскрытые частным образом (вне МВД) преступления пополняют активы милицейской статистики.
Более того, после того как МВД использовало переаттестацию для избавления от выделявшихся на общем фоне профессионалов, представители полицейского ведомства сегодня все чаще обращается в частные структуры безопасности (куда и были вынуждены уйти многие профессионалы) с просьбами о расследовании преступлений и др., подчеркивая тем самым свою неспособность выполнять вмененные функции.
А тем временем, представители МВД в лице сотрудников вневедомственной охраны на деньги налогоплательщиков умудряются в рабочее время (за которое платит государство) охранять частные организации, которые за это платят отдельно очень хорошие деньги. Понятно, что такие метаморфозы проходят с ведома милицейских начальников, и усиливают коррупционную составляющую в этом ведомстве.
И если у МВД столько «лишних» ресурсов, что оно умудряется в рабочее время «удачно совмещать» охрану бизнесменов и их хозяйств, то, наверное, надо исключить из функций этого ведомства вневедомственную охрану с передачей этих полномочий частным охранным предприятиям на конкурсной (рыночной) основе, проведя необходимые законодательные изменения. Если же и это не спасет МВД (а провал реформы, сведшейся к переименованию милиции в полицию очевиден), то нужно развивать частный сыск, вплоть до выведения этой функции из полномочий министерства.
Раз уж не удается должным образом реформировать нынешнего монстра под названием МВД, его функции надо постепенно передавать от владельцев формальных статусов в профессиональные структуры, способные с этим эффективно справиться, и обеспечить безопасность граждан и общества.
То, что твориться сегодня дальше продолжаться не может, и с чего-то надо начинать.
Оценки, выполненные на основе официальных данных Росстата, показывают, что, начиная с 1990- го года, характеризующего начало хаоса в обществе, в канун распада СССР, число зарегистрированных преступлений ежегодно растет в среднем на 2%.
На фоне сокращения количества таких видов преступлений как:
- убийство и покушение на убийство – в среднем на 1% в год;
- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – в среднем на 0,5% в год;
- изнасилование и покушение на изнасилование – в среднем на 2,25% в год;
- терроризм - в среднем на 3,2% в год,
наблюдается рост таких видов преступлений как:
- грабежи - в среднем на 8,25% в год;
- разбои - в среднем на 1,45% в год;
- кражи – в среднем на 1,35% в год;
- преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков – в среднем на 5,95% в год;
- взяточничество - в среднем на 13,3% в год.
Если учесть, что по сравнению с 1990-м годом население страны сократилось практически вдвое, то получается, что в расчете на душу населения все представленные коэффициенты роста удваиваются (то есть, например, взяточничество растет в среднем с темпом 26,6% в год(!)), а сокращение преступлений весьма эфемерно.
Если учесть, что все оценки приведены по официальным данным Росстата, а Росстат в свою очередь ссылается на данные правоохранительных органов, то очевидно, что динамика преступлений в стране катастрофическая. Всем, кто хоть раз столкнулся с правоохранительными органами, известно, что первым пунктом его работы с потерпевшими является попытка убедить не писать заявление, чтобы избежать «висяков».
Из-за отказа представителей МВД выполнять свой служебный долг частные службы безопасности бизнес-структур сегодня порой просто вынуждены заниматься в обход закона деятельностью по расследованию уголовных преступлений… А в конечном итоге раскрытые частным образом (вне МВД) преступления пополняют активы милицейской статистики.
Более того, после того как МВД использовало переаттестацию для избавления от выделявшихся на общем фоне профессионалов, представители полицейского ведомства сегодня все чаще обращается в частные структуры безопасности (куда и были вынуждены уйти многие профессионалы) с просьбами о расследовании преступлений и др., подчеркивая тем самым свою неспособность выполнять вмененные функции.
А тем временем, представители МВД в лице сотрудников вневедомственной охраны на деньги налогоплательщиков умудряются в рабочее время (за которое платит государство) охранять частные организации, которые за это платят отдельно очень хорошие деньги. Понятно, что такие метаморфозы проходят с ведома милицейских начальников, и усиливают коррупционную составляющую в этом ведомстве.
И если у МВД столько «лишних» ресурсов, что оно умудряется в рабочее время «удачно совмещать» охрану бизнесменов и их хозяйств, то, наверное, надо исключить из функций этого ведомства вневедомственную охрану с передачей этих полномочий частным охранным предприятиям на конкурсной (рыночной) основе, проведя необходимые законодательные изменения. Если же и это не спасет МВД (а провал реформы, сведшейся к переименованию милиции в полицию очевиден), то нужно развивать частный сыск, вплоть до выведения этой функции из полномочий министерства.
Раз уж не удается должным образом реформировать нынешнего монстра под названием МВД, его функции надо постепенно передавать от владельцев формальных статусов в профессиональные структуры, способные с этим эффективно справиться, и обеспечить безопасность граждан и общества.
То, что твориться сегодня дальше продолжаться не может, и с чего-то надо начинать.
