The controlling owner in the LLC can be deprived of a share.
The Supreme Arbitration Court (SAC) may simplify the procedure for depriving LLC owners of their shares in claims of other co-owners. The court wants to help company owners find a way out of corporate deadlocks when enterprise management is blocked.
Next week, the BAC Presidium intends to approve the draft dispute review on the exclusion of their co-owners from the LLC. Now such a right is granted to them by the law on LLC - owners of 10% of the company can file a lawsuit if they decide that other owners are acting against the interests of society. In return for the share, the former co-owner should receive compensation from the net assets, and his package should be redistributed among other participants, repaid or sold. The law on joint stock companies does not have such a procedure.
Over the past few years, such claims are becoming more and more, practice has varied, including on issues of principle, says Alexander Kuznetsov, an employee of the EAC apparatus. Therefore, YOU decided to unify the consideration of such disputes.
A member of the company must not harm him, for a gross violation, even the controlling owner can be expelled from the company, the basic version of the review says. You can also deprive the shareholder of the co-owner, who is the general director, if he has caused significant harm "actions that are obviously contrary to the interests of society." In the draft, YOU gives several examples. In one case, the participant, using a fake meeting protocol, appointed himself the general director and sold the company’s property without the consent of the other owners, in the other he spread deliberately false rumors about the liquidation of the company, sending letters to counterparties, in the third, being the general director, transferred the right to make transactions on behalf of the company to the hired employee - sales manager.
The Supreme Arbitration Court (SAC) may simplify the procedure for depriving LLC owners of their shares in claims of other co-owners. The court wants to help company owners find a way out of corporate deadlocks when enterprise management is blocked.
Next week, the BAC Presidium intends to approve the draft dispute review on the exclusion of their co-owners from the LLC. Now such a right is granted to them by the law on LLC - owners of 10% of the company can file a lawsuit if they decide that other owners are acting against the interests of society. In return for the share, the former co-owner should receive compensation from the net assets, and his package should be redistributed among other participants, repaid or sold. The law on joint stock companies does not have such a procedure.
Over the past few years, such claims are becoming more and more, practice has varied, including on issues of principle, says Alexander Kuznetsov, an employee of the EAC apparatus. Therefore, YOU decided to unify the consideration of such disputes.
A member of the company must not harm him, for a gross violation, even the controlling owner can be expelled from the company, the basic version of the review says. You can also deprive the shareholder of the co-owner, who is the general director, if he has caused significant harm "actions that are obviously contrary to the interests of society." In the draft, YOU gives several examples. In one case, the participant, using a fake meeting protocol, appointed himself the general director and sold the company’s property without the consent of the other owners, in the other he spread deliberately false rumors about the liquidation of the company, sending letters to counterparties, in the third, being the general director, transferred the right to make transactions on behalf of the company to the hired employee - sales manager.
Original message
Контролирующего собственника в ООО можно лишить доли.
Высший арбитражный суд (ВАС) может упростить процедуру лишения собственников ООО их долей по искам других совладельцев. Суд хочет помочь собственникам фирм находить выход из корпоративных тупиков, когда блокируется управление предприятием.
На следующей неделе президиум ВАС собирается утвердить проект обзора по спорам об исключении из ООО их совладельцев. Сейчас такое право предоставлено им законом об ООО — иск в суд могут подать владельцы 10% фирмы, если решат, что другие собственники действуют против интересов общества. Взамен доли бывший совладелец должен получить компенсацию из чистых активов, а его пакет должен быть перераспределен между другими участниками, погашен или продан. В законе об акционерных обществах такой процедуры нет.
За последние несколько лет таких исков становится все больше, практика сильно разнилась в том числе по принципиальным вопросам, говорит сотрудник аппарата ВАС Александр Кузнецов. Поэтому ВАС решил унифицировать рассмотрение подобных споров.
Участник общества обязан не причинять ему вред, за грубое нарушение выгнать из компании можно даже контролирующего собственника, говорится в базовом варианте обзора. Лишить доли можно и совладельца, являющегося гендиректором, если он причинил значительный вред «заведомо противоречащими интересам общества действиями». В проекте ВАС приводит несколько примеров. В одном случае участник с помощью поддельного протокола собрания назначил себя гендиректором и продал имущество компании без согласия других собственников, в другом распространял заведомо ложные слухи о ликвидации компании, направляя письма контрагентам, в третьем, будучи гендиректором, передал право совершать сделки от имени общества наемному сотруднику — менеджеру по продажам.
Высший арбитражный суд (ВАС) может упростить процедуру лишения собственников ООО их долей по искам других совладельцев. Суд хочет помочь собственникам фирм находить выход из корпоративных тупиков, когда блокируется управление предприятием.
На следующей неделе президиум ВАС собирается утвердить проект обзора по спорам об исключении из ООО их совладельцев. Сейчас такое право предоставлено им законом об ООО — иск в суд могут подать владельцы 10% фирмы, если решат, что другие собственники действуют против интересов общества. Взамен доли бывший совладелец должен получить компенсацию из чистых активов, а его пакет должен быть перераспределен между другими участниками, погашен или продан. В законе об акционерных обществах такой процедуры нет.
За последние несколько лет таких исков становится все больше, практика сильно разнилась в том числе по принципиальным вопросам, говорит сотрудник аппарата ВАС Александр Кузнецов. Поэтому ВАС решил унифицировать рассмотрение подобных споров.
Участник общества обязан не причинять ему вред, за грубое нарушение выгнать из компании можно даже контролирующего собственника, говорится в базовом варианте обзора. Лишить доли можно и совладельца, являющегося гендиректором, если он причинил значительный вред «заведомо противоречащими интересам общества действиями». В проекте ВАС приводит несколько примеров. В одном случае участник с помощью поддельного протокола собрания назначил себя гендиректором и продал имущество компании без согласия других собственников, в другом распространял заведомо ложные слухи о ликвидации компании, направляя письма контрагентам, в третьем, будучи гендиректором, передал право совершать сделки от имени общества наемному сотруднику — менеджеру по продажам.
Moderatör tarafında düzenlendi:
