04/26/2012 1:24 PM
Author: Julia Smolyanova
According to the Federal Service of Bailiffs of Rostov-on-Don, over the past 2011 3570 thousand defaulters were not released abroad, due to which about 521 million rubles were recovered. In 2010, the numbers were more modest - one and a half thousand restrictions on exit, due to which 143 million were received.
“We understand that this measure is effective. Restrictions on travel outside the Russian Federation we have been applying since 2008 legally. The leadership of the central office of the UFSSP of Russia has already proved that we can not only restrict departure, but also exact a penalty - seize property right - this is the right to demand a refund of money on a ticket (we have such a rule of law). Here, the rights of debtors are not violated in any way, because, first of all, it is important to observe the interests of claimants in enforcement proceedings. And it makes no sense to pay attention to it. Indeed, if a person owes to an individual or legal entity or has tax arrears to a pension fund or alimony, then why should he leave the Russian Federation? So, there are funds for this, ”says Maria Afanasikova, deputy head of the Office of the Federal Bailiff Service in the Rostov Region.
Both in law and in conscience, this argument does not cause any controversy. Potential tourists are worried about something else: who and how determines how malicious the deadbeat is. Indeed, people with one-time arrears of quite ridiculous amounts still fall into the "black lists" of bailiffs. In the same company with alimony and bank debtors are those who did not manage to pay on time, for example, a fine for improper parking.
Back in July 2011, in order to avoid such misunderstandings, the Federal Tax Service of Russia made a proposal not to restrict the right to travel abroad of citizens whose debt on property taxes is less than 5 thousand rubles. However, over the past six months, the situation has not changed.
“These changes have not yet been made. There is a draft law in which the restriction falls on persons whose debt exceeds 5 thousand rubles. It also has a clause according to which we can deprive debtors of a driver’s license. But this is not yet accepted. Now, in connection with the change to the Tax Code, we stick to the amount of 1,500 rubles. However, pay attention, if, for example, you take debt on alimony, then this is usually a large amount of debt, ”says Maria Afanasikova.
Moreover, debtors often suffer far more than their creditors. If, say, the debt is less than 5 thousand rubles, and the cost of a tourist tour is not less than 15, it is easy to calculate who remains in the biggest loser. Moreover, there will be no one to recover this damage - the ban on leaving the country, about which a person often finds out, passing customs control at the airport, is not included in the list of insurance claims.
“According to article 67 of the Federal Law“ On Enforcement Proceedings ”, if the debtor has not fulfilled the requirements of the enforcement process within the established time period without good reason, the bailiff has the right, on the initiative of the recoverer or on his own initiative, to make a decision on the temporary restriction of the debtor to leave the Russian Federation for a period of six months . However, please note that the bailiff is entitled by law to do this, but is not required. But, as a rule, large sums come from small debts, therefore it is unprofitable to select manually which of the debtors are malicious and who are not, ”explains lawyer Ruslan Bolshakov.
You play in the system
If a ticket and a ticket are lost, a business trip or a family celebration is disrupted, the debtor is to blame.
“In fact, most people who say that they learned about restrictions on them only at the border are cunning and flirting. Restrictions on travel are imposed only by court order. All of us, if you say so, you and I often have to owe someone, but the situation with the restriction more often happens with people who don’t care and think about anything, ”says Alexan Mkrtchyan, director of the Pink Elephant travel agency network . - Last year I sent several thousand tourists abroad, and not one was sent home because of debt. Because any body first goes to court. Another thing is that a court decision can be made without the participation of a person. You can check whether you should, on the website of public services, where you just need to enter your TIN. ”
Indeed, the service “Personal Account of the Taxpayer for Individuals” has been opened on the FSN website, which allows you to receive information on its tax arrears to the budget, pay for them and receive tax notifications. However, many experts still advise contacting the bailiff service on a personal visit.
“The decision on the temporary restriction of the right to travel outside the Russian Federation is drawn up in four copies: in the enforcement proceedings, in the organization of work of the bailiffs and the parties to the enforcement proceedings. A copy of the time limit order is sent to the FMS. The restriction on exit is removed after the debtor fulfills his obligations, and data on him from the FSSP database is deleted no earlier than 2 weeks later, ”said Nadezhda Efremova, head of the ATOR legal department. Experienced debtors interviewed by DeloRu say that the term of removal from the “black list” can be shortened by a personal visit to the bailiff and subject to the interest of the latter.
Thus, there may be several reasons why the debtor finds out about his restriction on leaving only at the border.
“Most often this happens if a person does not live at the address of his registration. Thus, he simply does not have time to receive a notification. But there are cases when technical failures occur for some reason, and the Federal Tax Service does not exclude the debtor from the “black lists” in time. It happens that the debtor does not receive the subpoena on time, and the decision is made in absentia. A letter of notification of the initiation of enforcement proceedings due to any inaccuracies does not reach the addressee and is returned to the bailiff. In other words, there are still plenty of bald spots in this system, and bailiffs are sometimes their hostages no less than debtors, ”says Ruslan Bolshakov.
However, in the offices of the FSSP, you are unlikely to see employees who, in desperation, tear their hair out because "there are failures in the system." The debtor received a notice, did not receive, he knows about his "travel abroad" status or not, the bailiff does not care. He has thousands of such cases, and he is not obliged to take care of the freedom of movement of all other citizens. Therefore, the advice is the same - a personal visit to the bailiff will help speed up the solution to the problem.
Before the entry into force of the Customs Union, debtors of all Russia had at least a chance to escape abroad from the territory of Belarus or Kazakhstan. Now this loophole is closed.
https://www.deloru.ru/article/4861/
Author: Julia Smolyanova
According to the Federal Service of Bailiffs of Rostov-on-Don, over the past 2011 3570 thousand defaulters were not released abroad, due to which about 521 million rubles were recovered. In 2010, the numbers were more modest - one and a half thousand restrictions on exit, due to which 143 million were received.
“We understand that this measure is effective. Restrictions on travel outside the Russian Federation we have been applying since 2008 legally. The leadership of the central office of the UFSSP of Russia has already proved that we can not only restrict departure, but also exact a penalty - seize property right - this is the right to demand a refund of money on a ticket (we have such a rule of law). Here, the rights of debtors are not violated in any way, because, first of all, it is important to observe the interests of claimants in enforcement proceedings. And it makes no sense to pay attention to it. Indeed, if a person owes to an individual or legal entity or has tax arrears to a pension fund or alimony, then why should he leave the Russian Federation? So, there are funds for this, ”says Maria Afanasikova, deputy head of the Office of the Federal Bailiff Service in the Rostov Region.
Both in law and in conscience, this argument does not cause any controversy. Potential tourists are worried about something else: who and how determines how malicious the deadbeat is. Indeed, people with one-time arrears of quite ridiculous amounts still fall into the "black lists" of bailiffs. In the same company with alimony and bank debtors are those who did not manage to pay on time, for example, a fine for improper parking.
Back in July 2011, in order to avoid such misunderstandings, the Federal Tax Service of Russia made a proposal not to restrict the right to travel abroad of citizens whose debt on property taxes is less than 5 thousand rubles. However, over the past six months, the situation has not changed.
“These changes have not yet been made. There is a draft law in which the restriction falls on persons whose debt exceeds 5 thousand rubles. It also has a clause according to which we can deprive debtors of a driver’s license. But this is not yet accepted. Now, in connection with the change to the Tax Code, we stick to the amount of 1,500 rubles. However, pay attention, if, for example, you take debt on alimony, then this is usually a large amount of debt, ”says Maria Afanasikova.
Moreover, debtors often suffer far more than their creditors. If, say, the debt is less than 5 thousand rubles, and the cost of a tourist tour is not less than 15, it is easy to calculate who remains in the biggest loser. Moreover, there will be no one to recover this damage - the ban on leaving the country, about which a person often finds out, passing customs control at the airport, is not included in the list of insurance claims.
“According to article 67 of the Federal Law“ On Enforcement Proceedings ”, if the debtor has not fulfilled the requirements of the enforcement process within the established time period without good reason, the bailiff has the right, on the initiative of the recoverer or on his own initiative, to make a decision on the temporary restriction of the debtor to leave the Russian Federation for a period of six months . However, please note that the bailiff is entitled by law to do this, but is not required. But, as a rule, large sums come from small debts, therefore it is unprofitable to select manually which of the debtors are malicious and who are not, ”explains lawyer Ruslan Bolshakov.
You play in the system
If a ticket and a ticket are lost, a business trip or a family celebration is disrupted, the debtor is to blame.
“In fact, most people who say that they learned about restrictions on them only at the border are cunning and flirting. Restrictions on travel are imposed only by court order. All of us, if you say so, you and I often have to owe someone, but the situation with the restriction more often happens with people who don’t care and think about anything, ”says Alexan Mkrtchyan, director of the Pink Elephant travel agency network . - Last year I sent several thousand tourists abroad, and not one was sent home because of debt. Because any body first goes to court. Another thing is that a court decision can be made without the participation of a person. You can check whether you should, on the website of public services, where you just need to enter your TIN. ”
Indeed, the service “Personal Account of the Taxpayer for Individuals” has been opened on the FSN website, which allows you to receive information on its tax arrears to the budget, pay for them and receive tax notifications. However, many experts still advise contacting the bailiff service on a personal visit.
“The decision on the temporary restriction of the right to travel outside the Russian Federation is drawn up in four copies: in the enforcement proceedings, in the organization of work of the bailiffs and the parties to the enforcement proceedings. A copy of the time limit order is sent to the FMS. The restriction on exit is removed after the debtor fulfills his obligations, and data on him from the FSSP database is deleted no earlier than 2 weeks later, ”said Nadezhda Efremova, head of the ATOR legal department. Experienced debtors interviewed by DeloRu say that the term of removal from the “black list” can be shortened by a personal visit to the bailiff and subject to the interest of the latter.
Thus, there may be several reasons why the debtor finds out about his restriction on leaving only at the border.
“Most often this happens if a person does not live at the address of his registration. Thus, he simply does not have time to receive a notification. But there are cases when technical failures occur for some reason, and the Federal Tax Service does not exclude the debtor from the “black lists” in time. It happens that the debtor does not receive the subpoena on time, and the decision is made in absentia. A letter of notification of the initiation of enforcement proceedings due to any inaccuracies does not reach the addressee and is returned to the bailiff. In other words, there are still plenty of bald spots in this system, and bailiffs are sometimes their hostages no less than debtors, ”says Ruslan Bolshakov.
However, in the offices of the FSSP, you are unlikely to see employees who, in desperation, tear their hair out because "there are failures in the system." The debtor received a notice, did not receive, he knows about his "travel abroad" status or not, the bailiff does not care. He has thousands of such cases, and he is not obliged to take care of the freedom of movement of all other citizens. Therefore, the advice is the same - a personal visit to the bailiff will help speed up the solution to the problem.
Before the entry into force of the Customs Union, debtors of all Russia had at least a chance to escape abroad from the territory of Belarus or Kazakhstan. Now this loophole is closed.
https://www.deloru.ru/article/4861/
Original message
26.04.2012 13:24
Автор: Юлия Смолянова
По сообщению Федеральной службы судебных приставов Ростова-на-Дону, за прошедший 2011 год за границу не выпустили 3570 тысяч неплательщиков, благодаря чему было взыскано около 521 миллиона рублей. В 2010 году цифры были скромнее — полторы тысячи ограничений на выезд, благодаря которым было получено 143 миллиона.
«Мы понимаем, что эта мера эффективна. Ограничение в выезде за пределы РФ мы применяем с 2008 года на законных основаниях. Руководство центрального аппарата УФССП России уже доказало, что мы не только можем ограничить выезд, но и обратить взыскание — наложить арест на имущественное право — это право требования возврата денежных средств по билету (у нас есть такая норма закона). Здесь никоим образом не нарушаются права должников, потому что в первую очередь важно соблюдение интересов взыскателей по исполнительным производствам. И нет смысла обращать на это внимание. Ведь если лицо должно физическому или юридическому лицу или имеет задолженность по налогам в пенсионный фонд или алиментам, то почему оно должно уезжать за пределы Российской Федерации? Значит, для этого находятся денежные средства», — говорит заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Мария Афанасикова.
И по закону, и по совести этот аргумент не вызывает никаких споров. Потенциальных туристов волнует другое: кто и как определяет, насколько злостным является неплательщик. Ведь до сих пор в «черные списки» приставов попадают люди с разовыми задолженностями совсем смешных сумм. В одной компании с алиментщиками и банковским должниками оказываются те, кто не успел вовремя оплатить, например, штраф за неправильную парковку.
Еще в июле 2011 года, дабы избежать таких недоразумений, Федеральная налоговая служба России внесла предложение не ограничивать в праве на выезд за границу граждан, сумма долга которых по имущественным налогам составляет менее 5 тысяч рублей. Однако за прошедшие полгода ситуация не изменилась.
«Эти изменения еще не внесли. Существует проект закона, в котором ограничение ложится на лица, чей долг превышает 5 тысяч рублей. В нем же есть пункт, согласно которому мы сможем лишать должников водительских прав. Но это еще не принято. Сейчас в связи с изменением в Налоговый кодекс мы придерживаемся суммы от 1500 рублей. Однако обратите внимание, если, например, брать задолженность по алиментам, то это, как правило, большие суммы задолженности», — поясняет Мария Афанасикова.
При этом должники нередко страдают куда больше своих кредиторов. Если, скажем, долг составляет менее 5 тысяч рублей, а стоимость турпутевки — не меньше 15, нетрудно посчитать, кто остается в большем накладе. Причем взыскать этот ущерб будет не с кого — запрет на выезд из страны, о котором человек зачастую узнает, проходя таможенный контроль в аэропорту, не в ходит в список страховых случаев.
«Согласно 67 статье Федерального закона „Об исполнительном производстве“, если должник не исполнил требования исполнительного производства в установленный срок без уважительных причин, судебный пристав вправе по инициативе взыскателя или по собственной инициативе внести постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ сроком на полгода. Однако обратите внимание, что судебный пристав по закону вправе это сделать, но не обязан. Но, как правило, именно из незначительных долгов набегают крупные суммы, поэтому отбирать вручную, кто из должников злостный, а кто нет, невыгодно», — поясняет юрист Руслан Большаков.
Плешь в системе
Если пропали билет и путевка, сорвана деловая поездка или семейное торжество, должник виноват сам.
«На самом деле большинство людей, которые говорят о том, что они узнавали о наложении на них ограничения только на границе, лукавят и кокетничают. Ограничение на выезд выносится только по решению суда. Все мы, если так рассудить, и вы, и я часто бываем кому-то должны, но ситуация с ограничением чаще случается с людьми, которые ни о чем не заботятся и не думают, — говорит директор сети туристических агентств „Розовый слон“ Алексан Мкртчян. — Я за прошлый год отправил за границу несколько тысяч туристов, и ни одного не отправили домой из-за долга. Потому что любой орган сначала обращается в суд. Другое дело, что решение суда может быть вынесено без участия лица. Проверить то, должны ли вы, можно на сайте госуслуг, где нужно просто ввести свой ИНН».
Действительно, на сайте ФСН открыт сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», позволяющий получить информацию по его задолженности по налогам перед бюджетом, оплачивать их и получать налоговые уведомления. Однако многие эксперты все же советуют обращаться в службу судебных приставов с личным визитом.
«Постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ составляется в четырех экземплярах: в исполнительное производство, в отдел организации работы судебных приставов-исполнителей и сторонам исполнительного производства. В ФМС передается копия поручения о временном ограничении. Ограничение выезда снимается после исполнения должником своих обязательств, при этом данные о нем из базы ФССП удаляются не ранее чем через 2 недели», — рассказала руководитель правовой службы АТОР Надежда Ефремова. Опытные должники, опрошенные «ДелоРу», говорят, что срок удаления из «черного списка» можно сократить путем личного визита к приставу и при условии заинтересованности последнего.
Таким образом, причин, по которым должник узнает о своем ограничении на выезд только на границе, может быть несколько.
«Чаще всего так происходит, если лицо не проживает по адресу своей регистрации. Таким образом, он просто не успевает получить уведомление. Но бывают и случаи, когда по каким-либо причинам происходят технические сбои, и ФНС вовремя не исключает должника из „черных списков“. Случается, что должнику не приходит вовремя повестка в суд, и решение выносится заочно. Письмо с уведомлением о возбуждении исполнительского производства из-за каких-либо неточностей не доходит до адресата и возвращается приставу обратно. Иными словами, плешей в этой системе пока что предостаточно, и приставы порой также являются их заложниками не меньше, чем должники», — считает Руслан Большаков.
Однако в офисах ФССП вы вряд ли увидите сотрудников, которые в отчаянии рвут на себе волосы из-за того, что «в системе происходят сбои». Получил должник уведомление, не получил, знает он о своем «невыездном» статусе или нет, приставу все равно. У него тысячи таких дел, и он не обязан заботиться о свободе передвижения всех остальных граждан. Поэтому совет тот же — личный визит к приставу поможет ускорить решение проблемы.
До вступления в силу Таможенного союза у должников всея Руси был хотя бы шанс улизнуть за границу с территории Беларуси или Казахстана. Теперь эта лазейка закрыта.
https://www.deloru.ru/article/4861/
Автор: Юлия Смолянова
По сообщению Федеральной службы судебных приставов Ростова-на-Дону, за прошедший 2011 год за границу не выпустили 3570 тысяч неплательщиков, благодаря чему было взыскано около 521 миллиона рублей. В 2010 году цифры были скромнее — полторы тысячи ограничений на выезд, благодаря которым было получено 143 миллиона.
«Мы понимаем, что эта мера эффективна. Ограничение в выезде за пределы РФ мы применяем с 2008 года на законных основаниях. Руководство центрального аппарата УФССП России уже доказало, что мы не только можем ограничить выезд, но и обратить взыскание — наложить арест на имущественное право — это право требования возврата денежных средств по билету (у нас есть такая норма закона). Здесь никоим образом не нарушаются права должников, потому что в первую очередь важно соблюдение интересов взыскателей по исполнительным производствам. И нет смысла обращать на это внимание. Ведь если лицо должно физическому или юридическому лицу или имеет задолженность по налогам в пенсионный фонд или алиментам, то почему оно должно уезжать за пределы Российской Федерации? Значит, для этого находятся денежные средства», — говорит заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Мария Афанасикова.
И по закону, и по совести этот аргумент не вызывает никаких споров. Потенциальных туристов волнует другое: кто и как определяет, насколько злостным является неплательщик. Ведь до сих пор в «черные списки» приставов попадают люди с разовыми задолженностями совсем смешных сумм. В одной компании с алиментщиками и банковским должниками оказываются те, кто не успел вовремя оплатить, например, штраф за неправильную парковку.
Еще в июле 2011 года, дабы избежать таких недоразумений, Федеральная налоговая служба России внесла предложение не ограничивать в праве на выезд за границу граждан, сумма долга которых по имущественным налогам составляет менее 5 тысяч рублей. Однако за прошедшие полгода ситуация не изменилась.
«Эти изменения еще не внесли. Существует проект закона, в котором ограничение ложится на лица, чей долг превышает 5 тысяч рублей. В нем же есть пункт, согласно которому мы сможем лишать должников водительских прав. Но это еще не принято. Сейчас в связи с изменением в Налоговый кодекс мы придерживаемся суммы от 1500 рублей. Однако обратите внимание, если, например, брать задолженность по алиментам, то это, как правило, большие суммы задолженности», — поясняет Мария Афанасикова.
При этом должники нередко страдают куда больше своих кредиторов. Если, скажем, долг составляет менее 5 тысяч рублей, а стоимость турпутевки — не меньше 15, нетрудно посчитать, кто остается в большем накладе. Причем взыскать этот ущерб будет не с кого — запрет на выезд из страны, о котором человек зачастую узнает, проходя таможенный контроль в аэропорту, не в ходит в список страховых случаев.
«Согласно 67 статье Федерального закона „Об исполнительном производстве“, если должник не исполнил требования исполнительного производства в установленный срок без уважительных причин, судебный пристав вправе по инициативе взыскателя или по собственной инициативе внести постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ сроком на полгода. Однако обратите внимание, что судебный пристав по закону вправе это сделать, но не обязан. Но, как правило, именно из незначительных долгов набегают крупные суммы, поэтому отбирать вручную, кто из должников злостный, а кто нет, невыгодно», — поясняет юрист Руслан Большаков.
Плешь в системе
Если пропали билет и путевка, сорвана деловая поездка или семейное торжество, должник виноват сам.
«На самом деле большинство людей, которые говорят о том, что они узнавали о наложении на них ограничения только на границе, лукавят и кокетничают. Ограничение на выезд выносится только по решению суда. Все мы, если так рассудить, и вы, и я часто бываем кому-то должны, но ситуация с ограничением чаще случается с людьми, которые ни о чем не заботятся и не думают, — говорит директор сети туристических агентств „Розовый слон“ Алексан Мкртчян. — Я за прошлый год отправил за границу несколько тысяч туристов, и ни одного не отправили домой из-за долга. Потому что любой орган сначала обращается в суд. Другое дело, что решение суда может быть вынесено без участия лица. Проверить то, должны ли вы, можно на сайте госуслуг, где нужно просто ввести свой ИНН».
Действительно, на сайте ФСН открыт сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», позволяющий получить информацию по его задолженности по налогам перед бюджетом, оплачивать их и получать налоговые уведомления. Однако многие эксперты все же советуют обращаться в службу судебных приставов с личным визитом.
«Постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ составляется в четырех экземплярах: в исполнительное производство, в отдел организации работы судебных приставов-исполнителей и сторонам исполнительного производства. В ФМС передается копия поручения о временном ограничении. Ограничение выезда снимается после исполнения должником своих обязательств, при этом данные о нем из базы ФССП удаляются не ранее чем через 2 недели», — рассказала руководитель правовой службы АТОР Надежда Ефремова. Опытные должники, опрошенные «ДелоРу», говорят, что срок удаления из «черного списка» можно сократить путем личного визита к приставу и при условии заинтересованности последнего.
Таким образом, причин, по которым должник узнает о своем ограничении на выезд только на границе, может быть несколько.
«Чаще всего так происходит, если лицо не проживает по адресу своей регистрации. Таким образом, он просто не успевает получить уведомление. Но бывают и случаи, когда по каким-либо причинам происходят технические сбои, и ФНС вовремя не исключает должника из „черных списков“. Случается, что должнику не приходит вовремя повестка в суд, и решение выносится заочно. Письмо с уведомлением о возбуждении исполнительского производства из-за каких-либо неточностей не доходит до адресата и возвращается приставу обратно. Иными словами, плешей в этой системе пока что предостаточно, и приставы порой также являются их заложниками не меньше, чем должники», — считает Руслан Большаков.
Однако в офисах ФССП вы вряд ли увидите сотрудников, которые в отчаянии рвут на себе волосы из-за того, что «в системе происходят сбои». Получил должник уведомление, не получил, знает он о своем «невыездном» статусе или нет, приставу все равно. У него тысячи таких дел, и он не обязан заботиться о свободе передвижения всех остальных граждан. Поэтому совет тот же — личный визит к приставу поможет ускорить решение проблемы.
До вступления в силу Таможенного союза у должников всея Руси был хотя бы шанс улизнуть за границу с территории Беларуси или Казахстана. Теперь эта лазейка закрыта.
https://www.deloru.ru/article/4861/
