Dear colleagues, I propose to discuss the following question. In the process of executing the order to collect information on criminal cases, I encountered the following problem. The lawyer requested to collect additional information on the criminal case, the sentence on which came into force after the courts of appeal and cassation The criminal case was sent to the archive. The information I was to collect was necessary for the preparation of a supervisory appeal. This information should have been obtained by full legal means, because my report should have been attached to the supervisory review. That is the essence of the problem.
In accordance with the current legislation, in the event of concluding an agreement on the collection of information on criminal cases, we are obliged to notify the preliminary investigation authorities and the court in which the particular corner case is being processed for which we intend to collect information about our participation in the collection of information. This requirement is indispensable so that, subject to all formalities, our report should be in the form of a document drawn up on a legal basis. However, due to the fact that the criminal case on which I collected the information was actually considered, the verdict came into force, it, at the time of the conclusion of the contract for the collection of information, was not in the proceedings of any court. Question-where (to the court of which instance) should I send a notice of the beginning of the collection of information on a criminal case that is not being processed? Thank you in advance for discussing this topic, because. This issue is quite urgent in connection with a rather high demand for collecting information on precisely this category of criminal cases. There are virtually no clarifications on this issue.
In accordance with the current legislation, in the event of concluding an agreement on the collection of information on criminal cases, we are obliged to notify the preliminary investigation authorities and the court in which the particular corner case is being processed for which we intend to collect information about our participation in the collection of information. This requirement is indispensable so that, subject to all formalities, our report should be in the form of a document drawn up on a legal basis. However, due to the fact that the criminal case on which I collected the information was actually considered, the verdict came into force, it, at the time of the conclusion of the contract for the collection of information, was not in the proceedings of any court. Question-where (to the court of which instance) should I send a notice of the beginning of the collection of information on a criminal case that is not being processed? Thank you in advance for discussing this topic, because. This issue is quite urgent in connection with a rather high demand for collecting information on precisely this category of criminal cases. There are virtually no clarifications on this issue.
Original message
Уважаемые кооллеги!Предлагаю обсудить следующий вопрос.В процессе работы при исполнении заказа по сбору сведений по уголовным делам столкнулся со следующей проблемой.Адвокат обратился с просьбой собрать дополнительные сведения по уголовному делу,приговор по которому вступил в законную силу после рассмотрения судами аппеляционной и кассационной инстанций.Уголовное дело отправлено в архив.Сведения ,котороые мне надлежало собрать были необходимы дя составления надзорной жалобы. Данные сведения должны были быть добыты полным легальным путем,т.к. мой отчет должен был быть приложен к надзорной жалобе.Вот суть проблемы.
В соответствии с действующими нормами законодательсства,в случае заключения договора на сбор сведений по уголовным делам мы обязаны в течении 24 часов уведомить о нашем участии в сборе сведений органы предварительного расследования и суд,в чьем производстве находиться конкретное угловное дело ,по которому мы намерены осуществлять сбор сведений.Данное требование являеться необъодимым для того ,чтобы ,при соблюдении всех формальностей,наш отчет имел форму документа,составленного на законном основании.Однако,в связи с тем ,что уголовное дело ,по которому я осуществлял сбор сведений,было фактически уже рассмотрено,приговор вступил в законную силу,оно,на момент заключения договора на сбор сведений, не находилось в производстве ни одного суда.Вопрос-куда (в суд какой инстанции) надлежало направить уведомление о начале сбора сведений по уголовному делу,не находящемуся в производстве? Заранее благодарен за обсуждение данной темы,т.к. данный вопрос вполне насущен в связи с достаточно большим спросом на осуществление сбора сведений именно по такой категории уголовных дел.По данному вопросу никаких разъяснений фактически не имееться.
В соответствии с действующими нормами законодательсства,в случае заключения договора на сбор сведений по уголовным делам мы обязаны в течении 24 часов уведомить о нашем участии в сборе сведений органы предварительного расследования и суд,в чьем производстве находиться конкретное угловное дело ,по которому мы намерены осуществлять сбор сведений.Данное требование являеться необъодимым для того ,чтобы ,при соблюдении всех формальностей,наш отчет имел форму документа,составленного на законном основании.Однако,в связи с тем ,что уголовное дело ,по которому я осуществлял сбор сведений,было фактически уже рассмотрено,приговор вступил в законную силу,оно,на момент заключения договора на сбор сведений, не находилось в производстве ни одного суда.Вопрос-куда (в суд какой инстанции) надлежало направить уведомление о начале сбора сведений по уголовному делу,не находящемуся в производстве? Заранее благодарен за обсуждение данной темы,т.к. данный вопрос вполне насущен в связи с достаточно большим спросом на осуществление сбора сведений именно по такой категории уголовных дел.По данному вопросу никаких разъяснений фактически не имееться.
