Bize habercilerden veya telefonla ulaşın.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

“POLICE WORK: PUBLIC EVALUATION”

  • Konbuyu başlatan Частный детектив. Timofey. Челябинск.
  • Başlangıç tarihi
Ч

Частный детектив. Timofey. Челябинск.

“POLICE WORK: PUBLIC EVALUATION”
Over the past year, the image of the police has improved slightly. However, the majority of respondents still believe that the police do not bring special benefits to society and do not stand up for the protection of the interests of all citizens.

MOSCOW, October 24, 2012. The All-Russian Center for the Study of Public Opinion (VTsIOM) presents the results of a study evaluating the work of the police.

The recent experience of personal communication with the police was reported by 45% of Russians (40% a year ago). Most often they encounter traffic police officers (20%), district police officers (15%), patrol officers and the police on duty (8% each). Over the past year, respondents began to communicate more often with district police officers (from 9 to 15%) and less often - with teaching staff (from 12 to 8%). Residents of capitals and large cities (50-52%), men (54%), middle-aged respondents (55%) were more likely to deal with police officers.

Most of the respondents do not see in the actions of the police officers either of particular benefit or harm to fellow citizens (59%). The rest tend to talk more often about positive rather than negative influence of police on the life of the population (20 versus 16%). Positive actions of the police are evaluated primarily by young people and the elderly, villagers (24% each). Negatively - respondents 25-34 and 45-59 years old (19-18%), residents of two capitals and million-plus cities (20-22%). Those who have been in contact with police officers over the past year evaluate their work more critically than those who have not encountered them (16% recognize the benefits of the police, 22% - harm).

Most Russians are inclined to think that police officers are guarding the interests of certain groups of the population, and not of all citizens as a whole, and this opinion began to sound more often compared to last year (from 24 to 41%). Only 19% are sure that they protect the interests of the population as a whole. Another 16% believe that police protect the interests of government officials (this point of view has become less common - in 2011, it was supported by 21%). Finally, 20% believe that law enforcement officers guard their own interests (a year ago this opinion was expressed by 27%).

Over the past year, Russians have more often been given positive qualities to a typical modern police officer. Most often representing law enforcement officers, Russians talk about their neat appearance (3.69 points) and physical strength (3.36). More often over the past year, the politeness of the police began to be noted (from 3.03 to 3.21). Least of all, according to Russians, honesty (2.73) and fairness (3) are inherent in police officers.

Every second Russians trust the police in general today (53%). Employees of most major police units also enjoy the trust of more than half of Russians, primarily juvenile inspectors (53%), officers on duty (53%) and transport police (53%). The exception is the traffic police, more than half of the respondents (53%) do not trust them. Controversial attitude towards the teaching staff: the shares of those who trust and who do not trust them are almost equal (43% trust, 46% do not).

45% of respondents who are ready to assist them if necessary express their willingness to cooperate with the police. But the same number (46%) admit that they will try to avoid this, even if there is free time, and there are more such respondents (40% a year ago). First of all, respondents with a high level of education, active internet users (50% each), as well as those who have personal experience with the police (49%) are ready to cooperate with the police (as witnesses). Mostly those who do not have recent experience in dealing with them (48%) will try to get away from contact with police officers.

https://wciom.ru
 
Original message
«РАБОТА ПОЛИЦИИ: ОБЩЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА»
За последний год имидж полиции немного улучшился. Однако большинство опрошенных по-прежнему считают, что полиция не приносит обществу особой пользы и не стоит на защите интересов всех граждан.

МОСКВА, 24 октября 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты исследования, посвященного оценке работы полиции.

О наличии недавнего опыта личного общения с полицией сообщили 45% россиян (40% год назад). Чаще всего сталкиваются с сотрудниками ГИБДД (20%), участковыми (15%), сотрудниками патрульно-постовой службы и дежурной части (по 8%), За последний год респонденты стали чаще контактировать с участковыми (с 9 до 15%) и реже - с сотрудниками ППС (с 12 до 8%). С работниками полиции чаще доводилось иметь дело жителям столиц и крупных городов (50-52%), мужчинам (54%), респондентам средних лет (55%).

Большинство опрошенных не видят в действиях сотрудников полиции ни особой пользы, ни вреда для сограждан (59%). Остальные склонны несколько чаще говорить о положительном, нежели об отрицательном влиянии полицейских на жизнь населения (20 против 16%). Позитивно действия полиции оценивают прежде всего молодежь и пожилые, селяне (по 24%). Негативно - респонденты 25-34 и 45-59 лет (19- 18%), жители двух столиц и городов-миллионников (20-22%). Те, кому доводилось в течение последнего года контактировать с сотрудниками полиции, оценивают их работу более критично, чем те, кто с ними не сталкивался (16% признают пользу от полиции, 22% - вред).

Большинство россиян склонны думать, что сотрудники полиции стоят на страже интересов отдельных групп населения, а не всех граждан в целом, причем по сравнению с прошлым годом это мнение стало звучать чаще (с 24 до 41%). Только 19% уверены, что они защищают интересы населения в целом. Еще 16% полагают, что полицейские защищают интересы представителей власти (эта точка зрения стала менее распространенной - в 2011 году ее поддерживали 21%). Наконец, 20% считают, что сотрудники правоохранительных органов стоят на страже своих собственных интересов (год назад это мнение высказывали 27%).

Типичного современного полицейского россияне за последний год стали несколько чаще наделять положительными качествами. Чаще всего представляя стражей порядка, россияне говорят об их опрятном внешнем виде (3,69 балла) и физической силе (3,36). Значительно чаще за последний год стали отмечать вежливость полицейских (с 3,03 до 3,21). Меньше всего, по мнению россиян, сотрудникам полиции присущи честность (2,73) и справедливость (3).

Полиции в целом сегодня доверяет каждый второй россиян (53%). Сотрудники большинства основных подразделений полиции также пользуются доверием более половины россиян, прежде всего инспекторы по делам несовершеннолетних (53%), сотрудники дежурной части (53%) и транспортной полиции (53%). Исключение - сотрудники ГИБДД, им не доверяют более половины опрошенных (53%). Спорное отношение к сотрудникам ППС: доли доверяющих и не доверяющих им почти равны (43% доверяют, 46% - нет).

Готовность сотрудничать с полицейскими сегодня выражают 45% опрошенных, готовых оказать им помощь в случае необходимости. Но столько же (46%) признаются, что постараются избежать этого, даже при наличии свободного времени, причем таких респондентов стало больше (год назад - 40%). К сотрудничеству с полицией (в качестве понятых) готовы прежде всего респонденты с высоким уровнем образования, активные интернетчики (по 50%), а также те, кто имеет личный опыт общения с полицией (49%). Постараются уйти от контакта с сотрудниками МВД в основном те, кто не имеет недавнего опыта общения с ними (48%).

https://wciom.ru

Юридическая Компания Лидер

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
26 Nis 2012
Mesajlar
898
Tepkime puanı
9
Puanları
18
Konum
г. Москва, Фрунзенская набережная
Thank. Nevertheless, positive dynamics can be traced, according to this analysis.
 
Original message
Спасибо. Все-таки прослеживается положительная динамика, если верить данному анализу.

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
26 Şub 2012
Mesajlar
1,983
Tepkime puanı
7
Puanları
38
Yaş
58
Konum
Санкт-Петербург. +79818128361
Web sitesi
www.detektiv-spb.ru
And do you believe in this nonsense ?! Ha ha ha !!!!! : D in our cops in Russia fell in love: D: D
 
Original message
И вы верите в этот бред?! Ха-ха-ха!!!!! :D у нас в России ментов полюбили :D :D

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
26 Şub 2012
Mesajlar
1,983
Tepkime puanı
7
Puanları
38
Yaş
58
Konum
Санкт-Петербург. +79818128361
Web sitesi
www.detektiv-spb.ru
And do you believe in this nonsense ?! Ha ha ha !!!!! : D in our cops in Russia fell in love: D: D
 
Original message
И вы верите в этот бред?! Ха-ха-ха!!!!! :D у нас в России ментов полюбили :D :D

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Yönetici
Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
16 Ağu 2012
Mesajlar
3,653
Tepkime puanı
571
Puanları
113
Yaş
63
Konum
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Web sitesi
iapd.info
Thank you for the article))) But again, only beautiful words ... Positive trends .. Everything is again on paper, but how is it in reality ...
 
Original message
Спасибо за статью))) Но опять только красивые слова...Положительные тенденции..Все опять на бумаге,а как на деле...
Katılım
21 Ocak 2011
Mesajlar
1,086
Tepkime puanı
202
Puanları
63
Konum
Россия
Web sitesi
www.
Public evaluation is a thing in itself, completely unspecific.
KEM assessment?
SOCIETY? Everyman? By citizens? MEDIA?
How many subjects of assessment, so many opinions ...
We (colleagues) at our Forum, at times, evaluate the same facts or evaluate our colleagues diametrically opposite. :)
First you need to determine the concepts, establish the evaluation criteria, a possible procedure. ;)
 
Original message
Общественная оценка - вещь, сама по себе, совершенно неконкретная.
Оценка КЕМ?
ОБЩЕСТВОМ? Обывателями? Гражданами? СМИ?
Сколько субъектов оценки, столько и мнений...
Мы (коллеги) на нашем Форуме, порой, одни и те же факты или своих коллег оцениваем диаметрально противоположно. :)
Сначала необходимо определиться в понятиях, установить критерии оценки, возможную процедуру. ;)

Дмитрий ЦЭББ Калининград

Председатель комиссии по этике IAPD
Private access level
Arbitrators
Full members of NP "MOD"
Katılım
23 Eyl 2011
Mesajlar
291
Tepkime puanı
76
Puanları
28
Yaş
48
Konum
236022, г.Калининград, проспект Мира, 7 офис 503
Web sitesi
www.cebb.pro
Thanks for the info!
 
Original message
Спасибо за информацию!

Плотников Юрий Михайлович

Private access level
Full members of NP "MOD"
Katılım
21 Tem 2010
Mesajlar
3,699
Tepkime puanı
563
Puanları
113
Yaş
71
Konum
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Web sitesi
www.sysk-dv.ru
Thanks for the info!
 
Original message
Спасибо за информацию!

Евгений СБ

Зарегистрированный
Katılım
17 May 2011
Mesajlar
684
Tepkime puanı
7
Puanları
38
Yaş
56
Konum
Москва
Web sitesi
iapd.info
If you divide these numbers by 10, then there will probably be a more realistic picture.
 
Original message
Если разделить эти цифры на 10, то вероятно будет более реальная картина.