It is necessary to determine the form of creation and types of legal entities engaged in private detective work.
The Committee on Entrepreneurship believes that bill No. 1093 on private detective (search) activities needs to be finalized.
Recall that the project proposes to legalize private detective activity as a type of entrepreneurial activity, to determine its general legal principles. YURLIGA told in detail about this in the material of Ukrainian private detectives legalize?
During the discussion, the Committee members drew attention to the conclusion of the Main Scientific and Expert Directorate of the Office of BP, which notes that the project as a whole deserves support, but some of its provisions cause comments. According to experts, the proposed legislative regulation of the procedure for creating legal entities that must carry out private detective activities requires refinement regarding coordination with the requirements of the Civil Code.
So, the requirement to create such legal entities in the form of enterprises is doubtful. Attention was focused on the fact that article 191 of the Civil Code defines an enterprise as a single property complex used for entrepreneurial activity, that is, it is considered as an object of law. And under the bill, legal entities carrying out private detective activities are subjects of law. Therefore, such "detective agencies" should be created in the form of business companies in accordance with the requirements of Article 84 and Chapter 8 of the Civil Code.
In addition, it is necessary to determine the types of legal entities, since the creation of bureaus, societies, offices, firms, etc., proposed by the bill creates confusion, because it does not establish any difference between them, does not determine their specific characteristics. Given the requirements of the bill that founders can be exclusively private detectives, it should be possible to create a legal entity with one private detective or a combination of (two or more) private detectives, as well as determine the procedure for their creation, activities, requirements for statutory documents, etc. .
At the meeting, it was noted that some provisions of the bill need technical and legal revision. Other comments were also made. The corresponding decision was sent to the relevant committee.
Source: BP.
https://jurliga.ligazakon.ua/news/2013/3/21/86113.htm
Original message
Необходимо определиться с формой создания и видами юридических лиц, осуществляющих частную детективную деятельность.
Комитет по вопросам предпринимательства считает, что законопроект № 1093 о частной детективной (розыскной) деятельности требует доработки.
Напомним, что проектом предлагается легализовать частную детективную деятельность как вид предпринимательской деятельности, определить ее общие правовые принципы. ЮРЛИГА подробно рассказывала об этом в материале Украинских частных детективов узаконят?
Во время обсуждения члены Комитета обратили внимание на вывод Главного научно-экспертного управления Аппарата ВР, в котором отмечается, что проект в целом заслуживает поддержки, однако отдельные его положения вызывают замечания. По мнению экспертов, предложенное законодательное регулирование порядка создания юридических лиц, которые должны осуществлять частную детективную деятельность, требует доработки относительно согласования с требованиями Гражданского кодекса.
Так, вызывает сомнение требование о создании таких юрлиц в форме предприятий. Акцентировалось внимание на том, что статьей 191 ГК предприятие определено как единый имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, то есть рассматривается как объект права. А по законопроекту юридические лица, осуществляющие частную детективную деятельность, являются субъектами права. Поэтому такие "детективные агентства" должны создаваться в форме предпринимательских обществ в соответствии с требованиями статьи 84 и главы 8 ГК.
Кроме того, необходимо определиться с видами юридических лиц, поскольку предложенное законопроектом создание бюро, обществ, контор, фирм и т.д создает путаницу, поскольку не устанавливает любой разницы между ними, не определяет их специфических признаков. Учитывая требования законопроекта о том, что учредителями могут быть исключительно частные детективы, следует предусмотреть возможность создания юридического лица одним частным детективом или объединением (два и более) частных детективов, а также определить порядок их создания, деятельности, требования к уставных документов и т.д.
На заседании отмечалось, что некоторые положения законопроекта нуждаются в технико-юридической доработке. Было высказано также и другие замечания. Соответствующее решение направлено в профильный комитет.
Источник: ВР.
https://jurliga.ligazakon.ua/news/2013/3/21/86113.htm
