Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Bailiffs will work with detectives

  • Ersteller Частный детектив. Timofey. Челябинск.
  • Erstellt am
Ч

Частный детектив. Timofey. Челябинск.

Gerichtsvollzieher beabsichtigen, enge Arbeitskontakte zu Privatdetektiven herzustellen.
Nach Angaben des Pressedienstes des Bundesdienstes der Gerichtsvollzieher Russlands plante die Abteilung für die Organisation der Suche nach Schuldnern in den kommenden Tagen eine Reihe von Treffen mit Vertretern von Detektivagenturen.

Es gibt Grund zum Reden und ernst. Informationen, die von privaten Ermittlern erhalten wurden, sind für Gerichtsvollzieher rechtmäßig geworden. Jeder Sammler kann einem Gerichtsvollzieher ein von Detectives gesammeltes Dossier bringen, und er hat das Recht, alle Papiere für den Fall einzureichen. Das Ende letzten Jahres verabschiedete Gesetz ermöglichte es Privatdetektiven, einen neuen Dienst zu erbringen: die Suche nach einem Schuldner in Vollstreckungsverfahren sowie die Suche nach einem Kind, das vor einem anderen Elternteil versteckt ist. Und die Gerichtsvollzieher dürfen die Informationen zur Arbeit bringen.

Im Allgemeinen hat dieses Gesetz die Rechte der Gerichtsvollzieher erheblich erweitert: Sie können unabhängig suchen, Informationen zur operativen Suche in den entsprechenden Abteilungen anfordern und sogar die Medien kostenlos nutzen. Sagen wir, in Zeitungen können Sie Fotos von gesuchten Schuldnern veröffentlichen. Und im Innenministerium, um Informationen über den Schuldner aus allen operativen Akten anzufordern. Gerichtsvollzieher sind jetzt auf gerichtliche Anordnung und suchen nach Angeklagten. Zum Beispiel hat jemand eine Klage gegen einen Bürger eingereicht. Nun, er weiß nicht wo. Dann kann das Gericht eine Entscheidung über die Suche nach einer Person treffen, und der Gerichtsvollzieher beginnt mit der Suche.

Nach Angaben des Bundesvollzugsdienstes gingen für ein halbes Jahr 259 Entscheidungen der Justizbehörden über die Suche nach befragten Bürgern ein. Davon wurden 101 Personen gefunden.

Insgesamt haben Gerichtsvollzieher von Januar bis Juni mehr als 70.000 Suchfälle eröffnet. Einschließlich 93 Fälle - auf der Suche nach Kindern. Es wurden 13,1 Tausend Schuldner und 50 Kinder gefunden. Übrigens werden Suchfälle eingeleitet, um nicht nur eine Person, sondern auch Eigentum zu durchsuchen.

Sechs Monate lang fanden Polizisten der Sucheinheiten 50 Kinder, die sich vor einem der Eltern versteckten
Der Wiederhersteller hat das Recht, einen Privatdetektiv einzustellen. "Für die Durchsuchung hat der Gerichtsvollzieher, der die Durchsuchung auf Ersuchen des Sammlers durchführt, das Recht, die Informationen zu verwenden, die er aufgrund von Aktivitäten von Privatdetektiven (Detektiv) erhalten hat", erklärt die FSSP Russlands in der Region Moskau. Ein grundlegender Punkt: Die Gerichtsvollzieher selbst stellen keine Privatdetektive ein. Ja, und es gibt keine solchen Mittel von der Abteilung, um private Ermittler zu bezahlen. Und geben Sie den Gerichtsvollziehern ein solches Recht, wo ist die Garantie, dass es keine Korruption geben würde und Privatdetektive nicht für einen Rollback eingestellt würden? Daher betrachten Anwälte die vorgeschlagene Option als vollständig zivilisiert: Bürger, die an der Suche selbst interessiert sind, laden private Ermittler ein.

Übrigens sagten sie einmal im Gerichtsvollzieherdienst, sie wollten Vorschriften für die Interaktion von Gerichtsvollziehern mit privaten Organisationen entwickeln. In dem Dokument sollte auch klargestellt werden, welche Befugnisse private Ermittler bei der Suche nach böswilligen Unterhalts-, Geldbuß- und Säumigen usw. haben.

Verschreiben Sie auch das Verfahren zur Kontaktaufnahme mit einem Privatdetektiv und zum Erhalt von Informationen von ihm. Nach Ansicht einiger Juristen ist es in der Tat sinnvoll, diese Fragen genauer zu regeln. Und in Zukunft kann es sinnvoll sein, sich vorzustellen, dass die Arbeit von Privatdetektiven letztendlich vom Schuldner bezahlt wird - Geld könnte durch das Gericht von ihm eingezogen werden.

Dieses Problem erfordert jedoch eine Diskussion.

Inzwischen

Der Gerichtsvollzieher bittet um Hilfe bei der Suche nach Akopyan Matevos Oganesovich, geboren 2004. Das Vollstreckungsverfahren zur Bestimmung des Wohnortes eines minderjährigen Kindes mit einer Mutter wird in der Ramensky-Bezirksabteilung der Gerichtsvollzieher des Amtes des Bundesvollzugsdienstes in der Region Moskau durchgeführt. Der Vater des Jungen behindert in jeder Hinsicht die Vollstreckung der Gerichtsentscheidung, ignoriert die Anforderungen des Gerichtsvollziehers und versteckt das Kind.

In diesem Zusammenhang hat ein Gerichtsvollzieher einen Suchfall eröffnet, in dessen Rahmen ein Junge gesucht wird. Wenn Sie Informationen über den Standort von Akopyan M.O. haben, informieren Sie bitte die Telefone der Organisation über die Suche nach Schuldnern und deren Eigentum in Office 8 (498) 720-50-23 oder in der Ramensky-Bezirksabteilung der Gerichtsvollzieher von Office 8 (496) 461 -12-00.

Russische Zeitung 21.08.2012
 
Original message
Судебные приставы намерены установить тесные рабочие контакты с частными детективами.
Как сообщили в пресс-службе управления Федеральной службы судебных приставов России, в ближайшие дни отдел по организации розыска должников запланировал ряд встреч с представителями детективных агентств.

Повод для разговора есть, и серьезный. Информация, добытая частными сыщиками, стала для судебных приставов вполне легальной. Любой взыскатель может принести приставу досье, собранное детективами, и тот вправе подшить все бумаги к делу. Закон, принятый еще в конце прошлого года, разрешил частным детективам предоставлять новую услугу: поиск должника по исполнительному производству, а также поиск ребенка, которого скрывают от другого родителя. А приставам разрешено брать полученные сведения в работу.

В целом тот закон значительно расширил права судебных приставов: они могут самостоятельно проводить розыск, запрашивать оперативно-разыскную информацию в соответствующих ведомствах и даже использовать на безвозмездной основе СМИ. Скажем, в газетах можно публиковать фото разыскиваемых должников. А в МВД запрашивать информацию на должника из каких-либо оперативных досье. Также судебные приставы теперь по заданию суда ищут граждан-ответчиков. Например, подал кто-то иск к гражданину. Ну, а тот неизвестно где. Тогда суд может вынести определение о розыске человека, и судебный пристав начнет поиск.

За полгода, по данным Федеральной службы судебных приставов, из судебных органов поступило 259 определений по розыску граждан-ответчиков. Из них найден 101 человек.

Всего с января по июнь приставами было заведено более 70 тысяч разыскных дел. В том числе 93 дела - по поиску детей. Найдено 13,1 тысячи должников-граждан и 50 детей. Кстати, разыскные дела заводятся в целях поиска не только человека, но и имущества.

За полгода приставы из подразделений розыска нашли 50 детей, которых прятали от одного из родителей
Взыскатель вправе нанять и частного детектива. "Для производства розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, по заявлению взыскателя вправе использовать сведения, полученные в результате осуществления частной детективной (сыскной) деятельности", поясняют в управлении ФССП России по Московской области. Принципиальный момент: сами судебные приставы не нанимают частных детективов. Да и нет таких фондов у ведомства, чтобы оплачивать частных сыщиков. А дай приставам такое право, где гарантия, что не возникла бы коррупция и частных детективов не нанимали бы за откат? Поэтому предложенный вариант правоведы считают вполне цивилизованным: граждане, заинтересованные в розыске, сами приглашают частных сыщиков.

Кстати, в свое время в службе судебных приставов рассказывали, что планируют разработать регламент взаимодействия приставов с частными организациями. В документе планировалось в том числе четко указать полномочия частных сыщиков при розыске злостных неплательщиков алиментов, штрафов и так далее.

Также прописать процедуру обращения к частному детективу, а еще получение от него информации. По мнению некоторых правоведов, действительно, есть смысл более подробно регламентировать эти вопросы. А в будущем, возможно, есть смысл предусмотреть, чтобы работу частных детективов в конечном счете оплачивал должник - деньги можно было бы взыскивать с него через суд.

Но этот вопрос требует обсуждения.

Тем временем

Служба судебных приставов просит помочь в розыске Акопяна Матевоса Оганесовича, 2004 года рождения. На исполнении в Раменском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области находится исполнительное производство об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью. Отец мальчика всячески препятствует исполнению решения суда, игнорирует требования судебного пристава и скрывает ребенка.

В связи с чем, судебным приставом-исполнителем заведено розыскное дело, в рамках которого разыскивается мальчик. Всем, кто располагает какой-либо информацией о месте нахождения Акопяна М.О., просьба сообщить по телефонам отдела организации розыска должников и их имущества Управления 8 (498) 720-50-23 или Раменского районного отдела судебных приставов Управления 8 (496) 461-12-00.

Российская газета 21.08.2012

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.494
Punkte für Reaktionen
3.536
Punkte
113
Alter
52
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Timofey, DANKE !!!
Die Informationen sind interessant und relevant!
 
Original message
Тимофей, СПАСИБО!!!
Информация интересная и актуальная!

Растаман

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
18.08.2010
Beiträge
2.832
Punkte für Reaktionen
111
Punkte
63
Alter
51
Ort
Россия, Республика Саха (Якутия) Саратовская облас
Website
Odis11.ru
Vielen Dank!
 
Original message
Спасибо!

Роберт

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
26.02.2012
Beiträge
1.983
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
57
Ort
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Es gibt viel mehr Suchfälle als Detektive. Das heißt, im Prinzip ist es mehr als genug, überhaupt zu arbeiten. Vielleicht trifft sich die Führung der MOD irgendwie zentral mit der FSSP und spricht darüber. Daten austauschen, vertraglich ein Suchverfahren mit FSSP-Anwälten entwickeln. Legen Sie die Reihenfolge der Bewerber im FSSP und MOD fest. UND?
 
Original message
Розыскных дел намного больше чем детективов. т. е. в принципе работы на всех хватит с лихвой. Может руководству МОД как-нибудь централизовано встретиться с ФССП и поговорить об этом. Обменяться данными, разработать процедуру розыска с юристами ФССП на договорной основе. Опредилиться с порядком обращения взыскателей в ФССП и МОД. А?

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.494
Punkte für Reaktionen
3.536
Punkte
113
Alter
52
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Роберт schrieb:
Es gibt viel mehr Suchfälle als Detektive. Das heißt, im Prinzip ist es mehr als genug, überhaupt zu arbeiten. Vielleicht trifft sich die Führung der MOD irgendwie zentral mit der FSSP und spricht darüber. Daten austauschen, vertraglich ein Suchverfahren mit FSSP-Anwälten entwickeln. Legen Sie die Reihenfolge der Bewerber im FSSP und MOD fest. UND?
Das Problem wird ausgearbeitet.
 
Original message
Роберт schrieb:
Розыскных дел намного больше чем детективов. т. е. в принципе работы на всех хватит с лихвой. Может руководству МОД как-нибудь централизовано встретиться с ФССП и поговорить об этом. Обменяться данными, разработать процедуру розыска с юристами ФССП на договорной основе. Опредилиться с порядком обращения взыскателей в ФССП и МОД. А?
Вопрос в проработке.

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
24.11.2010
Beiträge
1.998
Punkte für Reaktionen
480
Punkte
83
Alter
61
Ort
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Website
adp-dia.com
Ich frage mich, welche Entfernung von "beabsichtigen" zu "wird"?
Eines ist klar, wenn sie wollen, dann nur in den Fällen, in denen eine Privatperson einen Privatdetektiv anstellt, für ihre Arbeit bezahlt und die Gerichtsvollzieher die Ergebnisse der Detektivarbeit verwenden.
Es ist unwahrscheinlich, dass der Staat beschließt, Mittel für diese Zwecke bereitzustellen und die Arbeit der Detektive zu bezahlen. Bereits zum Ausdruck gebracht, dass es Ängste vor Rückschlägen und Missbrauch gibt ...
 
Original message
Интересно, какое расстояние от "намерены" до "будут"?
Одно понятно, что если и будут, то только в тех случаях когда частное лицо само наймет частного детектива, оплатит его работу, а приставы воспользуются результатами сыскной работы.
Вряд ли государство решится выделить фонды для этих целей и оплаты работы детективов. Уже высказываются, что есть опасения откатов и злоупотреблений...

Краев Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
11.11.2009
Beiträge
2.243
Punkte für Reaktionen
19
Punkte
38
Alter
40
Ort
Россия, г.Мурманск.
Danke, relevantes Material!
 
Original message
Спасибо, актуальный материал!

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
569
Punkte
113
Alter
62
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Ich weiß nicht, wie die Gerichtsvollzieher arbeiten werden ... Das Problem wird jedoch die Bezahlung unserer Arbeit sein. Auch wenn später die Kosten für die Bezahlung der Dienstleistungen für die Suche nach dem Schuldner vom Schuldner selbst getragen werden, stellt sich die Frage nach der Realität des Inkasso. Aufgrund der Erfahrungen bei der Suche nach Schuldnern und dem anschließenden Inkasso können wir den Schluss ziehen, dass 99, wenn sich der Schuldner versteckt % er hat nichts, um bestehende Schulden zu decken, umso mehr, um die Summe der Kosten seiner Suche zu bezahlen. Am Ende ist es sowohl für den Gläubiger (falls er die Recherchengebühr für den Detektiv zahlt) als auch für den Detektiv (falls die Zahlung erfolgt, nachdem der Schuldner gefunden wurde und das Geld tatsächlich von ihm zurückgefordert wird) nicht rentabel.
 
Original message
Не знаю,как будут работать судебные приставы...Однако проблема будет заключаться в оплате нашего труда. Даже если в последствии расходы на оплату услуг по розыску должника будут возложены на самого должника ,встает вопрос о реальности вызыскания долга.Исходя из опыта работы в сфере поиска должников и последующем взыскании долга можно сделать вывод о том,что если должник скрываеться,то на 99% у него нечем покрыть существующие долги,тем более оплатить еще и сумму затрат на его поиск. Это в конце концов будет не выгодно как кредитору (в случае ,если он оплатит гонорар по розыску сыщику),так и сыщику (в случае,если оплата будет происходить после того,как должник будет найден и с него реально будут взысканы денежные суммы).
Mitglied seit
15.12.2010
Beiträge
1.940
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
38
Alter
47
Ort
Россия, Омск. +7-923-686-0630.
Website
secret-adviser.tiu.ru
Частный детектив. Timofey. Челябинск. schrieb:
Verschreiben Sie auch das Verfahren zur Kontaktaufnahme mit einem Privatdetektiv und zum Erhalt von Informationen von ihm. Nach Ansicht einiger Juristen ist es in der Tat sinnvoll, diese Fragen genauer zu regeln. Und in Zukunft kann es sinnvoll sein, vorauszusehen so dass der Schuldner letztendlich für die Arbeit von Privatdetektiven bezahlte - Geld konnte durch das Gericht von ihm zurückgefordert werden.

Dieser Satz (farblich hervorgehoben) „gefällt“ mir in diesem Artikel am besten. Aus irgendeinem Grund neige ich dazu, dass dieses Gesetz keine Arbeit und keinen Sinn ergibt. Wie immer wird alles an BH und die Suche übertragen und dann auch sein Honorar durch das Gericht ausgeschlagen.
Alles wie immer. Sie haben das Beste getan, wie sich herausstellte.
 
Original message
Частный детектив. Timofey. Челябинск. schrieb:
Также прописать процедуру обращения к частному детективу, а еще получение от него информации. По мнению некоторых правоведов, действительно, есть смысл более подробно регламентировать эти вопросы. А в будущем, возможно, есть смысл предусмотреть, чтобы работу частных детективов в конечном счете оплачивал должник - деньги можно было бы взыскивать с него через суд.

Вот эта фраза (выделана цветом) меня "радует" больше всего в этой статье. Я почему то склоняюсь, что не будет работы и толку с этого закона. Все как всегда перевалят на ЧД, и розыск, и потом еще и выбивание через суд своего гонорара.
Все как всегда. Делали как лучше, получилось как всегда.

Патрушев Михаил Владимирович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
25.01.2011
Beiträge
2.445
Punkte für Reaktionen
203
Punkte
63
Ort
Сочи
Частный детектив. Тайный советник. Омск. schrieb:
Частный детектив. Timofey. Челябинск. schrieb:
Verschreiben Sie auch das Verfahren zur Kontaktaufnahme mit einem Privatdetektiv und zum Erhalt von Informationen von ihm. Nach Ansicht einiger Juristen ist es in der Tat sinnvoll, diese Fragen genauer zu regeln. Und in Zukunft kann es sinnvoll sein, vorauszusehen so dass der Schuldner letztendlich für die Arbeit von Privatdetektiven bezahlte - Geld konnte durch das Gericht von ihm zurückgefordert werden.

Dieser Satz (farblich hervorgehoben) „gefällt“ mir in diesem Artikel am besten. Aus irgendeinem Grund neige ich dazu, dass dieses Gesetz keine Arbeit und keinen Sinn ergibt. Wie immer wird alles an BH und die Suche übertragen und dann auch sein Honorar durch das Gericht ausgeschlagen.
Alles wie immer. Sie haben das Beste getan, wie sich herausstellte.
Die Gerichtsvollzieher müssen lediglich, wie im Innenministerium, Artikel 9 für den operativen Bedarf herausgreifen. Ja, nicht 1 000 r ....., und dann sogar vom Gericht angeklagt werden. Das Innenministerium zahlt für die Anwälte !!!
 
Original message
Частный детектив. Тайный советник. Омск. schrieb:
Частный детектив. Timofey. Челябинск. schrieb:
Также прописать процедуру обращения к частному детективу, а еще получение от него информации. По мнению некоторых правоведов, действительно, есть смысл более подробно регламентировать эти вопросы. А в будущем, возможно, есть смысл предусмотреть, чтобы работу частных детективов в конечном счете оплачивал должник - деньги можно было бы взыскивать с него через суд.

Вот эта фраза (выделана цветом) меня "радует" больше всего в этой статье. Я почему то склоняюсь, что не будет работы и толку с этого закона. Все как всегда перевалят на ЧД, и розыск, и потом еще и выбивание через суд своего гонорара.
Все как всегда. Делали как лучше, получилось как всегда.
Просто нужно приставам выделить, как в МВД статью 9 для оперативных нужд. Да, не 1 000 р....., а потом и пусть через суд с него взыскивают.Ведь авдвокатам МВД проплачивает!!!

Similar threads