- Inscrit
- 9 Nov. 2009
- messages
- 199
- Score de réaction
- 5
- Points
- 38
- Localisation
- Украина, г.Харьков
- Site web
- iapd.info
Son objectif principal est l'élimination d'un modèle alternatif de développement mondial, fondamentalement différent du modèle du colonialisme libéral.
À la suite de la première guerre mondiale de l'information (1943-1991), l'URSS a été détruite. L'effondrement de l'URSS est survenu à la suite d'une campagne systématique et délibérée contre l'URSS d'une guerre mondiale de l'information, qui a commencé en août 1943 au Québec à l'initiative de Churchill. Après l'échec du plan «IMPOSSIBLE» (attaque contre l'URSS le 1er juillet 1945), des ajustements ont été apportés au plan de conduite d'une guerre de l'information contre l'URSS. À l'automne 1945, le quartier général de la guerre de l'information contre l'URSS est créé, dirigé par Allen Dulles. L'apogée de la guerre de l'information pour les opposants à l'URSS fut l'élection de M. Gorbatchev au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS. La nomination de M. Gorbatchev est la victoire de ceux qui ont promu ce carriériste incompétent. Le globalist-trotskyste N.S. a commencé à façonner cette défaite. Khrouchtchev, qui a détruit le système stalinien de soutien du contre-espionnage des autorités supérieures, ce qui a progressivement conduit à l'émergence de "maillons faibles" dans la nomenclature soviétique, où les efforts des services de renseignement occidentaux, en particulier le MI-6, ont été dirigés.
Grâce aux patriotes professionnels du KGB, au GRU, au complexe militaro-industriel et à une partie du cercle de Boris Eltsine, les plans insidieux de M. Gorbatchev et de ses mécènes londoniens (guerre civile, effondrement de la Russie en 25 parties, etc.) ont été contrecarrés en août 1991. La Russie a été sauvée de l'effondrement, mais l'URSS n'a pas pu être sauvée. La désintégration de l'Eurasie en 1991 a été effectuée.
Assange est un agent du renseignement britannique MI-6, un indicateur du début de la seconde guerre mondiale de l'information. Le décor de l'assaut sur Tripoli par des employés d'al-Jazeera au Qatar, apparemment sous la direction du MI-6, est une nouvelle technologie. Le principal objectif de la seconde guerre mondiale de l'information est l'élimination d'un modèle alternatif de développement mondial, fondamentalement différent du modèle du colonialisme libéral. En 2011, il est devenu tout à fait clair qu'un modèle alternatif pour le développement du monde avait gagné en Chine, au Brésil et en Inde. De plus, les processus d'intégration dans la CEI se sont intensifiés: la Russie a commencé à créer l'Union eurasienne. Toutes les tentatives pour déclencher une troisième guerre mondiale (la guerre nucléaire de l'Inde contre le Pakistan, Israël contre l'Iran, etc.) ont échoué. Et puis la bataille pour le salut du colonialisme libéral (un modèle basé sur l'esclavage et le trafic de drogue) est allée à l'ancien outil éprouvé depuis des millénaires - la guerre de l'information.
L'activité d'information anti-étatique du principal destroyer de l'URSS M. Gorbatchev en décembre 2011 est un indicateur du début d'une nouvelle étape dans la guerre mondiale anti-russe de l'information. Le mécontentement d'une partie de la population russe est délibérément dirigé contre l'effondrement de l'État russe.
J'ai été l'un des développeurs de la doctrine russe de la sécurité de l'information, qui a été adoptée le 9 septembre 2000, exactement deux ans après mon discours à Linz lors de la conférence INFORMATION WAR avec l'hypothèse que les États-Unis pourraient se diviser en six parties. On a supposé que la doctrine russe de la confrontation de l'information serait ensuite élaborée et adoptée (aux États-Unis, elle a été adoptée en 1998, puis des documents sur la guerre de l'information en 2006, 2008 et 2011 ont été adoptés). Cependant, en raison de facteurs subjectifs, il n'a pas été développé. Son absence est apparue en août 2008, lorsqu'une sale guerre de l'information a été lancée contre la Russie, principalement par les médias américains et britanniques. La Russie n'était pas prête à l'agression de l'information, mais aucune décision n'a été prise pour créer un système de contre-information. En octobre 2008, j'ai proposé un certain nombre de mesures organisationnelles et managériales pour créer un système de lutte contre l'agression des informations externes, principalement sur Internet, mais aucune décision n'a été prise. Mais l'élite anglo-américaine a minutieusement travaillé pendant trois ans pour créer un espace d'information anti-étatique dans le segment russe d'Internet. Ils n'ont pas épargné d'argent à ce sujet: subventions à des ONG et à des centres sociologiques, formation gratuite pour des blogueurs soi-disant indépendants dans les meilleures universités des États-Unis et de Grande-Bretagne, etc.
En décembre 2011, beaucoup rappelle août 2008. De nouveau, comme en août 2008, les autorités n'étaient pas prêtes à refléter les opérations offensives d'information complexes des opposants géopolitiques. Bien que l'impact de l'information soit désormais plus mince, en utilisant les vraies erreurs du gouvernement russe actuel, son manque de préparation à une confrontation active de l'information sur Internet. Par exemple, en analysant les programmes télévisés sur les rassemblements de protestation de décembre des chaînes de télévision occidentales à Moscou, nous pouvons parler du synchronisme de leurs actions (comme en août 2008), visant principalement à montrer à l'occidental et au citoyen russe, un champ de manifestations beaucoup plus large qu'il n'y en a sur vraiment. En outre, les récentes élections législatives ont montré une augmentation significative de la popularité parmi la population, en particulier des partis d'opposition de gauche - Just Russia et le Parti communiste de la Fédération de Russie. Dans le même temps, on peut affirmer que l'opposition libérale en la personne du parti Yabloko a de nouveau subi une écrasante défaite. Néanmoins, les médias occidentaux tentent de se forger une image complètement différente de la volonté des électeurs russes. À la tête de l'opposition radicale, les organisations libérales sont des politiciens qui ne jouissent d'aucune autorité après les dommages au pays qu'ils ont infligés alors qu'ils étaient au pouvoir dans les années 90 fringantes. Environ 60% des Russes expriment une méfiance ouverte à leur égard. Malgré cela, les médias anglo-américains inspirent progressivement aux gens l'idée de leur soutien supposément populaire. Dans la théorie de la communication de masse, cela s'appelle la manipulation ciblée. Il convient de noter que beaucoup plus d'objectivité est montrée lors de l'évaluation de la situation politique intérieure en Russie dans les documents des médias allemands.
Il est peu probable que la présence de pancartes avec des inscriptions en anglais, qui sont montrées en gros plan par les chaînes de télévision britanniques et américaines, soit également aléatoire. Ainsi, l'opinion de certains experts selon laquelle les manifestations sont stimulées par les structures étatiques des États-Unis et de la Grande-Bretagne (après tout, il y a une subvention du gouvernement américain "pour le développement de la société civile en Russie" de 190 millions de dollars en 2011) n'est peut-être pas sans fondement.
Ainsi, décembre 2011 marque le début d'une nouvelle phase de la guerre de l'information contre la Russie. La Russie est devenue la principale cible d'influence pendant la seconde guerre mondiale de l'information. L'objectif principal est la destruction de l'État russe avec l'utilisation de la technologie en février 1917, l'effondrement de l'URSS en 1991 et la dernière expérience (opérateur de médias, réseaux Internet sociaux, etc.) de la campagne de propagande d'information des services spéciaux de l'OTAN contre la Libye et la Syrie.
Londres est aujourd'hui le siège principal de la guerre de l'information contre la Russie. C'est en elle qu'a été élaboré le plan principal de l'organisation de la Première Guerre mondiale, pour la prise coloniale du territoire d'autres empires (allemand et ottoman), la destruction de l'Empire russe orthodoxe.
C'est l'Empire britannique qui a lancé une guerre mondiale de l'information contre la Russie, qui se poursuit aujourd'hui. Dans le cadre de ses opérations d'information antirusses séculaires, Londres a organisé des guerres contre la Russie (la guerre russo-japonaise de 1904-1905, etc.), soutenu les terroristes socialistes révolutionnaires et les bolcheviks, et organisé le renversement de l'autocratie en 1917. Les services de renseignements britanniques ont mené avec succès des opérations d'information sur les fronts de la guerre secrète, qui ont assuré la participation de la Russie à la guerre contre l'Allemagne en 1914.
L'Empire britannique organisa le renversement de la monarchie russe en février 1917, quelques mois avant la victoire des armes russes, alors que les troupes russes étaient déjà sous Bagdad et Constantinople, près des colonies britanniques. Ce sont les agents de l'Empire britannique que Yakov Sverdlov et Leo Trotsky ont organisé le meurtre monstrueux de la famille de l'empereur orthodoxe de l'Empire russe, surpassant dans leur cruauté même les atrocités des nazis en URSS (incendies des habitants du village de Khatyn) et des Américains au Vietnam (incendies des habitants du village de Songmi).
Au XXe siècle, Londres a organisé deux guerres mondiales au cours desquelles plus de 70 millions de personnes sont mortes. La Russie a perdu plus de 30 millions de personnes dans ces abattoirs organisés et sanglants.
Aujourd'hui, 95 ans plus tard, Londres tente de répéter le scénario de la révolution de février en utilisant les dernières technologies de l'information. L'essai des mécanismes d'activation des réseaux sociaux dans la déstabilisation du Moyen-Orient a été un succès. Le projet lui-même a été lancé par le renseignement britannique MI-6 en collaboration avec la BBC et la chaîne contrôlée Al Jazeera. La Libye est devenue un terrain d'essai pour la technologie. Après cela, ils ont repris la Russie, ce à quoi les autorités russes n'étaient pas prêtes: depuis plusieurs années, des mesures préparatoires ont été prises pour repousser la «menace orange» de 2004, mais pas l'analogue de l'expansion de l'information au Moyen-Orient en 2011. Les parties intéressées doivent noter que la planification conceptuelle de l'opération visant à détruire l'État russe est réalisée par l'agent de haut rang du MI-Z, Z. Brzezinski, profondément enraciné dans la plus haute élite politique des États-Unis.
Stavropol Judah Gorbachev est également utilisé pour détruire la Russie dans le cadre de l'offensive d'information stratégique Cyclone-3. Il a reçu des instructions pertinentes à Londres.
Le parti au pouvoir Russie unie n'était pas prêt pour une confrontation informationnelle difficile sur les réseaux sociaux. Mais ce sont précisément les réseaux sociaux qui sont le principal mécanisme de mobilisation de ceux qui entrent dans les manifestations russes.
Après août 2008, le système étatique de contre-information n'a pas été créé en Russie de telle manière qu'il est très dangereux en cas d'augmentation de l'influence anti-russe de l'information en 2012, en particulier dans les conditions d'une campagne électorale présidentielle difficile.
La Russie a besoin d'un système national de confrontation de l'information, adapté aux réalités de l'époque, visant la perspective du développement d'Internet (aujourd'hui en Russie - environ 60 millions d'utilisateurs), comprenant des structures étatiques et privées.
Composants clés du système:
1. Le Conseil d'État sous la présidence de la Russie sur la politique d'information, y compris les représentants du pouvoir exécutif, toutes les fractions de la Douma d'État, les représentants des entreprises et de la société civile.
2. Conseiller du président de la Russie sur la guerre de l'information.
3. État détenant Internet.
4. Tenue des médias d'État de politique étrangère, chargée de créer une image positive de la Russie dans le monde et responsable devant le président de la Russie.
Dans le même temps, un travail d'explication minutieux est nécessaire avec les journalistes professionnels d'Echo de Moscou et d'autres publications libérales et les médias. Je suis convaincu que dans leurs rangs il y a des partisans du renforcement de l'État russe, pas du chaos.
La déstabilisation au Moyen-Orient, provoquée par les méthodes de la guerre de l'information, a déjà amené des forces politiques radicales au pouvoir dans un certain nombre de pays arabes, contribuant à la baisse du niveau de vie de la majorité de la population et à la chaotisation de la région.
Je voudrais éviter un scénario aussi négatif en Russie en 2012. Mais cela nécessite l'adoption d'un certain nombre de mesures:
1. Tenue en janvier 2012 d'une réunion du Conseil de sécurité de la Russie sur l'élaboration de mesures de lutte contre l'agression de l'information.
2. Création d'un système de confrontation de l'information.
3. Organisation d'un TRIBUNAL PUBLIC sur le principal destroyer de l'URSS M. Gorbatchev à Magadan le 2 mars 2012.
4. Identification et blocage des sources externes d'impact des informations anti-étatiques, principalement sur Internet.
5. Intensification du plaidoyer pour la protection du système constitutionnel par les médias d'État.
6. Organisation d'activités efficaces pour la formation d'une image positive de notre pays par le ministère russe des Affaires étrangères.
La source www.km.ru
À la suite de la première guerre mondiale de l'information (1943-1991), l'URSS a été détruite. L'effondrement de l'URSS est survenu à la suite d'une campagne systématique et délibérée contre l'URSS d'une guerre mondiale de l'information, qui a commencé en août 1943 au Québec à l'initiative de Churchill. Après l'échec du plan «IMPOSSIBLE» (attaque contre l'URSS le 1er juillet 1945), des ajustements ont été apportés au plan de conduite d'une guerre de l'information contre l'URSS. À l'automne 1945, le quartier général de la guerre de l'information contre l'URSS est créé, dirigé par Allen Dulles. L'apogée de la guerre de l'information pour les opposants à l'URSS fut l'élection de M. Gorbatchev au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS. La nomination de M. Gorbatchev est la victoire de ceux qui ont promu ce carriériste incompétent. Le globalist-trotskyste N.S. a commencé à façonner cette défaite. Khrouchtchev, qui a détruit le système stalinien de soutien du contre-espionnage des autorités supérieures, ce qui a progressivement conduit à l'émergence de "maillons faibles" dans la nomenclature soviétique, où les efforts des services de renseignement occidentaux, en particulier le MI-6, ont été dirigés.
Grâce aux patriotes professionnels du KGB, au GRU, au complexe militaro-industriel et à une partie du cercle de Boris Eltsine, les plans insidieux de M. Gorbatchev et de ses mécènes londoniens (guerre civile, effondrement de la Russie en 25 parties, etc.) ont été contrecarrés en août 1991. La Russie a été sauvée de l'effondrement, mais l'URSS n'a pas pu être sauvée. La désintégration de l'Eurasie en 1991 a été effectuée.
Assange est un agent du renseignement britannique MI-6, un indicateur du début de la seconde guerre mondiale de l'information. Le décor de l'assaut sur Tripoli par des employés d'al-Jazeera au Qatar, apparemment sous la direction du MI-6, est une nouvelle technologie. Le principal objectif de la seconde guerre mondiale de l'information est l'élimination d'un modèle alternatif de développement mondial, fondamentalement différent du modèle du colonialisme libéral. En 2011, il est devenu tout à fait clair qu'un modèle alternatif pour le développement du monde avait gagné en Chine, au Brésil et en Inde. De plus, les processus d'intégration dans la CEI se sont intensifiés: la Russie a commencé à créer l'Union eurasienne. Toutes les tentatives pour déclencher une troisième guerre mondiale (la guerre nucléaire de l'Inde contre le Pakistan, Israël contre l'Iran, etc.) ont échoué. Et puis la bataille pour le salut du colonialisme libéral (un modèle basé sur l'esclavage et le trafic de drogue) est allée à l'ancien outil éprouvé depuis des millénaires - la guerre de l'information.
L'activité d'information anti-étatique du principal destroyer de l'URSS M. Gorbatchev en décembre 2011 est un indicateur du début d'une nouvelle étape dans la guerre mondiale anti-russe de l'information. Le mécontentement d'une partie de la population russe est délibérément dirigé contre l'effondrement de l'État russe.
J'ai été l'un des développeurs de la doctrine russe de la sécurité de l'information, qui a été adoptée le 9 septembre 2000, exactement deux ans après mon discours à Linz lors de la conférence INFORMATION WAR avec l'hypothèse que les États-Unis pourraient se diviser en six parties. On a supposé que la doctrine russe de la confrontation de l'information serait ensuite élaborée et adoptée (aux États-Unis, elle a été adoptée en 1998, puis des documents sur la guerre de l'information en 2006, 2008 et 2011 ont été adoptés). Cependant, en raison de facteurs subjectifs, il n'a pas été développé. Son absence est apparue en août 2008, lorsqu'une sale guerre de l'information a été lancée contre la Russie, principalement par les médias américains et britanniques. La Russie n'était pas prête à l'agression de l'information, mais aucune décision n'a été prise pour créer un système de contre-information. En octobre 2008, j'ai proposé un certain nombre de mesures organisationnelles et managériales pour créer un système de lutte contre l'agression des informations externes, principalement sur Internet, mais aucune décision n'a été prise. Mais l'élite anglo-américaine a minutieusement travaillé pendant trois ans pour créer un espace d'information anti-étatique dans le segment russe d'Internet. Ils n'ont pas épargné d'argent à ce sujet: subventions à des ONG et à des centres sociologiques, formation gratuite pour des blogueurs soi-disant indépendants dans les meilleures universités des États-Unis et de Grande-Bretagne, etc.
En décembre 2011, beaucoup rappelle août 2008. De nouveau, comme en août 2008, les autorités n'étaient pas prêtes à refléter les opérations offensives d'information complexes des opposants géopolitiques. Bien que l'impact de l'information soit désormais plus mince, en utilisant les vraies erreurs du gouvernement russe actuel, son manque de préparation à une confrontation active de l'information sur Internet. Par exemple, en analysant les programmes télévisés sur les rassemblements de protestation de décembre des chaînes de télévision occidentales à Moscou, nous pouvons parler du synchronisme de leurs actions (comme en août 2008), visant principalement à montrer à l'occidental et au citoyen russe, un champ de manifestations beaucoup plus large qu'il n'y en a sur vraiment. En outre, les récentes élections législatives ont montré une augmentation significative de la popularité parmi la population, en particulier des partis d'opposition de gauche - Just Russia et le Parti communiste de la Fédération de Russie. Dans le même temps, on peut affirmer que l'opposition libérale en la personne du parti Yabloko a de nouveau subi une écrasante défaite. Néanmoins, les médias occidentaux tentent de se forger une image complètement différente de la volonté des électeurs russes. À la tête de l'opposition radicale, les organisations libérales sont des politiciens qui ne jouissent d'aucune autorité après les dommages au pays qu'ils ont infligés alors qu'ils étaient au pouvoir dans les années 90 fringantes. Environ 60% des Russes expriment une méfiance ouverte à leur égard. Malgré cela, les médias anglo-américains inspirent progressivement aux gens l'idée de leur soutien supposément populaire. Dans la théorie de la communication de masse, cela s'appelle la manipulation ciblée. Il convient de noter que beaucoup plus d'objectivité est montrée lors de l'évaluation de la situation politique intérieure en Russie dans les documents des médias allemands.
Il est peu probable que la présence de pancartes avec des inscriptions en anglais, qui sont montrées en gros plan par les chaînes de télévision britanniques et américaines, soit également aléatoire. Ainsi, l'opinion de certains experts selon laquelle les manifestations sont stimulées par les structures étatiques des États-Unis et de la Grande-Bretagne (après tout, il y a une subvention du gouvernement américain "pour le développement de la société civile en Russie" de 190 millions de dollars en 2011) n'est peut-être pas sans fondement.
Ainsi, décembre 2011 marque le début d'une nouvelle phase de la guerre de l'information contre la Russie. La Russie est devenue la principale cible d'influence pendant la seconde guerre mondiale de l'information. L'objectif principal est la destruction de l'État russe avec l'utilisation de la technologie en février 1917, l'effondrement de l'URSS en 1991 et la dernière expérience (opérateur de médias, réseaux Internet sociaux, etc.) de la campagne de propagande d'information des services spéciaux de l'OTAN contre la Libye et la Syrie.
Londres est aujourd'hui le siège principal de la guerre de l'information contre la Russie. C'est en elle qu'a été élaboré le plan principal de l'organisation de la Première Guerre mondiale, pour la prise coloniale du territoire d'autres empires (allemand et ottoman), la destruction de l'Empire russe orthodoxe.
C'est l'Empire britannique qui a lancé une guerre mondiale de l'information contre la Russie, qui se poursuit aujourd'hui. Dans le cadre de ses opérations d'information antirusses séculaires, Londres a organisé des guerres contre la Russie (la guerre russo-japonaise de 1904-1905, etc.), soutenu les terroristes socialistes révolutionnaires et les bolcheviks, et organisé le renversement de l'autocratie en 1917. Les services de renseignements britanniques ont mené avec succès des opérations d'information sur les fronts de la guerre secrète, qui ont assuré la participation de la Russie à la guerre contre l'Allemagne en 1914.
L'Empire britannique organisa le renversement de la monarchie russe en février 1917, quelques mois avant la victoire des armes russes, alors que les troupes russes étaient déjà sous Bagdad et Constantinople, près des colonies britanniques. Ce sont les agents de l'Empire britannique que Yakov Sverdlov et Leo Trotsky ont organisé le meurtre monstrueux de la famille de l'empereur orthodoxe de l'Empire russe, surpassant dans leur cruauté même les atrocités des nazis en URSS (incendies des habitants du village de Khatyn) et des Américains au Vietnam (incendies des habitants du village de Songmi).
Au XXe siècle, Londres a organisé deux guerres mondiales au cours desquelles plus de 70 millions de personnes sont mortes. La Russie a perdu plus de 30 millions de personnes dans ces abattoirs organisés et sanglants.
Aujourd'hui, 95 ans plus tard, Londres tente de répéter le scénario de la révolution de février en utilisant les dernières technologies de l'information. L'essai des mécanismes d'activation des réseaux sociaux dans la déstabilisation du Moyen-Orient a été un succès. Le projet lui-même a été lancé par le renseignement britannique MI-6 en collaboration avec la BBC et la chaîne contrôlée Al Jazeera. La Libye est devenue un terrain d'essai pour la technologie. Après cela, ils ont repris la Russie, ce à quoi les autorités russes n'étaient pas prêtes: depuis plusieurs années, des mesures préparatoires ont été prises pour repousser la «menace orange» de 2004, mais pas l'analogue de l'expansion de l'information au Moyen-Orient en 2011. Les parties intéressées doivent noter que la planification conceptuelle de l'opération visant à détruire l'État russe est réalisée par l'agent de haut rang du MI-Z, Z. Brzezinski, profondément enraciné dans la plus haute élite politique des États-Unis.
Stavropol Judah Gorbachev est également utilisé pour détruire la Russie dans le cadre de l'offensive d'information stratégique Cyclone-3. Il a reçu des instructions pertinentes à Londres.
Le parti au pouvoir Russie unie n'était pas prêt pour une confrontation informationnelle difficile sur les réseaux sociaux. Mais ce sont précisément les réseaux sociaux qui sont le principal mécanisme de mobilisation de ceux qui entrent dans les manifestations russes.
Après août 2008, le système étatique de contre-information n'a pas été créé en Russie de telle manière qu'il est très dangereux en cas d'augmentation de l'influence anti-russe de l'information en 2012, en particulier dans les conditions d'une campagne électorale présidentielle difficile.
La Russie a besoin d'un système national de confrontation de l'information, adapté aux réalités de l'époque, visant la perspective du développement d'Internet (aujourd'hui en Russie - environ 60 millions d'utilisateurs), comprenant des structures étatiques et privées.
Composants clés du système:
1. Le Conseil d'État sous la présidence de la Russie sur la politique d'information, y compris les représentants du pouvoir exécutif, toutes les fractions de la Douma d'État, les représentants des entreprises et de la société civile.
2. Conseiller du président de la Russie sur la guerre de l'information.
3. État détenant Internet.
4. Tenue des médias d'État de politique étrangère, chargée de créer une image positive de la Russie dans le monde et responsable devant le président de la Russie.
Dans le même temps, un travail d'explication minutieux est nécessaire avec les journalistes professionnels d'Echo de Moscou et d'autres publications libérales et les médias. Je suis convaincu que dans leurs rangs il y a des partisans du renforcement de l'État russe, pas du chaos.
La déstabilisation au Moyen-Orient, provoquée par les méthodes de la guerre de l'information, a déjà amené des forces politiques radicales au pouvoir dans un certain nombre de pays arabes, contribuant à la baisse du niveau de vie de la majorité de la population et à la chaotisation de la région.
Je voudrais éviter un scénario aussi négatif en Russie en 2012. Mais cela nécessite l'adoption d'un certain nombre de mesures:
1. Tenue en janvier 2012 d'une réunion du Conseil de sécurité de la Russie sur l'élaboration de mesures de lutte contre l'agression de l'information.
2. Création d'un système de confrontation de l'information.
3. Organisation d'un TRIBUNAL PUBLIC sur le principal destroyer de l'URSS M. Gorbatchev à Magadan le 2 mars 2012.
4. Identification et blocage des sources externes d'impact des informations anti-étatiques, principalement sur Internet.
5. Intensification du plaidoyer pour la protection du système constitutionnel par les médias d'État.
6. Organisation d'activités efficaces pour la formation d'une image positive de notre pays par le ministère russe des Affaires étrangères.
La source www.km.ru
Original message
Ее главная цель - ликвидация альтернативной модели мирового развития, в корне отличающейся от модели либерального колониализма
В результате первой мировой информационной войны (1943-1991) был уничтожен СССР. Распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против СССР глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года в Квебеке по инициативе Черчилля. После провала плана «НЕМЫСЛИМОЕ» (нападение на СССР 1 июля 1945 года) в план ведения информационной войны против СССР были внесены коррективы. Осенью 1945 года был создан Генеральный штаб информационной войны против СССР во главе с Алленом Даллесом. Вершиной успеха в информационной войне для противников СССР было избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС М.Горбачева. Выдвижение М.Горбачева – победа тех, кто продвигал этого малокомпетентного карьериста. Формировать это поражение начал глобалист-троцкист Н.С. Хрущев, который разрушил сталинскую систему контрразведывательного обеспечения деятельности высших органов власти, что постепенно привело к появлению «слабых звеньев» в советской номенклатуре, куда и устремились усилия западных спецслужб, прежде всего МИ-6.
Благодаря профессионалам-патриотам КГБ, ГРУ, ВПК и части окружения Б.Ельцина коварные планы М.Горбачева и его лондонских покровителей (гражданская война, развал России на 25 частей и т. д.) в августе 1991 года удалось сорвать. Россия была спасена от распада, но спасти СССР не удалось. Дезинтеграция Евразии в 1991 году была осуществлена.
Ассанж – агент британской разведки МИ-6, индикатор начала второй мировой информационной войны. Декорации штурма Триполи сотрудниками «Аль-Джазиры» в Катаре, действовавшими, видимо, под руководством МИ-6, – новая технология. Главная цель второй мировой информационной войны – ликвидация альтернативной модели мирового развития, в корне отличающейся от модели либерального колониализма. В 2011 году стало окончательно ясно, что альтернативная модель развития мира победила в Китае, Бразилии и Индии. Более того, усилились интеграционные процессы в СНГ: Россия приступила к созданию Евразийского союза. Все попытки развязать третью мировую войну (ядерная война Индии против Пакистана, Израиля против Ирана и т. д.) провалились. И тогда в бой за спасение либерального колониализма (модели, основанной на рабстве и наркоторговле) пошло старое, испытанное тысячелетиями средство – информационная война.
Антигосударственная информационная активность главного разрушителя СССР М.Горбачева в декабре 2011 года является индикатором начала нового этапа в глобальной антироссийской информационной войне. Недовольство части российского населения целенаправленно направляется на развал российской государственности.
Я был одним из разработчиков Доктрины информационной безопасности России, которая была принята 9 сентября 2000 года, ровно два года спустя после моего выступления в Линце на конференции «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА» с гипотезой о возможности распада США на шесть частей. Предполагалось, что затем будет разработана и принята российская Доктрина информационного противоборства (в США она была принята в 1998 году, а затем были приняты документы по информационной войне в 2006, 2008 и 2011 гг.). Однако из-за субъективных факторов она не была разработана. Ее отсутствие проявилось в августе 2008 года, когда против России была впервые развернута грязная информационная война, прежде всего американскими и британскими СМИ. Россия оказалась не готова к информационной агрессии, но никаких решений по созданию системы информационного противодействия принято не было. В октябре 2008 года я предложил ряд организационно-управленческих мер по созданию системы противодействия внешней информационной агрессии, прежде всего в сети Интернет, но решений принято не было. Зато британо-американская элита три года кропотливо работала над созданием антигосударственного информационного пространства в российском сегменте сети Интернет. Денег на это не жалели: гранты НПО и социологическим центрам, бесплатное обучение якобы независимых блогеров в ведущих университетах США и Великобритании и т. д.
В декабре 2011 года очень многое напоминает об августе 2008 года. Власть опять, как и в августе 2008 года, оказалась не готова отражать комплексные информационные наступательные операции геополитических противников. Хотя сейчас информационное воздействие оказывается тоньше, с использованием реальных ошибок действующей российской власти, ее неготовности к активному информационному противоборству в сети Интернет. Например, анализируя телесюжеты о декабрьских митингах протеста в Москве западных телеканалов, можно говорить о синхронности их действий (как и в августе 2008 года), направленных прежде всего на то, чтобы показать западному, да и российскому обывателю гораздо больший размах протестов, чем есть на самом деле. Кроме того, прошедшие парламентские выборы показали значительный рост популярности у населения в первую очередь левых оппозиционных партий – «Справедливой России» и Коммунистической партии Российской Федерации. Одновременно можно констатировать, что либеральная оппозиция в лице партии «Яблоко» вновь потерпела сокрушительное поражение. Тем не менее западные СМИ пытаются сформировать совершенно иной образ волеизъявления российских избирателей. Во главе радикальных оппозиционных либеральных организаций – политики, которые не пользуются никаким авторитетом после того урона стране, который они нанесли, пребывая у власти в лихие 90-е годы. Открытое недоверие им выражают около 60% россиян. Несмотря на это, британо-американские СМИ исподволь внушают людям мысль об их якобы всенародной поддержке. В теории массовой коммуникации это называется целенаправленным манипулированием. Следует отметить, что гораздо больше объективности проявляется при оценке внутриполитической ситуации в России в материалах германских СМИ.
Вряд ли случайным является и наличие на митингах протеста плакатов с надписями на английском языке, которые крупным планом показываются британскими и американскими телеканалами. Так что мнения некоторых экспертов о том, что акции протеста стимулируются государственными структурами США и Великобритании (ведь существует грант правительства США «на развитие гражданского общества в России» в $190 млн в 2011 году), возможно, небезосновательны.
Таким образом, декабрь 2011 года свидетельствует о начале нового этапа информационной войны против России. Россия стала главным объектом воздействия в ходе второй мировой информационной войны. Главная цель – разрушение российской государственности с использованием технологий февраля 1917 года, развала СССР в 1991 году и новейшего опыта (медиаавианосец, социальные интернет-сети и т. д.) информационно-пропагандистской кампании спецслужб НАТО против Ливии и Сирии.
Лондон и сегодня является главным штабом информационной войны против России. Именно в нем был разработан основной замысел организации Первой мировой войны, для колониального захвата территории других империй (Германской и Османской), уничтожения православной Российской империи.
Именно Британская империя развернула против России глобальную информационную войну, которая продолжается и сегодня. В рамках ведения многовековых антироссийских информационных операций Лондон организовывал войны против России (русско-японская война 1904-1905 гг. и т. д.), поддерживал террористов-эсеров и большевиков, организовал свержение самодержавия в 1917 году. Британская разведка провела успешные информационные операции на фронтах тайной войны, которые обеспечили участие России в войне против Германии в 1914 году.
Британская империя организовала свержение российской монархии в феврале 1917 года, за несколько месяцев до победы русского оружия, когда русские войска уже стояли под Багдадом и Константинополем, вблизи британских колоний. Именно агенты Британской империи Яков Свердлов и Лев Троцкий организовали чудовищное убийство семьи православного императора Российской империи, превосходящее по своей жестокости даже зверства фашистов на территории СССР (сожжение жителей деревни Хатынь) и американцев во Вьетнаме (сожжение жителей деревни Сонгми).
В ХХ веке Лондон организовал две мировые войны, в которых погибло более 70 млн человек. Россия потеряла в этих кровавых организованных бойнях более 30 млн человек.
Теперь, спустя 95 лет, Лондон пытается повторить сценарий Февральской революции с использованием новейших информационных технологий. Апробация механизмов активизации социальных сетей при дестабилизации Ближнего Востока прошла успешно. Сам проект был запущен британской разведкой МИ-6 во взаимодействии с Би-би-си и подконтрольным телеканалом «Аль-Джазира». Ливия стала полигоном для отработки технологий. После этого взялись за Россию, к чему российские властные структуры оказались не готовы: несколько лет шли подготовительные мероприятия к отражению «оранжевой угрозы» образца 2004 года, но не аналога ближневосточной информационной экспансии 2011 года. Следует обратить внимание заинтересованных лиц на то, что концептуальное планирование операции по разрушению российской государственности осуществляется высокопоставленным агентом МИ-6 З.Бжезинским, глубоко внедренным в высшую политическую элиту США.
Ставропольский Иуда Горбачев также используется для разрушения России в рамках стратегической информационной наступательной операции «Циклон-3». Соответствующие инструкции он получил в Лондоне.
Правящая партия «Единая Россия» оказалась не готова к жесткому информационному противоборству в социальных сетях. А ведь именно социальные сети являются главным механизмом мобилизации тех, кто выходит на российские акции протеста.
После августа 2008 года в России так не создана и государственная система информационного противодействия, что очень опасно в случае наращивания информационного антироссийского воздействия в 2012 году, особенно в условиях сложной президентской избирательной кампании.
России нужна национальная система информационного противоборства, адекватная реалиям времени, нацеленная на перспективу развития сети Интернет (сейчас в России – около 60 млн пользователей), включающая как государственные, так и частные структуры.
Ключевые компоненты системы:
1. Государственный совет при президенте России по информационной политике, включающий представителей исполнительной власти, всех фракций в Государственной Думе, представителей бизнеса и гражданского общества.
2. Советник президента России по вопросам информационного противоборства.
3. Государственный интернет-холдинг.
4. Внешнеполитический государственный медиахолдинг, отвечающий за формирование позитивного образа России в мире и подотчетный президенту России.
Вместе с тем нужна и кропотливая разъяснительная работа с профессионалами-журналистами «Эха Москвы» и других либеральных изданий и СМИ. Убежден в том, что и в их рядах есть сторонники укрепления российской государственности, а не хаоса.
Дестабилизация на Ближнем Востоке, осуществленная методами информационной войны, уже привела к власти в ряде арабских стран радикальные политические силы, способствует падению жизненного уровня большинства населения и хаотизации региона.
Хотелось бы избежать такого негативного сценария в России в 2012 году. Но для этого необходимо принятие ряда мер:
1. Проведение в январе 2012 года заседания Совета Безопасности России по разработке мер противодействия информационной агрессии.
2. Создание системы информационного противоборства.
3. Организация ОБЩЕСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА над главным разрушителем СССР М.Горбачевым в Магадане 2 марта 2012 года.
4. Выявление и блокирование внешних источников антигосударственного информационного воздействия, прежде всего в сети Интернет.
5. Активизпция информационно-пропагандистской деятельности по защите конституционного строя государственными СМИ.
6. Организация эффективной деятельности по формированию позитивного образа нашей страны со стороны МИД России.
Источник www.km.ru
В результате первой мировой информационной войны (1943-1991) был уничтожен СССР. Распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против СССР глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года в Квебеке по инициативе Черчилля. После провала плана «НЕМЫСЛИМОЕ» (нападение на СССР 1 июля 1945 года) в план ведения информационной войны против СССР были внесены коррективы. Осенью 1945 года был создан Генеральный штаб информационной войны против СССР во главе с Алленом Даллесом. Вершиной успеха в информационной войне для противников СССР было избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС М.Горбачева. Выдвижение М.Горбачева – победа тех, кто продвигал этого малокомпетентного карьериста. Формировать это поражение начал глобалист-троцкист Н.С. Хрущев, который разрушил сталинскую систему контрразведывательного обеспечения деятельности высших органов власти, что постепенно привело к появлению «слабых звеньев» в советской номенклатуре, куда и устремились усилия западных спецслужб, прежде всего МИ-6.
Благодаря профессионалам-патриотам КГБ, ГРУ, ВПК и части окружения Б.Ельцина коварные планы М.Горбачева и его лондонских покровителей (гражданская война, развал России на 25 частей и т. д.) в августе 1991 года удалось сорвать. Россия была спасена от распада, но спасти СССР не удалось. Дезинтеграция Евразии в 1991 году была осуществлена.
Ассанж – агент британской разведки МИ-6, индикатор начала второй мировой информационной войны. Декорации штурма Триполи сотрудниками «Аль-Джазиры» в Катаре, действовавшими, видимо, под руководством МИ-6, – новая технология. Главная цель второй мировой информационной войны – ликвидация альтернативной модели мирового развития, в корне отличающейся от модели либерального колониализма. В 2011 году стало окончательно ясно, что альтернативная модель развития мира победила в Китае, Бразилии и Индии. Более того, усилились интеграционные процессы в СНГ: Россия приступила к созданию Евразийского союза. Все попытки развязать третью мировую войну (ядерная война Индии против Пакистана, Израиля против Ирана и т. д.) провалились. И тогда в бой за спасение либерального колониализма (модели, основанной на рабстве и наркоторговле) пошло старое, испытанное тысячелетиями средство – информационная война.
Антигосударственная информационная активность главного разрушителя СССР М.Горбачева в декабре 2011 года является индикатором начала нового этапа в глобальной антироссийской информационной войне. Недовольство части российского населения целенаправленно направляется на развал российской государственности.
Я был одним из разработчиков Доктрины информационной безопасности России, которая была принята 9 сентября 2000 года, ровно два года спустя после моего выступления в Линце на конференции «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА» с гипотезой о возможности распада США на шесть частей. Предполагалось, что затем будет разработана и принята российская Доктрина информационного противоборства (в США она была принята в 1998 году, а затем были приняты документы по информационной войне в 2006, 2008 и 2011 гг.). Однако из-за субъективных факторов она не была разработана. Ее отсутствие проявилось в августе 2008 года, когда против России была впервые развернута грязная информационная война, прежде всего американскими и британскими СМИ. Россия оказалась не готова к информационной агрессии, но никаких решений по созданию системы информационного противодействия принято не было. В октябре 2008 года я предложил ряд организационно-управленческих мер по созданию системы противодействия внешней информационной агрессии, прежде всего в сети Интернет, но решений принято не было. Зато британо-американская элита три года кропотливо работала над созданием антигосударственного информационного пространства в российском сегменте сети Интернет. Денег на это не жалели: гранты НПО и социологическим центрам, бесплатное обучение якобы независимых блогеров в ведущих университетах США и Великобритании и т. д.
В декабре 2011 года очень многое напоминает об августе 2008 года. Власть опять, как и в августе 2008 года, оказалась не готова отражать комплексные информационные наступательные операции геополитических противников. Хотя сейчас информационное воздействие оказывается тоньше, с использованием реальных ошибок действующей российской власти, ее неготовности к активному информационному противоборству в сети Интернет. Например, анализируя телесюжеты о декабрьских митингах протеста в Москве западных телеканалов, можно говорить о синхронности их действий (как и в августе 2008 года), направленных прежде всего на то, чтобы показать западному, да и российскому обывателю гораздо больший размах протестов, чем есть на самом деле. Кроме того, прошедшие парламентские выборы показали значительный рост популярности у населения в первую очередь левых оппозиционных партий – «Справедливой России» и Коммунистической партии Российской Федерации. Одновременно можно констатировать, что либеральная оппозиция в лице партии «Яблоко» вновь потерпела сокрушительное поражение. Тем не менее западные СМИ пытаются сформировать совершенно иной образ волеизъявления российских избирателей. Во главе радикальных оппозиционных либеральных организаций – политики, которые не пользуются никаким авторитетом после того урона стране, который они нанесли, пребывая у власти в лихие 90-е годы. Открытое недоверие им выражают около 60% россиян. Несмотря на это, британо-американские СМИ исподволь внушают людям мысль об их якобы всенародной поддержке. В теории массовой коммуникации это называется целенаправленным манипулированием. Следует отметить, что гораздо больше объективности проявляется при оценке внутриполитической ситуации в России в материалах германских СМИ.
Вряд ли случайным является и наличие на митингах протеста плакатов с надписями на английском языке, которые крупным планом показываются британскими и американскими телеканалами. Так что мнения некоторых экспертов о том, что акции протеста стимулируются государственными структурами США и Великобритании (ведь существует грант правительства США «на развитие гражданского общества в России» в $190 млн в 2011 году), возможно, небезосновательны.
Таким образом, декабрь 2011 года свидетельствует о начале нового этапа информационной войны против России. Россия стала главным объектом воздействия в ходе второй мировой информационной войны. Главная цель – разрушение российской государственности с использованием технологий февраля 1917 года, развала СССР в 1991 году и новейшего опыта (медиаавианосец, социальные интернет-сети и т. д.) информационно-пропагандистской кампании спецслужб НАТО против Ливии и Сирии.
Лондон и сегодня является главным штабом информационной войны против России. Именно в нем был разработан основной замысел организации Первой мировой войны, для колониального захвата территории других империй (Германской и Османской), уничтожения православной Российской империи.
Именно Британская империя развернула против России глобальную информационную войну, которая продолжается и сегодня. В рамках ведения многовековых антироссийских информационных операций Лондон организовывал войны против России (русско-японская война 1904-1905 гг. и т. д.), поддерживал террористов-эсеров и большевиков, организовал свержение самодержавия в 1917 году. Британская разведка провела успешные информационные операции на фронтах тайной войны, которые обеспечили участие России в войне против Германии в 1914 году.
Британская империя организовала свержение российской монархии в феврале 1917 года, за несколько месяцев до победы русского оружия, когда русские войска уже стояли под Багдадом и Константинополем, вблизи британских колоний. Именно агенты Британской империи Яков Свердлов и Лев Троцкий организовали чудовищное убийство семьи православного императора Российской империи, превосходящее по своей жестокости даже зверства фашистов на территории СССР (сожжение жителей деревни Хатынь) и американцев во Вьетнаме (сожжение жителей деревни Сонгми).
В ХХ веке Лондон организовал две мировые войны, в которых погибло более 70 млн человек. Россия потеряла в этих кровавых организованных бойнях более 30 млн человек.
Теперь, спустя 95 лет, Лондон пытается повторить сценарий Февральской революции с использованием новейших информационных технологий. Апробация механизмов активизации социальных сетей при дестабилизации Ближнего Востока прошла успешно. Сам проект был запущен британской разведкой МИ-6 во взаимодействии с Би-би-си и подконтрольным телеканалом «Аль-Джазира». Ливия стала полигоном для отработки технологий. После этого взялись за Россию, к чему российские властные структуры оказались не готовы: несколько лет шли подготовительные мероприятия к отражению «оранжевой угрозы» образца 2004 года, но не аналога ближневосточной информационной экспансии 2011 года. Следует обратить внимание заинтересованных лиц на то, что концептуальное планирование операции по разрушению российской государственности осуществляется высокопоставленным агентом МИ-6 З.Бжезинским, глубоко внедренным в высшую политическую элиту США.
Ставропольский Иуда Горбачев также используется для разрушения России в рамках стратегической информационной наступательной операции «Циклон-3». Соответствующие инструкции он получил в Лондоне.
Правящая партия «Единая Россия» оказалась не готова к жесткому информационному противоборству в социальных сетях. А ведь именно социальные сети являются главным механизмом мобилизации тех, кто выходит на российские акции протеста.
После августа 2008 года в России так не создана и государственная система информационного противодействия, что очень опасно в случае наращивания информационного антироссийского воздействия в 2012 году, особенно в условиях сложной президентской избирательной кампании.
России нужна национальная система информационного противоборства, адекватная реалиям времени, нацеленная на перспективу развития сети Интернет (сейчас в России – около 60 млн пользователей), включающая как государственные, так и частные структуры.
Ключевые компоненты системы:
1. Государственный совет при президенте России по информационной политике, включающий представителей исполнительной власти, всех фракций в Государственной Думе, представителей бизнеса и гражданского общества.
2. Советник президента России по вопросам информационного противоборства.
3. Государственный интернет-холдинг.
4. Внешнеполитический государственный медиахолдинг, отвечающий за формирование позитивного образа России в мире и подотчетный президенту России.
Вместе с тем нужна и кропотливая разъяснительная работа с профессионалами-журналистами «Эха Москвы» и других либеральных изданий и СМИ. Убежден в том, что и в их рядах есть сторонники укрепления российской государственности, а не хаоса.
Дестабилизация на Ближнем Востоке, осуществленная методами информационной войны, уже привела к власти в ряде арабских стран радикальные политические силы, способствует падению жизненного уровня большинства населения и хаотизации региона.
Хотелось бы избежать такого негативного сценария в России в 2012 году. Но для этого необходимо принятие ряда мер:
1. Проведение в январе 2012 года заседания Совета Безопасности России по разработке мер противодействия информационной агрессии.
2. Создание системы информационного противоборства.
3. Организация ОБЩЕСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА над главным разрушителем СССР М.Горбачевым в Магадане 2 марта 2012 года.
4. Выявление и блокирование внешних источников антигосударственного информационного воздействия, прежде всего в сети Интернет.
5. Активизпция информационно-пропагандистской деятельности по защите конституционного строя государственными СМИ.
6. Организация эффективной деятельности по формированию позитивного образа нашей страны со стороны МИД России.
Источник www.km.ru
