ИнфоПоиск
Информационная поддержка
Команда форума
Приватный уровень доступа
Действительный члены НП "МОД"
Питерская секция IAPD
- Регистрация
- 30 Октябрь 2009
- Сообщения
- 594
- Реакции
- 27
- Баллы
- 108
- Возраст
- 72
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Веб-сайт
- o-d-b.ru
Текст: Алексей Рыков
Когда чаще всего попадаются шпионы? Во время передачи добытых секретных материалов в Центр и получения денег за проделанную работу и новых инструкций. Поэтому связь профессионалы из спецслужб часто называют ахиллесовой пятой разведки. С момента зарождения шпионажа разведчики постоянно придумывают новые безопасные способы коммуникаций между агентами и Центром, а контрразведчики – эффективные способы выявления тайных связей. Много столетий подряд продолжается вечное соревнование «брони и снаряда», которое закончится только тогда, когда отпадет надобность в услугах шпионов и, соответственно, в охотниках на шпионов.
Базовые принципы организации шпионской связи были придуманы еще в глубокой древности и до наших дней сохранились практически без изменений. С развитием научно-технического прогресса менялись лишь способы реализации на практике этих принципов. Например, если в Первую мировую войну для отправки донесений в Центр агенты использовали голубиную почту, то уже во Вторую мировую войну – радиосвязь. В годы холодной войны находившиеся на территории СССР агенты ЦРУ пользовались услугами обычной почты, посылая на подставные адреса в странах Западной Европы письма и открытки с нейтральным текстом. Шпионское донесение они писали невидимыми чернилами или наклеивали под почтовую марку микроточку (изображение в диаметре не больше одного миллиметра). Поэтому неосведомленный цензор или сотрудник почтового ведомства не мог обнаружить его. Для изготовления микроточек применялся специальный фотоаппарат, а для прочтения – микроскоп. В конце прошлого века на смену «бумажной» почте пришла «электронная». Теперь агенты активно используют возможности Интернета для связи с Центром.
Несмотря на все ухищрения и достижения научно-технического прогресса, связь продолжает оставаться смертоносной для шпионов. Почему так происходит?
Шпионская связь как наука
Обозначим термином «агент» человека, который добывает интересующую разведку информацию. Передавать добытые сведения и получать необходимые инструкции (например, что именно нужно узнать) агент может непосредственно из Центра или через посредника – специально присланного к нему для этого кадрового разведчика.
На первый взгляд схема связи агент – Центр выглядит безопасней для шпиона, чем агент – разведчик. Ведь в первом случае тайный информатор избегает любых контактов с кадровыми сотрудниками разведки (которые, скорее всего, находятся в поле зрения контрразведки противника), поэтому у него меньше шансов привлечь к своей персоне внимание контрразведчиков. О его существовании в Центре знают всего лишь несколько человек, которые читают присланные им сообщения и готовят ему новые задания. Но риск провала все равно есть. И виной тому предатель из числа высокопоставленных сотрудников Центра.
Известно, что благодаря начальнику советского отдела управления внешней контрразведки ЦРУ Олдричу Эймсу (он предложил свои услуги Москве в 1985 году) чекисты смогли нейтрализовать 26 агентов американской разведки – высокопоставленных офицеров КГБ и ГРУ. Как было признано в отчете комитета по разведке сената США, деятельность Эймса «привела к потере практически всех ценных источников информации в Советском Союзе в самый разгар холодной войны».
Если сотрудники Центра не допустят ошибок при организации связи и среди них нет предателя, то агент может сгореть только по собственной глупости или из-за рокового стечения обстоятельств. У данной схемы есть один большой недостаток: на расстоянии сложно оценить, что на самом деле происходит с агентом. Может быть, он давно разоблачен контрразведкой противника и все присланные от его имени секреты – дезинформация.
Вторая схема позволяет держать агента на коротком поводке и в большинстве случаев сразу обнаруживать перемены, произошедшие с тайным информатором. Известно, что виртуальным общением никогда нельзя заменить живое. Слабое звено в этой схеме связи – значительно возрастает риск провала агента по вине разведчика. Посредник из Центра может, например, на встречу с агентом привести сотрудников службы наружного наблюдения контрразведки. Примерно половина советских граждан – агентов ЦРУ в годы холодной войны именно на этом и погорели. Чекисты фиксировали их тайные встречи с американскими «дипломатами» или момент извлечения из тайников оставленных заокеанскими гостями посылок, что служило неопровержимым доказательством вины.
Центр вызывает агента
Способы связи между агентом и Центром эволюционировали вместе с развитием средств почтовой связи. Сначала пользовались услугами специальных курьеров и ведомственных (например, церковной и университетской) систем почтовой связи. С XVI века, когда во многих европейских странах появилась привычная нам почтовая связь, шпионы начали активно пользоваться услугами этого учреждения. С конца XIX века агенты стали постоянными клиентами компаний, предоставляющих услуги международного телеграфа. У всех этих способов был важный недостаток: на время войны почтово-телеграфные связи между воюющими государствами были почти невозможны, а посылаемые в нейтральные страны письма и телеграммы внимательно изучались цензорами. Тогда разведка начала использовать возможности беспроводной радиосвязи.
В 30-е годы ХХ века в нескольких странах мира были разработаны портативные радиопередатчики, которыми могли пользоваться агенты. В качестве меры противодействия контрразведка стала широко применять средства радиопеленгации, которые позволяли с точностью до 100 метров определить место, откуда агент-радист передавал в Центр свои сообщения. Учитывая то, что сеанс связи иногда длился несколько часов, у радиоконтрразведчиков было время на поиски работающего радиопередатчика. В годы Второй мировой войны немецкая радиоконтрразведка считалась лучшей в мире. Ее сотрудники смогли обнаружить действующую на территории оккупированной вермахтом Западной Европы разведсеть советской военной разведки – «Красную капеллу», а также несколько нелегальных резидентур британской разведки и французских подпольщиков. Одна из причин этого – большинство радиопередач велось из городов, а не из лесной местности, как это часто бывало в Советском Союзе. На чем основан сюжет романа Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го)»? На поиске советскими военными чекистами вражеской радиофицированной группы, которая выходит на связь из леса, поэтому запеленговать ее невозможно.
В годы холодной войны разведка постаралась обыграть контрразведку с помощью новых приемов шпионской связи. Во-первых, это использование мгновенной радиопередачи. Это когда сообщение сжато с помощью специальной аппаратуры и буквально выстреливается в эфир. Сеанс связи занимает несколько секунд. Поэтому обнаружить и запеленговать такую радиостанцию крайне проблематично. Другое дело, что доверить такую аппаратуру могли только кадровым разведчикам, которых продолжительное время обучали работать на ней. Если говорить о советской разведке, то радиопередатчики, способные выстреливать в радиоэфир донесения, использовали только разведчики-нелегалы.
Во-вторых, односторонняя радиосвязь. На практике это выглядело примерно так. В определенный день недели агент настраивал радиоприемник на конкретную волну и записывал зачитываемые монотонным голосом диктора шестизначные группы цифр, а потом их расшифровывал. Вот так он получал новые инструкции. В этом случае контрразведка фиксировала сам факт наличия в регионе (если говорить о Советском Союзе, то это несколько областей) вражеского агента. А дальше начинался процесс его поиска другими средствами.
Один из важных недостатков односторонней связи – агент может по каким-либо причинам не суметь полностью или частично записать переданное ему Центром сообщение. Следовательно, шпион не получит важные указания или инструкции, что снизит эффективность его работы.
Опасные рандеву
Связь между агентом и разведчиком бывает личная и безличная. Первая подразумевает, что шпион регулярно встречается со своим куратором. Во время этих рандеву первый передает второму добытые сведения и получает список интересующих Центр вопросов, а иногда деньги и необходимое оборудование (например, специальный фотоаппарат для съемки документов). Кроме того, во время личной встречи разведчик может поговорить с агентом «по душам», выяснить, что у него происходит дома и на работе, не проявляет ли к его персоне повышенное внимание контрразведка. Учитывая то, что шпион вынужден вести двойную жизнь, постоянно балансируя на лезвии бритвы, когда любой неверный шаг – это смертный приговор, такие задушевные беседы часто единственный способ нервной разгрузки. В истории мирового шпионажа есть немало примеров, когда именно заботливое отношение разведчика позволяло агенту эффективно действовать продолжительное время. Хотя бывало и наоборот, антипатия к куратору становилась основным мотивом, из-за которого агент являлся с повинной в органы контрразведки.
Безличная связь подразумевает использование тайников, а также постановку различных сигналов. Основная цель – минимизировать количество личных встреч агента и разведчика. В годы холодной войны, например, шпионы ЦРУ из числа советских граждан очень любили рисовать губной помадой полоски на стенах различных зданий в Москве. Благодаря этим меткам сотрудники американской разведки знали, что агент успешно извлек из тайника предназначенную ему посылку с деньгами и инструкциями или готов встретиться в заранее обусловленном месте.
При безличной связи разведчикам невозможно оценить морально-психологическое состояние агента, а также оперативную обстановку вокруг него. Другими словами, Центр не знает, что происходит с агентом. Есть еще один важный нюанс. Допустим, шпиона задержала контрразведка противника, и он согласился сотрудничать с ней. Во время холодной войны КГБ и ЦРУ активно использовали таких людей только на канале безличной связи для передачи дезинформации. Чекисты и сотрудники ФБР прекрасно понимали, что при личной встрече с агентом его куратор почувствует подвох и оперативная игра будет провалена. Поэтому с участием разоблаченного агента проходила обычно одна личная встреча. На ней с поличным захватывали кадровых сотрудников разведки противника. Зато число безличных сеансов связи иногда бывало не меньше десяти. И только желание Центра организовать личную встречу агента и разведчика заставляло контрразведку прекратить оперативную игру с противником.
Что опаснее: тайник или рандеву?
Риск быть захваченным с поличным контрразведкой противника для агента в любом случае примерно одинаков. С разведчиком сложнее. Обычно ему не только позволяют заложить в тайник посылку для шпиона, но и безнаказанно покинуть место преступления. Иногда (если он известен контрразведке) за ним даже не организовывают наружное наблюдение. Объясняется такое «странное» поведение охотников за шпионами просто – их больше интересует тот, для кого этот контейнер предназначен. Поэтому в данной ситуации для контрразведки важнее не спугнуть агента и его хозяев, чем задержать разведчика. Скорее всего, в кармане у него окажется дипломатический паспорт и через несколько часов его придется отпустить. Через пару суток этот «дипломат» спешно уедет из страны и контрразведка так и не узнает имени агента. Дело в том, что в большинстве случаев шпион придет к тайнику лишь после того, как получит соответствующий сигнал от разведчика или Центра. В годы холодной войны было несколько случаев, когда в Москве самонадеянные сотрудники ЦРУ демонстрировали службе наружного наблюдения КГБ процедуру закладки в тайник контейнера для агента, а потом долго пытались понять, почему шпион не вышел на связь.
Если говорить о рандеву, то во время холодной войны американские разведчики крайне редко приводили на встречу с агентом сотрудников КГБ, чаще этим страдали предатели из числа советских граждан.
«Шпионский камень» на связь не выйдет
В январе 2006 года в России разразился шпионский скандал. Согласно сообщению пресс-службы Лубянки «30 января Следственным управлением Федеральной службы безопасности РФ по факту обнаружения в Москве шпионского электронного устройства ближней агентурной радиосвязи возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 276 УК РФ (шпионаж)».
Речь идет об обнаруженном осенью 2005 года в одном из скверов на окраине столицы замаскированного под обычный камень шпионского тайника-контейнера. Именно к этому предмету на протяжении нескольких месяцев проявляли повышенное внимание британские дипломаты, что не укрылось от бдительных сотрудников ФСБ.
Сначала на Лубянке решили, что это обычный шпионский контейнер, содержимое которого известно: деньги, инструкции, средства для тайнописи и т. п. Перечень вложенных предметов остался неизменным со времен холодной войны.
Камень казался цельным, без каких-либо отверстий, но на вес был очень легким. Предмет просветили рентгеном, оказалось, что он целиком заполнен аппаратурой: аккумуляторными батареями, принимающим и передающим устройствами. Оборудование специальными шурупами было прикручено к стенкам «камня», чтобы исключить всякое внешнее воздействие, и залито особым герметиком, чтобы не проникала влага.
Схема действия прибора была очень простой: в определенное время появлялся человек, завербованный британской разведкой в России, в руках он держал обычный персональный компьютер-наладонник. Агент проходил мимо «камня», а установленное в нем оборудование считывало информацию с компьютера. Через несколько дней мимо «камня» проходил британский разведчик, работающий под прикрытием сотрудника посольства, и тоже считывал информацию из «камня» с помощью своего карманного компьютера. Сеансы связи осуществлялись за очень короткий промежуток времени – одну-две секунды и с расстояния 20 метров. Засечь такую передачу практически невозможно, однако сотрудники ФСБ справились с этой задачей.
Возможно, одна из причин обнаружения контрразведчиками «шпионского камня» – это повышенная активность в районе его нахождения британских «дипломатов». Электронная начинка работала со сбоями, вот и приходилось в нарушение всех инструкций постоянно появляться у «камня».
Шпионский Интернет против «Большого брата»
В последнее десятилетие благодаря Интернету разведка нанесла сокрушительный удар контрразведке. Ведь теперь для передачи секретных документов и получения инструкций, а также для общения между агентом и Центром можно использовать возможности всемирной паутины.
В большинстве развитых стран доступ в Интернет не только не ограничен, но особо и не контролируется. Разумеется, мы не рассматриваем ситуацию, когда агент пытается отправить за рубеж секретные файлы со своего рабочего места, указав в разделе «отправитель» адрес своего служебного почтового ящика. Существуют специальные компьютерные программы, которые не только блокируют такие поступки, но и сообщают об этом куда следует. Речь идет о том, что любой может воспользоваться услугами интернет-кафе, создать временный почтовый ящик на одном из многочисленных сайтов, предлагающих такой сервис, и отправить секретные файлы в Центр. Теоретически сообщение может перехватить контрразведка, выловив в общем потоке, например, по словосочетанию «совершенно секретно». Но и эта проблема легко решается. Достаточно перед отправкой зашифровать сообщение с помощью одной из криптографических программ.
Зато контрразведка выиграла на канале личной связи между агентом и разведчиком. Из-за захлестнувшей весь мир паранойи, связанной с международным терроризмом, а также в связи с широким распространением систем видеонаблюдения для защиты от различных угроз криминального характера (грабежи, мошенничества и т. п.) разведчикам все сложнее незаметно встречаться с агентами. Очень трудно укрыться от всевидящего ока камер видеонаблюдения. Тем более что видеозапись встречи – весомое доказательство вины.
Другая проблема шпионов – возможность контрразведки отслеживать маршрут перемещения владельца сотового телефона. Поясним, о чем идет речь. Допустим, кадровый сотрудник разведки должен тайно встретиться с агентом. Разведчику успешно удалось оторваться от наружного наблюдения контрразведки противника. Это еще не значит, что его местонахождение в городе неизвестно правоохранительным органам. Фактически зона покрытия оператора сотовой связи представляет собой множество «ячеек-сот». Мобильный телефон, попадая в каждую из них, регистрируется. Поэтому всегда можно узнать, где именно находится владелец определенного сотового телефона (при условии, что в трубке в данный момент есть электропитание). Аналогичную процедуру можно проделать в отношении находящегося под подозрением агента. И если оба оказались в одном районе и в одно и то же время, то это наводит на определенные размышления. И здесь снова на помощь придут записи с видеокамер.
[DLMURL]https://www.razvedinfo.ru/node/1059[/DLMURL]
Когда чаще всего попадаются шпионы? Во время передачи добытых секретных материалов в Центр и получения денег за проделанную работу и новых инструкций. Поэтому связь профессионалы из спецслужб часто называют ахиллесовой пятой разведки. С момента зарождения шпионажа разведчики постоянно придумывают новые безопасные способы коммуникаций между агентами и Центром, а контрразведчики – эффективные способы выявления тайных связей. Много столетий подряд продолжается вечное соревнование «брони и снаряда», которое закончится только тогда, когда отпадет надобность в услугах шпионов и, соответственно, в охотниках на шпионов.
Базовые принципы организации шпионской связи были придуманы еще в глубокой древности и до наших дней сохранились практически без изменений. С развитием научно-технического прогресса менялись лишь способы реализации на практике этих принципов. Например, если в Первую мировую войну для отправки донесений в Центр агенты использовали голубиную почту, то уже во Вторую мировую войну – радиосвязь. В годы холодной войны находившиеся на территории СССР агенты ЦРУ пользовались услугами обычной почты, посылая на подставные адреса в странах Западной Европы письма и открытки с нейтральным текстом. Шпионское донесение они писали невидимыми чернилами или наклеивали под почтовую марку микроточку (изображение в диаметре не больше одного миллиметра). Поэтому неосведомленный цензор или сотрудник почтового ведомства не мог обнаружить его. Для изготовления микроточек применялся специальный фотоаппарат, а для прочтения – микроскоп. В конце прошлого века на смену «бумажной» почте пришла «электронная». Теперь агенты активно используют возможности Интернета для связи с Центром.
Несмотря на все ухищрения и достижения научно-технического прогресса, связь продолжает оставаться смертоносной для шпионов. Почему так происходит?
Шпионская связь как наука
Обозначим термином «агент» человека, который добывает интересующую разведку информацию. Передавать добытые сведения и получать необходимые инструкции (например, что именно нужно узнать) агент может непосредственно из Центра или через посредника – специально присланного к нему для этого кадрового разведчика.
На первый взгляд схема связи агент – Центр выглядит безопасней для шпиона, чем агент – разведчик. Ведь в первом случае тайный информатор избегает любых контактов с кадровыми сотрудниками разведки (которые, скорее всего, находятся в поле зрения контрразведки противника), поэтому у него меньше шансов привлечь к своей персоне внимание контрразведчиков. О его существовании в Центре знают всего лишь несколько человек, которые читают присланные им сообщения и готовят ему новые задания. Но риск провала все равно есть. И виной тому предатель из числа высокопоставленных сотрудников Центра.
Известно, что благодаря начальнику советского отдела управления внешней контрразведки ЦРУ Олдричу Эймсу (он предложил свои услуги Москве в 1985 году) чекисты смогли нейтрализовать 26 агентов американской разведки – высокопоставленных офицеров КГБ и ГРУ. Как было признано в отчете комитета по разведке сената США, деятельность Эймса «привела к потере практически всех ценных источников информации в Советском Союзе в самый разгар холодной войны».
Если сотрудники Центра не допустят ошибок при организации связи и среди них нет предателя, то агент может сгореть только по собственной глупости или из-за рокового стечения обстоятельств. У данной схемы есть один большой недостаток: на расстоянии сложно оценить, что на самом деле происходит с агентом. Может быть, он давно разоблачен контрразведкой противника и все присланные от его имени секреты – дезинформация.
Вторая схема позволяет держать агента на коротком поводке и в большинстве случаев сразу обнаруживать перемены, произошедшие с тайным информатором. Известно, что виртуальным общением никогда нельзя заменить живое. Слабое звено в этой схеме связи – значительно возрастает риск провала агента по вине разведчика. Посредник из Центра может, например, на встречу с агентом привести сотрудников службы наружного наблюдения контрразведки. Примерно половина советских граждан – агентов ЦРУ в годы холодной войны именно на этом и погорели. Чекисты фиксировали их тайные встречи с американскими «дипломатами» или момент извлечения из тайников оставленных заокеанскими гостями посылок, что служило неопровержимым доказательством вины.
Центр вызывает агента
Способы связи между агентом и Центром эволюционировали вместе с развитием средств почтовой связи. Сначала пользовались услугами специальных курьеров и ведомственных (например, церковной и университетской) систем почтовой связи. С XVI века, когда во многих европейских странах появилась привычная нам почтовая связь, шпионы начали активно пользоваться услугами этого учреждения. С конца XIX века агенты стали постоянными клиентами компаний, предоставляющих услуги международного телеграфа. У всех этих способов был важный недостаток: на время войны почтово-телеграфные связи между воюющими государствами были почти невозможны, а посылаемые в нейтральные страны письма и телеграммы внимательно изучались цензорами. Тогда разведка начала использовать возможности беспроводной радиосвязи.
В 30-е годы ХХ века в нескольких странах мира были разработаны портативные радиопередатчики, которыми могли пользоваться агенты. В качестве меры противодействия контрразведка стала широко применять средства радиопеленгации, которые позволяли с точностью до 100 метров определить место, откуда агент-радист передавал в Центр свои сообщения. Учитывая то, что сеанс связи иногда длился несколько часов, у радиоконтрразведчиков было время на поиски работающего радиопередатчика. В годы Второй мировой войны немецкая радиоконтрразведка считалась лучшей в мире. Ее сотрудники смогли обнаружить действующую на территории оккупированной вермахтом Западной Европы разведсеть советской военной разведки – «Красную капеллу», а также несколько нелегальных резидентур британской разведки и французских подпольщиков. Одна из причин этого – большинство радиопередач велось из городов, а не из лесной местности, как это часто бывало в Советском Союзе. На чем основан сюжет романа Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го)»? На поиске советскими военными чекистами вражеской радиофицированной группы, которая выходит на связь из леса, поэтому запеленговать ее невозможно.
В годы холодной войны разведка постаралась обыграть контрразведку с помощью новых приемов шпионской связи. Во-первых, это использование мгновенной радиопередачи. Это когда сообщение сжато с помощью специальной аппаратуры и буквально выстреливается в эфир. Сеанс связи занимает несколько секунд. Поэтому обнаружить и запеленговать такую радиостанцию крайне проблематично. Другое дело, что доверить такую аппаратуру могли только кадровым разведчикам, которых продолжительное время обучали работать на ней. Если говорить о советской разведке, то радиопередатчики, способные выстреливать в радиоэфир донесения, использовали только разведчики-нелегалы.
Во-вторых, односторонняя радиосвязь. На практике это выглядело примерно так. В определенный день недели агент настраивал радиоприемник на конкретную волну и записывал зачитываемые монотонным голосом диктора шестизначные группы цифр, а потом их расшифровывал. Вот так он получал новые инструкции. В этом случае контрразведка фиксировала сам факт наличия в регионе (если говорить о Советском Союзе, то это несколько областей) вражеского агента. А дальше начинался процесс его поиска другими средствами.
Один из важных недостатков односторонней связи – агент может по каким-либо причинам не суметь полностью или частично записать переданное ему Центром сообщение. Следовательно, шпион не получит важные указания или инструкции, что снизит эффективность его работы.
Опасные рандеву
Связь между агентом и разведчиком бывает личная и безличная. Первая подразумевает, что шпион регулярно встречается со своим куратором. Во время этих рандеву первый передает второму добытые сведения и получает список интересующих Центр вопросов, а иногда деньги и необходимое оборудование (например, специальный фотоаппарат для съемки документов). Кроме того, во время личной встречи разведчик может поговорить с агентом «по душам», выяснить, что у него происходит дома и на работе, не проявляет ли к его персоне повышенное внимание контрразведка. Учитывая то, что шпион вынужден вести двойную жизнь, постоянно балансируя на лезвии бритвы, когда любой неверный шаг – это смертный приговор, такие задушевные беседы часто единственный способ нервной разгрузки. В истории мирового шпионажа есть немало примеров, когда именно заботливое отношение разведчика позволяло агенту эффективно действовать продолжительное время. Хотя бывало и наоборот, антипатия к куратору становилась основным мотивом, из-за которого агент являлся с повинной в органы контрразведки.
Безличная связь подразумевает использование тайников, а также постановку различных сигналов. Основная цель – минимизировать количество личных встреч агента и разведчика. В годы холодной войны, например, шпионы ЦРУ из числа советских граждан очень любили рисовать губной помадой полоски на стенах различных зданий в Москве. Благодаря этим меткам сотрудники американской разведки знали, что агент успешно извлек из тайника предназначенную ему посылку с деньгами и инструкциями или готов встретиться в заранее обусловленном месте.
При безличной связи разведчикам невозможно оценить морально-психологическое состояние агента, а также оперативную обстановку вокруг него. Другими словами, Центр не знает, что происходит с агентом. Есть еще один важный нюанс. Допустим, шпиона задержала контрразведка противника, и он согласился сотрудничать с ней. Во время холодной войны КГБ и ЦРУ активно использовали таких людей только на канале безличной связи для передачи дезинформации. Чекисты и сотрудники ФБР прекрасно понимали, что при личной встрече с агентом его куратор почувствует подвох и оперативная игра будет провалена. Поэтому с участием разоблаченного агента проходила обычно одна личная встреча. На ней с поличным захватывали кадровых сотрудников разведки противника. Зато число безличных сеансов связи иногда бывало не меньше десяти. И только желание Центра организовать личную встречу агента и разведчика заставляло контрразведку прекратить оперативную игру с противником.
Что опаснее: тайник или рандеву?
Риск быть захваченным с поличным контрразведкой противника для агента в любом случае примерно одинаков. С разведчиком сложнее. Обычно ему не только позволяют заложить в тайник посылку для шпиона, но и безнаказанно покинуть место преступления. Иногда (если он известен контрразведке) за ним даже не организовывают наружное наблюдение. Объясняется такое «странное» поведение охотников за шпионами просто – их больше интересует тот, для кого этот контейнер предназначен. Поэтому в данной ситуации для контрразведки важнее не спугнуть агента и его хозяев, чем задержать разведчика. Скорее всего, в кармане у него окажется дипломатический паспорт и через несколько часов его придется отпустить. Через пару суток этот «дипломат» спешно уедет из страны и контрразведка так и не узнает имени агента. Дело в том, что в большинстве случаев шпион придет к тайнику лишь после того, как получит соответствующий сигнал от разведчика или Центра. В годы холодной войны было несколько случаев, когда в Москве самонадеянные сотрудники ЦРУ демонстрировали службе наружного наблюдения КГБ процедуру закладки в тайник контейнера для агента, а потом долго пытались понять, почему шпион не вышел на связь.
Если говорить о рандеву, то во время холодной войны американские разведчики крайне редко приводили на встречу с агентом сотрудников КГБ, чаще этим страдали предатели из числа советских граждан.
«Шпионский камень» на связь не выйдет
В январе 2006 года в России разразился шпионский скандал. Согласно сообщению пресс-службы Лубянки «30 января Следственным управлением Федеральной службы безопасности РФ по факту обнаружения в Москве шпионского электронного устройства ближней агентурной радиосвязи возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 276 УК РФ (шпионаж)».
Речь идет об обнаруженном осенью 2005 года в одном из скверов на окраине столицы замаскированного под обычный камень шпионского тайника-контейнера. Именно к этому предмету на протяжении нескольких месяцев проявляли повышенное внимание британские дипломаты, что не укрылось от бдительных сотрудников ФСБ.
Сначала на Лубянке решили, что это обычный шпионский контейнер, содержимое которого известно: деньги, инструкции, средства для тайнописи и т. п. Перечень вложенных предметов остался неизменным со времен холодной войны.
Камень казался цельным, без каких-либо отверстий, но на вес был очень легким. Предмет просветили рентгеном, оказалось, что он целиком заполнен аппаратурой: аккумуляторными батареями, принимающим и передающим устройствами. Оборудование специальными шурупами было прикручено к стенкам «камня», чтобы исключить всякое внешнее воздействие, и залито особым герметиком, чтобы не проникала влага.
Схема действия прибора была очень простой: в определенное время появлялся человек, завербованный британской разведкой в России, в руках он держал обычный персональный компьютер-наладонник. Агент проходил мимо «камня», а установленное в нем оборудование считывало информацию с компьютера. Через несколько дней мимо «камня» проходил британский разведчик, работающий под прикрытием сотрудника посольства, и тоже считывал информацию из «камня» с помощью своего карманного компьютера. Сеансы связи осуществлялись за очень короткий промежуток времени – одну-две секунды и с расстояния 20 метров. Засечь такую передачу практически невозможно, однако сотрудники ФСБ справились с этой задачей.
Возможно, одна из причин обнаружения контрразведчиками «шпионского камня» – это повышенная активность в районе его нахождения британских «дипломатов». Электронная начинка работала со сбоями, вот и приходилось в нарушение всех инструкций постоянно появляться у «камня».
Шпионский Интернет против «Большого брата»
В последнее десятилетие благодаря Интернету разведка нанесла сокрушительный удар контрразведке. Ведь теперь для передачи секретных документов и получения инструкций, а также для общения между агентом и Центром можно использовать возможности всемирной паутины.
В большинстве развитых стран доступ в Интернет не только не ограничен, но особо и не контролируется. Разумеется, мы не рассматриваем ситуацию, когда агент пытается отправить за рубеж секретные файлы со своего рабочего места, указав в разделе «отправитель» адрес своего служебного почтового ящика. Существуют специальные компьютерные программы, которые не только блокируют такие поступки, но и сообщают об этом куда следует. Речь идет о том, что любой может воспользоваться услугами интернет-кафе, создать временный почтовый ящик на одном из многочисленных сайтов, предлагающих такой сервис, и отправить секретные файлы в Центр. Теоретически сообщение может перехватить контрразведка, выловив в общем потоке, например, по словосочетанию «совершенно секретно». Но и эта проблема легко решается. Достаточно перед отправкой зашифровать сообщение с помощью одной из криптографических программ.
Зато контрразведка выиграла на канале личной связи между агентом и разведчиком. Из-за захлестнувшей весь мир паранойи, связанной с международным терроризмом, а также в связи с широким распространением систем видеонаблюдения для защиты от различных угроз криминального характера (грабежи, мошенничества и т. п.) разведчикам все сложнее незаметно встречаться с агентами. Очень трудно укрыться от всевидящего ока камер видеонаблюдения. Тем более что видеозапись встречи – весомое доказательство вины.
Другая проблема шпионов – возможность контрразведки отслеживать маршрут перемещения владельца сотового телефона. Поясним, о чем идет речь. Допустим, кадровый сотрудник разведки должен тайно встретиться с агентом. Разведчику успешно удалось оторваться от наружного наблюдения контрразведки противника. Это еще не значит, что его местонахождение в городе неизвестно правоохранительным органам. Фактически зона покрытия оператора сотовой связи представляет собой множество «ячеек-сот». Мобильный телефон, попадая в каждую из них, регистрируется. Поэтому всегда можно узнать, где именно находится владелец определенного сотового телефона (при условии, что в трубке в данный момент есть электропитание). Аналогичную процедуру можно проделать в отношении находящегося под подозрением агента. И если оба оказались в одном районе и в одно и то же время, то это наводит на определенные размышления. И здесь снова на помощь придут записи с видеокамер.
[DLMURL]https://www.razvedinfo.ru/node/1059[/DLMURL]
Последнее редактирование модератором:
