Скрытая камера

[Саратов-Алиби]

Здравствуйте. Мне крайне интересна детективная деятельность. Интересует такой вопрос, насколько законно использовать скрытую камеру в наружном наблюдении, где её можно приобрести и можно ли видеозаписи использовать в суде?
Николай.

Николай, а откуда Вы взяли такие термины, как "наружное наблюдение", "скрытая камера"???.......может, немного о себе?...

" Молодая, была не молода!( 12Стульев, Ильф и Петров) , так и здесь наверное, новичок далеко не новичок ...........

 

[Детективное агентство Москва.]

Дорогие коллеги!
Потерпите до октября с.г.
Все эти и другие вопросы по теме НН будут всесторонне и качественно освещены в Севастополе. [/quote]

Костя, ты интригуешь! уже начинаю думать как всё послать и приехать, хотя....., мне ближе в Тулу.

 

[Детективное агентство. Москва. Арбат.]

Коллеги, давайте будем спокойнее. Человек задал вопрос, ему четко ответили, зачем потом между собой перепираться? Совсем не обязательно, что у человека были задние мысли, хотя, как правильно заметили, "новичок" не может знать термин "НН". Ответ может быть только один - наблюдение за человеком без его согласия запрещено, видеофиксация тоже, и точка.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Коллеги, давайте будем спокойнее. Человек задал вопрос, ему четко ответили, зачем потом между собой перепираться? Совсем не обязательно, что у человека были задние мысли, хотя, как правильно заметили, "новичок" не может знать термин "НН". Ответ может быть только один - наблюдение за человеком без его согласия запрещено, видеофиксация тоже, и точка.

+3

 

[ДНК]

??????

 

[ДНК]

я со многими здесь не согласен....и вот почему:
1. наблюдение (я не говорю про наружное, но наружное - это часть наблюдения), так вот наблюдение разрешено ст. 5 закона....при чем в законе сказано просто "наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания услуг...." далее, допустим, я заключил договор с клиентом по выявлению факта разглашения коммерческой тайны одним из предполагаемых работников моего клиента....в целях исполнения договора я провожу разрешенный мне вид сыскной деятельности - наблюдение за предполагаемым "раскрывателем" тайны, который в обеденное время выходит из офиса и направляется в летнее, открытое кафе, где встречается с одним из конкурентов фирмы клиета и передает ему сверток ...или флэшку....согласно ст. 5 того же закона (О ЧДиОД) мне разрешено, цитирую " при осуществлении частной сыскной деятельности допускается испльзование видео и аудиозаписи, кино и фото съемки...не причиняющих вреда жизни, здоровью, окружающей среде..."...т.е. если я провожу наблюдение за предплагаемым "разгласителем" коммерческой тайны и фиксирую на фотоаппарат или видеокамеру из своего автомобиля, как он встречается с каким- либо человеком и передает ему что либо и в последствии оказывается, что это конкурент клиента..... - какое нарушение действующего законодательства я совершил??? никакого.....это конечно общие слова и методика и она будет отличаться или подстраиваться под индивидуальные особенности клиента и заказа...но в общих чертах проводить наблюдение можно,проводить фиксацию на видео наблюдаемого объекта тоже не запрещено.... (не надо здесь мудрить про зашифрованную видеосъемку - в конце концов видеокамера в барсетке также не есть запрещенное спецсредство)...
2. если я добыл сведения о встрече предполагаемого разгласителя с конкурентом, а затем по моей подсказке клиент сам нашел в электронной переписке (на рабочем компьютере) разгласителя контакты с конкурентом и прижав его к стене получил от него самого подтверждение факта разглашения тайны....почему я и мой клиент не можем выступить в суде и дать такие показания, если все наши действия были проведены согласно закону...т.е использование факта наблюдения и видеофиксации в суде (при соблюдении ряда указанных мною условий) - не запрещено законом...

 

[Детективное агентство Москва.]

Дима, полностью с тобой согласен, просто грамотно надо обставляться. Так же как прослушка - ай как не хорошо, НЕЛЬЗЯ!!! НО в служебных помещениях, например служебные телефоны, с разрешения руководства оказывается можно.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

я со многими здесь не согласен....и вот почему:
1. наблюдение (я не говорю про наружное, но наружное - это часть наблюдения), так вот наблюдение разрешено ст. 5 закона....при чем в законе сказано просто "наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания услуг...." далее, допустим, я заключил договор с клиентом по выявлению факта разглашения коммерческой тайны одним из предполагаемых работников моего клиента....в целях исполнения договора я провожу разрешенный мне вид сыскной деятельности - наблюдение за предполагаемым "раскрывателем" тайны, который в обеденное время выходит из офиса и направляется в летнее, открытое кафе, где встречается с одним из конкурентов фирмы клиета и передает ему сверток ...или флэшку....согласно ст. 5 того же закона (О ЧДиОД) мне разрешено, цитирую " при осуществлении частной сыскной деятельности допускается испльзование видео и аудиозаписи, кино и фото съемки...не причиняющих вреда жизни, здоровью, окружающей среде..."...т.е. если я провожу наблюдение за предплагаемым "разгласителем" коммерческой тайны и фиксирую на фотоаппарат или видеокамеру из своего автомобиля, как он встречается с каким- либо человеком и передает ему что либо и в последствии оказывается, что это конкурент клиента..... - какое нарушение действующего законодательства я совершил??? никакого.....это конечно общие слова и методика и она будет отличаться или подстраиваться под индивидуальные особенности клиента и заказа...но в общих чертах проводить наблюдение можно,проводить фиксацию на видео наблюдаемого объекта тоже не запрещено.... (не надо здесь мудрить про зашифрованную видеосъемку - в конце концов видеокамера в барсетке также не есть запрещенное спецсредство)...
2. если я добыл сведения о встрече предполагаемого разгласителя с конкурентом, а затем по моей подсказке клиент сам нашел в электронной переписке (на рабочем компьютере) разгласителя контакты с конкурентом и прижав его к стене получил от него самого подтверждение факта разглашения тайны....почему я и мой клиент не можем выступить в суде и дать такие показания, если все наши действия были проведены согласно закону...т.е использование факта наблюдения и видеофиксации в суде (при соблюдении ряда указанных мною условий) - не запрещено законом...

Дима +5. Спасибо.

 

[Sevhelp]

Ходить друг за другом можно как угодно, кому угодно и где угодно. Снимать на свою личную камеру в общественных местах тоже самое. Так что на здоровье. А вот наружное наблюдение и скрытая фото-аудио фиксация (или иными словами документирование) в помещениях, принадлежащим другим лицам - это уже оперативно-розыскная деятельность и является она прерогативой исключительно правоохранительных органов, с которыми мы дружим и тесно взаимодействуем на исключительно законных основаниях.

 

[Роберт]

Пользуйтесь, господа, на здоровье. Пока не поймали!