تواصل معنا عبر الرسائل أو عبر الهاتف.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

وكالة المباحث أوكرانيا. سري للغاية.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
طاقم الإدارة
Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
1 يناير 1970
المشاركات
22,126
مستوى التفاعل
3,788
النقاط
113
العمر
53
الإقامة
Россия,
الموقع الالكتروني
o-d-b.ru
عيد مولد سعيد!
 
Original message
С днем рождения!

tsdetective

Зарегистрированный
إنضم
23 نوفمبر 2016
المشاركات
3
مستوى التفاعل
1
النقاط
1
العمر
45
الإقامة
Украина, Киев
الموقع الالكتروني
ts-detective.com.ua
Детективное агентство Украина..png
 
Original message
Детективное агентство Украина..png

tsdetective

Зарегистрированный
إنضم
23 نوفمبر 2016
المشاركات
3
مستوى التفاعل
1
النقاط
1
العمر
45
الإقامة
Украина, Киев
الموقع الالكتروني
ts-detective.com.ua

محقق خاص: مع "قشرة" ويداه مقيدتان​

في 17 فبراير ، اعتمد البرلمان الأوكراني في القراءة الأولى مشروع قانون "بشأن أنشطة المباحث الخاصة". يبقى أن نرى ما إذا كان سينجح في أن يصبح قانونًا. الحقيقة هي أن مصير مشاريع القوانين التي تم تبنيها في القراءة الأولى قد يتبين أنه ، بعبارة ملطفة ، لا يمكن التنبؤ به.

تذكر أنه في أبريل 2016 ، ذكرت العديد من وسائل الإعلام أنه في أوكرانيا ، كما يقولون ، "تم اعتماد قانون بشأن المحققين الخاصين". حسنًا ، لقد تبنوها في القراءة الأولى ، ثم اقترح الرئيس تعديلات ، وانتهى حق النقض الرئاسي بأكمله ، والذي لم يكن بالإمكان تجاوزه. وفي كانون الأول (ديسمبر) 2018 ، لم يعد مشروع قانون "أنشطة المباحث الخاصة (البحث)" موجودًا بشكل آمن.
لكن لنفترض أن قصة مشروع القانون رقم 3010 ، الذي صوّت عليه البرلمانيون مؤخرًا ، تنتهي بنهاية سعيدة ، وفي النهاية يصبح قانونًا. هل هذا يعني أن المحققين الخاصين سيكونون قادرين على العمل بفعالية في المجال القانوني؟ لكن هذا غير محتمل.

تريد الكثير؟

في مشروع قانون تم إعداده قبل ست سنوات ، أصيب الرئيس الخامس ، بوروشنكو ، بالحرج ، على سبيل المثال ، من حقيقة أن تصاريح المحققين الخاصين كانت ستصدر من قبل وزارة العدل ، والبحث هو ما تفعله هيئات الشؤون الداخلية. بشكل عام ، سمح مشروع القانون هذا للمحققين بالكثير من الأشياء الغامضة ، على وجه الخصوص ، لجمع المعلومات التي يمكن أن تكون بمثابة أدلة في المحكمة. لكن ماذا عن قانون الإجراءات الجنائية في أوكرانيا؟ ووفقًا له ، يجب جمع أدلة كاملة وفقًا لمتطلبات قانون الإجراءات الجنائية هذا. أو على الأقل المراقبة هي أيضًا من اختصاص السلطات المختصة. كانت هناك أيضًا أسئلة حول جمع المعلومات: لماذا يجب على الأرض السماح للأفراد ، حتى المحققين ، بجمعها؟ بشكل عام ، لا يوجد شيء ليكون حراً هنا ، احصل على حق النقض.
هذا الأسبوع ، كان من المفترض الاستماع إلى مشروعي قانون "تحري" جديدين: أحدهما تم تأليفه من قبل نواب خادم الشعب ، والثاني كان ثمرة العمل المشترك للمشرعين من Batkivshchyna ومنصة المعارضة من أجل الحياة. تخمين أي واحد مر؟ بالطبع ، الأول ، لذلك سوف نتناوله بمزيد من التفصيل.
ومع ذلك ، دعنا نقول على الفور أن هناك بعض الاختلافات الأساسية بين مشروعي القانون رقم 3010 و 3010-1 ، وهي ليست أساسية. على سبيل المثال ، يستخدم المرء مفهوم "وكالة المباحث" ، في الثانية يسمى "جمعية". وطبقاً لأحدهما ، فإن "هيئة مخولة" معينة يجب أن تتحكم في المحققين الخاصين ، وفقاً لما ذكرته وزارة الداخلية الأخرى.
لديهم شيء واحد مشترك: احتمالات المحقق الخاص صغيرة جدًا ، وبصراحة ، لا يستحق الأمر بذل كل هذا الجهد للحصول على ترخيص.

"شيء ما" ، ولكن الكلمة ليست كذلك

طوال هذا الوقت ، حتى صدور قانون ، لم يكن هناك محققون خاصون في بلدنا أيضًا. وفي الوقت نفسه ، يجدر طرح استعلام بحث حول هذا الموضوع ، حيث يقع على عاتق الباحث عمود الإعلان من الوكالات الخاصة والمهنيين الممارسين بشكل منفصل. حتى على مورد OLX ، جنبًا إلى جنب مع إعلانات القطط والدراجات المستعملة ، اتضح أن هناك الكثير من الإعلانات التي تقدم خدمات تحقيق خاصة. وبالمناسبة ، جنبًا إلى جنب مع العروض المعتادة - للعثور على شيء مفقود ، أو عمل ملف عن شريك تجاري أو موظف محتمل ، أو لمتابعة النصف الثاني ، هناك أيضًا عروض لخدمات غريبة نوعًا ما. على سبيل المثال ، تحقق من شريك محتمل في جهاز كشف الكذب. أو هنا واحدة أخرى مثيرة للاهتمام - استفزاز الخيانة. فحص الزوج من أجل الإخلاص في وكالة واحدة سيكلف ، على سبيل المثال ، 5 آلاف هريفنيا وأكثر. سوف يتحول الشريك الجذاب إلى نصفك ، وإذا كان النصف ، فإن عملية التودد ، ومن يدري ، ربما يتم توثيق السقوط (مقابل رسوم).
بالمناسبة ، تم إرفاق مذكرة تفسيرية بمشروع القانون رقم 3010-1 ، الذي كتبه نواب الشعب من Batkivshchyna ومنبر المعارضة للحياة ، والذي يصف بشكل معقول الوضع مع خدمات المباحث في العالم وأوكرانيا. على سبيل المثال ، في بريطانيا ، كما تقول ، فإن عدد موظفي شركات الأمن الخاصة والمباحث هو ضعف عدد ضباط الشرطة. وفي الولايات المتحدة ، تمتلك الأجهزة الأمنية الخاصة ضعف ميزانية شرطة الولاية ، وتوظف أكثر من مليون موظف. في إسرائيل الصغيرة التي يزيد عدد سكانها قليلاً عن 5 ملايين (على سبيل المقارنة ، يعيش حوالي 3 ملايين شخص في كييف وحدها) ، يعمل أكثر من ألفي شركة محقق وأمن. تأسست في عام 1925 ، تجمع الرابطة العالمية للمحققين بين محترفين من أكثر من 60 دولة حول العالم.
الله معهم ومع الدول الاخرى. في الملاحظة التفسيرية لمشروع القانون من "الخدم" ، تكون الحجج أكثر دنيوية ، لكنها ليست أقل ثقلًا. اتضح أن مصنف المهن في أوكرانيا قد وافق على متطلبات توفير خدمات المباحث وحتى KVED المقابلة لـ "أنشطة خدمات الأمن والتحقيقات".
لكن لا يوجد قانون ينظم أنشطة رواد الأعمال الأفراد الذين يقررون التحقيق. يشبه الوضع أغنية أطفال عن جزء معين من الجسد - يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة.

من يمكنه أن يصبح محققًا

فلنستعرض بإيجاز مشروع القانون رقم 3010 المعتمد في القراءة الأولى. يمكن أن يكون المحقق الخاص "فردًا يحمل جنسية أوكرانيا ، أو أكمل تعليمًا عاليًا في القانون أو تعليمًا عاليًا في مجال إنفاذ القانون ، ويتحدث لغة الدولة ، ولديه ثلاث سنوات من الخبرة العملية في مجال القانون أو تطبيق القانون ، وقد اجتاز التدريب المناسب وحصل على شهادة الحق في الانخراط في أعمال المباحث الخاصة. لا يمكنك أن تكون محققًا ، أو لديك سجل إجرامي بارز ، أو اضطرابات عقلية ، أو مشاكل مع الكحول أو المخدرات ، وتعمل في القضاء ، وإنفاذ القانون ، والوكالات الحكومية.
يمكن للمحقق أن يعمل مثل الذئب المنفرد ، أي FLP ، أو يمكنه إنشاء كيان قانوني - وكالة المباحث. يتم إدخال البيانات الخاصة بالمحققين في السجل الموحد للمحققين الخاصين.

المحقق الخاص - فقط بإذن كتابي

الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو نطاق وحقوق المحقق الخاص. يمكنك البحث عن مصادر مفتوحة للحصول على معلومات حول الأشخاص ، ويمكنك معرفة بيانات السيرة الذاتية - بإذن كتابي من الكائن. يمكنك البحث عن المفقودين والحيوانات والأشياء ، ومراقبة الأطفال والأشخاص العاجزين والمعاقين بأمر من ممثليهم القانونيين. يمكنك تحديد وكشف المراقبة غير القانونية والبحث عن حالات السرقة الأدبية وسرقة الملكية الفكرية والعثور عليها. يمكنك حتى البحث عن المدينين.
ولكن لا يمكن البحث في البيانات اللازمة للنظر في قضايا المحكمة إلا إذا تم إبرام العقد مع أحد أطراف العملية.
وبصفة عامة ، مع حقوق المحقق الخاص ، الأمور سيئة. يمكنك ، على سبيل المثال ، التقدم بطلبات إلى سلطات الدولة والحكومة الذاتية المحلية - لأن أي شخص يمكنه القيام بذلك. يمكنك التعرف على وثائق الشركات ، وتفقد المنطقة ، ولكن فقط بإذن من الشركات. أي مواد ووثائق للدراسة - بإذن من المالك. الاستجواب الشفوي - أيضًا بإذن المستجيبين فقط. يحظر جمع البيانات المتعلقة بالحياة الشخصية أو المعتقدات السياسية أو الدينية للأشخاص دون موافقة كتابية من هؤلاء الأشخاص. (تخيل أن وكالة أنباء معينة قررت توظيف محققين لإجراء تحقيق مستقل. لكن لا: اتضح أنه من غير القانوني اكتشاف الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام).
قائمة المحظورات والأذونات المنصوص عليها في مشروع القانون طويلة جدًا ، ويمكن اختزال جوهرها في عبارة واحدة: يُسمح للمحقق الخاص مثل المواطن العادي ، لا أكثر. صحيح ، إذا اكتشف المحقق شيئًا ما ، فإن هذا "الشيء" يحرسه سر المباحث. وشكرا على ذلك.
يطرح سؤال معقول: لماذا يجب على المحقق أن يعلن علانية أنه محقق؟ من أجل دفع ثمن الترخيص ، بحيث يتم أخذه "تحت الغطاء" من قبل الهيئة ذات الصلة ، التي اخترعها واضعو الفاتورة؟
... آه ، نعم ، أيضًا من أجل الحصول على تدريب خاص. يتم تطوير البرامج من قبل "الهيئة التنفيذية المركزية التي تضمن تشكيل وتنفيذ سياسة الدولة في مجال التعليم والعلوم". أي شخص تدرب كمحقق خاص (مقابل رسوم ، بالطبع) يتلقى "وثيقة من مؤسسة التعليم العالي بالشكل المعمول به". دبلومة المباحث بكل بساطة.
... دعونا نلخص. نحن بحاجة إلى قانون بشأن المحققين الخاصين. مشروع قانون "نشاط المباحث الخاصة" يهدف بدلاً من ذلك إلى إخراج من "الظل" من يعرضون استفزازات الزنا والبحث عن حيوانات أليفة على موقع أوليكس. لكن في ظل هذه الظروف ، يسهل عليهم الاستمرار في العمل في "الظل".
ومشروع القانون الذي تم إقراره في القراءة الأولى ، كما نكرر ، ليس قانونًا بعد.

مصدر
 
Original message

Частный детектив: с «корочкой» и связанными руками​

17 февраля Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект «О частной детективной деятельности». Удастся ли ему стать законом — посмотрим. Дело в том, что судьба законопроектов, принятых в первом чтении, может оказаться, мягко говоря, непредсказуемой.

Вспомните, как в апреле 2016 года во многих СМИ прошла новость о том, что в Украине, дескать, «принят закон о частных детективах». Ну приняли его в первом чтении, а затем президент предложил поправки, и закончилось все президентским вето, преодолеть которое не удалось. И в декабре 2018-го законопроект «О частной детективной (розыскной) деятельности» благополучно прекратил свое существование.
Но, предположим, история с законопроектом №3010, за который на днях проголосовали парламентарии, закончится хеппи-эндом, и он в итоге станет законом. Значит ли это, что частные детективы смогут эффективно работать в правовом поле? А вот это вряд ли.

Слишком многого хотели?

В законопроекте, подготовленном шесть лет назад, пятого президента Порошенко смутило, например, то, что разрешения частным детективам должен был выдавать Минюст, а розыск — это то, чем занимаются органы внутренних дел. И вообще тот законопроект разрешал детективам слишком много непонятных вещей, в частности собирать сведения, которые могли бы служить доказательствами в суде. А как же Уголовный процессуальный кодекс Украины? Согласно ему полновесные доказательства должны быть собраны с соблюдением требований этого самого УПК. Или вот хотя бы слежка — это тоже дело компетентных органов. Вопросы были и со сбором информации: с какой стати разрешать частным лицам, пусть и детективам, ее собирать? В общем, нечего тут вольничать, получайте вето.
На этой неделе должны были слушать целых два новых «детективных» законопроекта: один авторства депутатов от «Слуги народа», второй — плод совместного творчества законодателей от «Батьківщини» и ОПЗЖ. Угадайте, какой из них прошел? Конечно же, первый, поэтому на нем остановимся подробнее.
Однако сразу скажем, что принципиальных различий между законопроектами №3010 и 3010-1 немного, и не такие уж они и принципиальные. Например, в одном используется понятие «детективное агентство», во втором это называется «объединение». Согласно одному, контролировать частных детективов должен некий «уполномоченный орган», согласно другому — МВД.
Общее в них одно: возможности частного детектива настолько невелики, что, честное слово, не стоит ради лицензии так сильно стараться.

«Что-то» есть, а слова нет

Все это время, пока не было закона, частных сыщиков у нас в стране как бы тоже нет. Между тем стоит задать поисковый запрос на эту тему, как на ищущего обрушивается вал рекламы частных агентств и отдельно практикующих профессионалов. Даже на ресурсе OLX вместе с рекламой породистых кошек и подержанных велосипедов, оказывается, есть полным-полно объявлений, предлагающих услуги частного сыска. И, между прочим, наряду с обычными предложениями — отыскать потерянную вещь, составить досье на делового партнера или потенциального сотрудника либо проследить за второй половинкой, встречаются и предложения довольно экзотических услуг. Например, проверить потенциального партнера на полиграфе. Или вот еще интересное — провокация измены. Проверка супруги или супруга на верность в одном агентстве обойдется, например, в 5 тыс. грн и выше. К вашей половине подкатит привлекательный партнер, и если половина клюнет, процесс ухаживания и, кто знает, может, и грехопадения (за отдельную плату) будет документально зафиксирован.
Между прочим, к законопроекту №3010-1 авторства нардепов из «Батьківщини» и ОПЗЖ прилагалась пояснительная записка, очень толково описывающая ситуацию с детективными услугами в мире и Украине. Например, в Британии, сказано в ней, численность персонала частных охранных и детективных фирм вдвое превышает численность сотрудников полиции. А в США бюджет частных служб безопасности вдвое больше бюджета государственной полиции, и трудятся в них более миллиона сотрудников. В маленьком Израиле с населением чуть более 5 миллионов (для сравнения, в одном Киеве проживают около 3 миллионов человек) работают более двух тысяч детективных и охранных компаний. А основанная в 1925 году Всемирная ассоциация детективов объединяет профессионалов из 60 с лишним стран мира.
Да бог с ними, с другими странами. В пояснительной записке к законопроекту от «слуг» аргументы более приземленные, но не менее веские. Оказывается, в Классификаторе профессий Украины есть утвержденные требования для предоставления детективных услуг и даже соответствующий КВЭД для «деятельности охранных служб и проведения расследований».
А вот закона, регламентирующего деятельность физлиц-предпринимателей, решивших заняться расследованиями, нет. Ситуация, как в детской песенке об известной части тела, — «что-то» есть, а слова нет.

Кто может стать детективом

Итак, давайте коротко пройдемся по законопроекту №3010, принятому в первом чтении. Частным детективом может быть «физическое лицо, которое имеет гражданство Украины, полное высшее юридическое образование или высшее образование по специальности «правоохранительная деятельность», владеет государственным языком», имеет стаж работы в отрасли права или правоохранительной деятельности три года, прошло соответствующее обучение и получило свидетельство о праве заниматься частной детективной деятельностью. Нельзя быть детективом, имея непогашенную судимость, душевные расстройства, проблемы с алкоголем или наркотиками и работая в судебных, правоохранительных и государственных органах.
Детектив может работать как одинокий волк, то бишь ФЛП, а может создать юрлицо — детективное агентство. Данные о детективах заносятся в Единый реестр субъектов частной детективной деятельности.

Частный детектив - только с письменного разрешения

Самая интересная часть — сфера деятельности и права частного детектива. Можно искать в открытых источниках данные о людях, можно выяснять биографические данные — по письменному разрешению объекта. Можно искать пропавших людей, животных и вещи, наблюдать за детьми и недееспособными людьми и инвалидами по заказу их законных представителей. Можно выявлять и разоблачать незаконную слежку, искать и находить случаи плагиата и воровства интеллектуальной собственности. Можно даже искать должников.
А вот данные, необходимые для рассмотрения судебных дел, разрешается искать только в том случае, если договор заключен с одной из сторон процесса.
Да и вообще с правами частного детектива дела обстоят кисло. Можно, например, обращаться с запросами в органы государственной власти и местного самоуправления, — так это ведь любой может. Можно знакомиться с документами предприятий, осматривать территорию, но только имея разрешение предприятий. Любые материалы и документы изучать — по разрешению владельца. Устный опрос — тоже только лишь с разрешения опрашиваемых. Запрещено собирать данные, связанные с личной жизнью, политическими или религиозными убеждениями людей, без письменного согласия этих людей. (Представьте, что некое информационное агентство решило нанять детективов для проведения независимого расследования. А вот и нет: выяснять самые интересные вещи, оказывается, незаконно.)
Список запретов и разрешений, прописанных в законопроекте, достаточно длинный, а его суть можно свести к одной фразе: частному детективу разрешено то же, что и обычному гражданину, не более. Правда, если детектив что-то накопал, это «что-то» охраняется детективной тайной. И на том спасибо.
Возникает резонный вопрос: а зачем вообще детективу заявлять во всеуслышание о том, что он — детектив? Для того чтобы заплатить за лицензию, чтобы его взял «под колпак» соответствующий орган, придуманный авторами законопроекта?
…Ах, да, еще и для того, чтобы получить специальную подготовку. Программы разрабатываются «центральным органом исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует государственную политику в сфере образования и науки». Тот, кто выучился на частного детектива (платно, понятное дело), получает «документ заведения высшего образования установленного образца». Диплом детектива, проще говоря.
…Резюмируем. Закон о частных детективах нужен. Проект закона «О частной детективной деятельности» направлен, скорее, на то, чтобы вывести из «тени» тех, кто предлагает на OLX провокации супружеских измен и розыск домашних животных. Но с такими условиями им проще и дальше работать в «тени».
А принятый в первом чтении законопроект — это, повторимся, еще не закон.

Источник
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
إنضم
19 أغسطس 2010
المشاركات
415
مستوى التفاعل
244
النقاط
43

محقق خاص: مع "قشرة" ويداه مقيدتان
في 17 فبراير ، اعتمد البرلمان الأوكراني مشروع قانون "حول نشاط المخبر الخاص" في القراءة الأولى. ما إذا كان سينجح في أن يصبح قانونًا - سنرى. الحقيقة هي أن مصير مشاريع القوانين التي تم تبنيها في القراءة الأولى قد يتبين أنه ، بعبارة ملطفة ، لا يمكن التنبؤ به.

تذكر أنه في أبريل 2016 ، ذكرت العديد من وسائل الإعلام أنه في أوكرانيا ، كما يقولون ، "تم اعتماد قانون المحققين الخاصين". حسنًا ، تم تبنيها في القراءة الأولى ، ثم اقترح الرئيس تعديلات ، وانتهى كل شيء بفيتو رئاسي لا يمكن تجاوزه. وفي كانون الأول (ديسمبر) 2018 ، توقف مشروع قانون "أنشطة المباحث الخاصة (التحقيق)" عن العمل بشكل آمن.
لكن ، لنفترض أن قصة مشروع القانون رقم 3010 ، الذي صوت عليه البرلمانيون في اليوم الآخر ، ستنتهي بنهاية سعيدة ، وسيصبح قانونًا في النهاية. هل هذا يعني أن المحققين الخاصين سيكونون قادرين على العمل بفعالية في المجال القانوني؟ لكن هذا غير محتمل.
هل تريد الكثير؟
في مشروع القانون الذي تم إعداده قبل ست سنوات ، ارتبك الرئيس الخامس بوروشنكو ، على سبيل المثال ، من حقيقة أن وزارة العدل كان عليها إصدار تصاريح للمحققين الخاصين ، والبحث هو ما تشارك فيه هيئات الشؤون الداخلية. بشكل عام ، سمح مشروع القانون هذا للمحققين بالقيام بالكثير من الأشياء غير المفهومة ، على وجه الخصوص ، لجمع المعلومات التي يمكن أن تكون بمثابة أدلة في المحكمة. ماذا عن قانون الإجراءات الجنائية في أوكرانيا؟ وفقًا لذلك ، يجب جمع أدلة كاملة وفقًا لمتطلبات قانون الإجراءات الجنائية هذا. أو على الأقل المراقبة هي أيضًا من اختصاص السلطات المختصة. كانت هناك أيضًا أسئلة حول جمع المعلومات: لماذا يجب السماح للأفراد ، حتى المحققين ، بجمعها؟ بشكل عام ، لا يوجد شيء لأخذ الحريات هنا ، احصل على حق النقض.
في هذا الأسبوع ، كان عليهم الاستماع إلى ما يصل إلى اثنين من مشاريع قوانين "المباحث" الجديدة: أحدهما من تأليف نواب من "خادم الشعب" ، والثاني - ثمرة الإبداع المشترك للمشرعين من "Batkivshchyna" و OPZH . تخمين أي واحد مر؟ بالطبع الأول ، لذلك سنركز عليه بمزيد من التفصيل.
ومع ذلك ، يجب أن نقول على الفور أن هناك اختلافات جوهرية قليلة بين مشروعي القانونين رقم 3010 و 3010-1 ، وهي ليست جوهرية. على سبيل المثال ، يستخدم المرء مفهوم "وكالة المباحث" ، في الثانية يسمى "جمعية". وطبقاً لأحدهما ، فإن "هيئة مخولة" معينة يجب أن تتحكم في المحققين الخاصين ، وفقاً لما ذكرته أخرى - وزارة الداخلية.
لديهم شيء واحد مشترك: احتمالات وجود محقق خاص صغيرة جدًا ، وبصراحة ، لا يستحق الأمر بذل كل هذا الجهد للحصول على ترخيص.
يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة
طوال هذا الوقت ، حتى صدور قانون ، لا يوجد محققون خاصون في بلدنا ، كما كان ، أيضًا. وفي الوقت نفسه ، يجدر طرح استعلام بحث حول هذا الموضوع ، حيث يقع على عاتق الباحث عمود الإعلان من الوكالات الخاصة والمهنيين الممارسين بشكل منفصل. حتى على مورد OLX ، جنبًا إلى جنب مع إعلانات القطط الأصيلة والدراجات المستعملة ، اتضح أن هناك الكثير من الإعلانات التي تقدم خدمات تحقيق خاصة. وبالمناسبة ، جنبًا إلى جنب مع العروض المعتادة - للعثور على شيء مفقود ، أو عمل ملف عن شريك تجاري أو موظف محتمل ، أو متابعة النصف الثاني ، هناك أيضًا عروض لخدمات غريبة تمامًا. على سبيل المثال ، للتحقق من شريك محتمل في جهاز كشف الكذب. أو هنا شيء آخر مثير للاهتمام - استفزاز الخيانة. فحص الزوج من أجل الإخلاص في وكالة واحدة سيكلف ، على سبيل المثال ، 5000 غريفنا وما فوق. سوف يتحول الشريك الجذاب إلى نصفك ، وإذا كان النصف ، فإن عملية الخطوبة ، ومن يدري ، ربما يتم توثيق السقوط (مقابل رسوم).
بالمناسبة ، تم إرفاق مذكرة تفسيرية بمشروع القانون رقم 3010-1 الذي أعده نواب الشعب من Batkivshchyna و OPZH ، والذي يصف بذكاء الوضع مع خدمات المباحث في العالم وأوكرانيا. على سبيل المثال ، في بريطانيا ، كما تقول ، فإن عدد أفراد شركات الأمن والمباحث الخاصة هو ضعف عدد ضباط الشرطة. وفي الولايات المتحدة ، تبلغ ميزانية الخدمات الأمنية الخاصة ضعف ميزانية شرطة الولاية ، وهي توظف أكثر من مليون موظف. في إسرائيل الصغيرة التي يزيد عدد سكانها قليلاً عن 5 ملايين (على سبيل المقارنة ، يعيش حوالي 3 ملايين شخص في كييف وحدها) ، يعمل أكثر من ألفي شركة محقق وأمن. وتجمع الرابطة العالمية للمحققين ، التي تأسست عام 1925 ، محترفين من أكثر من 60 دولة في العالم.
الله معهم ومع الدول الاخرى. في الملاحظة التفسيرية لمشروع القانون من "الخدم" ، تكون الحجج أكثر دنيوية ، لكنها ليست أقل ثقلًا. اتضح أنه في مصنف المهن في أوكرانيا ، هناك متطلبات معتمدة لتوفير خدمات المباحث وحتى QED المقابلة لـ "أنشطة خدمات الأمن وإجراء التحقيقات".
لكن لا يوجد قانون ينظم أنشطة رواد الأعمال الأفراد الذين قرروا التحقيق. يشبه الوضع أغنية أطفال عن جزء معين من الجسد - يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة.
من يمكنه أن يصبح محققًا
لنستعرض بإيجاز مشروع القانون رقم 3010 المعتمد في القراءة الأولى. يمكن أن يكون المخبر الخاص "فردًا يحمل جنسية أوكرانيا ، أو حاصل على تعليم قانوني عالي كامل أو تعليم عالي في تخصص" تطبيق القانون "، ويتحدث لغة الدولة" ، أو لديه ثلاث سنوات من الخبرة العملية في مجال القانون أو تطبيق القانون ، وقد اجتاز التدريب المناسب وحصل على شهادة الحق في الانخراط في نشاط المباحث الخاصة. لا يمكنك أن تكون محققًا إذا كان لديك سجل إجرامي بارز ، أو اضطرابات عقلية ، أو مشاكل مع الكحول أو المخدرات ، وتعمل في الهيئات القضائية وإنفاذ القانون والوكالات الحكومية.
يمكن للمحقق أن يعمل كذئب وحيد ، أي رجل أعمال ، أو يمكنه إنشاء كيان قانوني - وكالة تحري. يتم إدخال بيانات المحققين في السجل الموحد لموضوعات نشاط المباحث الخاص.
المباحث الخاصة فقط بإذن كتابي
الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو مجال النشاط وحقوق المحقق الخاص. يمكنك البحث عن بيانات حول الأشخاص في المصادر المفتوحة ، ويمكنك معرفة بيانات السيرة الذاتية - بإذن كتابي من الكائن. يمكنك البحث عن الأشخاص والحيوانات والأشياء المفقودة ، ومراقبة الأطفال والأشخاص العاجزين والمعاقين بأمر من ممثليهم القانونيين. يمكنك تحديد وكشف المراقبة غير القانونية والبحث عن حالات السرقة الأدبية وسرقة الملكية الفكرية والعثور عليها. يمكنك حتى البحث عن المدينين.
ولكن لا يُسمح بالبحث في البيانات اللازمة للنظر في قضايا المحكمة إلا إذا تم إبرام العقد مع أحد أطراف العملية.
وبشكل عام ، فإن الأمور تفسد حقوق المحقق الخاص. يمكنك ، على سبيل المثال ، التقدم بطلبات إلى سلطات الدولة والحكومة الذاتية المحلية ، لأن أي شخص يمكنه القيام بذلك. يمكنك التعرف على وثائق الشركات ، وتفقد المنطقة ، ولكن فقط بإذن من المؤسسات. أي مواد ووثائق للدراسة - بإذن من المالك. يتم الاستجواب الشفوي أيضًا فقط بإذن من تمت مقابلتهم. يحظر جمع البيانات المتعلقة بالحياة الشخصية أو المعتقدات السياسية أو الدينية للأشخاص دون موافقة كتابية من هؤلاء الأشخاص. (تخيل أن وكالة أنباء معينة قررت تعيين محققين لإجراء تحقيق مستقل. ولكن الأمر ليس كذلك: اتضح أنه من غير القانوني اكتشاف الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام).
قائمة الممنوعات والتصاريح المنصوص عليها في مشروع القانون طويلة جدًا ، ويمكن اختزال جوهرها في عبارة واحدة: يُسمح للمحقق الخاص مثل المواطن العادي ، لا أكثر. ومع ذلك ، إذا اكتشف أحد المحققين شيئًا ما ، فإن هذا "الشيء" محمي بسر المباحث. وشكرا على ذلك.
يطرح سؤال معقول: لماذا يجب أن يعلن المحقق علناً أنه محقق؟ من أجل دفع ثمن الحصول على رخصة "تحت غطاء محرك السيارة" من قبل الهيئة المناسبة ، اخترعها واضعو الفاتورة؟
... أوه ، نعم ، أيضًا من أجل الحصول على تدريب خاص. يتم تطوير البرامج من قبل "السلطة التنفيذية المركزية التي تضمن تشكيل وتنفيذ سياسة الدولة في مجال التعليم والعلوم". أي شخص درس ليكون محققًا خاصًا (مقابل رسوم ، بالطبع) يتلقى "مستندًا من مؤسسة التعليم العالي للعينة المحددة". دبلوم المحقق ، ببساطة.

... كي تختصر. هناك حاجة إلى قانون المحققين الخاصين. مشروع قانون "نشاط المباحث الخاصة" يهدف بدلاً من ذلك إلى إخراج من "الظل" من يقدمون استفزازات الزنا والبحث عن حيوانات أليفة على موقع أوليكس. لكن في ظل هذه الظروف ، يسهل عليهم الاستمرار في العمل في "الظل".
ومشروع القانون الذي تم تبنيه في القراءة الأولى ، مرة أخرى ، ليس قانونًا بعد.
ень интересный материал. бо больше таких
 
Original message

Private detective: with a "crust" and tied hands
On February 17, the Verkhovna Rada adopted the draft law "On private Detective activity"in the first reading. Whether it will succeed in becoming a law — we will see. The fact is that the fate of the bills adopted in the first reading may turn out to be, to put it mildly, unpredictable.

Remember how in April 2016, many media outlets reported that in Ukraine, they say, "the law on private detectives was adopted". Well, it was adopted in the first reading, and then the president proposed amendments, and everything ended with a presidential veto, which could not be overcome. And in December 2018, the draft law "On private detective (investigative) activities" safely ceased to exist.
But, let's assume that the story of the bill No. 3010, for which the parliamentarians voted the other day, will end with a happy ending, and it will eventually become a law. Does this mean that private detectives will be able to work effectively in the legal field? But this is unlikely.
Did you want too much?
In the draft law prepared six years ago, the fifth president Poroshenko was confused, for example, by the fact that the Ministry of Justice had to issue permits to private detectives, and the search is what the internal affairs bodies are engaged in. And in general, that bill allowed detectives to do too many incomprehensible things, in particular, to collect information that could serve as evidence in court. What about the Criminal Procedure Code of Ukraine? According to it, full-fledged evidence must be collected in compliance with the requirements of this very Code of Criminal Procedure. Or at least surveillance is also a matter for the competent authorities. There were also questions about the collection of information: why should individuals, even detectives, be allowed to collect it? In general, there is nothing to take liberties here, get a veto.
This week, they had to listen to as many as two new "detective" bills: one authored by deputies from the "Servant of the People", the second-the fruit of the joint creativity of legislators from the "Batkivshchyna" and the OPZH. Guess which one passed? Of course, the first one, so we will focus on it in more detail.
However, we should immediately say that there are few fundamental differences between draft laws No. 3010 and 3010-1, and they are not so fundamental. For example, one uses the concept of "detective agency", in the second it is called "association". According to one, a certain "authorized body" should control private detectives, according to another-the Ministry of Internal Affairs.
They have one thing in common: the possibilities of a private detective are so small that, honestly, it's not worth trying so hard for a license.
There is "something", but there is no word
All this time, until there was a law, there are no private detectives in our country, as it were, either. Meanwhile, it is worth asking a search query on this topic, as a shaft of advertising from private agencies and separately practicing professionals falls on the seeker. Even on the OLX resource, along with ads for pedigreed cats and used bicycles, it turns out that there are plenty of ads offering private investigation services. And, by the way, along with the usual offers — to find a lost thing, make a dossier on a business partner or potential employee, or follow the second half, there are also offers of quite exotic services. For example, to check a potential partner on a polygraph. Or here's another interesting thing-provocation of treason. Checking a spouse for fidelity in one agency will cost, for example, 5 thousand UAH and above. An attractive partner will roll up to your half, and if the half bites, the process of courtship and, who knows, maybe the fall (for a fee) will be documented.
By the way, an explanatory note was attached to the bill No. 3010-1 authored by the people's deputies from Batkivshchyna and OPZH, which very intelligently describes the situation with detective services in the world and Ukraine. For example, in Britain, it says, the number of personnel of private security and detective firms is twice the number of police officers. And in the United States, the budget of private security services is twice the budget of the state police, and they employ more than a million employees. In a small Israel with a population of just over 5 million (for comparison, about 3 million people live in Kiev alone), more than two thousand detective and security companies work. And the World Association of Detectives, founded in 1925, unites professionals from more than 60 countries of the world.
God be with them, with other countries. In the explanatory note to the bill from the "servants", the arguments are more mundane, but no less weighty. It turns out that in the Classifier of Professions of Ukraine there are approved requirements for the provision of detective services and even the corresponding QED for "the activities of security services and conducting investigations".
But there is no law regulating the activities of individual entrepreneurs who have decided to investigate. The situation is like in a children's song about a certain part of the body — there is "something", but there is no word.
Who can become a detective
So, let's briefly go through the draft law No. 3010, adopted in the first reading. A private detective can be "an individual who has the citizenship of Ukraine, a full higher legal education or a higher education in the specialty "law enforcement", speaks the state language", has three years of work experience in the field of law or law enforcement, has passed the appropriate training and received a certificate of the right to engage in private detective activity. You can't be a detective if you have an outstanding criminal record, mental disorders, problems with alcohol or drugs and work in judicial, law enforcement and government agencies.
A detective can work as a lone wolf, that is, an entrepreneur, or he can create a legal entity-a detective agency. Data on detectives are entered in the Unified Register of subjects of private detective activity.
Private detective-only with written permission
The most interesting part is the field of activity and the rights of a private detective. You can search for data about people in open sources, you can find out biographical data-with the written permission of the object. You can search for missing people, animals and things, watch children and incapacitated people and disabled people by order of their legal representatives. You can identify and expose illegal surveillance, search for and find cases of plagiarism and theft of intellectual property. You can even look for debtors.
But the data necessary for the consideration of court cases is allowed to be searched only if the contract is concluded with one of the parties to the process.
And in general, things are sour with the rights of a private detective. You can, for example, apply with requests to state authorities and local self-government, because anyone can do this. You can get acquainted with the documents of enterprises, inspect the territory, but only with the permission of enterprises. Any materials and documents to study — with the permission of the owner. Oral questioning is also only with the permission of the interviewees. It is prohibited to collect data related to the personal life, political or religious beliefs of people without the written consent of these people. (Imagine that a certain news agency decided to hire detectives to conduct an independent investigation. And here it is not: it turns out that it is illegal to find out the most interesting things.)
The list of prohibitions and permits prescribed in the bill is quite long, and its essence can be reduced to one phrase: a private detective is allowed the same as an ordinary citizen, no more. However, if a detective has dug up something, this" something " is protected by a detective secret. And thanks for that.
A reasonable question arises: why should a detective declare publicly that he is a detective? In order to pay for a license to be taken "under the hood" by the appropriate body, invented by the authors of the bill?
... Oh, yes, also in order to get special training. The programs are developed by the "central executive authority that ensures the formation and implementation of state policy in the field of education and science". Anyone who has studied to be a private detective (for a fee, of course) receives a "document of a higher education institution of the established sample". Diploma of a detective, simply put.

... To summarize. The law on private detectives is needed. The draft law "On private detective activity" is aimed rather at bringing out of the" shadow " those who offer provocations of adultery and the search for pets on OLX. But with such conditions, it is easier for them to continue working in the "shadow".
And the bill adopted in the first reading is, again, not yet a law.
Очень интересный материал. По больше таких
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

Turdubaev Dastan

Зарегистрированный
إنضم
13 يوليو 2021
المشاركات
279
مستوى التفاعل
128
النقاط
43
العمر
28
الإقامة
Москва
محقق خاص: مع "قشرة" ويداه مقيدتان
في 17 فبراير ، اعتمد البرلمان الأوكراني مشروع قانون "حول نشاط المخبر الخاص" في القراءة الأولى. ما إذا كان سينجح في أن يصبح قانونًا - سنرى. الحقيقة هي أن مصير مشاريع القوانين التي تم تبنيها في القراءة الأولى قد يتبين أنه ، بعبارة ملطفة ، لا يمكن التنبؤ به.

تذكر أنه في أبريل 2016 ، ذكرت العديد من وسائل الإعلام أنه في أوكرانيا ، كما يقولون ، "تم اعتماد قانون المحققين الخاصين". حسنًا ، تم تبنيها في القراءة الأولى ، ثم اقترح الرئيس تعديلات ، وانتهى كل شيء بفيتو رئاسي لا يمكن تجاوزه. وفي كانون الأول (ديسمبر) 2018 ، توقف مشروع قانون "أنشطة المباحث الخاصة (التحقيق)" عن العمل بشكل آمن.
لكن ، لنفترض أن قصة مشروع القانون رقم 3010 ، الذي صوت عليه البرلمانيون في اليوم الآخر ، ستنتهي بنهاية سعيدة ، وسيصبح قانونًا في النهاية. هل هذا يعني أن المحققين الخاصين سيكونون قادرين على العمل بفعالية في المجال القانوني؟ لكن هذا غير محتمل.
هل تريد الكثير؟
في مشروع القانون الذي تم إعداده قبل ست سنوات ، ارتبك الرئيس الخامس بوروشنكو ، على سبيل المثال ، من حقيقة أن وزارة العدل كان عليها إصدار تصاريح للمحققين الخاصين ، والبحث هو ما تشارك فيه هيئات الشؤون الداخلية. بشكل عام ، سمح مشروع القانون هذا للمحققين بالقيام بالكثير من الأشياء غير المفهومة ، على وجه الخصوص ، لجمع المعلومات التي يمكن أن تكون بمثابة أدلة في المحكمة. ماذا عن قانون الإجراءات الجنائية في أوكرانيا؟ وفقًا لذلك ، يجب جمع أدلة كاملة وفقًا لمتطلبات قانون الإجراءات الجنائية هذا. أو على الأقل المراقبة هي أيضًا من اختصاص السلطات المختصة. كانت هناك أيضًا أسئلة حول جمع المعلومات: لماذا يجب السماح للأفراد ، حتى المحققين ، بجمعها؟ بشكل عام ، لا يوجد شيء لأخذ الحريات هنا ، احصل على حق النقض.
في هذا الأسبوع ، كان عليهم الاستماع إلى ما يصل إلى اثنين من مشاريع قوانين "المباحث" الجديدة: أحدهما من تأليف نواب من "خادم الشعب" ، والثاني - ثمرة الإبداع المشترك للمشرعين من "Batkivshchyna" و OPZH . تخمين أي واحد مر؟ بالطبع الأول ، لذلك سنركز عليه بمزيد من التفصيل.
ومع ذلك ، يجب أن نقول على الفور أن هناك اختلافات جوهرية قليلة بين مشروعي القانونين رقم 3010 و 3010-1 ، وهي ليست جوهرية. على سبيل المثال ، يستخدم المرء مفهوم "وكالة المباحث" ، في الثانية يسمى "جمعية". وطبقاً لأحدهما ، فإن "هيئة مخولة" معينة يجب أن تتحكم في المحققين الخاصين ، وفقاً لما ذكرته أخرى - وزارة الداخلية.
لديهم شيء واحد مشترك: احتمالات وجود محقق خاص صغيرة جدًا ، وبصراحة ، لا يستحق الأمر بذل كل هذا الجهد للحصول على ترخيص.
يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة
طوال هذا الوقت ، حتى صدور قانون ، لا يوجد محققون خاصون في بلدنا ، كما كان ، أيضًا. وفي الوقت نفسه ، يجدر طرح استعلام بحث حول هذا الموضوع ، حيث يقع على عاتق الباحث عمود الإعلان من الوكالات الخاصة والمهنيين الممارسين بشكل منفصل. حتى على مورد OLX ، جنبًا إلى جنب مع إعلانات القطط الأصيلة والدراجات المستعملة ، اتضح أن هناك الكثير من الإعلانات التي تقدم خدمات تحقيق خاصة. وبالمناسبة ، جنبًا إلى جنب مع العروض المعتادة - للعثور على شيء مفقود ، أو عمل ملف عن شريك تجاري أو موظف محتمل ، أو متابعة النصف الثاني ، هناك أيضًا عروض لخدمات غريبة تمامًا. على سبيل المثال ، للتحقق من شريك محتمل في جهاز كشف الكذب. أو هنا شيء آخر مثير للاهتمام - استفزاز الخيانة. فحص الزوج من أجل الإخلاص في وكالة واحدة سيكلف ، على سبيل المثال ، 5000 غريفنا وما فوق. سوف يتحول الشريك الجذاب إلى نصفك ، وإذا كان النصف ، فإن عملية الخطوبة ، ومن يدري ، ربما يتم توثيق السقوط (مقابل رسوم).
بالمناسبة ، تم إرفاق مذكرة تفسيرية بمشروع القانون رقم 3010-1 الذي أعده نواب الشعب من Batkivshchyna و OPZH ، والذي يصف بذكاء الوضع مع خدمات المباحث في العالم وأوكرانيا. على سبيل المثال ، في بريطانيا ، كما تقول ، فإن عدد أفراد شركات الأمن والمباحث الخاصة هو ضعف عدد ضباط الشرطة. وفي الولايات المتحدة ، تبلغ ميزانية الخدمات الأمنية الخاصة ضعف ميزانية شرطة الولاية ، وهي توظف أكثر من مليون موظف. في إسرائيل الصغيرة التي يزيد عدد سكانها قليلاً عن 5 ملايين (على سبيل المقارنة ، يعيش حوالي 3 ملايين شخص في كييف وحدها) ، يعمل أكثر من ألفي شركة محقق وأمن. وتجمع الرابطة العالمية للمحققين ، التي تأسست عام 1925 ، محترفين من أكثر من 60 دولة في العالم.
الله معهم ومع الدول الاخرى. في الملاحظة التفسيرية لمشروع القانون من "الخدم" ، تكون الحجج أكثر دنيوية ، لكنها ليست أقل ثقلًا. اتضح أنه في مصنف المهن في أوكرانيا ، هناك متطلبات معتمدة لتوفير خدمات المباحث وحتى QED المقابلة لـ "أنشطة خدمات الأمن وإجراء التحقيقات".
لكن لا يوجد قانون ينظم أنشطة رواد الأعمال الأفراد الذين قرروا التحقيق. يشبه الوضع أغنية أطفال عن جزء معين من الجسد - يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة.
من يمكنه أن يصبح محققًا
لنستعرض بإيجاز مشروع القانون رقم 3010 المعتمد في القراءة الأولى. يمكن أن يكون المخبر الخاص "فردًا يحمل جنسية أوكرانيا ، أو حاصل على تعليم قانوني عالي كامل أو تعليم عالي في تخصص" تطبيق القانون "، ويتحدث لغة الدولة" ، أو لديه ثلاث سنوات من الخبرة العملية في مجال القانون أو تطبيق القانون ، وقد اجتاز التدريب المناسب وحصل على شهادة الحق في الانخراط في نشاط المباحث الخاصة. لا يمكنك أن تكون محققًا إذا كان لديك سجل إجرامي بارز أو اضطرابات عقلية أو مشاكل مع الكحول أو المخدرات وتعمل في الهيئات القضائية وإنفاذ القانون والوكالات الحكومية.
يمكن للمحقق أن يعمل كذئب وحيد ، أي رجل أعمال ، أو يمكنه إنشاء كيان قانوني - وكالة تحري. يتم إدخال بيانات المحققين في السجل الموحد لموضوعات نشاط المباحث الخاص.
المباحث الخاصة فقط بإذن كتابي
الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو مجال النشاط وحقوق المحقق الخاص. يمكنك البحث عن بيانات حول الأشخاص في المصادر المفتوحة ، ويمكنك معرفة بيانات السيرة الذاتية - بإذن كتابي من الكائن. يمكنك البحث عن الأشخاص والحيوانات والأشياء المفقودة ، ومراقبة الأطفال والأشخاص العاجزين والمعاقين بأمر من ممثليهم القانونيين. يمكنك تحديد وكشف المراقبة غير القانونية والبحث عن حالات السرقة الأدبية وسرقة الملكية الفكرية والعثور عليها. يمكنك حتى البحث عن المدينين.
ولكن لا يُسمح بالبحث في البيانات اللازمة للنظر في قضايا المحكمة إلا إذا تم إبرام العقد مع أحد أطراف العملية.
وبشكل عام ، فإن الأمور تفسد حقوق المحقق الخاص. يمكنك ، على سبيل المثال ، التقدم بطلبات إلى سلطات الدولة والحكومة الذاتية المحلية ، لأن أي شخص يمكنه القيام بذلك. يمكنك التعرف على وثائق الشركات ، وتفقد المنطقة ، ولكن فقط بإذن من المؤسسات. أي مواد ووثائق للدراسة - بإذن من المالك. يتم الاستجواب الشفوي أيضًا فقط بإذن من تمت مقابلتهم. يحظر جمع البيانات المتعلقة بالحياة الشخصية أو المعتقدات السياسية أو الدينية للأشخاص دون موافقة كتابية من هؤلاء الأشخاص. (تخيل أن وكالة أنباء معينة قررت تعيين محققين لإجراء تحقيق مستقل. ولكن الأمر ليس كذلك: اتضح أنه من غير القانوني اكتشاف الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام).
قائمة الممنوعات والتصاريح المنصوص عليها في مشروع القانون طويلة جدًا ، ويمكن اختزال جوهرها في عبارة واحدة: يُسمح للمحقق الخاص مثل المواطن العادي ، لا أكثر. ومع ذلك ، إذا اكتشف أحد المحققين شيئًا ما ، فإن هذا "الشيء" محمي بسر المباحث. وشكرا على ذلك.
يطرح سؤال معقول: لماذا يجب أن يعلن المحقق علناً أنه محقق؟ من أجل دفع ثمن الحصول على رخصة "تحت غطاء محرك السيارة" من قبل الهيئة المناسبة ، اخترعها واضعو الفاتورة؟
... أوه ، نعم ، أيضًا من أجل الحصول على تدريب خاص. يتم تطوير البرامج من قبل "السلطة التنفيذية المركزية التي تضمن تشكيل وتنفيذ سياسة الدولة في مجال التعليم والعلوم". أي شخص درس ليكون محققًا خاصًا (مقابل رسوم ، بالطبع) يتلقى "مستندًا من مؤسسة التعليم العالي للعينة المحددة". دبلوم المحقق ، ببساطة.

... كي تختصر. هناك حاجة إلى قانون المحققين الخاصين. مشروع قانون "نشاط المباحث الخاصة" يهدف بدلاً من ذلك إلى إخراج من "الظل" من يقدمون استفزازات الزنا والبحث عن حيوانات أليفة على موقع أوليكس. لكن في ظل هذه الظروف ، يسهل عليهم الاستمرار في العمل في "الظل".
ومشروع القانون الذي تم تبنيه في القراءة الأولى ، مرة أخرى ، ليس قانونًا بعد.
осле прочитанного вспомнил май 2016 года)
 
Original message
Private detective: with a "crust" and tied hands
On February 17, the Verkhovna Rada adopted the draft law "On private Detective activity"in the first reading. Whether it will succeed in becoming a law — we will see. The fact is that the fate of the bills adopted in the first reading may turn out to be, to put it mildly, unpredictable.

Remember how in April 2016, many media outlets reported that in Ukraine, they say, "the law on private detectives was adopted". Well, it was adopted in the first reading, and then the president proposed amendments, and everything ended with a presidential veto, which could not be overcome. And in December 2018, the draft law "On private detective (investigative) activities" safely ceased to exist.
But, let's assume that the story of the bill No. 3010, for which the parliamentarians voted the other day, will end with a happy ending, and it will eventually become a law. Does this mean that private detectives will be able to work effectively in the legal field? But this is unlikely.
Did you want too much?
In the draft law prepared six years ago, the fifth president Poroshenko was confused, for example, by the fact that the Ministry of Justice had to issue permits to private detectives, and the search is what the internal affairs bodies are engaged in. And in general, that bill allowed detectives to do too many incomprehensible things, in particular, to collect information that could serve as evidence in court. What about the Criminal Procedure Code of Ukraine? According to it, full-fledged evidence must be collected in compliance with the requirements of this very Code of Criminal Procedure. Or at least surveillance is also a matter for the competent authorities. There were also questions about the collection of information: why should individuals, even detectives, be allowed to collect it? In general, there is nothing to take liberties here, get a veto.
This week, they had to listen to as many as two new "detective" bills: one authored by deputies from the "Servant of the People", the second-the fruit of the joint creativity of legislators from the "Batkivshchyna" and the OPZH. Guess which one passed? Of course, the first one, so we will focus on it in more detail.
However, we should immediately say that there are few fundamental differences between draft laws No. 3010 and 3010-1, and they are not so fundamental. For example, one uses the concept of "detective agency", in the second it is called "association". According to one, a certain "authorized body" should control private detectives, according to another-the Ministry of Internal Affairs.
They have one thing in common: the possibilities of a private detective are so small that, honestly, it's not worth trying so hard for a license.
There is "something", but there is no word
All this time, until there was a law, there are no private detectives in our country, as it were, either. Meanwhile, it is worth asking a search query on this topic, as a shaft of advertising from private agencies and separately practicing professionals falls on the seeker. Even on the OLX resource, along with ads for pedigreed cats and used bicycles, it turns out that there are plenty of ads offering private investigation services. And, by the way, along with the usual offers — to find a lost thing, make a dossier on a business partner or potential employee, or follow the second half, there are also offers of quite exotic services. For example, to check a potential partner on a polygraph. Or here's another interesting thing-provocation of treason. Checking a spouse for fidelity in one agency will cost, for example, 5 thousand UAH and above. An attractive partner will roll up to your half, and if the half bites, the process of courtship and, who knows, maybe the fall (for a fee) will be documented.
By the way, an explanatory note was attached to the bill No. 3010-1 authored by the people's deputies from Batkivshchyna and OPZH, which very intelligently describes the situation with detective services in the world and Ukraine. For example, in Britain, it says, the number of personnel of private security and detective firms is twice the number of police officers. And in the United States, the budget of private security services is twice the budget of the state police, and they employ more than a million employees. In a small Israel with a population of just over 5 million (for comparison, about 3 million people live in Kiev alone), more than two thousand detective and security companies work. And the World Association of Detectives, founded in 1925, unites professionals from more than 60 countries of the world.
God be with them, with other countries. In the explanatory note to the bill from the "servants", the arguments are more mundane, but no less weighty. It turns out that in the Classifier of Professions of Ukraine there are approved requirements for the provision of detective services and even the corresponding QED for "the activities of security services and conducting investigations".
But there is no law regulating the activities of individual entrepreneurs who have decided to investigate. The situation is like in a children's song about a certain part of the body — there is "something", but there is no word.
Who can become a detective
So, let's briefly go through the draft law No. 3010, adopted in the first reading. A private detective can be "an individual who has the citizenship of Ukraine, a full higher legal education or a higher education in the specialty "law enforcement", speaks the state language", has three years of work experience in the field of law or law enforcement, has passed the appropriate training and received a certificate of the right to engage in private detective activity. You can't be a detective if you have an outstanding criminal record, mental disorders, problems with alcohol or drugs and work in judicial, law enforcement and government agencies.
A detective can work as a lone wolf, that is, an entrepreneur, or he can create a legal entity-a detective agency. Data on detectives are entered in the Unified Register of subjects of private detective activity.
Private detective-only with written permission
The most interesting part is the field of activity and the rights of a private detective. You can search for data about people in open sources, you can find out biographical data-with the written permission of the object. You can search for missing people, animals and things, watch children and incapacitated people and disabled people by order of their legal representatives. You can identify and expose illegal surveillance, search for and find cases of plagiarism and theft of intellectual property. You can even look for debtors.
But the data necessary for the consideration of court cases is allowed to be searched only if the contract is concluded with one of the parties to the process.
And in general, things are sour with the rights of a private detective. You can, for example, apply with requests to state authorities and local self-government, because anyone can do this. You can get acquainted with the documents of enterprises, inspect the territory, but only with the permission of enterprises. Any materials and documents to study — with the permission of the owner. Oral questioning is also only with the permission of the interviewees. It is prohibited to collect data related to the personal life, political or religious beliefs of people without the written consent of these people. (Imagine that a certain news agency decided to hire detectives to conduct an independent investigation. And here it is not: it turns out that it is illegal to find out the most interesting things.)
The list of prohibitions and permits prescribed in the bill is quite long, and its essence can be reduced to one phrase: a private detective is allowed the same as an ordinary citizen, no more. However, if a detective has dug up something, this" something " is protected by a detective secret. And thanks for that.
A reasonable question arises: why should a detective declare publicly that he is a detective? In order to pay for a license to be taken "under the hood" by the appropriate body, invented by the authors of the bill?
... Oh, yes, also in order to get special training. The programs are developed by the "central executive authority that ensures the formation and implementation of state policy in the field of education and science". Anyone who has studied to be a private detective (for a fee, of course) receives a "document of a higher education institution of the established sample". Diploma of a detective, simply put.

... To summarize. The law on private detectives is needed. The draft law "On private detective activity" is aimed rather at bringing out of the" shadow " those who offer provocations of adultery and the search for pets on OLX. But with such conditions, it is easier for them to continue working in the "shadow".
And the bill adopted in the first reading is, again, not yet a law.
После прочитанного вспомнил май 2016 года)
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

Kiril Harchevnikov

Зарегистрированный
إنضم
2 يونيو 2021
المشاركات
299
مستوى التفاعل
154
النقاط
43
العمر
38
الإقامة
Москва
Original message
Приветствую всех! Хотелось бы пообщаться с вами
+ Приветствую вас

Детективное агентство Израиль.

Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
30 أكتوبر 2009
المشاركات
485
مستوى التفاعل
238
النقاط
43
الإقامة
Израиль Иерусалим
Original message
Очень интересный материал. По больше таких
Согласен. По больше таких!

Детективное агентство Одесса

Зарегистрированный
إنضم
13 مايو 2010
المشاركات
365
مستوى التفاعل
182
النقاط
43
С
محقق خاص: مع "قشرة" ويداه مقيدتان
في 17 فبراير ، اعتمد البرلمان الأوكراني مشروع قانون "حول نشاط المخبر الخاص" في القراءة الأولى. ما إذا كان سينجح في أن يصبح قانونًا - سنرى. الحقيقة هي أن مصير مشاريع القوانين التي تم تبنيها في القراءة الأولى قد يتبين أنه ، بعبارة ملطفة ، لا يمكن التنبؤ به.

تذكر أنه في أبريل 2016 ، ذكرت العديد من وسائل الإعلام أنه في أوكرانيا ، كما يقولون ، "تم اعتماد قانون المحققين الخاصين". حسنًا ، تم تبنيها في القراءة الأولى ، ثم اقترح الرئيس تعديلات ، وانتهى كل شيء بفيتو رئاسي لا يمكن تجاوزه. وفي كانون الأول (ديسمبر) 2018 ، توقف مشروع قانون "أنشطة المباحث الخاصة (التحقيق)" عن العمل بشكل آمن.
لكن ، لنفترض أن قصة مشروع القانون رقم 3010 ، الذي صوت عليه البرلمانيون في اليوم الآخر ، ستنتهي بنهاية سعيدة ، وسيصبح قانونًا في النهاية. هل هذا يعني أن المحققين الخاصين سيكونون قادرين على العمل بفعالية في المجال القانوني؟ لكن هذا غير محتمل.
هل تريد الكثير؟
في مشروع القانون الذي تم إعداده قبل ست سنوات ، ارتبك الرئيس الخامس بوروشنكو ، على سبيل المثال ، من حقيقة أن وزارة العدل كان عليها إصدار تصاريح للمحققين الخاصين ، والبحث هو ما تشارك فيه هيئات الشؤون الداخلية. بشكل عام ، سمح مشروع القانون هذا للمحققين بالقيام بالكثير من الأشياء غير المفهومة ، على وجه الخصوص ، لجمع المعلومات التي يمكن أن تكون بمثابة أدلة في المحكمة. ماذا عن قانون الإجراءات الجنائية في أوكرانيا؟ وفقًا لذلك ، يجب جمع أدلة كاملة وفقًا لمتطلبات قانون الإجراءات الجنائية هذا. أو على الأقل المراقبة هي أيضًا من اختصاص السلطات المختصة. كانت هناك أيضًا أسئلة حول جمع المعلومات: لماذا يجب السماح للأفراد ، حتى المحققين ، بجمعها؟ بشكل عام ، لا يوجد شيء لأخذ الحريات هنا ، احصل على حق النقض.
في هذا الأسبوع ، كان عليهم الاستماع إلى ما يصل إلى اثنين من مشاريع قوانين "المباحث" الجديدة: أحدهما من تأليف نواب من "خادم الشعب" ، والثاني - ثمرة الإبداع المشترك للمشرعين من "Batkivshchyna" و OPZH . تخمين أي واحد مر؟ بالطبع الأول ، لذلك سنركز عليه بمزيد من التفصيل.
ومع ذلك ، يجب أن نقول على الفور أن هناك اختلافات جوهرية قليلة بين مشروعي القانونين رقم 3010 و 3010-1 ، وهي ليست جوهرية. على سبيل المثال ، يستخدم المرء مفهوم "وكالة المباحث" ، في الثانية يسمى "جمعية". وطبقاً لأحدهما ، فإن "هيئة مخولة" معينة يجب أن تتحكم في المحققين الخاصين ، وفقاً لما ذكرته أخرى - وزارة الداخلية.
لديهم شيء واحد مشترك: احتمالات وجود محقق خاص صغيرة جدًا ، وبصراحة ، لا يستحق الأمر بذل كل هذا الجهد للحصول على ترخيص.
يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة
طوال هذا الوقت ، حتى صدور قانون ، لا يوجد محققون خاصون في بلدنا ، كما كان ، أيضًا. وفي الوقت نفسه ، يجدر طرح استعلام بحث حول هذا الموضوع ، حيث يقع على عاتق الباحث عمود الإعلان من الوكالات الخاصة والمهنيين الممارسين بشكل منفصل. حتى على مورد OLX ، جنبًا إلى جنب مع إعلانات القطط الأصيلة والدراجات المستعملة ، اتضح أن هناك الكثير من الإعلانات التي تقدم خدمات تحقيق خاصة. وبالمناسبة ، جنبًا إلى جنب مع العروض المعتادة - للعثور على شيء مفقود ، أو عمل ملف عن شريك تجاري أو موظف محتمل ، أو متابعة النصف الثاني ، هناك أيضًا عروض لخدمات غريبة تمامًا. على سبيل المثال ، للتحقق من شريك محتمل في جهاز كشف الكذب. أو هنا شيء آخر مثير للاهتمام - استفزاز الخيانة. فحص الزوج من أجل الإخلاص في وكالة واحدة سيكلف ، على سبيل المثال ، 5000 غريفنا وما فوق. سوف يتحول الشريك الجذاب إلى نصفك ، وإذا كان النصف ، فإن عملية الخطوبة ، ومن يدري ، ربما يتم توثيق السقوط (مقابل رسوم).
بالمناسبة ، تم إرفاق مذكرة تفسيرية بمشروع القانون رقم 3010-1 الذي أعده نواب الشعب من Batkivshchyna و OPZH ، والذي يصف بذكاء الوضع مع خدمات المباحث في العالم وأوكرانيا. على سبيل المثال ، في بريطانيا ، كما تقول ، فإن عدد أفراد شركات الأمن والمباحث الخاصة هو ضعف عدد ضباط الشرطة. وفي الولايات المتحدة ، تبلغ ميزانية الخدمات الأمنية الخاصة ضعف ميزانية شرطة الولاية ، وهي توظف أكثر من مليون موظف. في إسرائيل الصغيرة التي يزيد عدد سكانها قليلاً عن 5 ملايين (على سبيل المقارنة ، يعيش حوالي 3 ملايين شخص في كييف وحدها) ، يعمل أكثر من ألفي شركة محقق وأمن. وتجمع الرابطة العالمية للمحققين ، التي تأسست عام 1925 ، محترفين من أكثر من 60 دولة في العالم.
الله معهم ومع الدول الاخرى. في الملاحظة التفسيرية لمشروع القانون من "الخدم" ، تكون الحجج أكثر دنيوية ، لكنها ليست أقل ثقلًا. اتضح أنه في مصنف المهن في أوكرانيا ، هناك متطلبات معتمدة لتوفير خدمات المباحث وحتى QED المقابلة لـ "أنشطة خدمات الأمن وإجراء التحقيقات".
لكن لا يوجد قانون ينظم أنشطة رواد الأعمال الأفراد الذين قرروا التحقيق. يشبه الوضع أغنية أطفال عن جزء معين من الجسد - يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة.
من يمكنه أن يصبح محققًا
لنستعرض بإيجاز مشروع القانون رقم 3010 المعتمد في القراءة الأولى. يمكن أن يكون المخبر الخاص "فردًا يحمل جنسية أوكرانيا ، أو حاصل على تعليم قانوني عالي كامل أو تعليم عالي في تخصص" تطبيق القانون "، ويتحدث لغة الدولة" ، أو لديه ثلاث سنوات من الخبرة العملية في مجال القانون أو تطبيق القانون ، وقد اجتاز التدريب المناسب وحصل على شهادة الحق في الانخراط في نشاط المباحث الخاصة. لا يمكنك أن تكون محققًا إذا كان لديك سجل إجرامي بارز ، أو اضطرابات عقلية ، أو مشاكل مع الكحول أو المخدرات ، وتعمل في الهيئات القضائية وإنفاذ القانون والوكالات الحكومية.
يمكن للمحقق أن يعمل كذئب وحيد ، أي رجل أعمال ، أو يمكنه إنشاء كيان قانوني - وكالة تحري. يتم إدخال بيانات المحققين في السجل الموحد لموضوعات نشاط المباحث الخاص.
المباحث الخاصة فقط بإذن كتابي
الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو مجال النشاط وحقوق المحقق الخاص. يمكنك البحث عن بيانات حول الأشخاص في المصادر المفتوحة ، ويمكنك معرفة بيانات السيرة الذاتية - بإذن كتابي من الكائن. يمكنك البحث عن الأشخاص والحيوانات والأشياء المفقودة ، ومراقبة الأطفال والأشخاص العاجزين والمعاقين بأمر من ممثليهم القانونيين. يمكنك تحديد وكشف المراقبة غير القانونية والبحث عن حالات السرقة الأدبية وسرقة الملكية الفكرية والعثور عليها. يمكنك حتى البحث عن المدينين.
ولكن لا يُسمح بالبحث في البيانات اللازمة للنظر في قضايا المحكمة إلا إذا تم إبرام العقد مع أحد أطراف العملية.
وبشكل عام ، فإن الأمور تفسد حقوق المحقق الخاص. يمكنك ، على سبيل المثال ، التقدم بطلبات إلى سلطات الدولة والحكومة الذاتية المحلية ، لأن أي شخص يمكنه القيام بذلك. يمكنك التعرف على وثائق الشركات ، وتفقد المنطقة ، ولكن فقط بإذن من المؤسسات. أي مواد ووثائق للدراسة - بإذن من المالك. يتم الاستجواب الشفوي أيضًا فقط بإذن من تمت مقابلتهم. يحظر جمع البيانات المتعلقة بالحياة الشخصية أو المعتقدات السياسية أو الدينية للأشخاص دون موافقة كتابية من هؤلاء الأشخاص. (تخيل أن وكالة أنباء معينة قررت تعيين محققين لإجراء تحقيق مستقل. ولكن الأمر ليس كذلك: اتضح أنه من غير القانوني اكتشاف الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام).
قائمة الممنوعات والتصاريح المنصوص عليها في مشروع القانون طويلة جدًا ، ويمكن اختزال جوهرها في عبارة واحدة: يُسمح للمحقق الخاص مثل المواطن العادي ، لا أكثر. ومع ذلك ، إذا اكتشف أحد المحققين شيئًا ما ، فإن هذا "الشيء" محمي بسر المباحث. وشكرا على ذلك.
يطرح سؤال معقول: لماذا يجب أن يعلن المحقق علناً أنه محقق؟ من أجل دفع ثمن الحصول على رخصة "تحت غطاء محرك السيارة" من قبل الهيئة المناسبة ، اخترعها واضعو الفاتورة؟
... أوه ، نعم ، أيضًا من أجل الحصول على تدريب خاص. يتم تطوير البرامج من قبل "السلطة التنفيذية المركزية التي تضمن تشكيل وتنفيذ سياسة الدولة في مجال التعليم والعلوم". أي شخص درس ليكون محققًا خاصًا (مقابل رسوم ، بالطبع) يتلقى "مستندًا من مؤسسة التعليم العالي للعينة المحددة". دبلوم المحقق ، ببساطة.

... كي تختصر. هناك حاجة إلى قانون المحققين الخاصين. مشروع قانون "نشاط المباحث الخاصة" يهدف بدلاً من ذلك إلى إخراج من "الظل" من يقدمون استفزازات الزنا والبحث عن حيوانات أليفة على موقع أوليكس. لكن في ظل هذه الظروف ، يسهل عليهم الاستمرار في العمل في "الظل".
ومشروع القانون الذي تم تبنيه في القراءة الأولى ، مرة أخرى ، ليس قانونًا بعد.

Спасибо за интересный материал! больше таких!
 
Original message
С
Private detective: with a "crust" and tied hands
On February 17, the Verkhovna Rada adopted the draft law "On private Detective activity"in the first reading. Whether it will succeed in becoming a law — we will see. The fact is that the fate of the bills adopted in the first reading may turn out to be, to put it mildly, unpredictable.

Remember how in April 2016, many media outlets reported that in Ukraine, they say, "the law on private detectives was adopted". Well, it was adopted in the first reading, and then the president proposed amendments, and everything ended with a presidential veto, which could not be overcome. And in December 2018, the draft law "On private detective (investigative) activities" safely ceased to exist.
But, let's assume that the story of the bill No. 3010, for which the parliamentarians voted the other day, will end with a happy ending, and it will eventually become a law. Does this mean that private detectives will be able to work effectively in the legal field? But this is unlikely.
Did you want too much?
In the draft law prepared six years ago, the fifth president Poroshenko was confused, for example, by the fact that the Ministry of Justice had to issue permits to private detectives, and the search is what the internal affairs bodies are engaged in. And in general, that bill allowed detectives to do too many incomprehensible things, in particular, to collect information that could serve as evidence in court. What about the Criminal Procedure Code of Ukraine? According to it, full-fledged evidence must be collected in compliance with the requirements of this very Code of Criminal Procedure. Or at least surveillance is also a matter for the competent authorities. There were also questions about the collection of information: why should individuals, even detectives, be allowed to collect it? In general, there is nothing to take liberties here, get a veto.
This week, they had to listen to as many as two new "detective" bills: one authored by deputies from the "Servant of the People", the second-the fruit of the joint creativity of legislators from the "Batkivshchyna" and the OPZH. Guess which one passed? Of course, the first one, so we will focus on it in more detail.
However, we should immediately say that there are few fundamental differences between draft laws No. 3010 and 3010-1, and they are not so fundamental. For example, one uses the concept of "detective agency", in the second it is called "association". According to one, a certain "authorized body" should control private detectives, according to another-the Ministry of Internal Affairs.
They have one thing in common: the possibilities of a private detective are so small that, honestly, it's not worth trying so hard for a license.
There is "something", but there is no word
All this time, until there was a law, there are no private detectives in our country, as it were, either. Meanwhile, it is worth asking a search query on this topic, as a shaft of advertising from private agencies and separately practicing professionals falls on the seeker. Even on the OLX resource, along with ads for pedigreed cats and used bicycles, it turns out that there are plenty of ads offering private investigation services. And, by the way, along with the usual offers — to find a lost thing, make a dossier on a business partner or potential employee, or follow the second half, there are also offers of quite exotic services. For example, to check a potential partner on a polygraph. Or here's another interesting thing-provocation of treason. Checking a spouse for fidelity in one agency will cost, for example, 5 thousand UAH and above. An attractive partner will roll up to your half, and if the half bites, the process of courtship and, who knows, maybe the fall (for a fee) will be documented.
By the way, an explanatory note was attached to the bill No. 3010-1 authored by the people's deputies from Batkivshchyna and OPZH, which very intelligently describes the situation with detective services in the world and Ukraine. For example, in Britain, it says, the number of personnel of private security and detective firms is twice the number of police officers. And in the United States, the budget of private security services is twice the budget of the state police, and they employ more than a million employees. In a small Israel with a population of just over 5 million (for comparison, about 3 million people live in Kiev alone), more than two thousand detective and security companies work. And the World Association of Detectives, founded in 1925, unites professionals from more than 60 countries of the world.
God be with them, with other countries. In the explanatory note to the bill from the "servants", the arguments are more mundane, but no less weighty. It turns out that in the Classifier of Professions of Ukraine there are approved requirements for the provision of detective services and even the corresponding QED for "the activities of security services and conducting investigations".
But there is no law regulating the activities of individual entrepreneurs who have decided to investigate. The situation is like in a children's song about a certain part of the body — there is "something", but there is no word.
Who can become a detective
So, let's briefly go through the draft law No. 3010, adopted in the first reading. A private detective can be "an individual who has the citizenship of Ukraine, a full higher legal education or a higher education in the specialty "law enforcement", speaks the state language", has three years of work experience in the field of law or law enforcement, has passed the appropriate training and received a certificate of the right to engage in private detective activity. You can't be a detective if you have an outstanding criminal record, mental disorders, problems with alcohol or drugs and work in judicial, law enforcement and government agencies.
A detective can work as a lone wolf, that is, an entrepreneur, or he can create a legal entity-a detective agency. Data on detectives are entered in the Unified Register of subjects of private detective activity.
Private detective-only with written permission
The most interesting part is the field of activity and the rights of a private detective. You can search for data about people in open sources, you can find out biographical data-with the written permission of the object. You can search for missing people, animals and things, watch children and incapacitated people and disabled people by order of their legal representatives. You can identify and expose illegal surveillance, search for and find cases of plagiarism and theft of intellectual property. You can even look for debtors.
But the data necessary for the consideration of court cases is allowed to be searched only if the contract is concluded with one of the parties to the process.
And in general, things are sour with the rights of a private detective. You can, for example, apply with requests to state authorities and local self-government, because anyone can do this. You can get acquainted with the documents of enterprises, inspect the territory, but only with the permission of enterprises. Any materials and documents to study — with the permission of the owner. Oral questioning is also only with the permission of the interviewees. It is prohibited to collect data related to the personal life, political or religious beliefs of people without the written consent of these people. (Imagine that a certain news agency decided to hire detectives to conduct an independent investigation. And here it is not: it turns out that it is illegal to find out the most interesting things.)
The list of prohibitions and permits prescribed in the bill is quite long, and its essence can be reduced to one phrase: a private detective is allowed the same as an ordinary citizen, no more. However, if a detective has dug up something, this" something " is protected by a detective secret. And thanks for that.
A reasonable question arises: why should a detective declare publicly that he is a detective? In order to pay for a license to be taken "under the hood" by the appropriate body, invented by the authors of the bill?
... Oh, yes, also in order to get special training. The programs are developed by the "central executive authority that ensures the formation and implementation of state policy in the field of education and science". Anyone who has studied to be a private detective (for a fee, of course) receives a "document of a higher education institution of the established sample". Diploma of a detective, simply put.

... To summarize. The law on private detectives is needed. The draft law "On private detective activity" is aimed rather at bringing out of the" shadow " those who offer provocations of adultery and the search for pets on OLX. But with such conditions, it is easier for them to continue working in the "shadow".
And the bill adopted in the first reading is, again, not yet a law.

Спасибо за интересный материал! По больше таких!
التعديل الأخير بواسطة المشرف: