Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
طاقم الإدارة
Private access level
Full members of NP "MOD"
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
Правила форума - обязательны к прочтению !
ень интересный материал. бо больше таких
محقق خاص: مع "قشرة" ويداه مقيدتان
في 17 فبراير ، اعتمد البرلمان الأوكراني مشروع قانون "حول نشاط المخبر الخاص" في القراءة الأولى. ما إذا كان سينجح في أن يصبح قانونًا - سنرى. الحقيقة هي أن مصير مشاريع القوانين التي تم تبنيها في القراءة الأولى قد يتبين أنه ، بعبارة ملطفة ، لا يمكن التنبؤ به.
تذكر أنه في أبريل 2016 ، ذكرت العديد من وسائل الإعلام أنه في أوكرانيا ، كما يقولون ، "تم اعتماد قانون المحققين الخاصين". حسنًا ، تم تبنيها في القراءة الأولى ، ثم اقترح الرئيس تعديلات ، وانتهى كل شيء بفيتو رئاسي لا يمكن تجاوزه. وفي كانون الأول (ديسمبر) 2018 ، توقف مشروع قانون "أنشطة المباحث الخاصة (التحقيق)" عن العمل بشكل آمن.
لكن ، لنفترض أن قصة مشروع القانون رقم 3010 ، الذي صوت عليه البرلمانيون في اليوم الآخر ، ستنتهي بنهاية سعيدة ، وسيصبح قانونًا في النهاية. هل هذا يعني أن المحققين الخاصين سيكونون قادرين على العمل بفعالية في المجال القانوني؟ لكن هذا غير محتمل.
هل تريد الكثير؟
في مشروع القانون الذي تم إعداده قبل ست سنوات ، ارتبك الرئيس الخامس بوروشنكو ، على سبيل المثال ، من حقيقة أن وزارة العدل كان عليها إصدار تصاريح للمحققين الخاصين ، والبحث هو ما تشارك فيه هيئات الشؤون الداخلية. بشكل عام ، سمح مشروع القانون هذا للمحققين بالقيام بالكثير من الأشياء غير المفهومة ، على وجه الخصوص ، لجمع المعلومات التي يمكن أن تكون بمثابة أدلة في المحكمة. ماذا عن قانون الإجراءات الجنائية في أوكرانيا؟ وفقًا لذلك ، يجب جمع أدلة كاملة وفقًا لمتطلبات قانون الإجراءات الجنائية هذا. أو على الأقل المراقبة هي أيضًا من اختصاص السلطات المختصة. كانت هناك أيضًا أسئلة حول جمع المعلومات: لماذا يجب السماح للأفراد ، حتى المحققين ، بجمعها؟ بشكل عام ، لا يوجد شيء لأخذ الحريات هنا ، احصل على حق النقض.
في هذا الأسبوع ، كان عليهم الاستماع إلى ما يصل إلى اثنين من مشاريع قوانين "المباحث" الجديدة: أحدهما من تأليف نواب من "خادم الشعب" ، والثاني - ثمرة الإبداع المشترك للمشرعين من "Batkivshchyna" و OPZH . تخمين أي واحد مر؟ بالطبع الأول ، لذلك سنركز عليه بمزيد من التفصيل.
ومع ذلك ، يجب أن نقول على الفور أن هناك اختلافات جوهرية قليلة بين مشروعي القانونين رقم 3010 و 3010-1 ، وهي ليست جوهرية. على سبيل المثال ، يستخدم المرء مفهوم "وكالة المباحث" ، في الثانية يسمى "جمعية". وطبقاً لأحدهما ، فإن "هيئة مخولة" معينة يجب أن تتحكم في المحققين الخاصين ، وفقاً لما ذكرته أخرى - وزارة الداخلية.
لديهم شيء واحد مشترك: احتمالات وجود محقق خاص صغيرة جدًا ، وبصراحة ، لا يستحق الأمر بذل كل هذا الجهد للحصول على ترخيص.
يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة
طوال هذا الوقت ، حتى صدور قانون ، لا يوجد محققون خاصون في بلدنا ، كما كان ، أيضًا. وفي الوقت نفسه ، يجدر طرح استعلام بحث حول هذا الموضوع ، حيث يقع على عاتق الباحث عمود الإعلان من الوكالات الخاصة والمهنيين الممارسين بشكل منفصل. حتى على مورد OLX ، جنبًا إلى جنب مع إعلانات القطط الأصيلة والدراجات المستعملة ، اتضح أن هناك الكثير من الإعلانات التي تقدم خدمات تحقيق خاصة. وبالمناسبة ، جنبًا إلى جنب مع العروض المعتادة - للعثور على شيء مفقود ، أو عمل ملف عن شريك تجاري أو موظف محتمل ، أو متابعة النصف الثاني ، هناك أيضًا عروض لخدمات غريبة تمامًا. على سبيل المثال ، للتحقق من شريك محتمل في جهاز كشف الكذب. أو هنا شيء آخر مثير للاهتمام - استفزاز الخيانة. فحص الزوج من أجل الإخلاص في وكالة واحدة سيكلف ، على سبيل المثال ، 5000 غريفنا وما فوق. سوف يتحول الشريك الجذاب إلى نصفك ، وإذا كان النصف ، فإن عملية الخطوبة ، ومن يدري ، ربما يتم توثيق السقوط (مقابل رسوم).
بالمناسبة ، تم إرفاق مذكرة تفسيرية بمشروع القانون رقم 3010-1 الذي أعده نواب الشعب من Batkivshchyna و OPZH ، والذي يصف بذكاء الوضع مع خدمات المباحث في العالم وأوكرانيا. على سبيل المثال ، في بريطانيا ، كما تقول ، فإن عدد أفراد شركات الأمن والمباحث الخاصة هو ضعف عدد ضباط الشرطة. وفي الولايات المتحدة ، تبلغ ميزانية الخدمات الأمنية الخاصة ضعف ميزانية شرطة الولاية ، وهي توظف أكثر من مليون موظف. في إسرائيل الصغيرة التي يزيد عدد سكانها قليلاً عن 5 ملايين (على سبيل المقارنة ، يعيش حوالي 3 ملايين شخص في كييف وحدها) ، يعمل أكثر من ألفي شركة محقق وأمن. وتجمع الرابطة العالمية للمحققين ، التي تأسست عام 1925 ، محترفين من أكثر من 60 دولة في العالم.
الله معهم ومع الدول الاخرى. في الملاحظة التفسيرية لمشروع القانون من "الخدم" ، تكون الحجج أكثر دنيوية ، لكنها ليست أقل ثقلًا. اتضح أنه في مصنف المهن في أوكرانيا ، هناك متطلبات معتمدة لتوفير خدمات المباحث وحتى QED المقابلة لـ "أنشطة خدمات الأمن وإجراء التحقيقات".
لكن لا يوجد قانون ينظم أنشطة رواد الأعمال الأفراد الذين قرروا التحقيق. يشبه الوضع أغنية أطفال عن جزء معين من الجسد - يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة.
من يمكنه أن يصبح محققًا
لنستعرض بإيجاز مشروع القانون رقم 3010 المعتمد في القراءة الأولى. يمكن أن يكون المخبر الخاص "فردًا يحمل جنسية أوكرانيا ، أو حاصل على تعليم قانوني عالي كامل أو تعليم عالي في تخصص" تطبيق القانون "، ويتحدث لغة الدولة" ، أو لديه ثلاث سنوات من الخبرة العملية في مجال القانون أو تطبيق القانون ، وقد اجتاز التدريب المناسب وحصل على شهادة الحق في الانخراط في نشاط المباحث الخاصة. لا يمكنك أن تكون محققًا إذا كان لديك سجل إجرامي بارز ، أو اضطرابات عقلية ، أو مشاكل مع الكحول أو المخدرات ، وتعمل في الهيئات القضائية وإنفاذ القانون والوكالات الحكومية.
يمكن للمحقق أن يعمل كذئب وحيد ، أي رجل أعمال ، أو يمكنه إنشاء كيان قانوني - وكالة تحري. يتم إدخال بيانات المحققين في السجل الموحد لموضوعات نشاط المباحث الخاص.
المباحث الخاصة فقط بإذن كتابي
الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو مجال النشاط وحقوق المحقق الخاص. يمكنك البحث عن بيانات حول الأشخاص في المصادر المفتوحة ، ويمكنك معرفة بيانات السيرة الذاتية - بإذن كتابي من الكائن. يمكنك البحث عن الأشخاص والحيوانات والأشياء المفقودة ، ومراقبة الأطفال والأشخاص العاجزين والمعاقين بأمر من ممثليهم القانونيين. يمكنك تحديد وكشف المراقبة غير القانونية والبحث عن حالات السرقة الأدبية وسرقة الملكية الفكرية والعثور عليها. يمكنك حتى البحث عن المدينين.
ولكن لا يُسمح بالبحث في البيانات اللازمة للنظر في قضايا المحكمة إلا إذا تم إبرام العقد مع أحد أطراف العملية.
وبشكل عام ، فإن الأمور تفسد حقوق المحقق الخاص. يمكنك ، على سبيل المثال ، التقدم بطلبات إلى سلطات الدولة والحكومة الذاتية المحلية ، لأن أي شخص يمكنه القيام بذلك. يمكنك التعرف على وثائق الشركات ، وتفقد المنطقة ، ولكن فقط بإذن من المؤسسات. أي مواد ووثائق للدراسة - بإذن من المالك. يتم الاستجواب الشفوي أيضًا فقط بإذن من تمت مقابلتهم. يحظر جمع البيانات المتعلقة بالحياة الشخصية أو المعتقدات السياسية أو الدينية للأشخاص دون موافقة كتابية من هؤلاء الأشخاص. (تخيل أن وكالة أنباء معينة قررت تعيين محققين لإجراء تحقيق مستقل. ولكن الأمر ليس كذلك: اتضح أنه من غير القانوني اكتشاف الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام).
قائمة الممنوعات والتصاريح المنصوص عليها في مشروع القانون طويلة جدًا ، ويمكن اختزال جوهرها في عبارة واحدة: يُسمح للمحقق الخاص مثل المواطن العادي ، لا أكثر. ومع ذلك ، إذا اكتشف أحد المحققين شيئًا ما ، فإن هذا "الشيء" محمي بسر المباحث. وشكرا على ذلك.
يطرح سؤال معقول: لماذا يجب أن يعلن المحقق علناً أنه محقق؟ من أجل دفع ثمن الحصول على رخصة "تحت غطاء محرك السيارة" من قبل الهيئة المناسبة ، اخترعها واضعو الفاتورة؟
... أوه ، نعم ، أيضًا من أجل الحصول على تدريب خاص. يتم تطوير البرامج من قبل "السلطة التنفيذية المركزية التي تضمن تشكيل وتنفيذ سياسة الدولة في مجال التعليم والعلوم". أي شخص درس ليكون محققًا خاصًا (مقابل رسوم ، بالطبع) يتلقى "مستندًا من مؤسسة التعليم العالي للعينة المحددة". دبلوم المحقق ، ببساطة.
... كي تختصر. هناك حاجة إلى قانون المحققين الخاصين. مشروع قانون "نشاط المباحث الخاصة" يهدف بدلاً من ذلك إلى إخراج من "الظل" من يقدمون استفزازات الزنا والبحث عن حيوانات أليفة على موقع أوليكس. لكن في ظل هذه الظروف ، يسهل عليهم الاستمرار في العمل في "الظل".
ومشروع القانون الذي تم تبنيه في القراءة الأولى ، مرة أخرى ، ليس قانونًا بعد.
Очень интересный материал. По больше таких
Private detective: with a "crust" and tied hands
On February 17, the Verkhovna Rada adopted the draft law "On private Detective activity"in the first reading. Whether it will succeed in becoming a law — we will see. The fact is that the fate of the bills adopted in the first reading may turn out to be, to put it mildly, unpredictable.
Remember how in April 2016, many media outlets reported that in Ukraine, they say, "the law on private detectives was adopted". Well, it was adopted in the first reading, and then the president proposed amendments, and everything ended with a presidential veto, which could not be overcome. And in December 2018, the draft law "On private detective (investigative) activities" safely ceased to exist.
But, let's assume that the story of the bill No. 3010, for which the parliamentarians voted the other day, will end with a happy ending, and it will eventually become a law. Does this mean that private detectives will be able to work effectively in the legal field? But this is unlikely.
Did you want too much?
In the draft law prepared six years ago, the fifth president Poroshenko was confused, for example, by the fact that the Ministry of Justice had to issue permits to private detectives, and the search is what the internal affairs bodies are engaged in. And in general, that bill allowed detectives to do too many incomprehensible things, in particular, to collect information that could serve as evidence in court. What about the Criminal Procedure Code of Ukraine? According to it, full-fledged evidence must be collected in compliance with the requirements of this very Code of Criminal Procedure. Or at least surveillance is also a matter for the competent authorities. There were also questions about the collection of information: why should individuals, even detectives, be allowed to collect it? In general, there is nothing to take liberties here, get a veto.
This week, they had to listen to as many as two new "detective" bills: one authored by deputies from the "Servant of the People", the second-the fruit of the joint creativity of legislators from the "Batkivshchyna" and the OPZH. Guess which one passed? Of course, the first one, so we will focus on it in more detail.
However, we should immediately say that there are few fundamental differences between draft laws No. 3010 and 3010-1, and they are not so fundamental. For example, one uses the concept of "detective agency", in the second it is called "association". According to one, a certain "authorized body" should control private detectives, according to another-the Ministry of Internal Affairs.
They have one thing in common: the possibilities of a private detective are so small that, honestly, it's not worth trying so hard for a license.
There is "something", but there is no word
All this time, until there was a law, there are no private detectives in our country, as it were, either. Meanwhile, it is worth asking a search query on this topic, as a shaft of advertising from private agencies and separately practicing professionals falls on the seeker. Even on the OLX resource, along with ads for pedigreed cats and used bicycles, it turns out that there are plenty of ads offering private investigation services. And, by the way, along with the usual offers — to find a lost thing, make a dossier on a business partner or potential employee, or follow the second half, there are also offers of quite exotic services. For example, to check a potential partner on a polygraph. Or here's another interesting thing-provocation of treason. Checking a spouse for fidelity in one agency will cost, for example, 5 thousand UAH and above. An attractive partner will roll up to your half, and if the half bites, the process of courtship and, who knows, maybe the fall (for a fee) will be documented.
By the way, an explanatory note was attached to the bill No. 3010-1 authored by the people's deputies from Batkivshchyna and OPZH, which very intelligently describes the situation with detective services in the world and Ukraine. For example, in Britain, it says, the number of personnel of private security and detective firms is twice the number of police officers. And in the United States, the budget of private security services is twice the budget of the state police, and they employ more than a million employees. In a small Israel with a population of just over 5 million (for comparison, about 3 million people live in Kiev alone), more than two thousand detective and security companies work. And the World Association of Detectives, founded in 1925, unites professionals from more than 60 countries of the world.
God be with them, with other countries. In the explanatory note to the bill from the "servants", the arguments are more mundane, but no less weighty. It turns out that in the Classifier of Professions of Ukraine there are approved requirements for the provision of detective services and even the corresponding QED for "the activities of security services and conducting investigations".
But there is no law regulating the activities of individual entrepreneurs who have decided to investigate. The situation is like in a children's song about a certain part of the body — there is "something", but there is no word.
Who can become a detective
So, let's briefly go through the draft law No. 3010, adopted in the first reading. A private detective can be "an individual who has the citizenship of Ukraine, a full higher legal education or a higher education in the specialty "law enforcement", speaks the state language", has three years of work experience in the field of law or law enforcement, has passed the appropriate training and received a certificate of the right to engage in private detective activity. You can't be a detective if you have an outstanding criminal record, mental disorders, problems with alcohol or drugs and work in judicial, law enforcement and government agencies.
A detective can work as a lone wolf, that is, an entrepreneur, or he can create a legal entity-a detective agency. Data on detectives are entered in the Unified Register of subjects of private detective activity.
Private detective-only with written permission
The most interesting part is the field of activity and the rights of a private detective. You can search for data about people in open sources, you can find out biographical data-with the written permission of the object. You can search for missing people, animals and things, watch children and incapacitated people and disabled people by order of their legal representatives. You can identify and expose illegal surveillance, search for and find cases of plagiarism and theft of intellectual property. You can even look for debtors.
But the data necessary for the consideration of court cases is allowed to be searched only if the contract is concluded with one of the parties to the process.
And in general, things are sour with the rights of a private detective. You can, for example, apply with requests to state authorities and local self-government, because anyone can do this. You can get acquainted with the documents of enterprises, inspect the territory, but only with the permission of enterprises. Any materials and documents to study — with the permission of the owner. Oral questioning is also only with the permission of the interviewees. It is prohibited to collect data related to the personal life, political or religious beliefs of people without the written consent of these people. (Imagine that a certain news agency decided to hire detectives to conduct an independent investigation. And here it is not: it turns out that it is illegal to find out the most interesting things.)
The list of prohibitions and permits prescribed in the bill is quite long, and its essence can be reduced to one phrase: a private detective is allowed the same as an ordinary citizen, no more. However, if a detective has dug up something, this" something " is protected by a detective secret. And thanks for that.
A reasonable question arises: why should a detective declare publicly that he is a detective? In order to pay for a license to be taken "under the hood" by the appropriate body, invented by the authors of the bill?
... Oh, yes, also in order to get special training. The programs are developed by the "central executive authority that ensures the formation and implementation of state policy in the field of education and science". Anyone who has studied to be a private detective (for a fee, of course) receives a "document of a higher education institution of the established sample". Diploma of a detective, simply put.
... To summarize. The law on private detectives is needed. The draft law "On private detective activity" is aimed rather at bringing out of the" shadow " those who offer provocations of adultery and the search for pets on OLX. But with such conditions, it is easier for them to continue working in the "shadow".
And the bill adopted in the first reading is, again, not yet a law.
осле прочитанного вспомнил май 2016 года)محقق خاص: مع "قشرة" ويداه مقيدتان
في 17 فبراير ، اعتمد البرلمان الأوكراني مشروع قانون "حول نشاط المخبر الخاص" في القراءة الأولى. ما إذا كان سينجح في أن يصبح قانونًا - سنرى. الحقيقة هي أن مصير مشاريع القوانين التي تم تبنيها في القراءة الأولى قد يتبين أنه ، بعبارة ملطفة ، لا يمكن التنبؤ به.
تذكر أنه في أبريل 2016 ، ذكرت العديد من وسائل الإعلام أنه في أوكرانيا ، كما يقولون ، "تم اعتماد قانون المحققين الخاصين". حسنًا ، تم تبنيها في القراءة الأولى ، ثم اقترح الرئيس تعديلات ، وانتهى كل شيء بفيتو رئاسي لا يمكن تجاوزه. وفي كانون الأول (ديسمبر) 2018 ، توقف مشروع قانون "أنشطة المباحث الخاصة (التحقيق)" عن العمل بشكل آمن.
لكن ، لنفترض أن قصة مشروع القانون رقم 3010 ، الذي صوت عليه البرلمانيون في اليوم الآخر ، ستنتهي بنهاية سعيدة ، وسيصبح قانونًا في النهاية. هل هذا يعني أن المحققين الخاصين سيكونون قادرين على العمل بفعالية في المجال القانوني؟ لكن هذا غير محتمل.
هل تريد الكثير؟
في مشروع القانون الذي تم إعداده قبل ست سنوات ، ارتبك الرئيس الخامس بوروشنكو ، على سبيل المثال ، من حقيقة أن وزارة العدل كان عليها إصدار تصاريح للمحققين الخاصين ، والبحث هو ما تشارك فيه هيئات الشؤون الداخلية. بشكل عام ، سمح مشروع القانون هذا للمحققين بالقيام بالكثير من الأشياء غير المفهومة ، على وجه الخصوص ، لجمع المعلومات التي يمكن أن تكون بمثابة أدلة في المحكمة. ماذا عن قانون الإجراءات الجنائية في أوكرانيا؟ وفقًا لذلك ، يجب جمع أدلة كاملة وفقًا لمتطلبات قانون الإجراءات الجنائية هذا. أو على الأقل المراقبة هي أيضًا من اختصاص السلطات المختصة. كانت هناك أيضًا أسئلة حول جمع المعلومات: لماذا يجب السماح للأفراد ، حتى المحققين ، بجمعها؟ بشكل عام ، لا يوجد شيء لأخذ الحريات هنا ، احصل على حق النقض.
في هذا الأسبوع ، كان عليهم الاستماع إلى ما يصل إلى اثنين من مشاريع قوانين "المباحث" الجديدة: أحدهما من تأليف نواب من "خادم الشعب" ، والثاني - ثمرة الإبداع المشترك للمشرعين من "Batkivshchyna" و OPZH . تخمين أي واحد مر؟ بالطبع الأول ، لذلك سنركز عليه بمزيد من التفصيل.
ومع ذلك ، يجب أن نقول على الفور أن هناك اختلافات جوهرية قليلة بين مشروعي القانونين رقم 3010 و 3010-1 ، وهي ليست جوهرية. على سبيل المثال ، يستخدم المرء مفهوم "وكالة المباحث" ، في الثانية يسمى "جمعية". وطبقاً لأحدهما ، فإن "هيئة مخولة" معينة يجب أن تتحكم في المحققين الخاصين ، وفقاً لما ذكرته أخرى - وزارة الداخلية.
لديهم شيء واحد مشترك: احتمالات وجود محقق خاص صغيرة جدًا ، وبصراحة ، لا يستحق الأمر بذل كل هذا الجهد للحصول على ترخيص.
يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة
طوال هذا الوقت ، حتى صدور قانون ، لا يوجد محققون خاصون في بلدنا ، كما كان ، أيضًا. وفي الوقت نفسه ، يجدر طرح استعلام بحث حول هذا الموضوع ، حيث يقع على عاتق الباحث عمود الإعلان من الوكالات الخاصة والمهنيين الممارسين بشكل منفصل. حتى على مورد OLX ، جنبًا إلى جنب مع إعلانات القطط الأصيلة والدراجات المستعملة ، اتضح أن هناك الكثير من الإعلانات التي تقدم خدمات تحقيق خاصة. وبالمناسبة ، جنبًا إلى جنب مع العروض المعتادة - للعثور على شيء مفقود ، أو عمل ملف عن شريك تجاري أو موظف محتمل ، أو متابعة النصف الثاني ، هناك أيضًا عروض لخدمات غريبة تمامًا. على سبيل المثال ، للتحقق من شريك محتمل في جهاز كشف الكذب. أو هنا شيء آخر مثير للاهتمام - استفزاز الخيانة. فحص الزوج من أجل الإخلاص في وكالة واحدة سيكلف ، على سبيل المثال ، 5000 غريفنا وما فوق. سوف يتحول الشريك الجذاب إلى نصفك ، وإذا كان النصف ، فإن عملية الخطوبة ، ومن يدري ، ربما يتم توثيق السقوط (مقابل رسوم).
بالمناسبة ، تم إرفاق مذكرة تفسيرية بمشروع القانون رقم 3010-1 الذي أعده نواب الشعب من Batkivshchyna و OPZH ، والذي يصف بذكاء الوضع مع خدمات المباحث في العالم وأوكرانيا. على سبيل المثال ، في بريطانيا ، كما تقول ، فإن عدد أفراد شركات الأمن والمباحث الخاصة هو ضعف عدد ضباط الشرطة. وفي الولايات المتحدة ، تبلغ ميزانية الخدمات الأمنية الخاصة ضعف ميزانية شرطة الولاية ، وهي توظف أكثر من مليون موظف. في إسرائيل الصغيرة التي يزيد عدد سكانها قليلاً عن 5 ملايين (على سبيل المقارنة ، يعيش حوالي 3 ملايين شخص في كييف وحدها) ، يعمل أكثر من ألفي شركة محقق وأمن. وتجمع الرابطة العالمية للمحققين ، التي تأسست عام 1925 ، محترفين من أكثر من 60 دولة في العالم.
الله معهم ومع الدول الاخرى. في الملاحظة التفسيرية لمشروع القانون من "الخدم" ، تكون الحجج أكثر دنيوية ، لكنها ليست أقل ثقلًا. اتضح أنه في مصنف المهن في أوكرانيا ، هناك متطلبات معتمدة لتوفير خدمات المباحث وحتى QED المقابلة لـ "أنشطة خدمات الأمن وإجراء التحقيقات".
لكن لا يوجد قانون ينظم أنشطة رواد الأعمال الأفراد الذين قرروا التحقيق. يشبه الوضع أغنية أطفال عن جزء معين من الجسد - يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة.
من يمكنه أن يصبح محققًا
لنستعرض بإيجاز مشروع القانون رقم 3010 المعتمد في القراءة الأولى. يمكن أن يكون المخبر الخاص "فردًا يحمل جنسية أوكرانيا ، أو حاصل على تعليم قانوني عالي كامل أو تعليم عالي في تخصص" تطبيق القانون "، ويتحدث لغة الدولة" ، أو لديه ثلاث سنوات من الخبرة العملية في مجال القانون أو تطبيق القانون ، وقد اجتاز التدريب المناسب وحصل على شهادة الحق في الانخراط في نشاط المباحث الخاصة. لا يمكنك أن تكون محققًا إذا كان لديك سجل إجرامي بارز أو اضطرابات عقلية أو مشاكل مع الكحول أو المخدرات وتعمل في الهيئات القضائية وإنفاذ القانون والوكالات الحكومية.
يمكن للمحقق أن يعمل كذئب وحيد ، أي رجل أعمال ، أو يمكنه إنشاء كيان قانوني - وكالة تحري. يتم إدخال بيانات المحققين في السجل الموحد لموضوعات نشاط المباحث الخاص.
المباحث الخاصة فقط بإذن كتابي
الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو مجال النشاط وحقوق المحقق الخاص. يمكنك البحث عن بيانات حول الأشخاص في المصادر المفتوحة ، ويمكنك معرفة بيانات السيرة الذاتية - بإذن كتابي من الكائن. يمكنك البحث عن الأشخاص والحيوانات والأشياء المفقودة ، ومراقبة الأطفال والأشخاص العاجزين والمعاقين بأمر من ممثليهم القانونيين. يمكنك تحديد وكشف المراقبة غير القانونية والبحث عن حالات السرقة الأدبية وسرقة الملكية الفكرية والعثور عليها. يمكنك حتى البحث عن المدينين.
ولكن لا يُسمح بالبحث في البيانات اللازمة للنظر في قضايا المحكمة إلا إذا تم إبرام العقد مع أحد أطراف العملية.
وبشكل عام ، فإن الأمور تفسد حقوق المحقق الخاص. يمكنك ، على سبيل المثال ، التقدم بطلبات إلى سلطات الدولة والحكومة الذاتية المحلية ، لأن أي شخص يمكنه القيام بذلك. يمكنك التعرف على وثائق الشركات ، وتفقد المنطقة ، ولكن فقط بإذن من المؤسسات. أي مواد ووثائق للدراسة - بإذن من المالك. يتم الاستجواب الشفوي أيضًا فقط بإذن من تمت مقابلتهم. يحظر جمع البيانات المتعلقة بالحياة الشخصية أو المعتقدات السياسية أو الدينية للأشخاص دون موافقة كتابية من هؤلاء الأشخاص. (تخيل أن وكالة أنباء معينة قررت تعيين محققين لإجراء تحقيق مستقل. ولكن الأمر ليس كذلك: اتضح أنه من غير القانوني اكتشاف الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام).
قائمة الممنوعات والتصاريح المنصوص عليها في مشروع القانون طويلة جدًا ، ويمكن اختزال جوهرها في عبارة واحدة: يُسمح للمحقق الخاص مثل المواطن العادي ، لا أكثر. ومع ذلك ، إذا اكتشف أحد المحققين شيئًا ما ، فإن هذا "الشيء" محمي بسر المباحث. وشكرا على ذلك.
يطرح سؤال معقول: لماذا يجب أن يعلن المحقق علناً أنه محقق؟ من أجل دفع ثمن الحصول على رخصة "تحت غطاء محرك السيارة" من قبل الهيئة المناسبة ، اخترعها واضعو الفاتورة؟
... أوه ، نعم ، أيضًا من أجل الحصول على تدريب خاص. يتم تطوير البرامج من قبل "السلطة التنفيذية المركزية التي تضمن تشكيل وتنفيذ سياسة الدولة في مجال التعليم والعلوم". أي شخص درس ليكون محققًا خاصًا (مقابل رسوم ، بالطبع) يتلقى "مستندًا من مؤسسة التعليم العالي للعينة المحددة". دبلوم المحقق ، ببساطة.
... كي تختصر. هناك حاجة إلى قانون المحققين الخاصين. مشروع قانون "نشاط المباحث الخاصة" يهدف بدلاً من ذلك إلى إخراج من "الظل" من يقدمون استفزازات الزنا والبحث عن حيوانات أليفة على موقع أوليكس. لكن في ظل هذه الظروف ، يسهل عليهم الاستمرار في العمل في "الظل".
ومشروع القانون الذي تم تبنيه في القراءة الأولى ، مرة أخرى ، ليس قانونًا بعد.
После прочитанного вспомнил май 2016 года)Private detective: with a "crust" and tied hands
On February 17, the Verkhovna Rada adopted the draft law "On private Detective activity"in the first reading. Whether it will succeed in becoming a law — we will see. The fact is that the fate of the bills adopted in the first reading may turn out to be, to put it mildly, unpredictable.
Remember how in April 2016, many media outlets reported that in Ukraine, they say, "the law on private detectives was adopted". Well, it was adopted in the first reading, and then the president proposed amendments, and everything ended with a presidential veto, which could not be overcome. And in December 2018, the draft law "On private detective (investigative) activities" safely ceased to exist.
But, let's assume that the story of the bill No. 3010, for which the parliamentarians voted the other day, will end with a happy ending, and it will eventually become a law. Does this mean that private detectives will be able to work effectively in the legal field? But this is unlikely.
Did you want too much?
In the draft law prepared six years ago, the fifth president Poroshenko was confused, for example, by the fact that the Ministry of Justice had to issue permits to private detectives, and the search is what the internal affairs bodies are engaged in. And in general, that bill allowed detectives to do too many incomprehensible things, in particular, to collect information that could serve as evidence in court. What about the Criminal Procedure Code of Ukraine? According to it, full-fledged evidence must be collected in compliance with the requirements of this very Code of Criminal Procedure. Or at least surveillance is also a matter for the competent authorities. There were also questions about the collection of information: why should individuals, even detectives, be allowed to collect it? In general, there is nothing to take liberties here, get a veto.
This week, they had to listen to as many as two new "detective" bills: one authored by deputies from the "Servant of the People", the second-the fruit of the joint creativity of legislators from the "Batkivshchyna" and the OPZH. Guess which one passed? Of course, the first one, so we will focus on it in more detail.
However, we should immediately say that there are few fundamental differences between draft laws No. 3010 and 3010-1, and they are not so fundamental. For example, one uses the concept of "detective agency", in the second it is called "association". According to one, a certain "authorized body" should control private detectives, according to another-the Ministry of Internal Affairs.
They have one thing in common: the possibilities of a private detective are so small that, honestly, it's not worth trying so hard for a license.
There is "something", but there is no word
All this time, until there was a law, there are no private detectives in our country, as it were, either. Meanwhile, it is worth asking a search query on this topic, as a shaft of advertising from private agencies and separately practicing professionals falls on the seeker. Even on the OLX resource, along with ads for pedigreed cats and used bicycles, it turns out that there are plenty of ads offering private investigation services. And, by the way, along with the usual offers — to find a lost thing, make a dossier on a business partner or potential employee, or follow the second half, there are also offers of quite exotic services. For example, to check a potential partner on a polygraph. Or here's another interesting thing-provocation of treason. Checking a spouse for fidelity in one agency will cost, for example, 5 thousand UAH and above. An attractive partner will roll up to your half, and if the half bites, the process of courtship and, who knows, maybe the fall (for a fee) will be documented.
By the way, an explanatory note was attached to the bill No. 3010-1 authored by the people's deputies from Batkivshchyna and OPZH, which very intelligently describes the situation with detective services in the world and Ukraine. For example, in Britain, it says, the number of personnel of private security and detective firms is twice the number of police officers. And in the United States, the budget of private security services is twice the budget of the state police, and they employ more than a million employees. In a small Israel with a population of just over 5 million (for comparison, about 3 million people live in Kiev alone), more than two thousand detective and security companies work. And the World Association of Detectives, founded in 1925, unites professionals from more than 60 countries of the world.
God be with them, with other countries. In the explanatory note to the bill from the "servants", the arguments are more mundane, but no less weighty. It turns out that in the Classifier of Professions of Ukraine there are approved requirements for the provision of detective services and even the corresponding QED for "the activities of security services and conducting investigations".
But there is no law regulating the activities of individual entrepreneurs who have decided to investigate. The situation is like in a children's song about a certain part of the body — there is "something", but there is no word.
Who can become a detective
So, let's briefly go through the draft law No. 3010, adopted in the first reading. A private detective can be "an individual who has the citizenship of Ukraine, a full higher legal education or a higher education in the specialty "law enforcement", speaks the state language", has three years of work experience in the field of law or law enforcement, has passed the appropriate training and received a certificate of the right to engage in private detective activity. You can't be a detective if you have an outstanding criminal record, mental disorders, problems with alcohol or drugs and work in judicial, law enforcement and government agencies.
A detective can work as a lone wolf, that is, an entrepreneur, or he can create a legal entity-a detective agency. Data on detectives are entered in the Unified Register of subjects of private detective activity.
Private detective-only with written permission
The most interesting part is the field of activity and the rights of a private detective. You can search for data about people in open sources, you can find out biographical data-with the written permission of the object. You can search for missing people, animals and things, watch children and incapacitated people and disabled people by order of their legal representatives. You can identify and expose illegal surveillance, search for and find cases of plagiarism and theft of intellectual property. You can even look for debtors.
But the data necessary for the consideration of court cases is allowed to be searched only if the contract is concluded with one of the parties to the process.
And in general, things are sour with the rights of a private detective. You can, for example, apply with requests to state authorities and local self-government, because anyone can do this. You can get acquainted with the documents of enterprises, inspect the territory, but only with the permission of enterprises. Any materials and documents to study — with the permission of the owner. Oral questioning is also only with the permission of the interviewees. It is prohibited to collect data related to the personal life, political or religious beliefs of people without the written consent of these people. (Imagine that a certain news agency decided to hire detectives to conduct an independent investigation. And here it is not: it turns out that it is illegal to find out the most interesting things.)
The list of prohibitions and permits prescribed in the bill is quite long, and its essence can be reduced to one phrase: a private detective is allowed the same as an ordinary citizen, no more. However, if a detective has dug up something, this" something " is protected by a detective secret. And thanks for that.
A reasonable question arises: why should a detective declare publicly that he is a detective? In order to pay for a license to be taken "under the hood" by the appropriate body, invented by the authors of the bill?
... Oh, yes, also in order to get special training. The programs are developed by the "central executive authority that ensures the formation and implementation of state policy in the field of education and science". Anyone who has studied to be a private detective (for a fee, of course) receives a "document of a higher education institution of the established sample". Diploma of a detective, simply put.
... To summarize. The law on private detectives is needed. The draft law "On private detective activity" is aimed rather at bringing out of the" shadow " those who offer provocations of adultery and the search for pets on OLX. But with such conditions, it is easier for them to continue working in the "shadow".
And the bill adopted in the first reading is, again, not yet a law.
+ تحياتي لكتحياتي للجميع! ارغب بالحديث و الدردشة معك
+ Приветствую васПриветствую всех! Хотелось бы пообщаться с вами
يوافق على. المزيد من هؤلاء!أشياء مثيرة جدا للاهتمام. المزيد من هؤلاء
Согласен. По больше таких!Очень интересный материал. По больше таких
Спасибо за интересный материал! больше таких!محقق خاص: مع "قشرة" ويداه مقيدتان
في 17 فبراير ، اعتمد البرلمان الأوكراني مشروع قانون "حول نشاط المخبر الخاص" في القراءة الأولى. ما إذا كان سينجح في أن يصبح قانونًا - سنرى. الحقيقة هي أن مصير مشاريع القوانين التي تم تبنيها في القراءة الأولى قد يتبين أنه ، بعبارة ملطفة ، لا يمكن التنبؤ به.
تذكر أنه في أبريل 2016 ، ذكرت العديد من وسائل الإعلام أنه في أوكرانيا ، كما يقولون ، "تم اعتماد قانون المحققين الخاصين". حسنًا ، تم تبنيها في القراءة الأولى ، ثم اقترح الرئيس تعديلات ، وانتهى كل شيء بفيتو رئاسي لا يمكن تجاوزه. وفي كانون الأول (ديسمبر) 2018 ، توقف مشروع قانون "أنشطة المباحث الخاصة (التحقيق)" عن العمل بشكل آمن.
لكن ، لنفترض أن قصة مشروع القانون رقم 3010 ، الذي صوت عليه البرلمانيون في اليوم الآخر ، ستنتهي بنهاية سعيدة ، وسيصبح قانونًا في النهاية. هل هذا يعني أن المحققين الخاصين سيكونون قادرين على العمل بفعالية في المجال القانوني؟ لكن هذا غير محتمل.
هل تريد الكثير؟
في مشروع القانون الذي تم إعداده قبل ست سنوات ، ارتبك الرئيس الخامس بوروشنكو ، على سبيل المثال ، من حقيقة أن وزارة العدل كان عليها إصدار تصاريح للمحققين الخاصين ، والبحث هو ما تشارك فيه هيئات الشؤون الداخلية. بشكل عام ، سمح مشروع القانون هذا للمحققين بالقيام بالكثير من الأشياء غير المفهومة ، على وجه الخصوص ، لجمع المعلومات التي يمكن أن تكون بمثابة أدلة في المحكمة. ماذا عن قانون الإجراءات الجنائية في أوكرانيا؟ وفقًا لذلك ، يجب جمع أدلة كاملة وفقًا لمتطلبات قانون الإجراءات الجنائية هذا. أو على الأقل المراقبة هي أيضًا من اختصاص السلطات المختصة. كانت هناك أيضًا أسئلة حول جمع المعلومات: لماذا يجب السماح للأفراد ، حتى المحققين ، بجمعها؟ بشكل عام ، لا يوجد شيء لأخذ الحريات هنا ، احصل على حق النقض.
في هذا الأسبوع ، كان عليهم الاستماع إلى ما يصل إلى اثنين من مشاريع قوانين "المباحث" الجديدة: أحدهما من تأليف نواب من "خادم الشعب" ، والثاني - ثمرة الإبداع المشترك للمشرعين من "Batkivshchyna" و OPZH . تخمين أي واحد مر؟ بالطبع الأول ، لذلك سنركز عليه بمزيد من التفصيل.
ومع ذلك ، يجب أن نقول على الفور أن هناك اختلافات جوهرية قليلة بين مشروعي القانونين رقم 3010 و 3010-1 ، وهي ليست جوهرية. على سبيل المثال ، يستخدم المرء مفهوم "وكالة المباحث" ، في الثانية يسمى "جمعية". وطبقاً لأحدهما ، فإن "هيئة مخولة" معينة يجب أن تتحكم في المحققين الخاصين ، وفقاً لما ذكرته أخرى - وزارة الداخلية.
لديهم شيء واحد مشترك: احتمالات وجود محقق خاص صغيرة جدًا ، وبصراحة ، لا يستحق الأمر بذل كل هذا الجهد للحصول على ترخيص.
يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة
طوال هذا الوقت ، حتى صدور قانون ، لا يوجد محققون خاصون في بلدنا ، كما كان ، أيضًا. وفي الوقت نفسه ، يجدر طرح استعلام بحث حول هذا الموضوع ، حيث يقع على عاتق الباحث عمود الإعلان من الوكالات الخاصة والمهنيين الممارسين بشكل منفصل. حتى على مورد OLX ، جنبًا إلى جنب مع إعلانات القطط الأصيلة والدراجات المستعملة ، اتضح أن هناك الكثير من الإعلانات التي تقدم خدمات تحقيق خاصة. وبالمناسبة ، جنبًا إلى جنب مع العروض المعتادة - للعثور على شيء مفقود ، أو عمل ملف عن شريك تجاري أو موظف محتمل ، أو متابعة النصف الثاني ، هناك أيضًا عروض لخدمات غريبة تمامًا. على سبيل المثال ، للتحقق من شريك محتمل في جهاز كشف الكذب. أو هنا شيء آخر مثير للاهتمام - استفزاز الخيانة. فحص الزوج من أجل الإخلاص في وكالة واحدة سيكلف ، على سبيل المثال ، 5000 غريفنا وما فوق. سوف يتحول الشريك الجذاب إلى نصفك ، وإذا كان النصف ، فإن عملية الخطوبة ، ومن يدري ، ربما يتم توثيق السقوط (مقابل رسوم).
بالمناسبة ، تم إرفاق مذكرة تفسيرية بمشروع القانون رقم 3010-1 الذي أعده نواب الشعب من Batkivshchyna و OPZH ، والذي يصف بذكاء الوضع مع خدمات المباحث في العالم وأوكرانيا. على سبيل المثال ، في بريطانيا ، كما تقول ، فإن عدد أفراد شركات الأمن والمباحث الخاصة هو ضعف عدد ضباط الشرطة. وفي الولايات المتحدة ، تبلغ ميزانية الخدمات الأمنية الخاصة ضعف ميزانية شرطة الولاية ، وهي توظف أكثر من مليون موظف. في إسرائيل الصغيرة التي يزيد عدد سكانها قليلاً عن 5 ملايين (على سبيل المقارنة ، يعيش حوالي 3 ملايين شخص في كييف وحدها) ، يعمل أكثر من ألفي شركة محقق وأمن. وتجمع الرابطة العالمية للمحققين ، التي تأسست عام 1925 ، محترفين من أكثر من 60 دولة في العالم.
الله معهم ومع الدول الاخرى. في الملاحظة التفسيرية لمشروع القانون من "الخدم" ، تكون الحجج أكثر دنيوية ، لكنها ليست أقل ثقلًا. اتضح أنه في مصنف المهن في أوكرانيا ، هناك متطلبات معتمدة لتوفير خدمات المباحث وحتى QED المقابلة لـ "أنشطة خدمات الأمن وإجراء التحقيقات".
لكن لا يوجد قانون ينظم أنشطة رواد الأعمال الأفراد الذين قرروا التحقيق. يشبه الوضع أغنية أطفال عن جزء معين من الجسد - يوجد "شيء ما" ، لكن لا توجد كلمة.
من يمكنه أن يصبح محققًا
لنستعرض بإيجاز مشروع القانون رقم 3010 المعتمد في القراءة الأولى. يمكن أن يكون المخبر الخاص "فردًا يحمل جنسية أوكرانيا ، أو حاصل على تعليم قانوني عالي كامل أو تعليم عالي في تخصص" تطبيق القانون "، ويتحدث لغة الدولة" ، أو لديه ثلاث سنوات من الخبرة العملية في مجال القانون أو تطبيق القانون ، وقد اجتاز التدريب المناسب وحصل على شهادة الحق في الانخراط في نشاط المباحث الخاصة. لا يمكنك أن تكون محققًا إذا كان لديك سجل إجرامي بارز ، أو اضطرابات عقلية ، أو مشاكل مع الكحول أو المخدرات ، وتعمل في الهيئات القضائية وإنفاذ القانون والوكالات الحكومية.
يمكن للمحقق أن يعمل كذئب وحيد ، أي رجل أعمال ، أو يمكنه إنشاء كيان قانوني - وكالة تحري. يتم إدخال بيانات المحققين في السجل الموحد لموضوعات نشاط المباحث الخاص.
المباحث الخاصة فقط بإذن كتابي
الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هو مجال النشاط وحقوق المحقق الخاص. يمكنك البحث عن بيانات حول الأشخاص في المصادر المفتوحة ، ويمكنك معرفة بيانات السيرة الذاتية - بإذن كتابي من الكائن. يمكنك البحث عن الأشخاص والحيوانات والأشياء المفقودة ، ومراقبة الأطفال والأشخاص العاجزين والمعاقين بأمر من ممثليهم القانونيين. يمكنك تحديد وكشف المراقبة غير القانونية والبحث عن حالات السرقة الأدبية وسرقة الملكية الفكرية والعثور عليها. يمكنك حتى البحث عن المدينين.
ولكن لا يُسمح بالبحث في البيانات اللازمة للنظر في قضايا المحكمة إلا إذا تم إبرام العقد مع أحد أطراف العملية.
وبشكل عام ، فإن الأمور تفسد حقوق المحقق الخاص. يمكنك ، على سبيل المثال ، التقدم بطلبات إلى سلطات الدولة والحكومة الذاتية المحلية ، لأن أي شخص يمكنه القيام بذلك. يمكنك التعرف على وثائق الشركات ، وتفقد المنطقة ، ولكن فقط بإذن من المؤسسات. أي مواد ووثائق للدراسة - بإذن من المالك. يتم الاستجواب الشفوي أيضًا فقط بإذن من تمت مقابلتهم. يحظر جمع البيانات المتعلقة بالحياة الشخصية أو المعتقدات السياسية أو الدينية للأشخاص دون موافقة كتابية من هؤلاء الأشخاص. (تخيل أن وكالة أنباء معينة قررت تعيين محققين لإجراء تحقيق مستقل. ولكن الأمر ليس كذلك: اتضح أنه من غير القانوني اكتشاف الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام).
قائمة الممنوعات والتصاريح المنصوص عليها في مشروع القانون طويلة جدًا ، ويمكن اختزال جوهرها في عبارة واحدة: يُسمح للمحقق الخاص مثل المواطن العادي ، لا أكثر. ومع ذلك ، إذا اكتشف أحد المحققين شيئًا ما ، فإن هذا "الشيء" محمي بسر المباحث. وشكرا على ذلك.
يطرح سؤال معقول: لماذا يجب أن يعلن المحقق علناً أنه محقق؟ من أجل دفع ثمن الحصول على رخصة "تحت غطاء محرك السيارة" من قبل الهيئة المناسبة ، اخترعها واضعو الفاتورة؟
... أوه ، نعم ، أيضًا من أجل الحصول على تدريب خاص. يتم تطوير البرامج من قبل "السلطة التنفيذية المركزية التي تضمن تشكيل وتنفيذ سياسة الدولة في مجال التعليم والعلوم". أي شخص درس ليكون محققًا خاصًا (مقابل رسوم ، بالطبع) يتلقى "مستندًا من مؤسسة التعليم العالي للعينة المحددة". دبلوم المحقق ، ببساطة.
... كي تختصر. هناك حاجة إلى قانون المحققين الخاصين. مشروع قانون "نشاط المباحث الخاصة" يهدف بدلاً من ذلك إلى إخراج من "الظل" من يقدمون استفزازات الزنا والبحث عن حيوانات أليفة على موقع أوليكس. لكن في ظل هذه الظروف ، يسهل عليهم الاستمرار في العمل في "الظل".
ومشروع القانون الذي تم تبنيه في القراءة الأولى ، مرة أخرى ، ليس قانونًا بعد.
Спасибо за интересный материал! По больше таких!Private detective: with a "crust" and tied hands
On February 17, the Verkhovna Rada adopted the draft law "On private Detective activity"in the first reading. Whether it will succeed in becoming a law — we will see. The fact is that the fate of the bills adopted in the first reading may turn out to be, to put it mildly, unpredictable.
Remember how in April 2016, many media outlets reported that in Ukraine, they say, "the law on private detectives was adopted". Well, it was adopted in the first reading, and then the president proposed amendments, and everything ended with a presidential veto, which could not be overcome. And in December 2018, the draft law "On private detective (investigative) activities" safely ceased to exist.
But, let's assume that the story of the bill No. 3010, for which the parliamentarians voted the other day, will end with a happy ending, and it will eventually become a law. Does this mean that private detectives will be able to work effectively in the legal field? But this is unlikely.
Did you want too much?
In the draft law prepared six years ago, the fifth president Poroshenko was confused, for example, by the fact that the Ministry of Justice had to issue permits to private detectives, and the search is what the internal affairs bodies are engaged in. And in general, that bill allowed detectives to do too many incomprehensible things, in particular, to collect information that could serve as evidence in court. What about the Criminal Procedure Code of Ukraine? According to it, full-fledged evidence must be collected in compliance with the requirements of this very Code of Criminal Procedure. Or at least surveillance is also a matter for the competent authorities. There were also questions about the collection of information: why should individuals, even detectives, be allowed to collect it? In general, there is nothing to take liberties here, get a veto.
This week, they had to listen to as many as two new "detective" bills: one authored by deputies from the "Servant of the People", the second-the fruit of the joint creativity of legislators from the "Batkivshchyna" and the OPZH. Guess which one passed? Of course, the first one, so we will focus on it in more detail.
However, we should immediately say that there are few fundamental differences between draft laws No. 3010 and 3010-1, and they are not so fundamental. For example, one uses the concept of "detective agency", in the second it is called "association". According to one, a certain "authorized body" should control private detectives, according to another-the Ministry of Internal Affairs.
They have one thing in common: the possibilities of a private detective are so small that, honestly, it's not worth trying so hard for a license.
There is "something", but there is no word
All this time, until there was a law, there are no private detectives in our country, as it were, either. Meanwhile, it is worth asking a search query on this topic, as a shaft of advertising from private agencies and separately practicing professionals falls on the seeker. Even on the OLX resource, along with ads for pedigreed cats and used bicycles, it turns out that there are plenty of ads offering private investigation services. And, by the way, along with the usual offers — to find a lost thing, make a dossier on a business partner or potential employee, or follow the second half, there are also offers of quite exotic services. For example, to check a potential partner on a polygraph. Or here's another interesting thing-provocation of treason. Checking a spouse for fidelity in one agency will cost, for example, 5 thousand UAH and above. An attractive partner will roll up to your half, and if the half bites, the process of courtship and, who knows, maybe the fall (for a fee) will be documented.
By the way, an explanatory note was attached to the bill No. 3010-1 authored by the people's deputies from Batkivshchyna and OPZH, which very intelligently describes the situation with detective services in the world and Ukraine. For example, in Britain, it says, the number of personnel of private security and detective firms is twice the number of police officers. And in the United States, the budget of private security services is twice the budget of the state police, and they employ more than a million employees. In a small Israel with a population of just over 5 million (for comparison, about 3 million people live in Kiev alone), more than two thousand detective and security companies work. And the World Association of Detectives, founded in 1925, unites professionals from more than 60 countries of the world.
God be with them, with other countries. In the explanatory note to the bill from the "servants", the arguments are more mundane, but no less weighty. It turns out that in the Classifier of Professions of Ukraine there are approved requirements for the provision of detective services and even the corresponding QED for "the activities of security services and conducting investigations".
But there is no law regulating the activities of individual entrepreneurs who have decided to investigate. The situation is like in a children's song about a certain part of the body — there is "something", but there is no word.
Who can become a detective
So, let's briefly go through the draft law No. 3010, adopted in the first reading. A private detective can be "an individual who has the citizenship of Ukraine, a full higher legal education or a higher education in the specialty "law enforcement", speaks the state language", has three years of work experience in the field of law or law enforcement, has passed the appropriate training and received a certificate of the right to engage in private detective activity. You can't be a detective if you have an outstanding criminal record, mental disorders, problems with alcohol or drugs and work in judicial, law enforcement and government agencies.
A detective can work as a lone wolf, that is, an entrepreneur, or he can create a legal entity-a detective agency. Data on detectives are entered in the Unified Register of subjects of private detective activity.
Private detective-only with written permission
The most interesting part is the field of activity and the rights of a private detective. You can search for data about people in open sources, you can find out biographical data-with the written permission of the object. You can search for missing people, animals and things, watch children and incapacitated people and disabled people by order of their legal representatives. You can identify and expose illegal surveillance, search for and find cases of plagiarism and theft of intellectual property. You can even look for debtors.
But the data necessary for the consideration of court cases is allowed to be searched only if the contract is concluded with one of the parties to the process.
And in general, things are sour with the rights of a private detective. You can, for example, apply with requests to state authorities and local self-government, because anyone can do this. You can get acquainted with the documents of enterprises, inspect the territory, but only with the permission of enterprises. Any materials and documents to study — with the permission of the owner. Oral questioning is also only with the permission of the interviewees. It is prohibited to collect data related to the personal life, political or religious beliefs of people without the written consent of these people. (Imagine that a certain news agency decided to hire detectives to conduct an independent investigation. And here it is not: it turns out that it is illegal to find out the most interesting things.)
The list of prohibitions and permits prescribed in the bill is quite long, and its essence can be reduced to one phrase: a private detective is allowed the same as an ordinary citizen, no more. However, if a detective has dug up something, this" something " is protected by a detective secret. And thanks for that.
A reasonable question arises: why should a detective declare publicly that he is a detective? In order to pay for a license to be taken "under the hood" by the appropriate body, invented by the authors of the bill?
... Oh, yes, also in order to get special training. The programs are developed by the "central executive authority that ensures the formation and implementation of state policy in the field of education and science". Anyone who has studied to be a private detective (for a fee, of course) receives a "document of a higher education institution of the established sample". Diploma of a detective, simply put.
... To summarize. The law on private detectives is needed. The draft law "On private detective activity" is aimed rather at bringing out of the" shadow " those who offer provocations of adultery and the search for pets on OLX. But with such conditions, it is easier for them to continue working in the "shadow".
And the bill adopted in the first reading is, again, not yet a law.