تواصل معنا عبر الرسائل أو عبر الهاتف.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Search for information about a person

Группа К

Private access level
إنضم
19 أغسطس 2012
المشاركات
387
مستوى التفاعل
124
النقاط
43
الإقامة
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
الموقع الالكتروني
www.krioni.com
Original message
считаю, что лицензия на сыскную деятельность выдана вам по ошибке
Если этот вывод последовал от Вас, Константин, значит я делаю всё правильно

Alex Sim

Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
27 نوفمبر 2017
المشاركات
61
مستوى التفاعل
70
النقاط
18
الإقامة
Lorenzer Str., 11
In such protracted disputes, I would like to know who has what in the form of a diploma and work experience, so I’ll just say right away that there will be no questions later - I have a law degree, university (in absentia while serving in the Ministry of Defense - 9 years, deep intelligence units) , then transfer from MO to the Ministry of Internal Affairs, work as an investigator for 6 years, work in the association of detective services of the USSR for 1 year, law practice for 6 years. And now, on the basis of my education and practice, I can participate in discussing some points in the work of a private detective and everyone knows what and where I did something and what I am like, or I just was at the Ministry of Internal Affairs and shifted pieces of paper in the personnel department , there is a difference? who has any opinion?
 
Original message
В таких затяжных спорах хотелось бы знать, кто что имеет в виде диплома и стажа работы, вот я просто скажу сразу, чтоб небыло потом вопросов - у меня юридическое образование, университет (заочно во время службы в МО - 9 лет, подразделения глубинной разведки), потом перевод из МО в МВД, работа следователем 6 лет, работа в ассоциации детективных служб ссср 1 год, адвокатская практика 6 лет. И вот сейчас на основании своего образования и практики я могу участвовать в обсуждении каких то моментов в работе частного детектива и все знают, что и где я что то делал и что из себя представляю, или я просто был в МВД и перекладывал бумажки в отделе кадров, разница есть? у кого какое мнение?

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
24 نوفمبر 2010
المشاركات
1,998
مستوى التفاعل
480
النقاط
83
العمر
61
الإقامة
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
الموقع الالكتروني
adp-dia.com
About the detective’s methods, it’s impossible to find something worthwhile for several reasons:
Firstly , I do not know that over the past 24 years of the existence of one of the largest detective organizations, at least one scientific methodology has been published ( in the journal of VAK ) Until today, the detective’s arsenal has no elementary, for example, methods for checking criminal records. Conversations, round tables on security, discussions about the need strengthen and expand - More than enough, but there are no real ideas on how to develop a private investigation and find its place in the legal system! What is there to strengthen! when, we, the detectives left to count on the fingers. That is another achievement !!!!! Wrecking and incompetence - that’s a direct explanation!

Alexander, moving away from the analysis of the original article, I want to ask you why you do not share the Methods of your work with us (give an example, at least a couple of descriptions) in order to understand how much you are legally obedient in your work.
Reading your posts, it seems that we are all “former” “ignoramuses”, we work in a stereotyped, clumsy manner, without straining gyrus and breaking the law at every step.
I still can’t say that you are an “Angel” in your work, as I have not read any of your methods on detective actions yet. But if you convince me that all your methods are clean and do not contradict the Law and normative acts, I’m ready to erect a monument to you, of course, in my homeland, so that there is an opportunity for him to “bow down”.
I’ll make a reservation right away that until I get acquainted with your works I will not dare to buy them.
I understand that you are a businessman and thin push a commercial idea on the forum "... I recommend creating a special section for the sale of teaching aids on the implementation of detective services to colleagues," but buying a pig in a poke is not my method.
Just ask no offense and attacks, purely on the topic and in a businesslike way.
Respectfully,
 
Original message
О методах детектива найти что-то путное невозможно по нескольким причинам:
Во-первых, мне не известно, чтобы за прошедшие 24 года существования одной из крупнейших детективных организаций, была опубликована хотя бы одна научная методика (в журнале ВАКа). До сегодняшнего дня в арсенале детектива нет элементарного, например, методики по проверке судимости. Разговоров, круглых столов по безопасности, трёпа про необходимости укреплять и расширять - более чем предостаточно, а вот настоящих идей о том, как развивать частный сыск и найти его место в правовой системе - нет! Да что там укреплять! когда, нас, детективов осталось по пальцам пересчитать. То ещё достижение!!!!! Вредительство и некомпетентность - вот тому прямое объяснение!

Александр, отойдя от анализа исходной статьи, хочу у Вас спросить, почему Вы не делитесь с нами Методикой вашей работы (привести в пример, хотя бы пару описаний), чтобы понять на столько Вы Законно послушны в Вашей работе.
Читая Ваши посты создается впечатление, что все мы "бывшие" "неучи", работаем шаблонно, по-топорному, не напрягая извилины и на каждом шагу нарушая закон.
Я пока не могу утверждать, что Вы "Ангел" в Вашей работе, так как не прочитал еще ни одну Вашу методику по детективным действиям. Но если Вы меня переубедите, что все Ваши методы чисты и не противоречат Закону и нормативным актам, я готов Вам поставить памятник, конечно у меня на Родине, чтобы была возможность ему "преклонятся".
Сразу оговорюсь, что пока не ознакомлюсь с Вашими работами я не решусь их купить.
Понимаю, что Вы коммерсант и тонко проталкивайте на форуме коммерческую идею "...Рекомендую создать специальный раздел для продаж методических пособий по осуществлению детективных услуг коллегам", но покупать кота в мешке ни мой метод.
Только прошу без обид и нападок, чисто по теме и по-деловому.
С уважением,

Группа К

Private access level
إنضم
19 أغسطس 2012
المشاركات
387
مستوى التفاعل
124
النقاط
43
الإقامة
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
الموقع الالكتروني
www.krioni.com
Just ask no offense and attacks, purely on the topic and in a businesslike way.
Nikolai Vasilievich, I bring my position about the "detective - non-spotter"))

1.
If in the country represented by a private investigator the law does not provide for a license, the detective acts within the framework of the law, therefore, colleagues should not have any doubts about his competence.
If in the country the detective represents, the law provides that private detective services are carried out only on the basis of a license, then the license must be. Everything else is fraud. In support of my position I will give a negative example with the detective agency Leader.

2. Private investigation is different from the state in all. In methods, means and purposes. Hence there is no guarantee that the former operative officer of the Ministry of Internal Affairs, the FSB, knows the private detective business so that no one - neither the lawyer of the other side, nor the prosecutor or the investigator, nor the court - can tell him that the information was collected illegally or incorrectly. The former investigative work can only be considered as related to a private investigation, which is closest to it in content, but with serious reservations. Most closely our professions come into contact when searching for information and documents, examining external buildings, and also when interviewing witnesses. Our methods are the farthest in such matters as collecting information about the economic activities of companies, inspecting internal premises without the consent of their owner, collecting documents without the consent of their owners, photographing and surveillance.

Despite the obstacles, the main one being a misunderstanding of our place in the modern legal system, there are still detectives who, at the cost of their own time and money, are looking for common ground between private and state investigations.

Personally, I am for the healthy promotion of private investigation in society. There are sites on which practicing detectives (there are few of us left) zealously collect particles of their practices in one bag and publish everything collected for free. For example here Licensed Ch.D. Forum Of Russia

As for the section that I propose to create on the MOD site. You misunderstood me when I offered sell methods. Rather, a proposal was made to sell methods to persons who did not have detective licenses. Moreover, for those detectives who, by law, cannot obtain such a license, it was proposed to transfer the techniques is free .

I regularly bring my contribution to the popularization of private investigation, and also for free. Here is one of my criminal record verification techniques. It is free for anyone interested in general: The methodology for verifying information about the presence (absence) of a criminal record

Respectfully,
AK
 
Original message
Только прошу без обид и нападок, чисто по теме и по-деловому.
Николай Васильевич, довожу свою позицию по поводу "сыщик - несыщик" ))

1.
Если в стране, которую представляет частный сыщик законом не предусмотрено получение лицензии, то детектив действует в рамках права, следовательно у коллег не должно быть никаких сомнений в его компетентности.
Если в стране, которую представляет детектив законом предусмотрено, что частные сыскные услуги осуществляются только на основании лицензии, значит лицензия должна быть. Всё остальное - мошенничество. В подтверждение своей позиции приведу негативный пример с детективным агентством Лидер.

2. Частный сыск отличается от государственного во всем. В методах, средствах и целях. Отсюда нет никакой гарантии, что бывший оперативный сотрудник МВД, ФСБ знает частное сыскное дело так, чтобы никто - ни адвокат другой стороны, ни прокурор ни следователь ни суд - никто не мог ему сказать - что сведения собраны незаконно или не правильно. Бывшую следственную работу можно рассматривать лишь как родственную частному сыску, наиболее близкую ей по содержанию, но с серьезными оговорками. Наиболее близко наши профессии соприкасаются при поиске сведений и документов, осмотре внешних строений, а также при опросе свидетелей. Наиболее далеки наши методы в таких делах как сбор сведений о хозяйственной деятельности компаний, осмотре внутренних помещений без согласия их собственника, сборе документов без согласия их владельцев, фотографировании и слежка.

Несмотря на препятствия, главным из которых является непонимание нашего места в современной правовой системе, всё же находятся детективы, которые ценой собственного времени и средств ищут точки соприкосновения частного и государственного сыска.

Лично я за здоровую популяризацию частного сыска в обществе. Существуют сайты, на которых практикующие детективы (нас осталось немного) ревностно собирают крупицы своих практик в одну торбу и публикуют всё собранное бесплатно. Например, здесь Форум Лицензированных Ч.Д. России

Что касается раздела который я предлагаю создать на сайте МОДа. Вы неверно меня поняли, когда я предлагал продавать методики. Вернее сказать, было высказано предложение продавать методики лицам, не имеющим детективных лицензий. Причем, тем детективам, кто по закону не может получить такую лицензию - методики предлагалось передавать бесплатно.

Свой вклад в популяризацию частного сыска я регулярно привношу и тоже бесплатно. Вот одна из моих методик по проверке судимости. Она бесплатна вообще для всех интересующихся: Методика проверки сведений о наличии (отсутствии) судимости

С уважением,
А К
إنضم
21 يناير 2011
المشاركات
1,086
مستوى التفاعل
202
النقاط
63
الإقامة
Россия
الموقع الالكتروني
www.
Nikolai Vasilievich, I bring my position about the "detective - non-spotter"))

1.
If in the country represented by a private investigator the law does not provide for a license, the detective acts within the framework of the law, therefore, colleagues should not have any doubts about his competence.
If in the country the detective represents, the law provides that private detective services are carried out only on the basis of a license, then the license must be. Everything else is fraud. In support of my position I will give a negative example with the detective agency Leader.


Respectfully,
AK

DA "Leader" (Kostenko A.Yu.), just has a valid (until 2021) license HAS! ;)
 
Original message
Николай Васильевич, довожу свою позицию по поводу "сыщик - несыщик" ))

1.
Если в стране, которую представляет частный сыщик законом не предусмотрено получение лицензии, то детектив действует в рамках права, следовательно у коллег не должно быть никаких сомнений в его компетентности.
Если в стране, которую представляет детектив законом предусмотрено, что частные сыскные услуги осуществляются только на основании лицензии, значит лицензия должна быть. Всё остальное - мошенничество. В подтверждение своей позиции приведу негативный пример с детективным агентством Лидер.


С уважением,
А К

У ДА "Лидер" (Костенко А.Ю.), как раз, действующая (до 2021 года) лицензия ЕСТЬ!;)
  • Like
التفاعلات: Группа К

Группа К

Private access level
إنضم
19 أغسطس 2012
المشاركات
387
مستوى التفاعل
124
النقاط
43
الإقامة
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
الموقع الالكتروني
www.krioni.com
Original message
У ДА "Лидер" (Костенко А.Ю.), как раз, действующая (до 2021 года) лицензия ЕСТЬ!;)
Да, согласен! приведённый пример неудачный, не проверил перед тем, как написать, хотя должен был. Прошу прощения...
إنضم
21 يناير 2011
المشاركات
1,086
مستوى التفاعل
202
النقاط
63
الإقامة
Россия
الموقع الالكتروني
www.
Nikolai Vasilievich, I bring my position about the "detective - non-spotter"))

2. Private investigation is different from the state in all. In methods, means and purposes.
Respectfully,
AK

I understand and accept such reasoning from a person who has positive experience both in private investigations and in the so-called “state”. There really are only a few.
But, if such statements follow from a person who does not have specialized education in special educational institutions of the "state investigation" and has not worked a day in this profession, then this is ordinary populism, nothing more. Here, look, what special private detectives we are, not at all similar to the state ones, that’s why they are not even a couple to us !;)
By analogy, I propose to conduct a comparative analysis between medicine: private / public and education: private school and public school. Something I did not hear that they recruited people to their staff, without correspondingly special medical / pedagogical education.
 
Original message
Николай Васильевич, довожу свою позицию по поводу "сыщик - несыщик" ))

2. Частный сыск отличается от государственного во всем. В методах, средствах и целях.
С уважением,
А К

Я понимаю и принимаю подобные рассуждения от человека, который имеет положительный опыт работы и в частном сыске, и в, так называемом, "государственном". Таких действительно единицы.
Но, если подобные заявления следуют от лица, не имеющего профильного образования в специальных учебных заведениях "государственного сыска" и ни дня в этой профессии не проработавшем, то это обычный популизм, не более того. Вот, глядите, какие мы, частные сыщики особенные, совсем не похожие на государственных, поэтому они нам ни чета!;)
По аналогии предлагаю провести сравнительный анализ между медициной: частной/государственной и образованием: частной школой и государственной школой. Что-то я не слышал, чтобы они набирали в свой штат лиц, без соответственно специального медицинского/педагогического образования.

Люков

Вице-Президент IAPD
Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
26 مايو 2013
المشاركات
153
مستوى التفاعل
76
النقاط
28
العمر
72
الإقامة
Крым. Ялта. +7 978 983 10 42 +7 978 138 96 55
الموقع الالكتروني
iapd.info
The dispute, of course, is interesting - and a harsh law, on the one hand, and - the law turned out to be where you turned, but I think it’s like a detective, like a scout, you can get a bullet instead of information, but you have to earn money to work , so you need to use sociability and reasonable limits
 
Original message
спор, конечно, интересный - и суровый закон, с одной стороны, и - закон как дышло, куда повернул, туда и вышло, но я так думаю - детектив, как разведчик - получить вместо сведений можно и пулю, а работать то надо и зарабатывать, поэтому нужно использовать коммуникабельность и разумные пределы

Наумов Александр

Гончий
Private access level
Full members of NP "MOD"
إنضم
13 سبتمبر 2016
المشاركات
62
مستوى التفاعل
54
النقاط
18
العمر
42
الإقامة
Московская область, г. Солнечногорск
الموقع الالكتروني
www.gonchiy.com
Remember how Filatov’s? "So that people do not talk bad about the tsar in vain - act strictly according to the law! That is, act on the sly!"

Both in the former service as an operative of various levels, and in the detective sphere, one has to walk along a very thin edge: not to break the law, and to do the job as efficiently and on time as possible.

Of course, which is confirmed by our experienced colleagues, any of the information indicated in the initial post can be obtained legally. Depends only on the specific work experience and desire to help.

True, not all methods working with one detective will fit another. Depends on a person. As always.
 
Original message
Помните, как у Филатова? "Чтоб худого про царя не болтал народ зазря - действуй строго по закону! То бишь действуй втихаря!"

Как по бывшей службе оперативником разного уровня, так и в детективной сфере, приходится ходить по очень тонкому краю: и закон не нарушить, и дело сделать максимально эффективно и в срок.

Безусловно, что подтверждают наши опытные коллеги, любые из обозначенных в первоначальном посте сведений можно получить легально. Зависит только от конкретного опыта в работе и желания помочь.

Правда, не все методы, рабочие у одного детектива, подойдут другому. Зависит от человека. Как всегда.

Демитрий

Private access level
إنضم
12 ديسمبر 2017
المشاركات
422
مستوى التفاعل
451
النقاط
193
الإقامة
г.Ейск, ул.Коммунистическая, 12/1, офис 308
Nikolai Vasilievich, I bring my position about the "detective - non-spotter"))

1.
If in the country represented by a private investigator the law does not provide for a license, the detective acts within the framework of the law, therefore, colleagues should not have any doubts about his competence.
If in the country the detective represents, the law provides that private detective services are carried out only on the basis of a license, then the license must be. Everything else is fraud. In support of my position I will give a negative example with the detective agency Leader.

2. Private investigation is different from the state in all. In methods, means and purposes. Hence there is no guarantee that the former operative officer of the Ministry of Internal Affairs, the FSB, knows the private detective business so that no one - neither the lawyer of the other side, nor the prosecutor or the investigator, nor the court - can tell him that the information was collected illegally or incorrectly. The former investigative work can only be considered as related to a private investigation, which is closest to it in content, but with serious reservations. Most closely our professions come into contact when searching for information and documents, examining external buildings, and also when interviewing witnesses. Our methods are the farthest in such matters as collecting information about the economic activities of companies, inspecting internal premises without the consent of their owner, collecting documents without the consent of their owners, photographing and surveillance.

Despite the obstacles, the main one being a misunderstanding of our place in the modern legal system, there are still detectives who, at the cost of their own time and money, are looking for common ground between private and state investigations.

Personally, I am for the healthy promotion of private investigation in society. There are sites on which practicing detectives (there are few of us left) zealously collect particles of their practices in one bag and publish everything collected for free. For example here Licensed Ch.D. Forum Of Russia

As for the section that I propose to create on the MOD site. You misunderstood me when I offered sell methods. Rather, a proposal was made to sell methods to persons who did not have detective licenses. Moreover, for those detectives who, by law, cannot obtain such a license, it was proposed to transfer the techniques is free .

I regularly bring my contribution to the popularization of private investigation, and also for free. Here is one of my criminal record verification techniques. It is free for anyone interested in general: The methodology for verifying information about the presence (absence) of a criminal record

Respectfully,
AK
By design, "Methodology ...." reminded me of the administrative regulations for the provision of public services. The work has been done great, everything is correct. But in my opinion, the algorithm for solving the problem of collecting information about the criminal prosecution can be described much easier. In our case, brevity is the sister of talent. With such success, in the near future, our services can be ordered through the MFC!))
 
Original message
Николай Васильевич, довожу свою позицию по поводу "сыщик - несыщик" ))

1.
Если в стране, которую представляет частный сыщик законом не предусмотрено получение лицензии, то детектив действует в рамках права, следовательно у коллег не должно быть никаких сомнений в его компетентности.
Если в стране, которую представляет детектив законом предусмотрено, что частные сыскные услуги осуществляются только на основании лицензии, значит лицензия должна быть. Всё остальное - мошенничество. В подтверждение своей позиции приведу негативный пример с детективным агентством Лидер.

2. Частный сыск отличается от государственного во всем. В методах, средствах и целях. Отсюда нет никакой гарантии, что бывший оперативный сотрудник МВД, ФСБ знает частное сыскное дело так, чтобы никто - ни адвокат другой стороны, ни прокурор ни следователь ни суд - никто не мог ему сказать - что сведения собраны незаконно или не правильно. Бывшую следственную работу можно рассматривать лишь как родственную частному сыску, наиболее близкую ей по содержанию, но с серьезными оговорками. Наиболее близко наши профессии соприкасаются при поиске сведений и документов, осмотре внешних строений, а также при опросе свидетелей. Наиболее далеки наши методы в таких делах как сбор сведений о хозяйственной деятельности компаний, осмотре внутренних помещений без согласия их собственника, сборе документов без согласия их владельцев, фотографировании и слежка.

Несмотря на препятствия, главным из которых является непонимание нашего места в современной правовой системе, всё же находятся детективы, которые ценой собственного времени и средств ищут точки соприкосновения частного и государственного сыска.

Лично я за здоровую популяризацию частного сыска в обществе. Существуют сайты, на которых практикующие детективы (нас осталось немного) ревностно собирают крупицы своих практик в одну торбу и публикуют всё собранное бесплатно. Например, здесь Форум Лицензированных Ч.Д. России

Что касается раздела который я предлагаю создать на сайте МОДа. Вы неверно меня поняли, когда я предлагал продавать методики. Вернее сказать, было высказано предложение продавать методики лицам, не имеющим детективных лицензий. Причем, тем детективам, кто по закону не может получить такую лицензию - методики предлагалось передавать бесплатно.

Свой вклад в популяризацию частного сыска я регулярно привношу и тоже бесплатно. Вот одна из моих методик по проверке судимости. Она бесплатна вообще для всех интересующихся: Методика проверки сведений о наличии (отсутствии) судимости

С уважением,
А К
По конструкции "Методика...." напомнила мне административный регламент по предоставлению госуслуг. Работа сделана большая, все грамотно. Но на мой взгляд алгоритм решение задачи по сбору информации об уголовном преследовании описать можно гораздо проще. В нашем деле краткость - сестра таланта. С таким успехом, в скором будущем наши услуги можно будет заказать и через МФЦ!))

Similar threads