A
Anonymous
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. قال:Please clarify, colleague, in whose capacity we can represent one of the parties and in what process (civil or criminal). The Criminal Procedure Code does not give us much opportunity to roam around! With live lawyers, we can only provide operational support for their activities ...: oops:
And to be a representative in a civil proceeding? : o
Then your information obtained as a detective is simply lost, as it is perceived by the court as information. It is much more effective to use a private detective in court as a witness and testify to confirm the information obtained, in this case the information as such turns into evidence and is evaluated on a par with other evidence in the case.
Original message
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. قال:Прошу пояснить, коллега, в качестве кого мы можем представлять одну из сторон и на каком процессе (гражданском или уголовном). УПК не сильно даёт нам возможность разгуляться! При живых адвокатах мы можем осуществлять только оперативное сопровождение их деятельности...
А быть представителем в гражданском процессе?
Тогда твоя добытая в качестве детектива информация попросту теряется, так как воспринимается судом, как информация. Гораздо эффективнее частного детектива использовать в суде в качестве свидетеля и свидетельскими показаниями подтверждать добытую информацию, в этом случае информация как таковая превращается в доказательство и оценивается наравне с другими доказательствами по делу.