Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
طاقم الإدارة
Private access level
Full members of NP "MOD"
طاب مسائك.أود أن أقترح على المسؤول والزملاء التفكير في كيفية رسم أوضح تمييز بين المحققين الممارسين وشركات المعلومات التي لا يمثل عمل المباحث مصدر الدخل الرئيسي لها. أحترم العمل والحق في العمل الحر لجميع رفاقي ، دون استثناء ، الذين يجرون التحقيقات بطريقة أو بأخرى أو يشاركون في جمع المعلومات وتحليلها ... لكن يجب أن نقبل أن هناك بيننا محققون طوعا تحمل صعوبات ومخاطر مهنة المباحث الخاصة. نعم ، ليس عليهم العمل بهذه الطريقة ، وهذه هي مشكلتهم. شخص ما سوف يهز كتفيه أو يلوي إصبعه في معبده ، قد يبتسم شخص ما ، لكن من حقنا أن نتحمل المصاعب وتحملها طواعية لأغراض التنمية الصحية المشروعة للنشاط البوليسي الخاص في روسيا أيضًا. يمكنك أن تقول كثيرًا إن الدولة مخادعة ، وأنه ليس من المنطقي تسجيل رائد أعمال فردي ، وأن الضرائب تذهب إلى اللصوص ، وما إلى ذلك. لكن هناك قانون خاص يجب مراعاته إذا كنت بالطبع مواطنًا ووطنيًا في الفعل وليس بالقول.
بشكل عام ، أردت أن أقول إنه إذا كان هناك مثل هؤلاء المحققين الإيثاريين ، فإن الآخرين الذين يقولون إنهم محققون ، لكن من ناحية أخرى تجنبوا العمل وفقًا للقانون ، أي "في الوضع الأبيض" ، أو العمل بدون رجل أعمال فردي أو رخصة - هذا هو جيش المحققين الضخم الذي يتضح أنه يخلق بشكل غير عادل منافسة غير متكافئة للمحققين العمليين. في رأيي هذا ليس عدلا. لذلك أقترح:
1) إنشاء سجل مفتوح للمحققين الخاصين على الموقع.
2) في السجل ، أدخل أسماء هؤلاء المحققين الذين يمكنهم تزويد المسؤول بثلاث مستندات: الترخيص ، وملكية IP ، وشهادة دخل IP. إذا كانت الدولة التي يكون المحقق مواطنًا فيها لا توفر الترخيص ، فإن المخبر يقدم شهادة St. of IP (الشركة) ، شهادة دخل الشركة. إذا لم يقدم المحقق دليلاً على الدخل ، فهذا يعني أنه لم يجر أي تحقيق ، وبالتالي لا يمكن إدراجه في سجل المجتمع. حالة المخبر - يتم تأكيد الممارسة كل ثلاث سنوات.
في رأيي ، سيؤدي هذا التقسيم إلى ممارسين وغير ممارسين إلى جعل مهنتنا أكثر انفتاحًا ومطلوبة للعملاء المحتملين ، مما سيفيدنا جميعًا.
ناقشنا هذه المسألة ، ربما لم أتمكن من الكشف عنها بشكل كامل (أحد المشاريع الثلاثة) ، لكنني قلت - اتصل بـ Panda ، فهو على دراية بكيفية القيام بذلك.
لكننا لن نفعل هذا على هذا المورد.
موافق ، لن يكون عادلاً تمامًا لمن ليس لديهم ترخيص.
"إنهم لا يغيرون الخيول عند المعبر."
في المشروع الذي أتحدث عنه الآن ، يجب أن يشعر الجميع بالرضا.
قدمت: " محظوظ لمن يحمل "!
Original message
Добрый день.Я бы предложил админу и коллегам подумать над тем, как провести наиболее четкую границу между детективами-практиками и информационными компаниями для которых детективная деятельность не является основным источником дохода. Уважаю труд и право на сомозанятость своих всех без исключения товарищей, которые так или иначе осуществляют расследования или занимаются информационным сбором и анализом... Но нужно принять, что среди нас существуют детективы, которые добровольно претерпевают трудности и риски частной сыскной профессии. Да, они так работать не обязаны, и это их проблема. Кто-то пожмет плечами или покрутит пальцем у виска, кто-то может усмехнуться, но - это наше право добровольно терпеть и нести лишения для целей законного здорового становления частной сыскной деятельности в России в том числе. Можно много говорить, что государство обманывает, что нет смысла регистрировать ИП, что налоги уходят ворам и тд. Но существует специальный закон, который нужно соблюдать если ты конечно гражданин и патриот на деле а не на словах.
Вообщем, я хотел сказать, что если такие детективы-альтруисты есть, то другие, кто говорит, что он детектив, но с другой стороны избегает работать по закону, то есть "в белую", или работает без ИП или лицензии - вот эта огромная армия сыщиков получается несправедливо создает неравную конкуренцию детективам-практикам. На мой взгляд это не справедливо. Поэтому предлагаю:
1) Создать на сайте открытый реестр частных детективов.
2) В Реестр заносить имена тех детективов, которые могут предоставить админу три документа: Лицензию, Св-во ИП, Справку о доходах ИП. Если в в стране гражданином которой детектив является не предусмотрено лицензирование, то детектив предоставляет Св-во ИП (компании), Справку о доходах компании. Если детектив не предоставит справку о доходов, значит он не провел ни одного расследования, и следовательно не может быть включен в реестр сообщества. Статус детектива - практика подтверждается раз в три года.
На мой взгляд, такое разделение на практиков и непрактиков сделает нашу профессию более открытой и востребованной для потенциальных заказчиков, что пойдет на пользу всем нам.
Мы обсуждали этот вопрос, возможно я не смог его более полно раскрыть(один из трёх проектов), но сказал - обращайтесь к "Панде", он в курсе, как мы это будем делать.
Но делать это будем не на данном ресурсе.
Согласитесь, это будет не совсем честно по отношению, кто без лицензии.
"На переправе коней не меняют".
В том проекте, о котором я сейчас "говорю" довольны должны быть все.
При условии: "Везёт тому, кто везёт"!