Роберт قال:
I'm full of attention, Robert!
Start discussing purely professional issues!
Original message
Роберт قال:
Я полон внимания, Роберт!
Начинайте обсуждать сугубо профессиональные проблемы!
تواصل معنا عبر الرسائل أو عبر الهاتف.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
How and why historians lie. Nikolai Svanidze.
- بادئ الموضوع Детективное агентство Тула
- تاريخ البدء
- الحالة
I'm full of attention, Robert!
Start discussing purely professional issues!
Original message
Я полон внимания, Роберт!
Начинайте обсуждать сугубо профессиональные проблемы!
- إنضم
- 26 أبريل 2012
- المشاركات
- 898
- مستوى التفاعل
- 9
- النقاط
- 18
Игорь Эдуардович
Private access level
- إنضم
- 16 فبراير 2011
- المشاركات
- 1,343
- مستوى التفاعل
- 55
- النقاط
- 48
I am personally interested !!! The citizen’s attitude to the history of his country and the metamorphosis that is happening to him. And what is your mania for mental disorders, Robert? I noticed that you raise this topic in your various posts.Роберт قال:
Original message
Мне лично интересно!!!Отношение гражданина к истории своей страны и метаморфозы происходящии с ним. А у Вас Роберт какая мания на психические отклонения?Я заметил,что эту тему вы поднимаете в своих различных постах.Роберт قال:
- إنضم
- 26 فبراير 2012
- المشاركات
- 1,983
- مستوى التفاعل
- 7
- النقاط
- 38
- العمر
- 58
- الإقامة
- Санкт-Петербург. +79818128361
- الموقع الالكتروني
- www.detektiv-spb.ru
By virtue of my work, I sat in the archives and know that history does not depend on its interpreters. This is chewing bubble gum. No need to chew, disgusting.Частный детектив Игорь Эдуардович (Rīga Latvija) قال:
To become like peddlers of rumors and discuss them does not honor people involved in the detective profession.
And my attitude to the history of "my country" has nothing to do with this topic.
Original message
В силу своей работы я посидел в архивах и знаю, что история не зависит от ее интерпретаторов. Это жеванная жевательная резинка. Не надо дожевывать, противно.Частный детектив Игорь Эдуардович (Rīga Latvija) قال:
Уподобляться разносчикам слухов и обсуждать их-не делает чести лицам, причастным хоть как то к профессии детектива.
А отношение мое к истории "своей страны" не имеет отношения к этой теме.
Роберт قال:
Phew, what a nasty thing ...: oops:
When, finally, will we begin to discuss our purely professional problems?
Original message
Роберт قال:
Фу, какая гадость...
Когда же, наконец, мы начнём обсуждать свои сугубо профессиональные проблемы?
Детективное агентство. Мангуст. Уфа.
Private access level
- إنضم
- 29 نوفمبر 2010
- المشاركات
- 436
- مستوى التفاعل
- 1
- النقاط
- 18
- العمر
- 57
Returning to Svanidze. Although I was brought up during the time of socialism in the spirit of internationalism, but still ... According to the information I have, Svanidze is a Jew in the worst sense of the word. In the turbulent 90s, he traveled to Israel, received their citizenship, returned to Russia, systematically according to the plan, works for the collapse of Russia as a state (the USSR has already collapsed) ...
Original message
Возвращаясь к Сванидзе. Хотя я и воспитан во времена социализма в духе интернационализма, но все же ... По имеющейся у меня информации Сванидзе - еврей в худшем смысле этого слова. В бурные 90-е съездил в Израиль, получил их гражданство, вернулся в Россию, планомерно по плану работает на развал России как государства (СССР ведь уже развалили) ...
Игорь Эдуардович
Private access level
- إنضم
- 16 فبراير 2011
- المشاركات
- 1,343
- مستوى التفاعل
- 55
- النقاط
- 48
Robert wrote: " By virtue of my work, I sat in the archives and know that history does not depend on its interpreters. This is chewing bubble gum. No need to chew, disgusting.
To become like peddlers of rumors and discuss them does not honor people involved in the detective profession.
And my attitude to the history of "my country" is not related to this topic "
Of course, Robert .. Your attitude, my attitude to history is only our business with you. But the characters you write about are media people who broadcast from federal channels, form public opinion and will probably write history books for your children or grandchildren. Therefore, it is necessary to study these people and their “evolution”.
History depends on the interpreters, the main thing is which niche and post they occupy. Example. The Germans decided in the Russian Academy of Sciences in the 18th century that Russia went from the Scandinavian Germans (for Catherine 2), and now in official history. In vain Lomonosov, Tatishchev, Gideonov brilliantly refuted this theory. Then the Romanovs (Germans supported by origin) Then a bunch of court historians defended their scientific work, got academic degrees and started talking. Now this question is a "sacred cow" and the arguments of historians, archaeologists are simply unnoticed. So if they will steer history such historians, then after 100 years, teach that Hitler was defending himself, and the USSR unleashed World War 2.
To become like peddlers of rumors and discuss them does not honor people involved in the detective profession.
And my attitude to the history of "my country" is not related to this topic "
Of course, Robert .. Your attitude, my attitude to history is only our business with you. But the characters you write about are media people who broadcast from federal channels, form public opinion and will probably write history books for your children or grandchildren. Therefore, it is necessary to study these people and their “evolution”.
History depends on the interpreters, the main thing is which niche and post they occupy. Example. The Germans decided in the Russian Academy of Sciences in the 18th century that Russia went from the Scandinavian Germans (for Catherine 2), and now in official history. In vain Lomonosov, Tatishchev, Gideonov brilliantly refuted this theory. Then the Romanovs (Germans supported by origin) Then a bunch of court historians defended their scientific work, got academic degrees and started talking. Now this question is a "sacred cow" and the arguments of historians, archaeologists are simply unnoticed. So if they will steer history such historians, then after 100 years, teach that Hitler was defending himself, and the USSR unleashed World War 2.
Original message
Роберт писал:"В силу своей работы я посидел в архивах и знаю, что история не зависит от ее интерпретаторов. Это жеванная жевательная резинка. Не надо дожевывать, противно.
Уподобляться разносчикам слухов и обсуждать их-не делает чести лицам, причастным хоть как то к профессии детектива.
А отношение мое к истории "своей страны" не имеет отношения к этой теме"
Конечно Роберт..Ваше отношение,моё отношение к истории-это только наше с Вами дело.Но персонажи о которых пишут-это медийные лица,которые вещают с федеральных каналов,формируют общественное мнение и возможно будут писать учебники истории для ваших детей или внуков.Поэтому изучать этих людей и их "эволюцию" необходимо.
История зависит от интепретаторов,главное какую нишу и пост они занимают.Пример.Решили немцы в Российской Академии Наук в 18 веке,что Русь пошла от немцев-скандинавов(для Екатерины 2),так и сейчас в официальной истории.Напрасно Ломоносов,Татищев,Гедеонов блестяще опровергали эту теорию.Потом Романовы(немцы по происхождению поддержали)Потом куча придворных историков защитили свои научные работы,получили ученые степени и понеслось.Сейчас этот вопрос "священная корова" и доводы историков,архелогов просто незамечают.Так вот если историей будут рулить такие историки,то через лет 100 будите учить,что Гитлер защищался,а СССР развязал 2 мировую войну.
Уподобляться разносчикам слухов и обсуждать их-не делает чести лицам, причастным хоть как то к профессии детектива.
А отношение мое к истории "своей страны" не имеет отношения к этой теме"
Конечно Роберт..Ваше отношение,моё отношение к истории-это только наше с Вами дело.Но персонажи о которых пишут-это медийные лица,которые вещают с федеральных каналов,формируют общественное мнение и возможно будут писать учебники истории для ваших детей или внуков.Поэтому изучать этих людей и их "эволюцию" необходимо.
История зависит от интепретаторов,главное какую нишу и пост они занимают.Пример.Решили немцы в Российской Академии Наук в 18 веке,что Русь пошла от немцев-скандинавов(для Екатерины 2),так и сейчас в официальной истории.Напрасно Ломоносов,Татищев,Гедеонов блестяще опровергали эту теорию.Потом Романовы(немцы по происхождению поддержали)Потом куча придворных историков защитили свои научные работы,получили ученые степени и понеслось.Сейчас этот вопрос "священная корова" и доводы историков,архелогов просто незамечают.Так вот если историей будут рулить такие историки,то через лет 100 будите учить,что Гитлер защищался,а СССР развязал 2 мировую войну.
- إنضم
- 26 فبراير 2012
- المشاركات
- 1,983
- مستوى التفاعل
- 7
- النقاط
- 38
- العمر
- 58
- الإقامة
- Санкт-Петербург. +79818128361
- الموقع الالكتروني
- www.detektiv-spb.ru
Well, let's discuss Gumilyov’s, his passionarity: D Ah, leave, please. Do we have a few problems here on the forum? There is nothing to discuss, there are historical forums for this. It would be better if information search methods on the Internet were discussed, what special programs or something else. There, how to look for people. ..... about counterfeit, there, few people know: D
I also somehow understand if industrial espionage or business intelligence. And then we’ll slide down to the discussion of cartoons about the ice age and we will display pictures of our families here. And for this there is a Hydepark, classmates, contact, etc.
In general, there is nothing here .......
Or have all work topics been exhausted?
I also somehow understand if industrial espionage or business intelligence. And then we’ll slide down to the discussion of cartoons about the ice age and we will display pictures of our families here. And for this there is a Hydepark, classmates, contact, etc.
In general, there is nothing here .......
Or have all work topics been exhausted?
Original message
Ну, давайте и Гумилева обсудим, его пассионарность Ах, оставьте, пожалуйста. У нас тут на форуме проблем мало? Нечего обсуждать, для этого есть исторические форумы. Лучше бы методики поиска информации в интернете обсуждали бы, программы какие специальные или еще чего. Там, как людей искать. .....про контрафакт, вон, мало кто знает
Я еще как то понимаю, если промышленный шпионаж или бизнес-разведка. А то так скатимся до обсуждения мультиков про ледниковый период и будем фотки своих семей тут выставлять. А для этого есть Гайдпарк, одноклассники, контакт и т д
В общем, нечего тут.......
Или уже все темы по работе исчерпаны?
Ах, оставьте, пожалуйста. У нас тут на форуме проблем мало? Нечего обсуждать, для этого есть исторические форумы. Лучше бы методики поиска информации в интернете обсуждали бы, программы какие специальные или еще чего. Там, как людей искать. .....про контрафакт, вон, мало кто знает Я еще как то понимаю, если промышленный шпионаж или бизнес-разведка. А то так скатимся до обсуждения мультиков про ледниковый период и будем фотки своих семей тут выставлять. А для этого есть Гайдпарк, одноклассники, контакт и т д
В общем, нечего тут.......
Или уже все темы по работе исчерпаны?
- إنضم
- 26 فبراير 2012
- المشاركات
- 1,983
- مستوى التفاعل
- 7
- النقاط
- 38
- العمر
- 58
- الإقامة
- Санкт-Петербург. +79818128361
- الموقع الالكتروني
- www.detektiv-spb.ru
But I have one question. Colleagues, are you really watching a telly? : D
Original message
Но один вопрос у меня есть. Коллеги, вы что, правда телик смотрите?
Игорь Эдуардович
Private access level
- إنضم
- 16 فبراير 2011
- المشاركات
- 1,343
- مستوى التفاعل
- 55
- النقاط
- 48
The officer must understand all issues, dance, play music, understand literature .. etc. : D Personally, I watch TV, read newspapers and magazines, watch the Internet, i.e. I “take off” information wherever possible. I analyze it later. This does not mean that any information is true, but you can work from the opposite ... And even “gossiping” - as you noted, you need to get valuable information. In each “gossip” is a rational kernel, the main thing is to be able to analyze: - “from the general to the particular”, “from the inverse to the true” - the dialectic of the investigation. Any practicing opera knows this. And in order to draw the correct conclusions, information must be obtained from many different independent sources.
Regarding the search methods and other specific issues, there are other sections for this, where they are discussed .....
ps I respect Gumilev, I read. I do not agree with all the questions, but the work is interesting.
Regarding the search methods and other specific issues, there are other sections for this, where they are discussed .....
ps I respect Gumilev, I read. I do not agree with all the questions, but the work is interesting.
Original message
Офицер должен разбираться во всех вопросах,танцевать,музицировать,разбираться в литературе..и т.д. Лично я смотрю телевизор,читаю газеты и журналы,смотрю интернет,т.е. "снимаю" информацию,где только возможно.В дальнейшем анализирую её.Это не значит,что любая информация правдива,но ведь можно работать и от обратного...И даже "сплетничая"-как вы отметили,надо получать ценную информацию.В каждой " сплетне"есть рациональное зерно,главное уметь анализировать:-"от общего к частному","от обратного к истиному"-диалектика сыска.Это знает любой практикующий опер.А что бы делать правильные выводы информацию надо получать из множества различных независимых источников.
По поводу методик поиска и других специфических вопросов,то для этого есть другие рубрики,где они обсуждаются.....
p.s.Гумилева уважаю,читал.Не со всеми вопросами согласен,но работы интересны.
Лично я смотрю телевизор,читаю газеты и журналы,смотрю интернет,т.е. "снимаю" информацию,где только возможно.В дальнейшем анализирую её.Это не значит,что любая информация правдива,но ведь можно работать и от обратного...И даже "сплетничая"-как вы отметили,надо получать ценную информацию.В каждой " сплетне"есть рациональное зерно,главное уметь анализировать:-"от общего к частному","от обратного к истиному"-диалектика сыска.Это знает любой практикующий опер.А что бы делать правильные выводы информацию надо получать из множества различных независимых источников.По поводу методик поиска и других специфических вопросов,то для этого есть другие рубрики,где они обсуждаются.....
p.s.Гумилева уважаю,читал.Не со всеми вопросами согласен,но работы интересны.
- الحالة
