Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Dangerous games

Mitglied seit
11.11.2009
Beiträge
570
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Alter
52
Ort
Россия, г.Самара.
Мишина Татьяна schrieb:
Meiner Meinung nach verhält sich der russische Führer ausnahmsweise einmal absolut amerikanisch. Das stimmt, und er murmelt eine Woche lang nicht, sondern zeigt einfach, dass er nichts zu erzählen hat. Angeblich sitzt ein Mann in einer Transitzone, keine Verstöße. Lass dich setzen. Er ist kein Verbrecher, eine Person, der ein Reisepass entzogen ist, möchte entscheiden, wo sie wohnen soll. Bei all dem Laufen und den Resignationen auf der anderen Seite des Ozeans schien er nicht zu verstehen, was geschah.

Unser ganzes Leben lang haben unsere Präsidenten (Generalsekretäre) Analphabeten, Wutanfälle und billige Umzüge erwartet. Und auf Sie eine umsichtige, kompetente, demokratische Haltung gegenüber einem menschlichen Kämpfer für Rechte und Verletzungen in einem "perfekt demokratischen Land". Sie waren also ratlos. Und auf Russisch heißt es - dasselbe Fett auf Ihrer Musala.

Putin kündigte die Lebensbedingungen des Freiheitskämpfers an und erklärte dies offen - und wieder hat er Recht, was soll ich sagen ?! Die Hauptsache ist zu sagen.

Europa in Gedanken. Agela Merkel sagte so ruhig: Sie wurden angezapft, um Terrorismus und nationale Sicherheit zu bekämpfen ... Und sie sitzt und denkt darüber nach, was sie gesagt hat.

Alles ist schockiert - wie kommt es, dass Russland plötzlich Entscheidungen unabhängig von irgendjemandem trifft, nicht mit dem Westen, Amerika rechnet, was für ein Ungehorsam es ist. Aber das sind Ihre Schulherren. Und wir haben uns als gute Schüler herausgestellt.

Es lohnt sich zu überlegen, wie Amerika auf den russischen Deserteur reagieren würde, wahrscheinlich auch mit dem Konzept. Es würde bedauern, dass Russland hier ist !!! Was sie den Menschen dort antun. Lauf, du kennst die Kämpfer für die Freiheit ...

Ich möchte hoffen, dass zivilisierte Länder aus dieser Geschichte eine Schlussfolgerung ziehen, einige allgemeine internationale Gesetze in Bezug auf Snowden verabschieden (schließlich bin ich mit seinen Handlungen nicht einverstanden) und die Handlungen und Entscheidungen aller Länder respektieren.

Ja, die Amerikaner haben sich für die Tschetschenen entschuldigt ... Jetzt zahlen sie für gute Absichten ... :)
 
Original message
Мишина Татьяна schrieb:
На мой взгляд – а кои веки русский руководитель страны ведет себя абсолютно по американски. Именно так, и он не мямлит неделю а просто показывает, что ему не о чем говорить. Якобы сидит человек в транзитной зоне- нарушений никаких. Пусть себе сидит. Он не преступник, лишенный паспорта человек хочет определиться где ему жить. При всей беготне и отставках на той стороне океана он как будто не понимает, что происходит.

Всю жизнь от наших президентов(генсеков) ожидали безграмотных выпадом, истерик, дешевых ходов. И на тебе, рссудительное, грамотное, демократичное отношение к человеку-борцу за права и нарушения в «идельной демократической стране». Вот они и растерялись. А по русски это называется – вашим же салом по вашим мусалам.

Путин объявил условия проживания борца за свободу и открыто об этом заявил – и опять он прав, что тут скажешь?! Главное ведь сказать.

Европа в размышленях. Агела Меркель так спокойно заявила: прослушивались в целях борьбы с терроризмом и национальной безопасности….. И сама сидит и думает, что же она произнесла.

Все в шоке- как же так Россия вдруг принимает независимые ни от кого решения, не считается с Западом, Америкой , что за непослушания такие. А ведь это Ваша школа господа. А мы оказались хорошими учениками.

Стоит задуматься как бы отнеслись в Америке к русскому перебежчику, наверное также с понятием, пожалели бы , что вот Россия!!! Что там творят с людьми. Бегут, понимаешь борцы то за Свободу…

Хочется надеятся ,что цивилизованные страны сделают вывод из этой истории, примут какие то общие международные законы в отношении таких как Сноуден (все таки я не одобряю его действий) и будут уважать действия и решения всех стран.

Да пожалели америкосы чеченов...Вот теперь и платят за благие намерения... :)

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
22.020
Punkte für Reaktionen
3.772
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Putin will bring the United States to white heat.

Putin will bring the United States to white heat.
Kerry%20asks.PNG

The situation with Snowden for journalists during the summer lull is certainly like manna from heaven. This hot topic still needs to be earned. Well, it seems that those who did not go on vacation, they got this fertile topic, and those who are now languishing in the hot sand in Miami and writhe under the tropical sun, like blackheads in a pan, let them envy. Journalists are those guys who will envy colleagues working on a hot topic anyway.

For us, fate throws up simply unique illustrations of how interstate mechanisms work and, most importantly, the mechanism of influence on partners is highlighted. We are happy to stay with our readers and will consider this curious incident. In this case, you can defend a doctorate. This case is expensive, and you need to study it thoroughly. The special value here, of course, is the behavior of the State Department. When analyzing a situation, you suddenly realize that you are dealing with a fossil virus, to which current living organisms no longer respond and no longer has any effect. By counteracting it, any organism can only advantageously shade off its increased capabilities.

Let's start with the well-known news. It became clear that the State Department rushed to recoup the situation and tried to organize some kind of resonant pressure on Russia, which would make those who believe that Putin wins in this situation doubt. This was another mistake, the author of the article has already lost count of what. Perhaps such a step would be justified if Russia silently listened to criticism from across the ocean. However, the situation has changed significantly, although it seems that Washington did not notice this. If we recall the ancients, Russia today is not at all a whipping boy, but a husband who is able to make very reasoned harsh and whipping speeches.

The situation is aggravated by the fact that the United States accuses Russia of what they themselves are constantly doing. Russia simply was silent about this, somehow did not want to worsen relations. But gradually in Russia they began to realize that the United States understood the concessions as the powerlessness of partners, so the Americans would accept this with condescension, but there was no need for concessions on their part. Now Russia is not going to be silent for any reason. Many in the US and in Russia say that Russia is doing everything to the detriment of the United States. This is an absolute lie. Putin is above vengeful aspirations.

This is a very interesting fact. For the first time in recent history, the Russian president is not doing evil to the US and not to good. For the first time, Russia is only doing what is beneficial for Russia, not looking at how much this coincides with the goals of the United States. The author may be objected that Putin spoke out in favor of Snowden not causing damage to the interests of his partners, but this is what he said and what he did not say sounds in some way different. That is, what we heard is not the whole phrase. The whole phrase looks like this: “No need to inflict damage on the interests of partners, because it is not beneficial to Russia.” That is, over what Putin said, there is also something that he did not say — Russia's interests. If someone thinks Putin was scared, then that would be a mistake. Putin does not want the case to suffer.

Speaking of business. Everything is developing here is very interesting. The American side tried to drive the Russians into a corner, saying that Obama might not come to a meeting with Putin in the fall. However, the Kremlin calculated the situation and resolved the issue as follows. Having let Snowden out of the customs zone, Putin will weaken the possibilities of journalists and cool the situation slightly, although the US intelligence agencies, through the media controlled by him, will certainly seek this gentleman. The reader at the same time will be able to easily determine who walks in the vassals of the State Department.

Further, the alignment is as follows. According to the terms allotted by Russian law, the procedure for granting a residence permit is given up to three months. That is, the deadline expires at the end of October. By that time, everyone will forget not only about Obama’s threat of “not coming”, because he will definitely come and will not go anywhere, but completely different topics will dominate the world. The elections in Germany will be held on September 22, 2013. This key event in Europe is given special attention. The thing is that if Frau Chancellor loses, then the financial stability of the European Union, which is now completely on the shoulders of this wonderful woman, can be shaken. However, there is no way to do without Putin and Germany will not strain relations with Russia, and without Germany, US pressure does not mean anything, because the word of Germany today is the word of the European Union.

Putin found this thread leading to Germany, pulling it, he gets the reaction he needs from the entire European Union. This is extremely offensive to the United States. The thing is that the Americans consider themselves European benefactors in the sense that they are the ones who save Europe from the "communist invasion of Asian barbarians." And then suddenly such a blow, Europe is increasingly turning to Russia.

True, Russia has something to oppose to the aspirations of the Americans because of what. No matter how many times Russia demanded the extradition of criminals hiding in the United States, there was no answer. Americans simply ignore all extradition requirements. And here, perhaps, there is a difference between how the United States behaves and how Russia does it. The United States ignores Russia's demands, but is constantly pushing its demands. Russians do not know how to achieve their goals. Well, they asked once, then the second one, and calmed down, saying that they still ignore us.

Of course, generously excuse me, but what about Russian diplomats behaving like a girl of extradition, who only sighs helplessly, stating another refusal. Russian diplomats should put the issue at the forefront and each time link extradition issues when the Americans or the British come up with any initiatives. Think of the new wording that quickly spread. "There are contradictions between our countries, but we agreed not to focus on them, but to work on those issues where we can move forward." In normal human language, this means a very simple thing: We can’t give you the one you are asking to return to Russia, and here we can’t advance, so let’s leave it. However, we can move forward with you regarding the issue of those who interest us. Here we have to work with you.

Usually they ignore the one who allows this. Therefore, Russian diplomats should start a department that will deal only with what will require someone to be extradited. There are a great many such people in the USA; the department will not remain without work. At the same time, this same department should publish a certain “index of cooperation,” which will show the US desire to meet partners. There are ratings in which Russia scaredly scrambled somewhere between Vanuatu and Burundi.

Of course, the United States will do its best to get rid of this “index of cooperation,” as if it were a blurry sweet toffee stuck to the palate. The point here is still in perseverance and in the ability to achieve the goal. If this is so, then no one will ever want to ask about the extradition of Snowden, if they know that in return these Russians will pester their list, "written in a blank sheet of text on ten sheets from two sides." In this situation, and to give refuge to those, because of which later they will have to walk "with a neck torn with a Russian washcloth," they also do not particularly want to. We are not talking about sanctions, just about defending our point of view and the ability to achieve our goal.

Frankly, there are great doubts that such a thing could happen in Russia today. After one of the meetings, Putin indignantly asked: "Are you actually going to work?" It is clear that there is no one to work. That all of these ministers and their deputies have dollars in their eyes, and in their minds travel around Europe, preferably with their families and at public expense. This problem will be much more difficult for Putin to solve than the Snowden problem.

[DLMURL] https://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1 [/ DLMURL] ... 4-23-54-13
 
Original message
Путин доведет США до белого каления.

Путин доведет США до белого каления.
Kerry%20asks.PNG

Ситуация со Сноуденом для журналистов в период летнего затишья конечно как манна небесная. Такую горячую тему еще нужно заслужить. Ну вот похоже те, кто не ушел в отпуск, они и получили эту благодатную тему, а те же, кто сейчас изнывает на горячем песке в Майами и корчится под тропическим солнцем, как черные угри на сковороде, пусть завидуют. Журналисты - это такие ребята, которые в любом случае будут завидовать коллегам, работающим над горячей темой.

Нам же судьба подкидывает просто уникальные иллюстрации того, как работают межгосударственные механизмы и главное высвечивается механизм воздействия на партнеров. Мы с удовольствием остаемся с нашими читателями и будем рассматривать этот любопытный казус. На этом случае можно и докторскую защитить. Этот случай дорого стоит, и изучить его нужно досконально. Особой ценностью здесь, конечно, является паттерн поведения Госдепа. Анализируя ситуацию, вдруг понимаешь, что имеешь дело с ископаемым вирусом, на который нынешние живые организмы уже не реагируют и никакого воздействия он уже не оказывает. Противодействуя ему, любой организм лишь может выгодно оттенить свои возросшие возможности.

Начнем пожалуй со всем известных новостей. Стало ясно, что Госдеп кинулся отыгрывать ситуацию и попытался организовать некое резонансное давление на Россию, которое бы заставило засомневаться тех, кто считает, что Путин в этой ситуации выигрывает. Это была очередная ошибка, автор статьи уже сбился со счета какая. Возможно такой шаг был бы оправданным, если Россия молча внимала критике из-за океана. Однако ситуация значительно изменилась, хотя похоже в Вашингтоне этого не заметили. Если вспомнить древних, то Россия сегодня совсем не мальчик для битья, но муж, способный произносить весьма аргументированные резкие и хлесткие речи.

Ситуация усугубляется тем, что США обвиняют Россию в том, чем сами занимаются постоянно. Россия об этом просто молчала, каким-то образом не желала ухудшения отношений. Но постепенно в России стали понимать, что США уступки понимают как бессилие партнеров, стало быть принимать это американцы будут со снисхождением, но в уступках с их стороны нет необходимости. Теперь же Россия не собирается молчать ни по какому поводу. Многие и в США и в России говорят, что Россия делает все во вред США. Это абсолютная неправда. Путин выше мстительных устремлений.

Это весьма интересный факт. Впервые в новейшей истории, президент России делает не на зло США и не на пользу. Россия впервые делает только то, что идет на пользу России, не оглядывась на то, на сколько это совпадает с целями США. Автору могут возразить, что Путин высказался за то, что бы Сноуден не наносил урона интересам партнеров, но это то, что он сказал, а то что не сказал, звучит некоторым образом по-другому. То есть то, что мы слышали, это не вся фраза. Полностью фраза выглядит так: «Не нужно наносить урона интересам партнеров, потому что это не выгодно России». То есть над тем, что Путин произнес, есть еще то, чего он не сказал – интересы России. Если кто-то считает, что Путин испугался, то это будет ошибкой. Путин не хочет, чтобы пострадало дело.

Кстати о деле. Здесь развивается всё очень интересно. Американская сторона постаралась загнать россиян в угол, заявив, что Обама может и не приехать осенью на встречу с Путиным. Однако в Кремле просчитали ситуацию и решили вопрос следующим образом. Выпустив Сноудена из таможенной зоны Путин ослабит возможности журналистов и слегка остудит ситуацию, хотя спецслужбы США через подконтрольные ему СМИ, обязательно будут искать этого господина. Читатель заодно сможет легко определить, кто ходит в васалах у Госдепа.

Далее расклад такой. По срокам, отведенным российским законодательством, процедуре предоставления вида на жительство отводится до трех месяцев. То есть срок истекает в конце октября. К тому времени уже все забудут не только об угрозе Обамы «не приезжать», потому что он обязательно приедет и никуда не денется, но в мире будет доминировать совсем другие темы. Выборы в Германии состоятся 22 сентября 2013 года. Этому ключевому событию в Европе уделяется особое внимание. Все дело в том, что если фрау Канцлерина проиграет, то финансовая устойчивость Евросоюза, которая сейчас полностью на плечах этой замечательной женщины, может пошатнуться. Однако тут без Путина не обойтись и напрягать отношения с Россией Германия не станет, а без Германии давление США ничего не значит, потому что слово Германии сегодня - это слово Евросоюза.

Путин нашел эту ниточку, ведущую в Германию, дернув за которую, он получает нужную ему реакцию всего Евросоюза. Это чрезвычайно обижает США. Все дело в том, что американцы считают себя благодетелями Европы в том смысле, что именно они спасают Европу от «коммунистического нашествия варваров-азиатов». А тут вдруг такой удар, Европа все больше поворачивается к России.

России, правда, есть из-за чего противопоставлять свои действия устремлениям американцев. Сколько бы раз Россия не потребовала выдачи преступников, скрывающихся на территории США, ответа не было никакого. Американцы просто игнорируют все требования о выдаче. И вот здесь, пожалуй, есть разница между тем, как ведут себя США и как это делает Россия. США игнорируют требования России, но постоянно продавливают свои требования. Русские же не умеют добиваться поставленных целей. Ну спросили раз, затем второй да и успокоились, говоря что все равно они нас игнорируют.

Великодушно конечно извините, но что же российские дипломаты ведут себя как девушка на выданье, которая лишь беспомощно вздыхает, констатируя очередной отказ. Российские дипломаты должны ставить вопрос во главу угла и каждый раз увязывать вопросы о выдаче, когда американцы или британцы выступают с какими-либо инициативами. Вспомните новую формулировку, быстро получившую распространение. «Между нашими странами существуют противоречия, но мы договорились не зацикливаться на них, а работать по тем вопросам, где мы можем продвинуться вперед». На нормальном человеческом языке, это означает весьма простую вещь: Мы не можем вам выдать того, кого вы просите вернуть в Россию и тут мы с вами не можем продвинуться, так что давайте оставим это. Однако мы можем с вами продвинуться по вопросу выдачи вами тех, кто нас интересует. Вот здесь мы должны с вами работать.

Игнорируют обычно того, кто позволяет это делать. Поэтому российские дипломаты должны завести себе отдел который будет заниматься только тем, что будет требовать кого-то выдать. Таких людей в США великое множество, отдел без работы не останется. Одновременно этот же самый отдел должен публиковать некий «индекс сотрудничества», который будет показывать желание США идти навстречу партнерам. Существуют же рейтинги, в которых Россия испуганно забилась где-то между Вануату и Бурунди.

Разумеется, США будут всячески стараться избавиться от этого «индекса сотрудничества», как от расплывшейся сладкой ириски, прилипшей к нёбу. Дело здесь все же в настойчивости и в умении добиваться поставленной цели. Если это будет так, то никто и никогда не захочет спрашивать о выдаче Сноудена, если знают, что в ответ опять эти русские пристанут со своим списком, «написанным убористым подчерком на десяти листах с двух сторон». При таком раскладе и давать убежище тем, из-за которых потом придется ходить «с надраенной русской мочалкой шеей», тоже особо не захочется. Речь пока не идет о санкциях, всего лишь об отстаивании своей точки зрения и умении добиваться поставленной цели.

Сказать откровенно, существуют великие сомнения, что такое вообще может случиться в России сегодня. После того как на одном из совещаний Путин возмущенно спросил: «Вы вообще-то собираетесь работать?». Совершенно понятно, что работать некому. Что у всех этих министров и их замов в глазах доллары, а в уме путешествия по европам, желательно с семьей и за казенный счет. Это проблему Путину будет решить гораздо труднее, чем проблему Сноудена.

[DLMURL]https://contrpost.com/en/78-2013-05-10-1[/DLMURL] ... 4-23-54-13
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Плотников Юрий Михайлович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
21.07.2010
Beiträge
3.699
Punkte für Reaktionen
563
Punkte
113
Alter
71
Ort
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Website
www.sysk-dv.ru
Vielen Dank!
 
Original message
Спасибо!

Детективное агентство ОПЦИОН

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
15.10.2011
Beiträge
647
Punkte für Reaktionen
172
Punkte
43
Alter
58
Ort
Екатеринбург 89222194672
Website
www.daopcion.ru
Jetzt zu geben bedeutet, allen, die sich entschließen, zu uns zu gehen und in Zukunft mit uns zusammenzuarbeiten, zu zeigen, dass wir Schwächlinge sind und jemanden aufgeben, gegen Bushs Beine tauschen, Stolz auf unser Land auftaucht! Verschenken - unsere besonderen Dienste werden ihrer Arbeit ein Ende setzen!
 
Original message
Отдать сейчас - показать всем, кто решит к нам перейти и начать с нами сотрудничать в будущем, что мы слабаки и сдадим любого, променяем на "Ножки Буша", появляется гордость за нашу страну!Отдадим - наши спец службы поставят на своей работе крест!

Евгений СБ

Зарегистрированный
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
684
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
56
Ort
Москва
Website
iapd.info
Ich stimme dem Autor zu. Es ist Zeit für unsere Diplomaten und Partner, sie an ihre Stelle zu setzen.
 
Original message
Согласен с автором. Пора уже нашим дипломатам, партнеров поставить на место.

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
24.11.2010
Beiträge
2.002
Punkte für Reaktionen
491
Punkte
83
Alter
61
Ort
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Website
adp-dia.com
Danke für den Artikel!
Ich denke nicht, dass die russische Diplomatie so instabil ist, wie der Autor des Artikels es beschreibt.
Es ist nur so, dass der Autor weder alles weiß, noch alles wissen muss.
Diplomaten machen ihren Job und trompeten nicht darüber ...
 
Original message
Спасибо за статью!
Не думаю, что российская дипломатия такая ненастойчивая как ее описывает автор статьи.
Просто автор ни все знает, да и ни надо ему все знать.
Дипломаты делают свое дело и об этом не трубят...

Myno

Зарегистрированный
Mitglied seit
26.07.2013
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ort
United Kingdom
Die umstrittene Rache Russlands.

Die umstrittene Rache Russlands.

3A4B35BD-FC6B-4AE4-8516-AE275DE5D1CA_w640_r1_s_cx27_cy22_cw63.jpg


Der längere Aufenthalt von Edward Snowden in Russland könnte ein Ereignis sein, das die US-russischen Beziehungen an einen kritischen Punkt bringen wird, warnen amerikanische Experten. Einer der Gründe: Moskau könnte die Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber dieser Episode falsch interpretieren, ohne zu erkennen, inwieweit die Snowden-Geschichte für die Amerikaner wirklich an Bedeutung gewonnen hat.

Amerikanische Politiker unternehmen ungewöhnliche Schritte nach dem 30-jährigen Computertechniker, einem ehemaligen Auftragnehmer für US-Geheimdienste.

Am Donnerstag stimmte das Senate Appropriations Committee, das größte und einflussreichste Komitee im Oberhaus des Kongresses, einstimmig dafür, Strafen gegen Länder aufzunehmen, die Snowden helfen, sich vor der amerikanischen Justiz zu verstecken, um die US-außenpolitischen Programme für das nächste Jahr zu finanzieren. Dreißig Senatoren, fast ein Drittel der Senatsmitglieder, stimmten für die Maßnahme, deren Initiator, Lindsay Graham, Senator von South Carolina, vor allem Russland im Sinn hatte.

In den letzten Tagen hat die Barack Obama-Regierung in ihrer Beziehung zum Kreml einen Affront begangen: Sie hat deutlich gemacht, dass der US-russische Gipfel in Moskau, der nach dem G20-Treffen in St. Petersburg stattfinden sollte, möglicherweise nicht stattfinden wird. Vertreter des Weißen Hauses weigern sich, die Bereitschaft von Präsident Obama zu bestätigen, nach Moskau zu gehen. Nie zuvor hat Barack Obama zugelassen, dass sich Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Ländern auf der Ebene seiner persönlichen Beziehungen zu russischen Führern manifestieren.

Inzwischen sprechen amerikanische Zeitungen mehr denn je über die zweifelhafte Rolle Russlands in dieser Geschichte. Kritiker des Weißen Hauses haben Präsident Obama lange Zeit vorgeworfen, Russland habe auf seine Zugeständnisse im Rahmen der "Reset" -Strategie nicht wesentlich reagiert. Der Präsident entließ Gegner, aber Snowdens Epos verwandelt solche Ideen in einen dominanten Standpunkt. Eine der führenden US-Zeitungen USA Today veröffentlichte am Donnerstag einen Artikel, in dem sie Russland als "Gegner" bezeichnet: "Russland hat sein Vetorecht im UN-Sicherheitsrat genutzt, um von den USA unterstützte Maßnahmen zur Neutralisierung des iranischen Atomprogramms zu stören. Putin liefert Waffen an den syrischen Diktator "Bashar al-Assad unterstützt einen Diktator, der nach offiziellen Aussagen von Barack Obama von der Macht entfernt werden sollte. Putin führt eine Kampagne der Belästigung und Verhaftung politischer Gegner durch, die den Westen um Hilfe bitten." Und dies trotz der Tatsache, dass Obama laut der Zeitung als Reaktion auf russische Anfragen Versuche zur Schaffung eines Schutzschildes für Raketen in Osteuropa ausgesetzt, ihre Mitgliedschaft in der Welthandelsorganisation unterstützt, Putin in der Frage der Reduzierung von Atomwaffen Platz gemacht und in einem berühmten Gespräch mit Medwedew versprochen hatte "zeigen mehr Flexibilität" in den Beziehungen zu Russland.

Vor dem Hintergrund eines solchen Gleichgewichts der US-russischen Beziehungen erwägt Moskau den Fall Edward Snowden jedoch kaum.

"Die Russen, so scheint es mir, sind wütend, ärgerlich und glauben, dass die Vereinigten Staaten trotzig sind. Sie zeigen keinen gebührenden Respekt für die Rolle Russlands in der Welt und für die russische Führung", sagt Richard Ebeling, Professor an der Northwood University in Michigan, ein Spezialist in Russland. - Sie glauben, dass sie in der Vergangenheit gedemütigt wurden und sich jetzt rächen können. Dies bestimmt ihr aktuelles Verhalten. Ich vermute, dass sie auf diplomatische Reibereien vorbereitet sind, aber sie erwarten höchstwahrscheinlich, dass eine solche Position keine dauerhaften Auswirkungen auf die US-russischen Beziehungen haben wird, zumal sie öffentlich erklärt haben, dass Snowden sich weigern sollte, amerikanische Geheimnisse preiszugeben, wenn er dies wünscht Schutz suchen. Mit anderen Worten, ich denke, Putin hofft, dass er sich über Washington lustig machen und seine Wut nicht provozieren kann, wenn das Durchsickern amerikanischer Geheimnisse beendet wird.

- Riskiert der Kreml eine Fehleinschätzung, wenn er diese Episode für einen Tauchgang mit dem Weißen Haus verwendet?

"Vielleicht macht er eine Fehleinschätzung, ohne das Ausmaß zu erkennen, das dieses Geschäft in den Augen der Amerikaner erlangt hat." Schließlich ist das Streben nach Snowden, ein Versuch, seine Tat zu nutzen, um die Entstehung neuer Snowden zu verhindern, nur ein Aspekt der Geschichte. Sie müssen sich bewusst sein, dass viele Amerikaner alarmiert sind über die Informationen darüber, wie groß angelegte Programme zur elektronischen Überwachung von Amerikanern durch Geheimdienste sind. Der Kongress hat es gerade mit nur einer minimalen Mehrheit versäumt, die Befugnisse der nach den Anschlägen vom 11. September erweiterten Sonderdienste einzuschränken, dh solche Gefühle sind auch unter den Gesetzgebern stark. Dieses Thema verlässt nicht die Seiten von Zeitungen. Gleichzeitig bleibt die negative Aufmerksamkeit für das Verhalten Russlands bestehen, da Snowden in dieser Angelegenheit an vorderster Front steht.

Richard Ebeling glaubt, dass diese Geschichte ein Wendepunkt für Barack Obamas russische Strategie sein könnte, wenn Snowden in Russland Asyl gewährt würde und er weiterhin amerikanische Geheimnisse preisgibt. Wenn Moskau Snowdens Unterkunft verweigert, werden die Vereinigten Staaten höchstwahrscheinlich das endgültige Ziel für einen amerikanischen Staatsbürger sein, vom Flughafen Sheremetyevo zu fliegen.
 
Original message
Спорный реванш России.

Спорный реванш России.

3A4B35BD-FC6B-4AE4-8516-AE275DE5D1CA_w640_r1_s_cx27_cy22_cw63.jpg


Затягивающееся пребывание Эдварда Сноудена в России может стать событием, которое подведет к критической точке американо-российские отношения, предупреждают американские эксперты. Одна из причин: Москва может неверно интерпретировать отношение в Соединенных Штатах к этому эпизоду, не осознав реальных масштабов, которые приобрела история Сноудена для американцев.

Американские политики предпринимают необычные шаги по следам побега тридцатилетнего компьютерщика, бывшего контрактника американских спецслужб.

В четверг сенатский комитет по ассигнованиям – самый большой и влиятельный комитет верхней палаты Конгресса – единодушно проголосовал за внесение в билль о финансировании американских внешнеполитических программ на будущий год положения о штрафных санкциях против стран, помогающих Сноудену укрыться от американского правосудия. Тридцать сенаторов, почти треть членов Сената, проголосовали за меру, инициатор которой, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, держал в уме прежде всего Россию.

В последние дни администрация Барака Обамы сделала то, что выглядит афронтом в ее отношениях с Кремлем: она дала понять, что американо-российский саммит в Москве, который должен был состояться после завершения встречи "Большой двадцатки" в Петербурге, может и не состояться. Представители Белого дома отказываются подтвердить готовность президента Обамы отправиться в Москву. Никогда прежде Барак Обама не позволял разногласиям между двумя странами проявиться на уровне его личных отношений с лидерами России.

Между тем американские газеты как никогда много говорят о сомнительной роли России в этой истории. Критики Белого дома давно упрекают президента Обаму в том, что на его уступки в рамках стратегии "перезагрузки" Россия не ответила ничем существенным. Президент отмахивался от оппонентов, но эпопея Сноудена превращает такие представления в доминирующую точку зрения. Одна из ведущих американских газет USA Today опубликовала в четверг статью, в которой она называет Россию "противником": "Россия использовала свое право вето в Совете Безопасности ООН, с тем чтобы сорвать поддерживаемые Соединенными Штатами меры нейтрализации иранской ядерной программы. Путин поставляет оружие сирийскому диктатору Башару Асаду, подпирая диктатора, который, согласно официальным заявлениям Барака Обамы, должен быть отстранен от власти. Путин ведет кампанию притеснений и арестов политических оппонентов, которые взывают к Западу о помощи". И это несмотря на то, что, как пишет газета, в ответ на просьбы России Обама приостановил попытки создания защитного ракетного щита в Восточной Европе, поддержал ее членство во Всемирной торговой организации, уступил Путину в вопросе сокращения ядерных вооружений и пообещал в известном разговоре с Медведевым "проявить больше гибкости" в отношениях с Россией.

Но в Москве едва ли рассматривают дело Эдварда Сноудена на фоне такого баланса американо-российских отношений.

– Русские, как мне кажется, испытывают гнев, обиду, считая, что Соединенные Штаты ведут себя вызывающе, не проявляют должного уважения к роли России в мире, к российскому руководству, – говорит Ричард Эбелинг, профессор Нортвудского университета в Мичигане, специалист по России. – Они считают, что в прошлом они натерпелись унижений и сейчас могут взять реванш. Этим диктуется их сегодняшнее поведение. Я подозреваю, что они готовы к дипломатическим трениям, но они, скорее всего, ожидают, что такая позиция не окажет долговременного влияния на американо-российские отношения, тем более что они публично заявили, что Сноуден должен отказаться от обнародования американских секретов, если он хочет получить убежище. Иными словами, я думаю, Путин надеется, что если будет положен конец утечке американских секретов, то он может поиздеваться над Вашингтоном и не спровоцировать при этом его ярость.

– Рискует ли Кремль просчитаться, используя этот эпизод для пикировки с Белым домом?

– Возможно, он совершает просчет, не осознавая масштабов, которое приобрело это дело в глазах американцев. Ведь преследование Сноудена, попытка использовать его поступок для того, чтобы предупредить появление новых Сноуденов – это лишь один из аспектов истории. Необходимо осознавать, что многие американцы встревожены сведениями о том, насколько масштабны программы электронного мониторинга американцев спецслужбами. Только что в Конгрессе лишь минимальным большинством был провален законопроект об ограничении расширенных после терактов 11 сентября полномочий спецслужб, то есть подобные настроения сильны и среди законодателей. Эта тема не сходит со страниц газет. Вместе с ней сохраняется и негативное внимание к поведению России, поскольку Сноуден находится на острие этого дела.

Ричард Эбелинг считает, что эта история может стать переломной для российской стратегии Барака Обамы, если Сноудену будет предоставлено убежище в России и он продолжит сброс американских секретов. Если же Москва откажет Сноудену в пристанище, то конечным пунктом перелета американского гражданина из аэропорта Шереметьево, скорее всего, станут Соединенные Штаты.

Myno

Зарегистрированный
Mitglied seit
26.07.2013
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ort
United Kingdom
Das absurde Projekt von Putin und Snowden.

Das absurde Projekt von Putin und Snowden.

FD52C5EC-F9B3-4FD4-BD8E-9345E6901112_w640_r1_s.jpg


Die Geschichte der Anwesenheit von Edward Snowden, einem ehemaligen Auftragnehmer amerikanischer Geheimdienste in Russland, entwickelt sich höchstwahrscheinlich nach dem Szenario des Kremls, wie der berühmte amerikanische Politikwissenschaftler David Sutter glaubt. Er nennt den "absurden" Versuch von Wladimir Putin, die Vereinigten Staaten dafür verantwortlich zu machen, dass viele Länder sich weigern, Snowden auf ihrem Territorium zu akzeptieren, und dass dies nach Angaben des russischen Präsidenten in Sheremetyevo "blockiert" wurde.

Edward Snowdens "Stillstand", der sich in Russland seit mehr als drei Wochen hinzieht, nimmt einen klaren Umriss eines Propagandaprojekts auf, das von den russischen Behörden durchgeführt wurde, sagte David Sutter, ein amerikanischer Publizist und ehemaliger Korrespondent der Financial Times in Moskau:

- Die Aussage, dass Snowden aufgrund bestimmter Aktionen der Vereinigten Staaten in Russland eingesperrt war, ist absurd. Unter normalen Umständen sollte er unverzüglich an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden, da er ein Gesetzesbrecher ist und wegen Straftaten strafrechtlich verfolgt wird, die er im Wesentlichen zugegeben hat. Russland hat meiner Meinung nach keinen formellen Grund, die Auslieferung zu verweigern, schon allein deshalb, weil die Vereinigten Staaten im letzten Jahrzehnt viele von den russischen Behörden angeforderte Gesetzesbrecher zurückgegeben haben. Zwei Länder haben einen Rechtshilfevertrag unterzeichnet, in dessen Rahmen die Rückkehr einer Person, die versucht, der Justiz zu entkommen, gerechtfertigt ist.

Laut David Sutter konnte das Erscheinen von Edward Snowden in Moskau nicht zufällig sein. Die öffentliche Rolle seines Anwalts und Beraters übernahm der Leiter von WikiLeaks, Julian Assange, der dank seiner Zusammenarbeit mit dem staatlichen Fernsehsender Russia Today mit den russischen Behörden verbunden ist. Moskau war wahrscheinlich an den Geheimnissen interessiert, die Snowden bei der US National Security Agency gestohlen hatte, und er sah auch als Propagandacharakter attraktiv aus. In dieser Rolle, sagt David Sutter, benutzt der Kreml es:

"Die Russen wissen genau, wie viel Schaden Snowden der nationalen Sicherheit der USA bereits zugefügt hat, und werden dies auch weiterhin tun, wenn es nicht den Vereinigten Staaten übergeben wird." Sie sind bereit, ihm ein Obdach in Russland zu bieten oder ihm zu erlauben, in ein anderes Land zu gehen, wo er in der Lage sein wird, mit seinen „Enthüllungen“ umzugehen, um insbesondere unter den Menschen seines eigenen Landes das Gefühl zu erzeugen, dass sie bereit sind, die Vereinigten Staaten herauszufordern. Und Russen "kauften" traditionell leicht für solche Taktiken. Putin und die russischen Behörden lassen sich in ihrem Handeln von der tiefsten Empörung gegenüber den Vereinigten Staaten leiten. Sie spielen mit bestimmten negativen Instinkten eines Teils der russischen Bevölkerung und nutzen diese Emotionen, um Gefühle gegenüber demokratischen Ländern zu wecken und ihr eigenes Regime zu unterstützen.

- Und wie beurteilen Sie die Taktik der Vereinigten Staaten in dieser Situation?

- Die amerikanische Regierung besteht auf der Auslieferung von Snowden und versucht, ihn zu isolieren. Sie folgt dem einzig möglichen Weg. Erstens versteckt er sich vor der amerikanischen Justiz und stellt weiterhin eine Bedrohung für die nationale Sicherheit des Landes dar. Zweitens muss er für solche Handlungen bestraft werden, schon allein, um anderen potenziellen Offenlegern von Geheimnissen, die sich des Ausmaßes des Schadens für das Land nicht bewusst sind, eine Lehre zu erteilen. Wenn dies nicht geschieht, stehen wir möglicherweise vor neuen Snowden.

- Könnte diese Episode für die Obama-Regierung in ihren Beziehungen zum Kreml zu einem extremen Merkmal werden?

- Vielleicht. Weil sich Russland in dieser Situation als feindlicher Staat verhält.

Nicht alle amerikanischen Kommentatoren stimmen dieser Interpretation des russischen Verhaltens zu. Einige Leute denken, Putin manövriere einfach und versuche, aus der schwierigen Situation herauszukommen, in der sich Russland nach dem Erscheinen eines Flüchtlings der amerikanischen Justiz auf einem Moskauer Flughafen befand. Er wollte die Beziehungen zu Washington kurz vor dem bilateralen Gipfel nicht komplizieren. USA Today glaubt beispielsweise, dass die jüngsten Aussagen des russischen Präsidenten darauf hindeuten, dass Snowden in Russland kein Asyl gewährt wird.

CCA86B0E-4C7C-4538-ABD5-F19ADDA274A3_w268_r1.jpg


Am Ende der dritten Woche des ehemaligen Auftragnehmers der US National Security Agency in Russland war vom Bild von Snowden als edlem Whistleblower der Geheimnisse fast nichts mehr übrig. Er und sein Gefolge sehen aus wie Menschen, die bereit sind, amerikanische Geheimnisse aufgrund ihrer eigenen Interessen "preiszugeben". Der legendäre amerikanische Journalist Carl Bernstin, der in den siebziger Jahren als erster über den Watergate-Hack berichtete, der zum Rücktritt von Präsident Nixon führte, versuchte, den The Guardian-Korrespondenten Glen Greenwald am Montag einzudämmen, der öffentlich mit einem massiven „Abfluss“ amerikanischer Geheimnisse drohte wird schneien. "Dies ist eine schreckliche Aussage. Sie geht über jeden beruflichen Rahmen hinaus", sagte Bernstein während eines Fernsehinterviews.

Laut dem Anwalt, Mitglied der öffentlichen Kammer Anatoly Kucherena, hat Edward Snowden am Dienstag einen offiziellen Asylantrag in Russland gestellt.

[DLMURL] https://www.svoboda.org/content/article/25047310.html [/ DLMURL]
 
Original message
Абсурдный проект Путина и Сноудена.

Абсурдный проект Путина и Сноудена.

FD52C5EC-F9B3-4FD4-BD8E-9345E6901112_w640_r1_s.jpg


История с пребыванием Эдварда Сноудена, бывшего контрактника американских спецслужб в России, скорее всего, развивается по сценарию Кремля – так считает известный американский политолог Дэвид Саттер. Он называет "абсурдной" попытку Владимира Путина возложить на США ответственность за то, что многие страны отказываются принять Сноудена на своей территории и тот оказался, по словам президента России, "заблокирован" в Шереметьево.

Затянувшаяся уже более чем на три недели "остановка" Эдварда Сноудена на территории России обретает ясные очертания пропагандистского проекта, осуществляемого российскими властями, считает Дэвид Саттер, американский публицист, бывший корреспондент The Financial Times в Москве:

– Заявление о том, что Сноуден оказался запертым на территории России из-за неких действий Соединенных Штатов, абсурдно. В нормальных обстоятельствах он должен быть безотлагательно выдан США, поскольку он является нарушителем законов и преследуется за уголовные преступления, в совершении которых он, по сути, сам признался. У России, на мой взгляд, нет никаких формальных оснований отказать в его выдаче, хотя бы потому, что США за последнее десятилетие вернули немало нарушителей закона, затребованных российскими властями. Две страны подписали договор о взаимной правовой помощи, в рамках которого совершенно оправданно возвращение человека, пытающегося бежать от правосудия.

По мнению Дэвида Саттера, само появление Эдварда Сноудена в Москве могло быть не случайным. Публичную роль его поверенного и советника взял на себя глава WikiLeaks Джулиан Ассанж, связанный с российскими властями благодаря своему сотрудничеству с государственным телеканалом Russia Today. Москву наверняка интересовали секреты, которые выкрал Сноуден в Агентстве национальной безопасности США, он выглядел привлекательным и как пропагандистский персонаж. В этой роли, считает Дэвид Саттер, его и использует Кремль:

– Русские прекрасно осведомлены о том, какой ущерб национальной безопасности США уже нанес Сноуден и продолжит наносить, если он не будет выдан Соединенным Штатам. Они готовы предоставить ему приют в России или позволить отправиться в другую страну, где он сможет заниматься своими "разоблачениями" ради того, чтобы создать ощущение, прежде всего у населения своей собственной страны, что они готовы бросить вызов Соединенным Штатам. А россияне традиционно легко "покупались" на такую тактику. Путин и российские власти руководствуются в своих действиях глубочайшим чувством негодования по отношению к Соединенным Штатам. Они играют на определенных негативных инстинктах части российского населения и используют эти эмоции для возбуждения враждебных по отношению к демократическим странам чувств и поддержки своего собственного режима.

– А как вы оцениваете тактику Соединенных Штатов в этой ситуации?

– Настаивая на выдаче Сноудена, пытаясь изолировать его, американское правительство следует по единственно возможному пути. Во-первых, скрываясь от американского правосудия, он продолжает создавать угрозу национальной безопасности страны. Во-вторых, за такие действия он должен понести наказание хотя бы для того, чтобы дать урок другим потенциальным разглашателям секретов, не осознающим масштабов наносимого стране вреда. Если этого не произойдет, то мы можем столкнуться с новыми Сноуденами.

– Может ли этот эпизод стать крайней чертой для администрации Обамы в ее отношениях с Кремлем?

– Может. Потому что Россия ведет себя в этой ситуации как враждебное государство.

Не все американские комментаторы согласны с такой трактовкой поведения России. Кое-кто считает, что Путин попросту маневрирует, пытаясь выбраться из сложной ситуации, в которой Россия оказалась после появления беглеца от американского правосудия в московском аэропорту. Он не хотел бы осложнять отношений с Вашингтоном незадолго до двусторонней встречи в верхах. Газета USA Today, например, считает, что последние заявления российского президента свидетельствуют о том, что Сноудену не получить убежища в России.

CCA86B0E-4C7C-4538-ABD5-F19ADDA274A3_w268_r1.jpg


К концу третьей недели пребывания в России бывшего контрактника Агентства национальной безопасности США от имиджа Сноудена, как благородного разоблачителя секретов, в США почти ничего не осталось. Он и его окружение выглядят людьми, готовыми "сдать" любые американские секреты, исходя из своих собственных интересов. Легендарный американский журналист Карл Бернстин, который в семидесятых годах вместе с Бобом Вудвордом первым начал освещать Уотергейтский взлом, который привел к отставке президента Никсона, попытался в понедельник урезонить корреспондента The Guardian Глена Гринуолда, публично пригрозившего масштабным "сливом" американских секретов, если что-то случится со Сноуденом. "Это ужасное заявление. Оно выходит за всякие профессиональные рамки", – заявил Бернстин во время телевизионного интервью.

Как сообщил во вторник адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена, Эдвард Сноуден подал официальное прошение о временном убежище в России.

[DLMURL]https://www.svoboda.org/content/article/25047310.html[/DLMURL]

Плотников Юрий Михайлович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
21.07.2010
Beiträge
3.699
Punkte für Reaktionen
563
Punkte
113
Alter
71
Ort
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Website
www.sysk-dv.ru
Vielen Dank!
 
Original message
Спасибо!

До нового года осталось