Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Competitive Intelligence and the ARD Act. Adapting special methods

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
What kind of implementation .... what is it all about ... what kind of "work experience" ...)))) .... among the so-called Kyrgyz Republic, in principle, there are no people who know the same horde not by hearsay (from books), but in practice .... With some exceptions, of course .... And even those who know something, in principle, the KR himself does not deal with .... They, ents KRSchiki (and others) are private scouts "), as shown by the practice of communicating with them (especially active, so to speak))), they can’t even determine the time of the start of entrepreneurial activity of a particular entrepreneur, although they have" at hand "all the necessary data .... naively assuming that entrepreneurial activity in Russia began in 2004 ... when they began registration with the relevant tax authorities .... not to mention another .... about the same "methods" of some kind .... So all this "chatter" about the application some methods out there - just chatter ... and nothing more .... People are just scammed)))) Pushing the ignorant to obviously unlawful actions ..... and misleading them ....
 
Original message
Какое внедрение....о чем вообще речь...какой там "опыт работы"...))))....среди так называемых КР в принципе нет людей,которые знают о том же ОРД не по наслышке (из книжек),а на практике....За некоторым исключением конечно....Да и то,те ,кто что то знает-в принципе сам КР не занимается....Они,енти КРщики(да и прочие "разведчика частные"),как показала практика общения с ними (особо активными,так сказать))),даже не могут определить время начала предпринимательской деятельности конкретного предпринимателя,хотя имеют "под рукой" все необходимые данные....наивно предполагая,что предпринимательская деятельность в России началась с 2004 года...когда началась их регистрация соответствующими налоговыми органами....не говоря уж о другом....о тех же "методах" каких то....Так что весь этот "треп" по поводу применения каких то там методов -просто треп...и не более того....Людей просто баламутят)))) Подталкивая несведующих к явно противоправным действиям.....и вводя их в заблуждение....

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
And here is a review of some statues published by representatives of "private intelligence" for ordinary people .... it seems that from this review you can see the level of "training" of "private traders" and the "focus" of their activities ....

What is it ... help in the fight against drug trafficking ... or a guide for drug dealers studying the illicit drug market .....

Recently, during Internet monitoring, I found an interesting article by the infamous “specialist” in the field of “private intelligence” Igor Bederov, who is inclined to disseminate clearly not reliable information, published on the pages of his Internet resource CABIS .... The article is titled “On the Benefits of Big Data in the fight against drugs ”..... The article was written .... published .... The content of the article can be found at [DLMURL =" https://cabis.su/allnews/o_pol_ze_bol_shih_dannyh_v_bor_be_s_narkotikami/ "] https://cabis.su / allnews / o_pol_ze_bol_sh ... rkotikami / [/ DLMURL].

However, the question arises, why and most importantly, for whom it was written .... This question is not idle ... And it is connected with what circumstances ...
As Bederov points out in his article: “Some time ago, we collaborated with the drug trafficking analysis department of the Federal Drug Control Commission. In the course of our interaction, we worked out the option of monitoring drug incidents and incidents. The purpose of this monitoring was: to identify trends (that is, a specific system) in the supply of narcotic substances to the region. One of the pilot (trial) options for such monitoring, we proposed the use of a specialized query in the Yandex search feed ".... Further, Bederov sets out the search mechanism in the Yandex Internet system for open sources of information, in particular, publications in the media, etc.
Further, Bederov “sets out” his following “conclusions”, namely: “Now it’s worth mentioning about big data (Big Data). So, any information can be analyzed based on a large number of data (cases, episodes, coincidences). So in our situation, the collection and analysis of information on the identification, suppression, smuggling, import, supply, seizure of narcotic substances for several years could allow us to determine the patterns of these deliveries. As a result, through analysis, we could find out the following information: approximate norms of consumption of various drugs by region, approximate ways and means of delivery by region and type of drug, estimated delivery times. ”
The following phrase of Bederov’s “scout” draws particular attention ... Namely: “As a result, through analysis, we could find out the following information: approximate consumption rates of various drugs by region, approximate ways and means of delivery by region and type of drug, estimated delivery times "....
This phrase attracts close attention in connection with the fact that the control authorities, about which Bederov “spoke” about cooperation at the beginning of his article, analyze the activities of drug traffickers in various regions in order to carry out activities aimed at suppressing the spread of drugs. of our country .... However, when conducting such an analysis, they do not use the information specified in open sources of information (media, etc.), to which they themselves give similar information in a certain amount. The analysis of the entire potential criminal situation in the field of drug trafficking is carried out by the existing drug control units on the basis of information obtained from operational reports, specific criminal cases and administrative proceedings, operational information. In connection with this circumstance, the drug control authorities, in principle, do not need to use the method of analysis of the activities of drug distributors proposed for “use” by the same Bederovs.
Of course, we do not know with certainty whether Igor Bederov knows that the control agencies in their activities in the analysis of the criminal situation use other sources of information indicated above, and not those that he suggested for use .... However, it may not be knows .... given the fact that Bederov apparently knows about the activities of any law enforcement agencies or intelligence only by hearsay .... Although he declares the opposite .... than obviously, out of his usual habit, he misleads people ... .
However, in connection with this circumstance, the following question arises .... And for whom then, if not for the drug control authorities, such information may be needed, on the basis of which, from Bederov’s words, “we could find out the following information: approximate consumption rates of various drugs by region, approximate ways and means of supply by region and type of drug, estimated delivery times "....
And the answer to this question, in principle, suggests itself .... Of course, such information may be needed only by people who distribute drugs and, with the aim of maximizing the effectiveness of their obviously illegal activities, can study the "market" for selling drugs and, naturally, do not have access to objective information, which is fully controlled by drug control .... The similar methodology for collecting and analyzing information proposed by Bederov in this article and being in the public domain can be useful only to similar people and no one else .... We deeply doubt that simple The "layman", not associated with drug trafficking activities, will be interested in information about the approximate consumption rate of various drugs by region, approximate ways and means of delivery by region and type of drug, estimated delivery dates ....
And from this, quite logical, conclusion, the most important question already arises, moreover, to Bederov .... To whom does he help with his similar articles .... to the authorities waging an uncompromising fight against drug traffickers ... or just those involved this obviously criminal “business” ..... And does he know about “whose mill he pours water” .... Or doesn’t it matter who uses his “methods” ..... Proposed to an indefinite circle persons ....
 
Original message
А вот обзор некоторых статеек,публикуемых представителями "разведок частных" для простых обывателей....думается,из данного обзора виден уровень "подготовки" "частников" и "направленность" их деятельности....

Что это...помощь в борьбе с распространением наркотиков...или пособие для наркодиллеров,изучающих незаконный рынок распространения наркотиков.....

Недавно в ходе мониторинга интернета нашел интересненькую статейку скандально известного «специалиста» в области «частной разведки» Бедерова Игоря,склонного к распространению явно не достоверной информации,размещенную на страничках его интернет-ресурса CABIS....Называется статейка «О пользе больших данных в борьбе с наркотиками».....Статейка написана ….опубликована....С содежанием статейки можно ознакомится по адресу [DLMURL="https://cabis.su/allnews/o_pol_ze_bol_shih_dannyh_v_bor_be_s_narkotikami/"]https://cabis.su/allnews/o_pol_ze_bol_sh ... rkotikami/[/DLMURL].

Однако возникает вопрос-а для чего и главное-для кого она была написана....Этот вопрос не праздный...И связан вот с какими обстоятельствами...
Как Бедеров указывает в своей статейке : «Некоторое время назад мы сотрудничали с отделом анализа наркотраффика ГАК ФСКН. В ходе нашего взаимодействия мы прорабатывали вариант мониторинга происшествий и инцидентов, связанных с наркотиками. Целью данного мониторинга являлось: выявление тенденций (т.е. определенной системы) в поставках наркотических веществ в регион.Одним из пилотных (пробных) вариантов такого мониторинга мы предложили использование специализированного запроса в поисковой ленте Яндекса»....Далее Бедеровым излагается механизм поиска в системе Яндекс Интернет по открытым источникам информации,в частности,публикациям в СМИ и пр..
Далее Бедеров «излагает» следующие свои «умозаключения»,а именно: «Теперь стоит сказать и о больших данных (Big Data). Итак, любую информацию возможно анализировать на основе большого числа данных (случаев, эпизодов, совпадений). Так и в нашей ситуации, сбор и анализ информации о выявлении, пресечении, контрабанде, ввозе, поставках, изъятии наркотических веществ за несколько лет мог позволить нам определить закономерности данных поставок. В результате, путем анализа, мы могли бы узнать следующую информацию: примерные нормы потребления различных наркотиков по районам, примерные пути и способы поставки по районам и видам наркотиков, предположительные сроки поставок».
Обращает на себя особое внимание следующая фраза «разведчика» Бедерова...А именно : « В результате, путем анализа, мы могли бы узнать следующую информацию: примерные нормы потребления различных наркотиков по районам, примерные пути и способы поставки по районам и видам наркотиков, предположительные сроки поставок»....
Данная фраза обращает на себя пристальное внимание в связи с тем обстоятельством,что органы накроконтроля, о сотрудничестве с которым «говорил» тот же Бедеров в начале своей статьи,с целью осуществления деятельности,направленной на пресечение распространения наркотиков, производят анализ деятельности наркодельцов в различных регионах нашей страны....Однако,при проведении подобного анализа ими используются не сведения,указанные в открытых источниках информации ( СМИ и пр.),которым они сами и дают подобную информация в определенном объеме. Анализ всей потенциальной криминогенной ситуации в области распространения наркотиков проводится существующими подразделения наркоконтроля на основании сведений,полученных из оперативных сводок,конкретных возбужденных уголовных дел и дел об административном производстве,оперативной информации. В связи с этим обстоятельстьвом у органов наркоконтроля,в принципе,отсутствует необходимость использования того метода анализа деятельности лиц,распространяющих наркотики,предложенным к «использованию» тем же Бедеровым.
Конечно нам с достоверностью не известно, знает ли Бедеров Игорь о том,что органы накоконтроля в своей деятельности при анализе криминогенной ситуации используют иные источники информации,указанные выше,а не те,которые он предложил к использованию....Однако может быть и не знает....учитывая то обстоятельство,что Бедеров о деятельности любых правоохранительных органов или спецслужб видимо знает только по наслышке....Хотя и декларирует обратное....чем явно,по свойственной ему привычке, вводит людей в заблуждение....
Однако,в связи с этим обстоятельством возникает и следующий вопрос....А для кого тогда,если не для органов наркоконтроля, могут понадобится подобные сведения,на основании которых,со слов Бедерова «мы могли бы узнать следующую информацию: примерные нормы потребления различных наркотиков по районам, примерные пути и способы поставки по районам и видам наркотиков, предположительные сроки поставок»....
А ответ на данный вопрос,в принципе напрашивается сам собой....Конечно подобные сведения могут понадобится только лицам,которые занимаются распространением наркотиков и с целью наибольшей эффективности своей явно незаконной деятельности могут изучать «рынок» реализации наркотиков и,что естественно,не имеющим доступ к объективной информации,которой располагает в полном объеме наркоконтроль....Подобная методика сбора и анализа информации ,предложенная в данной статейке Бедеровым и находящаяся в открытом доступе может пригодится только подобным лицам и никому более....Мы глубоко сомневаемся,что простому «обывателю»,не связанному с деятельностью по распространению наркотиков,будут интересны сведения о примерных норма потребления различных наркотиков по районам, примерные пути и способы поставки по районам и видам наркотиков, предположительные сроки поставок....
А из этого,вполне логичного, умозаключения уже возникает самый главный вопрос к тому же Бедерову....Кому он помогает своими подобными статейками....органам,ведущим непримиримую борьбу с лицами,распространяющими наркотики...или как раз лицам,занимающимся этим явно преступным «бизнесом».....И знает ли он о том,на «чью мельницу он льет воду»....Или же ему все равно,кто использует его «методики».....Предложенные неопределенному кругу лиц....

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.925
Punkte für Reaktionen
3.755
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Andrey, thanks.
 
Original message
Андрей, спасибо.

Роберт

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
26.02.2012
Beiträge
1.983
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
58
Ort
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
We need to ask Bederov himself about this. By the way, he did not violate anything, "working" on this topic.
 
Original message
Нужно об этом спросить самого Бедерова. Кстати, он ничего не нарушал, "работая" над этой темой.

Роберт

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
26.02.2012
Beiträge
1.983
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
58
Ort
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Андрей Захаров schrieb:
What kind of implementation .... what is it all about ... what kind of "work experience" ...)))) .... among the so-called Kyrgyz Republic, in principle, there are no people who know the same horde not by hearsay (from books), but in practice .... With some exceptions, of course .... And even those who know something, in principle, the KR himself does not deal with .... They, ents KRSchiki (and others) are private scouts "), as shown by the practice of communicating with them (especially active, so to speak))), they can’t even determine the time of the start of entrepreneurial activity of a particular entrepreneur, although they have" at hand "all the necessary data .... naively assuming that entrepreneurial activity in Russia began in 2004 ... when they began registration with the relevant tax authorities .... not to mention another .... about the same "methods" of some kind .... So all this "chatter" about the application some methods out there - just chatter ... and nothing more .... People are just scammed)))) Pushing the ignorant to obviously unlawful actions ..... and misleading them ....
I can not agree with this conclusion. Many specialists went into safety, and the methods are quite working.
 
Original message
Андрей Захаров schrieb:
Какое внедрение....о чем вообще речь...какой там "опыт работы"...))))....среди так называемых КР в принципе нет людей,которые знают о том же ОРД не по наслышке (из книжек),а на практике....За некоторым исключением конечно....Да и то,те ,кто что то знает-в принципе сам КР не занимается....Они,енти КРщики(да и прочие "разведчика частные"),как показала практика общения с ними (особо активными,так сказать))),даже не могут определить время начала предпринимательской деятельности конкретного предпринимателя,хотя имеют "под рукой" все необходимые данные....наивно предполагая,что предпринимательская деятельность в России началась с 2004 года...когда началась их регистрация соответствующими налоговыми органами....не говоря уж о другом....о тех же "методах" каких то....Так что весь этот "треп" по поводу применения каких то там методов -просто треп...и не более того....Людей просто баламутят)))) Подталкивая несведующих к явно противоправным действиям.....и вводя их в заблуждение....
Не могу согласиться с этим выводом. Многие спецы ушли в безопасность, а методы вполне рабочие.

Плотников Юрий Михайлович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
21.07.2010
Beiträge
3.699
Punkte für Reaktionen
563
Punkte
113
Alter
71
Ort
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Website
www.sysk-dv.ru
Andrey, thanks!
 
Original message
Андрей, спасибо!

Роберт

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
26.02.2012
Beiträge
1.983
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
58
Ort
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
I have a question. And who is this Bederov so that I read everything about him. He writes and writes. Personally, I don't care. If someone has a personal dislike for him, then I just shrug. All this skirmish with Bederov and Yushchuk is a petty affair. Detectives have a lot of their problems. And they need to think how to solve, not clever. And the main problem: there is no demand for our services. This is important !!!!
 
Original message
У меня вопрос. А кто такой этот Бедеров чтобы я про него читал всякое. Пишет и пишет. Лично мне все равно. Если у кого то к нему личная неприязнь, то я только руками развожу. Вся эта перепалка с Бедеровым и Ющуком - мелочное дело. У детективов есть много своих проблем. И их нужно думать как решать, а не умничать. И основная проблема:нет спроса на наши услуги. Вот это архиважно!!!!

Группа К

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
19.08.2012
Beiträge
387
Punkte für Reaktionen
124
Punkte
43
Ort
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
The problem of demand for services is the same not only for detectives. For example, specialists of related professions (lawyers, auditors) also have a shortage of supply, and not a small one. So, the point is not that there is no demand, but the detective’s ability to offer his services.

Here you can object. Almost every detective has his own website, on which everyone will find everything he wants: adultery, people search, breaking through, etc., etc. But all of the above is in demand only for a narrow group of consumers. I would not call them a group. Persons-Temporarily-Difficult-Difficult will suit them best. And which consumers are the demand.

But not everyone thinks so. I will now talk about the legal market for detective services with the volume, according to my most conservative estimates, of tens of billions of rubles. Kyrgyz Republic and their ilk Information agents quickly realized that there is a well-established sector in the economy - detective - on which you can make very good money. They are smart, punchy, arrogant guys, some with signs of severe mental illness - they quickly seized the initiative on their own side. Their main argument - All That We Do - Legally - which is a gross substitution of the concepts of "legitimate activity" and "amateur activity" - was adopted by them in order to finally drive licensed detectives out of the market. And I must admit, the KR succeeded brilliantly.

Kyrgyz Republic became a real disaster for the private detective market. And if Collectors are still added to the CD, then it becomes clear why the detective is “unclaimed” with his “specific” services.

The problem of demand in the market of detective services was invented by us independently. There is a demand, just most of us criminology professionals do not have the slightest idea about marketing and management - that is, about the other side of the detective services market - the economy of a detective enterprise. KR knows how to sell and uses it, but the detective doesn’t.

What to do?
1) detectives (public associations) need self-identification. We all need to answer the question: who are detectives, and what place do they occupy in the economic life of society and the state?
2) determine the services, Copy in the ability to offer them to the Kyrgyz Republic and Collectors.
3) unite in independent groups. A microgroup (out of 2-3) of licensed detectives will be more difficult to accuse of allegedly unprofessionalism and more expensive. We learn to hold the blow together or three - we can resist the group of the Kyrgyz Republic.
4) to participate more actively in meetings and colleges for the exchange of positive experiences. Create and share private investigative techniques with colleagues.
5) to interact more actively with lawyers. Find the opportunity to sign a memorandum of cooperation between private investigations and the legal profession. This step will bring the detective closer to the process of fixing his special or expert activity.
 
Original message
Проблема спроса услуг одинакова не только у детективов. К примеру у специалистов смежных профессий (адвокаты, аудиторы) дефицит предложения тоже наблюдается, и не малый. Значит, дело не в том, что нет спроса, а в не умении детектива предложить свои услуги.

Здесь можно возразить. Почти у каждого детектива есть свой сайт, на котором желающий найдет всё, чего он только пожелает: супружеские измены, поиск людей, пробив и тд и тп. Но всё вышеперечисленное востребовано лишь для узкой группы потребителей. Я бы их и группой бы не называл. Лица- Временно-Испытывающие-Трудности подойдет им лучше всего. А какие потребители таков и спрос.

Но так думают не все. Я сейчас буду говорить о легальном рынке сыскных услуг с объемом по моим самым скромным расчетам - в десятки миллиардов рублей. КР и иже с ними Информационщики быстро смекнули, что есть устоявшийся сектор в экономике - детективный - на котором можно очень не плохо заработать. Ребята они умные, пробивные, наглые, некоторые с признаками тяжелого психического расстройства - быстро перехватили инициативу на свою строну. Их главный довод - Всё Что Мы Делаем - Законно - который является грубой подменой понятий "законной деятельности" и "самодеятельности" - принят ими на вооружение, чтобы окончательно выбить лицензированных сыщиков с рынка. И нужно признать, КР это удалось блестяще.

КР стали настоящим бедствием для частного сыскного рынка. А если к КР еще добавить Коллекторов - то становится понятным, почему детектив "невостребован" со своими "специфическимим" услугами.

Проблема спроса на рынке сыскных услуг выдумана нами самостоятельно. Спрос есть, просто большинство из нас профессионалы в криминалистике не имеют ни малейшего понятия о маркетинге и менеджменте - то есть о другой стороне сыскного рынка услуг - об экономике детективного предприятия. КР знает как продавать и пользуется этим, а детектив - нет.

Что делать?
1) детективам (общественным объедениям) необходима самоидентификация. Нам всем нужно ответить на вопрос: кто такие детективы , и какое место они занимают в хозяйственной жизни общества и государства?
2) определиться с услугами, Копировать в умении их предлагать у КР и Коллекторов.
3) объединяться в независимые группы. Микрогруппу (из 2-3) лицензированных сыщиков обвинить якобы в непрофессионализме будет сложнее и себе дороже. Научимся держать удар вдвоем или втроем - сможем противостоять и группе КР.
4) активнее участвовать в собраниях и коллегиях по обмену положительным опытом. Создавать и делиться методами частных расследований с коллегами.
5) активнее взаимодействовать с адвокатскими образованиями. Найти возможность подписать меморандум о сотрудничестве частного сыска и адвокатуры. Этот шаг приблизит детектива к процессуальному закреплению его специальной или экспертной деятельности.