Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Competitive intelligence in the Premier League business

Бюро Рысь

Зарегистрированный
Mitglied seit
22.08.2011
Beiträge
1.659
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Alter
44
Ort
Украина, Киев detective@burorus.com +380677030832
Website
burorus.com
Евгений Ющук schrieb:
Judging by the fact that I asked my question on July 19, and now at 10.40 p.m. and for three and a half hours there is no answer - the question turned out to be difficult.

We see a mote in the prying eye, in our own - we do not notice the log.

Евгений Ющук schrieb:
Most likely, I miss some questions without noticing, I don’t want to answer some questions, for example, not to make senseless bickering or send a questioner in three letters. Usually people to whom the answer to the question is really important just ask again. I myself do this. I do not insist, but tell how I see it.
Евгений Ющук schrieb:
When a question was asked on the topic in an open forum - I answer it, if I have such an opportunity . If suddenly you are unhappy with this - there is such a button - "Private message" is called. You know, it helps to get an answer exclusively from the person you want :)
 
Original message
Евгений Ющук schrieb:
Судя по тому, что я задал свой вопрос в 19.07, а сейчас на часах 22.40 и за три с половиной часа ответа нет - вопрос оказался непростым.

В чужом глазу соринку видим, в своём - бревно не замечаем.

Евгений Ющук schrieb:
Скорее всего, какие-то вопросы я пропускаю, не заметив, на какие-то не хочу отвечать, чтобы, например, не устраивать бессмысленных препирательств или не посылать вопрошающего на три буквы. Обычно люди, которым ответ на вопрос действительно важен, просто переспрашивают. Я сам так поступаю. Не настаиваю, но рассказываю как я это вижу.
Евгений Ющук schrieb:
Когда на открытом форуме задан вопрос по теме топика - я на него отвечаю, если у меня есть такая возможность. Если вдруг Вы этим недовольны - тут такая кнопочка есть - "Личное сообщение" называется. Очень, знаете ли, помогает получать ответ исключительно от того, от кого Вам хочется :)

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Андрей Захаров schrieb:
The concept of "search" in the laws of the Russian Federation is not deciphered
Clear. Thank. Therefore, there is no definition on which the Law is based. OK.

Андрей Захаров schrieb:
due to the fact that this is a historical legal term
I appreciate your opinion, but I think that’s not why. And because the Law is old and written by inexperienced people in such matters. After all, any Law, in theory, should not allow ambiguities, and here it’s not that there is ambiguity.

Well, if you have to use dictionaries instead of the Law, then I personally accept for sowing as a working version that the Counterintelligence Dictionary is unlikely to regulate market research.

In addition, it is unlikely that such historically determined meanings of the “investigation” as "In the old days: a special procedure for investigating criminal cases; interrogation under torture" or "an order that carried out the search for runaway peasants, slaves" also related to the topic.

Based on the context (oh ... this is in the basic concept of the Law ...), this is most often found in dictionaries: "Tracking and tracing criminals" . At least, the dictionaries of Kuznetsov and Shvedova say so.

Then the Law reads roughly (oh ...) like this:

"Article 3. Types of security services and services for tracking and tracing criminals
Private detective ... activities are carried out to track down and search for criminals ...
In order to track down and search for criminals, the following types of services are allowed: "(and hereinafter referred to as the list).


Well, much has become clear to me. The main thing is that practice fits into this picture, in general. Well, more or less.

Thank you, Andrey. You really helped me sort out the issue.
 
Original message
Андрей Захаров schrieb:
Понятие "сыск" в законах РФ не расшифровывается
Понятно. Спасибо. Значит, дефиниции, на которой основывается Закон, нет. ОК.

Андрей Захаров schrieb:
в связи с тем обстоятельством,что это исторически-правовой термин
Ценю ваше мнение, но думаю, что не поэтому. А потому что Закон старый и написан людьми неопытными в таких делах. Ведь любой Закон, по идее, должен не допускать двусмысленностей, а тут не то, что дву- тут мультисмысленность есть.

Ну, если вместо Закона словарями приходится пользоваться - то тогда приму лично для сея как рабочую версию, что "Контрразведывательный словарь" все же вряд ли регламентирует исследования рынка.

Кроме того, вряд ли такие исторически обусловленные значения "сыска", как "В старину: особый порядок расследования уголовных дел; допрос под пыткой" или "приказ, производивший сыск беглых крестьян, холопов" тоже имеют отношение к теме.

Если исходить из контекста (ох... это в базовом-то понятии Закона...) -то наиболее часто в словарях встречается вот это: "Выслеживание и розыск преступников". По крайней мере, словари Кузнецова и Шведовой говорят так.

Тогда Закон читается примерно (ох...) вот таким образом:

"Статья 3. Виды охранных услуг и услуг по выслеживанию и розыску преступников
Частная детективная ... деятельность осуществляется для выслеживания и розыска преступников ...
В целях выслеживания и розыска преступников разрешается предоставление следующих видов услуг:" (ну и далее по тексту - перечень).


Что ж, мне многое стало понятно. Главное, что практика в эту картину, в общем-то, укладывается. Ну, более или менее.

Спасибо, Андрей. Вы мне очень помогли разобраться в вопросе.

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Dear Lynx Bureau, let's finish the bazaar already, OK? You will suddenly have something to say on the case - come. And so - no need.
I realized - you do not love me. OK. I will live with it.
Enough. Calm down.
 
Original message
Уважаемый Бюро Рысь, давайте уже базар заканчивать, ОК? Будет у Вас вдруг что по делу сказать - приходите. А так - не надо.
Я понял - Вы меня не любите. ОК. Буду жить с этим.
Хватит уже. Угомонитесь.

Бюро Рысь

Зарегистрированный
Mitglied seit
22.08.2011
Beiträge
1.659
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Alter
44
Ort
Украина, Киев detective@burorus.com +380677030832
Website
burorus.com
Евгений Ющук schrieb:
Dear Lynx Bureau, let's finish the bazaar already, OK? You will suddenly have something to say on the case - come. And so - no need.
I realized - you do not love me. OK. I will live with it.
Enough. Calm down.

I just wanted to say what you need to start to learn how to do what you require from others. Then you can demand something.
And you are not a girl to love you or not to love you. I respect you as a specialist in my industry and no more.

And please do not need to indicate to whom and where to go.

And to the account in the case, the bazaar and so on
Do not ask stupid questions so as not to get stupid answers!
 
Original message
Евгений Ющук schrieb:
Уважаемый Бюро Рысь, давайте уже базар заканчивать, ОК? Будет у Вас вдруг что по делу сказать - приходите. А так - не надо.
Я понял - Вы меня не любите. ОК. Буду жить с этим.
Хватит уже. Угомонитесь.

Я просто хотел сказать, что нужно для начала научится делать самому то, что требуете от других. Вот тогда можете что-то требовать.
Да и Вы не девочка что бы Вас любить или не любить. Я уважаю Вас как спеца в своей отрасли и не более.

И пожалуйста не нужно указывать кому и куда ходить.

А на счет по делу, базара и так далее
Не задавайте глупые вопросы что бы не получать глупые ответы!

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Dear Lynx Bureau, yes, everything is clear. Take it easy.
 
Original message
Уважаемый Бюро Рысь, да все уже понятно. Успокойтесь.

Роберт

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
26.02.2012
Beiträge
1.983
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
58
Ort
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Well, are you all probably kidding? While the tuttava was not there. Just like the "Fathers and Sons" of Turgenev. At first they began to code everything, they began to prove that it was illegal. Like that.
Father: -I'm a lawyer!
Son: -I'm not a lawyer!
Father: -Let's see, there are rules for everything, otherwise it’s not legal.
Son: -I'm not a lawyer, I don’t need to know the rules. What is not prohibited is allowed!
Voices in the background: -You did not answer the question, therefore, you are not Copenhagen!
Son: -So. I said that I'm not a lawyer ....
further replicas are repeated 20 times in the same way, but in different ways, then ..
Son: -And let's talk at least about something interesting to you, about lawyers ....
Next is an active historical dialogue.

My opinion.
Let's get to the extreme. Well, like, by analogy with the above reasoning. In my company, employees go to the toilet, but there is no OKVED code: shock: So this is ILLEGAL !!!
 
Original message
Ну, вы все, наверное, прикалываетеся? Пока туттава меня не было. Прям как "Отцы и дети" Тургенева. Сначала стали все кодировать, стали доказывать, что незаконно. Примерно так.
Отец:-Я-юрист!
Сын:-Я-не юрист!
Отец:-Давайте разберемся, на все есть правила, иначе не законно.
Сын: -Я не юрист, мне знать правила все не нужно. Что не запрещено-разрешено!
Голоса на заднем плане:-Вы не ответили на поставленный вопрос, следовательно, вы - не копенгаген!
Сын: -Так. я же сказал, что я не юрист ....
далее реплики повторяются 20 раз одинаково, но разными способами, потом..
Сын:-А давайте поговорим хоть о чем то вам интересном, о юристах....
Далее идет активно-исторический диалог.

Мое мнение.
Давайте доведем до крайности. Ну, типа, по аналогии вышеуказанных рассуждений. В моей фирме сотрудники ходят в туалет, а кода ОКВЭД нет :shock: Значит это НЕЗАКОННА!!!

JR Security Consulting Group

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
28.10.2012
Beiträge
1.363
Punkte für Reaktionen
23
Punkte
38
Alter
53
Ort
Riga,Latvia mob.+37129216282 e-mail: jbetahon@gm
Роберт schrieb:
Well, are you all probably kidding? While the tuttava was not there. Just like the "Fathers and Sons" of Turgenev. At first they began to code everything, they began to prove that it was illegal. Like that.
Father: -I'm a lawyer!
Son: -I'm not a lawyer!
Father: -Let's see, there are rules for everything, otherwise it’s not legal.
Son: -I'm not a lawyer, I don’t need to know the rules. What is not prohibited is allowed!
Voices in the background: -You did not answer the question, therefore, you are not Copenhagen!
Son: -So. I said that I'm not a lawyer ....
further replicas are repeated 20 times in the same way, but in different ways, then ..
Son: -And let's talk at least about something interesting to you, about lawyers ....
Next is an active historical dialogue.

My opinion.
Let's get to the extreme. Well, like, by analogy with the above reasoning. In my company, employees go to the toilet, but there is no OKVED code: shock: So this is ILLEGAL !!!
Haha :)
 
Original message
Роберт schrieb:
Ну, вы все, наверное, прикалываетеся? Пока туттава меня не было. Прям как "Отцы и дети" Тургенева. Сначала стали все кодировать, стали доказывать, что незаконно. Примерно так.
Отец:-Я-юрист!
Сын:-Я-не юрист!
Отец:-Давайте разберемся, на все есть правила, иначе не законно.
Сын: -Я не юрист, мне знать правила все не нужно. Что не запрещено-разрешено!
Голоса на заднем плане:-Вы не ответили на поставленный вопрос, следовательно, вы - не копенгаген!
Сын: -Так. я же сказал, что я не юрист ....
далее реплики повторяются 20 раз одинаково, но разными способами, потом..
Сын:-А давайте поговорим хоть о чем то вам интересном, о юристах....
Далее идет активно-исторический диалог.

Мое мнение.
Давайте доведем до крайности. Ну, типа, по аналогии вышеуказанных рассуждений. В моей фирме сотрудники ходят в туалет, а кода ОКВЭД нет :shock: Значит это НЕЗАКОННА!!!
Ха-ха :)

Роберт

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
26.02.2012
Beiträge
1.983
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
58
Ort
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
But seriously, you just need to understand the terminology of other people. Not everyone worked in the Ministry of Internal Affairs. The main thing is that the thoughts are extremely clear. The main thing is that this is useful in work. And that’s it !!!
 
Original message
А если серьезно, то просто нужно понимать терминологию других людей. Не все же в МВД работали. Главное, что предельно понятны мысли. Главное, что это пригодится в работе. И все тут!!!

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
22.020
Punkte für Reaktionen
3.772
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Well done Robert!
 
Original message
Молодец Роберт!

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Роберт schrieb:
Well, are you all probably kidding? While the tuttava was not there. Just like the "Fathers and Sons" of Turgenev. At first they began to code everything, they began to prove that it was illegal. Like that.
Father: -I'm a lawyer!
Son: -I'm not a lawyer!
Father: -Let's see, there are rules for everything, otherwise it’s not legal.
Son: -I'm not a lawyer, I don’t need to know the rules. What is not prohibited is allowed!
Voices in the background: -You did not answer the question, therefore, you are not Copenhagen!
Son: -So. I said that I'm not a lawyer ....
further replicas are repeated 20 times in the same way, but in different ways, then ..
Son: -And let's talk at least about something interesting to you, about lawyers ....
Next is an active historical dialogue.

My opinion.
Let's get to the extreme. Well, like, by analogy with the above reasoning. In my company, employees go to the toilet, but there is no OKVED code: shock: So this is ILLEGAL !!!
+1

But another thing is much more interesting - when it turned out that the Detective Law on the NPV does not just allow collecting information about the market and chatting with people.
He is allowed to collect market information and chat exclusively with people. for investigation .
Which (detective), in turn, is narrated not by the Law, but by a wide variety of legal literature no more than the “Tales of the Brothers Grimm”. This circumstance makes the situation an order of magnitude more fun than relying on OKVED codes assigned at the personal request of the founder of the company at any time and without any additional conditions.
 
Original message
Роберт schrieb:
Ну, вы все, наверное, прикалываетеся? Пока туттава меня не было. Прям как "Отцы и дети" Тургенева. Сначала стали все кодировать, стали доказывать, что незаконно. Примерно так.
Отец:-Я-юрист!
Сын:-Я-не юрист!
Отец:-Давайте разберемся, на все есть правила, иначе не законно.
Сын: -Я не юрист, мне знать правила все не нужно. Что не запрещено-разрешено!
Голоса на заднем плане:-Вы не ответили на поставленный вопрос, следовательно, вы - не копенгаген!
Сын: -Так. я же сказал, что я не юрист ....
далее реплики повторяются 20 раз одинаково, но разными способами, потом..
Сын:-А давайте поговорим хоть о чем то вам интересном, о юристах....
Далее идет активно-исторический диалог.

Мое мнение.
Давайте доведем до крайности. Ну, типа, по аналогии вышеуказанных рассуждений. В моей фирме сотрудники ходят в туалет, а кода ОКВЭД нет :shock: Значит это НЕЗАКОННА!!!
+1

Но значительно более интересно и другое - когда оказалось, что детективу Закон о ЧДД не просто разрешает собирать информацию о рынке и поболтать с людьми.
Ему разрешено собирать информацию о рынке и болтать с людьми исключительно в целях сыска.
О котором (сыске), в свою очередь, повествует не Закон, а множество разнообразной литературы законной не более, чем "Сказки братьев Гримм". Это обстоятельство делает ситуацию на порядок более веселой, чем опора на коды ОКВЭД, присваиваемые по личному желанию учредителя компании в любой момент и без каких-либо дополнительных условий.

До нового года осталось