Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Competitive intelligence in the Premier League business

Mitglied seit
24.06.2010
Beiträge
687
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Alter
40
Well, firstly, such tasks are set by intelligence, not the Security Council. There are private intelligence services in a number of countries, some even created with the help of special services.

We are returning to working methods ... How does a scout act in the sovereign service and the Kyrgyz Republic!
 
Original message
Ну, во-первых, такие задачи ставятся разведкам, а не СБ. Частные разведки есть в ряде стран, некоторые даже созданы на деньги спецслужб.

Мы возвращаемся к методам работы... Как действует разведчик на государевой службе и КР!

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Well, we’ve agreed :( Before "industrial espionage" ... But the question, I think, is worthy of discussion (personal opinion) ... How should actions of specific individuals to collect information be evaluated (as actions falling under the concept of "industrial espionage" ", or as actions within the framework of the Kyrgyz Republic) ... Situation. An order was received to study the needs of the market, within which it became necessary to collect information on establishing the monthly sales volume of a specific (grocery, but not perishable) product at a particular wholesale object. The given company, from which it is necessary to obtain the specified information, has not established the "Commercial Secret" mode, but the information to be established is confidential and undesirable for disclosure. There is no publicly requested information. Moreover, the customer wishes to receive not just information, but information that should be obtained and documented in any way. So, what actions should be taken by persons who will be implemented To collect this information and how their actions will be regarded to collect this information (industrial espionage, actions within the Kyrgyz Republic or something else) ....
 
Original message
Ну вот и договорились :( До "промышленного шпионажа"...А вот вопрос,я думаю,достойный обсуждения (личное мнение)...Каким образом следует оценивать действия конкретных лиц по сбору сведений (как действия,подпадающие под понятие "промышленный шпионаж",либо как действия в рамках КР)...Ситуация.Поступил заказ на изучения потребности рынка,в рамках которого возникла необходимость по сбору сведений об установлении ежемесячного объема продаж конкретного (продуктового,но не скоропортящегося) товара на конкретном объекте оптовой торговли.На данном предприятии, с которого необходимы получить указанные сведения не установлен режим "Коммерческой тайны",но сведения,подлежащие установлению,являются конфиденциальными и нежелательными для разглашения.В открытом доступе истребованных сведений нет. Заказчик при всем при этом,желает получить не просто сведения,а сведения,которые должны быть получены и задокументированы любым путем.Так вот,какие действия необходимо предпринять лицам,которые будут осуществлять сбор этих сведений и каким образом будут расцениваться их действия по сбору этих сведений (промышленный шпионаж,действия в рамках КР или что либо иное)....

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Андрей Захаров schrieb:
But the question, I think, is worthy of discussion (personal opinion) ... How to evaluate the actions of specific individuals to collect information (as actions that fall under the concept of "industrial espionage", or as actions within the framework of the Kyrgyz Republic) ... The situation. An order was received to study the needs of the market, within the framework of which there was a need to collect information on establishing the monthly sales volume of a specific (grocery, but not perishable) product at a particular wholesale trade facility. At this enterprise, from which it is necessary to obtain the specified information, the Commercial mode is not established secrets, "but the information to be established is confidential and undesirable for disclosure. There is no publicly requested information. At the same time, the customer wants to receive not just information, but information that must be obtained and documented in any way. So, what actions should be taken by persons who will collect this information and how their actions will be evaluated to collect this information (industrial espionage, actions within the Kyrgyz Republic or something else) ....
OK. Let's try to consider. But we need to clarify a bit.

Андрей Захаров schrieb:
At this enterprise, from which it is necessary to obtain the specified information, the "Commercial Secret" regime is not established, but the information to be established is confidential and undesirable for disclosure.
And on what basis (legal, I mean) are they “confidential and undesirable for disclosure”? Or is this just an internal conviction of company management?

Андрей Захаров schrieb:
At the same time, the customer wants to receive not just information, but information that must be obtained and documented in any way.
Can I be more precise? What do you mean documented and why?

And another question - it's only about the volume in rubles, I understand correctly?
 
Original message
Андрей Захаров schrieb:
А вот вопрос,я думаю,достойный обсуждения (личное мнение)...Каким образом следует оценивать действия конкретных лиц по сбору сведений (как действия,подпадающие под понятие "промышленный шпионаж",либо как действия в рамках КР)...Ситуация.Поступил заказ на изучения потребности рынка,в рамках которого возникла необходимость по сбору сведений об установлении ежемесячного объема продаж конкретного (продуктового,но не скоропортящегося) товара на конкретном объекте оптовой торговли.На данном предприятии, с которого необходимы получить указанные сведения не установлен режим "Коммерческой тайны",но сведения,подлежащие установлению,являются конфиденциальными и нежелательными для разглашения.В открытом доступе истребованных сведений нет. Заказчик при всем при этом,желает получить не просто сведения,а сведения,которые должны быть получены и задокументированы любым путем.Так вот,какие действия необходимо предпринять лицам,которые будут осуществлять сбор этих сведений и каким образом будут расцениваться их действия по сбору этих сведений (промышленный шпионаж,действия в рамках КР или что либо иное)....
ОК. Давайте попробуем рассмотреть. Но надо немного уточнить.

Андрей Захаров schrieb:
На данном предприятии, с которого необходимы получить указанные сведения не установлен режим "Коммерческой тайны",но сведения,подлежащие установлению,являются конфиденциальными и нежелательными для разглашения.
А на каком основании (правовом, я имею в виду) они являются "конфиденциальными и нежелательными для разглашения"? Или это просто внутреннее убеждение руководства компании?

Андрей Захаров schrieb:
Заказчик при всем при этом,желает получить не просто сведения,а сведения,которые должны быть получены и задокументированы любым путем.
А можно точнее? Что значит задокументированы и для чего?

И еще вопрос - речь только об объеме в рублях, я верно понял?

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Евгений Ющук schrieb:
Андрей Захаров schrieb:
But the question, I think, is worthy of discussion (personal opinion) ... How to evaluate the actions of specific individuals to collect information (as actions that fall under the concept of "industrial espionage", or as actions within the framework of the Kyrgyz Republic) ... The situation. An order was received to study the needs of the market, within the framework of which there was a need to collect information on establishing the monthly sales volume of a specific (grocery, but not perishable) product at a particular wholesale trade facility. At this enterprise, from which it is necessary to obtain the specified information, the Commercial mode is not established secrets, "but the information to be established is confidential and undesirable for disclosure. There is no publicly requested information. At the same time, the customer wants to receive not just information, but information that must be obtained and documented in any way. So, what actions should be taken by persons who will collect this information and how their actions will be evaluated to collect this information (industrial espionage, actions within the Kyrgyz Republic or something else) ....
OK. Let's try to consider. But we need to clarify a bit.

Андрей Захаров schrieb:
At this enterprise, from which it is necessary to obtain the specified information, the "Commercial Secret" regime is not established, but the information to be established is confidential and undesirable for disclosure.
And on what basis (legal, I mean) are they “confidential and undesirable for disclosure”? Or is this just an internal conviction of company management?

Андрей Захаров schrieb:
At the same time, the customer wants to receive not just information, but information that must be obtained and documented in any way.
Can I be more precise? What do you mean documented and why?

And another question - it's only about the volume in rubles, I understand correctly?
Answering the questions.
Regarding the fact that this information is confidential, the position of the management of the company and employees of this company have been warned about this. Regarding the legal status of this requirement, the leadership is the legal position, of course, is not defined, due to the fact that there is such a concept, as enshrined in the Law- " Commercial secret. "However, in order for the Law on Commercial Secret to be enforced in a particular enterprise, it is necessary to carry out a certain procedure to introduce such a regime in the enterprise ... Such a procedure was not carried out ... Therefore, the above Law is the only normative the document regulating the regime of commercial secrets in a particular enterprise does not work. However, this information is not publicly available, in accordance with the rules of law.
Regarding the second question, sales volume, in total terms (based on the condition that we know the price of the goods) ...
regarding the third question — why the customer needs to document this information is not known (customer’s desire). Apparently, in order to consider any issues related to the activities of this enterprise, he would refer to specific facts, rather than possible speculation ... ( as one of the options). Documentation, as I said above, in any way (copies of documents, audio, video recordings, etc.)
for reference, excerpt from the Law on Commercial Secrets Article 5. Information that cannot constitute commercial secret
The regime of commercial secrets cannot be established by persons engaged in entrepreneurial activity in relation to the following information:
1) contained in the constituent documents of a legal entity, documents confirming the fact of making entries about legal entities and individual entrepreneurs in the relevant state registers;
2) contained in documents giving the right to carry out entrepreneurial activity;
3) on the composition of property of a state or municipal unitary enterprise, state institution and on their use of funds from the respective budgets;
4) environmental pollution, fire safety, sanitary-epidemiological and radiation conditions, food safety and other factors that have a negative impact on ensuring the safe functioning of production facilities, the safety of every citizen and the safety of the population as a whole;
5) the number, composition of employees, the wage system, working conditions, including labor protection, occupational injuries and occupational morbidity, and the availability of jobs;
6) on the debts of employers for the payment of wages and other social benefits;
7) on violations of the legislation of the Russian Federation and the facts of bringing to responsibility for the commission of these violations;
8) on the terms of tenders or auctions for the privatization of state or municipal property;
9) on the size and structure of the income of non-profit organizations, on the size and composition of their property, on their costs, on the number and salary of their employees, on the use of gratuitous labor of citizens in the activities of a non-profit organization;
10) on the list of persons entitled to act without a power of attorney on behalf of the legal entity;
11) the mandatory disclosure of which or the inadmissibility of restrictions on access to which is established by other federal laws.
 
Original message
Евгений Ющук schrieb:
Андрей Захаров schrieb:
А вот вопрос,я думаю,достойный обсуждения (личное мнение)...Каким образом следует оценивать действия конкретных лиц по сбору сведений (как действия,подпадающие под понятие "промышленный шпионаж",либо как действия в рамках КР)...Ситуация.Поступил заказ на изучения потребности рынка,в рамках которого возникла необходимость по сбору сведений об установлении ежемесячного объема продаж конкретного (продуктового,но не скоропортящегося) товара на конкретном объекте оптовой торговли.На данном предприятии, с которого необходимы получить указанные сведения не установлен режим "Коммерческой тайны",но сведения,подлежащие установлению,являются конфиденциальными и нежелательными для разглашения.В открытом доступе истребованных сведений нет. Заказчик при всем при этом,желает получить не просто сведения,а сведения,которые должны быть получены и задокументированы любым путем.Так вот,какие действия необходимо предпринять лицам,которые будут осуществлять сбор этих сведений и каким образом будут расцениваться их действия по сбору этих сведений (промышленный шпионаж,действия в рамках КР или что либо иное)....
ОК. Давайте попробуем рассмотреть. Но надо немного уточнить.

Андрей Захаров schrieb:
На данном предприятии, с которого необходимы получить указанные сведения не установлен режим "Коммерческой тайны",но сведения,подлежащие установлению,являются конфиденциальными и нежелательными для разглашения.
А на каком основании (правовом, я имею в виду) они являются "конфиденциальными и нежелательными для разглашения"? Или это просто внутреннее убеждение руководства компании?

Андрей Захаров schrieb:
Заказчик при всем при этом,желает получить не просто сведения,а сведения,которые должны быть получены и задокументированы любым путем.
А можно точнее? Что значит задокументированы и для чего?

И еще вопрос - речь только об объеме в рублях, я верно понял?
Отвечая на вопросы.
По поводу того,что данные сведения являются конфиденциальными-позиция руководства компании и об этом предупреждены работники этой компании.Относительно правового положения данного требования руководства-правовое положение ,естественно не определено,в связи с тем,что существует такое понятие-закрепленное в Законе-"Коммерческая тайна".Однако для того,что бы Закон о коммерческой тайне ввести в действие на конкретном предприятии-требуется провести определенную процедуру по введению такого режима на предприятии...Такой процедуры не проводилось...Следовательно-вышеуказанный Закон-а это единственный нормативный документ,регламентирующий режим коммерческой тайны на конкретном предприятии,не действует.Однако данные сведения к общедоступным,в соответствии с нормами права,не относятся.
Относительно второго вопроса-объем продаж-в суммовом выражении (исходя из того условия,что мы знаем цену товара)...
относительно третьего вопроса-для чего заказчику необходимо документировать данные сведения-не известно (желание заказчика)Видимо для того,что бы при рассмотрении каких либо вопросов,связанных с деятельностью данного предприятия,ссылатся на конкретные факты,а не на возможные домыслы...(как один из вариантов).Документирование,как я сказал выше-любым способом (копии документов,аудио,видео записи и пр.)
для справки-выдержка из Закона о коммерческой тайнеСтатья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну
Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:
1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;
2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;
3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;
4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;
5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;
6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;
7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;
8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;
9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;
10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;
11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Андрей Захаров schrieb:
Regarding the fact that this information is confidential, the position of the management of the company and employees of this company have been warned about this. Regarding the legal status of this requirement, the leadership is the legal position, of course, is not defined, due to the fact that there is such a concept, as enshrined in the Law- " Commercial secret. "However, in order for the Law on Commercial Secret to be enforced in a particular enterprise, it is necessary to carry out a certain procedure to introduce such a regime in the enterprise ... Such a procedure was not carried out ... Therefore, the above Law is the only normative the document regulating the trade secrets regime at a particular enterprise is not valid.
Thus, it is impossible to violate the Criminal Code regarding illegal access to trade secrets. Therefore, receiving this data even directly from an employee of the enterprise is not a violation of the Criminal Code. Right?

Андрей Захаров schrieb:
However, this information is not publicly available, in accordance with the rules of law.
Please provide the rules of law that state that this is not publicly available information. I would like to see the wording. And what are they - if they are not a trade secret?


Андрей Захаров schrieb:
Regarding the second question, sales volume, in total terms (based on the condition that we know the price of the goods) ...
Clear.
Offhand solutions:
- ask suppliers
- find out from large customers
- calculate the number of trucks for the period (the average cost of one truck is not a secret)
- attend the warehouse with customers, look around. Often seen documents, routes, stickers, etc. sources of information

Андрей Захаров schrieb:
regarding the third question — why the customer needs to document this information — is not known (customer’s desire)
You should find out, because depending on this you can look for options.


Андрей Захаров schrieb:
for reference, excerpt from the Law on Commercial Secrets Article 5. Information that cannot constitute commercial secret
The regime of commercial secrets cannot be established by persons engaged in entrepreneurial activity in relation to the following information:
1) contained in the constituent documents of a legal entity, documents confirming the fact of making entries about legal entities and individual entrepreneurs in the relevant state registers;
2) contained in documents giving the right to carry out entrepreneurial activity;
3) on the composition of property of a state or municipal unitary enterprise, state institution and on their use of funds from the respective budgets;
4) environmental pollution, fire safety, sanitary-epidemiological and radiation conditions, food safety and other factors that have a negative impact on ensuring the safe functioning of production facilities, the safety of every citizen and the safety of the population as a whole;
5) the number, composition of employees, the wage system, working conditions, including labor protection, occupational injuries and occupational morbidity, and the availability of jobs;
6) on the debts of employers for the payment of wages and other social benefits;
7) on violations of the legislation of the Russian Federation and the facts of bringing to responsibility for the commission of these violations;
8) on the terms of tenders or auctions for the privatization of state or municipal property;
9) on the size and structure of the income of non-profit organizations, on the size and composition of their property, on their costs, on the number and salary of their employees, on the use of gratuitous labor of citizens in the activities of a non-profit organization;
10) on the list of persons entitled to act without a power of attorney on behalf of the legal entity;
11) the mandatory disclosure of which or the inadmissibility of restrictions on access to which is established by other federal laws.
Yeah, that’s clear. But this means "they can’t set CT mode, even if they want to." We are considering the issue - when it is not installed, despite the fact that we could, if you thought it necessary. Well, they did not consider it necessary and not necessary. This is their choice.
 
Original message
Андрей Захаров schrieb:
По поводу того,что данные сведения являются конфиденциальными-позиция руководства компании и об этом предупреждены работники этой компании.Относительно правового положения данного требования руководства-правовое положение ,естественно не определено,в связи с тем,что существует такое понятие-закрепленное в Законе-"Коммерческая тайна".Однако для того,что бы Закон о коммерческой тайне ввести в действие на конкретном предприятии-требуется провести определенную процедуру по введению такого режима на предприятии...Такой процедуры не проводилось...Следовательно-вышеуказанный Закон-а это единственный нормативный документ,регламентирующий режим коммерческой тайны на конкретном предприятии,не действует.
Таким образом, нарушить УК в части незаконного доступа к коммерческой тайне - нельзя. Значит, получение этих данных даже непосредственно от работника предприятия нарушением Уголовного кодекса не является. Верно?

Андрей Захаров schrieb:
Однако данные сведения к общедоступным,в соответствии с нормами права,не относятся.
Приведите, пожалуйста, нормы права, в которых сказано, что это не общедоступные сведения. Я хотел бы формулировки увидеть. И какие они - если они не коммерческая тайна?


Андрей Захаров schrieb:
Относительно второго вопроса-объем продаж-в суммовом выражении (исходя из того условия,что мы знаем цену товара)...
Понятно.
Навскидку варианты решения:
- узнать у поставщиков
- узнать у крупных клиентов
- посчитать количество фур за период (средняя стоимость одной фуры - не секрет)
- поприсутствовать на складе вместе с покупателями, посмотреть по сторонам. Нередко видно документы, маршруты, наклейки и т.п. источники информации

Андрей Захаров schrieb:
относительно третьего вопроса-для чего заказчику необходимо документировать данные сведения-не известно (желание заказчика)
Следует узнать, т.к в зависимости от этого можно искать варианты.


Андрей Захаров schrieb:
для справки-выдержка из Закона о коммерческой тайнеСтатья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну
Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений:
1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;
2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;
3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;
4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;
5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест;
6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;
7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений;
8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности;
9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;
10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица;
11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.
Ага, это понятно. Но это значит "не могут установить режим КТ, даже если захотят". Мы же рассматриваем вопрос - когда не установлен, несмотря на то, что могли, если ы сочли нужным. Ну не сочли нужным и не надо. Это их выбор.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Answering questions. The rules of law are given. Everything that is not included in Article 5 of the Federal Law can be a commercial secret (including the requested information). Regarding the methods for obtaining the information you provide, this is a visual observation, an oral questioning. In case of , if you resort to such actions when collecting any information on the order of a specific person without having a BH license, there is already a violation of the Law (Article 20.16 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation at least) ... Regarding the recording of information, what difference does it make for the customer. .. That's all ... I’ve already talked about this ... But still, back to our main question, what will it be- "espionage", the Kyrgyz Republic or something else .... By the way, counting the trucks will not work ( there may be different products in the wagons, but we are interested in a specific type of product) ... Without familiarizing yourself with the documents, in this case, obviously we can’t do it ... That's for sure .... For all that, a person who possibly has similar information , in the event of its disclosure, it can be (purely theoretically) prosecuted under Art. 201 of the Criminal Code of the Russian Federation, together with the person receiving this information, who may be held liable as a customer, organizer).
 
Original message
Отвечая на вопросы.Нормы права-приведены.Все,что не включено в ст.5 ФЗ-может быть коммерческой тайной (истребованные сведения в том числе).Относительно способов получения сведений,приведенных Вами-это-визуальное наблюдение,устный опрос.В случае,если Вы прибегаете к подобным действиям при сборе каких либо сведений по заказу конкретного лица,не имея лицензии ЧД-уже нарушение Закона (ст.20.16 КоАП РФ-минимум)...Относительно фиксации сведений-какая разница,для чего это нужно заказчику...Нужно и все...Я об этом уже говорил...Но все же-вернемся к нашему главному вопросу-что это будет-"шпионаж",КР либо что иное....Кстати-посчитать фуры-не пойдет (в фурах может быть различная продукция,а нас интересует конкретный вид продукта)...Без ознакомления с документами-в данном случае явно не обойтись...Это точно....При всем при том-лицо,у которого возможно имеется подобная информация,в случае ее разглашения-может быть (чисто теоретически),привлечено к уголовной ответственности по ст.201 УК РФ-вместе с лицом,получающим эту информацию,который может быть привлечен к ответственности в качестве заказчика,организатора).
Mitglied seit
24.06.2010
Beiträge
687
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
Alter
40
Андрей Захаров schrieb:
An order was received to study the needs of the market, within the framework of which there was a need to collect information on establishing the monthly sales volume of a specific (grocery, but not perishable) product at a specific wholesale object.

Trite, call the point every day and ask how much is left of the goods. Before that, get a strong legend.
You will get the opportunity to identify income and average consumption of goods.

Ask, I was engaged in retail chains ...
 
Original message
Андрей Захаров schrieb:
Поступил заказ на изучения потребности рынка,в рамках которого возникла необходимость по сбору сведений об установлении ежемесячного объема продаж конкретного (продуктового,но не скоропортящегося) товара на конкретном объекте оптовой торговли.

Банально, звоните на точку каждый день и спрашиваете сколько осталось товара. Перед этим обзаводитесь крепкой легендой.
Вы получите возможность выявить и приходы и средний расход товара.

Спрашивайте, я розничными сетями занимался...

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Igor))) The object from which it is necessary to obtain information, the object is not retail, but wholesale (this is written in my post and quoted by you) ...
 
Original message
Игорь))) Объект,с которого необходимо получить сведения-объект не розничной,а оптовой торговли (об этом написано в моем посте и процитировано тобой)...

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Андрей Захаров schrieb:
Answering questions. The rules of law are given. Everything that is not included in Article 5 of the Federal Law can be a commercial secret (including requested information).
Not. In order for me to violate something, we must compare what I did with what is forbidden.
Definition of a crime remember? "... Prohibited by this Code at risk of punishment." If there is no rule of law in which it is explicitly written that you cannot do this like that, then you can do that. An article about trade secrets is not applicable in this case. And what is applicable? If nothing, there is no problem.

Андрей Захаров schrieb:
Regarding the methods of obtaining the information you provide, this is a visual observation, an oral survey. In the event that you resort to such actions when collecting any information on the order of a specific person, without having a license, BH is already a violation of the Law (Article 20.16 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation minimum)...
Excuse me, what law forbids me to look around in order to try to understand the situation in the warehouse? What law forbids me to come to the conclusion that it is necessary to look around? And, for example, do not talk with the supplier? This is my personal decision. It seems to me that this can be useful - I went and checked if this is so. I don’t have and cannot have a contract for looking around, I need to evaluate the appropriateness of being in the market - according to the condition.


Андрей Захаров schrieb:
Regarding the recording of information, what's the difference, why does the customer need it ... Everything is needed ... I've already talked about this ...
Probably, this is another difference between the specialist of the Kyrgyz Republic, who works deliberately legally and the BH, which declares legality, but not the fact that it respects it.
Firstly, I need to know this in order to find an acceptable (for the client) option from among the legal ones. The question "what exactly do we need to know and why" is the very first in the intelligence cycle.
Secondly, doing “what they said” and not delving into the reasons, you can easily sit in the dock tomorrow - for example, as an accomplice in an attempted murder.
Therefore, if the client does not explain, then they are trying to use us blindly. Such a client goes the forest unconditionally.

Андрей Захаров schrieb:
But still, back to our main question - what will it be- "espionage", the Kyrgyz Republic or something else ...
We are doing this. Because if you work in violation of the Criminal Code, it will be espionage. But if you find a way to fit into the framework of the Criminal Code, it will be the Kyrgyz Republic. The border between them, I recall, passes along the Criminal Code. We initially discussed this, it is an axiom.


Андрей Захаров schrieb:
By the way, counting the wagons will not work (there may be different products in the wagons, but we are interested in a specific type of product) ... Without familiarizing yourself with the documents, this is clearly not enough ... That's for sure ....
That's why I asked you - what is it about, the volumes passing through the warehouse or not. By the way, even with this amendment, the calculation of trucks can give a result - after all, the specific gravity of a particular product in the total volume is, as a rule, known. And to calculate the “average check” is not a problem.
 
Original message
Андрей Захаров schrieb:
Отвечая на вопросы.Нормы права-приведены.Все,что не включено в ст.5 ФЗ-может быть коммерческой тайной (истребованные сведения в том числе).
Нет. Для того, чтобы я что-то нарушил, надо сравнить то, что я сделал, с тем, что запрещено.
Определение преступления помните? "...Запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". Если нет нормы права, в которой прямо написано, что вот так-то делать нельзя значит так делать можно. Статья про коммерческую тайну в данном случае неприменима. А что применимо? Если ничего - нет проблемы.

Андрей Захаров schrieb:
Относительно способов получения сведений,приведенных Вами-это-визуальное наблюдение,устный опрос.В случае,если Вы прибегаете к подобным действиям при сборе каких либо сведений по заказу конкретного лица,не имея лицензии ЧД-уже нарушение Закона (ст.20.16 КоАП РФ-минимум)...
Простите, какой закон запрещает мне смотреть по сторонам для того, чтобы попытаться понять ситуацию на складе? Какой закон запрещает мне вообще прийти к выводу, что надо именно смотреть по сторонам? А, например, не поговорить с поставщиком? Это мое личное решение. Мне кажется, что это может быть полезным - я пошел и проверил, так ли это. Договора на смотрение по сторонам у меня нет и не может быть, мне надо оценить целесообразность нахождения на рынке - согласно условию.


Андрей Захаров schrieb:
Относительно фиксации сведений-какая разница,для чего это нужно заказчику...Нужно и все...Я об этом уже говорил...
Вероятно, в этом заключается еще одна разница между специалистом КР, который работает заведомо законно и ЧД, который декларирует законность, но не факт, что ее соблюдает.
Во-первых, мне надо это знать для того, чтобы найти приемлемый (для клиента) вариант из числа законных. Вопрос "что имено нам требуется узнать и для чего" - самый первый в разведывательном цикле.
Во-вторых, делая "что сказали" и не вникая в причины, Вы легко можете завтра сесть на скамью подсудимых - например, как соучастник покушения на убийство.
Поэтому если клиент не объясняет - значит нас пытаются использовать втемную. Такой клиент идет лесом безоговорочно.

Андрей Захаров schrieb:
Но все же-вернемся к нашему главному вопросу-что это будет-"шпионаж",КР либо что иное...
Мы этим и занимаемся. Потому что если работать, нарушая УК - это будет шпионаж. Но если найти способ вписаться в рамки УК - это будет КР. Граница между ними, напомню, проходит по УК. Мы это изначально обсуждали, это аксиома.


Андрей Захаров schrieb:
Кстати-посчитать фуры-не пойдет (в фурах может быть различная продукция,а нас интересует конкретный вид продукта)...Без ознакомления с документами-в данном случае явно не обойтись...Это точно....
Я ведь Вас поэтому и спросил - о чем идет речь, об объемах проходящих через склад или нет. Кстати, даже с этой поправкой подсчет фур может дать результат - ведь удельный вес конкретного товара в общем объеме, как правило, известен. А "средний чек" посчитать - не проблема.

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
By the way, you can ask to go to the warehouse with someone together from friendly people. The law does not forbid anyone to visit warehouses with friends.
It is possible, if appropriate, to hold feigned negotiations on supplies, building a conversation in such a way as to evaluate how large a client we will be with our proposal, and how many they have.
It is possible to conduct feigned negotiations on employment - with former or current employees of the company, who posted their resume. We asked - they answered us. Well, or did not answer. The law does not prohibit this.
 
Original message
Кстати, сходить на склад можно попроситься с кем-то вместе из дружественных нам людей. Ходить с друзьями по складам закон никому не запрещает.
Можно, если это целесообразно, провести притворные переговоры о поставках, построив разговор так, чтобы оценить, насколько крупным клиентом мы будем с нашим предложением, и сколько у них таких.
Можно и провести притворные переговоры о трудоустройстве - с бывшими или действующими сотрудниками компании, которые разместили свое резюме. Мы спросили - нам ответили. Ну или не ответили. Закон этого не запрещает.

До нового года осталось