Experts predict fast "landing" collectors
[DLMURL="https://www.intermonitor.ru/eksperty-prognoziruyut-skorye-posadki-kollektorov/?preview=true&preview_id=13207&preview_nonce=d981443432"] Source [/ DLMURL]
According to the [DLMURL="https://izvestia.ru/news/560598"] message [/ DLMURL] of Izvestia, Russian collectors began to offer their customers a new service - the recovery of "black salaries" from employers.
According to the publication, the pioneers in this area were the Center for the Development of Collection and the Agency for Financial and Legal Security.
The head of the “Center for the Development of Collection” Dmitry Zhdanukhin and the deputy general director of the Agency for Financial and Legal Security Fedor Kazakov confirmed to Izvestia this information.
According to these leaders, most often such a service is in demand among directors of small companies, and in the amount of about one and a half million rubles.
At the same time, collectors expressed the opinion to journalists that the main problem is the difficulty of judicial proof of the amount claimed, therefore, in their opinion, only pre-trial mechanisms are effective (first of all, reputational influences).
However, they called two fundamentally different types of such impacts - writing statements to regulatory authorities and disseminating information about the company's dishonesty among its contractors and potential employees. There is serious doubt about the need to hire collectors to write statements to regulatory authorities. The person who worked as the director is quite capable of doing this himself. But the dissemination of, in fact, defamatory information about the company, its owners and its management, collectors can really execute.
However, experts interviewed by the Intermonitor believe that collectors will encounter another problem along the way - not reflected in Izvestia’s material. In their opinion, the recovery of documented amounts under the threat of disseminating information defaming the company or its owners may lead collectors to the dock under the criminal article “Extortion”.
The fact is that actions aimed at obtaining, as part of an organized group, arrears that are not documented, can form part of this crime, the punishment for which in this case is from 7 to 15 years in prison.
It is also important that non-payment of part of the promised remuneration often occurs due to a conflict between the employee and the company. Therefore, the parties to the conflict have well-grounded claims to each other. And this, in turn, increases the likelihood that the owners of the company may consider it morally justified to write a statement to the police regarding collectors.
A contract with a licensed private investigator may allow such owners to expertly secure evidence in the case. And then, the law-enforcement authorities, together with the statement, will be handed over a practically open case, with officially documented evidence.
Recall that licensed private detectives have the right to collect evidence in cases of this kind, including using covert shooting. And the qualifications of many private detectives, at least, are not worse than the qualifications of existing police officers.
In fact, doubts about the full legitimacy of this area were expressed by the commercial director of the Stolichnoe AVD collection agency, Evgeny Arsentiev. “Large collection companies operate strictly within the legal framework, in the same case, the problem arises of collecting documented amounts that are not confirmed,” Mr. Arsentyev told Izvestia, adding that this niche may be relevant for “small companies that do not take into account legal risks. ”
It is noteworthy that even in the case of an acquittal or termination of the criminal case of extortion, collection organizations that are at the epicenter of such a scandal run the risk of permanently gaining a reputation as a semi-criminal or even criminal structure. Which is unlikely to reflect well on their future contracts with companies that value their reputation.
We will observe the development of events.
[DLMURL="https://www.intermonitor.ru/eksperty-prognoziruyut-skorye-posadki-kollektorov/?preview=true&preview_id=13207&preview_nonce=d981443432"] Source [/ DLMURL]
According to the [DLMURL="https://izvestia.ru/news/560598"] message [/ DLMURL] of Izvestia, Russian collectors began to offer their customers a new service - the recovery of "black salaries" from employers.
According to the publication, the pioneers in this area were the Center for the Development of Collection and the Agency for Financial and Legal Security.
The head of the “Center for the Development of Collection” Dmitry Zhdanukhin and the deputy general director of the Agency for Financial and Legal Security Fedor Kazakov confirmed to Izvestia this information.
According to these leaders, most often such a service is in demand among directors of small companies, and in the amount of about one and a half million rubles.
At the same time, collectors expressed the opinion to journalists that the main problem is the difficulty of judicial proof of the amount claimed, therefore, in their opinion, only pre-trial mechanisms are effective (first of all, reputational influences).
However, they called two fundamentally different types of such impacts - writing statements to regulatory authorities and disseminating information about the company's dishonesty among its contractors and potential employees. There is serious doubt about the need to hire collectors to write statements to regulatory authorities. The person who worked as the director is quite capable of doing this himself. But the dissemination of, in fact, defamatory information about the company, its owners and its management, collectors can really execute.
However, experts interviewed by the Intermonitor believe that collectors will encounter another problem along the way - not reflected in Izvestia’s material. In their opinion, the recovery of documented amounts under the threat of disseminating information defaming the company or its owners may lead collectors to the dock under the criminal article “Extortion”.
The fact is that actions aimed at obtaining, as part of an organized group, arrears that are not documented, can form part of this crime, the punishment for which in this case is from 7 to 15 years in prison.
It is also important that non-payment of part of the promised remuneration often occurs due to a conflict between the employee and the company. Therefore, the parties to the conflict have well-grounded claims to each other. And this, in turn, increases the likelihood that the owners of the company may consider it morally justified to write a statement to the police regarding collectors.
A contract with a licensed private investigator may allow such owners to expertly secure evidence in the case. And then, the law-enforcement authorities, together with the statement, will be handed over a practically open case, with officially documented evidence.
Recall that licensed private detectives have the right to collect evidence in cases of this kind, including using covert shooting. And the qualifications of many private detectives, at least, are not worse than the qualifications of existing police officers.
In fact, doubts about the full legitimacy of this area were expressed by the commercial director of the Stolichnoe AVD collection agency, Evgeny Arsentiev. “Large collection companies operate strictly within the legal framework, in the same case, the problem arises of collecting documented amounts that are not confirmed,” Mr. Arsentyev told Izvestia, adding that this niche may be relevant for “small companies that do not take into account legal risks. ”
It is noteworthy that even in the case of an acquittal or termination of the criminal case of extortion, collection organizations that are at the epicenter of such a scandal run the risk of permanently gaining a reputation as a semi-criminal or even criminal structure. Which is unlikely to reflect well on their future contracts with companies that value their reputation.
We will observe the development of events.
Original message
Эксперты прогнозируют скорые «посадки» коллекторов
[DLMURL="https://www.intermonitor.ru/eksperty-prognoziruyut-skorye-posadki-kollektorov/?preview=true&preview_id=13207&preview_nonce=d981443432"]Источник[/DLMURL]
По [DLMURL="https://izvestia.ru/news/560598"]сообщению[/DLMURL] «Известий», российские коллекторы стали предлагать своим клиентам новую услугу – взыскание «черных зарплат» с работодателей.
Как сообщает издание, пионерами на этом направлении стали «Центр развития коллекторства» и «Агентство финансовой и правовой безопасности».
Руководитель «Центра развития коллекторства» Дмитрий Жданухин и заместитель гендиректора «Агентства финансовой и правовой безопасности» Федор Казаков подтвердили «Известиям» эту информацию.
Со слов этих руководителей, наиболее часто такая услуга востребована у директоров небольших компаний, и на суммы около полутора миллионов рублей.
При этом коллекторы высказали журналистам мнение, что основной проблемой является сложность судебного доказывания взыскиваемой суммы, поэтому, на их взгляд, эффективны лишь досудебные механизмы (прежде всего, репутационные воздействия).
Однако они назвали два принципиально разных вида таких воздействий — написание заявлений в контролирующие органы и распространение информации о недобросовестности компании среди ее контрагентов и потенциальных сотрудников. Вызывает серьезные сомнения необходимость нанимать коллекторов для написания заявлений в контролирующие органы. Человек, работавший директором, вполне в состоянии сделать это сам. А вот распространение, по сути, порочащей информации о компании, ее собственниках и ее руководстве, коллекторы действительно исполнить могут.
Однако эксперты, опрошенные Интермонитором, полагают, что на этом пути коллекторы столкнутся с другой проблемой – не отраженной в материале «Известий». По их мнению, взыскание документально не подтвержденных сумм под угрозой распространения информации, порочащей компанию или ее владельцев, может привести коллекторов на скамью подсудимых по уголовной статье «Вымогательство».
Дело в том, что действия, направленные на получение в составе организованной группы задолженностей, не подтвержденных документально, могут образовать состав этого преступления, наказание по которому в таком случае установлено от 7 до 15 лет лишения свободы.
Важно и то, что невыплата части обещанного вознаграждения нередко происходит из-за конфликта между работником и компанией. Поэтому у сторон конфликта есть вполне обоснованные претензии друг к другу. А это, в свою очередь, повышает вероятность того, что собственники компании могут посчитать морально оправданным написание заявления в полицию, в отношении коллекторов.
Контракт с частным детективом, имеющим лицензию, может позволить таким собственникам квалифицированно закрепить доказательства по делу. И тогда правоохранительным органам, вместе с заявлением, будет передано практически раскрытое дело, с официально задокументированными доказательствами.
Напомним, что лицензированные частные детективы имеют право проводить сбор доказательств по делам такого рода, в том числе, и с использованием скрытой съемки. А квалификация многих частных детективов, как минимум, не хуже квалификации действующих полицейских.
Фактически, сомнения в полной законности данного направления высказал и коммерческий директор коллекторского агентства «Столичное АВД» Евгений Арсентьев. «Крупные коллекторские компании работают строго в рамках правового поля, в этом же случае возникает проблема взыскания документально не подтвержденных сумм», — сказал в своем комментарии «Известиям» господин Арсентьев, добавив, что у данная ниша может быть актуальна «небольшим компаниям, не учитывающим юридические риски».
Примечательно, что даже в случае оправдательного приговора или прекращения уголовного дела по вымогательству, коллекторские организации, оказавшиеся в эпицентре подобного скандала, рискуют навсегда приобрести репутацию полукриминальной, а то и криминальной структуры. Что вряд ли хорошо отразится на их будущих контрактах с компаниями, дорожащими своей репутацией.
Мы будем наблюдать за развитием событий.
[DLMURL="https://www.intermonitor.ru/eksperty-prognoziruyut-skorye-posadki-kollektorov/?preview=true&preview_id=13207&preview_nonce=d981443432"]Источник[/DLMURL]
По [DLMURL="https://izvestia.ru/news/560598"]сообщению[/DLMURL] «Известий», российские коллекторы стали предлагать своим клиентам новую услугу – взыскание «черных зарплат» с работодателей.
Как сообщает издание, пионерами на этом направлении стали «Центр развития коллекторства» и «Агентство финансовой и правовой безопасности».
Руководитель «Центра развития коллекторства» Дмитрий Жданухин и заместитель гендиректора «Агентства финансовой и правовой безопасности» Федор Казаков подтвердили «Известиям» эту информацию.
Со слов этих руководителей, наиболее часто такая услуга востребована у директоров небольших компаний, и на суммы около полутора миллионов рублей.
При этом коллекторы высказали журналистам мнение, что основной проблемой является сложность судебного доказывания взыскиваемой суммы, поэтому, на их взгляд, эффективны лишь досудебные механизмы (прежде всего, репутационные воздействия).
Однако они назвали два принципиально разных вида таких воздействий — написание заявлений в контролирующие органы и распространение информации о недобросовестности компании среди ее контрагентов и потенциальных сотрудников. Вызывает серьезные сомнения необходимость нанимать коллекторов для написания заявлений в контролирующие органы. Человек, работавший директором, вполне в состоянии сделать это сам. А вот распространение, по сути, порочащей информации о компании, ее собственниках и ее руководстве, коллекторы действительно исполнить могут.
Однако эксперты, опрошенные Интермонитором, полагают, что на этом пути коллекторы столкнутся с другой проблемой – не отраженной в материале «Известий». По их мнению, взыскание документально не подтвержденных сумм под угрозой распространения информации, порочащей компанию или ее владельцев, может привести коллекторов на скамью подсудимых по уголовной статье «Вымогательство».
Дело в том, что действия, направленные на получение в составе организованной группы задолженностей, не подтвержденных документально, могут образовать состав этого преступления, наказание по которому в таком случае установлено от 7 до 15 лет лишения свободы.
Важно и то, что невыплата части обещанного вознаграждения нередко происходит из-за конфликта между работником и компанией. Поэтому у сторон конфликта есть вполне обоснованные претензии друг к другу. А это, в свою очередь, повышает вероятность того, что собственники компании могут посчитать морально оправданным написание заявления в полицию, в отношении коллекторов.
Контракт с частным детективом, имеющим лицензию, может позволить таким собственникам квалифицированно закрепить доказательства по делу. И тогда правоохранительным органам, вместе с заявлением, будет передано практически раскрытое дело, с официально задокументированными доказательствами.
Напомним, что лицензированные частные детективы имеют право проводить сбор доказательств по делам такого рода, в том числе, и с использованием скрытой съемки. А квалификация многих частных детективов, как минимум, не хуже квалификации действующих полицейских.
Фактически, сомнения в полной законности данного направления высказал и коммерческий директор коллекторского агентства «Столичное АВД» Евгений Арсентьев. «Крупные коллекторские компании работают строго в рамках правового поля, в этом же случае возникает проблема взыскания документально не подтвержденных сумм», — сказал в своем комментарии «Известиям» господин Арсентьев, добавив, что у данная ниша может быть актуальна «небольшим компаниям, не учитывающим юридические риски».
Примечательно, что даже в случае оправдательного приговора или прекращения уголовного дела по вымогательству, коллекторские организации, оказавшиеся в эпицентре подобного скандала, рискуют навсегда приобрести репутацию полукриминальной, а то и криминальной структуры. Что вряд ли хорошо отразится на их будущих контрактах с компаниями, дорожащими своей репутацией.
Мы будем наблюдать за развитием событий.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
