Гудимов Анатолий Геннадиевич
Зарегистрированный
Danke für die Klärung der Frage!Андрей Захаров schrieb:Damit es bei der Umsetzung des Kapitalwerts im Rahmen einer Vereinbarung zwischen einem Privatdetektiv und einer NP zu keinen Missverständnissen mit den Finanzbehörden und „Missverständnissen“ kommt, kann grundsätzlich nach folgender Variante gearbeitet werden.
NP, die die Möglichkeiten ihrer Informationsressourcen gemäß der Charta (Absatz 2.2) ausschöpft, führt Aktivitäten zur Entwicklung des Marktes für Detektivdienstleistungen sowie zur Bereitstellung von Verbrauchern durch, die sich in der Suche nach potenziellen Kunden ausdrücken, die die Dienste eines konzessionierten Privathauses benötigen Partnerschaft (gemäß Ziffer 6.6 der Charta). Es ist jedoch nicht möglich, ein IP-lizenziertes Privathaus gemäß einigen Vereinbarungen oder Verträgen zu verpflichten, diese Gelder als „freiwillige Spenden“ zu überweisen In solchen Vereinbarungen kann nur die Tatsache der kostenlosen Übertragung von Informationen über Personen, die private Hausdienstleistungen benötigen, von der NP an ein bestimmtes Privathaus festgelegt werden. In diesem Fall ist die Überweisung von Geldern auf das NP-Konto durch diese NP nur in Form einer "freiwilligen Spende" möglich, die die Tatsache ihrer Spende nicht garantiert. Dieses Schema ist jedoch bei Vorliegen einer vertrauensvollen Beziehung zwischen NP und BH durchaus möglich und akzeptabel.
Was die Steuerzahlung betrifft, so stellen sich bei der Umsetzung dieser Regelung auch keine Fragen, wenn die CHD das vereinfachte Steuersystem verwendet.
Andere Formen der Zusammenarbeit zwischen einer NP und einer bestimmten IP-CHD zur Erzielung von Gewinnen dürften ziemlich mühsam sein ... Aber dies ist nur eine persönliche Meinung ...
Original message
Спасибо за проработку вопроса!Андрей Захаров schrieb:В принципе,что бы не возникло никаких недоразумений именно с налоговыми органами и «непоняток» в ходе осуществления ЧДД в рамках соглашения между частным детективом и НП возможно работать по следующему варианту.
НП ,реализуя возможности своих информационных ресурсов в соответствии с Уставом(п.2.2),осуществляет деятельность по развитию рынка детективных услуг, а также обеспечению ими потребителей,которая будет выражаться в подискании возможных клиентов ,которым необходимы услуги лицензированного ЧД.Поступившие заказы перенаправляются конкретному ЧД,который ,заключая соответствующий договор об оказании услуг,исполняет заказ,получает соответствующее вознаграждение от клиента и передает часть данного вознаграждения в качестве «добровольного пожертвования» на счет некоммерческого партнерства (в соответствии с п.6.6 Устава). Однако обязать ИП-лицензированного ЧД в соответствии с какими то соглашениями либо договорами передавать данные средства именно в качестве «добровольных пожертований» не возможно.При заключении подобного договора договор будет считатся ничтожным,в связи с тем обстоятельством,что передача подобных «пожертвований» предполагает именно добровольность их внесения.Таким образом,заключая договора о сотрудничестве с конкретным ЧД,в таких договорах возможно оговорить только факт безвозмездной передачи со стороны НП конкретному ЧД сведений о лицах,которым необходимо предоставление услуг ЧД. Внесение же этим ЧД каких либо денежных средств на счет НП в данном случае будет возможно только в форме «добровольного пожертвования»,что не гарантирует факт его внесения. Однако данная схема,при наличии доверительных отношений между НП и ЧД вполне возможна и приемлема.
По вопросу уплаты налогов,при реализации данной схемы также не возникает никаких вопросов в случае,если ЧД использует УСН.
Иные формы сотрудничества НП с конкретным ИП-ЧД по извлечению прибыли вероятно будут достаточно хлопотными...Но это только личное мнение...