Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Александр Валерьевич Михайлов

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
Mitglied seit
03.01.2015
Beiträge
12
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Polizeibruderschaft

VII. Allrussisches Treffen der nichtstaatlichen Sicherheitsdienste. Rede des Leiters des nach Schtschelokow benannten Büros im Nordwestlichen Föderalen Bezirks "Polizeibruderschaft", Michailow Alexander Walerjewitsch.


Guten Tag, liebe Kollegen!

Im Lichte des Treffens möchte ich über die Arbeit der Strafverfolgungsbehörden sprechen. Dies betrifft das Innenministerium und wahrscheinlich näher an den Untersuchungsausschuss. Und im Lichte der Arbeit von Strafverfolgungsbehörden und deren Interaktion mit Sicherheitsdiensten, Detekteien, insbesondere Privatdetektiven. Wir alle wissen, dass das Detektivgesetz, gelinde gesagt, sehr schwach ist, die rechtliche Komponente ist minimal, in dieser Hinsicht, was jetzt passiert, was wir jetzt beobachten, möchte ich niemanden erschrecken natürlich, aber das bild ist deprimierend...

Die Reform ist zu Ende, man kann es pro forma nennen, tatsächlich kann ich sagen, dass dies Ihre Konkurrenten sind, das Innenministerium ist im Wesentlichen in kommerziellen Aktivitäten tätig, ich spreche sicherlich nicht von allen, das ist lokal , bereits große Gruppen verachten nichts, Sie können sogar ein paar Beispiele nennen, dies ist der Leiter in einem der Bezirke von St. Petersburg, der Leiter der Untersuchung, der bereits Anwalt ist und einen Posten im Unternehmen innehat. betrachtet einige rechtliche Fragen, überquerte den Weg einiger Genossen, darunter die Abteilung für Wirtschaftskriminalität, als Ergebnis verbrachte 18 Monate, dann wurde vollständig rehabilitiert, ist jetzt mit der Entschädigung beschäftigt.

Nun, was dieses spezielle Thema betrifft, so ist meine persönliche Meinung in Bezug auf die Detektivtätigkeit, so offen wie möglich auf die Regierungsebene zu gehen, sonst sind Sie in diesem Zustand immer noch ziemlich machtlos und können sich jederzeit im Rahmen von ein Kriminalfall. Es ist notwendig, einen den Strafverfolgungsbehörden entsprechenden Status zu erreichen, sonst werden Sie diese Konfrontation nicht ertragen.

Internationaler Verband der Privatdetektive
 
Original message
Милицейское Братство

VII Общероссийское Совещание Негосударственных Служб Безопасности. Выступление начальника управления представительства в СЗФО "Милицейское Братство" имени Щелокова, Михайлова Александра Валерьевича.


Добрый день, уважаемые коллеги!

В свете совещания я хотел бы поговорить о работе правоохранительных органов. Это будет касаться Министерства Внутренних Дел и наверное ближе к Следственному Комитету. И в свете работы правоохранительных структур, и их взаимодействие с службами безопасности, детективных агентств, частных детективов в частности. Все мы знаем, что закон о детективной деятельности, мягко говоря, очень слабый, правовая составляющая минимальная, в связи с этим, что сейчас происходит, что мы сейчас наблюдаем, не хочу никого пугать конечно, но картина удручающая…

Завершилась реформа, можно ее назвать проформой, по сути могу сказать это ваши конкуренты, МВД по сути занимается коммерческой деятельностью, я конечно не говорю о всех, это локально, уже не гнушаются ни чем уже достаточно большие группировки, можно привести даже несколько примеров, это начальник в одном из районов Санкт-Петербурга, начальник следствия, будучи уже адвокатом, занимает пост на предприятии, рассматривает какие-то юридические моменты, перешли дорогу одним товарищам, в том числе департаменту экономических преступлений в итоге просидел 18 месяцев, потом был полностью реабилитирован, сейчас занимается компенсацией.

Ну и что же касается именно этой тематики, мое личное мнение, касаемо детективной деятельности, максимально открыто выходить на правительственный уровень, иначе вы так и будете в таком состоянии достаточно бесправном и в любой момент Вы можете оказаться в рамках уголовного дела. Необходимо добиваться статусности равной правоохранительным органам иначе это противостояние Вы не выдержите.

Международная Ассоциация Частных Детективов

Группа К

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
19.08.2012
Beiträge
387
Punkte für Reaktionen
124
Punkte
43
Ort
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Grundsätzlich stimme ich dem Autor zu. Der Status des Detektivs ist nicht wie gewünscht definiert. Auf der anderen Seite ist es fair zu sagen, dass Detektive selbst nicht wissen, was sie wollen und was sie der Gesellschaft bieten können. Daher die "Stagnation", die seit mehr als einem Jahrzehnt in der Entwicklung unserer Aktivitäten herrscht.

Meiner Meinung nach haben aktive Detektivgemeinschaften keinen öffentlichen Nutzen. Ihre Position ist fair und verständlich - um Detektive zu versammeln (mit oder ohne Lizenz - es spielt keine Rolle) und unter dem Banner "alle zusammen auf die Regierungsebene gehen" zu versuchen, die Front der Gleichgültigkeit und Hilflosigkeit der Beamten zu durchbrechen . Gleichgültigkeit - denn 2000 Detektive - ist für den Staat nicht interessant. Hilflosigkeit - deshalb können Detektive ohne Lobby in der Regierung nichts aufklären.

Der Wunsch, mit dem Staat zusammenzuarbeiten, ist ein Fehler, ein Rechen, auf den Detektive jedes Mal treten, wenn sie über die Notwendigkeit und den Nutzen privater Ermittlungen für die Gesellschaft sprechen. Es braucht also andere Wachstumsprinzipien, einen anderen Ausgangspunkt ...

Meiner Meinung nach kann ein solcher Ausgangspunkt ein radikaler Kurswechsel in den Köpfen der Detektive über ihr soziales Schicksal, ihre Nützlichkeit und Notwendigkeit sein. Diese Notwendigkeit lässt sich leicht in den Grundsätzen zum Aufbau einer damit verbundenen unabhängigen Institution der Anwaltschaft finden. In Zusammenarbeit mit einem Anwalt in Zivil- und Strafsachen wird ein Detektiv als Spezialist für die Sammlung von Analysen und Beweisführung vor Gericht immer gefragt sein. Schließlich wird ein Anwalt - kraft der vom Staat verliehenen Rechte - in der Lage sein, die vom Detektiv gesammelten Tatsachen zu konsolidieren und damit den Dreiklang von der Verwandlung von Tatsachen in Beweise zu schließen.

Nicht das Innenministerium, nicht der FSB oder die GRU - niemand ist unser Assistent. Nur eine unabhängige Bewegung, die auf die Zusammenarbeit mit der Rechtsgemeinschaft setzt, wird unserer Berufsgemeinschaft neue Impulse geben.

Der SRO-Weg ist falsch.

Viele Grüße, AK
 
Original message
В целом согласен с автором. Статус детектива не определен так как того желаем мы. С другой стороны, справедливо заметить, что детективы сами не знают чего они хотят и что они могут предложить обществу. Отсюда и "застой" который длится в развитии нашей деятельности не одно десятилетие.

На мой взгляд, действующие детективные сообщества не несут никакой общественной пользы. Их позиция справедлива и понятна - собрать детективов (с лицензией или без - не важно) и под знаменем "выйдем все вместе на правительственный уровень" попытаться прорвать фронт равнодушия и беспомощности чиновника. Равнодушия - потому-что 2000 детективов - для государства это не интересно. Беспомощности - потому не имея лобби в правительстве детективы ничего решить не в состоянии.

Желание работать с государством - это ошибка, грабли, на которые детективы наступают каждый раз когда заходит разговор о нужности и полезности частного сыска обществу. А значит, необходимы другие принципы роста, другая отправная точка....

На мой взгляд, такой отправной точкой может стать кардинальная смена курса в сознании детективов своего социального предназначения, своей полезности и нужности. Эту нужность легко найти в принципах построения смежного независимого института адвокатуры. Работая с адвокатом по гражданским и уголовным делам детектив всегда будет востребован как специалист по сбору анализу и представлению доказательств в суде. Ведь адвокат - в силу наделенных государством прав - сможет закрепить собранные детективом факты, и таким образом замкнуть триаду превращения факта в доказательство.

Не МВД, ни ФСБ ни ГРУ - никто нам не помощник. Только независимое движение, расчет на сотрудничество с адвокатским сообществом даст новый толчок нашему профессиональному сообществу.

Путь СРО - ошибочен.

с уважением, А К
Mitglied seit
21.01.2011
Beiträge
1.086
Punkte für Reaktionen
202
Punkte
63
Ort
Россия
Website
www.
Detego schrieb:
Nicht das Innenministerium, nicht der FSB oder die GRU - niemand ist unser Assistent.

Nationalgarde, um Ihnen zu helfen! :)
 
Original message
Detego schrieb:
Не МВД, ни ФСБ ни ГРУ - никто нам не помощник.

Национальная Гвардия Вам в помощь! :)

Группа К

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
19.08.2012
Beiträge
387
Punkte für Reaktionen
124
Punkte
43
Ort
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
СКФ Будаев и партнёры. Тула. schrieb:
Detego schrieb:
Nicht das Innenministerium, nicht der FSB oder die GRU - niemand ist unser Assistent.

Nationalgarde, um Ihnen zu helfen! :)

Erwarten Sie keine Hilfe von den sogenannten. Gardisten. Ich habe bereits eine ganze Sammlung von Briefen aller möglichen Staatssicherheitsdienste zusammengetragen, aus deren Antworten die Hauptschlussfolgerung folgt: Die Staatssicherheitsdienste wären bereit, mit privaten Assistenten zusammenzuarbeiten, aber weder das Gesetz noch die internen Vorschriften sehen dies vor. Die gleiche nutzlose Geschichte wird mit den Wachen sein.

Unter Detektiven ist die Meinung weit verbreitet, dass wir als Profis der Detektivarbeit wenig gefragt sind und wenig Aufträge haben, weil wir angeblich Konkurrenz zu den Staatsdetektiven schaffen. Dies könnte gesagt werden, wenn absolut alle Verfahrensbeteiligten das gleiche Recht hätten, Beweise zu sammeln und Beweise vorzulegen. Da aber in russischen Gerichtsverfahren eine anklagende Voreingenommenheit herrscht, gibt es auch keine Konkurrenz. Das bedeutet, dass der Grund für die „fehlende Nachfrage“ anderswo gesucht werden muss.

wenn die "Staatsermittlung" die Kooperation nicht kann, aber indirekt will, dann verlangsamt ein anderer bewusst den Prozess der Bildung einer Privatermittlung. Die mit den staatlichen Behörden verschmolzene kriminelle Bürokratie ist meiner Meinung nach eine der Hauptbarrieren, die Detektive bei ihrer Bildung überwinden müssen. Es ist sie (die Bürokratie), die den Strafapparat zugunsten persönlicher verräterischer Interessen vollständig untergeordnet hat, und ist am meisten daran interessiert, seinen Status quo zu erhalten. Denn wenn Detektive eine reale Möglichkeit bekommen, unabhängige Ermittlungen in Kriminalfällen durchzuführen und zusammen mit dem IK das gesammelte Material dem Gericht vorzulegen, dann sind die Aktivitäten der Machthaber direkt bedroht, die gegen das eigene Volk vorgehen.

Darin sehe ich den Hauptgrund für die „Passivität“ des Staates gegenüber unserem Service.
 
Original message
СКФ Будаев и партнёры. Тула. schrieb:
Detego schrieb:
Не МВД, ни ФСБ ни ГРУ - никто нам не помощник.

Национальная Гвардия Вам в помощь! :)

Не стоит ожидать никакой помощи от т.н. гвардейцев. У меня уже собралась целая коллекция писем от всех возможных гос служб безопасности из ответов которых следует главный вывод: Гос службы связанные с безопасностью готовы бы сотрудничать с частными помощниками, но ни закон, ни внутренний регламент этого не предусматривает. C гвардейцами будет такая же бесполезная история.

Среди детективов расхоже мнение, что мы мало востребованы как профессионалы сыска и у нас мало заказов, потому что якобы создаем конкуренцию гос сыску. Так можно было бы говорить, если бы абсолютно все процессуальные участники имели бы равные права по сбору закреплению и представлению доказательств. Но поскольку в Российском судопроизводстве главенствует обвинительный уклон, то и конкуренции не существует. Значит причину "невостребованности" нужно искать в другом.

если "гос сыск" не может, но косвенно желает сотрудничества, то кто-то другой намеренно тормозит процесс становления частного сыска. Преступная бюрократия, которая срослась с государственными ветвями власти - на мой взгляд один из главных барьеров, которые необходимо преодолеть детективам в своем становлении. Именно она (бюрократия), подчинившая без остатка карательный аппарат в угоду личным предательским интересам - заинтересована более всех, сохранить свой статус кво. Ведь если детективы получат реальную возможность проводить независимые расследования по уголовным делам и наравне с СК представлять собранные материалы суду, то создается прямая угроза деятельности злоумышленникам во власти действующих против собственного народа.

В этом вижу основную причину "пассивности" государства по отношению к нашей службе