Чередов Алексей
Private Zugriffsebene
How to pass a security check
In many companies, applicants are checked by the security service. The depth of the audit depends on the position of the candidate, the company's access to closed bases and paranoia of top managers.
How to check?
Former call
The most popular and inexpensive way to check applicants. To get recommendations for a candidate, it is enough to contact previous employers. Typically, companies are phoned by HR managers, for this they need only half an hour.
You can be skeptical of such a “check”:
Verification of recommendations does not give the employer complete information about the applicant. And additional tools are used - database surveys, questionnaires and a lie detector.
- the company could be liquidated;
- the counselor could quit;
- years could have elapsed since the candidate’s dismissal, which means that unpleasant memories of him have faded in the cycle of events.
Database check and questionnaire
The security service reviews the information received from the candidate (questionnaire) and from third-party sources. It is important to understand that the processing (collection, recording, systematization, etc.) of personal data can only take place with the consent of the subject (paragraph 3 of article 3, paragraph 1 of article 1 of article 6 of Federal Law of July 27, 2006 No. 152- Federal Law "On Personal Data").
Even for the official verification of recommendations, the employer must obtain the consent of the candidate for the processing of personal data.
Some employers do not stop breaking the law. The applicant is unlikely to find out about an illegal check. And if the unsightly facts of the biography “emerge”, he will be asked leading questions or they will find the “necessary” reason for refusing to accept a job.
The remaining employers are trying to “legitimize” the candidate’s verification through all available channels. Therefore, they propose that applicants fill out and sign questionnaires in which the phrase is present: “I confirm the accuracy of this information. I agree to the processing of my personal data. “I do not mind getting additional information about me, studying and checking my business qualities.” Ideally, the applicant is allowed to sign a separate document - consent to the processing of personal data (they are spelled out in detail in the document).
An offer to fill out a questionnaire can come both before the first interview, and after a preliminary decision on hiring is made. There are cases when applicants “jumped off” precisely at this stage, although all the interviews were brilliant.
Polygraph Testing (Lie Detector)
Candidates are not required to undergo such an examination, even if it is registered in the local act of the company. Indeed, the norms of internal documents that worsen the situation of workers are not subject to application (part 4 of article 8 of the Labor Code of the Russian Federation). This position is also confirmed by Rostrud in the framework of consultations on the electronic service Online inspection.RF.
What will they ask about?
The list of security questions depends on the level of vacancy and the size of the company. In line posts, only the presence / absence of a criminal record is usually checked. In the middle and top management positions - to the maximum:
Often in questionnaires there are questions about close relatives. Respond to or ignore? It all depends on the legal form of the employer.
- criminal record;
- participation in litigation, with what and with what result?
- work (currently or earlier) as a founder or CEO of a company, what? a similar question about relatives;
- the presence and size of debt on loans;
- evasion of alimony or military service;
- the reliability of entries in the workbook, diplomas, certificates of advanced training and other topics.
Option 1
The candidate participates in the competition for filling the vacant position of state civil service. When submitting documents, a citizen must provide a handwritten and signed application form of the established form (approved by Order of the Government of the Russian Federation of May 26, 2005 No. 667-r). This questionnaire must also be presented when concluding a service contract (Clause 2, Part 2, Article 26 of the Federal Law of July 27, 2004 No. 79-FZ “On the State Civil Service of the Russian Federation”).
The questionnaire has questions about close relatives: parents, brothers and sisters, children, spouses, including former ones (paragraph 13-14 of the form). The questionnaire has a clause of the following content: “I know that reporting self-false information about myself in the questionnaire and my non-compliance with qualification requirements may result in refusal to participate in the competition and in recruiting for a job, entering the state civil service of the Russian Federation or the municipal service in the Russian Federation ”(p. 23). If the candidate does not write information about relatives, then he can be suspended from participation in the competition.
Option 2
The candidate is applying for a position in a commercial organization. According to Roskomnadzor, if a citizen is asked to indicate the name, patronymic and surname of relatives ("Ivanova Maria Fedorovna" or "Ivanova Maria Fedorovna, housewife"), then we are not talking about the disclosure of other people's personal data. In this case, it is impossible (directly, indirectly) to determine a specific personality.
But to indicate the date of birth, address of residence or registration, social, property, marital status, information about income, education, profession, passport data and others (“Ivanova Maria Fedorovna, chief accountant of Organization No. 1 LLC) is possible only with written consent person. But in profiles of employers, as a rule, this is not provided.
In this case, you can not disclose personal data - do not fill out the appropriate columns of the questionnaire. To justify the refusal, you can write in the questionnaire: “Filling in the data (s) column (s) is a violation of paragraph 1 of Part 1 of Art. 6 of the Federal Law of July 27, 2006 No. 152-ФЗ “On Personal Data”, according to which the processing of personal data is possible with the consent of the subject. For violation of the requirement, administrative, criminal liability is provided (Clause 1, Article 24 of the Federal Law of July 27, 2006 No. 152-FZ “On Personal Data”). ”
Is it possible to dissemble?
It is not necessary to give the employer false documents when concluding an employment contract (diploma, insurance certificate and other documents provided for by Article 65 of the Labor Code of the Russian Federation). If the candidate is accepted into the state, then during the work a forgery can be detected - the employer will calmly terminate the employment contract (Clause 11, Part 1, Article 81 of the Labor Code of the Russian Federation).
Responsibility for the provision of incomplete / inaccurate information in the employer's questionnaire is not provided. But "omissions" may be revealed at the most inopportune moment. The employer's security service will reasonably ask about the reason for hiding the facts.
There are various options for the development of events:
- One candidate did not indicate that he was the founder of Company X, and this became known after the audit. The applicant was not denied employment, but they made it clear that he had to leave the founders during the probationary period, otherwise he would be dismissed due to the non-completion of the probationary period (of course, this is also a delicate point, the employer will have to present arguments).
- Another candidate was constantly asked for a new job, even during the probationary period. Later it turned out that he had another job that he did not plan to quit, and combining both types of employment was problematic. As a result, the new company parted with him.
Как пройти проверку службой безопасности
Во многих компаниях претендентов проверяет служба безопасности. Глубина проверки зависит от должности кандидата, доступа компании к закрытым базам и паранойи топ-менеджеров.
Как проверяют?
Звонок «бывшим»
Самый популярный и незатратный способ проверки соискателей. Чтобы получить рекомендации на кандидата, достаточно связаться с предыдущими работодателями. Обычно компании обзванивают HR-менеджеры, для этого им нужно всего полчаса.
Можно скептически относиться к такой «проверке»:
Проверка рекомендаций не дает работодателю полную информацию о соискателе. И в ход идут дополнительные инструменты — штудирование баз данных, анкетирование и детектор лжи.
- компанию могли ликвидировать;
- рекомендатель мог уволиться;
- могли пройти годы с момента увольнения кандидата, значит, неприятные воспоминания о нем стерлись в круговороте событий.
Проверка баз данных и анкетирование
Служба безопасности просматривает информацию, полученную от кандидата (анкетирование) и из сторонних источников. Важно понимать, что обработка (сбор, запись, систематизация и прочее) персональных данных может проходить только с согласия субъекта (п. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Даже для официальной проверки рекомендаций работодатель должен получить согласие кандидата на обработку персональных данных.
Некоторых работодателей нарушение закона не останавливает. Соискатель вряд ли узнает о незаконной проверке. А если «всплывут» неприглядные факты биографии, ему зададут наводящие вопросы или найдут «нужную» причину для отказа в приеме на работу.
Остальные наниматели пытаются «узаконить» проверку кандидата по всем доступным каналам. Поэтому предлагают претендентам заполнить и подписать анкеты, в которых присутствует фраза: «Достоверность указанной информации подтверждаю. На обработку своих персональных данных согласен. Против получения дополнительных сведений обо мне, изучения и проверки моих деловых качеств не возражаю». В идеале соискателю дают подписать отдельный документ — согласие на обработку персональных данных (они подробно прописаны в документе).
Предложение заполнить анкету может поступить как до первого собеседования, так и после принятия предварительного решения о приеме на работу. Известны случаи, когда соискатели «соскакивали» именно на этом этапе, хотя все собеседования проходили блестяще.
Тестирование на полиграфе (детекторе лжи)
Кандидаты не обязаны проходить такую проверку, даже если она прописана в локальном акте компании. Ведь нормы внутренних документов, которые ухудшают положение работников, не подлежат применению (ч. 4 ст. 8 ТК РФ). Эту позицию подтверждает и Роструд в рамках консультаций на электронном сервисе Онлайнинспекция.РФ.
О чем спросят?
Список вопросов службы безопасности зависит от уровня вакансии и масштабов компании. На линейных должностях обычно проверяют только наличие/отсутствие судимости. На должностях среднего и высшего звена — по максимуму:
Часто в анкетах есть вопросы про близких родственников. Отвечать на них или игнорировать? Все зависит от правовой формы работодателя.
- наличие судимости;
- участие в судебных спорах, каких и с каким результатом?
- работа (в настоящее время или ранее) в должности учредителя или генерального директора компании, какой? аналогичный вопрос про родных;
- наличие и размер задолженности по кредитам;
- уклонение от уплаты алиментов или службы в армии;
- достоверность записей в трудовой книжке, дипломов об образовании, свидетельств о повышении квалификации и прочие темы.
Вариант 1
Кандидат участвует в конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы. При подаче документов гражданин должен предоставить заполненную от руки и подписанную анкету установленной формы (утв. Распоряжением Правительства РФ от 26 мая 2005 г. № 667-р). Эту анкету нужно предъявить и при заключении служебного контракта (п. 2 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).
В анкете есть вопросы о близких родственниках: родителях, братьях и сестрах, детях, супругах, в том числе бывших (п. 13−14 формы). В опроснике есть пункт такого содержания: «Мне известно, что сообщение о себе в анкете заведомо ложных сведений и мое несоответствие квалификационным требованиям могут повлечь отказ в участии в конкурсе и приеме на должность, поступлении на государственную гражданскую службу Российской Федерации или на муниципальную службу в Российской Федерации» (п. 23). Если кандидат не напишет данные о родственниках, то его могут отстранить от участия в конкурсе.
Вариант 2
Кандидат претендует на должность в коммерческой организации. По мнению Роскомнадзора, если гражданина просят указать имя, отчество и фамилию родных («Иванова Мария Федоровна» или «Иванова Мария Федоровна, домохозяйка»), то речь о раскрытии чужих персональных данных не идет. В этом случае нельзя (прямо, косвенно) определить конкретную личность.
А вот указывать дату рождения, адрес местожительства или регистрации, социальное, имущественное, семейное положение, сведения о доходах, образовании, профессии, данные паспорта и прочие («Иванова Мария Федоровна, главный бухгалтер ООО «Организация № 1») можно только с письменного согласия человека. Но в анкетах нанимателей, как правило, это не предусмотрено.
В этом случае можно не раскрывать персональные данные — не заполнять соответствующие графы опросника. Чтобы аргументировать отказ, можно написать в анкете: «Заполнение данных (ой) граф (ы) является нарушением п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которому обработка персональных данных возможна с согласия субъекта. За нарушение требования предусмотрена административная, уголовная ответственность (п. 1 ст. 24 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»)».
Можно ли лукавить?
Не стоит давать нанимателю подложные документы при заключении трудового договора (диплом, страховое свидетельство и прочие документы, предусмотренные ст. 65 ТК РФ). Если кандидата примут в штат, то в ходе работы подлог может быть обнаружен — работодатель спокойно расторгнет трудовой договор (п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Ответственность за предоставление неполной/недостоверной информации в анкете работодателя не предусмотрена. Но «недомолвки» могут раскрыться в самый неподходящий момент. Служба безопасности работодателя резонно спросит о причине сокрытия фактов.
Известны разные варианты развития событий:
- Один кандидат не указал, что является учредителем компании «Х», и это стало известно после проверки. Претенденту не отказали в трудоустройстве, но дали понять, что в течение испытательного срока он должен выйти из состава учредителей, в противном случае его уволят по причине непрохождения испытательного срока (тут, конечно, тоже тонкий момент, работодатель должен будет предъявить аргументы).
- Другой кандидат постоянно отпрашивался с новой работы даже на испытательном сроке. Позже выяснилось, что у него была другая работа, которую он не планировал бросать, а совмещать оба вида занятости было проблематично. В итоге в новой компании с ним расстались.