Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

A

Anonymous

Гость schrieb:
Eine Audioaufnahme wurde vor Gericht gemacht, kann ich als Interessent diese Aufnahme für mich selbst verlangen

Wenn die Aufzeichnung offiziell durchgeführt wurde und die Daten zur Quelle der Aufzeichnung in die Aufzeichnung der Gerichtssitzung eingetragen wurden, können Sie dies natürlich tun. In diesem Fall muss das Gericht Ihnen das Recht einräumen, sich mit dem Fall vertraut zu machen, einschließlich einer Kopie der Tonaufnahme.
 
Original message
Гость schrieb:
в суде велась аудиозапись, могу ли я как заитересованная сторона требовать эту запись для себя

Если запись велась официально и данные об источнике записи внесены в протокол судебного заседания, то конечно можете. В этом случае суд обязан предоставить Вам право знакомиться с делом, в том числе, и снимать копию звукозаписи.
A

Anonymous

Der Richter in dem Fall, dass er in Produktion war, stempelte auf die Fototische, wo sie hätten sein sollen und wo sie nicht hätten sein sollen. Der Richter fälschte die Dokumente in dem Fall, weil Der Fall ging ohne Siegel auf den Fototischen in Produktion, obwohl es auf einigen Fototischen Siegel geben sollte. Der Prozess mit offensichtlicher Sympathie für das Opfer und sein Verhalten verbirgt nicht die Tatsache, dass er die Strafverfolgungsposition einnahm. Unterlagen?
 
Original message
Судья в деле,которое у него в производстве,проставил печати на фототаблицах,где они должны были быть и там,где их не должно было быть.Судья совершил фальсификацию документов,находчщихся в деле,т.к. дело к нему в производство поступило без печатей на фототаблицах,хотя на некоторых фототаблицах должны были стоять печати.Ведет процесс с явной симпатией к потерпевшему и свим поведением не скрывает то,что он занял позицию обвинения.Как с этим бороться и как наказать судью за фальсификацию документов?

Адвокат

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
02.10.2009
Beiträge
821
Punkte für Reaktionen
18
Punkte
18
Website
advoc-garant.ru
Hat der Richter seine Briefmarken gesetzt?

Wenn dies die Presse einer Experteninstitution wäre, die der Experte vergessen könnte, auf fotografische Tische zu stellen, dann ist dies keine Fälschung.

Wenn Zweifel bestehen, kann der Richter Zeugen und Sachverständige anrufen und befragen, Materialien, Dokumente und Beweise anfordern. Beweise, die die zweifelhaften Beweise bestätigen oder widerlegen können.
In diesem Fall handelt es sich um Zweifel, die während des Prozesses beseitigt werden können.
Selbst wenn sich auf den Fototischen keine Siegel befinden, sind sie ein angemessener Beweis Der Richter kann den Sachverständigen befragen, ob es sich bei den eingefügten Fotos genau um die Fotos handelt, die der Sachverständige am Ort des Vorfalls (oder anderswo ...) aufgenommen hat. Durch eine solche Befragung werden Zweifel beseitigt, dass die Fotos durch jemanden (z. B. einen Ermittler) ersetzt worden sein könnten.

Ein Versuch, Ihre Verteidigung auf den Fakten aufzubauen, über die Sie geschrieben haben, führt daher zu nichts. Sie können auch keinen Richter bestrafen, weil Sie werden nicht beweisen, dass es der Richter war, der die Siegel platziert hat, zumal er (oder sie) meines Wissens die Fototabellen nicht mit seinem Siegel zertifiziert hat.
 
Original message
судья поставил свои печати?

Если это были печати экспертного учреждения, которое эксперт мог забыть поставить на фототаблицы, то это не является фальсификацией.

Если какое-либо доказательство вызывает сомнение, судья может вызвать и допросить свидетелей, экспертов, запросить материалы, документы, вещ.доки, которые могут подтвердить либо опровергнуть вызвавшее сомнение доказательство.
В данном случае речь идет о сомнениях, которые могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.
Даже при отсутствии печатей на фототаблицах, они будут надлежащим доказательством, т.к. судья может допросить эксперта о том - являются ли вклеенные фотографиями именно теми фотографиями, которые эксперт сделал на месте происшествия (либо в ином месте...). Таким допросом будут устранены сомнения в том, что фотографии могли быть кем-либо (например, следователем) подмеены.

Поэтому попытка строить свою защиту на тех фактах, о которых Вы писали ни к чему не приведет. Наказать судью Вы тоже не сможете, т.к. не докажете, что именно судья поставила печати, тем более, на сколько я понимаю, он (либо она) не своей печатью заверял фототаблицы.