Space exploration
The desire of military leaders to observe the battlefield from above has always been. In ancient times, generals followed the battle, usually from a hill. In Napoleon's time, the French used balloons to observe the enemy before and during the battle. They did the same in the USA during the Civil War of 1861-1865. In World War I, in the interests of intelligence, photographing the front line from airplanes and airships was used. In World War II, aerial reconnaissance of enemy positions has already become an integral part of warfare. After the invention of space rockets and the recognition of the extraterritorial status of outer space, the era of spy satellites began.
The military has had space observation systems for almost half a century. Since then, spy satellites armed with conventional or infrared photo, film and television cameras, electro-optical scanners or other equipment have been launched by hundreds of all space powers. Space intelligence, like any other, is designed to obtain legally inaccessible information about the activities of other states. It differs from other types of technical intelligence only in the way of locating data collection facilities.
Space-based surveillance technology has unique advantages that make space reconnaissance in many ways indispensable. Since the internationally recognized sovereignty of states extends only to the atmospheric space above their territory, reconnaissance satellites can quite legitimately approach any object in this territory at a distance of about 100 kilometers, no matter how far it is from state borders. In addition, the satellite’s motion path periodically passes over all points of the Earth’s surface in the latitude band determined by the inclination of the working orbit, which allows for global observation using a small number of simultaneously functioning devices.
The main advantages of space intelligence include:
- global observation;
- unimpeded flight over any region of the Earth;
- a relatively short reconnaissance time for specified areas or objects;
- high frequency of observation.
Spacecraft systems are divided into reconnaissance and auxiliary.
Reconnaissance satellite systems
Optical intelligence
The first area of space reconnaissance was optical surveillance systems, which were the logical development of aerial photography. The task of obtaining satellite images can be divided into two parts: the organization of direct photography and the transmission of information received to Earth.
Of the three technical solutions worked out - television shooting, photographing with the manifestation of a film in orbit and photography with the return of the exposed film to Earth - the last method gave the best detail. True, unlike the others, he demanded a solution to the problem of the safe return of the footage to Earth. The Americans solved the problem of delivering the captured film as follows. The container with the film “shot off” from orbit and had to slowly descend with a parachute opening in the upper atmosphere. To “intercept” such a container, a special plane was sent to a given area. Despite all the technical exoticism of such a scheme, it worked quite successfully until about 1972. Starting from satellites of the KH-11 ELINT (Electronic Intelligence) type, intelligence has already become electronic, and the received images (including in the infrared spectrum) were transmitted from orbit to special receiving stations via radio waves.
The first Soviet reconnaissance satellite Cosmos-4 was launched on April 26, 1961 with the help of the Vostok-D spacecraft - the same as the ship on which Yuri Gagarin flew. Unlike the American satellites, the Vostok-D series satellites used a larger capsule containing both cameras and film to return to Earth. The satellite, which used electronic data transmission, providing real-time intelligence information, the Soviet Union put into orbit in 1982.
The most important indicator of satellite imagery systems is spatial resolution, which determines the minimum size of details visible on the Earth's surface. It is clear that no country wants to reveal the real possibilities of tracking the enemy and does not show its reconnaissance images. However, by evaluating the official data of geospatial product marketing companies (selling high-resolution images of the Earth’s surface for the benefit of civilian users), one can indirectly judge the accuracy of military satellites. So, the American civilian satellites WorldView and OrbView-5 have equipment for acquiring images with a resolution of 0.5 m, EROS-A (Israel) 1-1.8 m, SPOT-5 (France) up to 2.5 m, Formosat- 2 (Taiwan) 2 m, Resurs-DK (Russia) 1 m, Crtosat-2 (India) 1 m, Kopsat (Korea) 1 m.
The American military satellites KN-11A are attributed the ability to distinguish objects with a transverse size of less than 10 cm, which, according to experts, is the physical limit set by the properties of the atmosphere. This circumstance should be remembered whenever you encounter statements about the ability of reconnaissance satellites to read license plate numbers, and do not forget that license plate numbers are not written on the roofs. Although in fairness it must be said that there are a number of experts who argue that computer-based image enhancement theoretically has no resolution limit.
Radio listening systems
With all the details of space photography, optical images reveal only the appearance and location of the observed objects. Listening to radiation in the radio range makes it possible to more accurately determine the purpose of military objects, their characteristics and mode of operation. So, the registration of radiation from radar stations allows you to determine their range, sensitivity, volume covered, which facilitates the creation of electronic countermeasures. The intensity of the radio exchange between the headquarters and units of the armed forces qualitatively characterizes the mode of their functioning, and its sharp change may indicate a forthcoming regrouping of forces even before the corresponding changes are detected in optical images. Satellites with large parabolic antennas can receive signals from terrestrial radio stations, cell phones and radio relay transmission lines, being in fairly high and even geostationary orbits. Phone, fax, e-mail, radio and just pages on the Internet and the Intranet - all this can be intercepted and decrypted.
Radar systems
In contrast to passive radio listening systems that record the intrinsic emissions of objects, active systems themselves generate an irradiating beam of electromagnetic waves and, by receiving reflected waves, are able to capture objects that observe radio silence. Since the reflected signal contains information about both the distance to the object (delay) and its relative speed (Doppler frequency shift), processing the radar signal allows you to restore the image of the area, although not in the visible, but in the radio range. Thus, imaging locators are closer to optical reconnaissance systems.
It is important that radar systems allow you to receive images regardless of the lighting conditions and the presence of cloudiness, which is the main obstacle to optical shooting. The use of synthesized aperture antenna systems on modern satellites makes it possible to obtain a radar image of the Earth's surface and various objects with a resolution of up to 1 meter. In addition, the image features transmitted by such systems make it possible to obtain information inaccessible to optical reconnaissance satellites. For example, it is possible to reveal the structure of the bottom and internal currents at depths of up to 200 meters from the observed pattern of the sea surface. Therefore, such systems can even be used as a means of detecting submarines.
Missile warning satellites
The creation of intercontinental ballistic missiles in the USSR and the USA at the end of the 1950s forced each side to also develop means for detecting launches of such missiles by the other side, so as not to be taken by surprise by a possible attack.
The first systems of the so-called early warning relied on powerful ground-based radars that fix missiles after they appear due to the local horizon. Using the reflection of radio waves from the ionosphere allows you to look beyond the horizon, but in this case, the maximum achievable power of the emitter limits the detection range to two to three thousand kilometers and the maximum warning time using ground-based systems is 10-15 minutes before arrival. Observation from near-Earth orbit, in principle, makes it possible to detect a rocket almost immediately after launch by radiation from the exhaust jet of the engine. The increase in warning time achieved in this case increases from 15 to 30 minutes, which significantly increases the likelihood of a retaliatory strike towards the nuclear aggressor.
Satellite Assistance Systems
Communication satellites
The communications and command and control system is an essential link in the organization of the armed forces, ensuring their functioning as a whole.
Military communications satellites are indispensable components in the organization of both strategic and operational command and control. Work in the field of development of communication technologies was carried out literally from the first steps of a person on the path of space exploration, and primarily in the interests of the military. I must say that although the military earlier than others realized the importance of space as a tool for the global communication system, the civilian population now uses satellites no less intensively and productively. Today, a huge family of telecommunications satellites provides television, radio and Internet broadcasts, serving quite peaceful purposes. However, if an ordinary person can easily do without satellite television and a telephone, then a cruise missile is unlikely to be able to hit the target located hundreds of kilometers, if it is deprived of communication with space.
Satellite navigation systems
Today, there are two such systems in the world: the American GPS (GlobalPositionSistem) and the Russian GLONASS (Global Navigation Satellite System), which is currently not fully operational, as it is in the process of recovery. The initial purpose of these systems is military, but now civilians in various fields of activity can use this remarkable achievement of human thought. Although recently, Americans have been advocating making access to the GPS system paid. The main problem is that the United States can turn off the system at any time for everyone but itself. And during military conflicts involving the United States, this has already happened more than once. GPS navigation signals have a rather complicated encoded form, and a simple change of the encoding key “kills” all civilian receivers, leaving the military quite functional. This situation does not suit not only the PRC, which is ready to help Russia restore GLONASS, but also a united Europe, aimed at creating its own global positioning system - Galileo.
Geodetic satellites
Geodetic satellites are designed to accurately determine the shape of the Earth and the configuration of its gravitational field. These data are important both for scientific purposes and for the compilation of accurate topographic maps and guidance of long-range missiles.
Meteorological satellites
The meteorological situation affects not only peaceful, but also military activities. Not to mention the need to take into account weather conditions when planning training or combat activities of the armed forces. The presence or absence of cloudiness determines the ability to perform reconnaissance photography, and the accuracy of pointing the warheads of modern ICBMs requires taking into account air temperature and wind speed in the target area. Thus, military users need meteorological observations from satellites even more than civilians.
New applications for satellite intelligence
At the beginning of the 21st century, in addition to observing a wide range of targets of interest to various structures related to military intelligence in one way or another, satellites proved to be useful in other purely civilian spheres. Namely, in telecommunications, meteorology, oceanography, global navigation, agricultural planning, transportation, etc.
The high quality of images of the Earth’s surface allows us to solve numerous economic problems, such as mineral exploration, clarification of cadastral estimates and the ecological status of specific sections of the Earth’s surface, and assessment of damage caused by natural disasters and emergencies.
Many of the declassified images are currently available on the Internet, and therefore it is extremely difficult to control all areas of use of this information. However, it is now clear that the economic effect of using space programs can be estimated at hundreds of billions of dollars, and very many countries, realizing this, are hastily increasing their efforts to create their own satellite constellations.
Satellites in the Information War
In connection with the development of global space monitoring capabilities, in particular, monitoring the economic activities of states and global control of information traffic, in the near future it will appear very real the emergence of new tactics and strategies for the use of information weapons.
Currently, under the orders of the US Defense Ministry, as part of the implementation of projects to build a national missile defense system (NMD), powerful ground-based and space-based surveillance information systems are being created, for example, a Global Infomation Grid (GIG) -type system. These systems can organize total information control in the interests of the US economy and provide global business benefits to American business.
In other words, a new super-powerful channel can be created for the selective receipt of valuable economic information (for example, on the availability of nuclear fuel at any nuclear power plant, the condition of crops, the presence and movement of vehicles, the reserves of rare-earth metals, gold, and other information on the economic processes taking place in the world) . As a result, companies armed with such information will gain overwhelming benefits in the global economy. Against the background of the further accelerated development of the Internet in the USA, such an economic weapon of total information access may turn out to be “invincible”.
To characterize the power of such weapons, it is enough to note that the manipulation of unique intelligence information can depreciate the capitalization of key companies, ruin any state, bring down any currency, undermine almost any investment project, that is, everything that relies on more or less illusory virtual assessments.
In addition, information weapons may also be obviously more effective than deploying combat systems in space based on well-known physical principles. In other words, in the 21st century, the main cosmic threats from the United States may not consist in attacks from space (using laser or beam weapons) and not even in large-scale information support of the army, navy and air force, but in the monopolization of the right to use defamatory information weapons.
The fact that, given the lack of money for NMD (national missile defense), the United States continues to delay this project, allows us to conclude that, perhaps, it pursues other goals. It is important to keep in mind that since traditional military means for shooting from space are not suitable, fundamentally new types of space weapons are being created. In this light, not the least place may be taken by a new economic weapon, based on global information and space surveillance and economic intelligence systems.
Conclusion
Although space intelligence does not replace nuclear deterrence, which continues to be the cornerstone of the global security system, it is of strategic importance. A country devoid of reconnaissance satellites is becoming blind and deaf.
According to analysts, the current state of Russian space intelligence does not provide informational equality in many areas of the life of the world community: political, scientific, technical, economic and, of course, military, and therefore poses a threat to Russia's national security. Nevertheless, our country to this day possesses unique technologies, as well as scientific and production potential, capable of making a qualitative breakthrough in the development of space technologies. In particular, to develop a fundamentally new satellite system using nanotechnology, allowing you to create microsatellites (up to 5 kg) and build on their basis unique invulnerable satellite networks with a large number of devices.
It is clear that in the context of the financial crisis and the large number of unresolved problems in the country, it is very difficult to assess the priority significance of a particular area of financing. However, the amounts of funds that other countries invest (and there are already over 30) in the creation of their own satellite systems once again confirm the thesis that space can become one of the locomotives that can pull our economy out of the crisis and raise national security to the appropriate level .
[DLMURL] https://www.razvedinfo.ru/content/space [/ DLMURL]
The desire of military leaders to observe the battlefield from above has always been. In ancient times, generals followed the battle, usually from a hill. In Napoleon's time, the French used balloons to observe the enemy before and during the battle. They did the same in the USA during the Civil War of 1861-1865. In World War I, in the interests of intelligence, photographing the front line from airplanes and airships was used. In World War II, aerial reconnaissance of enemy positions has already become an integral part of warfare. After the invention of space rockets and the recognition of the extraterritorial status of outer space, the era of spy satellites began.
The military has had space observation systems for almost half a century. Since then, spy satellites armed with conventional or infrared photo, film and television cameras, electro-optical scanners or other equipment have been launched by hundreds of all space powers. Space intelligence, like any other, is designed to obtain legally inaccessible information about the activities of other states. It differs from other types of technical intelligence only in the way of locating data collection facilities.
Space-based surveillance technology has unique advantages that make space reconnaissance in many ways indispensable. Since the internationally recognized sovereignty of states extends only to the atmospheric space above their territory, reconnaissance satellites can quite legitimately approach any object in this territory at a distance of about 100 kilometers, no matter how far it is from state borders. In addition, the satellite’s motion path periodically passes over all points of the Earth’s surface in the latitude band determined by the inclination of the working orbit, which allows for global observation using a small number of simultaneously functioning devices.
The main advantages of space intelligence include:
- global observation;
- unimpeded flight over any region of the Earth;
- a relatively short reconnaissance time for specified areas or objects;
- high frequency of observation.
Spacecraft systems are divided into reconnaissance and auxiliary.
Reconnaissance satellite systems
Optical intelligence
The first area of space reconnaissance was optical surveillance systems, which were the logical development of aerial photography. The task of obtaining satellite images can be divided into two parts: the organization of direct photography and the transmission of information received to Earth.
Of the three technical solutions worked out - television shooting, photographing with the manifestation of a film in orbit and photography with the return of the exposed film to Earth - the last method gave the best detail. True, unlike the others, he demanded a solution to the problem of the safe return of the footage to Earth. The Americans solved the problem of delivering the captured film as follows. The container with the film “shot off” from orbit and had to slowly descend with a parachute opening in the upper atmosphere. To “intercept” such a container, a special plane was sent to a given area. Despite all the technical exoticism of such a scheme, it worked quite successfully until about 1972. Starting from satellites of the KH-11 ELINT (Electronic Intelligence) type, intelligence has already become electronic, and the received images (including in the infrared spectrum) were transmitted from orbit to special receiving stations via radio waves.
The first Soviet reconnaissance satellite Cosmos-4 was launched on April 26, 1961 with the help of the Vostok-D spacecraft - the same as the ship on which Yuri Gagarin flew. Unlike the American satellites, the Vostok-D series satellites used a larger capsule containing both cameras and film to return to Earth. The satellite, which used electronic data transmission, providing real-time intelligence information, the Soviet Union put into orbit in 1982.
The most important indicator of satellite imagery systems is spatial resolution, which determines the minimum size of details visible on the Earth's surface. It is clear that no country wants to reveal the real possibilities of tracking the enemy and does not show its reconnaissance images. However, by evaluating the official data of geospatial product marketing companies (selling high-resolution images of the Earth’s surface for the benefit of civilian users), one can indirectly judge the accuracy of military satellites. So, the American civilian satellites WorldView and OrbView-5 have equipment for acquiring images with a resolution of 0.5 m, EROS-A (Israel) 1-1.8 m, SPOT-5 (France) up to 2.5 m, Formosat- 2 (Taiwan) 2 m, Resurs-DK (Russia) 1 m, Crtosat-2 (India) 1 m, Kopsat (Korea) 1 m.
The American military satellites KN-11A are attributed the ability to distinguish objects with a transverse size of less than 10 cm, which, according to experts, is the physical limit set by the properties of the atmosphere. This circumstance should be remembered whenever you encounter statements about the ability of reconnaissance satellites to read license plate numbers, and do not forget that license plate numbers are not written on the roofs. Although in fairness it must be said that there are a number of experts who argue that computer-based image enhancement theoretically has no resolution limit.
Radio listening systems
With all the details of space photography, optical images reveal only the appearance and location of the observed objects. Listening to radiation in the radio range makes it possible to more accurately determine the purpose of military objects, their characteristics and mode of operation. So, the registration of radiation from radar stations allows you to determine their range, sensitivity, volume covered, which facilitates the creation of electronic countermeasures. The intensity of the radio exchange between the headquarters and units of the armed forces qualitatively characterizes the mode of their functioning, and its sharp change may indicate a forthcoming regrouping of forces even before the corresponding changes are detected in optical images. Satellites with large parabolic antennas can receive signals from terrestrial radio stations, cell phones and radio relay transmission lines, being in fairly high and even geostationary orbits. Phone, fax, e-mail, radio and just pages on the Internet and the Intranet - all this can be intercepted and decrypted.
Radar systems
In contrast to passive radio listening systems that record the intrinsic emissions of objects, active systems themselves generate an irradiating beam of electromagnetic waves and, by receiving reflected waves, are able to capture objects that observe radio silence. Since the reflected signal contains information about both the distance to the object (delay) and its relative speed (Doppler frequency shift), processing the radar signal allows you to restore the image of the area, although not in the visible, but in the radio range. Thus, imaging locators are closer to optical reconnaissance systems.
It is important that radar systems allow you to receive images regardless of the lighting conditions and the presence of cloudiness, which is the main obstacle to optical shooting. The use of synthesized aperture antenna systems on modern satellites makes it possible to obtain a radar image of the Earth's surface and various objects with a resolution of up to 1 meter. In addition, the image features transmitted by such systems make it possible to obtain information inaccessible to optical reconnaissance satellites. For example, it is possible to reveal the structure of the bottom and internal currents at depths of up to 200 meters from the observed pattern of the sea surface. Therefore, such systems can even be used as a means of detecting submarines.
Missile warning satellites
The creation of intercontinental ballistic missiles in the USSR and the USA at the end of the 1950s forced each side to also develop means for detecting launches of such missiles by the other side, so as not to be taken by surprise by a possible attack.
The first systems of the so-called early warning relied on powerful ground-based radars that fix missiles after they appear due to the local horizon. Using the reflection of radio waves from the ionosphere allows you to look beyond the horizon, but in this case, the maximum achievable power of the emitter limits the detection range to two to three thousand kilometers and the maximum warning time using ground-based systems is 10-15 minutes before arrival. Observation from near-Earth orbit, in principle, makes it possible to detect a rocket almost immediately after launch by radiation from the exhaust jet of the engine. The increase in warning time achieved in this case increases from 15 to 30 minutes, which significantly increases the likelihood of a retaliatory strike towards the nuclear aggressor.
Satellite Assistance Systems
Communication satellites
The communications and command and control system is an essential link in the organization of the armed forces, ensuring their functioning as a whole.
Military communications satellites are indispensable components in the organization of both strategic and operational command and control. Work in the field of development of communication technologies was carried out literally from the first steps of a person on the path of space exploration, and primarily in the interests of the military. I must say that although the military earlier than others realized the importance of space as a tool for the global communication system, the civilian population now uses satellites no less intensively and productively. Today, a huge family of telecommunications satellites provides television, radio and Internet broadcasts, serving quite peaceful purposes. However, if an ordinary person can easily do without satellite television and a telephone, then a cruise missile is unlikely to be able to hit the target located hundreds of kilometers, if it is deprived of communication with space.
Satellite navigation systems
Today, there are two such systems in the world: the American GPS (GlobalPositionSistem) and the Russian GLONASS (Global Navigation Satellite System), which is currently not fully operational, as it is in the process of recovery. The initial purpose of these systems is military, but now civilians in various fields of activity can use this remarkable achievement of human thought. Although recently, Americans have been advocating making access to the GPS system paid. The main problem is that the United States can turn off the system at any time for everyone but itself. And during military conflicts involving the United States, this has already happened more than once. GPS navigation signals have a rather complicated encoded form, and a simple change of the encoding key “kills” all civilian receivers, leaving the military quite functional. This situation does not suit not only the PRC, which is ready to help Russia restore GLONASS, but also a united Europe, aimed at creating its own global positioning system - Galileo.
Geodetic satellites
Geodetic satellites are designed to accurately determine the shape of the Earth and the configuration of its gravitational field. These data are important both for scientific purposes and for the compilation of accurate topographic maps and guidance of long-range missiles.
Meteorological satellites
The meteorological situation affects not only peaceful, but also military activities. Not to mention the need to take into account weather conditions when planning training or combat activities of the armed forces. The presence or absence of cloudiness determines the ability to perform reconnaissance photography, and the accuracy of pointing the warheads of modern ICBMs requires taking into account air temperature and wind speed in the target area. Thus, military users need meteorological observations from satellites even more than civilians.
New applications for satellite intelligence
At the beginning of the 21st century, in addition to observing a wide range of targets of interest to various structures related to military intelligence in one way or another, satellites proved to be useful in other purely civilian spheres. Namely, in telecommunications, meteorology, oceanography, global navigation, agricultural planning, transportation, etc.
The high quality of images of the Earth’s surface allows us to solve numerous economic problems, such as mineral exploration, clarification of cadastral estimates and the ecological status of specific sections of the Earth’s surface, and assessment of damage caused by natural disasters and emergencies.
Many of the declassified images are currently available on the Internet, and therefore it is extremely difficult to control all areas of use of this information. However, it is now clear that the economic effect of using space programs can be estimated at hundreds of billions of dollars, and very many countries, realizing this, are hastily increasing their efforts to create their own satellite constellations.
Satellites in the Information War
In connection with the development of global space monitoring capabilities, in particular, monitoring the economic activities of states and global control of information traffic, in the near future it will appear very real the emergence of new tactics and strategies for the use of information weapons.
Currently, under the orders of the US Defense Ministry, as part of the implementation of projects to build a national missile defense system (NMD), powerful ground-based and space-based surveillance information systems are being created, for example, a Global Infomation Grid (GIG) -type system. These systems can organize total information control in the interests of the US economy and provide global business benefits to American business.
In other words, a new super-powerful channel can be created for the selective receipt of valuable economic information (for example, on the availability of nuclear fuel at any nuclear power plant, the condition of crops, the presence and movement of vehicles, the reserves of rare-earth metals, gold, and other information on the economic processes taking place in the world) . As a result, companies armed with such information will gain overwhelming benefits in the global economy. Against the background of the further accelerated development of the Internet in the USA, such an economic weapon of total information access may turn out to be “invincible”.
To characterize the power of such weapons, it is enough to note that the manipulation of unique intelligence information can depreciate the capitalization of key companies, ruin any state, bring down any currency, undermine almost any investment project, that is, everything that relies on more or less illusory virtual assessments.
In addition, information weapons may also be obviously more effective than deploying combat systems in space based on well-known physical principles. In other words, in the 21st century, the main cosmic threats from the United States may not consist in attacks from space (using laser or beam weapons) and not even in large-scale information support of the army, navy and air force, but in the monopolization of the right to use defamatory information weapons.
The fact that, given the lack of money for NMD (national missile defense), the United States continues to delay this project, allows us to conclude that, perhaps, it pursues other goals. It is important to keep in mind that since traditional military means for shooting from space are not suitable, fundamentally new types of space weapons are being created. In this light, not the least place may be taken by a new economic weapon, based on global information and space surveillance and economic intelligence systems.
Conclusion
Although space intelligence does not replace nuclear deterrence, which continues to be the cornerstone of the global security system, it is of strategic importance. A country devoid of reconnaissance satellites is becoming blind and deaf.
According to analysts, the current state of Russian space intelligence does not provide informational equality in many areas of the life of the world community: political, scientific, technical, economic and, of course, military, and therefore poses a threat to Russia's national security. Nevertheless, our country to this day possesses unique technologies, as well as scientific and production potential, capable of making a qualitative breakthrough in the development of space technologies. In particular, to develop a fundamentally new satellite system using nanotechnology, allowing you to create microsatellites (up to 5 kg) and build on their basis unique invulnerable satellite networks with a large number of devices.
It is clear that in the context of the financial crisis and the large number of unresolved problems in the country, it is very difficult to assess the priority significance of a particular area of financing. However, the amounts of funds that other countries invest (and there are already over 30) in the creation of their own satellite systems once again confirm the thesis that space can become one of the locomotives that can pull our economy out of the crisis and raise national security to the appropriate level .
[DLMURL] https://www.razvedinfo.ru/content/space [/ DLMURL]
Original message
Космическая разведка
Желание военачальников наблюдать поле сражения сверху было всегда. В древности полководцы следили за ходом битвы, как правило, с высоты холма. Во времена Наполеона французы использовали воздушные шары для наблюдения за противником до и в ходе сражения. Так же поступали и в США во время Гражданской войны 1861-1865 годов. В Первую мировую войну в интересах разведки применялось фотографирование линии фронта с аэропланов и дирижаблей. Во Второй мировой войне воздушная разведка вражеских позиций уже стала неотъемлемой частью ведения боевых действий. После изобретения космических ракет и признания экстерриториального статуса космического пространства началась эра спутников-шпионов.
Системами космического наблюдения военные располагают уже почти полвека. С тех пор спутники-шпионы, вооруженные обычными или инфракрасными фото-, кино- и телекамерами, электрооптическими сканерами или иной аппаратурой, сотнями запускались всеми космическими державами. Космическая разведка, как и всякая другая, предназначена для получения легально недоступной информации о деятельности иных государств. От других видов технической разведки она отличается только способом размещения средств сбора данных.
Космическое базирование технических средств наблюдения обладает уникальными преимуществами, делающими космическую разведку во многом незаменимой. Поскольку международно признаваемый суверенитет государств распространяется только на атмосферное пространство над их территорией, разведывательные спутники могут вполне законно приближаться к любому объекту на этой территории на расстоянии около 100 километров, как бы он ни был удален от государственных границ. Кроме того, трасса движения спутника периодически проходит над всеми точками поверхности Земли в определяемой наклонением рабочей орбиты полосе широты, что позволяет обеспечить глобальное наблюдение с помощью небольшого числа одновременно функционирующих аппаратов.
К числу основных достоинств космической разведки относятся:
- глобальность наблюдения;
- беспрепятственный пролет над любым районом Земли;
- относительно короткое время разведки заданных районов или объектов;
- высокая периодичность наблюдения.
Системы космических аппаратов делятся на разведывательные и вспомогательные.
Разведывательные спутниковые системы
Оптическая разведка
Первым направлением космической разведки стали системы оптического наблюдения, явившиеся логическим развитием аэрофотосъемки. Задачу получения космических снимков можно разделить на две части: организация непосредственно фотосъемки и передача полученной информации на Землю.
Из трех прорабатывавшихся технических решений – телевизионной съемки, фотографирования с проявлением пленки на орбите и фотосъемки с возвращением экспонированной пленки на Землю – наилучшую детальность изображений давал последний способ. Правда, в отличие от остальных он требовал решения проблемы безопасного возвращения на Землю отснятого материала. Американцы решали проблему доставки отснятой пленки следующим образом. Контейнер с пленкой «отстреливался» с орбиты и должен был медленно опускаться на парашюте, раскрывающемся в верхних слоях атмосферы. Для «перехвата» такого контейнера в заданный район высылался специальный самолет. Несмотря на всю техническую экзотичность подобной схемы, она работала довольно успешно примерно до 1972 года. Начиная со спутников типа KH-11 ELINT (Electronic Intelligence) разведка уже стала электронной, а полученные картинки (в том числе в инфракрасном спектре) передавались с орбиты на специальные приемные станции по радиоволнам.
Первый советский разведывательный спутник «Космос-4» был запущен 26 апреля 1961 года с помощью космического корабля «Восток-Д» – такого же, как корабль, на котором летал Юрий Гагарин. В отличие от американских спутников на спутниках серии «Восток-Д» для возвращения на Землю использовалась более крупная капсула, содержащая и камеры, и пленку. Спутник, в котором использовалась электронная передача данных, обеспечивающая получение разведывательной информации в режиме реального времени, Советский Союз вывел на орбиту в 1982 году.
Наиболее важным показателем систем космической съемки является пространственное разрешение, определяющее минимальный размер различимых на поверхности Земли деталей. Понятно, что ни одна страна не желает раскрывать реальных возможностей слежения за противником и не показывает своих разведывательных снимков. Однако, оценивая официальные данные компаний, занимающихся маркетингом геопространственной продукции (продажей снимков поверхности Земли высокого разрешения в интересах гражданских пользователей), можно косвенно судить о точности военных спутников. Так, Американские спутники гражданского назначения WorldView и OrbView-5 имеют аппаратуру для получения снимков с разрешением 0,5 м, EROS-A (Израиль) 1-1,8 м, SPOT-5 (Франция) до 2,5 м, Formosat-2 (Тайвань) 2 м, «Ресурс-ДК» (Россия) 1 м, Crtosat-2 (Индия) 1 м, Kopsat (Корея) 1 м.
Американским военным спутникам КН-11А приписывается способность различать объекты поперечным размером менее 10 см, что, по мнению экспертов, является физическим пределом, установленным свойствами атмосферы. Это обстоятельство следует помнить всякий раз, когда вы встречаете утверждения о способности разведывательных спутников читать номера автомобилей, к тому же не стоит забывать, что номера машин не пишутся на крышах. Хотя справедливости ради нужно сказать, что есть ряд экспертов, утверждающих, что компьютерное улучшение изображений теоретически не имеет предела разрешения.
Системы радиопрослушивания
При всей детальности космической фотосъемки оптические изображения выявляют только внешний вид и расположение наблюдаемых объектов. Прослушивание же излучений в радиодиапазоне дает возможность более точно определить назначение военных объектов, их характеристики и режим функционирования. Так, регистрация излучения радиолокационных станций позволяет определить их дальность действия, чувствительность, охватываемый объем, что облегчает создание средств радиоэлектронного противодействия. Интенсивность радиообмена между штабами и подразделениями вооруженных сил качественно характеризует режим их функционирования, и ее резкое изменение может свидетельствовать о готовящейся перегруппировке сил еще до того, как соответствующие изменения обнаружатся на оптических изображениях. Спутники с большими параболическими антеннами могут принимать сигналы земных радиостанций, сотовых телефонов и радиорелейных линий передачи, находясь на достаточно высоких и даже геостационарных орбитах. Телефон, факс, электронная почта, радиосвязь и просто странички в Интернете и Интранете – все это может быть перехвачено и расшифровано.
Радиолокационные системы
В отличие от систем пассивного радиопрослушивания, регистрирующих собственные излучения объектов, активные системы сами генерируют облучающий пучок электромагнитных волн и, принимая отраженные волны, способны фиксировать объекты, соблюдающие радиомолчание. Поскольку отраженный сигнал содержит информацию как о расстоянии до объекта (запаздывание), так и о его относительной скорости (доплеровский сдвиг частоты), обработка радиолокационного сигнала позволяет восстановить изображение местности, хотя и не в видимом, а в радиодиапазоне. Таким образом, отображающие локаторы ближе к системам оптической разведки.
При этом важно, что радиолокационные системы позволяют получать изображения независимо от условий освещенности и наличия облачности, являющейся главной помехой для оптической съемки. Использование на современных спутниках антенных систем с синтезированной апертурой позволяет получать радиолокационное изображение поверхности Земли и различных объектов с разрешением до 1 метра. Кроме того, особенности изображения, передаваемые подобными системами, позволяют получать информацию, недоступную для спутников оптической разведки. Например, имеется возможность по наблюдаемой картине морской поверхности выявлять структуру дна и внутренних течений на глубинах до 200 метров. Поэтому подобные системы могут использоваться даже как средство обнаружения подводных лодок.
Спутники предупреждения о ракетном нападении
Создание в СССР и США в конце 50-х годов межконтинентальных баллистических ракет вынудило каждую сторону разрабатывать также средства обнаружения пусков таких ракет другой стороной, чтобы не быть застигнутой врасплох возможным нападением.
Первые системы так называемого раннего оповещения опирались на мощные наземные РЛС, фиксирующие ракеты после их появления из-за местного горизонта. Использование отражения радиоволн от ионосферы позволяет заглядывать и за горизонт, но и в этом случае предельная достижимая мощность излучателя ограничивает дальность обнаружения двумя-тремя тысячами километров и максимальное время оповещения с помощью наземных систем составляет 10-15 минут до прилета. Наблюдение же с околоземной орбиты в принципе позволяет обнаружить ракету практически сразу же после старта по излучению выхлопной струи двигателя. Достигаемое при этом увеличение времени оповещения увеличивается с 15 до 30 минут, что значительно повышает вероятность ответного удара в сторону ядерного агрессора.
Вспомогательные спутниковые системы
Спутники связи
Система связи и управления войсками является важнейшим звеном в организации деятельности вооруженных сил, обеспечивая их функционирование как единого целого.
Военные спутники связи являются незаменимыми компонентами в организации как стратегического, так и оперативного управления войсками. Работы в области развития технологий связи велись буквально с первых шагов человека на пути освоения космоса и в первую очередь в интересах военных. Нужно сказать, что, хотя военные раньше других осознали значение космоса как инструмента для глобальной системы коммуникации, гражданское население сейчас использует спутники не менее интенсивно и продуктивно. Сегодня огромное семейство телекоммуникационных спутников обеспечивает трансляции телевидения, радио и Интернета, служа вполне мирным целям. Однако если обычный человек может легко обойтись без спутникового телевидения и телефона, то крылатая ракета вряд ли сможет точно попасть в цель, расположенную за сотни километров, если ее лишить связи с космосом.
Навигационные спутниковые системы
Сегодня в мире функционируют две такие системы: американская GPS (GlobalPositionSistem) и российская ГЛОНАСС (Глобальная Навигационная Спутниковая Система), которая сейчас работает не в полном объеме, поскольку находится в процессе восстановления. Исходное назначение этих систем военное, но сейчас этим замечательным достижением человеческой мысли могут пользоваться и гражданские лица в самых разных областях деятельности. Хотя в последнее время американцы ратуют за то, чтобы сделать доступ к системе GPSплатным. Главная проблема заключается в том, что Соединенные Штаты в любой момент могут отключить систему для всех, кроме себя. И во время военных конфликтов с участием США это уже не раз случалось. Навигационные сигналы GPS имеют достаточно сложную закодированную форму, и простая смена ключа кодирования «убивает» все гражданские приемники, оставляя вполне работоспособными, военные. Такое положение не устраивает не только КНР, готовую помогать России в восстановлении ГЛОНАСС, но и объединенную Европу, нацеленную на создание собственной системы глобального позиционирования – «Галилео» (Galileo).
Геодезические спутники
Геодезические спутники предназначаются для точного определения формы Земли и конфигурации ее гравитационного поля. Эти данные важны как для научных целей, так и для составления точных топографических карт и наведения ракет дальнего действия.
Метеорологические спутники
Метеорологическая обстановка влияет не только на мирную, но и на военную деятельность. Не говоря уже о необходимости учета погодных условий при планировании учебной или боевой деятельности вооруженных сил. Наличие или отсутствие облачности определяет возможность выполнения разведывательной фотосъемки, а точность наведения головных частей современных МБР требует учета температуры воздуха и скорости ветра в районе цели. Таким образом, военным пользователям метеорологические наблюдения со спутников необходимы даже больше, чем гражданским.
Новые направления применения спутниковой разведки
В начале XXI века помимо наблюдения за широким кругом целей, представляющих интерес для различных структур, так или иначе связанных с военной разведкой, спутники оказались полезными и в иных, сугубо гражданских сферах. А именно в телекоммуникациях, метеорологии, океанографии, в глобальной навигации, планировании сельского хозяйства, в транспортных перевозках и т.п.
Высокое качество снимков земной поверхности позволяет решать многочисленные экономические задачи, такие как разведка полезных ископаемых, уточнение кадастровых оценок и экологического состояния конкретных участков поверхности Земли, оценка ущерба, нанесенного в результате стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций.
Многие из рассекреченных снимков в настоящее время размещены в свободном доступе в Интернете, а потому проконтролировать все направления использования этой информации чрезвычайно сложно. Однако сейчас уже ясно, что экономический эффект от использования космических программ может оцениваться в сотни миллиардов долларов, и очень многие страны, осознав это, спешно наращивают усилия в создании собственных спутниковых группировок.
Спутники в информационной войне
В связи с развитием возможностей глобального космического мониторинга, в частности, мониторинга экономической деятельности государств и глобального контроля информационного трафика, в ближайшем будущем представляется весьма реальным появление новой тактики и стратегии применения информационного оружия.
В настоящее время по заказам МО США в рамках реализации проектов построения системы национальной противоракетной обороны (НПРО) создаются мощные информационные системы наблюдения наземного и космического базирования, например, система типа «Глобальная информационная сеть» (Global Infomation Grid - GIG). Эти системы могут организовать тотальный информационный контроль в интересах экономики США и обеспечить американскому бизнесу глобальные информационные преимущества.
Иначе говоря, может быть создан новый сверхмощный канал избирательного поступления ценной экономической информации (например, о наличии ядерного топлива на любой атомной станции, состоянии посевов, наличии и движении транспортных средств, запасах редкоземельных металлов, золота и иная информация о происходящих в мире хозяйственных процессах). В результате вооруженные подобной информацией компании получат в глобальной экономике подавляющие преимущества. На фоне дальнейшего опережающего развития Интернета в США такое экономическое оружие тотального информационного доступа может оказаться «непобедимым».
Для характеристики мощности такого оружия достаточно отметить, что манипулирование уникальной разведывательной информацией может обесценить капитализацию ключевых компаний, разорить любое государство, обрушить любую валюту, подорвать практически любой инвестиционный проект, то есть все то, что опирается на более или менее иллюзорные виртуальные оценки.
Кроме того, информационное оружие может оказаться также заведомо более эффективным по сравнению с развертыванием в космосе боевых систем, основанных на известных физических принципах. Другими словами, в XXI веке главные космические угрозы со стороны США могут состоять не в нападения из космоса (с применением лазерного или пучкового оружия) и даже не в масштабной информационной поддержке армии, флота и ВВС, а в монополизации права на применение дискредитирующего информационного оружия.
Тот факт, что при нехватке денег на НПРО (национальная противоракетная оборона) США продолжают тянуть данный проект, позволяет сделать вывод о том, что, возможно, он преследует иные цели. Важно иметь в виду, что, поскольку традиционные военные средства для стрельбы из космоса не подходят, создаются принципиально новые виды космического оружия. В этом свете не последнее место может занять новое экономическое оружие, опирающееся на глобальные информационно-космические системы наблюдения и экономической разведки.
Заключение
Хотя космическая разведка и не заменяет ядерное сдерживание, которое продолжает оставаться краеугольным камнем мировой системы безопасности, однако имеет важное стратегическое значение. Лишенная разведывательных спутников страна становится слепой и глухой.
По мнению аналитиков, сегодняшнее состояние российской космической разведки не обеспечивает информационного равенства во многих сферах жизнедеятельности мирового сообщества: политической, научно-технической, экономической и, конечно же, военной, а значит, создает угрозу национальной безопасности России. Тем не менее наша страна и по сей день обладает уникальными технологиями, а также научным и производственным потенциалом, способным произвести качественный рывок в развитии космических технологий. В частности, разработать принципиально новые спутниковые системы с использованием нанотехнологий, позволяющих создавать микроспутники (до 5 кг) и строить на их базе уникальные неуязвимые спутниковые сети с большим числом аппаратов.
Понятно, что в условиях финансового кризиса и большого числа нерешенных в стране проблем очень сложно оценить приоритетную значимость того или иного направления финансирования. Однако те объемы средств, которые вкладывают другие страны (а их уже более 30) в создание собственных спутниковых систем, лишний раз подтверждают тезис о том, что космос может стать одним из локомотивов, способных вытянуть нашу экономику из кризиса и поднять национальную безопасность на надлежащий уровень.
[DLMURL]https://www.razvedinfo.ru/content/space[/DLMURL]
Желание военачальников наблюдать поле сражения сверху было всегда. В древности полководцы следили за ходом битвы, как правило, с высоты холма. Во времена Наполеона французы использовали воздушные шары для наблюдения за противником до и в ходе сражения. Так же поступали и в США во время Гражданской войны 1861-1865 годов. В Первую мировую войну в интересах разведки применялось фотографирование линии фронта с аэропланов и дирижаблей. Во Второй мировой войне воздушная разведка вражеских позиций уже стала неотъемлемой частью ведения боевых действий. После изобретения космических ракет и признания экстерриториального статуса космического пространства началась эра спутников-шпионов.
Системами космического наблюдения военные располагают уже почти полвека. С тех пор спутники-шпионы, вооруженные обычными или инфракрасными фото-, кино- и телекамерами, электрооптическими сканерами или иной аппаратурой, сотнями запускались всеми космическими державами. Космическая разведка, как и всякая другая, предназначена для получения легально недоступной информации о деятельности иных государств. От других видов технической разведки она отличается только способом размещения средств сбора данных.
Космическое базирование технических средств наблюдения обладает уникальными преимуществами, делающими космическую разведку во многом незаменимой. Поскольку международно признаваемый суверенитет государств распространяется только на атмосферное пространство над их территорией, разведывательные спутники могут вполне законно приближаться к любому объекту на этой территории на расстоянии около 100 километров, как бы он ни был удален от государственных границ. Кроме того, трасса движения спутника периодически проходит над всеми точками поверхности Земли в определяемой наклонением рабочей орбиты полосе широты, что позволяет обеспечить глобальное наблюдение с помощью небольшого числа одновременно функционирующих аппаратов.
К числу основных достоинств космической разведки относятся:
- глобальность наблюдения;
- беспрепятственный пролет над любым районом Земли;
- относительно короткое время разведки заданных районов или объектов;
- высокая периодичность наблюдения.
Системы космических аппаратов делятся на разведывательные и вспомогательные.
Разведывательные спутниковые системы
Оптическая разведка
Первым направлением космической разведки стали системы оптического наблюдения, явившиеся логическим развитием аэрофотосъемки. Задачу получения космических снимков можно разделить на две части: организация непосредственно фотосъемки и передача полученной информации на Землю.
Из трех прорабатывавшихся технических решений – телевизионной съемки, фотографирования с проявлением пленки на орбите и фотосъемки с возвращением экспонированной пленки на Землю – наилучшую детальность изображений давал последний способ. Правда, в отличие от остальных он требовал решения проблемы безопасного возвращения на Землю отснятого материала. Американцы решали проблему доставки отснятой пленки следующим образом. Контейнер с пленкой «отстреливался» с орбиты и должен был медленно опускаться на парашюте, раскрывающемся в верхних слоях атмосферы. Для «перехвата» такого контейнера в заданный район высылался специальный самолет. Несмотря на всю техническую экзотичность подобной схемы, она работала довольно успешно примерно до 1972 года. Начиная со спутников типа KH-11 ELINT (Electronic Intelligence) разведка уже стала электронной, а полученные картинки (в том числе в инфракрасном спектре) передавались с орбиты на специальные приемные станции по радиоволнам.
Первый советский разведывательный спутник «Космос-4» был запущен 26 апреля 1961 года с помощью космического корабля «Восток-Д» – такого же, как корабль, на котором летал Юрий Гагарин. В отличие от американских спутников на спутниках серии «Восток-Д» для возвращения на Землю использовалась более крупная капсула, содержащая и камеры, и пленку. Спутник, в котором использовалась электронная передача данных, обеспечивающая получение разведывательной информации в режиме реального времени, Советский Союз вывел на орбиту в 1982 году.
Наиболее важным показателем систем космической съемки является пространственное разрешение, определяющее минимальный размер различимых на поверхности Земли деталей. Понятно, что ни одна страна не желает раскрывать реальных возможностей слежения за противником и не показывает своих разведывательных снимков. Однако, оценивая официальные данные компаний, занимающихся маркетингом геопространственной продукции (продажей снимков поверхности Земли высокого разрешения в интересах гражданских пользователей), можно косвенно судить о точности военных спутников. Так, Американские спутники гражданского назначения WorldView и OrbView-5 имеют аппаратуру для получения снимков с разрешением 0,5 м, EROS-A (Израиль) 1-1,8 м, SPOT-5 (Франция) до 2,5 м, Formosat-2 (Тайвань) 2 м, «Ресурс-ДК» (Россия) 1 м, Crtosat-2 (Индия) 1 м, Kopsat (Корея) 1 м.
Американским военным спутникам КН-11А приписывается способность различать объекты поперечным размером менее 10 см, что, по мнению экспертов, является физическим пределом, установленным свойствами атмосферы. Это обстоятельство следует помнить всякий раз, когда вы встречаете утверждения о способности разведывательных спутников читать номера автомобилей, к тому же не стоит забывать, что номера машин не пишутся на крышах. Хотя справедливости ради нужно сказать, что есть ряд экспертов, утверждающих, что компьютерное улучшение изображений теоретически не имеет предела разрешения.
Системы радиопрослушивания
При всей детальности космической фотосъемки оптические изображения выявляют только внешний вид и расположение наблюдаемых объектов. Прослушивание же излучений в радиодиапазоне дает возможность более точно определить назначение военных объектов, их характеристики и режим функционирования. Так, регистрация излучения радиолокационных станций позволяет определить их дальность действия, чувствительность, охватываемый объем, что облегчает создание средств радиоэлектронного противодействия. Интенсивность радиообмена между штабами и подразделениями вооруженных сил качественно характеризует режим их функционирования, и ее резкое изменение может свидетельствовать о готовящейся перегруппировке сил еще до того, как соответствующие изменения обнаружатся на оптических изображениях. Спутники с большими параболическими антеннами могут принимать сигналы земных радиостанций, сотовых телефонов и радиорелейных линий передачи, находясь на достаточно высоких и даже геостационарных орбитах. Телефон, факс, электронная почта, радиосвязь и просто странички в Интернете и Интранете – все это может быть перехвачено и расшифровано.
Радиолокационные системы
В отличие от систем пассивного радиопрослушивания, регистрирующих собственные излучения объектов, активные системы сами генерируют облучающий пучок электромагнитных волн и, принимая отраженные волны, способны фиксировать объекты, соблюдающие радиомолчание. Поскольку отраженный сигнал содержит информацию как о расстоянии до объекта (запаздывание), так и о его относительной скорости (доплеровский сдвиг частоты), обработка радиолокационного сигнала позволяет восстановить изображение местности, хотя и не в видимом, а в радиодиапазоне. Таким образом, отображающие локаторы ближе к системам оптической разведки.
При этом важно, что радиолокационные системы позволяют получать изображения независимо от условий освещенности и наличия облачности, являющейся главной помехой для оптической съемки. Использование на современных спутниках антенных систем с синтезированной апертурой позволяет получать радиолокационное изображение поверхности Земли и различных объектов с разрешением до 1 метра. Кроме того, особенности изображения, передаваемые подобными системами, позволяют получать информацию, недоступную для спутников оптической разведки. Например, имеется возможность по наблюдаемой картине морской поверхности выявлять структуру дна и внутренних течений на глубинах до 200 метров. Поэтому подобные системы могут использоваться даже как средство обнаружения подводных лодок.
Спутники предупреждения о ракетном нападении
Создание в СССР и США в конце 50-х годов межконтинентальных баллистических ракет вынудило каждую сторону разрабатывать также средства обнаружения пусков таких ракет другой стороной, чтобы не быть застигнутой врасплох возможным нападением.
Первые системы так называемого раннего оповещения опирались на мощные наземные РЛС, фиксирующие ракеты после их появления из-за местного горизонта. Использование отражения радиоволн от ионосферы позволяет заглядывать и за горизонт, но и в этом случае предельная достижимая мощность излучателя ограничивает дальность обнаружения двумя-тремя тысячами километров и максимальное время оповещения с помощью наземных систем составляет 10-15 минут до прилета. Наблюдение же с околоземной орбиты в принципе позволяет обнаружить ракету практически сразу же после старта по излучению выхлопной струи двигателя. Достигаемое при этом увеличение времени оповещения увеличивается с 15 до 30 минут, что значительно повышает вероятность ответного удара в сторону ядерного агрессора.
Вспомогательные спутниковые системы
Спутники связи
Система связи и управления войсками является важнейшим звеном в организации деятельности вооруженных сил, обеспечивая их функционирование как единого целого.
Военные спутники связи являются незаменимыми компонентами в организации как стратегического, так и оперативного управления войсками. Работы в области развития технологий связи велись буквально с первых шагов человека на пути освоения космоса и в первую очередь в интересах военных. Нужно сказать, что, хотя военные раньше других осознали значение космоса как инструмента для глобальной системы коммуникации, гражданское население сейчас использует спутники не менее интенсивно и продуктивно. Сегодня огромное семейство телекоммуникационных спутников обеспечивает трансляции телевидения, радио и Интернета, служа вполне мирным целям. Однако если обычный человек может легко обойтись без спутникового телевидения и телефона, то крылатая ракета вряд ли сможет точно попасть в цель, расположенную за сотни километров, если ее лишить связи с космосом.
Навигационные спутниковые системы
Сегодня в мире функционируют две такие системы: американская GPS (GlobalPositionSistem) и российская ГЛОНАСС (Глобальная Навигационная Спутниковая Система), которая сейчас работает не в полном объеме, поскольку находится в процессе восстановления. Исходное назначение этих систем военное, но сейчас этим замечательным достижением человеческой мысли могут пользоваться и гражданские лица в самых разных областях деятельности. Хотя в последнее время американцы ратуют за то, чтобы сделать доступ к системе GPSплатным. Главная проблема заключается в том, что Соединенные Штаты в любой момент могут отключить систему для всех, кроме себя. И во время военных конфликтов с участием США это уже не раз случалось. Навигационные сигналы GPS имеют достаточно сложную закодированную форму, и простая смена ключа кодирования «убивает» все гражданские приемники, оставляя вполне работоспособными, военные. Такое положение не устраивает не только КНР, готовую помогать России в восстановлении ГЛОНАСС, но и объединенную Европу, нацеленную на создание собственной системы глобального позиционирования – «Галилео» (Galileo).
Геодезические спутники
Геодезические спутники предназначаются для точного определения формы Земли и конфигурации ее гравитационного поля. Эти данные важны как для научных целей, так и для составления точных топографических карт и наведения ракет дальнего действия.
Метеорологические спутники
Метеорологическая обстановка влияет не только на мирную, но и на военную деятельность. Не говоря уже о необходимости учета погодных условий при планировании учебной или боевой деятельности вооруженных сил. Наличие или отсутствие облачности определяет возможность выполнения разведывательной фотосъемки, а точность наведения головных частей современных МБР требует учета температуры воздуха и скорости ветра в районе цели. Таким образом, военным пользователям метеорологические наблюдения со спутников необходимы даже больше, чем гражданским.
Новые направления применения спутниковой разведки
В начале XXI века помимо наблюдения за широким кругом целей, представляющих интерес для различных структур, так или иначе связанных с военной разведкой, спутники оказались полезными и в иных, сугубо гражданских сферах. А именно в телекоммуникациях, метеорологии, океанографии, в глобальной навигации, планировании сельского хозяйства, в транспортных перевозках и т.п.
Высокое качество снимков земной поверхности позволяет решать многочисленные экономические задачи, такие как разведка полезных ископаемых, уточнение кадастровых оценок и экологического состояния конкретных участков поверхности Земли, оценка ущерба, нанесенного в результате стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций.
Многие из рассекреченных снимков в настоящее время размещены в свободном доступе в Интернете, а потому проконтролировать все направления использования этой информации чрезвычайно сложно. Однако сейчас уже ясно, что экономический эффект от использования космических программ может оцениваться в сотни миллиардов долларов, и очень многие страны, осознав это, спешно наращивают усилия в создании собственных спутниковых группировок.
Спутники в информационной войне
В связи с развитием возможностей глобального космического мониторинга, в частности, мониторинга экономической деятельности государств и глобального контроля информационного трафика, в ближайшем будущем представляется весьма реальным появление новой тактики и стратегии применения информационного оружия.
В настоящее время по заказам МО США в рамках реализации проектов построения системы национальной противоракетной обороны (НПРО) создаются мощные информационные системы наблюдения наземного и космического базирования, например, система типа «Глобальная информационная сеть» (Global Infomation Grid - GIG). Эти системы могут организовать тотальный информационный контроль в интересах экономики США и обеспечить американскому бизнесу глобальные информационные преимущества.
Иначе говоря, может быть создан новый сверхмощный канал избирательного поступления ценной экономической информации (например, о наличии ядерного топлива на любой атомной станции, состоянии посевов, наличии и движении транспортных средств, запасах редкоземельных металлов, золота и иная информация о происходящих в мире хозяйственных процессах). В результате вооруженные подобной информацией компании получат в глобальной экономике подавляющие преимущества. На фоне дальнейшего опережающего развития Интернета в США такое экономическое оружие тотального информационного доступа может оказаться «непобедимым».
Для характеристики мощности такого оружия достаточно отметить, что манипулирование уникальной разведывательной информацией может обесценить капитализацию ключевых компаний, разорить любое государство, обрушить любую валюту, подорвать практически любой инвестиционный проект, то есть все то, что опирается на более или менее иллюзорные виртуальные оценки.
Кроме того, информационное оружие может оказаться также заведомо более эффективным по сравнению с развертыванием в космосе боевых систем, основанных на известных физических принципах. Другими словами, в XXI веке главные космические угрозы со стороны США могут состоять не в нападения из космоса (с применением лазерного или пучкового оружия) и даже не в масштабной информационной поддержке армии, флота и ВВС, а в монополизации права на применение дискредитирующего информационного оружия.
Тот факт, что при нехватке денег на НПРО (национальная противоракетная оборона) США продолжают тянуть данный проект, позволяет сделать вывод о том, что, возможно, он преследует иные цели. Важно иметь в виду, что, поскольку традиционные военные средства для стрельбы из космоса не подходят, создаются принципиально новые виды космического оружия. В этом свете не последнее место может занять новое экономическое оружие, опирающееся на глобальные информационно-космические системы наблюдения и экономической разведки.
Заключение
Хотя космическая разведка и не заменяет ядерное сдерживание, которое продолжает оставаться краеугольным камнем мировой системы безопасности, однако имеет важное стратегическое значение. Лишенная разведывательных спутников страна становится слепой и глухой.
По мнению аналитиков, сегодняшнее состояние российской космической разведки не обеспечивает информационного равенства во многих сферах жизнедеятельности мирового сообщества: политической, научно-технической, экономической и, конечно же, военной, а значит, создает угрозу национальной безопасности России. Тем не менее наша страна и по сей день обладает уникальными технологиями, а также научным и производственным потенциалом, способным произвести качественный рывок в развитии космических технологий. В частности, разработать принципиально новые спутниковые системы с использованием нанотехнологий, позволяющих создавать микроспутники (до 5 кг) и строить на их базе уникальные неуязвимые спутниковые сети с большим числом аппаратов.
Понятно, что в условиях финансового кризиса и большого числа нерешенных в стране проблем очень сложно оценить приоритетную значимость того или иного направления финансирования. Однако те объемы средств, которые вкладывают другие страны (а их уже более 30) в создание собственных спутниковых систем, лишний раз подтверждают тезис о том, что космос может стать одним из локомотивов, способных вытянуть нашу экономику из кризиса и поднять национальную безопасность на надлежащий уровень.
[DLMURL]https://www.razvedinfo.ru/content/space[/DLMURL]
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
