Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.431
Punkte für Reaktionen
3.531
Punkte
113
Alter
52
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Seven theses for the arrangement of detective activities in the Russian Federation.

Private security activities are regulated by a special law “On Private

detective and security activities, ”which means that the issue of
public funding of private investigations.
detective2.jpg

The situation with detective work requires your special attention. In 2016

In the year about 2000 detectives were registered in the country. Today, only 512
people have the right to carry out private detective activities. And this is the most
optimistic figures, since I myself am a private investigator, I can not name
more than 30 people regularly receiving income from private
investigations.
It turns out that in one year the country missed 1,400 detectives. 1400
professional private investigator lost the opportunity to earn and
apply your knowledge to law enforcement. I recall that Article 37 of the Constitution
The RF guarantees everyone the right to remuneration for his work. Detectives note, not
are an exception here.
The main articles of the detective’s income - verification of business reliability and reputation
companies, personnel check when hiring, property search - given to
the merchants of information companies, security services and collectors. Not
I bet the market has put everything in its place, but at what cost! Private professionals
detectives, this invisible hand of Adam Smith replaced by businessmen who are completely
Do not hesitate to advertise yourself as detectives, although they are not legally
are!
The detective needs your support. Help the detective realize his constitutional
the right to work, restore his right to remuneration.
We practicing detectives see this help in its following forms:
The first one.
Give the detective the procedural right to gather evidence
in civil and criminal matters
This is a very important and key point. I ask everyone present to pay attention to this.
offer special attention. Currently, a private investigator is not
a procedural figure and does not have the opportunity to participate in the collection of evidence.
But he can collect documents and evidence in the case under investigation. By
procedural law, to turn the collected information into evidence can only
four participants in the process - the prosecutor, investigator, interrogator and court. If
introduce into the scientific circulation a new procedural participant - a detective - and transfer
him the right to collect evidence, then the Russian judicial system from such
a bold step will only win many times, since society will get the opportunity
align the accusatory bias of the scales of justice. Russian will also win
advocacy, as it will receive a professional collection tool
evidence. And, most importantly, from here, with this procedurally important decision,
report of the world history of private investigation. Let me remind you that it is Russian land
considered the ancestor of private detective work, not foreign offices
PINKERTONOV and VIDOKOV, as some socialists on history mistakenly consider
state investigation.
So my first recommendation sounds something like this. For a decent income,
a detective needs procedural rights to gather evidence. I assure you, for 25
years of existence, we - detectives - deserve this award. And the easiest way to get started
exercise this right by including detectives in the composition of lawyers
at the place of implementation of their professional activities.
The second one.
Project "Detective House"
Detective, no matter how successful his entrepreneurial experience is, regularly
undergoes inconvenience associated with significant maintenance costs
your company. This circumstance is mainly due to
uneven number of orders and their low cost. The detective is in
the constant search for funds to pay for office rent, accountant services, at
acquisition of legal bases and access to commercial registers. Union
detectives in the college will significantly optimize costs due to
introducing, for example, outsourcing of accounting and legal services or collective
rental premises. The IP form does not allow full use of such
privilege. Hence, I propose to consolidate new forms of detective associations -
detective office, detective bureau and detective board. And in the subjects
Federation authorities to go even further, and, for example, organize the transfer
commercial premises for local detective boards on preferential terms.
The third.
Features of the participation of detectives in public procurement
Recommend to government customers when placing tenders in the technical
assignment to contracts for checking counterparties or goodwill, or
when checking employees when hiring a contractor, indicate only
Detective. This desire is dictated by the fact that the above activities
listed in Article 3 of the special Law "On Private Detective and Security
activities. "
Fourth.
Tax immunity
When conducting complex private investigations, such as investigations
cases of violation of the use of customer’s trademarks or illegal
trafficking in counterfeit / counterfeit products, the detective carries substantial and
disproportionate tax burden. In this case, the detective
replaces law enforcement because it focuses its efforts on
restoration of law and order. Not for profit, but for recovery
justice and legitimacy of economic activity. One of
principles of taxation is justice. And since the detective is protecting
public order, then tax collection is not allowed, because it can not
be fair in this case. So, my fourth wish is to deliver
detectives from taxes.
The next, fifth way to reduce detective costs is aimed at
recognition of the legal rather than entrepreneurial nature of Russian private
detective
Under detective law, it is impossible to conduct licensed activities not
registering IP. At the same time, acting on behalf of the IP, the detective undergoes
serious business risks. Indeed, for all transactions without exception, including
which are committed to identify alleged offenses, detective
answers with his property. By the way, it is this circumstance, in principle
distinguishes state from non-state investigation - an attacker always
the name of the detective is known. If the detective’s activity is legal, and,
therefore, the need to register IP will disappear, then the risks of property
the detective’s responsibility to malicious dealers is reduced to zero.
Sixth. Investigation Intended
I consider it necessary to guarantee detectives participation in a private investigation into
appointment of bodies of inquiry, preliminary investigation bodies or court for
payment of remuneration. In pursuance of this paragraph, it is necessary to work out
Private Law Partnership between Law Enforcement
authorities and a private investigator. I hope that current law enforcement
they will take this thesis with particular interest.
And the last, seventh. Fighting Pseudo Investigators
In the market of detective services, there are many offers from information
firms, pseudo-detective agencies offering illegal private services
detectives. Actions of unlicensed detectives while inaction
control authorities “wash out” the legal private investigation from the market of detective services,
deprive the profit of detectives working "in white", which should be considered as
wrecking in the form of restriction of the right to exercise special
entrepreneurial activity. Hence my final wish for this
respected assembly. - To exclude any possibility to persons without status
a detective to use in their business, which may
be considered as related to private detective activity, the following words and
derivatives from them: "detective", "private investigator", "detective agency",
“Private investigation”; “private investigation”.

Thanks for your attention
 
Original message
Семь тезисов к обустройству детективной деятельности в Российской Федерации.

Деятельность частной охраны регулируется специальным законом «О Частной

детективной и охранной деятельности», а значит, обсуждению подлежит вопрос и о
государственном финансировании частного сыска.
detective2.jpg

Ситуация с детективной деятельностью требует вашего особенного внимания. В 2016

году в стране было зарегистрировано примерно 2000 детективов. Сегодня только 512
человек имеют право осуществлять частную сыскную деятельность. И это самые
оптимистические цифры, поскольку сам являясь частным сыщиком, могу назвать не
более 30 человек регулярно получающих доход от проведения частных
расследований.
Выходит, что за один год страна недосчиталась 1400 детективов. 1400
профессиональных частных следователя потеряли возможность зарабатывать и
применять свои знания для охраны правопорядка. Напомню, что статья 37 Конституции
РФ каждому гарантирует право на вознаграждение за его труд. Детективы, отмечу, не
являются здесь исключением.
Основные статьи дохода детектива - проверка деловой надёжности и репутации
компаний, проверка персонала при приёме на работу, поиск имущества - отданы на
откуп дельцам из информационных фирм, служб безопасностей и коллекторам. Не
спорю, рынок расставил всё на свои места, но какой ценой! Профессионалов частного
сыска, эта невидимая рука Адама Смита заменила на дельцов, которые совершенно
не стесняются рекламировать себя как детективов, хотя таковыми по закону не
являются!
Детективу нужна ваша поддержка. Помогите сыщику реализовать его конституционное
право на труд, восстановить его право на вознаграждение.
Мы практикующие детективы видим эту помощь в ее следующих формах:
Первое.
Наделить детектива процессуальным правом собирать доказательства
по гражданским и уголовным делам
Это очень важный и ключевой тезис. Я прошу всех присутствующих обратить на это
предложение особенное внимание. В настоящее время, частный сыщик не является
процессуальной фигурой и не имеет возможностей участвовать в сборе доказательств.
Но он может собирать документы и свидетельства по расследуемому делу. По
процессуальному праву, обратить собранные сведения в доказательство могут только
четыре участника процесса – прокурор, следователь, дознаватель и суд. Если же
ввести в научный оборот нового процессуального участника - детектива – и передать
ему право собирать доказательства, то российская судебная система от такого
смелого шага только многократно выиграет, поскольку общество получит возможность
выровнять обвинительный уклон весов правосудия. Выиграет и российская
адвокатура, так как получит в руки профессиональный инструмент по сбору
доказательств. И, главное, отсюда с этого процессуально важного решения, начнётся
отчёт мировой истории частного сыска. Напомню, что именно российская земля
считается прародителем частной детективной деятельности, а не иностранные офисы
ПИНКЕРТОНОВ и ВИДОКОВ, как ошибочно считают некоторые социалисты по истории
государственного сыска.
Итак, моя первая рекомендация звучит примерно так. Для достойного заработка,
детективу нужны процессуальные права по сбору доказательства. Уверяю вас, за 25
лет существования, мы - детективы - заслужили эту награду. И легче всего начать
реализовывать это право с включения детективов в состав адвокатских образований
по месту осуществления их профессиональной деятельности.
Второе.
Проект «Дом Детектива»
Детектив, каким бы успешным не был его предпринимательский опыт, регулярно
претерпевает неудобства, связанных с существенными затратами на содержание
своего предприятия. Данное обстоятельство объясняется, главным образом,
неравномерным количеством заказов и их низкой стоимостью. Детектив находится в
постоянном поиске средств на оплату аренды офиса, услуг бухгалтера, на
приобретение правовых баз и доступа к коммерческим реестрам. Объединение
детективов в коллегии позволит существенно оптимизировать расходы за счёт
введения, например, аутсорсинга бухгалтерских и правовых услуг или коллективной
аренды помещения. Форма ИП не позволяет воспользоваться в полной мере такой
привилегией. Отсюда, предлагаю закрепить новые формы объединений детективов –
кабинет детектива, детективное бюро и детективная коллегия. А в субъектах
федерации властям пойти ещё дальше, и, например, организовать передачу
коммерческих помещений для местных детективных коллегий на льготных условиях.
Третье.
Особенности участия детективов в Государственных закупках
Рекомендовать государственным заказчикам при размещении торгов в техническом
задании к договорам по проверке контрагентов или деловой репутации, или
проверке сотрудников при приёме на работу исполнителем указывать только
Детектива. Это пожелание продиктовано тем, что вышеназванные виды деятельности
перечислены в ст.3 специального Закона «О частной детективной и охранной
деятельности».
Четвёртое.
Налоговый иммунитет
При проведении комплексных частных расследований, например, расследований
случаев нарушения использования товарных знаков заказчика или незаконного
оборота контрафактной/поддельной продукции, детектив несёт существенную и
непропорциональную налоговую нагрузку. При этом, своей деятельностью детектив
подменяет правоохранительные органы, поскольку направляет свои усилия на
восстановление правопорядка. Не на получение прибыли, а на восстановление
справедливости и законности осуществления хозяйственной деятельности. Одним из
принципов налогообложения является справедливость. А так как детектив защищает
общественный порядок, то взимание налога не допускается, поскольку не может
являться в таком случае справедливым. Итак, четвёртое моё пожелание - Избавить
детективов от налогов.
Следующий, пятый способ снизить детективные издержки направлен на
признание правовой, а не предпринимательской природы российского частного
сыска
По детективному закону невозможно вести лицензированную деятельность не
зарегистрировав ИП. В то же время действуя, от лица ИП детектив претерпевает
серьёзные коммерческие риски. Ведь по всем без исключения сделкам, в том числе,
которые совершаются с целью выявления предполагаемых правонарушений, детектив
отвечает своим имуществом. Кстати, именно это обстоятельство, принципиально
отличает государственный от негосударственного сыска – злоумышленнику всегда
известно имя детектива. Если же деятельность детектива будет правовой, и,
следовательно, необходимость регистрировать ИП отпадёт, то риски имущественной
ответственности детектива перед злонамеренными дельцами сводится к нулю.
Шестое. Расследование по назначению
Считаю необходимым гарантировать детективам участие в частном расследовании по
назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда за
выплату вознаграждения. Во исполнение этого пункта необходимо проработать
Договор о частно-государственном партнёрстве между правоохранительными
органами и частным сыщиком. Надеюсь, что действующие правоохранители
воспримут этот тезис с особенной заинтересованностью.
И последнее, седьмое. Борьба с псевдо-сыщиками
На рынке сыскных услуг встречается множество предложений от информационных
фирм, псевдо-детективных агентств, предлагающих незаконные услуги частного
сыска. Действия нелицензированных детективов при одновременном бездействии
контрольных органов «вымывают» легальный частный сыск с рынка детективных услуг,
лишают прибыли детективов, работающих «в белую», что должно рассматриваться как
вредительство в форме ограничение права на осуществление специальной
предпринимательской деятельности. Отсюда моё заключительное пожелание к этому
уважаемому собранию. – Исключить всякую возможность лицам, не имеющих статуса
детектива использовать в своей коммерческой деятельности, которая может
рассматриваться как смежная с частной сыскной деятельностью, следующих слов и
производных от них: «детектив», «частный сыщик», «детективное агентство»,
«частный сыск» «частное расследование».

Спасибо за внимание
  • Like
Reaktionen: БНР
Mitglied seit
07.05.2017
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
28
Punkte
13
Ort
[[[[[[[[[[[[
Seven theses for the arrangement of detective activities in the Russian Federation.

Private security activities are regulated by a special law “On Private

detective and security activities, ”which means that the issue of
public funding of private investigations.

Anhang anzeigen 6080

The situation with detective work requires your special attention. In 2016

In the year about 2000 detectives were registered in the country. Today, only 512
people have the right to carry out private detective activities. And this is the most
optimistic figures, since I myself am a private investigator, I can not name
more than 30 people regularly receiving income from private
investigations.
It turns out that in one year the country missed 1,400 detectives. 1400
professional private investigator lost the opportunity to earn and
apply your knowledge to law enforcement. I recall that Article 37 of the Constitution
The RF guarantees everyone the right to remuneration for his work. Detectives note, not
are an exception here.
The main articles of the detective’s income - verification of business reliability and reputation
companies, personnel check when hiring, property search - given to
the merchants of information companies, security services and collectors. Not
I bet the market has put everything in its place, but at what cost! Private professionals
detectives, this invisible hand of Adam Smith replaced by businessmen who are completely
Do not hesitate to advertise yourself as detectives, although they are not legally
are!
The detective needs your support. Help the detective realize his constitutional
the right to work, restore his right to remuneration.
We practicing detectives see this help in its following forms:
The first one.
Give the detective the procedural right to gather evidence
in civil and criminal matters
This is a very important and key point. I ask everyone present to pay attention to this.
offer special attention. Currently, a private investigator is not
a procedural figure and does not have the opportunity to participate in the collection of evidence.
But he can collect documents and evidence in the case under investigation. By
procedural law, to turn the collected information into evidence can only
four participants in the process - the prosecutor, investigator, interrogator and court. If
introduce into the scientific circulation a new procedural participant - a detective - and transfer
him the right to collect evidence, then the Russian judicial system from such
a bold step will only win many times, since society will get the opportunity
align the accusatory bias of the scales of justice. Russian will also win
advocacy, as it will receive a professional collection tool
evidence. And, most importantly, from here, with this procedurally important decision,
report of the world history of private investigation. Let me remind you that it is Russian land
considered the ancestor of private detective work, not foreign offices
PINKERTONOV and VIDOKOV, as some socialists on history mistakenly consider
state investigation.
So my first recommendation sounds something like this. For a decent income,
a detective needs procedural rights to gather evidence. I assure you, for 25
years of existence, we - detectives - deserve this award. And the easiest way to get started
exercise this right by including detectives in the composition of lawyers
at the place of implementation of their professional activities.
The second one.
Project "Detective House"
Detective, no matter how successful his entrepreneurial experience is, regularly
undergoes inconvenience associated with significant maintenance costs
your company. This circumstance is mainly due to
uneven number of orders and their low cost. The detective is in
the constant search for funds to pay for office rent, accountant services, at
acquisition of legal bases and access to commercial registers. Union
detectives in the college will significantly optimize costs due to
introducing, for example, outsourcing of accounting and legal services or collective
rental premises. The IP form does not allow full use of such
privilege. Hence, I propose to consolidate new forms of detective associations -
detective office, detective bureau and detective board. And in the subjects
Federation authorities to go even further, and, for example, organize the transfer
commercial premises for local detective boards on preferential terms.
The third.
Features of the participation of detectives in public procurement
Recommend to government customers when placing tenders in the technical
assignment to contracts for checking counterparties or goodwill, or
when checking employees when hiring a contractor, indicate only
Detective. This desire is dictated by the fact that the above activities
listed in Article 3 of the special Law "On Private Detective and Security
activities. "
Fourth.
Tax immunity
When conducting complex private investigations, such as investigations
cases of violation of the use of customer’s trademarks or illegal
trafficking in counterfeit / counterfeit products, the detective carries substantial and
disproportionate tax burden. In this case, the detective
replaces law enforcement because it focuses its efforts on
restoration of law and order. Not for profit, but for recovery
justice and legitimacy of economic activity. One of
principles of taxation is justice. And since the detective is protecting
public order, then tax collection is not allowed, because it can not
be fair in this case. So, my fourth wish is to deliver
detectives from taxes.
The next, fifth way to reduce detective costs is aimed at
recognition of the legal rather than entrepreneurial nature of Russian private
detective
Under detective law, it is impossible to conduct licensed activities not
registering IP. At the same time, acting on behalf of the IP, the detective undergoes
serious business risks. Indeed, for all transactions without exception, including
which are committed to identify alleged offenses, detective
answers with his property. By the way, it is this circumstance, in principle
distinguishes state from non-state investigation - an attacker always
the name of the detective is known. If the detective’s activity is legal, and,
therefore, the need to register IP will disappear, then the risks of property
the detective’s responsibility to malicious dealers is reduced to zero.
Sixth. Investigation Intended
I consider it necessary to guarantee detectives participation in a private investigation into
appointment of bodies of inquiry, preliminary investigation bodies or court for
payment of remuneration. In pursuance of this paragraph, it is necessary to work out
Private Law Partnership between Law Enforcement
authorities and a private investigator. I hope that current law enforcement
they will take this thesis with particular interest.
And the last, seventh. Fighting Pseudo Investigators
In the market of detective services, there are many offers from information
firms, pseudo-detective agencies offering illegal private services
detectives. Actions of unlicensed detectives while inaction
control authorities “wash out” the legal private investigation from the market of detective services,
deprive the profit of detectives working "in white", which should be considered as
wrecking in the form of restriction of the right to exercise special
entrepreneurial activity. Hence my final wish for this
respected assembly. - To exclude any possibility to persons without status
a detective to use in their business, which may
be considered as related to private detective activity, the following words and
derivatives from them: "detective", "private investigator", "detective agency",
“Private investigation”; “private investigation”.

Thanks for your attention
Seven theses for the arrangement of detective activities in the Russian Federation.

Private security activities are regulated by a special law “On Private

detective and security activities, ”which means that the issue of
public funding of private investigations.

Anhang anzeigen 6080

The situation with detective work requires your special attention. In 2016

In the year about 2000 detectives were registered in the country. Today, only 512
people have the right to carry out private detective activities. And this is the most
optimistic figures, since I myself am a private investigator, I can not name
more than 30 people regularly receiving income from private
investigations.
It turns out that in one year the country missed 1,400 detectives. 1400
professional private investigator lost the opportunity to earn and
apply your knowledge to law enforcement. I recall that Article 37 of the Constitution
The RF guarantees everyone the right to remuneration for his work. Detectives note, not
are an exception here.
The main articles of the detective’s income - verification of business reliability and reputation
companies, personnel check when hiring, property search - given to
the merchants of information companies, security services and collectors. Not
I bet the market has put everything in its place, but at what cost! Private professionals
detectives, this invisible hand of Adam Smith replaced by businessmen who are completely
Do not hesitate to advertise yourself as detectives, although they are not legally
are!
The detective needs your support. Help the detective realize his constitutional
the right to work, restore his right to remuneration.
We practicing detectives see this help in its following forms:
The first one.
Give the detective the procedural right to gather evidence
in civil and criminal matters
This is a very important and key point. I ask everyone present to pay attention to this.
offer special attention. Currently, a private investigator is not
a procedural figure and does not have the opportunity to participate in the collection of evidence.
But he can collect documents and evidence in the case under investigation. By
procedural law, to turn the collected information into evidence can only
four participants in the process - the prosecutor, investigator, interrogator and court. If
introduce into the scientific circulation a new procedural participant - a detective - and transfer
him the right to collect evidence, then the Russian judicial system from such
a bold step will only win many times, since society will get the opportunity
align the accusatory bias of the scales of justice. Russian will also win
advocacy, as it will receive a professional collection tool
evidence. And, most importantly, from here, with this procedurally important decision,
report of the world history of private investigation. Let me remind you that it is Russian land
considered the ancestor of private detective work, not foreign offices
PINKERTONOV and VIDOKOV, as some socialists on history mistakenly consider
state investigation.
So my first recommendation sounds something like this. For a decent income,
a detective needs procedural rights to gather evidence. I assure you, for 25
years of existence, we - detectives - deserve this award. And the easiest way to get started
exercise this right by including detectives in the composition of lawyers
at the place of implementation of their professional activities.
The second one.
Project "Detective House"
Detective, no matter how successful his entrepreneurial experience is, regularly
undergoes inconvenience associated with significant maintenance costs
your company. This circumstance is mainly due to
uneven number of orders and their low cost. The detective is in
the constant search for funds to pay for office rent, accountant services, at
acquisition of legal bases and access to commercial registers. Union
detectives in the college will significantly optimize costs due to
introducing, for example, outsourcing of accounting and legal services or collective
rental premises. The IP form does not allow full use of such
privilege. Hence, I propose to consolidate new forms of detective associations -
detective office, detective bureau and detective board. And in the subjects
Federation authorities to go even further, and, for example, organize the transfer
commercial premises for local detective boards on preferential terms.
The third.
Features of the participation of detectives in public procurement
Recommend to government customers when placing tenders in the technical
assignment to contracts for checking counterparties or goodwill, or
when checking employees when hiring a contractor, indicate only
Detective. This desire is dictated by the fact that the above activities
listed in Article 3 of the special Law "On Private Detective and Security
activities. "
Fourth.
Tax immunity
When conducting complex private investigations, such as investigations
cases of violation of the use of customer’s trademarks or illegal
trafficking in counterfeit / counterfeit products, the detective carries substantial and
disproportionate tax burden. In this case, the detective
replaces law enforcement because it focuses its efforts on
restoration of law and order. Not for profit, but for recovery
justice and legitimacy of economic activity. One of
principles of taxation is justice. And since the detective is protecting
public order, then tax collection is not allowed, because it can not
be fair in this case. So, my fourth wish is to deliver
detectives from taxes.
The next, fifth way to reduce detective costs is aimed at
recognition of the legal rather than entrepreneurial nature of Russian private
detective
Under detective law, it is impossible to conduct licensed activities not
registering IP. At the same time, acting on behalf of the IP, the detective undergoes
serious business risks. Indeed, for all transactions without exception, including
which are committed to identify alleged offenses, detective
answers with his property. By the way, it is this circumstance, in principle
distinguishes state from non-state investigation - an attacker always
the name of the detective is known. If the detective’s activity is legal, and,
therefore, the need to register IP will disappear, then the risks of property
the detective’s responsibility to malicious dealers is reduced to zero.
Sixth. Investigation Intended
I consider it necessary to guarantee detectives participation in a private investigation into
appointment of bodies of inquiry, preliminary investigation bodies or court for
payment of remuneration. In pursuance of this paragraph, it is necessary to work out
Private Law Partnership between Law Enforcement
authorities and a private investigator. I hope that current law enforcement
they will take this thesis with particular interest.
And the last, seventh. Fighting Pseudo Investigators
In the market of detective services, there are many offers from information
firms, pseudo-detective agencies offering illegal private services
detectives. Actions of unlicensed detectives while inaction
control authorities “wash out” the legal private investigation from the market of detective services,
deprive the profit of detectives working "in white", which should be considered as
wrecking in the form of restriction of the right to exercise special
entrepreneurial activity. Hence my final wish for this
respected assembly. - To exclude any possibility to persons without status
a detective to use in their business, which may
be considered as related to private detective activity, the following words and
derivatives from them: "detective", "private investigator", "detective agency",
“Private investigation”; “private investigation”.

Thanks for your attention
Good evening, Alexander! You write everything correctly, only to whom are you addressing this appeal? Such initiatives should be addressed to the State Duma and to the leadership of our country by large professional associations. Type of this forum. The discussion of problems on this forum is certainly great, but without what I wrote above, the whole discussion, excuse me, begins to resemble "hot kitchen debates about politics." Therefore, I think that you need to decide on the forum - or lobby and actively promote your professional interests in the country, or confine yourself to birthday greetings for forum members, distribution of letters, beautiful certificates and massive links to information resources that professional detectives have known for 20 years in practice , not from articles on the Internet. There are no complaints to you personally, it’s just a shame that your letter on the forum looks like a “voice crying in the wilderness”.
 
Original message
Семь тезисов к обустройству детективной деятельности в Российской Федерации.

Деятельность частной охраны регулируется специальным законом «О Частной

детективной и охранной деятельности», а значит, обсуждению подлежит вопрос и о
государственном финансировании частного сыска.

Anhang anzeigen 6080

Ситуация с детективной деятельностью требует вашего особенного внимания. В 2016

году в стране было зарегистрировано примерно 2000 детективов. Сегодня только 512
человек имеют право осуществлять частную сыскную деятельность. И это самые
оптимистические цифры, поскольку сам являясь частным сыщиком, могу назвать не
более 30 человек регулярно получающих доход от проведения частных
расследований.
Выходит, что за один год страна недосчиталась 1400 детективов. 1400
профессиональных частных следователя потеряли возможность зарабатывать и
применять свои знания для охраны правопорядка. Напомню, что статья 37 Конституции
РФ каждому гарантирует право на вознаграждение за его труд. Детективы, отмечу, не
являются здесь исключением.
Основные статьи дохода детектива - проверка деловой надёжности и репутации
компаний, проверка персонала при приёме на работу, поиск имущества - отданы на
откуп дельцам из информационных фирм, служб безопасностей и коллекторам. Не
спорю, рынок расставил всё на свои места, но какой ценой! Профессионалов частного
сыска, эта невидимая рука Адама Смита заменила на дельцов, которые совершенно
не стесняются рекламировать себя как детективов, хотя таковыми по закону не
являются!
Детективу нужна ваша поддержка. Помогите сыщику реализовать его конституционное
право на труд, восстановить его право на вознаграждение.
Мы практикующие детективы видим эту помощь в ее следующих формах:
Первое.
Наделить детектива процессуальным правом собирать доказательства
по гражданским и уголовным делам
Это очень важный и ключевой тезис. Я прошу всех присутствующих обратить на это
предложение особенное внимание. В настоящее время, частный сыщик не является
процессуальной фигурой и не имеет возможностей участвовать в сборе доказательств.
Но он может собирать документы и свидетельства по расследуемому делу. По
процессуальному праву, обратить собранные сведения в доказательство могут только
четыре участника процесса – прокурор, следователь, дознаватель и суд. Если же
ввести в научный оборот нового процессуального участника - детектива – и передать
ему право собирать доказательства, то российская судебная система от такого
смелого шага только многократно выиграет, поскольку общество получит возможность
выровнять обвинительный уклон весов правосудия. Выиграет и российская
адвокатура, так как получит в руки профессиональный инструмент по сбору
доказательств. И, главное, отсюда с этого процессуально важного решения, начнётся
отчёт мировой истории частного сыска. Напомню, что именно российская земля
считается прародителем частной детективной деятельности, а не иностранные офисы
ПИНКЕРТОНОВ и ВИДОКОВ, как ошибочно считают некоторые социалисты по истории
государственного сыска.
Итак, моя первая рекомендация звучит примерно так. Для достойного заработка,
детективу нужны процессуальные права по сбору доказательства. Уверяю вас, за 25
лет существования, мы - детективы - заслужили эту награду. И легче всего начать
реализовывать это право с включения детективов в состав адвокатских образований
по месту осуществления их профессиональной деятельности.
Второе.
Проект «Дом Детектива»
Детектив, каким бы успешным не был его предпринимательский опыт, регулярно
претерпевает неудобства, связанных с существенными затратами на содержание
своего предприятия. Данное обстоятельство объясняется, главным образом,
неравномерным количеством заказов и их низкой стоимостью. Детектив находится в
постоянном поиске средств на оплату аренды офиса, услуг бухгалтера, на
приобретение правовых баз и доступа к коммерческим реестрам. Объединение
детективов в коллегии позволит существенно оптимизировать расходы за счёт
введения, например, аутсорсинга бухгалтерских и правовых услуг или коллективной
аренды помещения. Форма ИП не позволяет воспользоваться в полной мере такой
привилегией. Отсюда, предлагаю закрепить новые формы объединений детективов –
кабинет детектива, детективное бюро и детективная коллегия. А в субъектах
федерации властям пойти ещё дальше, и, например, организовать передачу
коммерческих помещений для местных детективных коллегий на льготных условиях.
Третье.
Особенности участия детективов в Государственных закупках
Рекомендовать государственным заказчикам при размещении торгов в техническом
задании к договорам по проверке контрагентов или деловой репутации, или
проверке сотрудников при приёме на работу исполнителем указывать только
Детектива. Это пожелание продиктовано тем, что вышеназванные виды деятельности
перечислены в ст.3 специального Закона «О частной детективной и охранной
деятельности».
Четвёртое.
Налоговый иммунитет
При проведении комплексных частных расследований, например, расследований
случаев нарушения использования товарных знаков заказчика или незаконного
оборота контрафактной/поддельной продукции, детектив несёт существенную и
непропорциональную налоговую нагрузку. При этом, своей деятельностью детектив
подменяет правоохранительные органы, поскольку направляет свои усилия на
восстановление правопорядка. Не на получение прибыли, а на восстановление
справедливости и законности осуществления хозяйственной деятельности. Одним из
принципов налогообложения является справедливость. А так как детектив защищает
общественный порядок, то взимание налога не допускается, поскольку не может
являться в таком случае справедливым. Итак, четвёртое моё пожелание - Избавить
детективов от налогов.
Следующий, пятый способ снизить детективные издержки направлен на
признание правовой, а не предпринимательской природы российского частного
сыска
По детективному закону невозможно вести лицензированную деятельность не
зарегистрировав ИП. В то же время действуя, от лица ИП детектив претерпевает
серьёзные коммерческие риски. Ведь по всем без исключения сделкам, в том числе,
которые совершаются с целью выявления предполагаемых правонарушений, детектив
отвечает своим имуществом. Кстати, именно это обстоятельство, принципиально
отличает государственный от негосударственного сыска – злоумышленнику всегда
известно имя детектива. Если же деятельность детектива будет правовой, и,
следовательно, необходимость регистрировать ИП отпадёт, то риски имущественной
ответственности детектива перед злонамеренными дельцами сводится к нулю.
Шестое. Расследование по назначению
Считаю необходимым гарантировать детективам участие в частном расследовании по
назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда за
выплату вознаграждения. Во исполнение этого пункта необходимо проработать
Договор о частно-государственном партнёрстве между правоохранительными
органами и частным сыщиком. Надеюсь, что действующие правоохранители
воспримут этот тезис с особенной заинтересованностью.
И последнее, седьмое. Борьба с псевдо-сыщиками
На рынке сыскных услуг встречается множество предложений от информационных
фирм, псевдо-детективных агентств, предлагающих незаконные услуги частного
сыска. Действия нелицензированных детективов при одновременном бездействии
контрольных органов «вымывают» легальный частный сыск с рынка детективных услуг,
лишают прибыли детективов, работающих «в белую», что должно рассматриваться как
вредительство в форме ограничение права на осуществление специальной
предпринимательской деятельности. Отсюда моё заключительное пожелание к этому
уважаемому собранию. – Исключить всякую возможность лицам, не имеющих статуса
детектива использовать в своей коммерческой деятельности, которая может
рассматриваться как смежная с частной сыскной деятельностью, следующих слов и
производных от них: «детектив», «частный сыщик», «детективное агентство»,
«частный сыск» «частное расследование».

Спасибо за внимание
Семь тезисов к обустройству детективной деятельности в Российской Федерации.

Деятельность частной охраны регулируется специальным законом «О Частной

детективной и охранной деятельности», а значит, обсуждению подлежит вопрос и о
государственном финансировании частного сыска.

Anhang anzeigen 6080

Ситуация с детективной деятельностью требует вашего особенного внимания. В 2016

году в стране было зарегистрировано примерно 2000 детективов. Сегодня только 512
человек имеют право осуществлять частную сыскную деятельность. И это самые
оптимистические цифры, поскольку сам являясь частным сыщиком, могу назвать не
более 30 человек регулярно получающих доход от проведения частных
расследований.
Выходит, что за один год страна недосчиталась 1400 детективов. 1400
профессиональных частных следователя потеряли возможность зарабатывать и
применять свои знания для охраны правопорядка. Напомню, что статья 37 Конституции
РФ каждому гарантирует право на вознаграждение за его труд. Детективы, отмечу, не
являются здесь исключением.
Основные статьи дохода детектива - проверка деловой надёжности и репутации
компаний, проверка персонала при приёме на работу, поиск имущества - отданы на
откуп дельцам из информационных фирм, служб безопасностей и коллекторам. Не
спорю, рынок расставил всё на свои места, но какой ценой! Профессионалов частного
сыска, эта невидимая рука Адама Смита заменила на дельцов, которые совершенно
не стесняются рекламировать себя как детективов, хотя таковыми по закону не
являются!
Детективу нужна ваша поддержка. Помогите сыщику реализовать его конституционное
право на труд, восстановить его право на вознаграждение.
Мы практикующие детективы видим эту помощь в ее следующих формах:
Первое.
Наделить детектива процессуальным правом собирать доказательства
по гражданским и уголовным делам
Это очень важный и ключевой тезис. Я прошу всех присутствующих обратить на это
предложение особенное внимание. В настоящее время, частный сыщик не является
процессуальной фигурой и не имеет возможностей участвовать в сборе доказательств.
Но он может собирать документы и свидетельства по расследуемому делу. По
процессуальному праву, обратить собранные сведения в доказательство могут только
четыре участника процесса – прокурор, следователь, дознаватель и суд. Если же
ввести в научный оборот нового процессуального участника - детектива – и передать
ему право собирать доказательства, то российская судебная система от такого
смелого шага только многократно выиграет, поскольку общество получит возможность
выровнять обвинительный уклон весов правосудия. Выиграет и российская
адвокатура, так как получит в руки профессиональный инструмент по сбору
доказательств. И, главное, отсюда с этого процессуально важного решения, начнётся
отчёт мировой истории частного сыска. Напомню, что именно российская земля
считается прародителем частной детективной деятельности, а не иностранные офисы
ПИНКЕРТОНОВ и ВИДОКОВ, как ошибочно считают некоторые социалисты по истории
государственного сыска.
Итак, моя первая рекомендация звучит примерно так. Для достойного заработка,
детективу нужны процессуальные права по сбору доказательства. Уверяю вас, за 25
лет существования, мы - детективы - заслужили эту награду. И легче всего начать
реализовывать это право с включения детективов в состав адвокатских образований
по месту осуществления их профессиональной деятельности.
Второе.
Проект «Дом Детектива»
Детектив, каким бы успешным не был его предпринимательский опыт, регулярно
претерпевает неудобства, связанных с существенными затратами на содержание
своего предприятия. Данное обстоятельство объясняется, главным образом,
неравномерным количеством заказов и их низкой стоимостью. Детектив находится в
постоянном поиске средств на оплату аренды офиса, услуг бухгалтера, на
приобретение правовых баз и доступа к коммерческим реестрам. Объединение
детективов в коллегии позволит существенно оптимизировать расходы за счёт
введения, например, аутсорсинга бухгалтерских и правовых услуг или коллективной
аренды помещения. Форма ИП не позволяет воспользоваться в полной мере такой
привилегией. Отсюда, предлагаю закрепить новые формы объединений детективов –
кабинет детектива, детективное бюро и детективная коллегия. А в субъектах
федерации властям пойти ещё дальше, и, например, организовать передачу
коммерческих помещений для местных детективных коллегий на льготных условиях.
Третье.
Особенности участия детективов в Государственных закупках
Рекомендовать государственным заказчикам при размещении торгов в техническом
задании к договорам по проверке контрагентов или деловой репутации, или
проверке сотрудников при приёме на работу исполнителем указывать только
Детектива. Это пожелание продиктовано тем, что вышеназванные виды деятельности
перечислены в ст.3 специального Закона «О частной детективной и охранной
деятельности».
Четвёртое.
Налоговый иммунитет
При проведении комплексных частных расследований, например, расследований
случаев нарушения использования товарных знаков заказчика или незаконного
оборота контрафактной/поддельной продукции, детектив несёт существенную и
непропорциональную налоговую нагрузку. При этом, своей деятельностью детектив
подменяет правоохранительные органы, поскольку направляет свои усилия на
восстановление правопорядка. Не на получение прибыли, а на восстановление
справедливости и законности осуществления хозяйственной деятельности. Одним из
принципов налогообложения является справедливость. А так как детектив защищает
общественный порядок, то взимание налога не допускается, поскольку не может
являться в таком случае справедливым. Итак, четвёртое моё пожелание - Избавить
детективов от налогов.
Следующий, пятый способ снизить детективные издержки направлен на
признание правовой, а не предпринимательской природы российского частного
сыска
По детективному закону невозможно вести лицензированную деятельность не
зарегистрировав ИП. В то же время действуя, от лица ИП детектив претерпевает
серьёзные коммерческие риски. Ведь по всем без исключения сделкам, в том числе,
которые совершаются с целью выявления предполагаемых правонарушений, детектив
отвечает своим имуществом. Кстати, именно это обстоятельство, принципиально
отличает государственный от негосударственного сыска – злоумышленнику всегда
известно имя детектива. Если же деятельность детектива будет правовой, и,
следовательно, необходимость регистрировать ИП отпадёт, то риски имущественной
ответственности детектива перед злонамеренными дельцами сводится к нулю.
Шестое. Расследование по назначению
Считаю необходимым гарантировать детективам участие в частном расследовании по
назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда за
выплату вознаграждения. Во исполнение этого пункта необходимо проработать
Договор о частно-государственном партнёрстве между правоохранительными
органами и частным сыщиком. Надеюсь, что действующие правоохранители
воспримут этот тезис с особенной заинтересованностью.
И последнее, седьмое. Борьба с псевдо-сыщиками
На рынке сыскных услуг встречается множество предложений от информационных
фирм, псевдо-детективных агентств, предлагающих незаконные услуги частного
сыска. Действия нелицензированных детективов при одновременном бездействии
контрольных органов «вымывают» легальный частный сыск с рынка детективных услуг,
лишают прибыли детективов, работающих «в белую», что должно рассматриваться как
вредительство в форме ограничение права на осуществление специальной
предпринимательской деятельности. Отсюда моё заключительное пожелание к этому
уважаемому собранию. – Исключить всякую возможность лицам, не имеющих статуса
детектива использовать в своей коммерческой деятельности, которая может
рассматриваться как смежная с частной сыскной деятельностью, следующих слов и
производных от них: «детектив», «частный сыщик», «детективное агентство»,
«частный сыск» «частное расследование».

Спасибо за внимание
Добрый вечер, Александр! Ты все правильно пишешь, только к кому ты с этим призывом обращаешься? С такими инициативами должны обращаться в Госдуму и к руководству нашей страны крупные профессиональные объединения. Типа этого форума. Обсуждение проблем на этом форуме конечно здорово, но без того, о чем я писал выше, все это обсуждение , уж извините меня, начинает напоминать "горячие кухонные споры о политике". Поэтому , думаю, на форуме нужно определиться - или лоббировать и активно продвигать в стране свои профессиональные интересы, или ограничится поздравлениями с днем рождения членов форума, раздачей грамот, красивых удостоверений и массовых ссылок на информационные ресурсы, которые профессиональные детективы знают уже лет 20 на практике,а не из статей в интернете. К тебе лично претензий нет, это просто обидно, что твое письмо выглядит на форуме, как "глас вопиющего в пустыне".

Группа К

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
19.08.2012
Beiträge
387
Punkte für Reaktionen
124
Punkte
43
Ort
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Sie schreiben alles richtig, aber an wen richten Sie diesen Appell? Große Berufsverbände sollten sich mit solchen Initiativen bei der Staatsduma und der Führung unseres Landes bewerben. Wie dieses Forum.
Michael, danke für deine Unterstützung!
Es war so. Angefangen hat alles damit, dass ich eingeladen wurde, vor der öffentlichen Kammer zu sprechen. Nachdem ich dem Leiter der Profilabteilung zur Sicherheit die fertigen Thesen zur Anordnung geschickt hatte, erwiderte seine Sekretärin zwar, dass er mir das Wort nicht erteilen könne. Dafür ist das Reglement nicht das richtige oder nicht)) Es war vor der Konferenz des MOD. Und um nichts Gutes zu verschwenden, habe ich diesen Bericht mit Zustimmung von Andrei Nikolaevich meinen Kollegen auf der Konferenz vorgetragen ... So wollte ich zunächst, wie Sie sagen, Thesen an Menschen weitergeben, die "Hebelwirkung" haben und Einfluss, aber es stellte sich heraus, dass es für sie nicht interessant oder zu hart war ... daher das Ergebnis, oder besser gesagt, seine Abwesenheit)))
 
Original message
Ты все правильно пишешь, только к кому ты с этим призывом обращаешься? С такими инициативами должны обращаться в Госдуму и к руководству нашей страны крупные профессиональные объединения. Типа этого форума.
Михаил, Спасибо за поддержку!
Дело был так. Всё началось с того, что меня пригласили выступить в Общественной Палате. Правда после того, как я отправил готовые тезисы об обустройстве руководителю профильной секции по безопасности, его секретарь ответил, что не сможет предоставить мне слово. Регламент не тот или не для того)) Дело это было перед конференцией МОДа. И чтобы не пропадать добру, я с согласия Андрея Николаевича озвучил этот доклад перед коллегами на конференции ... Таким образом, изначально, как ты и говоришь, я планировал донести тезисы людям, которые имеют "рычаги" и влияние, но им это оказалось не интересно или не по зубам... отсюда и результат, а вернее сказать, его отсутствие )))
Mitglied seit
07.05.2017
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
28
Punkte
13
Ort
[[[[[[[[[[[[
Ja, und ich bin überrascht über das völlige Fehlen nicht nur des Interesses im Forum, sondern sogar einer allgemeinen Diskussion des Entwurfs des neuen Gesetzes zum Barwert.
Tatsächlich gab es in der Duma einen Kampf zwischen den Interessen zweier Gruppen. Gesucht wurde ein eigenes Gesetz über private Ermittlungen, dessen Rahmenentwurf in allen Ländern der Eurasischen Union angenommen wurde. Danach verabschiedeten die Ukraine und Kasachstan ein separates Gesetz zum Barwert. Russland stimmte ebenfalls zu, und alle fortschrittlichen Kräfte, die die Gemeinschaft der Privatdetektive vertraten, nahmen an der Ausarbeitung der Artikel dieses neuen Gesetzes teil. Aber deswegen, einige Kräfte überwältigt, wurden wir entgegen internationalen Vereinbarungen und gesundem Menschenverstand unter der Schirmherrschaft der Nationalgarde zurückgelassen. Und sie nahmen nur einige kosmetische Änderungen des alten alten Gesetzes an. Und was war meine Überraschung, als Detektive im Forum begannen, dieses erneute Scheitern eines weiteren Versuchs, private Ermittlungen in ein separates Gesetz zu unterteilen, freudig zu begrüßen. Und die Sache ist, dass im Forum anscheinend niemand davon geträumt hat
nicht im Geiste. Leider gibt es derzeit in Russland keinen einzigen Verband von Privatdetektiven. (es gibt ungefähr 5 von ihnen) und jeder proklamiert sein Recht auf den Thron. Und sieben Kindermädchen, wie sie sagen, haben ein Kind ohne Auge. Und die Leute im Forum begannen sich über das neue (alte) Gesetz zu freuen. Dafür gibt es keine Worte. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass Menschen nur theoretisch zur Selbstorganisation fähig sind. Alle historischen und praktischen Erfahrungen legen das Gegenteil nahe.
Daher müssen die von Ihnen angesprochenen Probleme auf der Ebene der Leiter und Organisatoren dieses Forums angesprochen und geweckt werden, wenn sie natürlich selbst besorgt und daran interessiert sind.
 
Original message
Да и меня удивляет полное отсутствия на форуме не только интереса, а даже вообще обсуждения проекта нового закона о ЧДД.
Ведь в Думе шла битва между интересами двух групп. Одна добивалась отдельного закона о частном сыске, рамочный проект которого был принят во всех странах входящих в Евразийский союз. После этого на Украине и в Казахстане приняли отдельный закон о ЧДД. Россия тоже согласилась И все прогрессивные силы представляющие сообщества частных детективов участвовали в выработке статей этого нового закона. Но из-за того , одни силы перетянули , нас оставили под эгидой Росгвардии, вопреки мировым соглашениям и здравому смыслу. И приняли лишь некоторые косметические поправки к старому древнему закону. И каково было мое удивление , когда детективы на форуме начали радостно приветствовать этот очередной крах очередной попытки выделить частный сыск наконец в отдельный закон. А все дело в том, что на форуме похоже никто был об этом ни сном
ни духом. В России к сожалению нет сейчас единой ассоциации частных детективов. (их около 5) и каждая провозглашает свое право на трон. А у семи нянек, как говорится и дитя без глаза. И народ на форуме стал радоваться новому(старому) закону . Просто нет слов. Но нужно иметь ввиду, что это только в теории люди способны к самоорганизации. Весь исторический и практический опыт говорит об обратном.
Поэтому вопросы, которые ты затронул нужно поднимать и будировать на уровне руководителей и организаторов этого форума, если конечно их самих это волнует и интересует.
Zuletzt bearbeitet:

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.431
Punkte für Reaktionen
3.531
Punkte
113
Alter
52
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Ja, und ich bin überrascht über das völlige Fehlen nicht nur des Interesses im Forum, sondern sogar einer allgemeinen Diskussion des Entwurfs des neuen Gesetzes zum Barwert.
Tatsächlich gab es in der Duma einen Kampf zwischen den Interessen zweier Gruppen. Gesucht wurde ein eigenes Gesetz über private Ermittlungen, dessen Rahmenentwurf in allen Ländern der Eurasischen Union angenommen wurde. Danach verabschiedeten die Ukraine und Kasachstan ein separates Gesetz zum Barwert. Russland stimmte ebenfalls zu, und alle fortschrittlichen Kräfte, die die Gemeinschaft der Privatdetektive vertraten, nahmen an der Ausarbeitung der Artikel dieses neuen Gesetzes teil. Aber deswegen, einige Kräfte überwältigt, wurden wir entgegen internationalen Vereinbarungen und gesundem Menschenverstand unter der Schirmherrschaft der Nationalgarde zurückgelassen. Und sie nahmen nur einige kosmetische Änderungen des alten alten Gesetzes an. Und was war meine Überraschung, als Detektive im Forum begannen, dieses erneute Scheitern eines weiteren Versuchs, private Ermittlungen in ein separates Gesetz zu unterteilen, freudig zu begrüßen. Und die Sache ist, dass im Forum anscheinend niemand davon geträumt hat
nicht im Geiste. Leider gibt es derzeit in Russland keinen einzigen Verband von Privatdetektiven. (es gibt ungefähr 5 von ihnen) und jeder proklamiert sein Recht auf den Thron. Und sieben Kindermädchen, wie sie sagen, haben ein Kind ohne Auge. Und die Leute im Forum begannen sich über das neue (alte) Gesetz zu freuen. Dafür gibt es keine Worte. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass Menschen nur theoretisch zur Selbstorganisation fähig sind. Alle historischen und praktischen Erfahrungen legen das Gegenteil nahe.
Daher müssen die von Ihnen angesprochenen Probleme auf der Ebene der Leiter und Organisatoren dieses Forums angesprochen und geweckt werden, wenn sie natürlich selbst besorgt und daran interessiert sind.
Guten Tag, Michail Jurjewitsch.
Vielen Dank, dass Sie das Thema ansprechen.
Lange nicht gesehen.
Als Antwort auf Ihren gerechten Zorn gebe ich Links:
Moskau. Treffen!
St. Petersburg. Treffen.

Danke nochmal.
 
Original message
Да и меня удивляет полное отсутствия на форуме не только интереса, а даже вообще обсуждения проекта нового закона о ЧДД.
Ведь в Думе шла битва между интересами двух групп. Одна добивалась отдельного закона о частном сыске, рамочный проект которого был принят во всех странах входящих в Евразийский союз. После этого на Украине и в Казахстане приняли отдельный закон о ЧДД. Россия тоже согласилась И все прогрессивные силы представляющие сообщества частных детективов участвовали в выработке статей этого нового закона. Но из-за того , одни силы перетянули , нас оставили под эгидой Росгвардии, вопреки мировым соглашениям и здравому смыслу. И приняли лишь некоторые косметические поправки к старому древнему закону. И каково было мое удивление , когда детективы на форуме начали радостно приветствовать этот очередной крах очередной попытки выделить частный сыск наконец в отдельный закон. А все дело в том, что на форуме похоже никто был об этом ни сном
ни духом. В России к сожалению нет сейчас единой ассоциации частных детективов. (их около 5) и каждая провозглашает свое право на трон. А у семи нянек, как говорится и дитя без глаза. И народ на форуме стал радоваться новому(старому) закону . Просто нет слов. Но нужно иметь ввиду, что это только в теории люди способны к самоорганизации. Весь исторический и практический опыт говорит об обратном.
Поэтому вопросы, которые ты затронул нужно поднимать и будировать на уровне руководителей и организаторов этого форума, если конечно их самих это волнует и интересует.
Добрый день, Михаил Юрьевич.
Спасибо, что подняли тему.
Давненько не виделись.
В ответ на Ваш праведный гнев даю ссылки:
Москва. Совещание!
Санкт-Петербург. Совещание.

Ещё раз благодарю.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
569
Punkte
113
Alter
62
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Zur Frage der Diskussion des Gesetzesentwurfs zum NPV ... Aber aus irgendeinem Grund nahmen weder Alexander noch Mikhail an der Diskussion dieses Projekts teil ... Und noch mehr machten sie keine konkreten Vorschläge (siehe Link ) Diskussion über Gardinfo ...
Diskussion des Gesetzesentwurfs zum Barwert im Jahr 2017

Zur Frage der Ausstattung des CHD mit Verfahrensbefugnissen .... Ich habe eine Frage an Alexander))) Alexander ... Können Sie sagen, wie viele Detektive in der Russischen Föderation beispielsweise von 2012 bis 2017 an der Sammlung teilgenommen haben? Informationen zu Kriminalfällen? Um wie viele Strafverfahren ging es dabei? Welche konkreten Probleme hatte der ChD (rein verfahrenstechnisch) bei der Beteiligung an der Erhebung von Informationen zu Strafsachen ?? Und es gibt noch eine Reihe von Fragen ... Aber ich bin mir sicher, dass Sie nicht einmal Antworten auf diese Fragen haben ... denn wissenschaftlich hat sich noch nie jemand mit diesem Thema beschäftigt ... Ja, das ist bei einer Zahl nicht möglich aus objektiven Gründen ... auch wegen fehlender statistischer Daten .... (fehlende Buchführung in Form 1.1.) Aber was soll ich sagen, eine einfache Frage kann niemand beantworten ... Und wie viele BH arbeiten gerade in die Russische Föderation ... Nicht registriert, nämlich arbeiten .... Also all diese Diskussionen ohne einen wissenschaftlichen Ansatz zu diesem Thema sind nur "Wasser" ... aber dies ist eine persönliche Meinung .... Respektiere die Meinung meiner Person respektierter Alexander und Mikhail))))
 
Original message
По вопросу обсуждения проекта Закона о ЧДД....Но почему то в обсуждении данного проекта ни Александр ни Михаил не приняли участие....И тем более не выдвинули никаких конкретных предложений (см.ссылочку) Обсуждение на Гардинфо...
Обсуждение проекта Закона о ЧДД в 2017 году

По вопросу наделения ЧД процессуальными полномочиями....У меня вопрос к Александру))) Александр...А можешь ли сказать,сколько в РФ детективов,например с 2012 по 2017 году принимало участие в сборе сведений по уголовным делам? С скольких уголовных делах было это участие? Какие конкретно проблемы были у ЧД (чисто в процессуальном плане) при участии в сборе сведений по уголовным делам?? И еще есть ряд вопросов....Но я уверен,что у тебя нет ответов даже на эти вопросы....потому,что никто и никогда не занимался этим вопросом научно...Да это и не возможно сделать по ряду объективных причин...в том числе и по причине отсутствия статистических данных....(отсутствие учетов в Ф.1.1.) Да что говорить-никто не может ответить на простой вопрос...А сколько в РФ просто работающих ЧД....Не зарегистрированных,а именно работающих....Так что все эти обсуждения без научного подхода к данному вопросу просто "вода"...но это личное мнение....Уважая мнение лично мною уважаемого Александра и Михаила))))

Сидяков Алексей Владимирович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
12.09.2014
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
13
Punkte
3
Alter
40
Ort
г. Анапа, Краснодарский край. +7 (928) 4259990
Website
detectiv-kuban.ru
Seven theses for the arrangement of detective activities in the Russian Federation.

Private security activities are regulated by a special law “On Private

detective and security activities, ”which means that the issue of
public funding of private investigations.
Anhang anzeigen 6528
The situation with detective work requires your special attention. In 2016

In the year about 2000 detectives were registered in the country. Today, only 512
people have the right to carry out private detective activities. And this is the most
optimistic figures, since I myself am a private investigator, I can not name
more than 30 people regularly receiving income from private
investigations.
It turns out that in one year the country missed 1,400 detectives. 1400
professional private investigator lost the opportunity to earn and
apply your knowledge to law enforcement. I recall that Article 37 of the Constitution
The RF guarantees everyone the right to remuneration for his work. Detectives note, not
are an exception here.
The main articles of the detective’s income - verification of business reliability and reputation
companies, personnel check when hiring, property search - given to
the merchants of information companies, security services and collectors. Not
I bet the market has put everything in its place, but at what cost! Private professionals
detectives, this invisible hand of Adam Smith replaced by businessmen who are completely
Do not hesitate to advertise yourself as detectives, although they are not legally
are!
The detective needs your support. Help the detective realize his constitutional
the right to work, restore his right to remuneration.
We practicing detectives see this help in its following forms:
The first one.
Give the detective the procedural right to gather evidence
in civil and criminal matters
This is a very important and key point. I ask everyone present to pay attention to this.
offer special attention. Currently, a private investigator is not
a procedural figure and does not have the opportunity to participate in the collection of evidence.
But he can collect documents and evidence in the case under investigation. By
procedural law, to turn the collected information into evidence can only
four participants in the process - the prosecutor, investigator, interrogator and court. If
introduce into the scientific circulation a new procedural participant - a detective - and transfer
him the right to collect evidence, then the Russian judicial system from such
a bold step will only win many times, since society will get the opportunity
align the accusatory bias of the scales of justice. Russian will also win
advocacy, as it will receive a professional collection tool
evidence. And, most importantly, from here, with this procedurally important decision,
report of the world history of private investigation. Let me remind you that it is Russian land
considered the ancestor of private detective work, not foreign offices
PINKERTONOV and VIDOKOV, as some socialists on history mistakenly consider
state investigation.
So my first recommendation sounds something like this. For a decent income,
a detective needs procedural rights to gather evidence. I assure you, for 25
years of existence, we - detectives - deserve this award. And the easiest way to get started
exercise this right by including detectives in the composition of lawyers
at the place of implementation of their professional activities.
The second one.
Project "Detective House"
Detective, no matter how successful his entrepreneurial experience is, regularly
undergoes inconvenience associated with significant maintenance costs
your company. This circumstance is mainly due to
uneven number of orders and their low cost. The detective is in
the constant search for funds to pay for office rent, accountant services, at
acquisition of legal bases and access to commercial registers. Union
detectives in the college will significantly optimize costs due to
introducing, for example, outsourcing of accounting and legal services or collective
rental premises. The IP form does not allow full use of such
privilege. Hence, I propose to consolidate new forms of detective associations -
detective office, detective bureau and detective board. And in the subjects
Federation authorities to go even further, and, for example, organize the transfer
commercial premises for local detective boards on preferential terms.
The third.
Features of the participation of detectives in public procurement
Recommend to government customers when placing tenders in the technical
assignment to contracts for checking counterparties or goodwill, or
when checking employees when hiring a contractor, indicate only
Detective. This desire is dictated by the fact that the above activities
listed in Article 3 of the special Law "On Private Detective and Security
activities. "
Fourth.
Tax immunity
When conducting complex private investigations, such as investigations
cases of violation of the use of customer’s trademarks or illegal
trafficking in counterfeit / counterfeit products, the detective carries substantial and
disproportionate tax burden. In this case, the detective
replaces law enforcement because it focuses its efforts on
restoration of law and order. Not for profit, but for recovery
justice and legitimacy of economic activity. One of
principles of taxation is justice. And since the detective is protecting
public order, then tax collection is not allowed, because it can not
be fair in this case. So, my fourth wish is to deliver
detectives from taxes.
The next, fifth way to reduce detective costs is aimed at
recognition of the legal rather than entrepreneurial nature of Russian private
detective
Under detective law, it is impossible to conduct licensed activities not
registering IP. At the same time, acting on behalf of the IP, the detective undergoes
serious business risks. Indeed, for all transactions without exception, including
which are committed to identify alleged offenses, detective
answers with his property. By the way, it is this circumstance, in principle
distinguishes state from non-state investigation - an attacker always
the name of the detective is known. If the detective’s activity is legal, and,
therefore, the need to register IP will disappear, then the risks of property
the detective’s responsibility to malicious dealers is reduced to zero.
Sixth. Investigation Intended
I consider it necessary to guarantee detectives participation in a private investigation into
appointment of bodies of inquiry, preliminary investigation bodies or court for
payment of remuneration. In pursuance of this paragraph, it is necessary to work out
Private Law Partnership between Law Enforcement
authorities and a private investigator. I hope that current law enforcement
they will take this thesis with particular interest.
And the last, seventh. Fighting Pseudo Investigators
In the market of detective services, there are many offers from information
firms, pseudo-detective agencies offering illegal private services
detectives. Actions of unlicensed detectives while inaction
control authorities “wash out” the legal private investigation from the market of detective services,
deprive the profit of detectives working "in white", which should be considered as
wrecking in the form of restriction of the right to exercise special
entrepreneurial activity. Hence my final wish for this
respected assembly. - To exclude any possibility to persons without status
a detective to use in their business, which may
be considered as related to private detective activity, the following words and
derivatives from them: "detective", "private investigator", "detective agency",
“Private investigation”; “private investigation”.

Thanks for your attention

Fine! The leybmotif almost completely coincides with why I came to meet with Andrei Nikolaevich in early January. Unfortunately, I can’t join you at the meeting neither in Moscow nor in St. Petersburg, but know, Kuban is with you. Together we rock this boat!
 
Original message
Семь тезисов к обустройству детективной деятельности в Российской Федерации.

Деятельность частной охраны регулируется специальным законом «О Частной

детективной и охранной деятельности», а значит, обсуждению подлежит вопрос и о
государственном финансировании частного сыска.
Anhang anzeigen 6528
Ситуация с детективной деятельностью требует вашего особенного внимания. В 2016

году в стране было зарегистрировано примерно 2000 детективов. Сегодня только 512
человек имеют право осуществлять частную сыскную деятельность. И это самые
оптимистические цифры, поскольку сам являясь частным сыщиком, могу назвать не
более 30 человек регулярно получающих доход от проведения частных
расследований.
Выходит, что за один год страна недосчиталась 1400 детективов. 1400
профессиональных частных следователя потеряли возможность зарабатывать и
применять свои знания для охраны правопорядка. Напомню, что статья 37 Конституции
РФ каждому гарантирует право на вознаграждение за его труд. Детективы, отмечу, не
являются здесь исключением.
Основные статьи дохода детектива - проверка деловой надёжности и репутации
компаний, проверка персонала при приёме на работу, поиск имущества - отданы на
откуп дельцам из информационных фирм, служб безопасностей и коллекторам. Не
спорю, рынок расставил всё на свои места, но какой ценой! Профессионалов частного
сыска, эта невидимая рука Адама Смита заменила на дельцов, которые совершенно
не стесняются рекламировать себя как детективов, хотя таковыми по закону не
являются!
Детективу нужна ваша поддержка. Помогите сыщику реализовать его конституционное
право на труд, восстановить его право на вознаграждение.
Мы практикующие детективы видим эту помощь в ее следующих формах:
Первое.
Наделить детектива процессуальным правом собирать доказательства
по гражданским и уголовным делам
Это очень важный и ключевой тезис. Я прошу всех присутствующих обратить на это
предложение особенное внимание. В настоящее время, частный сыщик не является
процессуальной фигурой и не имеет возможностей участвовать в сборе доказательств.
Но он может собирать документы и свидетельства по расследуемому делу. По
процессуальному праву, обратить собранные сведения в доказательство могут только
четыре участника процесса – прокурор, следователь, дознаватель и суд. Если же
ввести в научный оборот нового процессуального участника - детектива – и передать
ему право собирать доказательства, то российская судебная система от такого
смелого шага только многократно выиграет, поскольку общество получит возможность
выровнять обвинительный уклон весов правосудия. Выиграет и российская
адвокатура, так как получит в руки профессиональный инструмент по сбору
доказательств. И, главное, отсюда с этого процессуально важного решения, начнётся
отчёт мировой истории частного сыска. Напомню, что именно российская земля
считается прародителем частной детективной деятельности, а не иностранные офисы
ПИНКЕРТОНОВ и ВИДОКОВ, как ошибочно считают некоторые социалисты по истории
государственного сыска.
Итак, моя первая рекомендация звучит примерно так. Для достойного заработка,
детективу нужны процессуальные права по сбору доказательства. Уверяю вас, за 25
лет существования, мы - детективы - заслужили эту награду. И легче всего начать
реализовывать это право с включения детективов в состав адвокатских образований
по месту осуществления их профессиональной деятельности.
Второе.
Проект «Дом Детектива»
Детектив, каким бы успешным не был его предпринимательский опыт, регулярно
претерпевает неудобства, связанных с существенными затратами на содержание
своего предприятия. Данное обстоятельство объясняется, главным образом,
неравномерным количеством заказов и их низкой стоимостью. Детектив находится в
постоянном поиске средств на оплату аренды офиса, услуг бухгалтера, на
приобретение правовых баз и доступа к коммерческим реестрам. Объединение
детективов в коллегии позволит существенно оптимизировать расходы за счёт
введения, например, аутсорсинга бухгалтерских и правовых услуг или коллективной
аренды помещения. Форма ИП не позволяет воспользоваться в полной мере такой
привилегией. Отсюда, предлагаю закрепить новые формы объединений детективов –
кабинет детектива, детективное бюро и детективная коллегия. А в субъектах
федерации властям пойти ещё дальше, и, например, организовать передачу
коммерческих помещений для местных детективных коллегий на льготных условиях.
Третье.
Особенности участия детективов в Государственных закупках
Рекомендовать государственным заказчикам при размещении торгов в техническом
задании к договорам по проверке контрагентов или деловой репутации, или
проверке сотрудников при приёме на работу исполнителем указывать только
Детектива. Это пожелание продиктовано тем, что вышеназванные виды деятельности
перечислены в ст.3 специального Закона «О частной детективной и охранной
деятельности».
Четвёртое.
Налоговый иммунитет
При проведении комплексных частных расследований, например, расследований
случаев нарушения использования товарных знаков заказчика или незаконного
оборота контрафактной/поддельной продукции, детектив несёт существенную и
непропорциональную налоговую нагрузку. При этом, своей деятельностью детектив
подменяет правоохранительные органы, поскольку направляет свои усилия на
восстановление правопорядка. Не на получение прибыли, а на восстановление
справедливости и законности осуществления хозяйственной деятельности. Одним из
принципов налогообложения является справедливость. А так как детектив защищает
общественный порядок, то взимание налога не допускается, поскольку не может
являться в таком случае справедливым. Итак, четвёртое моё пожелание - Избавить
детективов от налогов.
Следующий, пятый способ снизить детективные издержки направлен на
признание правовой, а не предпринимательской природы российского частного
сыска
По детективному закону невозможно вести лицензированную деятельность не
зарегистрировав ИП. В то же время действуя, от лица ИП детектив претерпевает
серьёзные коммерческие риски. Ведь по всем без исключения сделкам, в том числе,
которые совершаются с целью выявления предполагаемых правонарушений, детектив
отвечает своим имуществом. Кстати, именно это обстоятельство, принципиально
отличает государственный от негосударственного сыска – злоумышленнику всегда
известно имя детектива. Если же деятельность детектива будет правовой, и,
следовательно, необходимость регистрировать ИП отпадёт, то риски имущественной
ответственности детектива перед злонамеренными дельцами сводится к нулю.
Шестое. Расследование по назначению
Считаю необходимым гарантировать детективам участие в частном расследовании по
назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда за
выплату вознаграждения. Во исполнение этого пункта необходимо проработать
Договор о частно-государственном партнёрстве между правоохранительными
органами и частным сыщиком. Надеюсь, что действующие правоохранители
воспримут этот тезис с особенной заинтересованностью.
И последнее, седьмое. Борьба с псевдо-сыщиками
На рынке сыскных услуг встречается множество предложений от информационных
фирм, псевдо-детективных агентств, предлагающих незаконные услуги частного
сыска. Действия нелицензированных детективов при одновременном бездействии
контрольных органов «вымывают» легальный частный сыск с рынка детективных услуг,
лишают прибыли детективов, работающих «в белую», что должно рассматриваться как
вредительство в форме ограничение права на осуществление специальной
предпринимательской деятельности. Отсюда моё заключительное пожелание к этому
уважаемому собранию. – Исключить всякую возможность лицам, не имеющих статуса
детектива использовать в своей коммерческой деятельности, которая может
рассматриваться как смежная с частной сыскной деятельностью, следующих слов и
производных от них: «детектив», «частный сыщик», «детективное агентство»,
«частный сыск» «частное расследование».

Спасибо за внимание

Отлично! Лейбмотив практически полностью совпадает с тем, зачем я приехал на встречу с Андреем Николаевичем в начале января. К сожалению не смогу присоединиться к вам на совещании ни в Москве ни в Питере, но знайте, Кубань с вами. Вместе мы раскачаем эту лодку!
Mitglied seit
21.01.2011
Beiträge
1.086
Punkte für Reaktionen
202
Punkte
63
Ort
Россия
Website
www.
Bußgeld! Leibmotiv stimmt fast vollständig damit überein, warum ich mich Anfang Januar mit Andrei Nikolaevich traf. Leider kann ich weder in Moskau noch in St. Petersburg an dem Treffen teilnehmen, aber Sie sollten wissen, dass Kuban bei Ihnen ist. Gemeinsam werden wir dieses Boot rocken!

Grüße aus Tula, Alexey Vladimirovich!
Eigentlich ist das, was Sie fast zusammengefallen haben, mit "T" wie folgt geschrieben: leiTotif.
Die Hauptsache: Dieses Boot NICHT DREHEN! :)
 
Original message
Отлично! Лейбмотив практически полностью совпадает с тем, зачем я приехал на встречу с Андреем Николаевичем в начале января. К сожалению не смогу присоединиться к вам на совещании ни в Москве ни в Питере, но знайте, Кубань с вами. Вместе мы раскачаем эту лодку!

Привет из Тулы, Алексей Владимирович!
Вообще-то, то что у Вас практически совпало, пишется через "Т", вот так: лейТмотив.
Главное: эту лодку НЕ ПЕРЕВЕРНУТЬ! :)
Mitglied seit
21.01.2011
Beiträge
1.086
Punkte für Reaktionen
202
Punkte
63
Ort
Россия
Website
www.
Warum genau 7 (sieben) Thesen?
Nicht sechs zum Beispiel oder acht?
Man könnte es bescheidener und einfacher nennen: "April-Thesen".;)
 
Original message
Почему собственно именно 7 (семь) тезисов?
А не шесть, например, или не восемь?
Можно было назвать скромнее и проще: "Апрельские тезисы".;)

Сидяков Алексей Владимирович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
12.09.2014
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
13
Punkte
3
Alter
40
Ort
г. Анапа, Краснодарский край. +7 (928) 4259990
Website
detectiv-kuban.ru
Original message
Привет из Тулы, Алексей Владимирович!
Вообще-то, то что у Вас практически совпало, пишется через "Т", вот так: лейТмотив.
Привет родной и любимой Туле! С грамотой вечная моя беда...)))

Главное: эту лодку НЕ ПЕРЕВЕРНУТЬ! :)
Вас все устраивает?

Similar threads