Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Aleксей

Зарегистрированный
Mitglied seit
26.02.2011
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Детективное агентство ИКС-Инфо. Кривой Рог. schrieb:
Vergebens wurden die Geier "korrigiert" - 1976 mindestens 00.

Alexei, woher hast du das Original ??? :?
Aus persönlichen Sammlungen (oder Verwandten)? Interessant ... Nur einer
Zu dieser Zeit durfte sich die Abteilung mit DIESEN Fragen befassen ...
;): Schock :: lol:

Es gab keine Geier, aber den Namen des Mottos und rechts den Namen von I.O. und der Name der Universität. (Keine Spanplatte oder C oder SS.) Alles war offen.

Wenn dieses Papier zu "dieser Abteilung" gehören würde - ich würde es hier nicht posten.

Mit freundlichen Grüßen,
Alexei
 
Original message
Детективное агентство ИКС-Инфо. Кривой Рог. schrieb:
Зря грифы "закорректировали" - в 1976 году, как минимум 00.

Алексей, а откуда у Вас этот оригинал??? :?
Из личных коллекций (или родственников)? Интересно... Только одному
ведомству, в те времена, было позволено заниматься ЭТИМИ вопросами...
;) :shock: :lol:

Там не грифы стояли, а название девиза, а справа - фамилия И.О. и название ВУЗа. (Никаких ДСП или С или СС.) Всё открыто было.

Если бы эта бумага относилась к "тому ведомству" - я бы ее не выложил сюда..

С уважением,
Алексей

Адвокат

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
02.10.2009
Beiträge
821
Punkte für Reaktionen
18
Punkte
18
Website
advoc-garant.ru
Alexei, wenn der von Ihnen zitierte Scan ein Versuch ist, Helen davon zu überzeugen, dass früher phonografische Studien durchgeführt wurden, werde ich mir erlauben, Ihnen nicht zuzustimmen. Sie schrieb, dass solche Studien in der Mitte des letzten Jahrhunderts durchgeführt wurden. Mit der Entwicklung von Technologien, die Audio- und Videoaufzeichnungen ermöglichen, haben sich die Technologien jedoch intensiv weiterentwickelt und ermöglichen das entsprechende Fachwissen.
Beispielsweise wurde die digitale Aufzeichnung bis vor kurzem von den Gerichten grundsätzlich nicht als Beweismittel angesehen, da Es gab keine Methoden, die zuverlässig feststellten, ob die Änderungen am präsentierten Datensatz vorgenommen wurden. Derzeit werden häufig Beweise verwendet, die mit digitalem Audio oder Video gewonnen wurden.
 
Original message
Алексей, если приведенный Вами скан - попытка уличить Элен в том, что фонографические исследования проводились и ранее, то позволю себе с Вами не согласиться. Она писала, что такие исследования проводились и в середине прошлого века. Однако, с развитием техники, позволяющей осуществлять аудио- и видеозапись, интенсивно стали развиваться и технологии, позволяющие проводить соответсвующие экспертизы.
Наприемр, еще недавно цифровая запись в принципе не рассматривалась судами в качестве доказательства, т.к. не существовало методов, достоверно позволяющих опеределить - вносились ли в представленную запись изменения. В настоящее время доказательства, полученные с использованием цифровой аудио- или видеозаписи используются довольно широко.

Aleксей

Зарегистрированный
Mitglied seit
26.02.2011
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Адвокат schrieb:
Alexei, wenn der von Ihnen zitierte Scan ein Versuch ist, Helen davon zu überzeugen, dass früher phonografische Studien durchgeführt wurden, werde ich mir erlauben, Ihnen nicht zuzustimmen. Sie schrieb, dass solche Studien in der Mitte des letzten Jahrhunderts durchgeführt wurden. Mit der Entwicklung von Technologien, die Audio- und Videoaufzeichnungen ermöglichen, haben sich die Technologien jedoch intensiv weiterentwickelt und ermöglichen das entsprechende Fachwissen.
Beispielsweise wurde die digitale Aufzeichnung bis vor kurzem von den Gerichten grundsätzlich nicht als Beweismittel angesehen, da Es gab keine Methoden, die zuverlässig feststellten, ob die Änderungen am präsentierten Datensatz vorgenommen wurden. Derzeit werden häufig Beweise verwendet, die mit digitalem Audio oder Video gewonnen wurden.

Auf keinen Fall!! Elena gute Leute für einen tollen Aufsatz zum Thema Identifikation!
Ich habe einen Scan gepostet, um ihre Worte zu bestätigen! Außerdem nicht aus den Lehrbüchern zur Forensik, sondern aus dem Leben. Das ist alles!

Mit freundlichen Grüßen,
Alexei
 
Original message
Адвокат schrieb:
Алексей, если приведенный Вами скан - попытка уличить Элен в том, что фонографические исследования проводились и ранее, то позволю себе с Вами не согласиться. Она писала, что такие исследования проводились и в середине прошлого века. Однако, с развитием техники, позволяющей осуществлять аудио- и видеозапись, интенсивно стали развиваться и технологии, позволяющие проводить соответсвующие экспертизы.
Наприемр, еще недавно цифровая запись в принципе не рассматривалась судами в качестве доказательства, т.к. не существовало методов, достоверно позволяющих опеределить - вносились ли в представленную запись изменения. В настоящее время доказательства, полученные с использованием цифровой аудио- или видеозаписи используются довольно широко.

Ни в коем случае!! Елена молодчина за прекрасное эссе по теме идентификации!
Я ведь скан выложил для подтверждения ее слов! Притом не из учебников по криминалистике а из жизни. Только и всего!

С уважением,
Алексей

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
22.085
Punkte für Reaktionen
3.779
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Der bescheidene junge Wissenschaftler Mikhail hat wie alle seine Kollegen vom Center for Speech Technologies die Datenbank berühmter Terroristen aufgefüllt. Glücklicherweise haben die Sicherheitsdienste keinen Zugriff auf diese Datenbank. Wissenschaftler haben es selbst geschaffen. Tägliche Verbrechensspiele - nicht aus Langeweile, sondern aus harter Notwendigkeit. Die MDGs testen ein neues Persönlichkeitsidentifikationssystem unter Verwendung einer Gesichtsmatrix. Dmitry Ivchenko, MDG-Verkaufsleiter, sagt, dass sie das System bereits auf verschiedenen Messen gezeigt haben. Es besteht Interesse. Tatsächlich haben sich die MDGs nie damit befasst. Sein Hobby ist Sprachtechnologie. Eines der neuesten Produkte von Wissenschaftlern aus St. Petersburg schätzte die Strafverfolgungsbehörden im fernen Mexiko. Mithilfe eines Spracherkennungssystems schickten die Geheimdienste von Sonora eine beispiellose Anzahl von Kriminellen für das Jahr ins Gefängnis. Zuvor hatten sie jedoch fünf Jahre lang die Stimmen ihrer Bürger aufgezeichnet. Meist aus der Welt der Kriminalität, gut und Machtstrukturen. Laut Ivchenko ist die Verhaftung einer Bande von Entführern einer der größten Siege der mexikanischen Sonderdienste. Das nächste Programm besteht darin, die MDGs zu maximieren, um beide Entwicklungen in einer zu kombinieren. Und vorbei, verkaufen Sie erfolgreich ein weiteres neues Produkt. Aber für wen - die Frage ist offen. Es ist auch nicht klar, ob diese Technologien dem Vaterland zugute kommen. Der Mitarbeiter beantwortet diese Frage ausweichend. Dies macht keine Werbung bei uns. Aber die Tatsache, dass das Zentrum die Ehre der Sängerin Britney Spears praktisch rettete, wurde nicht einmal von der amerikanischen Presse verborgen. In den Medien erschien eine Audioaufnahme von Britneys Telefongespräch mit ihrem Ex-Mann. Ex-Frau, der Star beschwerte sich über die Unerträglichkeit seines derzeitigen Freundes. Experten haben mit dem MDG-Gerät die Phonogramm-Fälschung bewiesen.
[DLMURL] https://piter.tv/ [/ DLMURL]
 
Original message
Скромный молодой ученый Михаил , как и все его коллеги из Центра Речевых технологий - пополнили базу данных известных террористов. К счастью у спецслужб к этой базе доступа нет. Ученые создали ее сами. Ежедневные игры в криминал - не от скуки , а жесткая необходимость. ЦРТ тестирует новую систему идентификации личности по матрице лица. Дмитрий Ивченко- менеджер по продажам ЦРТ, говорит, что уже показали систему на различных выставках. Интерес есть. Вообще-то лицами ЦРТ никогда не занимался. Его конек - речевые технологии. Один из последних продуктов питерских ученых оценили правоохранительные органы далекой Мексики. С помощью системы идентификации по голосу, спецслужбы штата Сонора за год отправили за решетку небывалое количество преступников. Однако перед этим они пять лет записывали голоса своих граждан. В основном из мира криминала, ну и властных структур. По словам Ивченко одной из крупных побед мексиканских спецслужб - арест банды похитителей людей. Ближайшая программа - максимум ЦРТ объединить обе разработки в одну. И кончено, успешно продать очередную новинку. А вот кому - вопрос открытый. Также не понятно служат ли эти технологии на благо отечества. Сотрудник на это вопрос отвечает уклончиво. Мол у нас это не афиширует. А вот то , что центр , практически спас честь певицы Бритни Спирс не скрывала даже американская пресса. В СМИ появилась аудиозапись телефонного разговора Бритни с бывшим мужем. Экс-супругу звезда жаловалась на несносный характер нынешнего своего бойфренда. С помощью устройства ЦРТ эксперты доказали фонограмма - подделка .
[DLMURL]https://piter.tv/[/DLMURL]

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
24.11.2010
Beiträge
2.002
Punkte für Reaktionen
491
Punkte
83
Alter
62
Ort
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Website
adp-dia.com
Aktuelle Informationen.
Das Problem ist, dass es nur sehr wenige forensische Zentren für die Durchführung solcher Untersuchungen gibt und die Untersuchungen teuer sind.
Und unsere Kollegen, der Ermittler, müssen die Fragen der Ernennung solcher Prüfungen und der Vorbereitung von Materialien vor der Ernennung der Prüfung ernsthafter angehen.
Hier einige Richtlinien dazu:


phonoskopische Untersuchung
Übertragung von Schallmaterial zur phonoskopischen Untersuchung.
Empfehlungen an die Ermittler


Die Empfehlungen sind vor allem für Forscher von Interesse, da sie die häufigsten Fehler bei der Übertragung von Schallmaterialien für die phonoskopische Untersuchung darstellen. Es bietet auch kompetente Beratung zur Reduzierung dieser Fehler.

Das Zusammenspiel von Experten und Mitarbeitern der Voruntersuchung bei der Vorbereitung von Materialien und der Ernennung phonoskopischer Untersuchungen sollte darauf abzielen, die Produktionszeit für diese Art der Beurteilung zu verkürzen und die Effizienz der Verwendung der Ergebnisse phonoskopischer Studien in Strafsachen zu erhöhen.

Bei Fragen des Ermittlers gibt der Sachverständige häufig nicht die Grenzen der zu untersuchenden Tonträger an, obwohl auf dem Aufzeichnungsmedium auch Tonträger vorhanden sind, die nicht mit diesem Strafverfahren zusammenhängen. Es gibt Fälle, in denen das Tonträger unmittelbar nach seiner Entfernung in einem versiegelten Umschlag unter Umgehung der Verfahrensphase der Untersuchung zur Untersuchung eintrifft und der Prüfer, der die Untersuchung angeordnet hat, nicht darauf gehört hat.

Die maximale Anzahl von Fragen aus der im Verzeichnis angegebenen Liste wird ohne Berücksichtigung der besonderen Umstände des Falles geprüft, oder die Fragen werden aus einer früheren Entscheidung in einem anderen Strafverfahren kopiert. Darüber hinaus stellt die Lösung einer Reihe von Problemen keine fest, sondern bestätigt nur zuverlässig bekannte Tatsachen; Solche Fragen sind überflüssig und verlängern die Prüfungszeit erheblich. Zum Beispiel besteht keine Notwendigkeit, den verletzten oder operativen Mitarbeiter, der am ORM teilnimmt, durch Sprache und Sprache zu identifizieren, da er seine Teilnahme an diesem Gespräch nicht verweigert und nicht verweigert. Es ist nicht erforderlich, die akustischen Eigenschaften des Raums zu bestimmen, in dem das Tonträger aufgenommen wurde, wenn der Ort der Aufnahme zuverlässig bekannt war. Es ist nicht erforderlich, den wörtlichen Inhalt einer Konversation festzulegen, die keine nützlichen Informationen für den Fall usw. enthält.

Deutlich verlängert sich die Zeit für die Erstellung von Untersuchungen, wenn der Prüfer die angeforderten Materialien nicht rechtzeitig zur Verfügung stellt. Häufig werden Sprach- und Sprachproben, die nicht für vergleichende Untersuchungen geeignet sind, zur Untersuchung eingereicht, Geräte und Informationen zu den Aufnahmebedingungen werden nicht bereitgestellt. Es gibt Fälle von Verschlechterung der Qualität von Tonträgern beim Kopieren, beim Extrahieren von Audiodateien, was die Wirksamkeit phonoskopischer Studien verringert.

Die oben genannten Mängel erhöhen den Zeitaufwand für die Durchführung von Expertenuntersuchungen erheblich und verringern die Wirksamkeit der Verwendung der Ergebnisse phonoskopischer Studien bei strafrechtlichen Ermittlungen.

Um diese Mängel zu vermeiden, wird den Ermittlern Folgendes empfohlen.
Vor dem Termin der Prüfung muss das Tonträger überprüft werden. Während der Inspektion ist es zusätzlich zur externen Beschreibung des Aufzeichnungsmediums erforderlich, das Tonträger anzuhören und im Inspektionsprotokoll seinen Standort auf dem Aufzeichnungsmedium, die Zeit und die verbalen Grenzen des auf dem Tonträger aufgezeichneten Gesprächs anzugeben, wenn möglich seinen wörtlichen Inhalt mitzubringen oder den Hauptinhalt kurz zu skizzieren.

Bei der Ernennung einer phonoskopischen Untersuchung sollte eine Kopie des Inspektionsprotokolls des Tonträgers zusammen mit der Entscheidung über die Ernennung der Untersuchung gesendet werden.

Originale von Tonträgern müssen zur Prüfung geschickt werden. Wenn ein Tonträger direkt in digitaler Form empfangen wird, wird eine digitale Kopie in Form einer Audiodatei zur Recherche eingereicht, während Transcodierung, Komprimierung, Änderung der Abtastfrequenz und andere Änderungen im Format der Audiodatei nicht zulässig sind.

Bei der Ernennung einer Prüfung müssen auch Angaben zu den Umständen der Aufzeichnung gemacht werden.
Um Informationen über die Umstände der Aufzeichnung zu erhalten, muss die Person, die die Aufzeichnung erstellt, zu folgenden Fragen befragt werden:

wann und wo wurde die Tonaufnahme gemacht;
in welcher akustischen Umgebung;
Welches Tonaufzeichnungsgerät wurde verwendet?
wo war das Mikrofon;
Welche Betriebsarten des Soundrekorders wurden verwendet?
eine Kopie dieser oder der Originalaufzeichnung;
Welche Ausrüstung wurde zum Kopieren verwendet?
ob die Aufnahme kontinuierlich oder unterbrochen war;
Wie viele Personen haben an dem aufgezeichneten Gespräch und ihrer relativen Position sowie an anderen Themen teilgenommen, abhängig von den besonderen Umständen des Einzelfalls.

Informationen über die Umstände der Aufzeichnung in Form eines Zertifikats sollten zusammen mit der Entscheidung über die Ernennung der Prüfung gesendet werden.
Bei der Festlegung der Grenzen der zu untersuchenden Tonträger müssen die Gespräche oder deren Teile ermittelt werden, in denen für den Fall relevante Informationen vorliegen. Tonträger oder Teile von Tonträgern, die für den Fall nicht relevant sind, sollten in der Phase ihrer Prüfung oder bei Fragen zur Prüfung ausgeschlossen werden.
Wenn Sie eine Forschungsfrage nach Anzeichen einer Installation stellen, müssen Sie die Ausrüstung bereitstellen, mit der das Tonträger erhalten wurde, oder in der Entscheidung oder schriftlich angeben, ob die Bereitstellung unmöglich ist.
Trotz der verfügbaren methodischen Empfehlungen ist es am schwierigsten, Sprach- und Sprachproben für die Identifikationsforschung zu erhalten. Daher wird empfohlen, vor dem Abtasten von Sprache und Sprache Experten zu konsultieren.
 

Anhänge

  • экспертиза.jpg
    экспертиза.jpg
    121,5 KB · Aufrufe: 405
Original message
Актуальная информация.
Беда в том, что экспертно-криминалистических центров по проведении такого рода экспертиз очень мало и экспертизы дорого-стоящие.
Да и нашим коллегам - следователя нужно более серьезно подходить к вопросам назначения таких экспертиз, к подготовке материалов до назначения экспертизы.
Вот некоторые рекомендации по этому вопросу:


фоноскопическая экспертиза
Передача звукового материала для фоноскопической экспертизы.
Рекомендации следователям


Рекомендации представляют интерес, в первую очередь для следователей, так-как в них представлены наиболее часто встречающиеся ошибки передачи материалов звукозаписи для проведения фоноскопической экспертизы. Также содержатся рекомендации экспертов по уменьшению числа данных ошибок.

Взаимодействие экспертов и сотрудников предварительного расследования при подготовке материалов и назначении фоноскопических экспертиз должно быть направлено на сокращение сроков производства данного вида оценки и повышение эффективности использования результатов фоноскопических исследований при расследовании уголовных дел.

При постановке вопросов следователем эксперту часто не указываются границы фонограмм, подлежащих исследованию, хотя на носителе записи также присутствуют фонограммы, не относящиеся к данному уголовному делу. Имеют место случаи, когда фонограмма поступает на исследование в опечатанном конверте сразу после ее выемки, минуя процессуальную стадию осмотра, когда следователь, назначающий экспертизу, не прослушивал ее.

На экспертизу ставится максимальное количество вопросов из перечня, приведенного в справочнике, без учета конкретных обстоятельств дела, либо вопросы переписываются из ранее вынесенного постановления по другому уголовному делу. При этом решение ряда вопросов не устанавливает, а только подтверждает достоверно известные факты; такие вопросы являются лишними и значительно увеличивают сроки производства экспертизы. Например, нет необходимости идентифицировать по голосу и речи потерпевшего или оперативного работника, участвующего в ОРМ, так как они не отрицают и не будут отрицать свое участие в данном разговоре. Нет необходимости устанавливать акустические характеристики помещения, в котором производилась запись фонограммы, если место производства записи достоверно известно. Нет необходимости устанавливать дословное содержание разговора, не несущего полезной информации для дела и т.п.

Значительно увеличивает сроки производства экспертиз несвоевременное предоставление следователем запрашиваемых материалов. Часто на экспертизу поступают образцы голоса и речи, не пригодные для сравнительного исследования, не предоставляются аппаратура и информация об условиях звукозаписи.Имеют место случаи ухудшения качества фонограмм при копировании, при выемке звуковых файлов, что снижает эффективность фоноскопических исследований.

Указанные выше недостатки значительно увеличивают сроки производства экспертиз и снижают эффективность использования результатов фоноскопических исследований при расследовании уголовных дел.

Во избежание указанных недостатков следователям рекомендуется следующее.
До назначения экспертизы необходимо произвести осмотр фонограммы. При ее осмотре, кроме внешнего описания носителя записи, необходимо прослушать фонограмму и указать в протоколе осмотра ее местонахождение на носителе записи, временные и словесные границы разговора, зафиксированного на фонограмме, по возможности привести его дословное содержание либо кратко изложить основное содержание.

При назначении фоноскопической экспертизы копия протокола осмотра фонограммы должна направляться вместе с постановлением о назначении экспертизы.

На экспертизу необходимо направлять оригиналы фонограмм. В случае получения фонограммы непосредственно в цифровом виде, на исследование представляется ее цифровая копия в виде звукового файла, при этом не допускаются перекодировка, сжатие, изменение частоты дискретизации и иные изменения формата звукового файла.

При назначении экспертизы также необходимо предоставлять информацию об обстоятельствах звукозаписи.
Для получения информации об обстоятельствах звукозаписи лицо, производившее звукозапись, необходимо допросить по следующим вопросам:

когда и где производилась звукозапись;
в какой акустической обстановке;
какая использовались аппаратура звукозаписи;
где находился микрофон;
какие режимы работы звукозаписывающего устройства использовались;
копия это или оригинал записи;
с использованием какой аппаратуры производилось копирование;
производилась ли запись непрерывно или с остановками;
сколько лиц участвовало в записанном разговоре и их взаиморасположение, а также по другим вопросам в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Информация об обстоятельствах звукозаписи в виде справки должна направляться вместе с постановлением о назначении экспертизы.
При установлении границ фонограмм, подлежащих исследованию, необходимо определить те разговоры либо их части, в которых есть информация, имеющая значение для дела. Фонограммы либо части фонограмм, не имеющие значения для дела, на этапе их осмотра либо при постановке вопросов на экспертизу должны исключаться.
При постановке вопроса на исследование на предмет наличия признаков монтажа необходимо предоставлять аппаратуру, с использованием которой получена фонограмма, либо указать в постановлении или письменно сообщить о невозможности ее предоставления.
Несмотря на имеющиеся методические рекомендации, наиболее сложным является получение образцов голоса и речи для идентификационных исследований. Поэтому перед отбором образцов голоса и речи рекомендуется проконсультироваться у экспертов.

Орлан

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
06.08.2011
Beiträge
2.514
Punkte für Reaktionen
23
Punkte
38
Alter
39
Ort
Украина. Харьков (+38)-066-300-28-76; (8-057)-756-
danke sehr interessant!
 
Original message
спасибо, очень интересно!
Д

Детективное агентство. Москва. Арбат.

Sprachproben müssen auf dem Recorder GNOME aufgezeichnet werden
 
Original message
Образцы голоса надо записывать на диктофон ГНОМ

Частный детектив Севастополь ОДБ

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
27.12.2010
Beiträge
1.828
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
38
Ort
Севастополь, Крым, +7 (978) 867 69 09
Interessanterweise danke, gerade jetzt suchen wir ein Reptil, das seine Massen mit seinen Beleidigungen terrorisiert.
 
Original message
Спасибо интересно, как раз сейчас ищем одного гада, который терроризирует своими оскорблениями массу народа.

Плотников Юрий Михайлович

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
21.07.2010
Beiträge
3.699
Punkte für Reaktionen
563
Punkte
113
Alter
72
Ort
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Website
www.sysk-dv.ru
Danke, interessant!
 
Original message
Спасибо, интересно!