Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Lime documents and photos

A

Anonymous

Zunächst möchte ich Fachleute fragen, was sie besser machen können - zuerst die Dienste von Privatdetektiven in Anspruch nehmen, die das Wesentliche des Problems genauer untersuchen oder sofort eine Erklärung an die Polizei schreiben können. Ich habe noch nie eine solche Erfahrung gemacht, daher wird Ihr Rat äußerst nützlich sein. Ich bitte Sie auch, ein Detektivbüro zu beraten, das solche Probleme, Fälschungen von Auszügen und Fotos versteht. Und lohnt es sich, auf eine erfolgreiche Lösung solcher Gerichtsverfahren zu hoffen, so wie ich es verstehe? Verleumdungsklagen bringen heute nur noch selten Ergebnisse.
 
Original message
Я хотел бы спросить в первую очередь у специалистов то, как правильнее поступить - сначала воспользоватся услугами частных детективов которые бы могли более подробно изучить суть проблемы, или сразу писать заявление в милиции. Ни разу не имел подобного опыта, поэтому ваши советы будут крайне полезны. Также прошу посоветовать детективное агентство которая разбирается в таких вопросах, фальсификации выписок, фотографий. И стоит ли вообще иметь надежды на успешное разрешение подобных судебных дел, как я понимаю, судебные иски по клевете, сейчас редко приносят результаты.

Адвокат

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
02.10.2009
Beiträge
821
Punkte für Reaktionen
18
Punkte
18
Website
advoc-garant.ru
Artikel 129 des Strafgesetzbuches sieht eine strafrechtliche Haftung für Verleumdung vor.
Um eine Person strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen, muss nachgewiesen werden, dass wissentlich falsche Informationen verbreitet werden, die Ehre und Würde einer anderen Person diskreditiert oder ihr Ansehen untergraben wird, d. H. Beweise müssen gesammelt werden:
- welche Informationen verbreitet wurden, d.h. ob diese Informationen falsch oder wahr sind, aber die Ehre und Würde einer anderen Person diskreditieren oder ihren Ruf untergraben;
- im Detail beschreiben: Was genau ist die Verleumdung oder wie verbreiten sie die weit verbreiteten Informationen, wie die weit verbreiteten Informationen die Rechte des Opfers verletzen;
- Geben Sie an, auf welche Weise die angegebenen Informationen verbreitet wurden: per Post, über Kommunikation, Internet, Foto, Video usw. Was genau, an wen und wann wurde gesendet. Wie genau wurde das Opfer auf die Verbreitung diffamierender Informationen gegen ihn aufmerksam?
- Geben Sie die Daten der Zeugen an, die bereit sind, die Verbreitung diffamierender Informationen zu bestätigen, und geben Sie an, welche Informationen verbreitet wurden.

Es gibt auch Artikel 130 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation, der die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Beleidigungen vorsieht, dh die Ehre und Würde einer anderen Person demütigt, ausgedrückt in unanständiger Form.

Fälle nach diesen Artikeln werden vom Gericht als Es handelt sich um private Strafverfolgungsfälle. Angesichts der hohen Belastung der Richter sollten Sie sich an einen Anwalt wenden, der Ihnen bei der Festlegung der Verteidigungstaktik hilft und die erforderlichen Beweise sammelt. Angesichts der Verwirrung in Ihren Beiträgen ist es unwahrscheinlich, dass Sie sich und Ihren Ehepartner vor Gericht verteidigen können.

Wenn Ihre Vertreter nachweisen können, dass die Verbreitung von Informationen Ihre Ehre, Würde und Ihren Ruf als Unternehmen in Misskredit bringt, haben Sie gemäß dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation das Recht, von den Tätern eine Entschädigung zu verlangen:
- Kosten, die Ihnen im Zusammenhang mit Maßnahmen zum Schutz Ihrer Rechte entstehen,
- Erstattung der mit der Behandlung verbundenen Kosten, deren Notwendigkeit durch die rechtswidrigen Handlungen des Bösewichts verursacht wurde;
- Entschädigung für moralischen Schaden, der Ihnen zugefügt wurde.

Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation enthält Artikel 110 „Selbstmord bringen“ - aber es funktioniert praktisch nicht, weil In der Praxis ist es sehr problematisch zu beweisen, dass es Ivanov war, der Sidorov zu solchen Erfahrungen brachte, aufgrund derer Sidorov Selbstmord begangen oder wirklich versucht hat, Selbstmord zu begehen, dies jedoch aus Gründen, die außerhalb seiner Kontrolle lagen, nicht konnte.
 
Original message
Статья 129 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету.
Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности необходимо доказать факт распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, т.е. необходимо собрать доказательства:
- какие именно сведения распространялись, т.е. являются ли эти сведения ложными либо соответствуют действительности, но порочат честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию;
- подробно описать: в чем именно заключается клевета или чем порочат распространенные сведения, каким образом распространенные сведения нарушают права потерпевшего;
- указать каким способом распространялись указанные сведения: рассылались по почте, с использованием средств связи, Интернет, фото-, видео и т.к. Что именно, кому и когда направлялось. Как именно потерпевшему стало известно о распространении в отношении него сведений порочащего характера.
- указать данные свидетелей, которые готовы будут подтвердить факт распространения порочащих сведений, а также рассказать, какие именно сведения распространялись.

Есть еще статья 130 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Дела по данным статьям возбуждает суд, т.к. они являются делами частного обвинения. Учитывая большую нагрузку на судей, Вам следует обратиться к адвокату, который поможет определить тактику защиты и собрать необходимые доказательства. Принимая во внимание тот сумбур, который содержится в Ваших постах, самостоятельно Вы вряд ли сможете защитить себя и свою супругу в суде.

Если Ваши представители смогут доказать факты распространения сведений, порочащих Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, то в соответствии с ГК РФ, Вы имеете право требовать от обидчиков возмещения:
- понесенных Вами затрат, связанных с действиями по защите Ваших прав,
- возмещения затрат, связанных лечением, необходимость которого была вызвана противоправными действиями злодея;
- компенсации причиненного Вам морального вреда.

В УК РФ есть статья 110 «Доведение до самоубийства» - но она практически не работает, т.к. на практике весьма проблематично доказать, что именно Иванов довел Сидорова до таких переживаний, из-за которых Сидоров покончил жизнь самоубийством, либо реально пытался покончить с ней, но не смог по независящим от него причинам.

Адвокат

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
02.10.2009
Beiträge
821
Punkte für Reaktionen
18
Punkte
18
Website
advoc-garant.ru
Includ schrieb:
Zunächst möchte ich Fachleute fragen, was sie besser machen können - zuerst die Dienste von Privatdetektiven in Anspruch nehmen, die das Wesentliche des Problems genauer untersuchen oder sofort eine Erklärung an die Polizei schreiben können. Ich habe noch nie eine solche Erfahrung gemacht, daher wird Ihr Rat äußerst nützlich sein. Ich bitte Sie auch, ein Detektivbüro zu beraten, das solche Probleme, Fälschungen von Auszügen und Fotos versteht. Und lohnt es sich, auf eine erfolgreiche Lösung solcher Gerichtsverfahren zu hoffen, so wie ich es verstehe? Verleumdungsklagen bringen heute nur noch selten Ergebnisse.
Wenn die Beweise in ausreichendem Umfang gesammelt werden, haben Sie eine große Chance, den Fall zu gewinnen.

Beweise müssen gesammelt werden, bevor sie vor Gericht gehen.

In der Tat ist es besser, sich an einen Privatdetektiv zu wenden, um Beweise zu sammeln, und an einen Anwalt, um ein Gerichtsverfahren einzuleiten.
Es gibt aber auch Privatdetektive, die vor Gericht Geschäfte machen.
 
Original message
Includ schrieb:
Я хотел бы спросить в первую очередь у специалистов то, как правильнее поступить - сначала воспользоватся услугами частных детективов которые бы могли более подробно изучить суть проблемы, или сразу писать заявление в милиции. Ни разу не имел подобного опыта, поэтому ваши советы будут крайне полезны. Также прошу посоветовать детективное агентство которая разбирается в таких вопросах, фальсификации выписок, фотографий. И стоит ли вообще иметь надежды на успешное разрешение подобных судебных дел, как я понимаю, судебные иски по клевете, сейчас редко приносят результаты.
Если доказательства будут собраны в достаточном объеме - у Вас есть большие шансы выиграть дело.

Доказательства нужно собирать до обращения в суд.

Для сбора доказательств, действительно, лучше обратиться к частному детективу, а для судебного разбирательства - к адвокату.
Но бывают частные детективы, которые одновременно ведут дела в судах.

Kuznecov.Igorj

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
05.12.2010
Beiträge
549
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Alter
75
Hallo alle zusammen! Ich bin immer wieder erstaunt darüber, was unser geschätzter BH schreibt. Wenn dieser Kunde ins Forum gegangen ist und eine Frage gestellt hat, dann stellen Sie einfach einen Anwalt ein und alles passt zusammen. Wenn dies ein BH ist, möchte ich fragen, wie Sie dem Kunden die Konsequenzen der Verwendung der erhaltenen Materialien erklären (Bericht über die Ausführung des Auftrags). Ich meine die rein legale Seite der Dinge. Denken Sie, dass das Zertifikat mit dem Siegel die Beweiskraft hat oder nicht? Die Gesetze sind fast gleich, mit einer kleinen Diskrepanz, und sie müssen gelesen und gegebenenfalls zusammengestellt werden. Dann werden Sie solche Fragen nicht stellen. Ich gehe nicht davon aus, die Handlungen der anderen Seite zu qualifizieren, aber auf zivile Weise (auch hier sollten Sie sich mit dem Gesetz vertraut machen) haben Sie, wenn alles so war, jede Chance auf Erfolg, auf die andere Weise und auch auf die kriminelle Weise, wenn sich Ihr Prozess nicht etabliert Schuld, als die Person, die die Reaktion der Gegenseite provozierte. Sie geben nicht ständig alle Nuancen an. Es gibt keinen Rauch ohne Feuer. Wägen Sie die Vor- und Nachteile ab. Es kann der Schluss gezogen werden, dass Sie sich an die Polizei wenden und herausfinden sollten, warum sie Ihrer Familie dies antun. Entschuldigung, wenn Ihnen etwas in meiner Antwort nicht gefällt. Igor aus Lettland.
 
Original message
Всем привет! Я постоянно удивляюсь тому, что пишут наши уважаемые ЧД. Если это клиент зашел на форум и задал вопрос, то просто наймите адвоката и все встанет на свои места. Эсли это ЧД, то хочется спросить, а как Вы разъясняете клиенту последствия использования полученных материалов ( отчет о выполнениии поручения ). Я имею в виду чисто юридическую сторону дела. Как по Вашему, справка с печатью, имеет силу доказательства или нет ? Законы практически одинаковы, за малым расхождением и их надо читать, а при необходимости и конспетировать. Тогда Вы не будете задавать таких вопросов. Я не берусь квалифицировать действия другой стороны, но в граждансом порядке ( опять же следует ознакомиться с законом ) Вы, если все именно так и было, имеете полный шанс на успех, в прочем и в уголовном тоже, если при начатом процессе не будет установлена Ваша вина, как лица, которое спровоцировало ответные действия противоположной стороны. Вы постоянно не указываете все нюансы. Не бывает дыма без огня. Взвесьте все за и против, может быть придете к выводу, что следует обратиться в милицию и с ее помощью выяснять, почему так поступают с Вашей семьей. Извините, если что-то в моем ответе Вам не понравится. Игорь из Латвии.

Адвокат

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
02.10.2009
Beiträge
821
Punkte für Reaktionen
18
Punkte
18
Website
advoc-garant.ru
Gemäß Artikel 318 Teil 1 der Strafprozessordnung:
"Strafsachen von Straftaten, auf die in Artikel 20 Absatz 2 dieses Kodex Bezug genommen wird, werden gegen eine bestimmte Person eingeleitet, indem beim Opfer oder seinem gesetzlichen Vertreter ein Antrag beim Gericht eingereicht wird, mit Ausnahme der Fälle, die in Artikel 147 Absatz 1 Teil 2 und Artikel 147 Teil 4 dieses Kodex vorgesehen sind."

Jene. Um eine private Strafverfolgung einzuleiten (Artikel 129 Teil 1 und Artikel 130 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation), muss der Antragsteller direkt zum Gericht und nicht zur Polizei gehen Es ist das Gericht, das befugt ist, solche Fälle einzuleiten und zu untersuchen.
 
Original message
В соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ:
"Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса".

Т.е. для возбуждения дела частного обвинения (ч.1 ст.129 и ст.130 УК РФ) заявитель должен обратиться напрямую в суд, а не в милицию, т.к. именно суд уполномочен возбуждать и расследовать такие дела.