Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Installation To punch a man.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
- Hello! Can you punch a person?
- Not! We are not involved in physical abuse!
Maybe the comrades of detectives also have a technique, how to guess what the customer needs exactly without the help of a psychic and without asking a bunch of questions?
And then constantly with a mysterious look they ask to "punch", but always this very "punch" implies the receipt of completely different information.
The list, of course, is good, but based on practice, the full range of information is usually not required. Depending on the situation, 2-3 or even one point is enough.
This list is only for the possibility of drawing up a plan of possible measures, which, when implemented, will help in establishing certain facts necessary for a potential customer ... And this list can be either more ... or less .....
 
Original message
- Здравствуйте! Вы можете человека пробить?
- Нет! Мы не занимаемся физическим насилием!
Может быть у товарищей детективов есть еще и методика, как без помощи экстрасенса и не задавая кучи вопросов догадаться, что конкретно нужно заказчику?
А то постоянно с загадочным видом просят "пробить", но всегда это самое "пробить" подразумевает получение совершенно разных сведений.
Список, конечно, хорош, но исходя из практики весь комплекс информации обычно не требуется. В зависимости от ситуации бывает достаточно 2-3, а то и одного пункта.
Этот список-только для возможности составления плана возможных мероприятий,который,при его реализации,поможет в установлении определенных фактов,необходимых потенциальному заказчику...И этот список может быть как больше...так и меньше.....

Александр Дицель

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
06.01.2018
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
3
Alter
45
Ort
г. Владивосток ул.Океанский проспект 48 как 37
The concept of “Installation” is, in principle, not contained in the above-mentioned Law on the ARD ... and this is true .... But there is its concept in the specialized literature published on the interpretation of the norms of this Law .... And in principle, Installation is not only work at the address, and a set of measures that include various methods of obtaining information aimed at establishing a certain fact .... For example, the same fact of living at a certain address, establishing a specific "connection" of an object with a certain circle of people, etc. .. I see no other reason to argue ... I myself have worked in this system for more than one year ... and not even ten)))) Well, okay .... thank you for your opinion ....
I have no doubt that you have vast experience in investigative work, but it differs significantly from operational. I also have a wealth of experience with just operational work, and not 10 or 15 years. So, the concept of OS is only in the relevant order that governs the work of search units. And there, the address object is specifically indicated.
 
Original message
Понятие "Установка" в принципе не содержится в указанном выше Законе об ОРД...и это правда....Но существует ее понятие в специальной литературе,изданной по толкованию норм данного Закона....И в принципе-Установка-это не только работа по адресу ,а комплекс мероприятий,включающих в себя различные способы получения сведении,направленные на установления определенного факта....Например-того же факта проживания по определенному адресу,установление конкретной "связи" объекта с определенным кругом лиц и пр....Об ином смысла спорить не вижу...Сам проработал в этой системе не один год...и даже не десять)))) Ну да и ладно....благодарю за мнение....
Не сомневаюсь, что Вы имеете огромный опыт в следственной работе, но она существенно отличается от оперативной. У меня за плечами тоже богатый опыт работы только именно оперативной работы и не 10 и не 15 лет. Так вот Понятие ОУ есть только в профильном приказе который регламентирует работу поисковых подразделений. И там конкретно указан объект-адрес.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
I have no doubt that you have vast experience in investigative work, but it differs significantly from operational. I also have a wealth of experience with just operational work, and not 10 or 15 years. So, the concept of OS is only in the relevant order that governs the work of search units. And there, the address object is specifically indicated.

There is such a thing ... But I want to draw attention to the fact that the topic of discussion on this issue is not an interpretation of the terms, but a plan for certain events. In addition, I want to note that the concepts of "Installation" ... Not the "Quick Installation", which the author of the post speaks of, namely the "Installation", is not only in the Law on the Horde, to which the BH, in principle, have no relation, but I’ll tell you a secret ... There is no such thing in the Law on BHC OD, which regulates BH activities, which is described in the article ... In addition, one should take into account the fact that, of course, practice is good ... But before you become a practitioner - a specialist in his field, it is necessary to study, study and study ... As V.I. said Lenin)))) .... Interpretation and the concept of DU (OPERATIONAL INSTALLATION) are given by scientists, whose books are used to study persons who later work in the law enforcement system, apply the acquired knowledge in various special services and practice .... and also relevant departmental orders are being prepared and drawn up ... The operas, in principle, should and must know all this ... But scientists give the following interpretation of the OS itself ....




Operational installation tactics - as a type of operational-search measures






The operational installation as one of the types of operational-search measures is the purposeful, systematic visual or indirect (using operational-technical means) perception and fixation of phenomena, events, facts that are important for solving the tasks of the operational-search activity, carried out in the course of the operational-search activity, processes.


Operational installation is a form of implementation of the totality (complex) of operational-search measures dictated by specific circumstances and the methods of the war, carried out both publicly and privately by the operatives in order to identify, prevent, suppress and solve crimes, search for hiding criminals and solve other tasks of the ARD Theory promptly -search activity: Textbook / Ed. K.K. Goryainova, V.S. Ovchinsky, G.K. Sinilova. M .: INFRA-M, 2006.S. 409 ..


In the specialized literature, especially by Russian authors, the operational installation is considered in the same way as the ARD method. At the same time, the individual elements are united by a single term “method”, which is understood as the way to achieve a goal, solve a specific problem, and the totality of techniques or operations.













As a starting point for determining the essence of a personal investigation, its conceptual education can be used. The word "operational" can be regarded as a synonym for the words "hidden", "unspoken"; it refers to the subject of the action or actions related to the content of the second conceptual education - “installation”, which can rightfully be considered as “identification”, “search”, “search”. Thus, the operational installation can be characterized as the detection, identification, search, search, carried out personally or individually by the subject of these actions.


This term has gained distribution and a very definite meaning. He designated special non-procedural measures to identify and detect unknown or hiding criminals, i.e. the significance of the establishment began to be identified with the actions of authorized persons, and these non-procedural, free-nature actions, however, had a strictly defined focus on solving the crime and detaining the offender. In this aspect, it is advisable to consider the current value of the operational installation of the theory of operational-search activity: Textbook / Ed. K.K. Goryainova, V.S. Ovchinsky, G.K. Sinilova. M .: INFRA-M, 2006.S. 409 ..


But I want to note once again that the article under discussion has nothing to do with OU, the interpretation of which the author is trying to give the post does not have, because BHs do not belong to the subjects of the ARD and cannot conduct such events .... And, of course, they cannot be guided by any departmental orders))) The interpretation “Installation” was given by the author of the article in the subject under discussion on the basis of the BH version of the interpretation adapted to the activity Shelter used by the subjects of the Horde ... And all .... If the author of the post has a desire to speculate on this topic, I recommend to my respected Alexander to create a separate topic for discussion))) So as not to “clog” with reasoning exactly our topic the topic of BH activities .... Something like this .... Regards to the opponent)))
 
Original message
Не сомневаюсь, что Вы имеете огромный опыт в следственной работе, но она существенно отличается от оперативной. У меня за плечами тоже богатый опыт работы только именно оперативной работы и не 10 и не 15 лет. Так вот Понятие ОУ есть только в профильном приказе который регламентирует работу поисковых подразделений. И там конкретно указан объект-адрес.

Есть так есть...Но хочу обратить внимание на тот факт,что тема обсуждения по данному вопросу-не трактовка терминов,а составление плана при проведении определенных мероприятий. Кроме этого,хочу отметить,что понятия «Установка» ...Не «Оперативная установка»,о которой говорит автор поста,а именно «Установка»,нет не только в Законе об ОРД,к которому ЧД в принципе не имеют никакого отношения,но открою тайну...Этого понятия нет и в Законе о ЧДи ОД,регламентирующую деятельность ЧД,о которой говорится в статье...Кроме этого,следует учесть тот факт,что конечно практика-это хорошо...Но прежде чем стать практиком-специалистом своего дела,необходимо учится,учится и учится...Как говорил В.И. Ленин))))....Трактовка и понятие именно ОУ (ОПЕРАТИВНОЙ установки) дают ученые,по книжкам которых и учатся лица,которые потом работают в правоохранительной системе,в различных спецслужбах и на практике применяют полученные знания....а также готовятся и составляются соответственные ведомственные приказы...Опер в принципе должен и обязан все это знать...А ученые дают следующую трактовку именно ОУ....




Тактика проведения оперативной установки - как вида оперативно-розыскных мероприятий






Оперативная установка как один из видов оперативно-розыскных мероприятий - это осуществляемые в процессе оперативно-розыскной деятельности целенаправленное, систематическое визуальное или опосредованное (с использованием оперативно-технических средств) восприятие и фиксация значимых для решения задач оперативно-розыскной деятельности явлений, событий, фактов, процессов.


Оперативная установка - форма реализации совокупности (комплекса) диктуемых конкретными обстоятельствами оперативно-розыскных мероприятий и методов ОРД, осуществляемых как гласно, так и негласно лично оперативниками в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, розыска скрывшихся преступников и решения других задач ОРД Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 409..


В специальной литературе, особенно российских авторов, оперативная установка рассматривается так же, как метод ОРД. При этом отдельные элементы объединены единым термином «метод», под которым понимается и способ достижения какой либо цели, решения конкретной задачи, и совокупность приемов или операций.













В качестве отправной точки определения сущности личного сыска может быть использовано его понятийное образование. Слово «оперативная» можно рассматривать как синоним слов «скрытая», «негласная»; оно относится к субъекту осуществления действия или действий, связанных с содержанием второго понятийного образования - «установка», которое правомерно рассматривать как «выявление», «поиск», «розыск». Таким образом, оперативная установка можно охарактеризовать как обнаружение, выявление, поиск, розыск, осуществляемый лично или индивидуально субъектом этих действий.


Этот термин получил распространение и вполне определенное значение. Им обозначались специальные мероприятия непроцессуального характера по установлению и обнаружению неизвестных или скрывшихся преступников, т.е. значение установления стало отождествляться с действиями уполномоченных лиц, причем эти действия непроцедурного, свободного характера имели, тем не менее, строго определенную направленность на раскрытие преступления и задержание преступника. В этом аспекте целесообразно рассматривать и современное значение оперативная установка Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 409..


Но хочу отметить в очередной раз,что обсуждаемая статья никакого отношения именно к ОУ,трактовку которой и пытается дать автор поста не имеет,т.к. ЧД не относятся к субъектам ОРД и не могут проводить подобные мероприятия....И,что естественно,не могут руководствоваться какими либо ведомственными приказами)))Трактовка «Установка» дана автором статьи в обсуждаемой теме на основании адаптированной к деятельности именно ЧД версии трактовки ОУ,применяемой субъектами ОРД...И все....Если у автора поста имеется желание порассуждать на эту тему-порекомендую уважаемому Александру создать отдельную тему для рассуждений))) Что бы не «забивать» рассуждениями именно нашу тему тему по деятельности ЧД....Как то так....С уважением к оппоненту)))

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
24.11.2010
Beiträge
2.002
Punkte für Reaktionen
491
Punkte
83
Alter
61
Ort
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Website
adp-dia.com
Andrei Valerievich, it is EXCELLENT described, however, as colleagues noticed, all actions fall under the prohibitions established by the Law on NPV (in this case, Articles 19 and 20 of the Law on NPV R. Moldova):
- an oral survey of individuals, including officials, is carried out only with their consent,
- making inquiries, studying objects and documents, only with the written consent of their owners,
- IT IS POSSIBLE to conduct an external inspection of buildings, premises and other objects without verbal and written consent, in order to obtain information necessary to fulfill the instructions provided for in the contract. HOWEVER, if the owner finds out about this, then under the pretext of an attempt on private, family life, health, honor and dignity, he can sue a good amount !!!
- it is impossible to carry out actions related to special search activities,
- it is impossible to collect information related to private or family life, without the special written consent of those,
- it is impossible to carry out actions encroaching on the private life, health, honor, dignity and property of individuals, including officials.

And what are we coming to ?! In addition, the fact that the installation is a complete violation ...
The purposeful collection of information from the Internet to a specific person is the same violation that infringes on the private life, health, honor, dignity and property of individuals (including officials). If you follow the requirements of the law, then it is practically possible to sue for any action by a private detective.

I see this situation.

PS Yes, data handling (collection, fixing, storage ...) " Name, date and place of birth, place of registration, place of actual residence, TIN, possibly SNILS "a specific person, without his permission, this is a violation of the Law on personal data! With us, this is so.
By the way, in the Consulting Services Agreement, I included a clause according to which the Customer agrees to the processing of personal data.
 
Original message
Андрей Валерьевич, ОТЛИЧНО описано, однако, как коллеги заметили, все действия попадают под запреты установленные Законом о ЧДД (в данном случае ст.ст. 19 и 20 Закона о ЧДД Р. Молдовы):
- устный опрос физических лиц, включая должностных лиц, проводится только с их согласия,
- наведение справок, изучение предметов и документов, только с письменного согласия их владельцев,
- МОЖНО без устного и письменного согласия проводить внешний осмотр строений, помещений и других объектов, с целью получения информации, необходимой для выполнения поручений, предусмотренных договором. ОДНАКО, если собственник об этом узнает, то под предлогом покушения на частную, семейную жизнь, здоровья, чести и достоинства может отсудить хорошую сумму!!!
- нельзя осуществлять действия, относящиеся к специальной розыскной деятельности,
- нельзя осуществлять сбор сведений относящихся к частной или семейно жизни, без специального письменного согласия таковых,
- нельзя осуществлять действия посягающих на частную жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество физических лиц, включая должностных лиц.

И к чему мы приходим?! К тому, что проведение установки, это сплошное нарушение...
Целенаправленный сбор сведений из интернета на конкретное лицо, это тоже самое нарушение посягающее на частную жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество физических лиц (включая должностных лиц). Если идти по требованиям закона, то практически можно предъявить иск по любому действию частного детектива.

Я так вижу эту ситуацию.

P.S. Да, оперирование данными (сбор, фиксация, хранение...) "ФИО, дата и место рождения, место регистрации, место фактического проживания, ИНН, возможно СНИЛС" конкретного лица, без его разрешения, это уже нарушение Закона о персональных данных! У нас это так.
К стати, в Договоре об оказании консалтинговых услуг, включил пункт, согласно которому Заказчик дает согласие на обработку персональных данных.
Zuletzt bearbeitet:

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.925
Punkte für Reaktionen
3.755
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
. Yes, data handling (collection, fixing, storage ...) " Name, date and place of birth, place of registration, place of actual residence, TIN, possibly SNILS "a specific person, without his permission, this is a violation of the Law on personal data! With us, this is so.
By the way, in the Consulting Services Agreement, I included a clause according to which the Customer agrees to the processing of personal data.
I express my deep gratitude to each participant in the discussion.
I will try to "please" everyone personally.
You are doing a huge and very necessary job in promoting the Association and the Forum.
 
Original message
. Да, оперирование данными (сбор, фиксация, хранение...) "ФИО, дата и место рождения, место регистрации, место фактического проживания, ИНН, возможно СНИЛС" конкретного лица, без его разрешения, это уже нарушение Закона о персональных данных! У нас это так.
К стати, в Договоре об оказании консалтинговых услуг, включил пункт, согласно которому Заказчик дает согласие на обработку персональных данных.
Выражаю огромную благодарность каждому участнику обсуждения.
Постараюсь "порадовать" каждого персонально.
Вы делаете огромную и очень нужную работу в продвижении Ассоциации и Форума.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Andrei Valerievich, it is EXCELLENT described, however, as colleagues noticed, all actions fall under the prohibitions established by the Law on NPV (in this case, Articles 19 and 20 of the Law on NPV R. Moldova):
- an oral survey of individuals, including officials, is carried out only with their consent,
- making inquiries, studying objects and documents, only with the written consent of their owners,
- IT IS POSSIBLE to conduct an external inspection of buildings, premises and other objects without verbal and written consent, in order to obtain information necessary to fulfill the instructions provided for in the contract. HOWEVER, if the owner finds out about this, then under the pretext of an attempt on private, family life, health, honor and dignity, he can sue a good amount !!!
- it is impossible to carry out actions related to special search activities,
- it is impossible to collect information related to private or family life, without the special written consent of those,
- it is impossible to carry out actions encroaching on the private life, health, honor, dignity and property of individuals, including officials.

And what are we coming to ?! In addition, the fact that the installation is a complete violation ...
The purposeful collection of information from the Internet to a specific person is the same violation that infringes on the private life, health, honor, dignity and property of individuals (including officials). If you follow the requirements of the law, then it is practically possible to sue for any action by a private detective.

I see this situation.

PS Yes, data handling (collection, fixing, storage ...) " Name, date and place of birth, place of registration, place of actual residence, TIN, possibly SNILS "a specific person, without his permission, this is a violation of the Law on personal data! With us, this is so.
By the way, in the Consulting Services Agreement, I included a clause according to which the Customer agrees to the processing of personal data.
Nikolay Vasilievich! In principle, one cannot disagree about possible violations ... although one can argue on some points))) But this article is not a call for violations of something .... And the hypothetical plan of possible measures ... and that’s it. ..)))) ... that would indicate the possible necessary amount of information ... And however much we all called these "events" ... the essence is always one-gathering information ... which must be carried out without violating the Law. ..))))
 
Original message
Андрей Валерьевич, ОТЛИЧНО описано, однако, как коллеги заметили, все действия попадают под запреты установленные Законом о ЧДД (в данном случае ст.ст. 19 и 20 Закона о ЧДД Р. Молдовы):
- устный опрос физических лиц, включая должностных лиц, проводится только с их согласия,
- наведение справок, изучение предметов и документов, только с письменного согласия их владельцев,
- МОЖНО без устного и письменного согласия проводить внешний осмотр строений, помещений и других объектов, с целью получения информации, необходимой для выполнения поручений, предусмотренных договором. ОДНАКО, если собственник об этом узнает, то под предлогом покушения на частную, семейную жизнь, здоровья, чести и достоинства может отсудить хорошую сумму!!!
- нельзя осуществлять действия, относящиеся к специальной розыскной деятельности,
- нельзя осуществлять сбор сведений относящихся к частной или семейно жизни, без специального письменного согласия таковых,
- нельзя осуществлять действия посягающих на частную жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество физических лиц, включая должностных лиц.

И к чему мы приходим?! К тому, что проведение установки, это сплошное нарушение...
Целенаправленный сбор сведений из интернета на конкретное лицо, это тоже самое нарушение посягающее на частную жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество физических лиц (включая должностных лиц). Если идти по требованиям закона, то практически можно предъявить иск по любому действию частного детектива.

Я так вижу эту ситуацию.

P.S. Да, оперирование данными (сбор, фиксация, хранение...) "ФИО, дата и место рождения, место регистрации, место фактического проживания, ИНН, возможно СНИЛС" конкретного лица, без его разрешения, это уже нарушение Закона о персональных данных! У нас это так.
К стати, в Договоре об оказании консалтинговых услуг, включил пункт, согласно которому Заказчик дает согласие на обработку персональных данных.
Николай Васильевич!В принципе по возможным нарушениям-нельзя не согласится...хотя по некоторым позициям можно и поспорить))) А статейка эта-не призыв к нарушениям чего либо....А предположительный план возможных мероприятий ...и все...))))...что бы обозначить возможный необходимый объем информации... И как бы мы все эти "мероприятия" не обзывали...суть остается всегда одна-сбор сведений...который нужно осуществлять без нарушений Закона...))))

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
21.925
Punkte für Reaktionen
3.755
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Я немного поспорю с автором.
Во-первых в ФЗ "Об ОРД" не существует такого понятия, как "Установка", больше подходит наверное ОРМ " Наведение справок", я сужу из описанного в статье.
Во-вторых "Установка" а точнее ОУ-это один из 6 методов ОРД , что само по себе является гос. тайной и проводится только на адрес, т. е. коротко говоря объектом ОУ является адрес, а не как не лицо!
В связи с чем, мне, как человеку сведующиму в данной отрасли права, не совсем понятна данная статья, тем более её оглавление. Наверное было бы корректнее назвать " Сбор информации о лице "объекте" источники и способы её получения. "
С днём рождения!
 
Original message
Я немного поспорю с автором.
Во-первых в ФЗ "Об ОРД" не существует такого понятия, как "Установка", больше подходит наверное ОРМ " Наведение справок", я сужу из описанного в статье.
Во-вторых "Установка" а точнее ОУ-это один из 6 методов ОРД , что само по себе является гос. тайной и проводится только на адрес, т. е. коротко говоря объектом ОУ является адрес, а не как не лицо!
В связи с чем, мне, как человеку сведующиму в данной отрасли права, не совсем понятна данная статья, тем более её оглавление. Наверное было бы корректнее назвать " Сбор информации о лице "объекте" источники и способы её получения. "
С днём рождения!

Similar threads