ТИМУР
Private Zugriffsebene
- Mitglied seit
- 17.02.2011
- Beiträge
- 302
- Punkte für Reaktionen
- 9
- Punkte
- 18
- Alter
- 49
Die Situation ist umstritten. Einerseits ist es möglich, die Vormundschaftsbehörden für die eifrige Erfüllung ihrer Pflichten zum Entzug der elterlichen Rechte und die Behauptung der Kollegen zu verurteilen, dass sie ihren Kindern am liebsten sind, egal was die Eltern sind, ich selbst halte es für richtig. Manchmal gibt es Exzesse in der Arbeit des Kuratoriums, wenn sie im Interesse ihrer Statistik für das Ergebnis arbeiten. Es gibt auch einen Korruptionsmoment. Schließlich können Sie mit einem guten kleinen Jungen aus einer dysfunktionalen Familie Geld verdienen und es "anständigen" Menschen zur Bildung geben.
Andererseits werden Kinder, die mit Eltern zusammen sind, die selbst einen unmoralischen Lebensstil führen, gefährlich für die Gesellschaft. Ich weiß aus Erfahrung, wie grausam sie wegen ihrer Bitterkeit und Straflosigkeit sein können. In solchen Fällen werden weder vorbeugende Arbeit mit den Eltern noch Strafmaßnahmen für sie oder Ergebnisse zur positiven Bildung der Persönlichkeit des Kindes ergeben. Und während sie in einer solchen Familie bleiben, werden Kinder selten zu MENSCHEN. Und die Wahl ergibt sich: die "Familie" zu retten oder die Bedrohung für die Gesellschaft irgendwie zu minimieren und dem Kind vielleicht die Chance zu geben, ein MENSCH zu werden.
Ich nehme nicht an zu sagen, dass die Entfernung von Kindern aus der Familie ein wirksamer Weg ist, um Babyseelen zu retten. Der Grund für diese Situation liegt, wie Kollegen ausdrückten, im Bereich der Moral, der Aufrichtigkeit der Gesellschaft. Im Allgemeinen ist in der Arbeit von Vormundschaftsräten und anderen Regierungsbehörden, die für die Arbeit mit Familien und Kindern verantwortlich sind, seit langem alles klargestellt. Die Frage ist, ob alle menschlichen und materiellen Ressourcen des Staates beteiligt sind und ob er im Allgemeinen an solch fruchtbarer Arbeit interessiert ist.
Andererseits werden Kinder, die mit Eltern zusammen sind, die selbst einen unmoralischen Lebensstil führen, gefährlich für die Gesellschaft. Ich weiß aus Erfahrung, wie grausam sie wegen ihrer Bitterkeit und Straflosigkeit sein können. In solchen Fällen werden weder vorbeugende Arbeit mit den Eltern noch Strafmaßnahmen für sie oder Ergebnisse zur positiven Bildung der Persönlichkeit des Kindes ergeben. Und während sie in einer solchen Familie bleiben, werden Kinder selten zu MENSCHEN. Und die Wahl ergibt sich: die "Familie" zu retten oder die Bedrohung für die Gesellschaft irgendwie zu minimieren und dem Kind vielleicht die Chance zu geben, ein MENSCH zu werden.
Ich nehme nicht an zu sagen, dass die Entfernung von Kindern aus der Familie ein wirksamer Weg ist, um Babyseelen zu retten. Der Grund für diese Situation liegt, wie Kollegen ausdrückten, im Bereich der Moral, der Aufrichtigkeit der Gesellschaft. Im Allgemeinen ist in der Arbeit von Vormundschaftsräten und anderen Regierungsbehörden, die für die Arbeit mit Familien und Kindern verantwortlich sind, seit langem alles klargestellt. Die Frage ist, ob alle menschlichen und materiellen Ressourcen des Staates beteiligt sind und ob er im Allgemeinen an solch fruchtbarer Arbeit interessiert ist.
Original message
Ситуация противоречивая. С одной стороны можно осуждать органы опеки за ретивое исполнение своих обязанностей по лишению родительских прав, и утверждение коллег , что какие бы не были родители, они для своих детей самые родные, сам считаю правильным. Иногда существуют перегибы в работе попечительных советов, когда работают на результат в интересах своей статистики. Имеет место и коррупционный момент. Ведь можно и заработать на хорошем мальчугане с неблагополучной семьи, отдав его "порядочным" людям на воспитание.
Но с другой стороны дети находящиеся с родителями которые ведет аморальный образ жизни сами становятся опасными для общества. По опыту знаю какими жестокими они могут быть ввиду своей озлобленности, безнаказанности. В таких случаях ни профилактическая работа с родителями, ни карательные меры к ним, никаких результатов по позитивному формированию личности ребенка не дадут. А оставаясь в такой семье дети редко становятся ЛЮДЬМИ. И встает выбор : сохранить "семью" или каким то образом минимизировать угрозу обществу и возможно дать ребенку шанс стать ЧЕЛОВЕКОМ.
Я не берусь утверждать что изъятие детей из семьи эффективный способ по спасению детских душ. Причина данной ситуации, как высказались коллеги, лежит в области моральности, душевности общества. А вообще, в работе опекунских советов и других государственных структур, которые отвечают за работу с семьями и детьми, все давно прописано . Вопрос в том, задействованы ли все человеческие и материальные ресурсы государства и вообще, заинтересовано ли оно в такой плодотворной работе.
Но с другой стороны дети находящиеся с родителями которые ведет аморальный образ жизни сами становятся опасными для общества. По опыту знаю какими жестокими они могут быть ввиду своей озлобленности, безнаказанности. В таких случаях ни профилактическая работа с родителями, ни карательные меры к ним, никаких результатов по позитивному формированию личности ребенка не дадут. А оставаясь в такой семье дети редко становятся ЛЮДЬМИ. И встает выбор : сохранить "семью" или каким то образом минимизировать угрозу обществу и возможно дать ребенку шанс стать ЧЕЛОВЕКОМ.
Я не берусь утверждать что изъятие детей из семьи эффективный способ по спасению детских душ. Причина данной ситуации, как высказались коллеги, лежит в области моральности, душевности общества. А вообще, в работе опекунских советов и других государственных структур, которые отвечают за работу с семьями и детьми, все давно прописано . Вопрос в том, задействованы ли все человеческие и материальные ресурсы государства и вообще, заинтересовано ли оно в такой плодотворной работе.