- Mitglied seit
- 06.11.2009
- Beiträge
- 1.251
- Punkte für Reaktionen
- 47
- Punkte
- 48
- Alter
- 61
- Website
- www.panda-kr.su
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79006575311
Belarus nationalizes the Internet
- Ersteller Детективное агентство Тула
- Erstellt am
-------------------------------------------------- --- ---.Частный детектив. Sevhelp. schrieb:
Ich bin nicht einverstanden mit dem Internet ... Es ist nicht er, der Freaks erzieht - definitiv!
Und wir brauchen ihn definitiv! ... Aber wir sprechen über Bürger von Belarus, und dies ist ein Verstoß gegen viele internationale Standards!
Original message
-----------------------------------------------------Частный детектив. Sevhelp. schrieb:
Про Интернет сосвсем не согласен... Это не он воспитывает уродов - однозначно!
А нам он точно нужен! ... Но речь здесь про граждан Беларуси, а это уже нарушения многих международных норм!
- Mitglied seit
- 27.12.2010
- Beiträge
- 1.828
- Punkte für Reaktionen
- 12
- Punkte
- 38
Und über welche Art von Verletzung internationaler Normen können wir sprechen, wenn in den USA seit langem ein System der fast vollständigen Kontrolle über das Internet geschaffen wurde und funktioniert. Ist das nicht ein Verstoß gegen die Regeln ???? Sie müssen einfach keine Brutstätte des Bösen im nächsten Nachbarn sehen ... Sie ist höher als das Dach in jedem Land für sich ...Агентство. Генерал. Новосибирск. schrieb:
Original message
А каких нарушения международных норм может идти речь, когда в США уже давным давно создана и функционирует система практически тотального контроля за сетью интернет. Это разве не нарушение норм ???? Просто не надо в ближайшем соседе видеть рассадник зла .... Его в каждой стране своего выше крыши...Агентство. Генерал. Новосибирск. schrieb:
Дима-Минск
Private Zugriffsebene
- Mitglied seit
- 24.07.2010
- Beiträge
- 165
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 16
- Alter
- 45
- Ort
- БЕЛАРУСЬ, Минск.
- Website
- detective-in-minsk.mozello.ru
Verantwortung für Verstöße gegen die Internetnutzung in Belarus. Mythen und Realität.
Am 6. Januar tritt das Gesetz vom 31.11.2011 Nr. 317-3 "Über Änderungen des Kodex der Republik Belarus über Verwaltungsverstöße und des Verfahrensgesetzbuchs der Republik Belarus über Verwaltungsverstöße" in Kraft.
TUT.BY hat bereits geschrieben, dass der Code of Administrative Offenses der Republik Belarus durch Artikel 22.16 ergänzt wird, der die administrative Haftung für einige Verstöße im Bereich der Internetnutzung vorsieht.
Es scheint, dass das Präsidialdekret vom 01.02.2010 Nr. 60 "Über Maßnahmen zur Verbesserung der Nutzung des nationalen Segments des Internets", dessen Entwicklung das Gesetz verabschiedet hat, seit anderthalb Jahren in Kraft ist. Seine Bestimmungen wurden sowohl von Regierungsstellen als auch von Fachleuten mehrfach kommentiert und im Allgemeinen Obwohl noch einige kontroverse Fragen offen sind, hat jeder seine Anwendung mehr oder weniger aussortiert.
Die Einführung der Verwaltungsverantwortung für Verstöße gegen bestimmte Bestimmungen dieses Dekrets führte jedoch zu so merkwürdigen Kommentaren, dass wir gezwungen sind, auf dieses Thema zurückzukommen, um die Mythen des "Internetverbots in Belarus" und der "Verantwortung für das Klicken" zu zerstreuen.
Einerseits hätten die Informationen, die beispielsweise auf der Website der Library of Congress der USA erschienen und anschließend an andere Informationsquellen verteilt wurden, die Weißrussen zum Lächeln bringen können. Belarussische IT-Unternehmen, insbesondere solche, die sich auf den Auslandsmarkt konzentrieren, neigen jedoch nicht dazu, diesbezüglich ironisch zu sein. Die Veröffentlichung derart seltsamer Kommentare zu seriösen Informationsquellen verringert das Investmentrating von Belarus erheblich. Darüber hinaus haben einige der größten ausländischen Medien die falsche Auslegung der belarussischen Gesetzgebung zum Nennwert angenommen. Der belarussische High-Tech-Park äußerte sich besorgt über die aktuelle Situation. Das Presidential Operations and Analysis Center verteilte ebenfalls einen Kommentar.
Was denken ausländische Beobachter über die Situation mit dem Internet in Belarus?
Also, Top 5 Missverständnisse:
1. Weißrussen ist es untersagt, ausländische Stätten zu besuchen. Benutzer, die gegen dieses Verbot verstoßen, werden mit einer Geldstrafe belegt.
In der Tat: Weder das Dekret Nr. 60 noch das Verwaltungsgesetzbuch der Republik Belarus in der neuen Ausgabe enthalten ein Verbot für Benutzer, ausländische Websites zu besuchen. Artikel 22.16 des Kodex für Verwaltungsverstöße der Republik Belarus sieht keine Haftung für Benutzer des Netzwerks vor. Sie haben das Recht, sowohl ausländische Internetressourcen zu nutzen als auch Waren, Werke und Dienstleistungen auf ihnen zu kaufen. Wenn Sie möchten, besuchen Sie auch die Websites, die in den Listen mit eingeschränktem Zugriff enthalten sind.
2. Transaktionen belarussischer Benutzer mit ausländischen Internetressourcen können ungültig werden. Ausländische Internetquellen haben nicht das Recht, belarussischen Nutzern Dienste anzubieten, und können den Weißrussen den Zugang zu ihren Websites blockieren, um nicht gegen die belarussische Gesetzgebung zu verstoßen.
Tatsächlich. Wie oben erwähnt, beschränkt das belarussische Recht das Recht des Benutzers, Transaktionen auf ausländischen Websites durchzuführen, nicht. Juristische Personen und Unternehmer, die nicht in der Republik Belarus ansässig sind, unterliegen nicht der belarussischen Gerichtsbarkeit und ihre Handlungen unterliegen nicht dem belarussischen Recht. Die Ausnahme bilden Repräsentanzen ausländischer juristischer Personen, die in der Republik Belarus registriert sind.
3. Aktivitäten zum Verkauf von Waren, zur Ausführung von Arbeiten und zur Erbringung von Dienstleistungen im Hoheitsgebiet der Republik Belarus können nur unter Verwendung von Internetressourcen mit einem Domainnamen in der BY-Zone durchgeführt werden.
Tatsächlich. Die Gesetzgebung sieht vor, dass sich die Informationsressource auf dem Gebiet der Republik Belarus befindet und im staatlichen Register der Informationsnetze, -systeme und -ressourcen des nationalen Segments des globalen Computernetzwerks Internet im Gebiet der Republik Belarus registriert ist. Die Anforderung, dass die Site einen Domainnamen in der BY-Zone haben muss, wird nicht angezeigt. Eine Site, die einen Domainnamen in einer fremden Domainzone und belarussisches Hosting hat, gehört zum nationalen Segment des Internets (basierend auf der Definition des nationalen Segments in Dekret Nr. 60) und erfüllt bei der Registrierung im staatlichen Register die Anforderungen vollständig. Die obligatorische Verwendung von Domainnamen in der BY-Zone ist nur für staatliche Stellen und Organisationen vorgesehen. Dies ist im Dekret des Ministerrates der Republik Belarus vom 24.09.2010 Nr. 645 gesondert festgelegt.
4. Besitzer von Internet-Sharing-Einrichtungen müssen sicherstellen, dass belarussische Benutzer keine ausländischen Websites besuchen. Andernfalls werden sie mit einer Geldstrafe belegt und ihr Geschäft wird geschlossen.
Tatsächlich. Wie oben erwähnt, ist es belarussischen Benutzern nicht untersagt, ausländische Websites zu besuchen, und die Gesetzgebung schreibt den Eigentümern kollektiver Zugangspunkte überhaupt nicht vor, dies zu überwachen. Es liegt die Verantwortung für Verstöße gegen die Anforderungen von Rechtsakten zur Identifizierung von Teilnehmergeräten bei der Bereitstellung von Internetdiensten und (oder) Nutzern von Internetdiensten in Bezug auf die kollektive Nutzung von Internetdiensten, die Abrechnung und Speicherung von Informationen über Teilnehmergeräte, personenbezogene Daten von Nutzern von Internetdiensten sowie Informationen zu den bereitgestellten Internetdiensten.
5. Belarus führt eine obligatorische Beschränkung des Zugangs zu Websites ein, die auf der schwarzen Liste stehen.
Tatsächlich. Die Zugangsbeschränkung ist nur für staatliche Stellen und Organisationen sowie für Bildungs- und Kulturorganisationen obligatorisch. Für andere Benutzer werden auf Anfrage Dienste zur Einschränkung des Zugriffs bereitgestellt, und jeder Benutzer kann beliebige Websites besuchen.
Es ist erwähnenswert, dass die eingeschränkte Liste derzeit neben pornografischen Websites (den meisten) und offen extremistischen Inhalten auch Websites wie charter97.org, belaruspartisan.org und prokopovi.ch enthält. Artikel 20 des Dekrets des JAC unter dem Präsidenten der Republik Belarus, dem Ministerium für Kommunikation und Informatisierung der Republik Belarus vom 29. Juni 2010 Nr. 4/11 "Über die Genehmigung der Verordnung über das Verfahren zur Beschränkung des Zugangs von Internetdienstnutzern zu Informationen, deren Verbreitung gemäß den Rechtsvorschriften verboten ist", sieht die Möglichkeit der Berufung vor Handlungen zugelassener staatlicher Stellen im Zusammenhang mit der Erstellung einer Liste mit beschränktem Zugang in einem Gerichtsverfahren. Wird einer der Websitebesitzer diese Gelegenheit nutzen und wie effektiv sie sein wird - die Zeit wird es zeigen.
Es ist interessant, dass der Artikel der Interfax News Agency vom 8. November 2011 als Hauptquelle auf der Website der Library of Congress angegeben ist. Nachdem wir jedoch den Text dieses Artikels gelesen haben, der tatsächlich einige eher kontroverse Zitate enthält, müssen wir zugeben, dass es sich offensichtlich um amerikanische Autoren handelt es wurde größtenteils "kreativ recycelt".
Es bleibt zu wünschen, dass dieses Missverständnis bald behoben wird, und Autoren, die über Änderungen in der belarussischen Gesetzgebung schreiben, werden sich die Mühe machen, den Inhalt der kommentierten normativen Handlungen sorgfältig zu lesen, und nicht phantasieren, was zu falschen Empfindungen führt. Schließlich kann nicht nur der Ruf des Landes, sondern vor allem auch der eigene Ruf darunter leiden.
[DLMURL] https://news.tut.by/ [/ DLMURL]
Am 6. Januar tritt das Gesetz vom 31.11.2011 Nr. 317-3 "Über Änderungen des Kodex der Republik Belarus über Verwaltungsverstöße und des Verfahrensgesetzbuchs der Republik Belarus über Verwaltungsverstöße" in Kraft.
TUT.BY hat bereits geschrieben, dass der Code of Administrative Offenses der Republik Belarus durch Artikel 22.16 ergänzt wird, der die administrative Haftung für einige Verstöße im Bereich der Internetnutzung vorsieht.
Es scheint, dass das Präsidialdekret vom 01.02.2010 Nr. 60 "Über Maßnahmen zur Verbesserung der Nutzung des nationalen Segments des Internets", dessen Entwicklung das Gesetz verabschiedet hat, seit anderthalb Jahren in Kraft ist. Seine Bestimmungen wurden sowohl von Regierungsstellen als auch von Fachleuten mehrfach kommentiert und im Allgemeinen Obwohl noch einige kontroverse Fragen offen sind, hat jeder seine Anwendung mehr oder weniger aussortiert.
Die Einführung der Verwaltungsverantwortung für Verstöße gegen bestimmte Bestimmungen dieses Dekrets führte jedoch zu so merkwürdigen Kommentaren, dass wir gezwungen sind, auf dieses Thema zurückzukommen, um die Mythen des "Internetverbots in Belarus" und der "Verantwortung für das Klicken" zu zerstreuen.
Einerseits hätten die Informationen, die beispielsweise auf der Website der Library of Congress der USA erschienen und anschließend an andere Informationsquellen verteilt wurden, die Weißrussen zum Lächeln bringen können. Belarussische IT-Unternehmen, insbesondere solche, die sich auf den Auslandsmarkt konzentrieren, neigen jedoch nicht dazu, diesbezüglich ironisch zu sein. Die Veröffentlichung derart seltsamer Kommentare zu seriösen Informationsquellen verringert das Investmentrating von Belarus erheblich. Darüber hinaus haben einige der größten ausländischen Medien die falsche Auslegung der belarussischen Gesetzgebung zum Nennwert angenommen. Der belarussische High-Tech-Park äußerte sich besorgt über die aktuelle Situation. Das Presidential Operations and Analysis Center verteilte ebenfalls einen Kommentar.
Was denken ausländische Beobachter über die Situation mit dem Internet in Belarus?
Also, Top 5 Missverständnisse:
1. Weißrussen ist es untersagt, ausländische Stätten zu besuchen. Benutzer, die gegen dieses Verbot verstoßen, werden mit einer Geldstrafe belegt.
In der Tat: Weder das Dekret Nr. 60 noch das Verwaltungsgesetzbuch der Republik Belarus in der neuen Ausgabe enthalten ein Verbot für Benutzer, ausländische Websites zu besuchen. Artikel 22.16 des Kodex für Verwaltungsverstöße der Republik Belarus sieht keine Haftung für Benutzer des Netzwerks vor. Sie haben das Recht, sowohl ausländische Internetressourcen zu nutzen als auch Waren, Werke und Dienstleistungen auf ihnen zu kaufen. Wenn Sie möchten, besuchen Sie auch die Websites, die in den Listen mit eingeschränktem Zugriff enthalten sind.
2. Transaktionen belarussischer Benutzer mit ausländischen Internetressourcen können ungültig werden. Ausländische Internetquellen haben nicht das Recht, belarussischen Nutzern Dienste anzubieten, und können den Weißrussen den Zugang zu ihren Websites blockieren, um nicht gegen die belarussische Gesetzgebung zu verstoßen.
Tatsächlich. Wie oben erwähnt, beschränkt das belarussische Recht das Recht des Benutzers, Transaktionen auf ausländischen Websites durchzuführen, nicht. Juristische Personen und Unternehmer, die nicht in der Republik Belarus ansässig sind, unterliegen nicht der belarussischen Gerichtsbarkeit und ihre Handlungen unterliegen nicht dem belarussischen Recht. Die Ausnahme bilden Repräsentanzen ausländischer juristischer Personen, die in der Republik Belarus registriert sind.
3. Aktivitäten zum Verkauf von Waren, zur Ausführung von Arbeiten und zur Erbringung von Dienstleistungen im Hoheitsgebiet der Republik Belarus können nur unter Verwendung von Internetressourcen mit einem Domainnamen in der BY-Zone durchgeführt werden.
Tatsächlich. Die Gesetzgebung sieht vor, dass sich die Informationsressource auf dem Gebiet der Republik Belarus befindet und im staatlichen Register der Informationsnetze, -systeme und -ressourcen des nationalen Segments des globalen Computernetzwerks Internet im Gebiet der Republik Belarus registriert ist. Die Anforderung, dass die Site einen Domainnamen in der BY-Zone haben muss, wird nicht angezeigt. Eine Site, die einen Domainnamen in einer fremden Domainzone und belarussisches Hosting hat, gehört zum nationalen Segment des Internets (basierend auf der Definition des nationalen Segments in Dekret Nr. 60) und erfüllt bei der Registrierung im staatlichen Register die Anforderungen vollständig. Die obligatorische Verwendung von Domainnamen in der BY-Zone ist nur für staatliche Stellen und Organisationen vorgesehen. Dies ist im Dekret des Ministerrates der Republik Belarus vom 24.09.2010 Nr. 645 gesondert festgelegt.
4. Besitzer von Internet-Sharing-Einrichtungen müssen sicherstellen, dass belarussische Benutzer keine ausländischen Websites besuchen. Andernfalls werden sie mit einer Geldstrafe belegt und ihr Geschäft wird geschlossen.
Tatsächlich. Wie oben erwähnt, ist es belarussischen Benutzern nicht untersagt, ausländische Websites zu besuchen, und die Gesetzgebung schreibt den Eigentümern kollektiver Zugangspunkte überhaupt nicht vor, dies zu überwachen. Es liegt die Verantwortung für Verstöße gegen die Anforderungen von Rechtsakten zur Identifizierung von Teilnehmergeräten bei der Bereitstellung von Internetdiensten und (oder) Nutzern von Internetdiensten in Bezug auf die kollektive Nutzung von Internetdiensten, die Abrechnung und Speicherung von Informationen über Teilnehmergeräte, personenbezogene Daten von Nutzern von Internetdiensten sowie Informationen zu den bereitgestellten Internetdiensten.
5. Belarus führt eine obligatorische Beschränkung des Zugangs zu Websites ein, die auf der schwarzen Liste stehen.
Tatsächlich. Die Zugangsbeschränkung ist nur für staatliche Stellen und Organisationen sowie für Bildungs- und Kulturorganisationen obligatorisch. Für andere Benutzer werden auf Anfrage Dienste zur Einschränkung des Zugriffs bereitgestellt, und jeder Benutzer kann beliebige Websites besuchen.
Es ist erwähnenswert, dass die eingeschränkte Liste derzeit neben pornografischen Websites (den meisten) und offen extremistischen Inhalten auch Websites wie charter97.org, belaruspartisan.org und prokopovi.ch enthält. Artikel 20 des Dekrets des JAC unter dem Präsidenten der Republik Belarus, dem Ministerium für Kommunikation und Informatisierung der Republik Belarus vom 29. Juni 2010 Nr. 4/11 "Über die Genehmigung der Verordnung über das Verfahren zur Beschränkung des Zugangs von Internetdienstnutzern zu Informationen, deren Verbreitung gemäß den Rechtsvorschriften verboten ist", sieht die Möglichkeit der Berufung vor Handlungen zugelassener staatlicher Stellen im Zusammenhang mit der Erstellung einer Liste mit beschränktem Zugang in einem Gerichtsverfahren. Wird einer der Websitebesitzer diese Gelegenheit nutzen und wie effektiv sie sein wird - die Zeit wird es zeigen.
Es ist interessant, dass der Artikel der Interfax News Agency vom 8. November 2011 als Hauptquelle auf der Website der Library of Congress angegeben ist. Nachdem wir jedoch den Text dieses Artikels gelesen haben, der tatsächlich einige eher kontroverse Zitate enthält, müssen wir zugeben, dass es sich offensichtlich um amerikanische Autoren handelt es wurde größtenteils "kreativ recycelt".
Es bleibt zu wünschen, dass dieses Missverständnis bald behoben wird, und Autoren, die über Änderungen in der belarussischen Gesetzgebung schreiben, werden sich die Mühe machen, den Inhalt der kommentierten normativen Handlungen sorgfältig zu lesen, und nicht phantasieren, was zu falschen Empfindungen führt. Schließlich kann nicht nur der Ruf des Landes, sondern vor allem auch der eigene Ruf darunter leiden.
[DLMURL] https://news.tut.by/ [/ DLMURL]
Original message
Ответственность за нарушение использования сети Интернет в Беларуси. Мифы и реальность.
6 января вступает в силу Закон от 25.11.2011 № 317-3 "О внесении дополнений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях".
TUT.BY уже писал о том, что КоАП РБ дополнен статьей 22.16, предусматривающей административную ответственность за некоторые нарушения в сфере использования сети Интернет.
Казалось бы, указ президента от 01.02.2010 № 60 "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет", в развитие которого принят данный закон, действует уже полтора года, его положения многократно комментировались как государственными органами, так и специалистами и, в целом, хотя некоторые спорные вопросы еще остаются, все уже более-менее разобрались с его применением.
Однако введение административной ответственности за нарушение некоторых положений данного указа породило столь курьезные комментарии, что мы вынуждены вернуться к этой теме, чтобы развеять мифы о "запрете интернета в Беларуси" и "ответственности за клик".
С одной стороны, информация, появившаяся, например, на сайте Библиотеки конгресса США и разошедшаяся впоследствии по другим информационным ресурсам, могла бы вызвать у белорусов улыбку. Но белорусские IT-компании, особенно ориентированные на зарубежный рынок, не склонны иронизировать по этому поводу. Публикация таких странных комментариев на уважаемых информационных ресурсах значительно снижает инвестиционный рейтинг Беларуси. Кроме того, неверное толкование белорусского законодательства приняли за чистую монету некоторые крупнейшие зарубежные СМИ. Свою озабоченность сложившейся ситуацией выразил белорусский Парк высоких технологий. Оперативно-аналитический центр при президенте также распространил свой комментарий.
Что же думают о ситуации с интернетом в Беларуси зарубежные обозреватели?
Итак, Топ-5 заблуждений:
1. Белорусам запрещается посещать иностранные сайты. Пользователей, нарушивших этот запрет, будут штрафовать.
На самом деле: ни указ № 60, ни КоАП РБ в новой редакции не содержат запрета для пользователей на посещение зарубежных сайтов. Статья 22.16 КоАП РБ не предусматривает никакой ответственности для пользователей Сети, они имеют право как пользоваться зарубежными интернет-ресурсами, так и приобретать на них товары, работы и услуги. А также, при желании, посещать сайты, включенные в списки ограниченного доступа.
2. Сделки, совершенные белорусскими пользователями на иностранных интернет-ресурсах могут быть признаны недействительными. Иностранные интернет-ресурсы не имеют права оказывать услуги белорусским пользователям и могут перекрыть белорусам доступ к своим сайтам, чтобы не нарушать белорусское законодательство.
На самом деле. Как уже отмечалось выше, белорусское законодательство не ограничивает право пользователя совершать сделки на иностранных сайтах. Что же касается юридических лиц и предпринимателей, не являющихся резидентами РБ, они не находятся под белорусской юрисдикцией и их действия не регулируются белорусским законодательством, исключение составляют представительства иностранных юридических лиц, зарегистрированные в РБ.
3. Осуществлять деятельность по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг на территории Республики Беларусь можно только с использованием интернет-ресурсов, имеющих доменное имя в зоне BY.
На самом деле. Законодательство предусматривает, что информационный ресурс должен быть размещен на территории Республики Беларусь и быть зарегистрирован в Государственном реестре информационных сетей, систем и ресурсов национального сегмента глобальной компьютерной сети Интернет, размещенных на территории Республики Беларусь. Требование о том, что сайт должен иметь доменное имя в зоне BY, не предъявляется. Сайт, имеющий доменное имя в иностранной доменной зоне и белорусский хостинг относится к национальному сегменту сети Интернет (исходя из определения национального сегмента, данного в указе № 60), и при регистрации в госреестре полностью соответствует предъявляемым требованиям. Обязательное использование доменных имен в зоне BY предусмотрено только для государственных органов и организаций, это отдельно оговаривается постановлением Совета министров РБ от 24.09.2010 г. № 645.
4. Владельцы пунктов коллективного пользования интернетом обязаны следить за тем, чтобы белорусские пользователи не посещали иностранные сайты. В противном случае они будут оштрафованы, а их бизнес будет закрыт.
На самом деле. Как уже отмечалось выше, белорусским пользователям не запрещено посещать иностранные сайты и законодательство вовсе не предписывает владельцев пунктов коллективного доступа следить за этим. Ответственность предусмотрена за нарушение требований законодательных актов по осуществлению идентификации абонентских устройств при оказании интернет-услуг и (или) пользователей интернет-услуг в пунктах коллективного пользования интернет-услугами, учету и хранению сведений об абонентских устройствах, персональных данных пользователей интернет-услуг, а также сведений об оказанных интернет-услугах.
5. В Беларуси вводится обязательное ограничение доступа к сайтам, включенным в черный список.
На самом деле. Ограничение доступа производится в обязательном порядке только для государственных органов и организаций, а также организаций образования, культуры. Для иных пользователей услуги по ограничению доступа оказываются по их желанию, и каждый пользователь может посещать любые сайты.
Стоит отметить, что в настоящее время в список ограниченного доступа, помимо сайтов порнографического (большинство) и откровенно экстремистского содержания, включены такие сайты, как сharter97.org, belaruspartisan.org и prokopovi.ch. Пункт 20 постановления ОАЦ при президенте РБ, Министерства связи и информатизации РБ от 29 июня 2010 г. № 4/11 "Об утверждении положения о порядке ограничения доступа пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению в соответствии с законодательными актами" предусматривает возможность обжалования действий уполномоченных государственных органов, связанных с формированием списка ограниченного доступа, в судебном порядке. Воспользуется ли кто-либо из владельцев сайтов такой возможностью и насколько это будет эффективно – покажет время.
Интересно, что в качестве первоисточника на сайте Библиотеки конгресса США указана статья Информационного агентства "Интерфакс" от 08.11.2011 г. Однако, ознакомившись с текстом данной статьи, в котором действительно приводится несколько довольно спорных цитат, нужно признать, что, очевидно, американские авторы его в значительной мере "творчески переработали".
Остается пожелать, что данное недоразумение в скором времени разрешится, а авторы, пишущие об изменениях в белорусском законодательстве, будут брать на себя труд внимательно знакомиться с содержанием комментируемых нормативных актов и не станут фантазировать, создавая ложные сенсации. Ведь от этого может пострадать не только репутация страны, но и прежде всего их собственная репутация.
[DLMURL]https://news.tut.by/[/DLMURL]
6 января вступает в силу Закон от 25.11.2011 № 317-3 "О внесении дополнений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях".
TUT.BY уже писал о том, что КоАП РБ дополнен статьей 22.16, предусматривающей административную ответственность за некоторые нарушения в сфере использования сети Интернет.
Казалось бы, указ президента от 01.02.2010 № 60 "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет", в развитие которого принят данный закон, действует уже полтора года, его положения многократно комментировались как государственными органами, так и специалистами и, в целом, хотя некоторые спорные вопросы еще остаются, все уже более-менее разобрались с его применением.
Однако введение административной ответственности за нарушение некоторых положений данного указа породило столь курьезные комментарии, что мы вынуждены вернуться к этой теме, чтобы развеять мифы о "запрете интернета в Беларуси" и "ответственности за клик".
С одной стороны, информация, появившаяся, например, на сайте Библиотеки конгресса США и разошедшаяся впоследствии по другим информационным ресурсам, могла бы вызвать у белорусов улыбку. Но белорусские IT-компании, особенно ориентированные на зарубежный рынок, не склонны иронизировать по этому поводу. Публикация таких странных комментариев на уважаемых информационных ресурсах значительно снижает инвестиционный рейтинг Беларуси. Кроме того, неверное толкование белорусского законодательства приняли за чистую монету некоторые крупнейшие зарубежные СМИ. Свою озабоченность сложившейся ситуацией выразил белорусский Парк высоких технологий. Оперативно-аналитический центр при президенте также распространил свой комментарий.
Что же думают о ситуации с интернетом в Беларуси зарубежные обозреватели?
Итак, Топ-5 заблуждений:
1. Белорусам запрещается посещать иностранные сайты. Пользователей, нарушивших этот запрет, будут штрафовать.
На самом деле: ни указ № 60, ни КоАП РБ в новой редакции не содержат запрета для пользователей на посещение зарубежных сайтов. Статья 22.16 КоАП РБ не предусматривает никакой ответственности для пользователей Сети, они имеют право как пользоваться зарубежными интернет-ресурсами, так и приобретать на них товары, работы и услуги. А также, при желании, посещать сайты, включенные в списки ограниченного доступа.
2. Сделки, совершенные белорусскими пользователями на иностранных интернет-ресурсах могут быть признаны недействительными. Иностранные интернет-ресурсы не имеют права оказывать услуги белорусским пользователям и могут перекрыть белорусам доступ к своим сайтам, чтобы не нарушать белорусское законодательство.
На самом деле. Как уже отмечалось выше, белорусское законодательство не ограничивает право пользователя совершать сделки на иностранных сайтах. Что же касается юридических лиц и предпринимателей, не являющихся резидентами РБ, они не находятся под белорусской юрисдикцией и их действия не регулируются белорусским законодательством, исключение составляют представительства иностранных юридических лиц, зарегистрированные в РБ.
3. Осуществлять деятельность по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг на территории Республики Беларусь можно только с использованием интернет-ресурсов, имеющих доменное имя в зоне BY.
На самом деле. Законодательство предусматривает, что информационный ресурс должен быть размещен на территории Республики Беларусь и быть зарегистрирован в Государственном реестре информационных сетей, систем и ресурсов национального сегмента глобальной компьютерной сети Интернет, размещенных на территории Республики Беларусь. Требование о том, что сайт должен иметь доменное имя в зоне BY, не предъявляется. Сайт, имеющий доменное имя в иностранной доменной зоне и белорусский хостинг относится к национальному сегменту сети Интернет (исходя из определения национального сегмента, данного в указе № 60), и при регистрации в госреестре полностью соответствует предъявляемым требованиям. Обязательное использование доменных имен в зоне BY предусмотрено только для государственных органов и организаций, это отдельно оговаривается постановлением Совета министров РБ от 24.09.2010 г. № 645.
4. Владельцы пунктов коллективного пользования интернетом обязаны следить за тем, чтобы белорусские пользователи не посещали иностранные сайты. В противном случае они будут оштрафованы, а их бизнес будет закрыт.
На самом деле. Как уже отмечалось выше, белорусским пользователям не запрещено посещать иностранные сайты и законодательство вовсе не предписывает владельцев пунктов коллективного доступа следить за этим. Ответственность предусмотрена за нарушение требований законодательных актов по осуществлению идентификации абонентских устройств при оказании интернет-услуг и (или) пользователей интернет-услуг в пунктах коллективного пользования интернет-услугами, учету и хранению сведений об абонентских устройствах, персональных данных пользователей интернет-услуг, а также сведений об оказанных интернет-услугах.
5. В Беларуси вводится обязательное ограничение доступа к сайтам, включенным в черный список.
На самом деле. Ограничение доступа производится в обязательном порядке только для государственных органов и организаций, а также организаций образования, культуры. Для иных пользователей услуги по ограничению доступа оказываются по их желанию, и каждый пользователь может посещать любые сайты.
Стоит отметить, что в настоящее время в список ограниченного доступа, помимо сайтов порнографического (большинство) и откровенно экстремистского содержания, включены такие сайты, как сharter97.org, belaruspartisan.org и prokopovi.ch. Пункт 20 постановления ОАЦ при президенте РБ, Министерства связи и информатизации РБ от 29 июня 2010 г. № 4/11 "Об утверждении положения о порядке ограничения доступа пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению в соответствии с законодательными актами" предусматривает возможность обжалования действий уполномоченных государственных органов, связанных с формированием списка ограниченного доступа, в судебном порядке. Воспользуется ли кто-либо из владельцев сайтов такой возможностью и насколько это будет эффективно – покажет время.
Интересно, что в качестве первоисточника на сайте Библиотеки конгресса США указана статья Информационного агентства "Интерфакс" от 08.11.2011 г. Однако, ознакомившись с текстом данной статьи, в котором действительно приводится несколько довольно спорных цитат, нужно признать, что, очевидно, американские авторы его в значительной мере "творчески переработали".
Остается пожелать, что данное недоразумение в скором времени разрешится, а авторы, пишущие об изменениях в белорусском законодательстве, будут брать на себя труд внимательно знакомиться с содержанием комментируемых нормативных актов и не станут фантазировать, создавая ложные сенсации. Ведь от этого может пострадать не только репутация страны, но и прежде всего их собственная репутация.
[DLMURL]https://news.tut.by/[/DLMURL]
- Mitglied seit
- 27.12.2010
- Beiträge
- 1.828
- Punkte für Reaktionen
- 12
- Punkte
- 38
Meiner Meinung nach ist es völlig ausreichend und Zar Lukaschenko hat nichts damit zu tun!Дима-Минск schrieb:
Original message
По-моему вполне адекватно и Царь-Лукашенко здесь совсем ни при чем !Дима-Минск schrieb:
Alles ist gut !!!
Und Alexander Grigorievich viel Glück bei seiner schwierigen Aufgabe.
Und Alexander Grigorievich viel Glück bei seiner schwierigen Aufgabe.
Original message
Все нормально !!!
А Александру Григорьевичу, удачи в его не легком деле.
А Александру Григорьевичу, удачи в его не легком деле.
Игорь Коракс
Зарегистрированный
- Mitglied seit
- 01.11.2009
- Beiträge
- 751
- Punkte für Reaktionen
- 15
- Punkte
- 18
- Alter
- 55
- Website
- www.dossier-agency.ru
Lukaschenko ist kein Monster und Gegner wie seine "demokratischen" Veröffentlichungen
versuchen zu porträtieren. Ja, Weißrussland hat niedrige Gehälter, aber niedrige Preise
und anständige Sozialleistungen. Lesen Sie über Singapur, es gibt einen hohen Lebensstandard
und die Abwesenheit von Korruption begann (und dauert jetzt an) genau mit der Diktatur.
Und es ist sehr bedauerlich, dass Putin keine echte Chance ergriffen hat, Russland "außer Kontakt" zu führen.
Geben Sie Ihren Freunden die Freiheit, alles auf unbestimmte Zeit zu plündern ...
Ich hoffe, dass die Namen von Surkov und Sechin bald zu gebräuchlichen Namen werden
jüngste Geschichte Russlands.
versuchen zu porträtieren. Ja, Weißrussland hat niedrige Gehälter, aber niedrige Preise
und anständige Sozialleistungen. Lesen Sie über Singapur, es gibt einen hohen Lebensstandard
und die Abwesenheit von Korruption begann (und dauert jetzt an) genau mit der Diktatur.
Und es ist sehr bedauerlich, dass Putin keine echte Chance ergriffen hat, Russland "außer Kontakt" zu führen.
Geben Sie Ihren Freunden die Freiheit, alles auf unbestimmte Zeit zu plündern ...
Ich hoffe, dass die Namen von Surkov und Sechin bald zu gebräuchlichen Namen werden
jüngste Geschichte Russlands.
Original message
Лукашенко не такой уж изверг и супостат, как его все "демократические" издания
пытаются изобразить. Да, в Белоруссии низкие зарплаты, но при этом низкие цены
и приличные социальные льготы. Почитайте про Сингапур, там высокий уровень жизни
и отсутствие коррупции начинался ( и сейчас продолжается ) именно с диктатуры.
И очень жаль, что Путин не использовал реальный шанс увести Россию "в отрыв",
предоставив своим друзьям свободу все разворовывать до бесконечности...
Надеюсь, фамилиии Сурков и Сечин скоро станут именами нарицательными в
новейшей истории России.
пытаются изобразить. Да, в Белоруссии низкие зарплаты, но при этом низкие цены
и приличные социальные льготы. Почитайте про Сингапур, там высокий уровень жизни
и отсутствие коррупции начинался ( и сейчас продолжается ) именно с диктатуры.
И очень жаль, что Путин не использовал реальный шанс увести Россию "в отрыв",
предоставив своим друзьям свободу все разворовывать до бесконечности...
Надеюсь, фамилиии Сурков и Сечин скоро станут именами нарицательными в
новейшей истории России.
Частный детектив. Тайный советник. Омск.
Зарегистрированный
- Mitglied seit
- 15.12.2010
- Beiträge
- 1.940
- Punkte für Reaktionen
- 12
- Punkte
- 38
- Alter
- 48
- Website
- secret-adviser.tiu.ru
Детективное агентство. Москва. Досье. schrieb:
Ich stimme Oleg voll und ganz zu. Und Schreiber in Form von Journalisten haben einen weiteren Skandal um das neue Gesetz ausgelöst. Vielen Dank an Dime Minsk für die rechtzeitigen Kommentare zu den Innovationen. Nichts Schreckliches, zumindest habe ich es nicht gefunden.
A. Lukaschenko wird für seinen Kern voll respektiert, der den Angriffen des Westens und unserer Herrscher entgegensteht.
Original message
Детективное агентство. Москва. Досье. schrieb:
Согласен полностью с Олегом. А писаки в виде журналистов раздули очередной скандал вокруг нового закона. Диме-Минск спасибо, за своевременные комментарии по поводу нововведений. Ничего страшного, по крайней мере я, не нашел.
К А.Лукашенко полная уважуха за его стержень, который противостоит нападкам западных и наших правителей.
Similar threads
