- Mitglied seit
- 06.08.2011
- Beiträge
- 2.514
- Punkte für Reaktionen
- 23
- Punkte
- 38
- Alter
- 39
ДНК2012 schrieb:
Original message
ДНК2012 schrieb:Детективная служба Орлан. Харьков schrieb:
природа тут хорошая...люди приветливые, доброжелательные.....
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Shadow Treasurer of the Ministry of Internal Affairs of Russia
- Ersteller Детективное агентство Тула
- Erstellt am
Original message
- Mitglied seit
- 06.08.2011
- Beiträge
- 2.514
- Punkte für Reaktionen
- 23
- Punkte
- 38
- Alter
- 39
Частный детектив Краснослободцев Дмитрий Николаеви
Private Zugriffsebene
- Mitglied seit
- 01.04.2011
- Beiträge
- 783
- Punkte für Reaktionen
- 31
- Punkte
- 28
- Alter
- 44
- Website
- www.o-d-b.ru
Kagansky wurde an den "Attic 100%" erinnert.
Das Investigative Committee of Russia (ICR) erhielt eine Erklärung des Miteigentümers der Moskauer Firma Globus-V, der den inhaftierten Maxim Kagansky beschuldigt, ihn nicht für einen Anteil an einem Geschäftscafé im Zentrum von Moskau bezahlt zu haben.
Der Häftling, der wegen Erpressung eines großen Bestechungsgeldes Maxim Kagansky angeklagt ist, kann in einem anderen Strafverfahren Angeklagter werden. Das Investigative Committee of Russia (ICR) erhielt eine Erklärung des Miteigentümers der Moskauer Firma Globus-V, in der behauptet wird, Kagansky habe ihn nicht für seinen Anteil am Geschäft bezahlt - einem Café im Zentrum der Hauptstadt.
Der Antragsteller ersucht den Untersuchungsausschuss, eine rechtliche Bewertung der Handlungen von Maxim Kagansky und Denis Glukhov, dem Sohn von General Ivan Glukhov, dem Leiter der Hauptuntersuchungsabteilung der Hauptdirektion des Innenministeriums der Russischen Föderation für Moskau, abzugeben.
Nach seinen Worten zu urteilen, Kagansky und Glukhov-ml. 2009 wurde er Geschäftspartner, nachdem er für seine Ehefrauen Anastasia Kaganskaya und Olga Glukhova Anteile an LLC Globus-V erworben hatte. Die dritte Mitinhaberin der LLC war eine bestimmte Maria Demchenko. Das Unternehmen besitzt das Attic 100% Cafe im Gebäude N 19/21 in der Rusakovskaya Street.
„2008 wollte mein Partner, mit dem ich zuvor zusammengearbeitet hatte, aus dem Geschäft aussteigen, wollte kein Restaurant entwickeln und suchte nach anderen Partnern“, sagte der Antragsteller gegenüber BFM.ru, der seinen Namen nicht nennen wollte. "Ich habe mehrere Leute gefunden, darunter Maxim."
Nach Angaben des Geschäftsmanns halfen Maxim Kagansky und Denis Glukhov bei der Eröffnung neuer Hallen und investierten Zehntausende von Dollar in die Aktualisierung und Förderung des aktualisierten Cafés. „Das Café hat gut funktioniert, aber ein Jahr später, im November 2009, habe ich beschlossen, die Gründer zu verlassen“, sagt er und gibt zu, dass er von den Partnern eine Entschädigung in Höhe von 79.000 USD erwartet hat, dh den Betrag, den er investiert hat.
Gründerwechsel
Die Tatsache, dass der Unternehmer wirklich Geld investiert hat, ist er bereit, mit Dokumenten zu bestätigen: "Ich habe alle Schecks." Das ihm geschuldete Geld erhielt er jedoch nie.
Darüber hinaus wurde das Café ohne sein Wissen an eine andere juristische Person neu vergeben. Als Maxim Kagansky 2011 in die Sicht der Strafverfolgungsbehörden kam, wurde es erneut als Globus-V aufgeführt. "Ich bin wieder Mitbegründer geworden, aber es gab sowieso kein Geld", klagt der Geschäftsmann. Ihm zufolge erklärte Kagansky die Nichterfüllung der Vereinbarung mit finanziellen Schwierigkeiten, und Denis Glukhov hörte völlig auf, seine Anrufe zu beantworten.
In der Zwischenzeit wurde Mikhail Borisov, ein ehemaliger Polizist im Ostbezirk der Hauptstadt, neuer CEO von Globus-V LLC.
Während der Voruntersuchung, die auf Ersuchen des Antragstellers von der Hauptdirektion für wirtschaftliche Sicherheit und Korruptionsbekämpfung des russischen Innenministeriums (GUEBiPK) eingeleitet wurde, sagte Borisov, dass das 100% ige Attic-Café bis Mai 2012 weiterlaufen werde, wenn der Mietvertrag abläuft.
Dann ist an seiner Stelle geplant, ein Kettenrestaurant „Baku Yard“ zu eröffnen. Wenn Sie glauben, dass Tatyana Andreeva, die stellvertretende Leiterin des Verwaltungsrates von Sokolniki, die Interessen des neuen Vermieters durch die Moskauer Immobilienabteilung vom berühmten Theaterdirektor Roman Viktyuk vertreten hat.
Neue Umstände im Fall des „Lösers“
Wir erinnern daran, dass der Untersuchungsausschuss unmittelbar nach der Inhaftierung von Kagansky alle Opfer seiner Handlungen aufgefordert hat, sich an die Ermittlungsbehörden zu wenden.
Maxim Kagansky, der mehrere Monate auf der Flucht war, wurde am 17. Januar festgenommen. Er ist die Hauptperson, die an einer hochrangigen Untersuchung der Erpressung von 3 Millionen US-Dollar durch das Management des Unternehmens Medica beteiligt ist, weil der kriminelle Fall des Schmuggels eines Tomographen beendet wurde.
Der Untersuchung zufolge verhandelte er mit dem Ermittler der Moskauer Ermittlungsabteilung des Innenministeriums der Russischen Föderation (der ehemaligen Hauptdirektion der Zentralen Direktion für innere Angelegenheiten von Moskau) Nelli Dmitrieva über den Abschluss des Falls. Nach Angaben der Ermittler war er ein Vermittler, der ihr Bestechungsgelder entgegennahm.
Während der Haft bestritt Nelly Dmitrieva zunächst ihre Schuld und erklärte, dass die Entscheidung, Kagansky zu setzen, angeblich vom Chef der GUEBiPK, General Denis Sugrobov, kam, der persönliche Konten für Kagansky hatte. Später wurde jedoch klar, dass dies nicht der Fall ist.
Der General selbst äußert sich nicht zu Angriffen auf ihn. Aber laut Leuten aus seinem Kreis, als Kagansky ein Mitarbeiter der DEB (jetzt der GUEBiPK) war, kommunizierte Denis Sugrobov überhaupt nicht mit ihm. Sugrobov trat 2007 als stellvertretender Abteilungsleiter des 7. operativen Suchbüros in die DEB ein. Davor sah er den zukünftigen „Löser“ nur einmal, einige Jahre zuvor, als er in der Hauptdirektion des Innenministeriums der Russischen Föderation für den zentralen Bundesdistrikt tätig war - dann kam der dort tätige Kagansky-Mitarbeiter in einem Mercedes-Auto mit zwei Sicherheitskräften zur Arbeit.
Nelly Dmitrieva bekannte sich nicht nur schuldig, Bestechungsgelder erhalten zu haben (Teil 29 von Artikel 290 des Strafgesetzbuchs sieht eine Bestrafung von bis zu 10 Jahren Gefängnis vor), sondern gab auch Kagansky ein detailliertes Zeugnis. Dafür haben sie die vorbeugende Maßnahme geändert, indem sie aus der Haft entlassen wurden.
Dmitrieva gestand unter dem Druck unwiderlegbarer Beweise, darunter Materialien für Abhörversuche der Angeklagten in dem Fall. Von diesen wurde insbesondere über das Gespräch zwischen Nelly Dmitrieva und einer ihrer Assistenten bekannt, das im September 2011 stattfand, berichtete die Zeitung Kommersant. Die Ermittlerin für besonders wichtige Fälle, Nelly Dmitrieva, teilte ihm mit, dass Vertreter von Medica Lyam zugestimmt hätten (1 Million US-Dollar). Von diesem Betrag hätten 200.000 Dollar an einen der Chefs von Dmitrieva gehen sollen, und die verbleibenden Partner planten, 800.000 unter sich aufzuteilen.
Die Gesprächspartnerin von Dmitrieva bezweifelte, dass Kagansky "eine solche Kleinigkeit nutzen" würde, worauf sie antwortete: "Wir haben sie jetzt seit sechs Monaten gesäubert."
In der Folge stellte sich heraus, dass Kagansky vom Mitbegründer der Medica-Firma Boris Yudin, der Angst hatte, aus einem Zeugen einen Angeklagten zu machen, weitere 2 Millionen Dollar erhalten wollte.
Während der Verhöre im Untersuchungsausschuss von Moskau sagte Dmitrieva, als Yudin zu ihr kam, habe sie Codephrasen ausgesprochen, die Kagansky zuvor mit einem Geschäftsmann gesprochen hatte. Also hätte Yudin verstehen müssen, dass Dmitrieva einem Bestechungsgeld zugestimmt hat.
Laut BFM.ru wird höchstwahrscheinlich eine vorgerichtliche Transaktion mit Dmitrieva abgeschlossen, die es ihr ermöglicht, mit einer milderen Strafe zu rechnen, als dies in dem ihr unterstellten Artikel des Strafgesetzbuchs vorgesehen ist. Dann wird ihr Fall in einem separaten Verfahren beiseite gelegt und in einer besonderen Reihenfolge geprüft - ohne alle Beweise zu prüfen und die Zeugen zu befragen. Es kann im Frühsommer vor Gericht "gehen".
Das Urteil des Gerichts könnte die Schuld von Maxim Kagansky beweisen, der seine Schuld immer noch bestreitet. Er sagt in dem Fall nicht aus. Für die Vermittlung bei Bestechung (Teil 29 von Artikel 291.1 des Strafgesetzbuchs) drohen ihm 7 bis 12 Jahre Gefängnis mit einer Geldstrafe in Höhe von siebzigfacher Bestechung.
Kaganskys Anwalt Sergei Nikitenko sagte gegenüber BFM.ru, dass "er auf psychischen Drängen hin erneut psychologischen Druck auf seinen Klienten ausübt", der kürzlich vom 5. Internierungslager in das Internierungslager Nr. 6 verlegt wurde, wo es Kameras für Strafverfolgungsbeamte gibt. "Kagansky wurde in eine Spezialeinheit gebracht, in der strengere Bedingungen für die Isolation gelten", sagte der Anwalt. Ihm zufolge gibt es drei weitere Gefangene zusammen mit dem Angeklagten in der Zelle. "Einer ist ein Selbstmord, geht herum und sagt, er will nicht leben. Mit Hilfe so kleiner schmutziger Tricks verursachen sie Probleme “, beklagte sich Nikitenko.
In der Zwischenzeit ist, wie BFM.ru feststellte, eine Quelle in der Nähe der Untersuchung, die Moral der Kagansky-Zellengenossen kein Verstoß gegen das Gesetz. „Anwälte haben den Medien wiederholt mitgeteilt, dass ihr Mandant in ein anderes Internierungslager gebracht werden muss. Jetzt ist ihre Anforderung erfüllt, aber sie sind wieder unglücklich “, sagte der Gesprächspartner des Portals.
[DLMURL = "https://www.bfm.ru/articles/2012/04/17/k"] BFM.ru - Wirtschaftsnachrichten von Russland und der Welt [/ DLMURL] ... k-100.html
Das Investigative Committee of Russia (ICR) erhielt eine Erklärung des Miteigentümers der Moskauer Firma Globus-V, der den inhaftierten Maxim Kagansky beschuldigt, ihn nicht für einen Anteil an einem Geschäftscafé im Zentrum von Moskau bezahlt zu haben.
Der Häftling, der wegen Erpressung eines großen Bestechungsgeldes Maxim Kagansky angeklagt ist, kann in einem anderen Strafverfahren Angeklagter werden. Das Investigative Committee of Russia (ICR) erhielt eine Erklärung des Miteigentümers der Moskauer Firma Globus-V, in der behauptet wird, Kagansky habe ihn nicht für seinen Anteil am Geschäft bezahlt - einem Café im Zentrum der Hauptstadt.
Der Antragsteller ersucht den Untersuchungsausschuss, eine rechtliche Bewertung der Handlungen von Maxim Kagansky und Denis Glukhov, dem Sohn von General Ivan Glukhov, dem Leiter der Hauptuntersuchungsabteilung der Hauptdirektion des Innenministeriums der Russischen Föderation für Moskau, abzugeben.
Nach seinen Worten zu urteilen, Kagansky und Glukhov-ml. 2009 wurde er Geschäftspartner, nachdem er für seine Ehefrauen Anastasia Kaganskaya und Olga Glukhova Anteile an LLC Globus-V erworben hatte. Die dritte Mitinhaberin der LLC war eine bestimmte Maria Demchenko. Das Unternehmen besitzt das Attic 100% Cafe im Gebäude N 19/21 in der Rusakovskaya Street.
„2008 wollte mein Partner, mit dem ich zuvor zusammengearbeitet hatte, aus dem Geschäft aussteigen, wollte kein Restaurant entwickeln und suchte nach anderen Partnern“, sagte der Antragsteller gegenüber BFM.ru, der seinen Namen nicht nennen wollte. "Ich habe mehrere Leute gefunden, darunter Maxim."
Nach Angaben des Geschäftsmanns halfen Maxim Kagansky und Denis Glukhov bei der Eröffnung neuer Hallen und investierten Zehntausende von Dollar in die Aktualisierung und Förderung des aktualisierten Cafés. „Das Café hat gut funktioniert, aber ein Jahr später, im November 2009, habe ich beschlossen, die Gründer zu verlassen“, sagt er und gibt zu, dass er von den Partnern eine Entschädigung in Höhe von 79.000 USD erwartet hat, dh den Betrag, den er investiert hat.
Gründerwechsel
Die Tatsache, dass der Unternehmer wirklich Geld investiert hat, ist er bereit, mit Dokumenten zu bestätigen: "Ich habe alle Schecks." Das ihm geschuldete Geld erhielt er jedoch nie.
Darüber hinaus wurde das Café ohne sein Wissen an eine andere juristische Person neu vergeben. Als Maxim Kagansky 2011 in die Sicht der Strafverfolgungsbehörden kam, wurde es erneut als Globus-V aufgeführt. "Ich bin wieder Mitbegründer geworden, aber es gab sowieso kein Geld", klagt der Geschäftsmann. Ihm zufolge erklärte Kagansky die Nichterfüllung der Vereinbarung mit finanziellen Schwierigkeiten, und Denis Glukhov hörte völlig auf, seine Anrufe zu beantworten.
In der Zwischenzeit wurde Mikhail Borisov, ein ehemaliger Polizist im Ostbezirk der Hauptstadt, neuer CEO von Globus-V LLC.
Während der Voruntersuchung, die auf Ersuchen des Antragstellers von der Hauptdirektion für wirtschaftliche Sicherheit und Korruptionsbekämpfung des russischen Innenministeriums (GUEBiPK) eingeleitet wurde, sagte Borisov, dass das 100% ige Attic-Café bis Mai 2012 weiterlaufen werde, wenn der Mietvertrag abläuft.
Dann ist an seiner Stelle geplant, ein Kettenrestaurant „Baku Yard“ zu eröffnen. Wenn Sie glauben, dass Tatyana Andreeva, die stellvertretende Leiterin des Verwaltungsrates von Sokolniki, die Interessen des neuen Vermieters durch die Moskauer Immobilienabteilung vom berühmten Theaterdirektor Roman Viktyuk vertreten hat.
Neue Umstände im Fall des „Lösers“
Wir erinnern daran, dass der Untersuchungsausschuss unmittelbar nach der Inhaftierung von Kagansky alle Opfer seiner Handlungen aufgefordert hat, sich an die Ermittlungsbehörden zu wenden.
Maxim Kagansky, der mehrere Monate auf der Flucht war, wurde am 17. Januar festgenommen. Er ist die Hauptperson, die an einer hochrangigen Untersuchung der Erpressung von 3 Millionen US-Dollar durch das Management des Unternehmens Medica beteiligt ist, weil der kriminelle Fall des Schmuggels eines Tomographen beendet wurde.
Der Untersuchung zufolge verhandelte er mit dem Ermittler der Moskauer Ermittlungsabteilung des Innenministeriums der Russischen Föderation (der ehemaligen Hauptdirektion der Zentralen Direktion für innere Angelegenheiten von Moskau) Nelli Dmitrieva über den Abschluss des Falls. Nach Angaben der Ermittler war er ein Vermittler, der ihr Bestechungsgelder entgegennahm.
Während der Haft bestritt Nelly Dmitrieva zunächst ihre Schuld und erklärte, dass die Entscheidung, Kagansky zu setzen, angeblich vom Chef der GUEBiPK, General Denis Sugrobov, kam, der persönliche Konten für Kagansky hatte. Später wurde jedoch klar, dass dies nicht der Fall ist.
Der General selbst äußert sich nicht zu Angriffen auf ihn. Aber laut Leuten aus seinem Kreis, als Kagansky ein Mitarbeiter der DEB (jetzt der GUEBiPK) war, kommunizierte Denis Sugrobov überhaupt nicht mit ihm. Sugrobov trat 2007 als stellvertretender Abteilungsleiter des 7. operativen Suchbüros in die DEB ein. Davor sah er den zukünftigen „Löser“ nur einmal, einige Jahre zuvor, als er in der Hauptdirektion des Innenministeriums der Russischen Föderation für den zentralen Bundesdistrikt tätig war - dann kam der dort tätige Kagansky-Mitarbeiter in einem Mercedes-Auto mit zwei Sicherheitskräften zur Arbeit.
Nelly Dmitrieva bekannte sich nicht nur schuldig, Bestechungsgelder erhalten zu haben (Teil 29 von Artikel 290 des Strafgesetzbuchs sieht eine Bestrafung von bis zu 10 Jahren Gefängnis vor), sondern gab auch Kagansky ein detailliertes Zeugnis. Dafür haben sie die vorbeugende Maßnahme geändert, indem sie aus der Haft entlassen wurden.
Dmitrieva gestand unter dem Druck unwiderlegbarer Beweise, darunter Materialien für Abhörversuche der Angeklagten in dem Fall. Von diesen wurde insbesondere über das Gespräch zwischen Nelly Dmitrieva und einer ihrer Assistenten bekannt, das im September 2011 stattfand, berichtete die Zeitung Kommersant. Die Ermittlerin für besonders wichtige Fälle, Nelly Dmitrieva, teilte ihm mit, dass Vertreter von Medica Lyam zugestimmt hätten (1 Million US-Dollar). Von diesem Betrag hätten 200.000 Dollar an einen der Chefs von Dmitrieva gehen sollen, und die verbleibenden Partner planten, 800.000 unter sich aufzuteilen.
Die Gesprächspartnerin von Dmitrieva bezweifelte, dass Kagansky "eine solche Kleinigkeit nutzen" würde, worauf sie antwortete: "Wir haben sie jetzt seit sechs Monaten gesäubert."
In der Folge stellte sich heraus, dass Kagansky vom Mitbegründer der Medica-Firma Boris Yudin, der Angst hatte, aus einem Zeugen einen Angeklagten zu machen, weitere 2 Millionen Dollar erhalten wollte.
Während der Verhöre im Untersuchungsausschuss von Moskau sagte Dmitrieva, als Yudin zu ihr kam, habe sie Codephrasen ausgesprochen, die Kagansky zuvor mit einem Geschäftsmann gesprochen hatte. Also hätte Yudin verstehen müssen, dass Dmitrieva einem Bestechungsgeld zugestimmt hat.
Laut BFM.ru wird höchstwahrscheinlich eine vorgerichtliche Transaktion mit Dmitrieva abgeschlossen, die es ihr ermöglicht, mit einer milderen Strafe zu rechnen, als dies in dem ihr unterstellten Artikel des Strafgesetzbuchs vorgesehen ist. Dann wird ihr Fall in einem separaten Verfahren beiseite gelegt und in einer besonderen Reihenfolge geprüft - ohne alle Beweise zu prüfen und die Zeugen zu befragen. Es kann im Frühsommer vor Gericht "gehen".
Das Urteil des Gerichts könnte die Schuld von Maxim Kagansky beweisen, der seine Schuld immer noch bestreitet. Er sagt in dem Fall nicht aus. Für die Vermittlung bei Bestechung (Teil 29 von Artikel 291.1 des Strafgesetzbuchs) drohen ihm 7 bis 12 Jahre Gefängnis mit einer Geldstrafe in Höhe von siebzigfacher Bestechung.
Kaganskys Anwalt Sergei Nikitenko sagte gegenüber BFM.ru, dass "er auf psychischen Drängen hin erneut psychologischen Druck auf seinen Klienten ausübt", der kürzlich vom 5. Internierungslager in das Internierungslager Nr. 6 verlegt wurde, wo es Kameras für Strafverfolgungsbeamte gibt. "Kagansky wurde in eine Spezialeinheit gebracht, in der strengere Bedingungen für die Isolation gelten", sagte der Anwalt. Ihm zufolge gibt es drei weitere Gefangene zusammen mit dem Angeklagten in der Zelle. "Einer ist ein Selbstmord, geht herum und sagt, er will nicht leben. Mit Hilfe so kleiner schmutziger Tricks verursachen sie Probleme “, beklagte sich Nikitenko.
In der Zwischenzeit ist, wie BFM.ru feststellte, eine Quelle in der Nähe der Untersuchung, die Moral der Kagansky-Zellengenossen kein Verstoß gegen das Gesetz. „Anwälte haben den Medien wiederholt mitgeteilt, dass ihr Mandant in ein anderes Internierungslager gebracht werden muss. Jetzt ist ihre Anforderung erfüllt, aber sie sind wieder unglücklich “, sagte der Gesprächspartner des Portals.
[DLMURL = "https://www.bfm.ru/articles/2012/04/17/k"] BFM.ru - Wirtschaftsnachrichten von Russland und der Welt [/ DLMURL] ... k-100.html
Anhänge
Original message
Каганскому напомнили про «Чердак 100%»
В Следственный комитет России (СКР) поступило заявление от совладельца столичной компании «Глобус-В», который обвиняет находящегося под стражей Максима Каганского в том, что тот не расплатился с ним за долю в бизнесе — кафе в центре Москвы.
Находящийся под стражей по обвинению в вымогательстве крупной взятки Максим Каганский может стать фигурантом еще одного уголовного дела. В Следственный комитет России (СКР) поступило заявление от совладельца столичной компании «Глобус-В», который утверждает, что Каганский не рассчитался с ним за долю в бизнесе — кафе, расположенном в центре столицы.
Заявитель просит СКР дать правовую оценку действиям Максима Каганского и Дениса Глухова — сына руководителя Главного следственного управления Главного управления МВД РФ по Москве генерала Ивана Глухова.
Судя по его словам, Каганский и Глухов-мл. в 2009 году стали его партнерами по бизнесу, оформив на своих жен — Анастасию Каганскую и Ольгу Глухову — доли в ООО «Глобус-В». Третьей совладелицей ООО стала некая Мария Демченко. Компании принадлежит кафе «Чердак 100%», расположенное в доме N 19/ 21 на Русаковской улице.
«В 2008 году мой партнер, с которым я работал до этого, захотел выйти из бизнеса, не захотел развивать ресторан и я начал искать других компаньонов, — рассказал BFM.ru заявитель, пожелавший не называть своего имени. — Я нашел нескольких человек, в том числе и Максима».
По словам бизнесмена, Максим Каганский и Денис Глухов помогли открыть новые залы, вложив вместе с ним десятки тысяч долларов в обновление и раскрутку обновленного кафе. «Кафе заработало хорошо, но через год, в ноябре 2009 года, я решил выйти из состава учредителей»,— говорит он и признается, что рассчитывал получить от партнеров 79 тысяч долларов «отступных», то есть вложенную им сумму.
Смена учредителей
То, что предприниматель действительно вкладывал деньги, он готов подтвердить документально: «Все чеки у меня есть». Однако причитающиеся ему деньги он так и не получил.
Более того, кафе без его ведома было переоформлено на другое юридическое лицо, но когда в 2011 году Максим Каганский попал в поле зрения правоохранительных органов, оно вновь стало числиться за «Глобус-В». «Я вроде как снова стал соучредителем, а денег как не было так и нет», — сокрушается коммерсант. По его словам, невыполнение договоренности Каганский объяснял финансовыми трудностями, а Денис Глухов и вовсе перестал отвечать на его звонки.
Между тем, новым гендиректором ООО «Глобус-В» стал бывший сотрудник милиции Восточного округа столицы Михаил Борисов.
В ходе доследственной проверки, которая по обращению заявителя была начата Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ГУЭБиПК), Борисов сообщил, что кафе «Чердак 100%» будет продолжать работать до мая 2012 года, когда заканчивается срок аренды.
Затем на его месте планируется открыть сетевой ресторан «Бакинский дворик». Если верить заместителю главы Управы «Сокольники» Татьяне Андреевой, интересы нового предприятия по аренде через департамент имущества Москвы лоббировал известный театральный режиссер Роман Виктюк.
Новые обстоятельства в деле «решальщика»
Напомним, что сразу же после задержания Каганского Следственный комитет предложил всем пострадавшим от его действий обращаться в органы следствия.
Находившийся несколько месяцев в бегах Максим Каганский был задержан 17 января. Он является основным фигурантом громкого расследования о вымогательстве 3 млн долларов у руководства компании «Медика» за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа.
Именно он, как утверждает следствие, вел переговоры о закрытии дела со следователем столичного следственного управления МВД РФ (бывшее ГСУ ГУВД Москвы) Нелли Дмитриевой. Он, по версии следователей, был посредником при получении ею взятки.
Нелли Дмитриева, находясь под стражей, сначала отрицала свою вину, заявляя, что решение посадить Каганского якобы исходило от руководителя ГУЭБиПК генерала Дениса Сугробова, который имел к Каганскому личные счеты. Однако позже выяснилось, что это не так.
Сам генерал никак не комментирует выпады в его адрес. Но, по словам людей из его окружения, когда Каганский был оперативником ДЭБа (сейчас — ГУЭБиПК), Денис Сугробов совсем с ним не общался. Сугробов пришел в ДЭБ в 2007 году на должность заместителя начальника отдела 7-го оперативно-розыскного бюро. До этого он видел будущего «решальщика» лишь однажды, несколькими годами раньше, когда служил в Главном управлении МВД РФ по ЦФО — тогда оперативник Каганский, работавший там же, приехал на работу на автомобиле Mercedes в сопровождении двух охранников.
Нелли Дмитриева не только признала вину в получении взятки (часть 4-я статьи 290 УК, предусматривает наказание до 10 лет колонии), но и дала подробнейшие показания на Каганского. За это ей изменили меру пресечения, выпустив из-под стражи.
Созналась Дмитриева под давлением неопровержимых улик, в числе которых стали материалы прослушек разговоров фигурантов дела. Из них, в частности, стало известно о разговоре Нелли Дмитриевой с одним из своих помощников, который состоялся в сентябре 2011 года, сообщила газета «Коммерсантъ». Следователь по особо важным делам Нелли Дмитриева сообщила ему, что представители компании «Медика» согласились на «лям» (1 млн долларов). Из этой суммы 200 тысяч долларов должны были уйти одному из начальников Дмитриевой, а 800 тысяч планировали поделить между собой остальные соучастники.
Собеседник Дмитриевой высказал сомнение, что Каганский будет «впрягаться за такую мелочь», на что она ответила: «Мы их охмуряем уже полгода».
Впоследствии оказалось, что Каганский планировал получить для себя от соучредителя компания «Медика» Бориса Юдина, который боялся из свидетеля превратиться в обвиняемого, еще 2 млн долларов.
На допросах в Следственном комитете Москвы Дмитриева рассказала, что когда Юдин пришел к ней, она произнесла кодовые фразы, которые до этого с коммерсантом оговорил Каганский. Так Юдин должен был понять, что Дмитриева согласна на взятку.
По данным BFM.ru, скорее всего, с Дмитриевой будет заключена досудебная сделка, которая позволит ей рассчитывать на более мягкое наказание, нежели предусмотрено вменяемой ей статьей УК. Тогда ее дело выделят в отдельное производство и рассмотрят в особом порядке — без исследования всех доказательств и допроса свидетелей. Оно может «уйти» в суд уже в начале лета.
Приговор суда может стать доказательством вины Максима Каганского, который все еще продолжает отрицать свою вину. Он не дает показаний по делу. За посредничество во взяточничестве (часть 4-я статьи 291.1 УК ) ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Адвокат Каганского Сергей Никитенко заявил BFM.ru, что на его клиента, которого по настоянию защиты на днях перевели из 5-го следственного изолятора в СИЗО №6, где есть камеры для сотрудников правоохранительных органов, «опять начали оказывать психологическое давление». «Каганского поместили в спецблок, где более строгие условия изоляции», — рассказал адвокат. По его словам, вместе с обвиняемым в камере еще трое заключенных. «Один — суицидник, ходит и говорит, что жить не хочет. Вот с помощью таких мелких пакостей и создают проблемы», — посетовал Никитенко.
Между тем, как заявил BFM.ru источник близкий к следствию, моральное состояние сокамерников Каганского не является нарушением закона. «Адвокаты неоднократно заявляли СМИ о необходимости перевода их подзащитного в другой изолятор. Теперь их требование выполнено, но они опять недовольны», — сказал собеседник портала.
[DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/04/17/k"]BFM.ru – деловые новости России и мира[/DLMURL] ... k-100.html
В Следственный комитет России (СКР) поступило заявление от совладельца столичной компании «Глобус-В», который обвиняет находящегося под стражей Максима Каганского в том, что тот не расплатился с ним за долю в бизнесе — кафе в центре Москвы.
Находящийся под стражей по обвинению в вымогательстве крупной взятки Максим Каганский может стать фигурантом еще одного уголовного дела. В Следственный комитет России (СКР) поступило заявление от совладельца столичной компании «Глобус-В», который утверждает, что Каганский не рассчитался с ним за долю в бизнесе — кафе, расположенном в центре столицы.
Заявитель просит СКР дать правовую оценку действиям Максима Каганского и Дениса Глухова — сына руководителя Главного следственного управления Главного управления МВД РФ по Москве генерала Ивана Глухова.
Судя по его словам, Каганский и Глухов-мл. в 2009 году стали его партнерами по бизнесу, оформив на своих жен — Анастасию Каганскую и Ольгу Глухову — доли в ООО «Глобус-В». Третьей совладелицей ООО стала некая Мария Демченко. Компании принадлежит кафе «Чердак 100%», расположенное в доме N 19/ 21 на Русаковской улице.
«В 2008 году мой партнер, с которым я работал до этого, захотел выйти из бизнеса, не захотел развивать ресторан и я начал искать других компаньонов, — рассказал BFM.ru заявитель, пожелавший не называть своего имени. — Я нашел нескольких человек, в том числе и Максима».
По словам бизнесмена, Максим Каганский и Денис Глухов помогли открыть новые залы, вложив вместе с ним десятки тысяч долларов в обновление и раскрутку обновленного кафе. «Кафе заработало хорошо, но через год, в ноябре 2009 года, я решил выйти из состава учредителей»,— говорит он и признается, что рассчитывал получить от партнеров 79 тысяч долларов «отступных», то есть вложенную им сумму.
Смена учредителей
То, что предприниматель действительно вкладывал деньги, он готов подтвердить документально: «Все чеки у меня есть». Однако причитающиеся ему деньги он так и не получил.
Более того, кафе без его ведома было переоформлено на другое юридическое лицо, но когда в 2011 году Максим Каганский попал в поле зрения правоохранительных органов, оно вновь стало числиться за «Глобус-В». «Я вроде как снова стал соучредителем, а денег как не было так и нет», — сокрушается коммерсант. По его словам, невыполнение договоренности Каганский объяснял финансовыми трудностями, а Денис Глухов и вовсе перестал отвечать на его звонки.
Между тем, новым гендиректором ООО «Глобус-В» стал бывший сотрудник милиции Восточного округа столицы Михаил Борисов.
В ходе доследственной проверки, которая по обращению заявителя была начата Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ГУЭБиПК), Борисов сообщил, что кафе «Чердак 100%» будет продолжать работать до мая 2012 года, когда заканчивается срок аренды.
Затем на его месте планируется открыть сетевой ресторан «Бакинский дворик». Если верить заместителю главы Управы «Сокольники» Татьяне Андреевой, интересы нового предприятия по аренде через департамент имущества Москвы лоббировал известный театральный режиссер Роман Виктюк.
Новые обстоятельства в деле «решальщика»
Напомним, что сразу же после задержания Каганского Следственный комитет предложил всем пострадавшим от его действий обращаться в органы следствия.
Находившийся несколько месяцев в бегах Максим Каганский был задержан 17 января. Он является основным фигурантом громкого расследования о вымогательстве 3 млн долларов у руководства компании «Медика» за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа.
Именно он, как утверждает следствие, вел переговоры о закрытии дела со следователем столичного следственного управления МВД РФ (бывшее ГСУ ГУВД Москвы) Нелли Дмитриевой. Он, по версии следователей, был посредником при получении ею взятки.
Нелли Дмитриева, находясь под стражей, сначала отрицала свою вину, заявляя, что решение посадить Каганского якобы исходило от руководителя ГУЭБиПК генерала Дениса Сугробова, который имел к Каганскому личные счеты. Однако позже выяснилось, что это не так.
Сам генерал никак не комментирует выпады в его адрес. Но, по словам людей из его окружения, когда Каганский был оперативником ДЭБа (сейчас — ГУЭБиПК), Денис Сугробов совсем с ним не общался. Сугробов пришел в ДЭБ в 2007 году на должность заместителя начальника отдела 7-го оперативно-розыскного бюро. До этого он видел будущего «решальщика» лишь однажды, несколькими годами раньше, когда служил в Главном управлении МВД РФ по ЦФО — тогда оперативник Каганский, работавший там же, приехал на работу на автомобиле Mercedes в сопровождении двух охранников.
Нелли Дмитриева не только признала вину в получении взятки (часть 4-я статьи 290 УК, предусматривает наказание до 10 лет колонии), но и дала подробнейшие показания на Каганского. За это ей изменили меру пресечения, выпустив из-под стражи.
Созналась Дмитриева под давлением неопровержимых улик, в числе которых стали материалы прослушек разговоров фигурантов дела. Из них, в частности, стало известно о разговоре Нелли Дмитриевой с одним из своих помощников, который состоялся в сентябре 2011 года, сообщила газета «Коммерсантъ». Следователь по особо важным делам Нелли Дмитриева сообщила ему, что представители компании «Медика» согласились на «лям» (1 млн долларов). Из этой суммы 200 тысяч долларов должны были уйти одному из начальников Дмитриевой, а 800 тысяч планировали поделить между собой остальные соучастники.
Собеседник Дмитриевой высказал сомнение, что Каганский будет «впрягаться за такую мелочь», на что она ответила: «Мы их охмуряем уже полгода».
Впоследствии оказалось, что Каганский планировал получить для себя от соучредителя компания «Медика» Бориса Юдина, который боялся из свидетеля превратиться в обвиняемого, еще 2 млн долларов.
На допросах в Следственном комитете Москвы Дмитриева рассказала, что когда Юдин пришел к ней, она произнесла кодовые фразы, которые до этого с коммерсантом оговорил Каганский. Так Юдин должен был понять, что Дмитриева согласна на взятку.
По данным BFM.ru, скорее всего, с Дмитриевой будет заключена досудебная сделка, которая позволит ей рассчитывать на более мягкое наказание, нежели предусмотрено вменяемой ей статьей УК. Тогда ее дело выделят в отдельное производство и рассмотрят в особом порядке — без исследования всех доказательств и допроса свидетелей. Оно может «уйти» в суд уже в начале лета.
Приговор суда может стать доказательством вины Максима Каганского, который все еще продолжает отрицать свою вину. Он не дает показаний по делу. За посредничество во взяточничестве (часть 4-я статьи 291.1 УК ) ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
Адвокат Каганского Сергей Никитенко заявил BFM.ru, что на его клиента, которого по настоянию защиты на днях перевели из 5-го следственного изолятора в СИЗО №6, где есть камеры для сотрудников правоохранительных органов, «опять начали оказывать психологическое давление». «Каганского поместили в спецблок, где более строгие условия изоляции», — рассказал адвокат. По его словам, вместе с обвиняемым в камере еще трое заключенных. «Один — суицидник, ходит и говорит, что жить не хочет. Вот с помощью таких мелких пакостей и создают проблемы», — посетовал Никитенко.
Между тем, как заявил BFM.ru источник близкий к следствию, моральное состояние сокамерников Каганского не является нарушением закона. «Адвокаты неоднократно заявляли СМИ о необходимости перевода их подзащитного в другой изолятор. Теперь их требование выполнено, но они опять недовольны», — сказал собеседник портала.
[DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/04/17/k"]BFM.ru – деловые новости России и мира[/DLMURL] ... k-100.html
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: