Hier im Internet gibt es Meinungen zu diesem Thema:
Braucht Russland Schnatzchen? - Meinungen von Parlamentariern
Seit 2012 wird das Innenministerium der Russischen Föderation die Russen offiziell für Informationen bezahlen, die zur Aufklärung von Verbrechen oder zur Aufdeckung von Kriminellen beitragen - bis zu 300.000 Rubel für eine Denunziation, abhängig vom Wert der Informationen.
Bisher zahlten Strafverfolgungsbehörden nur für die Dienste speziell eingestellter Vollzeitagenten. Laut einem Mitarbeiter der Abteilung war es früher notwendig, die Dienste dieser Personen an der „schwarzen Kasse“ zu bezahlen, jetzt möchte das Ministerium eine solche Mittelzuweisung legalisieren. Zu diesem Zweck sandte das Innenministerium ein Schreiben an die Regierung mit der Bitte, der Abteilung jährlich zusätzlich 280 Millionen Rubel zuzuweisen, um die Dienste freiberuflicher Informanten zu bezahlen.
Wie Sie wissen, ist in Russland und in den meisten Industrieländern die Einstellung zur freiwilligen Information der Polizei (und anderer Behörden) sehr unterschiedlich. Wenn es für einen Amerikaner völlig selbstverständlich ist, die Polizei anzurufen und auf eine Straftat hinzuweisen, von der er Zeuge geworden ist oder die er zumindest einfach vermutet, wird dies in Russland allgemein verurteilt (insbesondere in Fällen, in denen sie eine Person informieren, mit der er verbunden ist - Nachbar, Kollege usw.). Sogar die mit dieser Aktion verbundenen Wörter ("Denunziation", "Informant", "Informant") sind scharf negativ gefärbt.
Eine solche Einstellung wird von Kindheit an vorgebracht: Einem Lehrer anzuzeigen, dass ein Klassenkamerad, der einen Spickzettel verwendet, für einen Amerikaner selbstverständlich und für einen Russen inakzeptabel ist - er wird nicht nur von Mitpraktizierenden, sondern auch vom Lehrer und den Eltern verurteilt. Ebenso ist es in Russland üblich, die Auslassungen, Abwesenheiten und Verzögerungen von Kollegen nach Möglichkeit zu „decken“ und nicht den Behörden zu melden. In der Zwischenzeit ist die aktive und freiwillige Zusammenarbeit mit allen Arten von Behörden (beginnend mit dem Lehrer und endend mit der Polizei) die wichtigste Voraussetzung für den Aufbau einer Demokratie im westlichen Stil. Dies erklärt zum Beispiel weitgehend die unvergleichlich weniger korrupte Natur dieser Regierung: Ihre Kollegen werden die Unehrlichkeit aufdecken.
Eine von Regions.ru durchgeführte Umfrage unter Geistlichen ergab, dass unsere Gesellschaft noch nicht bereit ist, eine solche Maßnahme zu ergreifen. Wie der Mufti der Region Rostow, Jafar Bikmaev, sagt: "Unsere Gesellschaft ist noch nicht bereit, ehrlich und gewissenhaft mit Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, ohne Verleumdung und vergeblich in Bezug auf Menschen, die gegen jemanden zu beanstanden sind."
Im Gegenzug Priester Valery Bulannikov, Geistlicher der Kirche St. Nicholas in Otradnoy betont, dass es am Anfang notwendig ist, "eine Zivilgesellschaft selbst aufzubauen, eine für alle". "In einer Gesellschaft, die von einem Gesetz dominiert wird, das höher ist als die Beziehungen zwischen Clans und Gruppen, das für alle gleich ist, geht es nicht um Schnatzerei und Denunziation, sondern um zivile Wachsamkeit", stellt er fest.
Was denken Sie, sollten wir die russische Tradition brechen, „unser eigenes Volk nicht aufzugeben“? Ist das möglich? Wie beurteilen Sie die Absicht der Polizei, Kündigungen zu zahlen? Mit solchen Fragen appellierte REGIONS.RU/"News of the Federation "an Vertreter des Ober- und Unterhauses des Parlaments.
Die Parlamentarier zweifelten sehr an den Plänen des Innenministeriums, die Bürger für Informationen zu bezahlen, die bei der Aufklärung von Verbrechen helfen. Ihnen zufolge ist die Umsetzung dieser der russischen Mentalität fremden Idee mit Missbrauch behaftet. Es wurden jedoch auch andere Meinungen geäußert.
"Er sieht nichts Schändliches" in den Plänen des Innenministeriums, den Russen bis zu 300.000 Rubel für Informationen zur Aufklärung der Verbrechen zu zahlen, Erster stellvertretender Vorsitzender des Föderationsratsausschusses für natürliche Ressourcen und Umweltschutz, Vertreter im Föderationsrat der Regierung der Region Moskau, Generalleutnant Nikolai Churkin.
"Sie widersprechen weder dem Gesetz noch der Moral", sagte der Senator und betonte, "Schurken sollten nicht beherbergt, sondern offengelegt werden."
Der Parlamentarier ist überzeugt, dass diese Initiative der "Selbstbildung der russischen Bürger, deren Disziplinierung" dienen wird. Als Beispiel führte Churkin Deutschland und eine Reihe anderer europäischer Länder an, in denen laut ihm das rechtliche Bewusstsein der Bürger "viel höher" ist.
Der Politiker hält es für unnötig, über die Mentalität der Russen zu sprechen. "Wir müssen nach den Standards europäischer Standards leben, wenn insbesondere die Meldung von Straftaten an die Polizei Ausdruck einer zivilen Position ist", betont Nikolai Churkin.
Er nannte die Pläne des Innenministeriums, Russen bis zu 300.000 Rubel für Informationen zu zahlen, die zur Aufklärung der Verbrechen beitragen würden, den Vorsitzenden der Föderationsratskommission für natürliche Monopole, den Vertreter des Exekutivorgans der Staatsmacht der Region Belgorod, Nikolai Ryzhkov, im Föderationsrat.
"Erstens werden wir solche Leute mit Betrügern, Informanten, in Verbindung bringen. Zweitens wird es sicherlich Betrüger geben, die, um zusätzliches Geld zu verdienen, über alle in einer Reihe berichten. Und drittens ist es möglich, dass Geheimdienste anfangen, Geld zu manipulieren. Der Senator erläuterte die hohen Kosten für Informationsgebühren und erläuterte die mögliche Entwicklung der Situation.
Wie der Parlamentarier zugab, erinnerte ihn die Absicht des Innenministeriums sofort an das Jahr 1937, als viele absolut unschuldige Menschen nur deshalb in den Lagern landeten, weil ihre Nachbarn oder Arbeitskollegen „anfingen, sie anzuschreiben, dass die NKWD-Vertreter sehr überzeugend wirkten ""
Gleichzeitig betonte Ryzhkov, dass Strafverfolgungsbehörden, da sie nicht ohne Agenten leben können, einbezogen werden müssen, "aber vorsichtig, ohne mit einem solchen Programm an die Öffentlichkeit zu gehen, ohne ihre Handlungen zu veröffentlichen, um Missbrauch zu vermeiden."
Der Politiker hält es nicht für richtig, Russland zu drängen, sich den westlichen Ländern anzuschließen, in denen die Praxis der freiwilligen Information der Behörden sehr verbreitet ist. "Wir sollten nicht zu ihrem Niveau des ermutigenden Quietschens gehen. Sie haben ihre eigene Moral, ihre eigenen Standards, wir haben unsere eigene", schloss Nikolai Ryzhkov.
"Begrüßt" die Idee des Innenministeriums, den Russen bis zu 300.000 Rubel für Informationen zu zahlen, die zur Aufklärung der Verbrechen beitragen, sagte Ziyad Sabsabi, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Föderationsrates, Vertreter des Föderationsrates der gesetzgebenden Körperschaft der Staatsmacht der Tschetschenischen Republik.
"Dies ist der erste Schritt, der darauf abzielt, den Russen einen Geist der Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden zu vermitteln", sagte der Senator. "Die Ermittler sind nicht in der Lage, alle Probleme unabhängig zu bewältigen. Sie brauchen freiwillige Assistenten", erklärte der Parlamentarier seinen Standpunkt. Er äußerte sich jedoch überrascht über die Höhe der Vergütung. 300 Tausend Rubel für wertvolle Informationen erscheinen ihm "bescheiden genug". "Sie hätten mindestens 500.000 Rubel gemacht", beklagte sich Sabsabi.
Gleichzeitig sieht der Politiker, dass diese Maßnahme "mit Betrugslücken einhergeht". Der Senator schließt eine Situation nicht aus, in der Polizisten "durch Haken oder Gauner versuchen, Haushaltsgelder zu verwenden, damit sie nach einem Jahr nicht in die Staatskasse zurückkehren". Den Parlamentariern scheint das Bild ziemlich real zu sein, wenn der Ermittler, der die Daten zu einem Verbrechen besitzt, "sie einfach mit seinem Verwandten oder Bekannten zusammenführt, um die erhaltene finanzielle Belohnung mit ihm zu teilen".
Ziyad Sabsabi äußerte die Hoffnung, dass Informationen von anonymen Autoren nicht berücksichtigt werden.
In Russland sei "eine ungeeignete Situation" für die Bezahlung von Informanten, sagte Rudik Iskuzhin, Mitglied des Ausschusses für Recht und Justiz des Föderationsrates, Vertreter des Gesetzgebungsorgans der Staatsmacht der Republik Baschkortostan im Föderationsrat.
"Unter bestimmten Umständen kann diese Maßnahme sehr effektiv sein", sagte der Senator.
Nach Angaben des Parlamentariers war er früher aufgrund seiner Tätigkeit mit besonderen Diensten verbunden. "Ich bin mit diesem Thema vertraut, und ich kann zuversichtlich sagen, dass das Starten dieses Mechanismus ohne Bedingungen bedeutet, dass eine allgemein gute, nützliche Idee noch mehr gefährdet wird", sagte Iskuzhin und fügte hinzu, dass in einer solchen Situation die Schreie auftreten "," Schnatz "klingt sehr laut.
Der Politiker macht darauf aufmerksam, dass die Mentalität der Russen völlig anders ist. "Wir haben ein Gefühl der Kameradschaft, der gegenseitigen Unterstützung, aber hier wird plötzlich vorgeschlagen, dass wir klopfen", sagte der Senator.
Der Parlamentarier betont auch, dass diese Institution Geld verdienen kann, wenn "die perverse Anwendung dieser Maßnahme unmöglich ist". "Da dies mit Geld verbunden ist, gibt es einige mögliche Strafen seitens der Behörden. Was die normalen Bürger betrifft, gibt es wahrscheinlich Menschen, die reich werden wollen und anfangen, unschuldige Menschen anzuklopfen", fasste Rudik Iskuzhin zusammen.
Die rechtzeitige Meldung des bevorstehenden Verbrechens ist vor allem der Schutz der bürgerlichen Interessen respektabler Menschen, sagte Tatyana Yakovleva, erste stellvertretende Leiterin der Fraktion Vereinigtes Russland, Mitglied des Ausschusses für Gesundheitsschutz der Staatsduma.
"Wenn wir in einer sicheren Gesellschaft leben wollen, keine Angst vor Kriminalität haben, für unsere eigenen Kinder und die persönliche Integrität ruhig sein wollen, müssen wir engere Beziehungen zu den Strafverfolgungsbehörden aufbauen", sagte sie. Ihrer Ansicht nach ist die rechtzeitige Meldung des bevorstehenden Verbrechens in erster Linie der Schutz der bürgerlichen Interessen seriöser Menschen. "Wir sollten keine" Herde stiller Lämmer "sein, die darauf warten, von der Polizei gerettet zu werden. Wir müssen uns auch an der Gewährleistung der Ordnung und an der Kriminalprävention beteiligen", sagte der Parlamentarier.
Der Abgeordnete stellte außerdem fest, dass die Bekämpfung der Korruption ohne die Hilfe freiwilliger Informanten nicht möglich sei. "Es ist nicht notwendig, die Gefängnisordnung der" Nichtinformation "in einer freien Gesellschaft zu pflegen - dies ist nur für Kriminelle von Vorteil. Das Wohlergehen der gesamten Gesellschaft hängt von unserer aktiven Staatsbürgerschaft ab", betonte sie.
Gleichzeitig bezeichnete der Parlamentarier die Einführung einer Sensibilisierungsgebühr als „umstritten“. "Und doch ist eine solche Anordnung keine russische Neuerung", glaubt Tatyana Yakovleva. "Tausende von nicht offensichtlichen und komplizierten Verbrechen werden auf der Grundlage bezahlter Informationen auf der ganzen Welt aufgeklärt. In den USA erhält der Informant 15 bis 30% der Kosten für materiellen Schaden, der durch seine Denunziation aufgedeckt wird." ein Staat, der von einem korrupten Beamten zugefügt und vor Verfolgung durch von ihm aufgedeckte Verstöße geschützt wurde. "
Boris Reznik, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Informationspolitik, Informationstechnologien und Kommunikation der Staatsduma, Mitglied der Fraktion "Einheitliches Russland", lehnte die Absicht des Innenministeriums ab, den Russen Informationen zur Aufklärung von Verbrechen zu zahlen.
"Es scheint, dass Strafverfolgungsbeamte versuchen, ihre mangelnde Professionalität und Arbeitsunfähigkeit zu ersetzen", sagte der Abgeordnete. "Sie müssen die Verbrecher selbst entlarven, dafür haben sie genügend Mittel und Autorität", betonte Reznik.
Wie der Parlamentarier betont, "ist es unmoralisch und gemein, Menschen zu einem Schnatz zu provozieren." Gleichzeitig zeigte er sich zuversichtlich, dass "der gesamte gesunde Teil der russischen Gesellschaft einen kategorischen Protest gegen solche Pläne ausdrücken wird". "Es ist etwas sehr Bösartiges in ihnen, und kein normaler Mensch wird solche Initiativen jemals unterstützen", sagte Boris Reznik.
Juri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des Staatsduma-Ausschusses für Eigentum, Mitglied der Fraktion "Einheitliches Russland", verweist scharf negativ auf die Pläne des Innenministeriums, die Zahlungspraxis für Informationen über Verbrechen von Bürgern einzuführen.
"Das geht absolut nicht", sagte der Abgeordnete. Ihm zufolge "ist es unter keinen Umständen möglich, bezahlte Informanten zuzulassen." Wie Medwedew betont: "Wir haben bereits ein kompliziertes Leben, und in einer Atmosphäre des allgemeinen Misstrauens und der Angst vor Denunziationen werden sich die Menschen völlig unwohl fühlen." "So kommen wir zu dem Punkt, dass die Menschen zunehmend danach streben werden, Russland zu verlassen, und in einem Land werden nur Polizisten und Regierungsbeamte im Land bleiben", sagte der Parlamentarier.
Gleichzeitig sieht der Abgeordnete „nichts Schlechtes“, wenn Bürger „ohne materielle Anreize“ häufiger auf die Tatsachen dieser oder jener Straftaten achten. "Einmal, als ich in Deutschland war, parkte ein Freund von mir am falschen Ort, und eine vorbeikommende Frau warnte ihn, dass sie dies der Polizei melden könne", sagte der Abgeordnete. "Meiner Meinung nach ist dies aufgrund des hohen Rechtsbewusstseins einer Person eine völlig normale bürgerliche Position", sagte Juri Medwedew.
Ziemlich skeptisch gegenüber der Absicht des Innenministeriums, die Russen für Informationen zu bezahlen, die bei der Aufklärung von Verbrechen helfen, ein Mitglied des Komitees der staatlichen Duma für lokale Selbstverwaltung, ein Mitglied der Fraktion der Kommunistischen Partei Anatoly Lokot.
"Mit solchen Vorschlägen unterschreiben unsere Strafverfolgungsbeamten ihre mangelnde Professionalität", sagte der Abgeordnete.
Der Parlamentarier gab zu, dass es in der Strafverfolgung "immer verschiedene Formen der Arbeit mit Geheimagenten gegeben hat". "Aber diese Arbeit wurde eingestellt, und die Agenten selbst handelten auf Augenhöhe mit den Fachleuten", sagte er. Laut dem Abgeordneten "kann die Übertragung solcher Aktivitäten auf die Öffentlichkeit zu unvorhersehbaren Konsequenzen führen." "Dies kann nur zur Entwicklung der Denunziation und aller Arten von Missbrauch beitragen", glaubt der Politiker.
Darüber hinaus wird, wie Anatoly Lokot betont, "die Ermittlungspraxis selbst leiden, da die Gefahr der Offenlegung bestimmter Methoden der operativen Suche besteht".
Die Idee, gewöhnlichen Bürgern Informationen zu zahlen, die zur Aufklärung von Verbrechen beitragen, ist zweifelhaft, Valery Zubov, Mitglied des Ausschusses für Wirtschaftspolitik und Unternehmertum der Staatsduma, Mitglied der Fraktion Just Russia.
"In unserer Strafverfolgungspraxis wird diese Idee notwendigerweise verdorben", sagte der Abgeordnete. "Und hier geht es nicht einmal um die Gefahr der Verbreitung von Verleumdung und Denunziation in der Gesellschaft, sondern um die Korruption des russischen Strafverfolgungssystems", sagte er.
Laut dem Parlamentarier werden die Strafverfolgungsbeamten die Beträge, die für die Information der Agenten "vom Volk" bereitgestellt werden, "einfach in die Tasche stecken". "Es wird sie nichts kosten, diese oder jene Betriebsinformationen einiger ihrer Bekannten" zusammenzuführen "und ihnen dann eine Belohnung für die bereitgestellten Informationen zukommen zu lassen", betonte der Abgeordnete. Laut Valery Zubov beinhaltet die Initiative des Innenministeriums "eine weitere Quelle für die Bereicherung unehrlicher Polizisten".
, und dort, selbst wenn der gesamte Korruptionsgroßhandel sie "bergab" gehen lässt ... Mit den Gedanken und Taten der meisten von ihnen Individuen werden ausschließlich von persönlichem Gewinn und Angst um ihre eigene Haut beherrscht, mehr nicht! 
