Echo von Moskau

[Группа К]

Herr!
Bitte kommentieren Sie meinen neuesten Blog im Echo of Moscow Forum
[DLMURL] https://www.echo.msk.ru/blog/y644232/925770-echo/ [/ DLMURL]
Vielen Dank!
Alexander

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Oder hier setzen?

 

[частный детектив Химки]

In der Zwischenzeit wurde das eintägige Gesetz nicht verabschiedet. Ich schlage vor, dass sich Rosfinmonitoring bei der Kontrolle zweifelhafter Transaktionen auf den Abschluss von Privatdetektiven konzentriert. Ich bin sicher, dass das Ausfallrisiko bei Regierungsaufträgen viel geringer wird.

: lol lol lol lol lol:
In der Tat sind dies Privatdetektive "in der Schlange" bei Rosfinmonitoring: lol :: lol :: lol:
Ja, und nicht jeder wird bedient

 

[Группа К]

Methodik für Bürokraten
02. September 2012, 09:54 Uhr

Ministerpräsident Dmitri Medwedew kritisierte gestern scharf die Fortschritte beim Bau des Zenit Arena-Stadions in St. Petersburg. Der Entwickler erklärt die aktuelle beschämende Situation mit bürokratischen Verzögerungen.

Meiner Meinung nach hat der Entwickler recht. Der springende Punkt ist die Verantwortungslosigkeit der Bürokraten, die den Auftrag des ehemaligen Präsidenten beaufsichtigten. Ich meine die Ergebnisse der Sitzung des Antikorruptionsrates am 13. Januar 2011, bei der Dmitri Medwedew die russische Regierung dafür kritisierte, dass sie die Ausarbeitung eines Gesetzes über die Aktivitäten eintägiger Unternehmen verzögert habe.

Das eintägige Gesetz wurde heute nicht verabschiedet.

Bisher haben private Ermittler enorme Erfahrungen mit der Identifizierung von Anzeichen eines unzuverlässigen Geschäftspartners oder einer skrupellosen Gegenpartei (Steuerzahler) gesammelt. basierend auf der Vorabprüfung von mehr als 100 Faktoren der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten des geprüften Unternehmens.

Beispielsweise:

1) Wenn die Rechtsform der Gegenpartei „LLC“ ist, ist das Risiko der Transaktion höher als das einer geschlossenen Aktiengesellschaft, eines OJSC oder sogar eines einzelnen Unternehmers.

2) Das Risiko der Nichterfüllung von Verpflichtungen steigt um ein Vielfaches, wenn eine Prüfung der Aufzeichnungen in Rosstat ergeben hat, dass die Gegenpartei den statistischen Behörden keine Berichte vorlegt.

3) Wenn das Unternehmen der Gegenpartei vor weniger als einem Jahr registriert ist, steigt das Ausfallrisiko bei vertraglichen Verpflichtungen erheblich.

Übrigens hat der Lebenszyklus des Bauherren - LLC "Inzhtransstroy-SPb" (TIN 7801456461, Registrierungsdatum 17.12.2007) zum Zeitpunkt des Baus der Arena (2007) zum Zeitpunkt des Baus der Arena (2007) einen (!) Monat nicht überschritten.

In der Zwischenzeit wurde das eintägige Gesetz nicht verabschiedet. Ich schlage vor, dass sich Rosfinmonitoring bei der Kontrolle zweifelhafter Transaktionen auf den Abschluss von Privatdetektiven konzentriert. Ich bin sicher, dass das Ausfallrisiko bei Regierungsaufträgen viel geringer wird.

 

[Группа К]

In der Zwischenzeit wurde das eintägige Gesetz nicht verabschiedet. Ich schlage vor, dass sich Rosfinmonitoring bei der Kontrolle zweifelhafter Transaktionen auf den Abschluss von Privatdetektiven konzentriert. Ich bin sicher, dass das Ausfallrisiko bei Regierungsaufträgen viel geringer wird.

: lol lol lol lol lol:
In der Tat sind dies Privatdetektive "in der Schlange" bei Rosfinmonitoring: lol :: lol :: lol:
Ja, und nicht jeder wird bedient

Ich kann Ihre Bemerkung nicht verstehen, Kollege Zum Beispiel stehe ich bei Rosfinmonitoring nicht in der Schlange.

 

[Игорь]

Es hängt alles von der Höhe des Rollbacks ab, von Objekten von föderaler Bedeutung sowie von persönlichen Beziehungen, und der Detektiv wird dort nicht zugelassen.

 

[Группа К]

Genau. Die Methode der Detektivprüfung sieht jedoch nicht vor, dass der Eigentümer des Unternehmens einem Detektiv eine versteckte Inspektion des Objekts gestattet. Erst in der Phase der Erstellung des Berichts wird der Geschäftszuverlässigkeitsindex der Gegenpartei in Abhängigkeit von der Qualifikation des Detektivs angepasst, d. H. von der Fähigkeit des Detektivs, die Informationen zu finden, an deren Anzeige die Gegenpartei nicht interessiert war.

 

[частный детектив Химки]

Ich kann Ihre Bemerkung nicht verstehen, Kollege

Ich meine, Rosfinmonitoring hat mit seinen Informationsfeldern, Funktionen und Verwaltungsressourcen nur das zu bieten, worauf sich Privatdetektive konzentrieren müssen

 

[Группа К]

Ich stimme zu, sie haben rechtliche Fakten. Aber wer kann argumentieren, dass Leit- oder Unterstützungsinformationen nicht als Beweismittel verwendet werden können? Und in diesem Fall sind Detektive nicht gleich. Wenn Sie den Bericht korrekt und logisch erstellen, geben die vom Detektiv gesammelten Informationen sogar den direkten Beweisen des Ermittlers Chancen.

 

[Роберт]

Über eintägige Bauprojekte. Es ist dort sehr einfach, (vor Gericht) Baufirmen, die angeblich Schulden für die Lieferung von Baumaterial, Arbeit usw. haben, in Konkurs zu gehen. Sie können also sogar keine Arbeiterlöhne zahlen, wenn Sie sich auf das Insolvenzverfahren beziehen (Konkursverwalter usw.). Der Betrug ist recht einfach zu berechnen: derselbe vom Gericht ernannte Insolvenzverwalter, die gleichen Eigentümer (Gründer, Führer usw.)
Es ist leicht herauszufinden: Wir nehmen die Gerichtsseite für Unternehmen und Datenbanken für registrierte juristische Personen und dann die DBG-Datenbank für die identifizierten Namen und betrachten die Immobilie von Gründern und Managern: D. Wir finden viele interessante Dinge heraus und freuen uns: D von einer gut gemachten Arbeit.