Hallo Julia.
Die Tatsache, dass Ihre Petitionen und Beschwerden nicht zufrieden sind, bedeutet keineswegs, dass der Richter gekauft wurde. Aus Ihrer Geschichte in früheren Beiträgen ging hervor, dass Sie versucht haben, die Testversion herauszuziehen (obwohl ich nicht verstanden habe, zu welchem Zweck). Das war die Schlussfolgerung der Richterin, und deshalb begann sie den Prozess.
Es ist schwierig, Ihren Bericht über die Abfolge der Ereignisse zu verstehen, aber meines Wissens stellte das Gericht fest, dass Sie mindestens vier Tage Zeit hatten, um das Gericht über Ihre Krankheit zu informieren. In diesem Fall hat das Gericht vernünftigerweise beschlossen, den Prozess zu beginnen.
Das Faxen einer Bescheinigung über Ihre Krankheit und ein Antrag auf Verschiebung des Prozesses (auch wenn der Richter sie vor dem Prozess erhalten hat) sind ebenfalls kein Grund, den Prozess zu verschieben Sie haben das Originalzertifikat und die Petition nicht mit Ihrer wahren Unterschrift beim Gericht eingereicht, und das Gericht hat nicht das Recht, Entscheidungen auf der Grundlage nicht beglaubigter Kopien von Dokumenten wie Fax zu treffen.
Damit das Gericht den Grund für das Nichterscheinen in der mündlichen Verhandlung als gültig anerkennen konnte, reichte eine Bescheinigung über Ihre Behandlung nicht aus.
Sie müssen nachweisen, dass Ihre Krankheit es Ihnen im Zusammenhang mit Ihrer schlechten Gesundheit (hohes Fieber, starke Schmerzen, bei denen Sie sich nicht konzentrieren können usw.) nicht erlaubt hat, an der Studie teilzunehmen. Darüber hinaus müssen Sie nachweisen, dass Sie nicht in der Lage waren, das Gericht über den Grund zu informieren, warum Sie nicht an der Gerichtssitzung teilnehmen können (eine starke Verschärfung der Krankheit trat am Tag des Gerichts oder am Tag zuvor, nach dem Ende des Arbeitstages usw. auf).
Wenn Sie zur Unterstützung der Gültigkeit Ihres Versäumnisses, vor Gericht zu erscheinen, vorhaben, sich auf die Gründe zu beziehen, aus denen Sie als behindert anerkannt wurden (schwerwiegende Funktionsverletzungen - Kommunikation, Selbstpflege, Kontrolle über Ihr Verhalten), kann dieses Argument in dem Sinne gegen Sie gerichtet werden, dass Das Gericht wird herausfinden, ob Sie in der Lage sind, Ihre Handlungen zu kontrollieren und ihnen Bericht zu erstatten, soweit dies ausreicht, um an der Verhandlung teilzunehmen.
Um Ihre Argumente zu bestätigen, können Sie alle Beweise verwenden (Bescheinigungen, medizinische Dokumente, Zeugenaussagen, Gutachten usw.). Um dem Fall Dokumente beizufügen oder Zeugen zu befragen, müssen Sie in Ihrem Antrag begründen, für welche Umstände dies relevant ist Fälle können diese Dokumente oder Zeugen bestätigen. Sie müssen dem Gericht auch Zeugen zur Verfügung stellen.
Die Möglichkeit, gegen die Entscheidung in Abwesenheit Berufung einzulegen, ist in Artikel 237 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation vorgesehen.
Die Tatsache, dass Ihre Petitionen und Beschwerden nicht zufrieden sind, bedeutet keineswegs, dass der Richter gekauft wurde. Aus Ihrer Geschichte in früheren Beiträgen ging hervor, dass Sie versucht haben, die Testversion herauszuziehen (obwohl ich nicht verstanden habe, zu welchem Zweck). Das war die Schlussfolgerung der Richterin, und deshalb begann sie den Prozess.
Es ist schwierig, Ihren Bericht über die Abfolge der Ereignisse zu verstehen, aber meines Wissens stellte das Gericht fest, dass Sie mindestens vier Tage Zeit hatten, um das Gericht über Ihre Krankheit zu informieren. In diesem Fall hat das Gericht vernünftigerweise beschlossen, den Prozess zu beginnen.
Das Faxen einer Bescheinigung über Ihre Krankheit und ein Antrag auf Verschiebung des Prozesses (auch wenn der Richter sie vor dem Prozess erhalten hat) sind ebenfalls kein Grund, den Prozess zu verschieben Sie haben das Originalzertifikat und die Petition nicht mit Ihrer wahren Unterschrift beim Gericht eingereicht, und das Gericht hat nicht das Recht, Entscheidungen auf der Grundlage nicht beglaubigter Kopien von Dokumenten wie Fax zu treffen.
Damit das Gericht den Grund für das Nichterscheinen in der mündlichen Verhandlung als gültig anerkennen konnte, reichte eine Bescheinigung über Ihre Behandlung nicht aus.
Sie müssen nachweisen, dass Ihre Krankheit es Ihnen im Zusammenhang mit Ihrer schlechten Gesundheit (hohes Fieber, starke Schmerzen, bei denen Sie sich nicht konzentrieren können usw.) nicht erlaubt hat, an der Studie teilzunehmen. Darüber hinaus müssen Sie nachweisen, dass Sie nicht in der Lage waren, das Gericht über den Grund zu informieren, warum Sie nicht an der Gerichtssitzung teilnehmen können (eine starke Verschärfung der Krankheit trat am Tag des Gerichts oder am Tag zuvor, nach dem Ende des Arbeitstages usw. auf).
Wenn Sie zur Unterstützung der Gültigkeit Ihres Versäumnisses, vor Gericht zu erscheinen, vorhaben, sich auf die Gründe zu beziehen, aus denen Sie als behindert anerkannt wurden (schwerwiegende Funktionsverletzungen - Kommunikation, Selbstpflege, Kontrolle über Ihr Verhalten), kann dieses Argument in dem Sinne gegen Sie gerichtet werden, dass Das Gericht wird herausfinden, ob Sie in der Lage sind, Ihre Handlungen zu kontrollieren und ihnen Bericht zu erstatten, soweit dies ausreicht, um an der Verhandlung teilzunehmen.
Um Ihre Argumente zu bestätigen, können Sie alle Beweise verwenden (Bescheinigungen, medizinische Dokumente, Zeugenaussagen, Gutachten usw.). Um dem Fall Dokumente beizufügen oder Zeugen zu befragen, müssen Sie in Ihrem Antrag begründen, für welche Umstände dies relevant ist Fälle können diese Dokumente oder Zeugen bestätigen. Sie müssen dem Gericht auch Zeugen zur Verfügung stellen.
Die Möglichkeit, gegen die Entscheidung in Abwesenheit Berufung einzulegen, ist in Artikel 237 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation vorgesehen.
Original message
Здравствуйте, Джулия.
Тот факт, что Ваши ходатайства и жалобы не удовлетворяются, совсем не означает, что судья куплена. Из Вашего рассказа в предыдущих постах, я поняла, что Вы пытались затянуть судебное разбирательство (правда, не поняла, для какой цели). Именно такой вывод сделала и судья, в связи с чем и начала процесс.
Сложновато понять Ваше изложение последовательности событий, но насколько я поняла - суд установил, что у Вас было как минимум 4 дня для того, чтобы уведомить суд о своей болезни. Если это так, то суд обоснованно принял решение о начале судебного заседания.
Направление по факсу справки о Вашей болезни и Ходатайства об отложении судебного разбирательства (даже если судья получила их до начала судебного заседания) также не являются основаниями для отложения судебного разбирательства, т.к. Вы не представили суду подлинник справки и Ходатайство с Вашей подлинной подписью, а суд не имеет права принимать решения на основании не заверенных копий документов, каковым является факс.
Для того, чтобы суд признал причину неявки на судебное заседание уважительной, недостаточно одной только справки о том, что Вы находились на лечении.
Вам необходимо доказать, что Ваша болезнь не позволила Вам присутствовать на судебном разбирательстве в связи с Вашим плохим самочувствием (высокая температура, сильнейшие боли, не позволяющие сосредоточиться и т.п.). Кроме того, Вы должны доказать, что не имели физической возможности уведомить суд о причине, по которой Вы не можете присутствовать на заседании суда (резкое обострение болезни произошло в день суда, либо накануне, после окончания рабочего дня и т.п.)
Если Вы, в обоснование уважительности своей неявки на суд, планируете сослаться на те основания, по которым Вас признали инвалидом (большие нарушения функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением), то такой аргумент может быть повернут против Вас в том плане, что суд начнет выяснять, имеете ли Вы возможность контролировать свои действия и отдавать отчет в них в той мере, которая достаточна для участия в судебном разбирательстве.
Для подтверждения своих доводов Вы можете использовать любые доказательства (справки, медицинские документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) Для приобщения к делу документов или допроса свидетелей, в своем ходатайстве, Вы должны обосновать, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить эти документы или свидетели. Явку свидетелей в суд обеспечивать придется также Вам.
Возможность обжалования заочного решения предусмотрена в ст.237 ГПК РФ.
Тот факт, что Ваши ходатайства и жалобы не удовлетворяются, совсем не означает, что судья куплена. Из Вашего рассказа в предыдущих постах, я поняла, что Вы пытались затянуть судебное разбирательство (правда, не поняла, для какой цели). Именно такой вывод сделала и судья, в связи с чем и начала процесс.
Сложновато понять Ваше изложение последовательности событий, но насколько я поняла - суд установил, что у Вас было как минимум 4 дня для того, чтобы уведомить суд о своей болезни. Если это так, то суд обоснованно принял решение о начале судебного заседания.
Направление по факсу справки о Вашей болезни и Ходатайства об отложении судебного разбирательства (даже если судья получила их до начала судебного заседания) также не являются основаниями для отложения судебного разбирательства, т.к. Вы не представили суду подлинник справки и Ходатайство с Вашей подлинной подписью, а суд не имеет права принимать решения на основании не заверенных копий документов, каковым является факс.
Для того, чтобы суд признал причину неявки на судебное заседание уважительной, недостаточно одной только справки о том, что Вы находились на лечении.
Вам необходимо доказать, что Ваша болезнь не позволила Вам присутствовать на судебном разбирательстве в связи с Вашим плохим самочувствием (высокая температура, сильнейшие боли, не позволяющие сосредоточиться и т.п.). Кроме того, Вы должны доказать, что не имели физической возможности уведомить суд о причине, по которой Вы не можете присутствовать на заседании суда (резкое обострение болезни произошло в день суда, либо накануне, после окончания рабочего дня и т.п.)
Если Вы, в обоснование уважительности своей неявки на суд, планируете сослаться на те основания, по которым Вас признали инвалидом (большие нарушения функций-общение, самообслуживание, контроль за своим поведением), то такой аргумент может быть повернут против Вас в том плане, что суд начнет выяснять, имеете ли Вы возможность контролировать свои действия и отдавать отчет в них в той мере, которая достаточна для участия в судебном разбирательстве.
Для подтверждения своих доводов Вы можете использовать любые доказательства (справки, медицинские документы, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) Для приобщения к делу документов или допроса свидетелей, в своем ходатайстве, Вы должны обосновать, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить эти документы или свидетели. Явку свидетелей в суд обеспечивать придется также Вам.
Возможность обжалования заочного решения предусмотрена в ст.237 ГПК РФ.