- Mitglied seit
- 06.08.2011
- Beiträge
- 2.514
- Punkte für Reaktionen
- 23
- Punkte
- 38
- Alter
- 39
Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Shooting in the shopping center "Caravan" Kiev Ukraine
- Ersteller Бюро Рысь
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 22.08.2011
- Beiträge
- 1.659
- Punkte für Reaktionen
- 3
- Punkte
- 38
- Alter
- 44
- Website
- burorus.com
Янэк schrieb:
Ja, wirklich ohne Pause, sie sind einfach zu einer größeren Version des Videos gesprungen. Und auf Kosten der Kompetenz haben sich die Jungs so sehr entspannt.
Original message
Янэк schrieb:
Да действительно без перерыва, там просто перескочили на более увеличенный вариант видео. А на счет компетентности так действительно очень сильно ребята расслабились.
- Mitglied seit
- 26.04.2012
- Beiträge
- 898
- Punkte für Reaktionen
- 9
- Punkte
- 18
Einen Monat nach der Hinrichtung in der "Karawane": Der Mörder ist immer noch auf freiem Fuß ...
Genau ein Monat ist vergangen, nachdem der dreifache Mord an den Wachen im Einkaufszentrum Caravan stattgefunden hat.
An diesem unglücklichen Tag, dem 26. September, "steckte" einer der Besucher des Hypermarkts angeblich ein Flash-Laufwerk ein. Außerdem nahm er im Handel ein Brot und eine Flasche Milch, bezahlte aber für diese Produkte.
Nachdem sie das Ticketbüro verlassen hatten, näherten sich die Wachen des Einkaufszentrums dem jungen Mann und boten an, in den Inspektionsraum zu gehen.
Alles hier entsprach dem „gut gestrickten Muster“: Die Wachen, die den Diebstahl verdächtigten, schlugen vor, den Inhalt der Taschen zu zeigen. Der junge Mann zog einen Gegenstand aus seiner Jacke, der aussah wie ein Päckchen mit Socken und wollte den Raum verlassen, aber die Wachen hinderten ihn daran.
Und plötzlich, irgendwann, zog der Mann eine Waffe heraus und schoss in wenigen Sekunden auf vier Wachen. Danach „joggte“ er fast ohne Hindernisse nicht nur den Sicherheitsraum, sondern auch den Hypermarkt selbst. Nach einer solchen Schießerei blieb von den vier Wachen nur eine am Leben.
Und dann eine spezielle Operation, um den Mörder festzuhalten. In Kiew erschienen Polizisten mit Maschinengewehren und kugelsicheren Westen, und das Foto des Mörders wurde in öffentlichen Verkehrsmitteln und Geschäften ausgestellt.
Und die Menschen in Kiew riefen in großer Zahl "102" an, mit Berichten, dass sie den "Schützen" angeblich gesehen hätten. Also buchstäblich sofort den Mörder genannt.
Die Polizei überprüfte natürlich alle Anrufe und ging zu den angegebenen Orten, an denen sie den Mörder angeblich gesehen hatten, aber alles war vergebens.
Dann sagte der Leiter des Innenministeriums, Vitaliy Zakharchenko, dass die Polizeibeamten den Mörder identifiziert hätten, nämlich den Mörder, und nicht den Verdächtigen bei der Hinrichtung der „Karawane“.
Laut dem Chefpolizisten heißt der Schütze Jaroslaw Mazurok, der aus der Region Lemberg stammt. Er ist ein Kandidat für den Meister des Boxensports, er ist 38 Jahre alt. Obwohl die Polizei dem Schützen zunächst Orientierung gab, gab er an, dass er ungefähr 26 Jahre alt war.
Die Medien begannen zu schreiben, dass eine Suche in der Wohnung von Jaroslaw Mazurk in Kiew durchgeführt wurde, wo er mit seiner Frau und seiner Tochter lebte. Die Hütte der Mutter des Verdächtigen in der Region Lemberg wurde ebenfalls „geschaufelt“. Aber weder Mutter Mazurka noch seine Frau glauben immer noch, dass er dieses schreckliche Verbrechen begangen hat.
Zur gleichen Zeit, 10 Tage nach der Hinrichtung in der "Karawane", verbreiteten sich Gerüchte, dass Jaroslaw Mazurok die Ukraine vollständig verlassen hatte, aber die Polizei hatte es nicht bestätigt, aber sie hatten es nicht widerlegt und gesagt, wenn wir ihn finden, wird er wissen, dass er gegangen ist ob er ein Land ist oder nicht.
Die Suche ist jedoch noch nicht von Erfolg gekrönt. Währenddessen sind im Internet alle nur verrückt danach, über die Handlung des Schützen zu diskutieren. Mehrere Seiten von Yaroslav Mazurk wurden in sozialen Netzwerken erstellt, aber sie sind eindeutig „gefälscht“, da sich die Seite mit dem Spitznamen „Yaroslav Mazurok“ vor der Aufnahme in „Caravan“ nur in einem der sozialen Netzwerke befand.
Die "Enthüllungen" des mutmaßlichen Schützen aus der "Karawane" sind kürzlich im selben Internet erschienen. In seiner Botschaft an die Menschen schrieb er, dass er die Wachen wegen schlechter Laune erschossen habe und niemand ihn fangen könne, weil er etwas Besonderes sei und alles kalkuliere, um nicht in die Hände von Strafverfolgungsbeamten zu fallen. Diese „Enthüllungen“ deuten jedoch auch darauf hin, dass es eindeutig nicht der „Karawanenschütze“ war, der sie geschrieben hat, übrigens, die Polizei sagte dies auch.
Aber wie dem auch sei, Jaroslaw Mazurok, der verdächtigt wird, drei Menschen getötet zu haben, ist immer noch auf freiem Fuß. Einen Monat nach dem Verbrechen.
Beachten Sie, dass sich in dieser Zeit in der Ukraine Änderungen im Bereich der Sicherheitsstrukturen ergeben haben. Sicherheitspersonal hat wiederholt erklärt, dass sie nichts gegen Diebe zu verteidigen haben, auch wenn es keinen Gasspray gibt. Es gab sogar Meinungen, dass die Tragödie hätte vermieden werden können, wenn die Schützen der "Karawane" mit traumatischen Waffen und Körperschutz ausgestattet wären.
Nach dem neuen Gesetz über Sicherheitsunternehmen darf die Sicherheit nun traumatische Waffen und andere spezielle Mittel einsetzen, beispielsweise Schlagstöcke und Gassprays. Sie können all dies nutzen, um „illegale Handlungen zu verhindern“. Experten sagen jedoch, dass es schwierig ist festzustellen, wo sich die als illegale Aktionen bezeichnete Linie befindet.
Es besteht jedoch die Hoffnung, dass die Sicherheit im Geschäft sich und zumindest die Besucher der Märkte vor potenziellen Drecksäcken schützen kann, die den Handelsraum problemlos mit einer Waffe betreten und dann ein Feuer auslösen können.
Andererseits besteht die Gefahr, dass jetzt unschuldige Menschen durch die Wachen leiden. Schließlich sagen diejenigen, die durch den Raum zur Inspektion in Geschäften „gingen“, manchmal, dass die Wachen sich offensichtlich illegale Handlungen erlauben, um Besucher einzuschüchtern oder Gewalt gegen sie anzuwenden. Sie können sich nur vorstellen, was Sicherheit mit Menschen tun kann, wenn sie Pistolen und Gaskanister haben.
Genau ein Monat ist vergangen, nachdem der dreifache Mord an den Wachen im Einkaufszentrum Caravan stattgefunden hat.
An diesem unglücklichen Tag, dem 26. September, "steckte" einer der Besucher des Hypermarkts angeblich ein Flash-Laufwerk ein. Außerdem nahm er im Handel ein Brot und eine Flasche Milch, bezahlte aber für diese Produkte.
Nachdem sie das Ticketbüro verlassen hatten, näherten sich die Wachen des Einkaufszentrums dem jungen Mann und boten an, in den Inspektionsraum zu gehen.
Alles hier entsprach dem „gut gestrickten Muster“: Die Wachen, die den Diebstahl verdächtigten, schlugen vor, den Inhalt der Taschen zu zeigen. Der junge Mann zog einen Gegenstand aus seiner Jacke, der aussah wie ein Päckchen mit Socken und wollte den Raum verlassen, aber die Wachen hinderten ihn daran.
Und plötzlich, irgendwann, zog der Mann eine Waffe heraus und schoss in wenigen Sekunden auf vier Wachen. Danach „joggte“ er fast ohne Hindernisse nicht nur den Sicherheitsraum, sondern auch den Hypermarkt selbst. Nach einer solchen Schießerei blieb von den vier Wachen nur eine am Leben.
Und dann eine spezielle Operation, um den Mörder festzuhalten. In Kiew erschienen Polizisten mit Maschinengewehren und kugelsicheren Westen, und das Foto des Mörders wurde in öffentlichen Verkehrsmitteln und Geschäften ausgestellt.
Und die Menschen in Kiew riefen in großer Zahl "102" an, mit Berichten, dass sie den "Schützen" angeblich gesehen hätten. Also buchstäblich sofort den Mörder genannt.
Die Polizei überprüfte natürlich alle Anrufe und ging zu den angegebenen Orten, an denen sie den Mörder angeblich gesehen hatten, aber alles war vergebens.
Dann sagte der Leiter des Innenministeriums, Vitaliy Zakharchenko, dass die Polizeibeamten den Mörder identifiziert hätten, nämlich den Mörder, und nicht den Verdächtigen bei der Hinrichtung der „Karawane“.
Laut dem Chefpolizisten heißt der Schütze Jaroslaw Mazurok, der aus der Region Lemberg stammt. Er ist ein Kandidat für den Meister des Boxensports, er ist 38 Jahre alt. Obwohl die Polizei dem Schützen zunächst Orientierung gab, gab er an, dass er ungefähr 26 Jahre alt war.
Die Medien begannen zu schreiben, dass eine Suche in der Wohnung von Jaroslaw Mazurk in Kiew durchgeführt wurde, wo er mit seiner Frau und seiner Tochter lebte. Die Hütte der Mutter des Verdächtigen in der Region Lemberg wurde ebenfalls „geschaufelt“. Aber weder Mutter Mazurka noch seine Frau glauben immer noch, dass er dieses schreckliche Verbrechen begangen hat.
Zur gleichen Zeit, 10 Tage nach der Hinrichtung in der "Karawane", verbreiteten sich Gerüchte, dass Jaroslaw Mazurok die Ukraine vollständig verlassen hatte, aber die Polizei hatte es nicht bestätigt, aber sie hatten es nicht widerlegt und gesagt, wenn wir ihn finden, wird er wissen, dass er gegangen ist ob er ein Land ist oder nicht.
Die Suche ist jedoch noch nicht von Erfolg gekrönt. Währenddessen sind im Internet alle nur verrückt danach, über die Handlung des Schützen zu diskutieren. Mehrere Seiten von Yaroslav Mazurk wurden in sozialen Netzwerken erstellt, aber sie sind eindeutig „gefälscht“, da sich die Seite mit dem Spitznamen „Yaroslav Mazurok“ vor der Aufnahme in „Caravan“ nur in einem der sozialen Netzwerke befand.
Die "Enthüllungen" des mutmaßlichen Schützen aus der "Karawane" sind kürzlich im selben Internet erschienen. In seiner Botschaft an die Menschen schrieb er, dass er die Wachen wegen schlechter Laune erschossen habe und niemand ihn fangen könne, weil er etwas Besonderes sei und alles kalkuliere, um nicht in die Hände von Strafverfolgungsbeamten zu fallen. Diese „Enthüllungen“ deuten jedoch auch darauf hin, dass es eindeutig nicht der „Karawanenschütze“ war, der sie geschrieben hat, übrigens, die Polizei sagte dies auch.
Aber wie dem auch sei, Jaroslaw Mazurok, der verdächtigt wird, drei Menschen getötet zu haben, ist immer noch auf freiem Fuß. Einen Monat nach dem Verbrechen.
Beachten Sie, dass sich in dieser Zeit in der Ukraine Änderungen im Bereich der Sicherheitsstrukturen ergeben haben. Sicherheitspersonal hat wiederholt erklärt, dass sie nichts gegen Diebe zu verteidigen haben, auch wenn es keinen Gasspray gibt. Es gab sogar Meinungen, dass die Tragödie hätte vermieden werden können, wenn die Schützen der "Karawane" mit traumatischen Waffen und Körperschutz ausgestattet wären.
Nach dem neuen Gesetz über Sicherheitsunternehmen darf die Sicherheit nun traumatische Waffen und andere spezielle Mittel einsetzen, beispielsweise Schlagstöcke und Gassprays. Sie können all dies nutzen, um „illegale Handlungen zu verhindern“. Experten sagen jedoch, dass es schwierig ist festzustellen, wo sich die als illegale Aktionen bezeichnete Linie befindet.
Es besteht jedoch die Hoffnung, dass die Sicherheit im Geschäft sich und zumindest die Besucher der Märkte vor potenziellen Drecksäcken schützen kann, die den Handelsraum problemlos mit einer Waffe betreten und dann ein Feuer auslösen können.
Andererseits besteht die Gefahr, dass jetzt unschuldige Menschen durch die Wachen leiden. Schließlich sagen diejenigen, die durch den Raum zur Inspektion in Geschäften „gingen“, manchmal, dass die Wachen sich offensichtlich illegale Handlungen erlauben, um Besucher einzuschüchtern oder Gewalt gegen sie anzuwenden. Sie können sich nur vorstellen, was Sicherheit mit Menschen tun kann, wenn sie Pistolen und Gaskanister haben.
Original message
Месяц со дня расстрела в «Караване»: убийца до сих пор на свободе...
Прошел ровно месяц после того, как в торговом центре «Караван» произошло тройное убийство охранников.
В тот злополучный день, 26 сентября, один из посетителей гипермаркета якобы «прикарманил» флешку. Помимо этого в торговом зале он взял буханку хлеба и бутылку молока, но за эти продукты рассчитался.
После выхода из кассы к молодому человеку подошли охранники торгового центра и предложили пройти в комнату для осмотра.
Здесь все было по «накатанной схеме»: охранники, подозревавшие парня в воровстве, предложили ему показать содержимое карманов. Молодой человек вытащил из куртки предмет похожий на упаковку с носками и хотел было покинуть помещение, но ему помешали охранники.
И вдруг в один момент парень вытащил пистолет и буквально за несколько секунд расстрелял четверых охранников, после чего практически без препятствий, «трусцой» покинул не только комнату охраны, но и сам гипермаркет. После такой пальбы из четверых охранников в живых остался лишь один.
А дальше «завертелась» спецоперация по задержания убийцы. В Киеве появились милиционеры с автоматами и в бронежилетах, а фото убийцы было расклеено в общественном транспорте, магазинах.
А киевляне начали массово звонить на «102» с сообщениями о том, что якобы видели «стрелка». Так буквально сразу же нарекли убийцу.
Милиция, конечно, проверяла все звонки и выезжала на указанные места, где якобы видели убийцу, но все было тщетно.
Затем сам глава МВД Виталий Захарченко заявил, что правоохранители установили личность убийцы, именно убийцы, а не подозреваемого в «караванском» расстреле.
По словам главного милиционера стрелка зовут Ярослав Мазурок, которые является уроженцем Львовской области. Он — кандидат в мастера спорта по боксу, ему — 38 лет. Хотя изначально милиция давала ориентировки на стрелка с указанием, что ему около 26 лет.
СМИ начали писать, что в квартире Ярослава Мазурка в Киеве, где он жил с супругой и дочкой, провели обыск. Также была «перелопачена» хата матери подозреваемого во Львовской области. Но ни мама Мазурка, ни его жена до сих пор не верят, что именно он совершил это жуткое преступление.
В то же время, через дней 10 после расстрела в «Караване» поползли слухи, что Ярослав Мазурок и вовсе покинул пределы Украины, но в милиции это не подтверждали, но и не опровергали, мол, когда найдем его, тогда и будет известно, покидал ли он страну или нет.
Но поиски до сих пор не увенчались успехом. Тем временем, в Интернете просто все сходят с ума, обсуждая поступок стрелка. В социальных сетях созданы несколько страничек Ярослава Мазурка, но они явно «фальшивые», ведь до расстрела в «Караване» страница с ником «Ярослав Мазурок» была лишь в одной из соцсетей.
В свою очередь в том же Интернете недавно появились «откровения» якобы самого стрелка из «Каравана». В своем послании к народу он написал, что расстрелял охранников из-за плохого настроения, а поймать его никто не сможет, потому что он спец и все предельно рассчитал, чтобы не попасться в руки правоохранителям. Впрочем, эти «откровения» также наталкивают на мысль, что писал их явно не «караванский» стрелок, об этом, кстати, сказали и в милиции.
Но как бы там ни было, но Ярослав Мазурок, которого подозревают в убийстве трех человек, все еще на свободе. Спустя месяц после преступления.
Отметим, что за это время в Украине произошли изменения в области охранных структур. Охранники магазинов не раз заявляли, что им нечем обороняться от воришек, мол, даже газового балончика нет. Существовали даже мнения, что если бы расстрелянные охранники «Каравана» были с травматическим оружием и в бронежилетах, то трагедии удалось бы избежать.
Теперь, согласно новому закону об охранных фирмах, секьюрити разрешено пользоваться травматическим оружием и другими спецсредствами, например, дубинками, газовыми баллончиками. Все это они могут пустить в ход для «предотвращения противоправных действий». Впрочем, эксперты говорят, что тяжело определить, где та грань, которая называется противоправными действиями.
Впрочем, есть надежда, что охрана в магазине теперь сможет, по крайней мере, защитить себя и, в первую очередь, посетителей маркетов от потенциальных отморозков, которые могут запросто войти в торговый зал с пистолетом, после чего устроить пальбу.
Но с другой стороны возникает опасность, что теперь от рук охранников будут страдать ни в чем неповинные люди. Ведь те, кто «проходил» комнату для досмотра в магазинах, иногда рассказывают, что охранники позволяют себе явно противозаконные действия по запугиванию или применению силы к посетителям. Можно только представить, что секьюрити смогут делать с людьми, когда у них появились пистолеты и газовые баллончики.
Прошел ровно месяц после того, как в торговом центре «Караван» произошло тройное убийство охранников.
В тот злополучный день, 26 сентября, один из посетителей гипермаркета якобы «прикарманил» флешку. Помимо этого в торговом зале он взял буханку хлеба и бутылку молока, но за эти продукты рассчитался.
После выхода из кассы к молодому человеку подошли охранники торгового центра и предложили пройти в комнату для осмотра.
Здесь все было по «накатанной схеме»: охранники, подозревавшие парня в воровстве, предложили ему показать содержимое карманов. Молодой человек вытащил из куртки предмет похожий на упаковку с носками и хотел было покинуть помещение, но ему помешали охранники.
И вдруг в один момент парень вытащил пистолет и буквально за несколько секунд расстрелял четверых охранников, после чего практически без препятствий, «трусцой» покинул не только комнату охраны, но и сам гипермаркет. После такой пальбы из четверых охранников в живых остался лишь один.
А дальше «завертелась» спецоперация по задержания убийцы. В Киеве появились милиционеры с автоматами и в бронежилетах, а фото убийцы было расклеено в общественном транспорте, магазинах.
А киевляне начали массово звонить на «102» с сообщениями о том, что якобы видели «стрелка». Так буквально сразу же нарекли убийцу.
Милиция, конечно, проверяла все звонки и выезжала на указанные места, где якобы видели убийцу, но все было тщетно.
Затем сам глава МВД Виталий Захарченко заявил, что правоохранители установили личность убийцы, именно убийцы, а не подозреваемого в «караванском» расстреле.
По словам главного милиционера стрелка зовут Ярослав Мазурок, которые является уроженцем Львовской области. Он — кандидат в мастера спорта по боксу, ему — 38 лет. Хотя изначально милиция давала ориентировки на стрелка с указанием, что ему около 26 лет.
СМИ начали писать, что в квартире Ярослава Мазурка в Киеве, где он жил с супругой и дочкой, провели обыск. Также была «перелопачена» хата матери подозреваемого во Львовской области. Но ни мама Мазурка, ни его жена до сих пор не верят, что именно он совершил это жуткое преступление.
В то же время, через дней 10 после расстрела в «Караване» поползли слухи, что Ярослав Мазурок и вовсе покинул пределы Украины, но в милиции это не подтверждали, но и не опровергали, мол, когда найдем его, тогда и будет известно, покидал ли он страну или нет.
Но поиски до сих пор не увенчались успехом. Тем временем, в Интернете просто все сходят с ума, обсуждая поступок стрелка. В социальных сетях созданы несколько страничек Ярослава Мазурка, но они явно «фальшивые», ведь до расстрела в «Караване» страница с ником «Ярослав Мазурок» была лишь в одной из соцсетей.
В свою очередь в том же Интернете недавно появились «откровения» якобы самого стрелка из «Каравана». В своем послании к народу он написал, что расстрелял охранников из-за плохого настроения, а поймать его никто не сможет, потому что он спец и все предельно рассчитал, чтобы не попасться в руки правоохранителям. Впрочем, эти «откровения» также наталкивают на мысль, что писал их явно не «караванский» стрелок, об этом, кстати, сказали и в милиции.
Но как бы там ни было, но Ярослав Мазурок, которого подозревают в убийстве трех человек, все еще на свободе. Спустя месяц после преступления.
Отметим, что за это время в Украине произошли изменения в области охранных структур. Охранники магазинов не раз заявляли, что им нечем обороняться от воришек, мол, даже газового балончика нет. Существовали даже мнения, что если бы расстрелянные охранники «Каравана» были с травматическим оружием и в бронежилетах, то трагедии удалось бы избежать.
Теперь, согласно новому закону об охранных фирмах, секьюрити разрешено пользоваться травматическим оружием и другими спецсредствами, например, дубинками, газовыми баллончиками. Все это они могут пустить в ход для «предотвращения противоправных действий». Впрочем, эксперты говорят, что тяжело определить, где та грань, которая называется противоправными действиями.
Впрочем, есть надежда, что охрана в магазине теперь сможет, по крайней мере, защитить себя и, в первую очередь, посетителей маркетов от потенциальных отморозков, которые могут запросто войти в торговый зал с пистолетом, после чего устроить пальбу.
Но с другой стороны возникает опасность, что теперь от рук охранников будут страдать ни в чем неповинные люди. Ведь те, кто «проходил» комнату для досмотра в магазинах, иногда рассказывают, что охранники позволяют себе явно противозаконные действия по запугиванию или применению силы к посетителям. Можно только представить, что секьюрити смогут делать с людьми, когда у них появились пистолеты и газовые баллончики.
- Mitglied seit
- 26.04.2012
- Beiträge
- 898
- Punkte für Reaktionen
- 9
- Punkte
- 18
Schießen und Handel: Marktfolgen der Karawanen-Tragödie
Ein Notfall in „Caravan“ ist ein klares Signal dafür, dass in den ukrainischen Einkaufs- und Unterhaltungszentren mit Sicherheitssystem etwas nicht stimmt, und der Artikel über diese Betriebskosten sollte überprüft werden. Das Problem sind aber nicht nur die Sicherheitskosten.
Nach der blutigen Repressalien gegen vier Sicherheitskräfte im Einkaufszentrum „Caravan“ gab das Innenministerium seine Absicht bekannt, den Schulungsbedarf für Mitarbeiter privater Sicherheitsunternehmen zu erhöhen. Laut dem Innenminister Vitaliy Zakharchenko müssen wir heute zunächst über die qualifizierte Ausbildung von Sicherheitskräften und über klare gesetzgeberische Normen sprechen, die ihre Handlungen regeln. "Der Wachmann muss wissen, was er tun soll, wenn er den Täter festnimmt", sagte der Minister.
In der Tat trüben häufig wiederkehrende Situationen die Aufmerksamkeit des in Supermärkten tätigen Sicherheitspersonals. Die Wachen sehen sich täglich Dutzenden kleiner Diebe gegenüber und entwickeln ein bestimmtes Stereotyp. Dementsprechend gibt es keinen Mechanismus, um auf ernsthafte Gefahren und Gegenmaßnahmen zu warten.
Laut Taras Polulyakh, einem Partner von Astra Business Consulting, standen die Eigentümer der Handelsunternehmen derzeit vor der akuten Frage, wie die Sicherheit von Besuchern und Mitarbeitern gewährleistet werden kann. Nach seinen Prognosen werden die Berufsausbildung und die Motivation der Sicherheitsbeamten viel mehr Aufmerksamkeit schenken als jetzt. In der Zwischenzeit werden die Regeln des taktischen Verhaltens von Sicherheitsaktivitäten in nicht spezialisierten Unternehmen fast nicht gelehrt.
Undichte Sicherheit
Am 18. Oktober trat ein Gesetz in Kraft, das die Arbeit von Sicherheitsunternehmen regeln soll. Erst von diesem Tag an unterschieden sich Vertreter von Sicherheitsunternehmen in ihren Rechten von normalen Besuchern des Einkaufszentrums und des Einkaufszentrums - jetzt haben sie die Möglichkeit, traumatische Waffen zu tragen. Diese Innovationen sind für Mitarbeiter des internen Sicherheitsdienstes nicht relevant, deren Dienste von Einzelhändlern und Eigentümern von Einkaufs- und Unterhaltungszentren bevorzugt werden.
Vertreter spezialisierter Unternehmen sagen voraus, dass der Fall in "Caravan" und das neue Gesetz die Nachfrage nach Sicherheitsdiensten erhöhen werden. Darüber hinaus kann die Aufmerksamkeit des Innenministeriums auf Lücken in der Arbeit der Sicherheitsdienste von Einzelhändlern den Markt für Sicherheitsdienste zur Umverteilung anregen.
In der Ukraine wurden rund 4.800 Lizenzen für Sicherheitsdienste ausgestellt
Laut dem CEO von Maratex in der Ukraine (Aufbau von Modenetzwerken von Esprit, Aldo, Orsay, River Island usw.), Dmitry Ermolenko, ist die Situation in „Caravan“ ein klares Signal dafür, dass in ukrainischen Einkaufs- und Unterhaltungszentren ein Sicherheitssystem vorhanden ist etwas stimmt nicht und die Position für diese Betriebskosten muss überprüft werden.
Die Frage ist jedoch, wohin genau dieses Geld fließen soll. Eine banale Erhöhung der Gehälter für die Wachen wird das Problem nicht lösen.
„Meiner Meinung nach ist es sinnvoll, mehr in die elektronische technische Ausstattung von Sicherheitssystemen (da wir so schneller auf Notsituationen reagieren können) und in die Neuorganisation des Sicherheitsdienstes zu investieren. In kommerziellen Einrichtungen einer großen Menschenmenge ist eine radikale Umstrukturierung erforderlich. Die Idee des Polizisten, „an Supermärkten festzunageln“, ist nicht ohne Bedeutung. Die Frage ist, in welcher Form und in welcher Form der Vertreter der Strafverfolgungsbehörden im Einkaufszentrum anwesend sein sollte, um die Besucher nicht abzuschrecken. Heute ist es eine Überlegung wert “, sagt Dmitry Ermolenko.
Der stellvertretende Direktor eines der Einkaufszentren der Hauptstadt, Alexei Hlyupchenko, glaubt, dass Vertreter der Strafverfolgungsbehörden im Einkaufszentrum definitiv nicht benötigt werden. „Durch die Bereitstellung kostenpflichtiger Dienste verliert die Polizei in diesem Moment ihre Objektivität. Für sie wird der Verkauf und die Förderung ihrer eigenen Dienstleistungen wichtiger. Die führenden europäischen Sicherheitsexperten, mit denen wir uns beraten haben, sagen, dass dies absolut unmöglich ist “, sagt er.
Einige Einzelhändler sind im Allgemeinen der Ansicht, dass es sich nicht lohnt, weitreichende Schlussfolgerungen aus dem Fall „Caravan“ zu ziehen, geschweige denn den Artikel dieser Ausgaben zu erhöhen. „Wir werden die Sicherheitskosten nicht erhöhen. Ein solcher Vorfall hätte überall passieren können: in einem Obus, einem Restaurant, auf dem Basar, direkt auf der Straße “, sagte eine führende Spezialistin in der Abteilung für PR-Entwicklung der PJSC Retail Group (Velika Kyshenya, TC Alta-Center, Äquator). , "Velmart") Elena Razumova.
Quantität versus Qualität
Die staatlichen Strafverfolgungsbehörden sind natürlich nicht abgeneigt, Geld für die Bewachung von gewerblichen Einrichtungen zu verdienen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es ihnen gelingt, jedem Supermarkt einen Polizisten zuzuweisen. Die Hauptaufgabe der Polizei ist die Bekämpfung von Kriminalität und Kriminalprävention und nicht der Schutz von Verkaufsstellen. Darüber hinaus wurde durch Beschluss des Präsidenten das Personal des Innenministeriums von 400.000 auf 300.000 Personen reduziert, während die Zahl der öffentlichen Sicherheitsdienste bei etwa 25.000 Personen liegt. Zum Vergleich: In der Ukraine sind rund 500.000 Menschen im Bereich der gewerblichen Sicherheit tätig.
Laut dem Präsidenten der Ukrainischen Föderation der Sicherheitsexperten, Sergey Shabovty, liegt dies genau an einer so großen Anzahl von Problemen auf dem Sicherheitsmarkt. Bisher wurden in unserem Land rund 4800 Lizenzen ausgestellt, mit denen Sie Dienstleistungen im Bereich Sicherheitsaktivitäten erbringen können.
Von diesen bieten nur 150-200 Unternehmen normale Qualität. Paradoxerweise, aber massiv stempelnde Lizenzen, ist das Innenministerium nicht für die Qualität der privaten Sicherheitsdienste verantwortlich. Allein in Kiew gibt es beispielsweise etwa 1300 Sicherheitsunternehmen, von denen nur 70 bis 100 Strukturen wirklich hochwertige Dienstleistungen erbringen.
Der Rest überlebt hauptsächlich durch Preisdumping. Nach Schätzungen der Ukrainischen Föderation der Sicherheitsfachkräfte beginnen die Kosten für einen täglichen Wachposten bei 12 bis 13.000 UAH pro Monat. Die Unternehmen verpflichten sich jedoch, für 7-8.000 UAH pro Monat zu arbeiten, ohne sich besonders um die Qualität der erbrachten Dienstleistungen zu kümmern. Eigentümer von Unternehmen, die für die Dienste von Sicherheitsunternehmen bezahlen, können wiederum überhaupt nicht verstehen, wofür sie tatsächlich bezahlen, und wählen ihrer Meinung nach eine vernünftigere Option, nämlich ihren eigenen Sicherheitsdienst.
Was ist im Gesetz über Sicherheitsaktivitäten geregelt?
Das Gesetz gilt ausschließlich für Sicherheitsunternehmen und nicht für die Aktivitäten von Sicherheitsabteilungen von Unternehmen. Daher liegt die Arbeit eines Sicherheitsbeamten in einem Supermarkt, einer Fabrik, einem Lager usw., wenn dies kein angestellter Vertreter eines Sicherheitsunternehmens ist, außerhalb dieses Gesetzes. Es ist möglich, dass Unternehmen in Zukunft unter diesem Vorwand freiwillig die Dienste von Sicherheitsunternehmen in Anspruch nehmen können.
Sicherheitsmaßnahmen unterliegen laut Gesetz der Lizenzierung. Die Lizenzbedingungen und das Verfahren zur Kontrolle ihrer Umsetzung fehlen jedoch in dem Dokument. Die staatlichen Regulierungsbehörden in diesem Bereich haben das Ministerkabinett und die zentrale Behörde im Bereich der Sicherheitsaktivitäten (MIA) ermittelt. Letztere werden auch Lizenzbedingungen und Kontrollverfahren genehmigen, Lizenzen ausstellen und widerrufen, die Einhaltung der Gesetze und Lizenzbedingungen überwachen usw.
Was ist der Wache erlaubt
Die gute Nachricht ist, dass der Gesetzgeber versucht hat, Sicherheitsunternehmen vor der Teilnahme an Raider-Angriffen zu schützen. Bei der Durchführung von Sicherheitsmaßnahmen ist es insbesondere untersagt, sich an der Ausführung von Gerichtsentscheidungen zu beteiligen und Maßnahmen zu ergreifen, die auf eine gewaltsame Konfrontation zwischen Sicherheitspersonal verschiedener Unternehmen abzielen.
Das Gesetz sieht auch eine obligatorische Ausbildung und eine Fortbildung der Sicherheitskräfte vor. Es wird jedoch nicht gesagt, wer ihnen beibringen soll, wie. Die Rechte und Pflichten der Sicherheitskräfte sind registriert. Insbesondere sollten sie auf Kleidung Zeichen der Zugehörigkeit zu ihrer Sicherheitsfirma tragen und eine Bescheinigung mit der Unterschrift des Firmenchefs und einem Siegel tragen. Das Gesetz schreibt jedoch nicht die Pflicht des Sicherheitsbeamten vor, sich vorzustellen und seine Bescheinigung auf Anfrage vorzulegen. "Dieser Umstand schränkt das Recht des Einzelnen ein, gegen rechtswidrige Handlungen des Wachmanns während der körperlichen Exposition und der Verwendung spezieller Ausrüstung durch die Wachmann Berufung einzulegen", sagte Alexander Goroshinsky, geschäftsführender Gesellschafter der Anwaltskanzlei Goroshinsky and Partners.
Bei der Erfüllung der Aufgaben hat der Wachmann insbesondere das Recht, die Einhaltung des Zugangskontrollsystems in der Einrichtung zu überwachen. Gleichzeitig darf er die Sachen von Personen inspizieren, jedoch mit deren freiwilliger Zustimmung, sowie verbotene Sachen beschlagnahmen. Der Wachmann kann unbefugte Personen festhalten, die die Einrichtung betreten. Nach der Festnahme muss er dies jedoch unverzüglich den internen Gremien melden. Auch ist es unverzüglich und in keiner Weise erforderlich, die Polizei über die Begehung eines Verbrechens oder einer Ordnungswidrigkeit zu informieren.
Bewaffnet und gefährlich
Das Gesetz verankert das Recht des Gegenstandes der Sicherheitsaktivitäten, Spezialfonds zu kaufen und zu lagern, deren Liste von der CMU festgelegt wird. Außerdem ist ein separater Abschnitt dem Einsatz von physischen Mitteln und Hunden gewidmet. Tiere dürfen nur trainiert "in der festgelegten Reihenfolge" und nur zum Erkennen des illegalen Eindringens in das Objekt verwendet werden. Spezielle Ausrüstung darf verwendet werden, insbesondere in folgenden Fällen: um sich selbst oder eine andere Person vor Angriffen zu schützen; Verhinderung von Versuchen, genau dieses Werkzeug gewaltsam zu ergreifen; die Notwendigkeit, den gegnerischen Eindringling festzuhalten; Neutralisierung von Tieren, die das Leben und die Gesundheit von Menschen bedrohen.
"Spezielle Ausrüstung kann jetzt nicht nur für einen kriminellen Fluchtversuch eingesetzt werden, sondern auch für jeden anderen Täter, der illegal in ein bewachtes Objekt eingedrungen ist, sowie für die Immobilisierung von Tieren, die den Schutz bedrohen", sagt Alexander Goroshinsky. Das Gesetz regelt auch Fälle, in denen die Verwendung spezieller Geräte verboten ist, nämlich schwangeren Frauen, Rentnern, Behinderten und Minderjährigen, außer in Fällen, in denen sie lebensbedrohlich angegriffen werden.
Physische Mittel werden nur nach Warnung durch Stimme oder Geste verwendet. Bei einem Überraschungsangriff oder einem Angriff mit einer Waffe muss die "Pfeife" jedoch nicht dreimal pfeifen. Hier wird auch festgestellt, dass die Inhaftierung einer Person durch einen Wachmann nicht administrativ ist, was jedoch verständlich ist, und der Inhaftierte dringend zur Polizei gebracht wird. Das Dringlichkeitskriterium und die Art der Überstellung des Täters sind jedoch nicht definiert.
„Im Allgemeinen ist die Annahme dieses Gesetzes ein positiver Faktor, da es die gesetzliche Regelung von Sicherheitsaktivitäten verbessert und detailliert, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Missbrauchs durch Sicherheitspersonal verringert wird“, sagt Alexander Goroshinsky. Die Urheber des Gesetzes selbst bereiten jedoch bereits Änderungen vor. Offensichtlich muss ein Dokument, das einen ganzen Wirtschaftsbereich regelt und aus weniger als zehn Seiten besteht, detailliert sein. In der Zwischenzeit werden sich das Ministerkabinett und das Innenministerium nach eigenem Ermessen mit der Auslegung der Rechtsnormen befassen.
Ein Notfall in „Caravan“ ist ein klares Signal dafür, dass in den ukrainischen Einkaufs- und Unterhaltungszentren mit Sicherheitssystem etwas nicht stimmt, und der Artikel über diese Betriebskosten sollte überprüft werden. Das Problem sind aber nicht nur die Sicherheitskosten.
Nach der blutigen Repressalien gegen vier Sicherheitskräfte im Einkaufszentrum „Caravan“ gab das Innenministerium seine Absicht bekannt, den Schulungsbedarf für Mitarbeiter privater Sicherheitsunternehmen zu erhöhen. Laut dem Innenminister Vitaliy Zakharchenko müssen wir heute zunächst über die qualifizierte Ausbildung von Sicherheitskräften und über klare gesetzgeberische Normen sprechen, die ihre Handlungen regeln. "Der Wachmann muss wissen, was er tun soll, wenn er den Täter festnimmt", sagte der Minister.
In der Tat trüben häufig wiederkehrende Situationen die Aufmerksamkeit des in Supermärkten tätigen Sicherheitspersonals. Die Wachen sehen sich täglich Dutzenden kleiner Diebe gegenüber und entwickeln ein bestimmtes Stereotyp. Dementsprechend gibt es keinen Mechanismus, um auf ernsthafte Gefahren und Gegenmaßnahmen zu warten.
Laut Taras Polulyakh, einem Partner von Astra Business Consulting, standen die Eigentümer der Handelsunternehmen derzeit vor der akuten Frage, wie die Sicherheit von Besuchern und Mitarbeitern gewährleistet werden kann. Nach seinen Prognosen werden die Berufsausbildung und die Motivation der Sicherheitsbeamten viel mehr Aufmerksamkeit schenken als jetzt. In der Zwischenzeit werden die Regeln des taktischen Verhaltens von Sicherheitsaktivitäten in nicht spezialisierten Unternehmen fast nicht gelehrt.
Undichte Sicherheit
Am 18. Oktober trat ein Gesetz in Kraft, das die Arbeit von Sicherheitsunternehmen regeln soll. Erst von diesem Tag an unterschieden sich Vertreter von Sicherheitsunternehmen in ihren Rechten von normalen Besuchern des Einkaufszentrums und des Einkaufszentrums - jetzt haben sie die Möglichkeit, traumatische Waffen zu tragen. Diese Innovationen sind für Mitarbeiter des internen Sicherheitsdienstes nicht relevant, deren Dienste von Einzelhändlern und Eigentümern von Einkaufs- und Unterhaltungszentren bevorzugt werden.
Vertreter spezialisierter Unternehmen sagen voraus, dass der Fall in "Caravan" und das neue Gesetz die Nachfrage nach Sicherheitsdiensten erhöhen werden. Darüber hinaus kann die Aufmerksamkeit des Innenministeriums auf Lücken in der Arbeit der Sicherheitsdienste von Einzelhändlern den Markt für Sicherheitsdienste zur Umverteilung anregen.
In der Ukraine wurden rund 4.800 Lizenzen für Sicherheitsdienste ausgestellt
Laut dem CEO von Maratex in der Ukraine (Aufbau von Modenetzwerken von Esprit, Aldo, Orsay, River Island usw.), Dmitry Ermolenko, ist die Situation in „Caravan“ ein klares Signal dafür, dass in ukrainischen Einkaufs- und Unterhaltungszentren ein Sicherheitssystem vorhanden ist etwas stimmt nicht und die Position für diese Betriebskosten muss überprüft werden.
Die Frage ist jedoch, wohin genau dieses Geld fließen soll. Eine banale Erhöhung der Gehälter für die Wachen wird das Problem nicht lösen.
„Meiner Meinung nach ist es sinnvoll, mehr in die elektronische technische Ausstattung von Sicherheitssystemen (da wir so schneller auf Notsituationen reagieren können) und in die Neuorganisation des Sicherheitsdienstes zu investieren. In kommerziellen Einrichtungen einer großen Menschenmenge ist eine radikale Umstrukturierung erforderlich. Die Idee des Polizisten, „an Supermärkten festzunageln“, ist nicht ohne Bedeutung. Die Frage ist, in welcher Form und in welcher Form der Vertreter der Strafverfolgungsbehörden im Einkaufszentrum anwesend sein sollte, um die Besucher nicht abzuschrecken. Heute ist es eine Überlegung wert “, sagt Dmitry Ermolenko.
Der stellvertretende Direktor eines der Einkaufszentren der Hauptstadt, Alexei Hlyupchenko, glaubt, dass Vertreter der Strafverfolgungsbehörden im Einkaufszentrum definitiv nicht benötigt werden. „Durch die Bereitstellung kostenpflichtiger Dienste verliert die Polizei in diesem Moment ihre Objektivität. Für sie wird der Verkauf und die Förderung ihrer eigenen Dienstleistungen wichtiger. Die führenden europäischen Sicherheitsexperten, mit denen wir uns beraten haben, sagen, dass dies absolut unmöglich ist “, sagt er.
Einige Einzelhändler sind im Allgemeinen der Ansicht, dass es sich nicht lohnt, weitreichende Schlussfolgerungen aus dem Fall „Caravan“ zu ziehen, geschweige denn den Artikel dieser Ausgaben zu erhöhen. „Wir werden die Sicherheitskosten nicht erhöhen. Ein solcher Vorfall hätte überall passieren können: in einem Obus, einem Restaurant, auf dem Basar, direkt auf der Straße “, sagte eine führende Spezialistin in der Abteilung für PR-Entwicklung der PJSC Retail Group (Velika Kyshenya, TC Alta-Center, Äquator). , "Velmart") Elena Razumova.
Quantität versus Qualität
Die staatlichen Strafverfolgungsbehörden sind natürlich nicht abgeneigt, Geld für die Bewachung von gewerblichen Einrichtungen zu verdienen, aber es ist unwahrscheinlich, dass es ihnen gelingt, jedem Supermarkt einen Polizisten zuzuweisen. Die Hauptaufgabe der Polizei ist die Bekämpfung von Kriminalität und Kriminalprävention und nicht der Schutz von Verkaufsstellen. Darüber hinaus wurde durch Beschluss des Präsidenten das Personal des Innenministeriums von 400.000 auf 300.000 Personen reduziert, während die Zahl der öffentlichen Sicherheitsdienste bei etwa 25.000 Personen liegt. Zum Vergleich: In der Ukraine sind rund 500.000 Menschen im Bereich der gewerblichen Sicherheit tätig.
Laut dem Präsidenten der Ukrainischen Föderation der Sicherheitsexperten, Sergey Shabovty, liegt dies genau an einer so großen Anzahl von Problemen auf dem Sicherheitsmarkt. Bisher wurden in unserem Land rund 4800 Lizenzen ausgestellt, mit denen Sie Dienstleistungen im Bereich Sicherheitsaktivitäten erbringen können.
Von diesen bieten nur 150-200 Unternehmen normale Qualität. Paradoxerweise, aber massiv stempelnde Lizenzen, ist das Innenministerium nicht für die Qualität der privaten Sicherheitsdienste verantwortlich. Allein in Kiew gibt es beispielsweise etwa 1300 Sicherheitsunternehmen, von denen nur 70 bis 100 Strukturen wirklich hochwertige Dienstleistungen erbringen.
Der Rest überlebt hauptsächlich durch Preisdumping. Nach Schätzungen der Ukrainischen Föderation der Sicherheitsfachkräfte beginnen die Kosten für einen täglichen Wachposten bei 12 bis 13.000 UAH pro Monat. Die Unternehmen verpflichten sich jedoch, für 7-8.000 UAH pro Monat zu arbeiten, ohne sich besonders um die Qualität der erbrachten Dienstleistungen zu kümmern. Eigentümer von Unternehmen, die für die Dienste von Sicherheitsunternehmen bezahlen, können wiederum überhaupt nicht verstehen, wofür sie tatsächlich bezahlen, und wählen ihrer Meinung nach eine vernünftigere Option, nämlich ihren eigenen Sicherheitsdienst.
Was ist im Gesetz über Sicherheitsaktivitäten geregelt?
Das Gesetz gilt ausschließlich für Sicherheitsunternehmen und nicht für die Aktivitäten von Sicherheitsabteilungen von Unternehmen. Daher liegt die Arbeit eines Sicherheitsbeamten in einem Supermarkt, einer Fabrik, einem Lager usw., wenn dies kein angestellter Vertreter eines Sicherheitsunternehmens ist, außerhalb dieses Gesetzes. Es ist möglich, dass Unternehmen in Zukunft unter diesem Vorwand freiwillig die Dienste von Sicherheitsunternehmen in Anspruch nehmen können.
Sicherheitsmaßnahmen unterliegen laut Gesetz der Lizenzierung. Die Lizenzbedingungen und das Verfahren zur Kontrolle ihrer Umsetzung fehlen jedoch in dem Dokument. Die staatlichen Regulierungsbehörden in diesem Bereich haben das Ministerkabinett und die zentrale Behörde im Bereich der Sicherheitsaktivitäten (MIA) ermittelt. Letztere werden auch Lizenzbedingungen und Kontrollverfahren genehmigen, Lizenzen ausstellen und widerrufen, die Einhaltung der Gesetze und Lizenzbedingungen überwachen usw.
Was ist der Wache erlaubt
Die gute Nachricht ist, dass der Gesetzgeber versucht hat, Sicherheitsunternehmen vor der Teilnahme an Raider-Angriffen zu schützen. Bei der Durchführung von Sicherheitsmaßnahmen ist es insbesondere untersagt, sich an der Ausführung von Gerichtsentscheidungen zu beteiligen und Maßnahmen zu ergreifen, die auf eine gewaltsame Konfrontation zwischen Sicherheitspersonal verschiedener Unternehmen abzielen.
Das Gesetz sieht auch eine obligatorische Ausbildung und eine Fortbildung der Sicherheitskräfte vor. Es wird jedoch nicht gesagt, wer ihnen beibringen soll, wie. Die Rechte und Pflichten der Sicherheitskräfte sind registriert. Insbesondere sollten sie auf Kleidung Zeichen der Zugehörigkeit zu ihrer Sicherheitsfirma tragen und eine Bescheinigung mit der Unterschrift des Firmenchefs und einem Siegel tragen. Das Gesetz schreibt jedoch nicht die Pflicht des Sicherheitsbeamten vor, sich vorzustellen und seine Bescheinigung auf Anfrage vorzulegen. "Dieser Umstand schränkt das Recht des Einzelnen ein, gegen rechtswidrige Handlungen des Wachmanns während der körperlichen Exposition und der Verwendung spezieller Ausrüstung durch die Wachmann Berufung einzulegen", sagte Alexander Goroshinsky, geschäftsführender Gesellschafter der Anwaltskanzlei Goroshinsky and Partners.
Bei der Erfüllung der Aufgaben hat der Wachmann insbesondere das Recht, die Einhaltung des Zugangskontrollsystems in der Einrichtung zu überwachen. Gleichzeitig darf er die Sachen von Personen inspizieren, jedoch mit deren freiwilliger Zustimmung, sowie verbotene Sachen beschlagnahmen. Der Wachmann kann unbefugte Personen festhalten, die die Einrichtung betreten. Nach der Festnahme muss er dies jedoch unverzüglich den internen Gremien melden. Auch ist es unverzüglich und in keiner Weise erforderlich, die Polizei über die Begehung eines Verbrechens oder einer Ordnungswidrigkeit zu informieren.
Bewaffnet und gefährlich
Das Gesetz verankert das Recht des Gegenstandes der Sicherheitsaktivitäten, Spezialfonds zu kaufen und zu lagern, deren Liste von der CMU festgelegt wird. Außerdem ist ein separater Abschnitt dem Einsatz von physischen Mitteln und Hunden gewidmet. Tiere dürfen nur trainiert "in der festgelegten Reihenfolge" und nur zum Erkennen des illegalen Eindringens in das Objekt verwendet werden. Spezielle Ausrüstung darf verwendet werden, insbesondere in folgenden Fällen: um sich selbst oder eine andere Person vor Angriffen zu schützen; Verhinderung von Versuchen, genau dieses Werkzeug gewaltsam zu ergreifen; die Notwendigkeit, den gegnerischen Eindringling festzuhalten; Neutralisierung von Tieren, die das Leben und die Gesundheit von Menschen bedrohen.
"Spezielle Ausrüstung kann jetzt nicht nur für einen kriminellen Fluchtversuch eingesetzt werden, sondern auch für jeden anderen Täter, der illegal in ein bewachtes Objekt eingedrungen ist, sowie für die Immobilisierung von Tieren, die den Schutz bedrohen", sagt Alexander Goroshinsky. Das Gesetz regelt auch Fälle, in denen die Verwendung spezieller Geräte verboten ist, nämlich schwangeren Frauen, Rentnern, Behinderten und Minderjährigen, außer in Fällen, in denen sie lebensbedrohlich angegriffen werden.
Physische Mittel werden nur nach Warnung durch Stimme oder Geste verwendet. Bei einem Überraschungsangriff oder einem Angriff mit einer Waffe muss die "Pfeife" jedoch nicht dreimal pfeifen. Hier wird auch festgestellt, dass die Inhaftierung einer Person durch einen Wachmann nicht administrativ ist, was jedoch verständlich ist, und der Inhaftierte dringend zur Polizei gebracht wird. Das Dringlichkeitskriterium und die Art der Überstellung des Täters sind jedoch nicht definiert.
„Im Allgemeinen ist die Annahme dieses Gesetzes ein positiver Faktor, da es die gesetzliche Regelung von Sicherheitsaktivitäten verbessert und detailliert, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Missbrauchs durch Sicherheitspersonal verringert wird“, sagt Alexander Goroshinsky. Die Urheber des Gesetzes selbst bereiten jedoch bereits Änderungen vor. Offensichtlich muss ein Dokument, das einen ganzen Wirtschaftsbereich regelt und aus weniger als zehn Seiten besteht, detailliert sein. In der Zwischenzeit werden sich das Ministerkabinett und das Innenministerium nach eigenem Ermessen mit der Auslegung der Rechtsnormen befassen.
Original message
Расстрел и коммерция: рыночные последствия трагедии в «Караване»
ЧП в «Караване» — четкий сигнал к тому, что в украинских торгово-развлекательных центрах с системой обеспечения безопасности что-то не так, и статью этих эксплуатационных расходов надо пересмотреть. Но проблема не только в расходах на безопасность.
После кровавой расправы над четырьмя охранниками в ТРЦ «Караван» МВД сообщило о намерении инициировать повышение требований к подготовке сотрудников частных охранных фирм. По словам министра внутренних дел Виталия Захарченко, сегодня в первую очередь нужно вести разговор о квалифицированной подготовке охранников и о четких законодательных нормах, которые регулируют их действия. «Охранник обязан знать, что он должен делать, когда задерживает правонарушителя», — заявил министр.
Действительно, часто повторяющиеся ситуации притупляют внимание сотрудников службы безопасности, работающих в супермаркетах. Ежедневно сталкиваясь с десятками мелких воришек, у охранников вырабатывается определенный стереотип и, соответственно, отсутствует механизм ожидания серьезной опасности и противодействия.
По словам партнера компании «Астра бизнес консалтинг» Тараса Полуляха, на данный момент перед собственниками торговых компаний остро встал вопрос, как обеспечить безопасность посетителей и персонала. По его прогнозам, профессиональному обучению и мотивации сотрудников службы безопасности начнут уделять намного больше внимания, чем сейчас. Пока же правилам тактического поведения охранной деятельности в неспециализированных компаниях почти не учат.
«Дырявая» безопасность
С 18 октября вступил в силу закон, который намерен регулировать работу охранных фирм. Только с этого дня представители охранных фирм начали отличаться в правах от обычных посетителей ТЦ и ТРЦ — теперь они получили возможность иметь при себе травматическое оружие. К сотрудникам внутренней службы безопасности, чьими услугами предпочитают пользоваться ретейлеры и владельцы торгово-развлекательных центров, эти новшества не имеют отношения.
Представители специализированных компаний прогнозируют, что случай в «Караване» и новый закон повысят спрос на услуги охранных служб. Кроме того, подстегнуть рынок охранных услуг к переделу может и пристальное внимание со стороны МВД к пробелам в работе служб безопасности ретейлеров.
В Украине выдано около 4800 лицензий, позволяющих заниматься услугами в сфере охранной деятельности
По словам генерального директора компании Maratex в Украине (развивает fashion-сети Esprit, Aldo, Orsay, River Island и др.) Дмитрия Ермоленко, ситуация в «Караване» — четкий сигнал к тому, что в украинских торгово-развлекательных центрах с системой обеспечения безопасности что-то не так, и статью этих эксплуатационных расходов надо пересмотреть.
Вопрос, правда, в том, на что конкретно должны пойти эти деньги. Банальное увеличение зарплат охранникам проблему не решит.
«На мой взгляд, имеет смысл вкладывать больше в электронно-техническое оснащение систем безопасности (поскольку это позволит более оперативно реагировать на нештатные ситуации) и в реорганизацию охранной службы. В коммерческих объектах большого скопления людей она действительно требует коренной перестройки. Идея «приставить к супермаркетам» по милиционеру смысла не лишена. Вопрос в том, в каком виде и в какой форме должен присутствовать в ТРЦ представитель органов правопорядка, чтобы не отпугивать посетителей. Над этим сегодня стоит задуматься», — отмечает Дмитрий Ермоленко.
Замдиректора одного из столичных ТЦ Алексей Хлюпченко считает, что представители органов правопорядка в ТЦ точно не нужны. «Оказывая платные услуги, милиция в этот момент лишается объективности. Для нее более важной становится продажа и продвижение собственных услуг. Ведущие европейские специалисты по безопасности, с которыми мы консультировались, утверждают, что этого делать категорически нельзя», — рассказывает он.
Некоторые ретейлеры вообще считают, что делать далеко идущие выводы из случая в «Караване» не стоит, а уж тем более раздувать статью этих расходов. «Увеличивать затраты на безопасность не собираемся. Такое происшествие могло случиться где угодно: в троллейбусе, ресторане, на базаре, просто на улице», — отмечает ведущий специалист отдела развития связей с общественностью ПАО «Ритейл Групп» («Велика Кишеня», ТК «Альта-центр», «Экватор», «Велмарт») Елена Разумова.
Количество против качества
Государственные правоохранительные службы, конечно, не прочь заработать на охране коммерческих объектов, но приставить к каждому супермаркету по милиционеру у них вряд ли получится. Основная задача милиции — борьба с преступностью и профилактикой правонарушений, а не охрана торговых точек. К тому же решением президента личный состав МВД сокращен с 400 тыс. до 300 тыс. человек, при этом численность государственной службы охраны составляет порядка 25 тыс. человек. Для сравнения: количество задействованных в секторе коммерческой охраны в Украине — около 500 тыс. человек.
По мнению президента Украинской федерации профессионалов безопасности Сергея Шабовты, именно из-за такой многочисленности все беды охранного рынка. На сегодняшний день в нашей стране выдано около 4800 лицензий, позволяющих заниматься услугами в сфере охранной деятельности.
Из них нормальное качество предоставляют всего 150–200 компаний. Парадокс, но массово штампуя лицензии, МВД при этом за качество частных охранных услуг не отвечает. К примеру, только в Киеве работает около 1300 охранных компаний, из которых лишь 70–100 структур оказывают действительно высококачественные услуги.
Остальные выживают преимущественно за счет ценового демпинга. По оценкам Украинской федерации профессионалов безопасности, стоимость суточного поста охраны стартует от 12–13 тыс. грн в месяц. Однако фирмы соглашаются работать и за 7–8 тыс. грн в месяц, не особенно заботясь о качестве предоставляемых услуг. Владельцы же бизнесов, которые оплачивают услуги охранных фирм, в свою очередь, вообще не могут понять, за что же собственно они платят, и выбирают более разумный, по их мнению, вариант, а именно собственную службу безопасности.
Что регулирует Закон «Об охранной деятельности»
Закон касается исключительно охранных фирм и не относится к деятельности охранных подразделений предприятий. Таким образом, работа охранника в супермаркете, на заводе, на складе и т. д., если это не нанятый представитель охранной фирмы, вне этого закона. Не исключено, что в будущем именно под этим предлогом субъектам хозяйствования могут навязывать услуги охранных фирм в добровольно-принудительном порядке.
Согласно закону, охранная деятельность подлежит лицензированию. Но лицензионные условия и порядок контроля над их исполнением в документе отсутствуют. Органами госрегулирования в данной сфере определены Кабмин и центральный орган власти в сфере охранной деятельности (МВД). Последний и будет утверждать лицензионные условия и порядок контроля, выдавать и аннулировать лицензии, следить за соблюдением закона и лицензионных условий и пр.
Что позволено охраннику
Положительным моментом является то, что законодатель попытался оградить охранные фирмы от участия в рейдерских захватах. При осуществлении охранной деятельности запрещается, в частности, принимать участие в исполнении судебных решений и применять действия, направленные на силовое противостояние между персоналом охраны разных субъектов хозяйствования.
Законом также предусмотрено обязательное обучение и повышение квалификации охранников. Однако не сказано, кто и как должен их обучать. Прописаны права и обязанности охранников. В частности, они должны носить на одежде знаки принадлежности к своей охранной фирме и иметь при себе удостоверение с подписью руководителя фирмы и печатью. Но в законе не прописана обязанность охранника представляться и по требованию предъявлять свое удостоверение. «Данное обстоятельство ограничивает права лиц на обжалование незаконных действий охраны при физическом воздействии и применении охраной спецсредств», — замечает управляющий партнер ЮФ «Горошинский и Партнеры» Александр Горошинский.
При исполнении обязанностей охранник имеет, в частности, право следить за соблюдением пропускного режима на объекте. При этом ему позволено проводить осмотр вещей физлиц, но по добровольному согласию последних, а также изымать запрещенные вещи. Охранник может задерживать несанкционированно проникших на объект лиц. Но после задержания он должен немедленно сообщить об этом в органы внутренних дел. Также немедленно и любым способом нужно информировать милицию о совершении преступления или админправонарушения.
Вооружен и опасен
В законе закреплено право субъекта охранной деятельности на приобретение и хранение специальных средств, перечень которых будет определять КМУ. Также отдельный раздел посвящен применению средств физического воздействия и собак. Животных можно использовать лишь выдрессированных «по установленному порядку», и только для обнаружения незаконно проникших на объект лиц. Спецсредства разрешено применять, в частности, в случаях: защиты себя или другого лица от нападения; предотвращения попыток насильственным способом завладеть этим самым средством; необходимости задержать сопротивляющегося нарушителя; обезвреживания животных, угрожающих жизни и здоровью людей.
«Спецсредства теперь можно будет применять не только по отношению к преступнику, пытающемуся бежать, но и к любому другому правонарушителю, который незаконно проник на охраняемый объект, а также для обездвиживания животных, угрожающих охране», — говорит Александр Горошинский. Также законом урегулированы случаи, когда запрещено применение спецсредств, а именно: к беременным женщинам, пенсионерам, инвалидам и малолетним, кроме случаев их нападения с угрозой жизни.
Средства физического воздействия применяются только после предупреждения голосом или жестом. Но в «свисток» не обязательно свистеть три раза в случаях внезапного нападения или нападения с оружием. Здесь же определено, что задержание лица охранником не является административным, что, впрочем, и так понятно, а задержанный срочно передается в милицию. Но критерий срочности и способ передачи нарушителя не определяются.
«В целом принятие данного закона является положительным фактором, так как он совершенствует и детализирует правовое регулирование охранной деятельности, что снижает вероятность злоупотреблений со стороны персонала охраны», — говорит Александр Горошинский. Однако сами авторы закона уже готовят к нему поправки. Очевидно, что документ, регулирующий целую сферу хозяйственной деятельности и состоящий из менее чем десяти страниц, нуждается в детализации. А пока, похоже, трактовкой норм закона будут заниматься Кабмин и МВД на свое усмотрение.
ЧП в «Караване» — четкий сигнал к тому, что в украинских торгово-развлекательных центрах с системой обеспечения безопасности что-то не так, и статью этих эксплуатационных расходов надо пересмотреть. Но проблема не только в расходах на безопасность.
После кровавой расправы над четырьмя охранниками в ТРЦ «Караван» МВД сообщило о намерении инициировать повышение требований к подготовке сотрудников частных охранных фирм. По словам министра внутренних дел Виталия Захарченко, сегодня в первую очередь нужно вести разговор о квалифицированной подготовке охранников и о четких законодательных нормах, которые регулируют их действия. «Охранник обязан знать, что он должен делать, когда задерживает правонарушителя», — заявил министр.
Действительно, часто повторяющиеся ситуации притупляют внимание сотрудников службы безопасности, работающих в супермаркетах. Ежедневно сталкиваясь с десятками мелких воришек, у охранников вырабатывается определенный стереотип и, соответственно, отсутствует механизм ожидания серьезной опасности и противодействия.
По словам партнера компании «Астра бизнес консалтинг» Тараса Полуляха, на данный момент перед собственниками торговых компаний остро встал вопрос, как обеспечить безопасность посетителей и персонала. По его прогнозам, профессиональному обучению и мотивации сотрудников службы безопасности начнут уделять намного больше внимания, чем сейчас. Пока же правилам тактического поведения охранной деятельности в неспециализированных компаниях почти не учат.
«Дырявая» безопасность
С 18 октября вступил в силу закон, который намерен регулировать работу охранных фирм. Только с этого дня представители охранных фирм начали отличаться в правах от обычных посетителей ТЦ и ТРЦ — теперь они получили возможность иметь при себе травматическое оружие. К сотрудникам внутренней службы безопасности, чьими услугами предпочитают пользоваться ретейлеры и владельцы торгово-развлекательных центров, эти новшества не имеют отношения.
Представители специализированных компаний прогнозируют, что случай в «Караване» и новый закон повысят спрос на услуги охранных служб. Кроме того, подстегнуть рынок охранных услуг к переделу может и пристальное внимание со стороны МВД к пробелам в работе служб безопасности ретейлеров.
В Украине выдано около 4800 лицензий, позволяющих заниматься услугами в сфере охранной деятельности
По словам генерального директора компании Maratex в Украине (развивает fashion-сети Esprit, Aldo, Orsay, River Island и др.) Дмитрия Ермоленко, ситуация в «Караване» — четкий сигнал к тому, что в украинских торгово-развлекательных центрах с системой обеспечения безопасности что-то не так, и статью этих эксплуатационных расходов надо пересмотреть.
Вопрос, правда, в том, на что конкретно должны пойти эти деньги. Банальное увеличение зарплат охранникам проблему не решит.
«На мой взгляд, имеет смысл вкладывать больше в электронно-техническое оснащение систем безопасности (поскольку это позволит более оперативно реагировать на нештатные ситуации) и в реорганизацию охранной службы. В коммерческих объектах большого скопления людей она действительно требует коренной перестройки. Идея «приставить к супермаркетам» по милиционеру смысла не лишена. Вопрос в том, в каком виде и в какой форме должен присутствовать в ТРЦ представитель органов правопорядка, чтобы не отпугивать посетителей. Над этим сегодня стоит задуматься», — отмечает Дмитрий Ермоленко.
Замдиректора одного из столичных ТЦ Алексей Хлюпченко считает, что представители органов правопорядка в ТЦ точно не нужны. «Оказывая платные услуги, милиция в этот момент лишается объективности. Для нее более важной становится продажа и продвижение собственных услуг. Ведущие европейские специалисты по безопасности, с которыми мы консультировались, утверждают, что этого делать категорически нельзя», — рассказывает он.
Некоторые ретейлеры вообще считают, что делать далеко идущие выводы из случая в «Караване» не стоит, а уж тем более раздувать статью этих расходов. «Увеличивать затраты на безопасность не собираемся. Такое происшествие могло случиться где угодно: в троллейбусе, ресторане, на базаре, просто на улице», — отмечает ведущий специалист отдела развития связей с общественностью ПАО «Ритейл Групп» («Велика Кишеня», ТК «Альта-центр», «Экватор», «Велмарт») Елена Разумова.
Количество против качества
Государственные правоохранительные службы, конечно, не прочь заработать на охране коммерческих объектов, но приставить к каждому супермаркету по милиционеру у них вряд ли получится. Основная задача милиции — борьба с преступностью и профилактикой правонарушений, а не охрана торговых точек. К тому же решением президента личный состав МВД сокращен с 400 тыс. до 300 тыс. человек, при этом численность государственной службы охраны составляет порядка 25 тыс. человек. Для сравнения: количество задействованных в секторе коммерческой охраны в Украине — около 500 тыс. человек.
По мнению президента Украинской федерации профессионалов безопасности Сергея Шабовты, именно из-за такой многочисленности все беды охранного рынка. На сегодняшний день в нашей стране выдано около 4800 лицензий, позволяющих заниматься услугами в сфере охранной деятельности.
Из них нормальное качество предоставляют всего 150–200 компаний. Парадокс, но массово штампуя лицензии, МВД при этом за качество частных охранных услуг не отвечает. К примеру, только в Киеве работает около 1300 охранных компаний, из которых лишь 70–100 структур оказывают действительно высококачественные услуги.
Остальные выживают преимущественно за счет ценового демпинга. По оценкам Украинской федерации профессионалов безопасности, стоимость суточного поста охраны стартует от 12–13 тыс. грн в месяц. Однако фирмы соглашаются работать и за 7–8 тыс. грн в месяц, не особенно заботясь о качестве предоставляемых услуг. Владельцы же бизнесов, которые оплачивают услуги охранных фирм, в свою очередь, вообще не могут понять, за что же собственно они платят, и выбирают более разумный, по их мнению, вариант, а именно собственную службу безопасности.
Что регулирует Закон «Об охранной деятельности»
Закон касается исключительно охранных фирм и не относится к деятельности охранных подразделений предприятий. Таким образом, работа охранника в супермаркете, на заводе, на складе и т. д., если это не нанятый представитель охранной фирмы, вне этого закона. Не исключено, что в будущем именно под этим предлогом субъектам хозяйствования могут навязывать услуги охранных фирм в добровольно-принудительном порядке.
Согласно закону, охранная деятельность подлежит лицензированию. Но лицензионные условия и порядок контроля над их исполнением в документе отсутствуют. Органами госрегулирования в данной сфере определены Кабмин и центральный орган власти в сфере охранной деятельности (МВД). Последний и будет утверждать лицензионные условия и порядок контроля, выдавать и аннулировать лицензии, следить за соблюдением закона и лицензионных условий и пр.
Что позволено охраннику
Положительным моментом является то, что законодатель попытался оградить охранные фирмы от участия в рейдерских захватах. При осуществлении охранной деятельности запрещается, в частности, принимать участие в исполнении судебных решений и применять действия, направленные на силовое противостояние между персоналом охраны разных субъектов хозяйствования.
Законом также предусмотрено обязательное обучение и повышение квалификации охранников. Однако не сказано, кто и как должен их обучать. Прописаны права и обязанности охранников. В частности, они должны носить на одежде знаки принадлежности к своей охранной фирме и иметь при себе удостоверение с подписью руководителя фирмы и печатью. Но в законе не прописана обязанность охранника представляться и по требованию предъявлять свое удостоверение. «Данное обстоятельство ограничивает права лиц на обжалование незаконных действий охраны при физическом воздействии и применении охраной спецсредств», — замечает управляющий партнер ЮФ «Горошинский и Партнеры» Александр Горошинский.
При исполнении обязанностей охранник имеет, в частности, право следить за соблюдением пропускного режима на объекте. При этом ему позволено проводить осмотр вещей физлиц, но по добровольному согласию последних, а также изымать запрещенные вещи. Охранник может задерживать несанкционированно проникших на объект лиц. Но после задержания он должен немедленно сообщить об этом в органы внутренних дел. Также немедленно и любым способом нужно информировать милицию о совершении преступления или админправонарушения.
Вооружен и опасен
В законе закреплено право субъекта охранной деятельности на приобретение и хранение специальных средств, перечень которых будет определять КМУ. Также отдельный раздел посвящен применению средств физического воздействия и собак. Животных можно использовать лишь выдрессированных «по установленному порядку», и только для обнаружения незаконно проникших на объект лиц. Спецсредства разрешено применять, в частности, в случаях: защиты себя или другого лица от нападения; предотвращения попыток насильственным способом завладеть этим самым средством; необходимости задержать сопротивляющегося нарушителя; обезвреживания животных, угрожающих жизни и здоровью людей.
«Спецсредства теперь можно будет применять не только по отношению к преступнику, пытающемуся бежать, но и к любому другому правонарушителю, который незаконно проник на охраняемый объект, а также для обездвиживания животных, угрожающих охране», — говорит Александр Горошинский. Также законом урегулированы случаи, когда запрещено применение спецсредств, а именно: к беременным женщинам, пенсионерам, инвалидам и малолетним, кроме случаев их нападения с угрозой жизни.
Средства физического воздействия применяются только после предупреждения голосом или жестом. Но в «свисток» не обязательно свистеть три раза в случаях внезапного нападения или нападения с оружием. Здесь же определено, что задержание лица охранником не является административным, что, впрочем, и так понятно, а задержанный срочно передается в милицию. Но критерий срочности и способ передачи нарушителя не определяются.
«В целом принятие данного закона является положительным фактором, так как он совершенствует и детализирует правовое регулирование охранной деятельности, что снижает вероятность злоупотреблений со стороны персонала охраны», — говорит Александр Горошинский. Однако сами авторы закона уже готовят к нему поправки. Очевидно, что документ, регулирующий целую сферу хозяйственной деятельности и состоящий из менее чем десяти страниц, нуждается в детализации. А пока, похоже, трактовкой норм закона будут заниматься Кабмин и МВД на свое усмотрение.
- Mitglied seit
- 06.08.2011
- Beiträge
- 2.514
- Punkte für Reaktionen
- 23
- Punkte
- 38
- Alter
- 39
Bisher nehmen Sicherheitspersonal an Kursen teil und erhalten Zertifikate. In der Regel erhalten sie jedoch nur Zertifikate, während sie entweder für ihre Kurse oder für die Sicherheitsfirma, in der sie arbeiten, bezahlen. Und niemand geht irgendwohin.
Original message
На сегодняшний день охранники проходят курсы, и получают удостоверения. но как правило они только получают удостоверения, при этом за их курсы платят либо они сами, либо охранная фирма в которой они работают. И никуда никто не ходит.
Частный детектив. Владивосток.
Зарегистрированный
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 311
- Punkte für Reaktionen
- 9
- Punkte
- 38
- Alter
- 51
Турабян Владимир
Private Zugriffsebene
- Mitglied seit
- 22.09.2010
- Beiträge
- 1.185
- Punkte für Reaktionen
- 5
- Punkte
- 36
- Alter
- 68
Дмитрий ЦЭББ Калининград
Председатель комиссии по этике IAPD
Private Zugriffsebene
Schiedsrichter
Full members of NP "MOD"
- Mitglied seit
- 23.09.2011
- Beiträge
- 291
- Punkte für Reaktionen
- 76
- Punkte
- 28
- Alter
- 48
- Website
- www.cebb.pro
- Mitglied seit
- 18.08.2010
- Beiträge
- 2.833
- Punkte für Reaktionen
- 118
- Punkte
- 63
- Alter
- 52
- Website
- Odis11.ru
- Mitglied seit
- 23.07.2012
- Beiträge
- 559
- Punkte für Reaktionen
- 5
- Punkte
- 18
- Alter
- 52
- Website
- detectivpskov.ru