Quelle
www.liga.net
Offensichtlich wird die Organisation von Strafverfahren gegen Oppositionsführer bei gleichzeitiger Aufhebung der parlamentarischen Immunität zu einem Element der Strategie für die Wiederwahl des amtierenden Präsidenten für eine zweite Amtszeit.
Oppositionskampagne am Samstag "Steh auf, Ukraine!" in Tscherniwti endete in einem politischen Skandal, der weitreichende Konsequenzen haben wird. Der Vorsitzende der parlamentarischen Fraktion, Batkivshchyna Arseniy Yatsenyuk, hielt ein Auto fest, von dem aus eine unbefugte Überwachung von außen durchgeführt wurde - Yatsenyuk behauptet, es sei für ihn. Der Abgeordnete rief eine Polizeieinheit zum Ort des Vorfalls. Im Auto zur Verfolgung fanden sie spezielle Ausrüstung und Attribute für die verdeckte Arbeit. Die Blockierung eines verdächtigen Autos und die Durchsuchung des Innenraums führten jedoch zu einem unerwarteten Ergebnis für einen der Führer der ukrainischen Opposition: Das Innenministerium nutzte die Situation mit den geöffneten Beweisen zu seinen Gunsten - es wurden Strafverfahren gegen Yatsenyuk wegen rechtswidriger Eingriffe in die Aktivitäten von Polizeibeamten eingeleitet. Versionen von Oppositions- und Strafverfolgungsbehörden in Bezug auf den Konflikt gehen radikal auseinander. Experten schließen nicht aus, dass das Image von Yatsenyuk als Feind des Regimes aufgrund des Vorfalls gestärkt werden kann. In diesem Fall lohnt es sich jedoch kaum, die geplante PR-Kampagne zugunsten von Yatsenyuk zu vermuten: Die Veranstaltung passt in den Rahmen des politischen Trends - die Behörden wollen und versuchen, die Opposition einzudämmen und vollständig zu kontrollieren. Darüber hinaus schlossen LIGABusinessInform-Quellen, die mit der Besetzung der Mitarbeiter der Region vertraut waren, am Vorabend der Ereignisse in Czernowitz eine Reihe von Provokationen gegen den Oppositionsführer nicht aus. Es ging zwar um "Karotten und Bären".
Einspruchsversion
Yatsenyuk kehrte von der Aufnahme einer Sendung im TVA-Studio von Chernivtsi zurück, als er bemerkte, dass zwei unbekannte Autos ständig sein Auto fuhren. Nachdem Yatsenyuk die Nummer eines von ihnen aufgeschrieben hatte, rief er den Volksabgeordneten, den ehemaligen stellvertretenden Innenminister Gennady Moskal, an und bat ihn, auf der Grundlage der Verkehrspolizei zu „schlagen“. Es stellte sich heraus, dass die Nummer nicht registriert ist. Yatsenyuk erzielte 102 Punkte, sagte, dass sie eine illegale Überwachung im Freien durchführten, und rief eine Polizeieinheit an. Ohne auf die Ankunft von Polizeibeamten zu warten, blockierte er zusammen mit einer Gruppe von Abgeordneten eines der Autos. Es waren drei Personen darin, keiner von ihnen stieg aus dem Auto und führte keine Gespräche mit Abgeordneten. Polizeibeamte, die später ankamen, fanden im Auto Fotoausrüstung, feste und tragbare Kommunikation, mehrere Sätze Autokennzeichen und Taxiservice-Kontrolleure. Alle Aufnahmen auf der Kamera wurden zerstört, bevor die Polizei eintraf. Im Kofferraum des Wagens befanden sich drei Kennzeichensätze, die nicht in den Stützpunkten des Innenministeriums aufgeführt sind. Wessen Auto die SBU oder das Innenministerium im Vaterland war, weiß nicht mit hundertprozentiger Sicherheit, will es aber herausfinden.
Die Erklärung von Yatsenyuk zur rechtswidrigen Überwachung ist im einheitlichen Register der Ermittlungen vor dem Prozess enthalten.
Polizeiversion
Der Besitzer des Kettenwagens öffnete sich ziemlich schnell. Das Innenministerium der Region Tscherniwti berichtete, dass Yatsenyuk einen Firmenwagen mit Mitarbeitern der regionalen Polizeibehörde festgenommen hatte. Sie "veranstalteten Veranstaltungen" in Tscherniwti, aber das hat nichts mit den Aktivitäten der Abgeordneten zu tun. Mit anderen Worten, nach Angaben des Innenministeriums wurde eine Überwachung durchgeführt, jedoch nicht für Yatsenyuk.
Die Polizei war äußerst unzufrieden mit der Tatsache, dass ihre Beamten während der Hinrichtung von "unbekannten Personen in zwei Personenkraftwagen der Marken Skoda und Toyota" blockiert wurden. "Die Abgeordneten untersuchten das offizielle Auto, einschließlich des Gepäckraums, in dem sich Gegenstände und Dinge befanden. Die Abgeordneten der Menschen durchsuchten auch die Polizei", empörten sich die Vertreter des Innenministeriums. Welche Art von Ereignissen von "blockierten" Strafverfolgungsbehörden durchgeführt wurden, ist nicht angegeben.
Die Handlungen von Yatsenyuk und seinen Kollegen bei der Polizei wurden als illegale Einmischung in die Aktivitäten von Strafverfolgungsbehörden angesehen. Strafverfahren sind offen, Daten in das Unified Register of Pre-Trial Investigations eingetragen.
"Hatten diese Leute ein Auto auf die Stirn geschrieben, dass es die Polizei war?" Ein aktiver Teilnehmer an den Ereignissen, der stellvertretende Moskal, war empört über ein Interview mit dem Korrespondenten von LIGABіznesіInform. "Vielleicht hatten sie Polizeikennzeichen? Oder waren sie in Polizeiuniformen gekleidet? oder haben sie Zertifikate gezeigt? Sie nannten sich Angestellte der Chernivtsi-Hefefabrik. Die, wie ich weiß, seit zehn Jahren nicht mehr arbeitet. "
Anwaltsversionen
Die Polizeiversion sieht nicht überzeugend aus. Die Hauptfrage blieb unbeantwortet: Wenn Firmenwagen einige namenlose Dritte verfolgten, warum fuhren sie dann genau bei Yatsenyuks Auto? Wie wahrscheinlich ist es, dass die Routen der Polizei und des Anführers der Batkivshchyna-Fraktion irgendwann zusammenfielen und dann auf denselben Straßen von Czernowitz weitergingen? Und warum sollten Aufnahmen von der Kamera gelöscht werden?
Nur eine Woche vor dieser Episode teilte einer der Behördenvertreter LIGABusinessInform-Korrespondenten mit, dass ein Strafverfahren gegen Yatsenyuk eingeleitet werden könne. Ein solcher Vorschlag kam angeblich von einigen Sicherheitsbeamten bei einem der Treffen, bei denen die Behörden bis 2015 - dem Jahr der Präsidentschaftswahlen - erneut mit der Richtung einer weiteren Bewegung entscheiden wollten (aber nie entschieden haben). Einerseits ist es unwahrscheinlich, dass Strafverfolgungsbehörden so schnell nachdachten. Andererseits kann die offizielle Grundlage für die Durchführung einer externen Überwachung nur das Vorhandensein offener Strafverfahren sein.
In dieser Situation müssten sich die Sicherheitskräfte einwandfrei verhalten, um jeden Verdacht zu beseitigen. Aber sie selbst geben Anlass, des Amtsmissbrauchs verdächtigt zu werden
"Nach der neuen Strafprozessordnung kann der Initiator der externen Überwachung ein Ermittler in Absprache mit dem Staatsanwalt sein. Es ist keine gerichtliche Sanktion erforderlich", erklärte der Anwalt von LIGABusinessInform, ehemaliger stellvertretender Generalstaatsanwalt, ehemaliger Staatsanwalt der Regionen Donezk und Lemberg, Alexei Baganets. Auf die Frage, ob dies bedeutet, dass ein Strafverfahren gegen ihn eingeleitet werden muss, um Yatsenyuk zu überwachen, antwortete Baganets bejahend. Darüber hinaus sei es völlig freiwillig, Yatsenyuk selbst darüber zu informieren - die stellvertretende Immunität sei ein Hindernis für die Festnahme, aber nicht für die Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen. "Um ein Strafverfahren zu eröffnen, müssen Sie keine Erlaubnis bei der Werchowna Rada beantragen. Ein solches Verfahren ist nur erforderlich, wenn ein Abgeordneter als Verdächtiger festgenommen und eine vorbeugende Maßnahme in Form einer Festnahme gewählt oder angeklagt werden soll", sagte er.
Baganets ist der Ansicht, dass Yatsenyuk den Generalstaatsanwalt Viktor Pshonka kontaktieren und sich erkundigen sollte, auf welcher Grundlage er extern überwacht wurde, in welchem Strafverfahren, welcher Ermittler die Erlaubnis für den Außenbereich erteilt hat.
Moskal ist sich sicher, dass es kein Strafverfahren gegen Yatsenyuk gibt. "Nun, welche Art von Fall kann gegen Yatsenyuk eröffnet werden? Dies ist Willkür, das Übermaß an Macht seitens der Mitarbeiter des Innenministeriums oder des Sicherheitsdienstes der Ukraine, das müssen wir noch herausfinden. Auf jeden Fall sollten Beamte zur Rechenschaft gezogen werden, nicht disziplinarisch, sondern kriminell." bemerkte Yatsenyuks Kollege in der Vaterlandfraktion.
Der Abgeordnete hat bereits beim Innenminister Vitaliy Zakharchenko und beim Generalstaatsanwalt Pshonka Berufung eingelegt, um zu erfahren, welche der Regionalabteilungen des Innenministeriums in der Region Tscherniwtsi zu den Fahrzeugen gehört, von denen aus die Überwachung für Yatsenyuk durchgeführt wurde, in deren Rahmen der Fall der operativen Suche überwacht wurde, wann und wer der Fall war wurde seine Nummer eingeführt.
Nach den Informationen, die mir die Beamten des Innenministeriums mitteilten, gab es am 30. März keine Aufgabe, eine externe Überwachung durchzuführen. Die Polizei überwachte Yatsenyuk. Die Namen der Polizisten, die mir gefolgt waren, wurden bereits auf elektronischem Wege übermittelt. Nach den mir vorliegenden Informationen ist dies bei weitem nicht der einzige Fall des illegalen Einsatzes von Spezialkräften Bei der Überwachung und Durchführung anderer operativer Aktivitäten gegen Oppositionspolitiker warne ich im Voraus, dass die rückwirkende Unterzeichnung offizieller Dokumente als offizielles Verbrechen angesehen wird ", kommentierte Moskal seine Berufung an die Leiter der Strafverfolgungsbehörden.
Ein anderer Stellvertreter, der Vorsitzende des Ausschusses für die gesetzgeberische Unterstützung der Strafverfolgung, der ehemalige stellvertretende Leiter der SBU, Andrei Kozhemyakin, ist der Ansicht, dass die Strafverfolgungsbehörden den Vorfall in Tscherniwtsi dringend untersuchen und der Werchowna Rada über ihre Ergebnisse Bericht erstatten sollten. "Das ist sehr wichtig, weil alle Verbrechen so begannen - von einer einfachen Überwachung im Freien ... Mit der Überwachung im Freien begann der Mord an Gongadze", zitiert die Batkivshchyna-Website den Abgeordneten.
Version von Politikwissenschaftlern
Bis zu einem gewissen Grad gewinnt Yatsenyuk sogar aus dem Vorfall in Czernowitz. Er war ein Politiker, an dessen Opposition viele zweifelten - alle wirklichen Gegner des Regimes von Viktor Janukowitsch waren lange im Gefängnis oder im Exil. Jetzt gibt es jedoch ein Strafverfahren gegen Yatsenyuk. Im Hinblick auf künftige Präsidentschaftswahlen könnte dies der Opposition in die Hände spielen. Politikwissenschaftler bezweifeln jedoch, dass es sich nur um banale PR handelt.
"Die Parteien haben zu unterschiedliche Informationen darüber geäußert, was passiert ist. Daher ist es sehr schwierig, eine Bewertung abzugeben. Aufgrund des allgemeinen Bildes der Ereignisse im Land bin ich jedoch eher geneigt zur Version von Yatsenyuk und Moskal. In dieser Situation hätten sich unsere Sicherheitskräfte verhalten müssen tadellos, um alle Verdächtigungen und Anschuldigungen von sich selbst zu entfernen. Aber dies geschieht nicht, sie selbst geben Anlass, des Amtsmissbrauchs verdächtigt zu werden ", sagte LIGABizzInInform-Experte, Professor für Politikwissenschaft an der NaUKMA Alexey Garan.
Ihm zufolge versuchen sie, die Opposition zu kontrollieren, unter anderem durch den Einsatz von Strafverfolgungsbehörden - indem sie ein schädliches Video und gefälschte Nachrichten (zum Beispiel über Sergey Vlasenko und die ihn beobachtenden Bären) anhören, entlarven, ins Internet werfen. Garan erinnerte daran, dass Yatsenyuk, Vitali Klitschko und sogar Oleg Tyagnibok aus Sicht von 2015 eine echte Bedrohung für Janukowitsch darstellen - Fallstudien zeigen, dass in der zweiten Wahlrunde jeder von ihnen (mit einem anderen Vorsprung) den derzeitigen Präsidenten besiegen kann. Und genau Janukowitschs Angst vor Machtverlust lässt sich durch immer mehr Provokationen erklären.
Bei einer solchen Entwicklung der Ereignisse ist es möglich, dass die Polizei, nachdem sie sich dem Präsidenten und seiner Verwaltung bedient hat, alle möglichen - wenn auch zweifelhaften - Wege beschritten hat, um zum globalen Oppositionsplan beizutragen. "Die Leute, die es organisiert haben, sind mit Sicherheit bekannt, und dies ist nach Ansicht der Oppositionsführer nicht das Innenministerium, sondern die SBU. Und hier ist es nicht notwendig, Strafverfahren gegen Yatsenyuk und Moskal einzuleiten, sondern herauszufinden, wer der Darsteller ist und wessen politische Ordnung es ist." - sagte der Präsident des Analytikzentrums Vіdkrita Politiker Igor Zhdanov.
Der Sachverständige erinnerte daran, dass der Ex-Leiter des Innenministeriums, Juri Lutsenko, eine Haftstrafe erhalten habe, nur weil er angeblich fälschlicherweise Papiere über die Ausweitung der externen Überwachung des Fahrers des ehemaligen stellvertretenden Leiters der SBU, Vladimir Satsyuk, unterschrieben habe. Darüber hinaus wurde zu der Zeit, als Lutsenko die Dokumente unterzeichnete, ein Strafverfahren eröffnet und ein Verfahren zur operativen Suche eröffnet. "Ich frage den Sicherheitsdienst: Jetzt gibt es einen operativen Durchsuchungsfall gegen Moskal oder Yatsenyuk? Wer wird die Verantwortung tragen? In jedem normalen zivilisierten Land wäre der Leiter des Sicherheitsdienstes bereits im Ruhestand", fasste Schdanow zusammen.
<a href="https://liga.net/">Quelle</a>
