“In Israel, most terrorists are condemned by military tribunals, which have more powers than civil courts,” political analyst Benny Briskin told the VZGLYAD newspaper. He told how Israel has learned to prevent terrorist attacks and what are the differences between its methods and Russian
A group of deputies immediately from all four factions introduced on Wednesday to the State Duma a large-scale block of amendments to the anti-terrorism legislation in connection with the recent explosions in Volgograd. As the newspaper VZGLYAD wrote, the Duma thought not only to expand the powers of the FSB and punish terrorist accomplices for life, but also to limit the size of electronic payments in the country, as well as oblige social networks to store data about their users for a long time.
“When preparing the bill, the experience of foreign countries in the fight against terrorism was taken into account, in particular, we focused on the experience of Israel as one of the countries most confronted with the terrorist threat,” Oleg Denisenko, co-author of the amendments, explained to the newspaper VZGLYAD.
As follows from the data of the Israeli press, the anti-terrorism legislation in this country is indeed even stricter than in Russia. So, back in 2007, the authorities recognized the existence of two secret paragraphs in the licenses obtained by mobile phone companies and Internet providers, allowing special services to access their computers at any time. This allowed Shabak to require information from mobile operators about calls and messages of their customers.
Also, long before similar norms appeared in Russian legislation, even verbal calls for acts of terror and public approval of the activities of terrorists were very punished in Israel.
Benny Briskin, a former adviser to the Israeli Prime Minister and executive director of the Russian Jewish Congress, spoke about the analogies that can be drawn between the new measures proposed in the State Duma and the existing norms of the Jewish state.
LOOK: Mr. Briskin, the deputies are proposing to expand the powers of the FSB officers, giving them, like the Interior Ministry officers, the right to personally search suspicious citizens, their belongings and vehicles. Is there something similar in Israel?
Benny Briskin: In Israel, the situation is a little different. There is a special unit in the Israeli police, the so-called border service. But actually it is such a military gendarmerie. These are police officers in green uniform, specially trained. They serve there urgent, and then long-term service.
They primarily do similar things. Ordinary police, which wears a blue uniform, are engaged in transport, traffic, and public order. They also have the authority to get involved in something, but they do not specifically deal with the issues of combating terror, only if circumstances force (if there is no one nearby).
LOOK: For the organization of terrorist attacks and hostage-taking, as well as the financing of terrorist activities in Russia, it was proposed to introduce punishment up to life imprisonment. The same kind of punishment may threaten for the organization of a terrorist community, illegal armed formation and participation in them ...
BB: In Israel, of course, there are special articles for terrorist activities. Most terrorists sit on these articles. Moreover, they are often condemned by military courts, which have more powers than civil courts. There are also special measures that make it possible to detain people for quite a long time while the investigation is ongoing. Such powers have the internal security service - SHABAK.
Of course, special paragraphs of legislation aimed at preventing and punishing terrorist activities exist and include punishments up to life.
LOOK: Russian deputies also propose limiting the size of a possible money transfer through electronic payment systems to 1 thousand rubles per day instead of the current 40 thousand.
BB: There is no such measure in Israel. An attempt to combat the transfer of money to terrorist activities is carried out using the internal security service, intelligence methods, and not an attempt to control the transfer of money from a private account to a private account. In Israel, restrictions may be on the part of the tax service on the transfer of currency from country to country. These restrictions are governed by financial law, not anti-terrorism. We don’t have stories to transfer 100 shekels or 5 dollars a day.
LOOK: At the same time, deputies suggest tightening control over the transfer of information on the Web. In particular, individuals and legal entities will be required, in the manner established by the government, to notify Roskomnadzor of the start of activities to organize the dissemination of information and the exchange of data between Internet users.
BB: There is no such thing either and is unlikely to be introduced. Such a measure is ineffective, in my opinion. It is toothless, it is impossible to control it in any way. And this law is likely to be violated, and not by terrorists. It is very difficult to implement. I don’t know what is the point of this law. In Israel, they are trying to fight all these things with the help of intelligence, including electronic, and not with the help of a ban.
Everyone would like to limit the possibilities of the Internet, but this is in vain. In a short introductory course, you can learn a simple way to transmit information even without transmitting it electronically. Conventionally, a person writes the formula for making a bomb in an email, but does not send it anywhere. A person in another city enters the same mailbox and simply reads drafts. And do not transfer anything anywhere. This simple example was used by terrorists.
LOOK: In general, in Israel, laws are stricter in the antiterrorist sphere than in Russia?
BB: It is difficult to draw exact analogies. In Russia there is such a tendency, as in the fight against corruption, to resolve all issues with the help of aggravation of punishments and criminal liability. But in fact, everything must be done so that there is inevitability of punishment, both in the criminal and in the anti-terrorism code.
What has been done in Israel in recent years and quite successfully is the prevention of terrorist activities. This is reconnaissance and again reconnaissance of all kinds, including with mishandled spies, informers in local Palestinian organizations. These are all possible methods and direct prevention, as they say in Israel, of ticking bombs. If with the help of intelligence information is received that a person is going on a terrorist attack, he is immediately destroyed.
The order is given practically without trial or investigation, simply on the basis of one hundred percent understandable intelligence information that a person is going to explode with a bomb in a shopping center. These so-called targeted liquidations, for which Israel scolded and say that this is a disproportionate use of force, is the main measure in the fight against a terrorist who has already entered the business. He is already "zombified", he will not stop. He is being stopped in this way.
One cannot talk about the security wall in Russia. In Moscow, unlike Jerusalem, you can’t put up a fence in the middle of the city. This tool can not be used here. Remains the intelligence and giving the army the authority to prevent terrorist attacks with the help of targeted elimination. I do not know how relevant this is in Russia, but I know for sure that this gives a result in Israel.
Source: [DLMURL] https://news.mail.ru/incident/16497721/?frommail=1 [/ DLMURL]
A group of deputies immediately from all four factions introduced on Wednesday to the State Duma a large-scale block of amendments to the anti-terrorism legislation in connection with the recent explosions in Volgograd. As the newspaper VZGLYAD wrote, the Duma thought not only to expand the powers of the FSB and punish terrorist accomplices for life, but also to limit the size of electronic payments in the country, as well as oblige social networks to store data about their users for a long time.
“When preparing the bill, the experience of foreign countries in the fight against terrorism was taken into account, in particular, we focused on the experience of Israel as one of the countries most confronted with the terrorist threat,” Oleg Denisenko, co-author of the amendments, explained to the newspaper VZGLYAD.
As follows from the data of the Israeli press, the anti-terrorism legislation in this country is indeed even stricter than in Russia. So, back in 2007, the authorities recognized the existence of two secret paragraphs in the licenses obtained by mobile phone companies and Internet providers, allowing special services to access their computers at any time. This allowed Shabak to require information from mobile operators about calls and messages of their customers.
Also, long before similar norms appeared in Russian legislation, even verbal calls for acts of terror and public approval of the activities of terrorists were very punished in Israel.
Benny Briskin, a former adviser to the Israeli Prime Minister and executive director of the Russian Jewish Congress, spoke about the analogies that can be drawn between the new measures proposed in the State Duma and the existing norms of the Jewish state.
LOOK: Mr. Briskin, the deputies are proposing to expand the powers of the FSB officers, giving them, like the Interior Ministry officers, the right to personally search suspicious citizens, their belongings and vehicles. Is there something similar in Israel?
Benny Briskin: In Israel, the situation is a little different. There is a special unit in the Israeli police, the so-called border service. But actually it is such a military gendarmerie. These are police officers in green uniform, specially trained. They serve there urgent, and then long-term service.
They primarily do similar things. Ordinary police, which wears a blue uniform, are engaged in transport, traffic, and public order. They also have the authority to get involved in something, but they do not specifically deal with the issues of combating terror, only if circumstances force (if there is no one nearby).
LOOK: For the organization of terrorist attacks and hostage-taking, as well as the financing of terrorist activities in Russia, it was proposed to introduce punishment up to life imprisonment. The same kind of punishment may threaten for the organization of a terrorist community, illegal armed formation and participation in them ...
BB: In Israel, of course, there are special articles for terrorist activities. Most terrorists sit on these articles. Moreover, they are often condemned by military courts, which have more powers than civil courts. There are also special measures that make it possible to detain people for quite a long time while the investigation is ongoing. Such powers have the internal security service - SHABAK.
Of course, special paragraphs of legislation aimed at preventing and punishing terrorist activities exist and include punishments up to life.
LOOK: Russian deputies also propose limiting the size of a possible money transfer through electronic payment systems to 1 thousand rubles per day instead of the current 40 thousand.
BB: There is no such measure in Israel. An attempt to combat the transfer of money to terrorist activities is carried out using the internal security service, intelligence methods, and not an attempt to control the transfer of money from a private account to a private account. In Israel, restrictions may be on the part of the tax service on the transfer of currency from country to country. These restrictions are governed by financial law, not anti-terrorism. We don’t have stories to transfer 100 shekels or 5 dollars a day.
LOOK: At the same time, deputies suggest tightening control over the transfer of information on the Web. In particular, individuals and legal entities will be required, in the manner established by the government, to notify Roskomnadzor of the start of activities to organize the dissemination of information and the exchange of data between Internet users.
BB: There is no such thing either and is unlikely to be introduced. Such a measure is ineffective, in my opinion. It is toothless, it is impossible to control it in any way. And this law is likely to be violated, and not by terrorists. It is very difficult to implement. I don’t know what is the point of this law. In Israel, they are trying to fight all these things with the help of intelligence, including electronic, and not with the help of a ban.
Everyone would like to limit the possibilities of the Internet, but this is in vain. In a short introductory course, you can learn a simple way to transmit information even without transmitting it electronically. Conventionally, a person writes the formula for making a bomb in an email, but does not send it anywhere. A person in another city enters the same mailbox and simply reads drafts. And do not transfer anything anywhere. This simple example was used by terrorists.
LOOK: In general, in Israel, laws are stricter in the antiterrorist sphere than in Russia?
BB: It is difficult to draw exact analogies. In Russia there is such a tendency, as in the fight against corruption, to resolve all issues with the help of aggravation of punishments and criminal liability. But in fact, everything must be done so that there is inevitability of punishment, both in the criminal and in the anti-terrorism code.
What has been done in Israel in recent years and quite successfully is the prevention of terrorist activities. This is reconnaissance and again reconnaissance of all kinds, including with mishandled spies, informers in local Palestinian organizations. These are all possible methods and direct prevention, as they say in Israel, of ticking bombs. If with the help of intelligence information is received that a person is going on a terrorist attack, he is immediately destroyed.
The order is given practically without trial or investigation, simply on the basis of one hundred percent understandable intelligence information that a person is going to explode with a bomb in a shopping center. These so-called targeted liquidations, for which Israel scolded and say that this is a disproportionate use of force, is the main measure in the fight against a terrorist who has already entered the business. He is already "zombified", he will not stop. He is being stopped in this way.
One cannot talk about the security wall in Russia. In Moscow, unlike Jerusalem, you can’t put up a fence in the middle of the city. This tool can not be used here. Remains the intelligence and giving the army the authority to prevent terrorist attacks with the help of targeted elimination. I do not know how relevant this is in Russia, but I know for sure that this gives a result in Israel.
Source: [DLMURL] https://news.mail.ru/incident/16497721/?frommail=1 [/ DLMURL]
Original message
«В Израиле большинство террористов осуждаются военными трибуналами, у которых больше полномочий, чем у гражданских судов», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Бенни Брискин. Он рассказал, какими способами Израиль научился предотвращать теракты и в чем отличия его методов от российских
Группа депутатов сразу от всех четырех фракций внесла в среду в Госдуму масштабный блок поправок в антитеррористическое законодательство в связи с недавними взрывами в Волгограде. Как писала газета ВЗГЛЯД, думцы предложили не только расширить полномочия ФСБ и карать даже пособников террористов пожизненными сроками, но и ограничить размеры электронных платежей в стране, а также обязать соцсети долго хранить данные о своих пользователях.
«При подготовке законопроекта учитывался опыт зарубежных стран в борьбе с терроризмом, в частности, мы ориентировались на опыт Израиля как одной из стран, в наибольшей степени сталкивающихся с террористической угрозой», – пояснил газете ВЗГЛЯД соавтор поправок, депутат от КПРФ Олег Денисенко.
Как следует из данных израильской прессы, антитеррористическое законодательство в этой стране действительно еще строже, чем в России. Так, еще в 2007 году власти признали существование двух секретных параграфов в лицензиях, полученных компаниями сотовой связи и интернет-провайдерами, позволяющих спецслужбам в любой момент получить доступ к их компьютерам. Это позволяло ШАБАК требовать от мобильных операторов информацию о звонках и сообщениях их клиентов.
Также, задолго до появления в российском законодательстве аналогичных норм, весьма строго карались в Израиле даже устные призывы к актам террора и публичное одобрение деятельности террористов.
О том, какие аналогии можно провести между новыми мерами, предложенными в Госдуме, и уже действующими нормами еврейского государства, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал бывший советник премьер-министра Израиля, исполнительный директор Российского еврейского конгресса (РЕК) Бенни Брискин.
ВЗГЛЯД: Господин Брискин, депутаты предлагают расширить полномочия сотрудников ФСБ, дав им, как и сотрудникам МВД, право на личный досмотр подозрительных граждан, их вещей и транспорта. В Израиле существует нечто подобное?
Бенни Брискин: В Израиле ситуация немного другая. В израильской полиции существует спецподразделение, так называемая пограничная служба. Но на самом деле это такая военная жандармерия. Это полицейские в зеленой военной форме, специально подготовленные. Они служат там срочную, а затем сверхсрочную службу.
Они в первую очередь занимаются похожими вещами. Обычная полиция, которая носит форму голубого цвета, занимается транспортом, движением, общественным порядком. У них тоже есть полномочия включиться во что-то, но специально они не занимаются вопросами борьбы с террором, только если вынуждают обстоятельства (если нет никого рядом).
ВЗГЛЯД: За организацию терактов и захват заложников, а также финансирование террористической деятельности в России предложено ввести наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Такие же кары могут грозить за организацию террористического сообщества, незаконного вооруженного формирования и участие в них…
Б.Б.: В Израиле, безусловно, есть специальные статьи за террористическую деятельность. Большинство террористов сидят именно по этим статьям. Причем часто осуждаются они военными трибуналами, у которых больше полномочий, чем у гражданских судов. Есть еще специальные меры, которые дают возможность задерживать людей на довольно продолжительные сроки, пока ведется расследование. Такие полномочия есть у внутренней службы безопасности – ШАБАК.
Конечно же, специальные параграфы законодательства, направленные на предотвращение и наказание за террористическую деятельность, существуют и включают наказания вплоть до пожизненных.
ВЗГЛЯД: Российские депутаты также предлагают ограничить размеры возможного перевода денег через электронные платежные системы 1 тысячей рублей в день вместо нынешних 40 тысяч.
Б.Б.: Такой меры в Израиле не существует. Попытка борьбы с переводом денег на террористическую деятельность проводится с помощью внутренней службы безопасности, разведывательными способами, а не попыткой контроля перевода денег с частного счета на частный счет. В Израиле ограничения могут быть со стороны налоговой службы на перевод валюты из страны в страну. Эти ограничения регулируются финансовым законодательством, а не антитеррористическим. Истории, чтобы в день переводили по 100 шекелей или 5 долларов, у нас нет.
ВЗГЛЯД: Заодно депутаты предлагают ужесточить контроль над передачей информации в Сети. В частности, физические и юридические лица будут обязаны в порядке, установленном правительством, уведомлять Роскомнадзор о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между интернет-пользователями.
Б.Б.: Такого тоже нет и вряд ли будет вводиться. Такая мера неэффективна, на мой взгляд. Она беззубая, ее невозможно никак проконтролировать. И этот закон, скорее всего, будет нарушаться, причем не террористами. Его очень трудно претворять в жизнь. Не знаю, какой смысл в этом законе. В Израиле со всеми этими вещами пытаются бороться при помощи разведки, в том числе электронной, а не с помощью запрета.
Всем бы хотелось ограничить возможности интернета, но это тщетно. На кратком вводном курсе можно узнать простой способ передачи информации даже без ее передачи электронным способом. Условно, человек пишет формулу изготовления бомбы в электронном письме, но никуда его не посылает. Человек в другом городе входит в этот же почтовый ящик и просто читает черновики. И не нужно ничего никуда передавать. Этим простым примером пользовались террористы.
ВЗГЛЯД: В целом в Израиле законы строже в антитеррористической сфере, чем в России?
Б.Б.: Точные аналогии проводить трудно. В России есть такая тенденция, как и в борьбе с коррупцией, решать все вопросы с помощью усугубления наказаний, уголовной ответственности. А на самом деле нужно делать все, чтобы была неотвратимость наказания, как в уголовном, так и в антитеррористическом кодексе.
То, что делается в Израиле в последние годы и достаточно успешно, – это предотвращение террористической деятельности. Это разведка и еще раз разведка всех видов, в том числе с засланными шпионами, стукачами в местных палестинских организациях. Это все возможные способы и прямое предотвращение, как называют в Израиле, тикающей бомбы. Если с помощью разведки получают информацию, что человек идет на теракт, его сразу уничтожают.
Распоряжение отдается фактически без суда и следствия, просто на основании стопроцентно понятной разведывательной информации, что человек идет с бомбой взрываться в торговом центре. Эти так называемые точечные ликвидации, за которые Израиль ругают и говорят, что это непропорциональное применение силы, – основная мера борьбы с террористом, который уже вышел на дело. Он уже «зазомблен», он не остановится. Его останавливают таким вот способом.
О стене безопасности в России нельзя говорить. В Москве, в отличие от Иерусалима, не поставишь в середине города забор. Это средство здесь применять нельзя. Остается разведка и дача армии полномочий предотвращения терактов с помощью точечных ликвидаций. Я не знаю, насколько это актуально в России, но я знаю точно, что это дает результат в Израиле.
Источник: [DLMURL]https://news.mail.ru/incident/16497721/?frommail=1[/DLMURL]
Группа депутатов сразу от всех четырех фракций внесла в среду в Госдуму масштабный блок поправок в антитеррористическое законодательство в связи с недавними взрывами в Волгограде. Как писала газета ВЗГЛЯД, думцы предложили не только расширить полномочия ФСБ и карать даже пособников террористов пожизненными сроками, но и ограничить размеры электронных платежей в стране, а также обязать соцсети долго хранить данные о своих пользователях.
«При подготовке законопроекта учитывался опыт зарубежных стран в борьбе с терроризмом, в частности, мы ориентировались на опыт Израиля как одной из стран, в наибольшей степени сталкивающихся с террористической угрозой», – пояснил газете ВЗГЛЯД соавтор поправок, депутат от КПРФ Олег Денисенко.
Как следует из данных израильской прессы, антитеррористическое законодательство в этой стране действительно еще строже, чем в России. Так, еще в 2007 году власти признали существование двух секретных параграфов в лицензиях, полученных компаниями сотовой связи и интернет-провайдерами, позволяющих спецслужбам в любой момент получить доступ к их компьютерам. Это позволяло ШАБАК требовать от мобильных операторов информацию о звонках и сообщениях их клиентов.
Также, задолго до появления в российском законодательстве аналогичных норм, весьма строго карались в Израиле даже устные призывы к актам террора и публичное одобрение деятельности террористов.
О том, какие аналогии можно провести между новыми мерами, предложенными в Госдуме, и уже действующими нормами еврейского государства, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал бывший советник премьер-министра Израиля, исполнительный директор Российского еврейского конгресса (РЕК) Бенни Брискин.
ВЗГЛЯД: Господин Брискин, депутаты предлагают расширить полномочия сотрудников ФСБ, дав им, как и сотрудникам МВД, право на личный досмотр подозрительных граждан, их вещей и транспорта. В Израиле существует нечто подобное?
Бенни Брискин: В Израиле ситуация немного другая. В израильской полиции существует спецподразделение, так называемая пограничная служба. Но на самом деле это такая военная жандармерия. Это полицейские в зеленой военной форме, специально подготовленные. Они служат там срочную, а затем сверхсрочную службу.
Они в первую очередь занимаются похожими вещами. Обычная полиция, которая носит форму голубого цвета, занимается транспортом, движением, общественным порядком. У них тоже есть полномочия включиться во что-то, но специально они не занимаются вопросами борьбы с террором, только если вынуждают обстоятельства (если нет никого рядом).
ВЗГЛЯД: За организацию терактов и захват заложников, а также финансирование террористической деятельности в России предложено ввести наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Такие же кары могут грозить за организацию террористического сообщества, незаконного вооруженного формирования и участие в них…
Б.Б.: В Израиле, безусловно, есть специальные статьи за террористическую деятельность. Большинство террористов сидят именно по этим статьям. Причем часто осуждаются они военными трибуналами, у которых больше полномочий, чем у гражданских судов. Есть еще специальные меры, которые дают возможность задерживать людей на довольно продолжительные сроки, пока ведется расследование. Такие полномочия есть у внутренней службы безопасности – ШАБАК.
Конечно же, специальные параграфы законодательства, направленные на предотвращение и наказание за террористическую деятельность, существуют и включают наказания вплоть до пожизненных.
ВЗГЛЯД: Российские депутаты также предлагают ограничить размеры возможного перевода денег через электронные платежные системы 1 тысячей рублей в день вместо нынешних 40 тысяч.
Б.Б.: Такой меры в Израиле не существует. Попытка борьбы с переводом денег на террористическую деятельность проводится с помощью внутренней службы безопасности, разведывательными способами, а не попыткой контроля перевода денег с частного счета на частный счет. В Израиле ограничения могут быть со стороны налоговой службы на перевод валюты из страны в страну. Эти ограничения регулируются финансовым законодательством, а не антитеррористическим. Истории, чтобы в день переводили по 100 шекелей или 5 долларов, у нас нет.
ВЗГЛЯД: Заодно депутаты предлагают ужесточить контроль над передачей информации в Сети. В частности, физические и юридические лица будут обязаны в порядке, установленном правительством, уведомлять Роскомнадзор о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между интернет-пользователями.
Б.Б.: Такого тоже нет и вряд ли будет вводиться. Такая мера неэффективна, на мой взгляд. Она беззубая, ее невозможно никак проконтролировать. И этот закон, скорее всего, будет нарушаться, причем не террористами. Его очень трудно претворять в жизнь. Не знаю, какой смысл в этом законе. В Израиле со всеми этими вещами пытаются бороться при помощи разведки, в том числе электронной, а не с помощью запрета.
Всем бы хотелось ограничить возможности интернета, но это тщетно. На кратком вводном курсе можно узнать простой способ передачи информации даже без ее передачи электронным способом. Условно, человек пишет формулу изготовления бомбы в электронном письме, но никуда его не посылает. Человек в другом городе входит в этот же почтовый ящик и просто читает черновики. И не нужно ничего никуда передавать. Этим простым примером пользовались террористы.
ВЗГЛЯД: В целом в Израиле законы строже в антитеррористической сфере, чем в России?
Б.Б.: Точные аналогии проводить трудно. В России есть такая тенденция, как и в борьбе с коррупцией, решать все вопросы с помощью усугубления наказаний, уголовной ответственности. А на самом деле нужно делать все, чтобы была неотвратимость наказания, как в уголовном, так и в антитеррористическом кодексе.
То, что делается в Израиле в последние годы и достаточно успешно, – это предотвращение террористической деятельности. Это разведка и еще раз разведка всех видов, в том числе с засланными шпионами, стукачами в местных палестинских организациях. Это все возможные способы и прямое предотвращение, как называют в Израиле, тикающей бомбы. Если с помощью разведки получают информацию, что человек идет на теракт, его сразу уничтожают.
Распоряжение отдается фактически без суда и следствия, просто на основании стопроцентно понятной разведывательной информации, что человек идет с бомбой взрываться в торговом центре. Эти так называемые точечные ликвидации, за которые Израиль ругают и говорят, что это непропорциональное применение силы, – основная мера борьбы с террористом, который уже вышел на дело. Он уже «зазомблен», он не остановится. Его останавливают таким вот способом.
О стене безопасности в России нельзя говорить. В Москве, в отличие от Иерусалима, не поставишь в середине города забор. Это средство здесь применять нельзя. Остается разведка и дача армии полномочий предотвращения терактов с помощью точечных ликвидаций. Я не знаю, насколько это актуально в России, но я знаю точно, что это дает результат в Израиле.
Источник: [DLMURL]https://news.mail.ru/incident/16497721/?frommail=1[/DLMURL]
