Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Judicial precedent for industrial espionage in the Sverdlovsk region

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Judicial precedent for industrial espionage in the Sverdlovsk region

https://yushchuk.livejournal.com/249566.html

At the request of the prosecutor, the Bogdanovichi city court of the Sverdlovsk region convicted a 36-year-old local resident convicted of committing a crime under Part 1 of Art. 183 (collection of information constituting a trade secret), part 1 of article 272 (unlawful access to computer information) of the Criminal Code of the Russian Federation.

At the hearing, the prosecutor proved that she, working at the bakery, decided to take possession of information about the recipe and the costs of making popular bakery products. Wanting to organize her own business for baking bread, and so as not to bother developing the appropriate documentation, she decided to use the tested recipes and calculations.

For this, the former master of the bakery shop appeared at her former place of work and misled the employees of the enterprise. Having gained access to computer information, she copied confidential information, although she had previously been informed on receipt of the requirement to not disclose trade secrets of the enterprise for 5 years after dismissal.

In accordance with the prosecutor’s position, the court sentenced her to a large fine.



via www.ekb-security.ru and romachev.ru

You can read in more detail В Свердловской области впервые вынесен приговор по делу о промышленном шпионаже

Let me remind you that Competitive Intelligence works strictly within the framework of the Criminal Code. What is the difference from industrial espionage.
 
Original message
Судебный прецедент по промышленному шпионажу в Свердловской области

https://yushchuk.livejournal.com/249566.html

По требованию прокурора Богдановичский городской суд Свердловской области вынесен обвинительный приговор в отношении 36-летней местной жительницы, изобличенного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 (собирание сведений, составляющих коммерческую тайну), ч. 1 ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании прокурором доказано что она, работая на хлебокомбинате, решила завладеть информацией о рецептуре и расходах на изготовление популярных хлебобулочных изделий. Желая организовать собственное дело по выпечке хлеба, и чтобы не утруждать себя разработкой соответствующей документации, она решила воспользоваться проверенными рецептами и расчетами.

Для этого бывший мастер хлебного цеха явилась на прежнее место работы и ввела в заблуждение сотрудников предприятия. Получив доступ к компьютерной информации, она скопировала конфиденциальную информацию, хотя ранее была под расписку ознакомлена с требованием о неразглашении коммерческой тайны предприятия в течение 5 лет после увольнения.

В соответствии с позицией прокурора суд приговорил её к крупному денежному штрафу.

[DLMURL]https://www.genprok-urfo.ru/news-info9874[/DLMURL]

via www.ekb-security.ru и romachev.ru

Более подробно можно почитать [DLMURL="https://www.rg.ru/2010/08/12/reg-ural/bulochki.html"]здесь[/DLMURL].

Напомню, что Конкурентная разведка работает строго в рамках Уголовного Кодекса. Чем и отличается от промышленного шпионажа.