Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

The IAPD Representative is a licensed detective.

Гудимов Анатолий Геннадиевич

Зарегистрированный
Joined
May 26, 2009
Messages
938
Reaction score
4
Points
18
Age
61
Location
Россия Санкт-Петербург, Москва.
Website
iapd.info
Андрей Захаров said:
In principle, in order to avoid any misunderstandings with the tax authorities and “misunderstandings” during the implementation of the NPV, under the agreement between the private detective and the NP, it is possible to work according to the following option.
NP, realizing the capabilities of its information resources in accordance with the Charter (clause 2.2), carries out activities to develop the market of detective services, as well as providing consumers with them, which will be expressed in the selection of potential customers who need licensed BH services. Received orders are forwarded to a specific BH which, concluding an appropriate contract for the provision of services, executes an order, receives an appropriate fee from the client and transfers part of this fee as a “voluntary donation” to the account of a non-commercial partnership (in accordance with clause 6.6 of the Charter). However, it is not possible to oblige the IP-licensed BH in accordance with any agreements or contracts to transfer these funds specifically as “voluntary donations.” When such a contract is concluded, the contract will be considered void due to the fact that the transfer of such “donations” implies precisely voluntariness of their contribution. Thus, by concluding agreements on cooperation with a particular BH, in such agreements it is possible to stipulate only the fact of non-repayable transfer by the NP of a particular BH to information about persons who need to provide BH services. In this case, the payment of any black money by this BH to the NP account will be possible only in the form of a “voluntary donation”, which does not guarantee the fact of its payment. However, this scheme, in the presence of a trusting relationship between NP and BH, is quite possible and acceptable.
On the issue of paying taxes, when implementing this scheme, there are also no questions if BH uses STS.
Other forms of cooperation between the NP and a specific IP-BH for profit generation will probably be quite troublesome ... But this is only a personal opinion ...
Thanks for working through the question! ;)
 
Original message
Андрей Захаров said:
В принципе,что бы не возникло никаких недоразумений именно с налоговыми органами и «непоняток» в ходе осуществления ЧДД в рамках соглашения между частным детективом и НП возможно работать по следующему варианту.
НП ,реализуя возможности своих информационных ресурсов в соответствии с Уставом(п.2.2),осуществляет деятельность по развитию рынка детективных услуг, а также обеспечению ими потребителей,которая будет выражаться в подискании возможных клиентов ,которым необходимы услуги лицензированного ЧД.Поступившие заказы перенаправляются конкретному ЧД,который ,заключая соответствующий договор об оказании услуг,исполняет заказ,получает соответствующее вознаграждение от клиента и передает часть данного вознаграждения в качестве «добровольного пожертвования» на счет некоммерческого партнерства (в соответствии с п.6.6 Устава). Однако обязать ИП-лицензированного ЧД в соответствии с какими то соглашениями либо договорами передавать данные средства именно в качестве «добровольных пожертований» не возможно.При заключении подобного договора договор будет считатся ничтожным,в связи с тем обстоятельством,что передача подобных «пожертвований» предполагает именно добровольность их внесения.Таким образом,заключая договора о сотрудничестве с конкретным ЧД,в таких договорах возможно оговорить только факт безвозмездной передачи со стороны НП конкретному ЧД сведений о лицах,которым необходимо предоставление услуг ЧД. Внесение же этим ЧД каких либо денежных средств на счет НП в данном случае будет возможно только в форме «добровольного пожертвования»,что не гарантирует факт его внесения. Однако данная схема,при наличии доверительных отношений между НП и ЧД вполне возможна и приемлема.
По вопросу уплаты налогов,при реализации данной схемы также не возникает никаких вопросов в случае,если ЧД использует УСН.
Иные формы сотрудничества НП с конкретным ИП-ЧД по извлечению прибыли вероятно будут достаточно хлопотными...Но это только личное мнение...
Спасибо за проработку вопроса! ;)

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
569
Points
113
Age
62
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
What can I do, as they say .... It also seems that a similar practice can be introduced among all PM NPs in the case of receipt and implementation of an order from a non-profit partnership (not from colleague to colleague, but from partnership) ... I have for example, there is a practice for “adjusting” an order — 10% of the amount of advance payments for an order ... If you apply this practice for 10% —thinks, it will not “strangle anyone” and help in the formation of partnership funds .... For account of voluntary donations ... You can put this issue into discussion with colleagues ... At the discretion of the leadership of the partnership ...
 
Original message
Чем могу,как говорится....Думается так же,что подобную практику можно ввести и среди всех ДЧ НП в случае поступления и реализации заказа именно от некоммерческого партнерства (не от коллеги к коллеге,а именно от партнерства)...У меня вот например существует практика-за "подгон" заказа-10% от суммы авансовых платежей по заказу...Если применить данную практику по 10% -думается-это никого не "удавит" и поможет в формировании средств именно партнерства....За счет добровольных пожертвований...Можно данный вопрос поставить на обсуждение с коллегами...На усмотрение руководства партнерства...