Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

The status quo

otdolgov

Зарегистрированный
Joined
Feb 11, 2015
Messages
5
Reaction score
0
Points
1
Location
Астрахань, Астраханская область
Debt collection from legal entities and entrepreneurs should begin with a ban on registering actions to change data in a single state register of legal entities and entrepreneurs.

The absence of such a document allows the debtor to delay and complicate the collection, change the legal address, replace the responsible persons with denominations, and start a reorganization and liquidation procedure.

In our opinion, when submitting a statement of claim, it is necessary to convince the court to take this interim measure, and definitely with respect to debtors, whose responsible persons have already been noticed in such "drains".
 
Original message
Взыскание долгов с юридических лиц и предпринимателей должно начинаться с запрета осуществлять регистрационные действия по изменению данных в едином государственном реестре юридических лиц и предпринимателей.

Отсутствие такого документа позволяет должнику затянуть и усложнить взыскание, сменить юридический адрес, заменить ответственных лиц на номиналов, затеять процедуру реорганизации, ликвидации.

По нашему мнению уже при подаче искового заявления необходимо убеждать суд принять данную обеспечительную меру, и однозначно в отношении должников, чьи ответственные лица уже замечены в подобных "сливах".

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jan 1, 1970
Messages
21,427
Reaction score
3,525
Points
113
Age
52
Location
Россия,
Website
o-d-b.ru
Thanks for working on the Forum.
 
Original message
Спасибо за работу на Форуме.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
569
Points
113
Age
62
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
It seems that this interim measure is to be applied (in relation to legal entities) only if there are assets that can be levied .... And for this, when preparing a statement of claim, it is necessary to thoroughly check the debtor's property status .... In practice (by at least for us) there are much more legal entities that are potential "debtors" and do not have good assets (usually only authorized capital of 10,000 rubles is available) .... And therefore, it is necessary to more thoroughly approach the issue of concluding any agreements with similar persons, to conduct preliminary checks of the alleged "partners", which will help to avoid additional costs for the courts, etc. .... And such a security measure in relation to an individual entrepreneur in principle does not make sense, because. An individual entrepreneur is still liable for his debt obligations with all his property owned by him .... (this is a personal opinion, not imposed on anyone) .....
 
Original message
Думается,данная обеспечительная мера подлежит применению (в отношении юридических лиц) только при наличии активов,на которые может быть наложено взыскание....А для этого,при подготовке искового заявления необходимо досконально проверить имущественное положение должника....На практике (по крайней мере у нас) юридических лиц,являющихся потенциальными "должниками" и не имеющих хороших активов гораздо больше (обычно имеется в наличии только уставной капитал-10000 р.)....А поэтому,необходимо более досконально подходить к вопросу заключения каких либо договоров с подобными лицами,проводить предварительные проверки предполагаемых "партнеров",что поможет избежать дополнительных затрат на суды и пр....А подобная обеспечительная мера в отношении индивидуального предпринимателя в принципе не имеет смысла,т.к. ИП все равно отвечает по своим долговым обязательствам всем своим имуществом,находящимся у него в собственности....(это личное мнение,никому не навязываемое).....