Simplified online court search system
The Judicial Department under the Supreme Court of Russia has launched in test mode a new search program for court decisions. Now the justice base has become much more accessible to the average citizen.
Any citizen who is curious can easily make inquiries on the Web, for example, what sentences a judge has made, in which cases a prosecutor or a lawyer participated. And if you fill in the search box with the surname of the neighbor, it is possible that something will open that he was silent about.
Developed a system of Information and Analytical Support Center GAS "Justice". As RG was told in the center, so far the technology on the Internet portal of the GAS Justice has been focused only on searching for data on predefined fields - attributes of case cards and judicial acts, the so-called attributive search. At the same time, there was no possibility of a full-text data search.
Simply put, to find a specific case, you had to know the number of his card. Needless to say, how difficult this search was. In addition, it was completely impossible to collect broad data and analyze trends, for example, how the practice in cases of rape or theft develops. But it was impossible to look for a specific person in the sentences.
Meanwhile, the publication of judicial acts and the ease of access to them are an important part of the openness of justice. And without openness, as experts have said more than once, court independence is more difficult to secure. Indeed, when the decisions of the judge are in front of everyone, it is easier for him to resist both temptations and pressure.
It was the Supreme Court of Russia that initiated the adoption of the law, which journalists later called the Law on Transparency of Justice. Among other things, the document introduced the mandatory publication of judicial acts on the Web.
The law was adopted back in 2008. But so far, the openness of ships on the Internet has been only relative.
An excellent base of court decisions was created in the arbitration system. Participants in the processes, lawyers, journalists, university professors, and indeed everyone who is interested, quickly appreciated its merits. Therefore, when the process of unification of the Supreme and Supreme Arbitration Courts of the country began, many were worried precisely about the fate of this system. Will the bases collapse, will we return to the information night.
The Judicial Department has repeatedly stated that they would not allow anything like that. The Information Center for Support of the GAS Justice, a unit of the Judicial Department at the Supreme Court of Russia, took under their wing the arbitration bases - and the systems work as before. Moreover, it was promised that information systems of courts of general jurisdiction would also develop.
Full-scale implementation of the new search system, both in the public and in the departmental contours of the GAS Justice, is planned this year.
Naturally, open access decisions are published impersonal. No one argues that full information on courts of general jurisdiction cannot be laid out. Addresses, names of victims, etc. must be kept secret. Nevertheless, the degree of "secrecy", in the opinion of jurists, still needs to be discussed. But this is a question for lawmakers.
Source: rg.ru/2015/03/12/sud.html
The Judicial Department under the Supreme Court of Russia has launched in test mode a new search program for court decisions. Now the justice base has become much more accessible to the average citizen.
Any citizen who is curious can easily make inquiries on the Web, for example, what sentences a judge has made, in which cases a prosecutor or a lawyer participated. And if you fill in the search box with the surname of the neighbor, it is possible that something will open that he was silent about.
Developed a system of Information and Analytical Support Center GAS "Justice". As RG was told in the center, so far the technology on the Internet portal of the GAS Justice has been focused only on searching for data on predefined fields - attributes of case cards and judicial acts, the so-called attributive search. At the same time, there was no possibility of a full-text data search.
Simply put, to find a specific case, you had to know the number of his card. Needless to say, how difficult this search was. In addition, it was completely impossible to collect broad data and analyze trends, for example, how the practice in cases of rape or theft develops. But it was impossible to look for a specific person in the sentences.
Meanwhile, the publication of judicial acts and the ease of access to them are an important part of the openness of justice. And without openness, as experts have said more than once, court independence is more difficult to secure. Indeed, when the decisions of the judge are in front of everyone, it is easier for him to resist both temptations and pressure.
It was the Supreme Court of Russia that initiated the adoption of the law, which journalists later called the Law on Transparency of Justice. Among other things, the document introduced the mandatory publication of judicial acts on the Web.
The law was adopted back in 2008. But so far, the openness of ships on the Internet has been only relative.
An excellent base of court decisions was created in the arbitration system. Participants in the processes, lawyers, journalists, university professors, and indeed everyone who is interested, quickly appreciated its merits. Therefore, when the process of unification of the Supreme and Supreme Arbitration Courts of the country began, many were worried precisely about the fate of this system. Will the bases collapse, will we return to the information night.
The Judicial Department has repeatedly stated that they would not allow anything like that. The Information Center for Support of the GAS Justice, a unit of the Judicial Department at the Supreme Court of Russia, took under their wing the arbitration bases - and the systems work as before. Moreover, it was promised that information systems of courts of general jurisdiction would also develop.
Full-scale implementation of the new search system, both in the public and in the departmental contours of the GAS Justice, is planned this year.
Naturally, open access decisions are published impersonal. No one argues that full information on courts of general jurisdiction cannot be laid out. Addresses, names of victims, etc. must be kept secret. Nevertheless, the degree of "secrecy", in the opinion of jurists, still needs to be discussed. But this is a question for lawmakers.
Source: rg.ru/2015/03/12/sud.html
Original message
Упрощена система поиска судебных решений в Интернете
Судебный департамент при Верховном суде России запустил в тестовом режиме новую программу поиска по судебным решениям. Теперь базы правосудия стали гораздо доступней для обычного гражданина.
Любой гражданин, кому любопытно, легко может навести справки в Сети, например, какие приговоры выносил тот или иной судья, в каких делах участвовал прокурор или адвокат. А если в строчку поиска забить фамилию соседа, не исключено, откроется нечто такое, о чем он умалчивал.
Разработал систему Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие". Как рассказали "РГ" в центре, до сих пор технология на интернет-портале ГАС "Правосудие" была ориентирована только на поиск данных по заранее определенным полям - атрибутам карточек дел и судебных актов, так называемый атрибутивный поиск. При этом возможности полнотекстового поиска данных не было.
Говоря проще, чтобы найти определенное дело, надо было знать номер его карточки. Надо ли говорить, как затрудняло это поиск. К тому же совершенно невозможно было собрать широкие данные и проанализировать тенденции, например, как складывается практика по делам об изнасилованиях или кражах. А поискать, не мелькал ли в приговорах конкретный человек, и вовсе было невозможно.
Между тем, публикация судебных актов и простота доступа к ним - важная часть открытости правосудия. А без открытости, как не раз говорили эксперты, и независимость суда труднее обеспечить. Ведь, когда решения судьи у всех на глазах, ему легче противостоять и соблазнам, и давлению.
Именно Верховный суд России был инициатором принятия закона, который журналисты впоследствии назвали законом о прозрачности правосудия. Помимо прочего документ ввел обязательную публикацию судебных актов в Сети.
Закон был принят еще в 2008 году. Но до сих пор открытость судов в Интернете была лишь относительной.
Отличную базу судебных решений создали в арбитражной системе. Участники процессов, юристы, журналисты, преподаватели вузов, да вообще все, кому интересно, быстро оценили ее достоинства. Поэтому, когда начался процесс объединения Верховного и Высшего арбитражного судов страны, многие переживали именно за судьбу этой системы. Не рухнут ли базы, не вернемся ли в информационную ночь.
В Судебной департаменте не раз заявляли, что ничего подобного не допустят. Информационный центр поддержки ГАС "Правосудие", подразделение Судебного департамента при Верховном суде России взяли под свое крыло базы арбитражей - и системы работают, как и прежде. Более того, было обещано, что будут развиваться и информационные системы судов общей юрисдикции.
Полномасштабное внедрение новой системы поиска, как в публичном, так и в ведомственном контурах ГАС "Правосудие" планируется в нынешнем году.
Естественно, решения в открытом доступе публикуются обезличенными. Никто не спорит с тем, что полную информацию о судах общей юрисдикции выкладывать нельзя. Адреса, имена потерпевших и прочее должны оставаться в секрете. Тем не менее, степень "секретности", по мнению правоведов, еще надо обсудить. Но это вопрос к законодателям.
Источник: rg.ru/2015/03/12/sud.html
Судебный департамент при Верховном суде России запустил в тестовом режиме новую программу поиска по судебным решениям. Теперь базы правосудия стали гораздо доступней для обычного гражданина.
Любой гражданин, кому любопытно, легко может навести справки в Сети, например, какие приговоры выносил тот или иной судья, в каких делах участвовал прокурор или адвокат. А если в строчку поиска забить фамилию соседа, не исключено, откроется нечто такое, о чем он умалчивал.
Разработал систему Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие". Как рассказали "РГ" в центре, до сих пор технология на интернет-портале ГАС "Правосудие" была ориентирована только на поиск данных по заранее определенным полям - атрибутам карточек дел и судебных актов, так называемый атрибутивный поиск. При этом возможности полнотекстового поиска данных не было.
Говоря проще, чтобы найти определенное дело, надо было знать номер его карточки. Надо ли говорить, как затрудняло это поиск. К тому же совершенно невозможно было собрать широкие данные и проанализировать тенденции, например, как складывается практика по делам об изнасилованиях или кражах. А поискать, не мелькал ли в приговорах конкретный человек, и вовсе было невозможно.
Между тем, публикация судебных актов и простота доступа к ним - важная часть открытости правосудия. А без открытости, как не раз говорили эксперты, и независимость суда труднее обеспечить. Ведь, когда решения судьи у всех на глазах, ему легче противостоять и соблазнам, и давлению.
Именно Верховный суд России был инициатором принятия закона, который журналисты впоследствии назвали законом о прозрачности правосудия. Помимо прочего документ ввел обязательную публикацию судебных актов в Сети.
Закон был принят еще в 2008 году. Но до сих пор открытость судов в Интернете была лишь относительной.
Отличную базу судебных решений создали в арбитражной системе. Участники процессов, юристы, журналисты, преподаватели вузов, да вообще все, кому интересно, быстро оценили ее достоинства. Поэтому, когда начался процесс объединения Верховного и Высшего арбитражного судов страны, многие переживали именно за судьбу этой системы. Не рухнут ли базы, не вернемся ли в информационную ночь.
В Судебной департаменте не раз заявляли, что ничего подобного не допустят. Информационный центр поддержки ГАС "Правосудие", подразделение Судебного департамента при Верховном суде России взяли под свое крыло базы арбитражей - и системы работают, как и прежде. Более того, было обещано, что будут развиваться и информационные системы судов общей юрисдикции.
Полномасштабное внедрение новой системы поиска, как в публичном, так и в ведомственном контурах ГАС "Правосудие" планируется в нынешнем году.
Естественно, решения в открытом доступе публикуются обезличенными. Никто не спорит с тем, что полную информацию о судах общей юрисдикции выкладывать нельзя. Адреса, имена потерпевших и прочее должны оставаться в секрете. Тем не менее, степень "секретности", по мнению правоведов, еще надо обсудить. Но это вопрос к законодателям.
Источник: rg.ru/2015/03/12/sud.html
