- Joined
- Feb 7, 2011
- Messages
- 205
- Reaction score
- 6
- Points
- 18
Hersh: US misrepresented circumstances of bin Laden's death
Well-known American journalist Seymour Hersh accused the US government of distorting the circumstances of the death of al-Qaeda leader Osama bin Laden in 2011.
According to Hersh, bin Laden was not hiding in freedom in Pakistan, as the official version of the American authorities says, but was a prisoner of the local interagency intelligence (ISI), which used him as a lever of pressure on al-Qaeda’s forces.
The location of bin Laden was reported to the American authorities by a Pakistani intelligence officer, who, according to a journalist, received $ 25 million for this information.
According to the official version of the United States, bin Laden was killed on May 2, 2011 during a special operation, after which the body of the al-Qaeda leader was buried in the Arabian Sea. Hersh claims that in fact bin Laden’s body with several bullet holes in his head was thrown from a helicopter over the Hindu Kush mountains.
According to Hersh, bin Laden was not hiding in freedom in Pakistan, as the official version of the American authorities says, but was a prisoner of the local interagency intelligence (ISI), which used him as a lever of pressure on al-Qaeda’s forces.
The location of bin Laden was reported to the American authorities by a Pakistani intelligence officer who, according to a journalist, received $ 25 million for this information.
According to the official version of the United States, bin Laden was killed on May 2, 2011 during a special operation, after which the body of the al-Qaeda leader was buried in the Arabian Sea. Hersh claims that in fact bin Laden’s body with several bullet holes in his head was thrown from a helicopter over the Hindu Kush mountains.
According to writer Pulitzer Prize winner Seymour Hersh, the raid that killed Al Qaeda leader Osama bin Laden was not really a secret and risky move by the Americans, but a joint military intelligence operation between Pakistan and the United States.
The journalist says that he learned these details from an anonymous source, after which he consulted with two military men from the US Special Operations Command, as well as sources in Pakistan.
This exposure of the heroic raid, which became the apotheosis of Barack Obama’s foreign policy, triggered a wave of accusations against the author both in the USA and Pakistan: Hershu is indicated by insufficient evidence and controversial conclusions throughout his long narrative.
"The claim that the operation in which Osama bin Laden was killed was not exclusively carried out by the Americans is completely false," said White House spokesman Ned Price, adding that Hersh’s work is replete with "inaccuracies and baseless conclusions."
The main message of Hersh's article, published in the London Review of Books, is the assertion that since 2006 bin Laden has been in Abbottabad under the control of Pakistan and with financial support from Saudi Arabia.
Hersh claims that senior Pakistani officials allowed the US to carry out this “raid”, which was actually a murder, after the Americans became the location of bin Laden is known.
After that, a deal was allegedly concluded, according to which the Americans were allowed to track the object, obtain DNA samples to confirm the identity of bin Laden, and even put them at the disposal of a Pakistani agent to help carry out the operation in exchange for continued funding for Pakistani intelligence and its leaders .
As part of this “deal," according to Hersh, the US was supposed to delay the announcement of bin Laden’s death for a week, while reporting that he was killed in a drone attack in Afghanistan.
However, Obama did not fulfill the agreement after one of the American helicopters crashed during the operation, and the White House was afraid that the whole story would be made public.
Therefore, that same evening, the US president told the people how, after several months of intelligence gathering, without notifying the Pakistani side, the marines' special forces carried out a risky raid during which Osama bin Laden was killed in a battle with his minions.
In the following days, the White House provided additional details, sometimes contradicting each other, which then had to be refuted, much to the displeasure of the special forces and representatives of the defense department.
“The story proposed by the White House could just as well be written by Lewis Carroll,” says Hersh, referring to the author of “Alice in Wonderland.”
And he ends his article in the London Book Review with stigmatizing the foreign policy of the American administration.
"Lies remain at a high level, the modus operandi of American politics, along with secret prisons, drones, special forces night raids, bypassing the leadership and excluding those who may say no," the author writes.
Criticism
Hersh’s article very quickly became the subject of political debate and debate on social networks, and the version of events he presented quickly cast doubt on many of his fellow journalists.
Criticism of Hersh is divided into several main areas:
CNN employee Peter Bergen, after a raid in the residence where bin Laden was hiding, writes that he saw clear signs of a prolonged firefight, and “broken glass was almost everywhere, and there were prominent bullet holes in several places.”
Why, if Pakistan’s financial support was part of this “deal,” did Pakistan-US relations deteriorate after the raid?
If Pakistan and the United States did cooperate, was the production raid the easiest way to verify that Osama bin Laden was killed?
Well, as is often the case with conspiracy theories, the harshest criticism of Hersh (who, incidentally, received Pulitzer in 1970 for exposing the massacre of American soldiers of Vietnamese civilians in Songmi), is that he makes a bet in his conclusions a large number of participants who are effectively acting with strict observance of secrecy.
Hersha was also recalled that over the past three years he had already written that the Bush administration had trained Iranian fighters in Nevada, and that Turkey was behind the use of chemical weapons in Syria.
“Maybe there really is a huge shadowy world of tangled, diabolical conspiracies that are brilliantly carried out by an international network of government schemers,” suggests Max Fisher of Vox. “And maybe only Hersh and his anonymous former senior officials capable of penetrating these terrible world secrets. And maybe there is a simpler explanation for all this. "
In a television interview that Hersh gave on Monday, he tried to launch a counterattack, stressing that the American version of the events cannot be believed.
“24 or 25 guys go deep into Pakistan, and there, without any cover from the air, without any protection and support, and without any problems, they eliminate a person, are you kidding?” Said Hersh. “Yes, I’m going against the stream, excuse me but I’ve been doing this all my life, and I can only say that I am aware of the consequences of my steps. "
Well-known American journalist Seymour Hersh accused the US government of distorting the circumstances of the death of al-Qaeda leader Osama bin Laden in 2011.
According to Hersh, bin Laden was not hiding in freedom in Pakistan, as the official version of the American authorities says, but was a prisoner of the local interagency intelligence (ISI), which used him as a lever of pressure on al-Qaeda’s forces.
The location of bin Laden was reported to the American authorities by a Pakistani intelligence officer, who, according to a journalist, received $ 25 million for this information.
According to the official version of the United States, bin Laden was killed on May 2, 2011 during a special operation, after which the body of the al-Qaeda leader was buried in the Arabian Sea. Hersh claims that in fact bin Laden’s body with several bullet holes in his head was thrown from a helicopter over the Hindu Kush mountains.
- "False statement"
According to Hersh, bin Laden was not hiding in freedom in Pakistan, as the official version of the American authorities says, but was a prisoner of the local interagency intelligence (ISI), which used him as a lever of pressure on al-Qaeda’s forces.
The location of bin Laden was reported to the American authorities by a Pakistani intelligence officer who, according to a journalist, received $ 25 million for this information.
According to the official version of the United States, bin Laden was killed on May 2, 2011 during a special operation, after which the body of the al-Qaeda leader was buried in the Arabian Sea. Hersh claims that in fact bin Laden’s body with several bullet holes in his head was thrown from a helicopter over the Hindu Kush mountains.
According to writer Pulitzer Prize winner Seymour Hersh, the raid that killed Al Qaeda leader Osama bin Laden was not really a secret and risky move by the Americans, but a joint military intelligence operation between Pakistan and the United States.
The journalist says that he learned these details from an anonymous source, after which he consulted with two military men from the US Special Operations Command, as well as sources in Pakistan.
This exposure of the heroic raid, which became the apotheosis of Barack Obama’s foreign policy, triggered a wave of accusations against the author both in the USA and Pakistan: Hershu is indicated by insufficient evidence and controversial conclusions throughout his long narrative.
"The claim that the operation in which Osama bin Laden was killed was not exclusively carried out by the Americans is completely false," said White House spokesman Ned Price, adding that Hersh’s work is replete with "inaccuracies and baseless conclusions."
The main message of Hersh's article, published in the London Review of Books, is the assertion that since 2006 bin Laden has been in Abbottabad under the control of Pakistan and with financial support from Saudi Arabia.
- "Deal"
Hersh claims that senior Pakistani officials allowed the US to carry out this “raid”, which was actually a murder, after the Americans became the location of bin Laden is known.
After that, a deal was allegedly concluded, according to which the Americans were allowed to track the object, obtain DNA samples to confirm the identity of bin Laden, and even put them at the disposal of a Pakistani agent to help carry out the operation in exchange for continued funding for Pakistani intelligence and its leaders .
As part of this “deal," according to Hersh, the US was supposed to delay the announcement of bin Laden’s death for a week, while reporting that he was killed in a drone attack in Afghanistan.
However, Obama did not fulfill the agreement after one of the American helicopters crashed during the operation, and the White House was afraid that the whole story would be made public.
Therefore, that same evening, the US president told the people how, after several months of intelligence gathering, without notifying the Pakistani side, the marines' special forces carried out a risky raid during which Osama bin Laden was killed in a battle with his minions.
In the following days, the White House provided additional details, sometimes contradicting each other, which then had to be refuted, much to the displeasure of the special forces and representatives of the defense department.
“The story proposed by the White House could just as well be written by Lewis Carroll,” says Hersh, referring to the author of “Alice in Wonderland.”
And he ends his article in the London Book Review with stigmatizing the foreign policy of the American administration.
"Lies remain at a high level, the modus operandi of American politics, along with secret prisons, drones, special forces night raids, bypassing the leadership and excluding those who may say no," the author writes.
Criticism
Hersh’s article very quickly became the subject of political debate and debate on social networks, and the version of events he presented quickly cast doubt on many of his fellow journalists.
Criticism of Hersh is divided into several main areas:
- • Insecurity of sources
- • Conflicting statements
CNN employee Peter Bergen, after a raid in the residence where bin Laden was hiding, writes that he saw clear signs of a prolonged firefight, and “broken glass was almost everywhere, and there were prominent bullet holes in several places.”
- • implausible conclusions
Why, if Pakistan’s financial support was part of this “deal,” did Pakistan-US relations deteriorate after the raid?
If Pakistan and the United States did cooperate, was the production raid the easiest way to verify that Osama bin Laden was killed?
- "Against the stream"
Well, as is often the case with conspiracy theories, the harshest criticism of Hersh (who, incidentally, received Pulitzer in 1970 for exposing the massacre of American soldiers of Vietnamese civilians in Songmi), is that he makes a bet in his conclusions a large number of participants who are effectively acting with strict observance of secrecy.
Hersha was also recalled that over the past three years he had already written that the Bush administration had trained Iranian fighters in Nevada, and that Turkey was behind the use of chemical weapons in Syria.
“Maybe there really is a huge shadowy world of tangled, diabolical conspiracies that are brilliantly carried out by an international network of government schemers,” suggests Max Fisher of Vox. “And maybe only Hersh and his anonymous former senior officials capable of penetrating these terrible world secrets. And maybe there is a simpler explanation for all this. "
In a television interview that Hersh gave on Monday, he tried to launch a counterattack, stressing that the American version of the events cannot be believed.
“24 or 25 guys go deep into Pakistan, and there, without any cover from the air, without any protection and support, and without any problems, they eliminate a person, are you kidding?” Said Hersh. “Yes, I’m going against the stream, excuse me but I’ve been doing this all my life, and I can only say that I am aware of the consequences of my steps. "
Original message
Херш: США исказили обстоятельства смерти бин Ладена
Известный американский журналист Сеймур Херш обвинил правительство США в искажении обстоятельств смерти лидера "Аль-Каиды" Усамы бин Ладена в 2011 году.
По версии Херша, бин Ладен не скрывался на свободе в Пакистане, как гласит официальная версия американских властей, а был заключенным местной межведомственной разведки (ISI), которая использовала его как рычаг давления на силы "Аль-Каиды".
Местонахождение бин Ладена американским властям сообщил сотрудник пакистанской разведки, который, как утверждает журналист, получил за эту информацию 25 миллионов долларов.
По официальной версии США, бин Ладен был убит 2 мая 2011 году в ходе спецоперации, после чего тело лидера "Аль-Каиды" было похоронено в Аравийском море. Херш утверждает, что на самом деле тело бин Ладена с несколькими пулевыми отверстиями в голове сбросили с вертолета над горами Гиндукуш.
По версии Херша, бин Ладен не скрывался на свободе в Пакистане, как гласит официальная версия американских властей, а был заключенным местной межведомственной разведки (ISI), которая использовала его как рычаг давления на силы "Аль-Каиды".
Местонахождение бин Ладена американским властям сообщил сотрудник пакистанской разведки, который, как утверждает журналист, получил за эту информацию 25 миллионов долларов.
По официальной версии США, бин Ладен был убит 2 мая 2011 году в ходе спецоперации, после чего тело лидера "Аль-Каиды" было похоронено в Аравийском море. Херш утверждает, что на самом деле тело бин Ладена с несколькими пулевыми отверстиями в голове сбросили с вертолета над горами Гиндукуш.
По словам лауреата Пулитцеровской премии писателя Сеймура Херша, рейд, в результате которого был убит лидер "Аль-Каиды" Усама бин Ладен, на самом деле был не тайным и рискованным ходом американцев, а совместной операцией военных разведок Пакистана и США.
Журналист говорит, что узнал эти подробности от анонимного источника, после чего консультировался с двумя военными из Командования специальных операций США, а также с источниками в Пакистане.
Это разоблачение героического рейда, ставшего апофеозом внешней политики Барака Обамы, вызвало волну обвинений в адрес автора как в США, так и в Пакистане: Хершу указывают на недостаточность улик и спорные заключения в ходе всего его длительного повествования.
"Утверждение, что операция, в ходе которой был убит Усама бин Ладен, была проведена не исключительно американцами, является абсолютно ложным", - заявил представитель Белого дома Нед Прайс, добавив, что произведение Херша изобилует "неточностями и беспочвенными выводами".
Главным посылом статьи Херша, опубликованной в "Лондонском книжном обозрении" (London Review of Books), является утверждение, что с 2006 года бин Ладен находился в Абботтабаде под контролем Пакистана и при финансовой поддержке Саудовской Аравии.
Херш заявляет, что высокопоставленные пакистанские чиновники позволили США провести этот "рейд", фактически являвшийся убийством, после того как американцам через источник в пакистанской разведке (а не после допросов пленных боевиков "Аль-Каиды" и курьера бин Ладена, как официально утверждалось) стало известно местонахождение бин Ладена.
После этого и была якобы заключена сделка, по которой американцам разрешили установить слежку за объектом, добыть образцы ДНК, чтобы подтвердить личность бин Ладена, и даже предоставили им в распоряжение пакистанского агента для помощи в проведении операции в обмен на продолжение финансирования пакистанской разведки и ее руководителей.
В рамках этой "сделки", как утверждает Херш, США должны были на неделю задержать объявление о смерти бин Ладена, и при этом сообщить, что он был убит в результате удара беспилотника в Афганистане.
Однако Обама не выполнил договоренности после того, как в ходе операции один из американских вертолетов потерпел аварию, и в Белом доме испугались, что вся эта история получит огласку.
Поэтому тем же вечером президент США рассказал народу о том, как спецназ морской пехоты после нескольких месяцев сбора разведданных, не оповещая пакистанскую сторону, совершил рискованный рейд, в ходе которого в бою был убит Усама бин Ладен со своими приспешниками.
В последующие дни Белый дом сообщил дополнительные подробности, порой противоречащие друг другу, которые потом пришлось опровергнуть, к большому неудовольствию командования спецназа и представителей оборонного ведомства.
"Историю, предложенную Белым домом, с таким же успехом мог написать и Льюис Кэрролл", - язвит Херш, ссылаясь на автора "Алисы в стране чудес".
А заканчивает он свою статью в "Лондонском книжном обозрении" тем, что клеймит внешнюю политику американской администрации.
"Ложь на высоком уровне остается modus operandi американской политики наряду с секретными тюрьмами, беспилотниками, ночными рейдами спецназа, действиями в обход руководства и исключением тех, кто может сказать нет", - пишет автор.
Критика
Статья Херша очень быстро стала предметом политических споров и обсуждений в соцсетях, причем излагаемую им версию событий быстро поставили под сомнение многие из его коллег-журналистов.
Критика в адрес Херша подразделяется на несколько основных направлений:
Сотрудник CNN Питер Берген, после рейда побывавший в резиденции, где скрывался бин Ладен, пишет, что видел ясные следы продолжительной перестрелки, и в доме "почти повсюду валялось битое стекло, а в нескольких местах были видные пулевые отверстия".
Почему, если финансовая поддержка Пакистана была частью этой "сделки", американо-пакистанские отношения ухудшились после рейда?
Если Пакистан и США в самом деле сотрудничали, был ли постановочный рейд самым простым способом убедиться в том, что Усама бин Ладен был убит?
Ну и как часто бывает с теориями заговоров, самая острая критика в адрес Херша, (который, кстати, получил Пулитцера в 1970 году за разоблачение массового убийства американскими солдатами мирных вьетнамских жителей в Сонгми), заключается в том, что в своих умозаключениях он делает ставку на большое число участников, эффективно действующих при строжайшем соблюдении секретности.
Припомнили Хершу и то, что за последние три года он уже писал о том, что администрация Буша готовила иранских боевиков в Неваде, и что за применением химоружия в Сирии стоит Турция.
"Может быть, и в самом деле имеется огромный теневой мир запутанных дьявольских заговоров, которые блестяще осуществляются международной сетью правительственных махинаторов, - предполагает Макс Фишер из "Вокса" (Vox). – И, быть может, лишь Херш и его анонимные бывшие высокопоставленные чиновники способны проникнуть в эти ужасные мировые тайны. А может быть, всему этому имеется и объяснение попроще".
В телевизионном интервью, которое Херш дал в понедельник, он попытался перейти в контрнаступление, подчеркнув, что американской версии событий невозможно поверить.
"24 или 25 парней отправляются вглубь Пакистана, и там, без всякого прикрытия с воздуха, без всякой защиты и поддержки и без проблем устраняют человека, да вы что, шутите?, - заявил Херш. - Да, я иду против течения, уж извините, но я делал это всю свою жизнь, и могу лишь сказать, что осознаю последствия своих шагов".
Известный американский журналист Сеймур Херш обвинил правительство США в искажении обстоятельств смерти лидера "Аль-Каиды" Усамы бин Ладена в 2011 году.
По версии Херша, бин Ладен не скрывался на свободе в Пакистане, как гласит официальная версия американских властей, а был заключенным местной межведомственной разведки (ISI), которая использовала его как рычаг давления на силы "Аль-Каиды".
Местонахождение бин Ладена американским властям сообщил сотрудник пакистанской разведки, который, как утверждает журналист, получил за эту информацию 25 миллионов долларов.
По официальной версии США, бин Ладен был убит 2 мая 2011 году в ходе спецоперации, после чего тело лидера "Аль-Каиды" было похоронено в Аравийском море. Херш утверждает, что на самом деле тело бин Ладена с несколькими пулевыми отверстиями в голове сбросили с вертолета над горами Гиндукуш.
- "Ложное утверждение"
По версии Херша, бин Ладен не скрывался на свободе в Пакистане, как гласит официальная версия американских властей, а был заключенным местной межведомственной разведки (ISI), которая использовала его как рычаг давления на силы "Аль-Каиды".
Местонахождение бин Ладена американским властям сообщил сотрудник пакистанской разведки, который, как утверждает журналист, получил за эту информацию 25 миллионов долларов.
По официальной версии США, бин Ладен был убит 2 мая 2011 году в ходе спецоперации, после чего тело лидера "Аль-Каиды" было похоронено в Аравийском море. Херш утверждает, что на самом деле тело бин Ладена с несколькими пулевыми отверстиями в голове сбросили с вертолета над горами Гиндукуш.
По словам лауреата Пулитцеровской премии писателя Сеймура Херша, рейд, в результате которого был убит лидер "Аль-Каиды" Усама бин Ладен, на самом деле был не тайным и рискованным ходом американцев, а совместной операцией военных разведок Пакистана и США.
Журналист говорит, что узнал эти подробности от анонимного источника, после чего консультировался с двумя военными из Командования специальных операций США, а также с источниками в Пакистане.
Это разоблачение героического рейда, ставшего апофеозом внешней политики Барака Обамы, вызвало волну обвинений в адрес автора как в США, так и в Пакистане: Хершу указывают на недостаточность улик и спорные заключения в ходе всего его длительного повествования.
"Утверждение, что операция, в ходе которой был убит Усама бин Ладен, была проведена не исключительно американцами, является абсолютно ложным", - заявил представитель Белого дома Нед Прайс, добавив, что произведение Херша изобилует "неточностями и беспочвенными выводами".
Главным посылом статьи Херша, опубликованной в "Лондонском книжном обозрении" (London Review of Books), является утверждение, что с 2006 года бин Ладен находился в Абботтабаде под контролем Пакистана и при финансовой поддержке Саудовской Аравии.
- "Сделка"
Херш заявляет, что высокопоставленные пакистанские чиновники позволили США провести этот "рейд", фактически являвшийся убийством, после того как американцам через источник в пакистанской разведке (а не после допросов пленных боевиков "Аль-Каиды" и курьера бин Ладена, как официально утверждалось) стало известно местонахождение бин Ладена.
После этого и была якобы заключена сделка, по которой американцам разрешили установить слежку за объектом, добыть образцы ДНК, чтобы подтвердить личность бин Ладена, и даже предоставили им в распоряжение пакистанского агента для помощи в проведении операции в обмен на продолжение финансирования пакистанской разведки и ее руководителей.
В рамках этой "сделки", как утверждает Херш, США должны были на неделю задержать объявление о смерти бин Ладена, и при этом сообщить, что он был убит в результате удара беспилотника в Афганистане.
Однако Обама не выполнил договоренности после того, как в ходе операции один из американских вертолетов потерпел аварию, и в Белом доме испугались, что вся эта история получит огласку.
Поэтому тем же вечером президент США рассказал народу о том, как спецназ морской пехоты после нескольких месяцев сбора разведданных, не оповещая пакистанскую сторону, совершил рискованный рейд, в ходе которого в бою был убит Усама бин Ладен со своими приспешниками.
В последующие дни Белый дом сообщил дополнительные подробности, порой противоречащие друг другу, которые потом пришлось опровергнуть, к большому неудовольствию командования спецназа и представителей оборонного ведомства.
"Историю, предложенную Белым домом, с таким же успехом мог написать и Льюис Кэрролл", - язвит Херш, ссылаясь на автора "Алисы в стране чудес".
А заканчивает он свою статью в "Лондонском книжном обозрении" тем, что клеймит внешнюю политику американской администрации.
"Ложь на высоком уровне остается modus operandi американской политики наряду с секретными тюрьмами, беспилотниками, ночными рейдами спецназа, действиями в обход руководства и исключением тех, кто может сказать нет", - пишет автор.
Критика
Статья Херша очень быстро стала предметом политических споров и обсуждений в соцсетях, причем излагаемую им версию событий быстро поставили под сомнение многие из его коллег-журналистов.
Критика в адрес Херша подразделяется на несколько основных направлений:
- • Ненадежность источников
- • Противоречивые утверждения
Сотрудник CNN Питер Берген, после рейда побывавший в резиденции, где скрывался бин Ладен, пишет, что видел ясные следы продолжительной перестрелки, и в доме "почти повсюду валялось битое стекло, а в нескольких местах были видные пулевые отверстия".
- • Неправдоподобные заключения
Почему, если финансовая поддержка Пакистана была частью этой "сделки", американо-пакистанские отношения ухудшились после рейда?
Если Пакистан и США в самом деле сотрудничали, был ли постановочный рейд самым простым способом убедиться в том, что Усама бин Ладен был убит?
- "Против течения"
Ну и как часто бывает с теориями заговоров, самая острая критика в адрес Херша, (который, кстати, получил Пулитцера в 1970 году за разоблачение массового убийства американскими солдатами мирных вьетнамских жителей в Сонгми), заключается в том, что в своих умозаключениях он делает ставку на большое число участников, эффективно действующих при строжайшем соблюдении секретности.
Припомнили Хершу и то, что за последние три года он уже писал о том, что администрация Буша готовила иранских боевиков в Неваде, и что за применением химоружия в Сирии стоит Турция.
"Может быть, и в самом деле имеется огромный теневой мир запутанных дьявольских заговоров, которые блестяще осуществляются международной сетью правительственных махинаторов, - предполагает Макс Фишер из "Вокса" (Vox). – И, быть может, лишь Херш и его анонимные бывшие высокопоставленные чиновники способны проникнуть в эти ужасные мировые тайны. А может быть, всему этому имеется и объяснение попроще".
В телевизионном интервью, которое Херш дал в понедельник, он попытался перейти в контрнаступление, подчеркнув, что американской версии событий невозможно поверить.
"24 или 25 парней отправляются вглубь Пакистана, и там, без всякого прикрытия с воздуха, без всякой защиты и поддержки и без проблем устраняют человека, да вы что, шутите?, - заявил Херш. - Да, я иду против течения, уж извините, но я делал это всю свою жизнь, и могу лишь сказать, что осознаю последствия своих шагов".
