SOCIAL NETWORKS - PROTEST, FREEDOM OR MADNESS?
In this article, I would like to make a forecast for the development of such a phenomenon as a social network. This is not to say that social networks never existed, they always existed, but now it is planned to increase their significance and change their role in the information society, which will affect the human psyche. Of interest are new social networks, the reasons for their formation, development, as well as how they can affect a person’s life.
So what is this phenomenon? For the first time, the term social network came from the mouth of James Barnson, a sociologist at the Manchester School, in 1954, who explored the relationships and relationships between people using sociograms. This method is still used in practical psychology and sociology in the study of small groups, within the framework of the technique called sociometry. Free Encyclopedia Wikipedia defines a social network as an accumulation of social objects — people or groups, which can be regarded as a network, the nodes of which are those objects, and the connections are social relationships. I would add that this is a set of objects created to meet the needs of its members, interested in gaining and maintaining stability.
Speaking about the types of social networks, we can distinguish traditional and new types. The traditional networks include the family, the closest environment of a person - his friends, acquaintances, colleagues at work. Hundreds of scientific and artistic works are devoted to these networks. Such a social phenomenon as “blat”, which in the Soviet Union among the upper and middle classes of society was the most popular and revered, is also a network. Such social networks successfully exist in their original form and now, having brought significant dividends to the people included in it. Perhaps the main goals that united people into “thieves” networks were material gain and communication with people of their circle. The situation in society, both in times of stagnation and Putin's Russia, is largely determined by the person’s entry into a certain “thieves” network. Over the past 15-20 years, “blat” has transformed into corruption and oligarchic networks that have encircled our entire society. Owing to their ability to communicate, to intrigue, to be “friends” and much more allowed people to enter such informal networks and to receive enormous preferences over time, significantly exceeding the average income in the Soviet Union.
What are the reasons for the development of new social networks? There are many of them, I will list a few. Thus, the formation of new social networks was facilitated by a change in the economic and political situation in the country. The opening of borders led to the introduction of new social networks and their entry into our lives. New social networks, in addition to material interests, began to satisfy both new human needs and basic ones, including communication, empathy, self-expression and freedom. While “thieves” networks were and are closed, they are created to obtain material benefits, new networks - networks are as open as possible, which contributes to the inclusion of a huge number of the population. Moreover, such openness has no limits, and is not limited to the scale of one city or state.
The unwinding of new networks was due to the increasing role of information in society, as well as the need to quickly find it. As you know, in the information society, the cost of material resources is falling, and information is increasing. Now the social network is part of an information network. Therefore, the next reason is the development of the Internet - the largest social network in the world. It is in the space of the Internet that new networks arise, live and die - various, sites, communities, forums and more. In the near future, most active Internet users will find themselves in one or another web. Involvement in the Internet will rob people of human communication, giving virtual in any quantities and forms. It is thanks to this virtual empire that modern man will change.
Economic changes in society and closely related to this, changes in the labor market, the emergence of new professions, are the reason for the demand for social networks. People who work with information, are engaged in its search or production, today can work at home, but for this you need to be “built-in” into a certain network. This facilitates access to the necessary information and allows you to find a job that meets the needs of self-realization.
The last block of reasons is associated with bankruptcy of the state. Its clumsy institutions of power, security and other things, today can only guarantee the survival of officials in the bureaucratic network. In fact, Russian state oligarchic capitalism is a transformed “thieves” network of Brezhnev times, the most closed nature. Modern networks are developing because opposed to any oligarchy (be it an international corporation or a family clan of a mayor of a big city), i.e. They are a form of public protest, and at the same time a form of support for their members. A social network is born as a helpless protest of people excommunicated from the political and financial elite, in the hope of gaining freedom (albeit virtual). The network allows you to implement a protest not only against the state, but also the individual, because the network has the opportunity to express their opinion, remaining anonymous, hiding behind the NEC. The Internet gives a person the right to invent a new virtual personality for society. If earlier this could be done by a small, elitist stratum of society (for example, artists or writers), now now a new self can be found, even if everyone can be virtual. NICK allows you to gain virtual freedom.
A social network as a certain combination of people and relations between them, rules of behavior and laws of functioning will provide us with its services and help to survive in the information world. The unwinding of new networks will affect the business, which will be equated to the network. Not to do business, but to make a network is the essence of entrepreneurship (not included in the state oligarchy) for the next hundred years. Office, staff, quality of business processes will be a less important component (in terms of profit) than the size of the network owned by the businessman. Professional competition will be determined not only by professionalism, the quality of goods and services, but also by the size, architecture of the network grown by the businessman. Success will be measured not by the bank account, but by the number of people involved in the network. Perhaps in the future, such a profession as a network consultant will be in demand on the labor market, whose task will be to provide information about networks in areas of interest to the client.
Currently, social networks exist unorganized, but soon the success of a person in society will be determined by their ability to create and navigate network diversity. Moreover, it is almost impossible to manage the network, due to its openness. To make a network is to create its architecture, which will become a piece of art. The size of the network, its shape, participants, the complexity of relationships between people, creativity and of course the brand itself - all this is an area of knowledge that will develop in the next hundred years. Due to the demand for networks in society, the demand for a new profession as a network designer will begin to form.
A feature of the new generation social network is its merger with the media (media). Most of the media are managed by the social network of the information oligarchy, which grew out of the “blat”, soon will no longer be able to fully satisfy the needs of society. Now we are witnessing an interesting phenomenon - TV forms a society under the interests of the political elite and the oligarchy of the information network. But, public health requires the opposite. The protest nature of social networks will be superimposed both on the desire of people to receive objective information and on dissatisfaction with the current situation. During the USSR, discontent was expressed in the kitchen, today it will be manifested in communication within a social network focused on a specific problem. In this regard, a social network will either be created initially as a media, or be composed of a block, which should also correspond to the purpose of information broadcasting. This will satisfy the need for freedom to the owner of the network and its members.
Who will the network touch and who will be included in them? Without conditionally, networks will be interesting to people with high intellectual development who own a computer, because the general democratic field remains the Internet. Among the marginal strata of society there is an active creation of networks, but they will be less stable, because deprived of flexibility and open to attack by the state.
The specifics of network communication will change a person's communication skills.
Introverts in the pure sense, if they do not die out as a class, then they will sufficiently change our understanding of this personality trait. Autistic extraversion (AE) will come to the forefront, which will become a religion for advocates of social networks. AE will be characterized by an increased desire to communicate in virtual space, but at the same time, indecision in real communication, which is not necessary, within the network. AE is the gap between two subpersonalities - its internal network cyborg and a living person. Without meeting a new person, it will be difficult to fall asleep and consider the day a success, but at the same time dialing a phone number and saying hello will be quite difficult.
Possible negative effects of network involvement. This is a network dependence, which consists in the fact that a person gains a status in the interaction within the network, and loses it at the end of the interaction, which will be accompanied by a loss of mental balance. The adherent of the network equates his material and mental well-being with the place in the network that he occupies. So, some NIC may be more revered, popular and in demand on the net than the timid, poorly dressed person who is hiding behind these virtual letters. The network, being more of a virtual space rather than a material one, is not capable of giving the whole gamut of feelings that a person needs for normal mental functioning. Consequently, some senses will intensify, while others wither away. It is the totality of new feelings that can affect large demographic and economic changes in society.
New and unknown, bearing a protest, which means aggression will lead to the weakening or destruction of basic social systems. First of all, the family will suffer. Deformation of the sensitive sphere will not allow a person infected with network addiction to give emotions and feelings to a loved one in full. What will lead to the collapse of the family.
So, in the information society, social networks will help to survive, achieve a certain economic status. Among the reasons for the development of social networks are economic progress, the formation of new types of services and relationships in society, as well as a protest movement against the power of the oligarchy. With a deep immersion in a social network, there is a high probability of the development of network addiction, which will affect the emotionally sensitive sphere of a person, leading to its deformation. On this I want to end my dive into the future, but I will be glad to see the opinion of my patient readers.
PAVEL PONOMARYOV Source: personal website of the author https://www.pavelp.ru
In this article, I would like to make a forecast for the development of such a phenomenon as a social network. This is not to say that social networks never existed, they always existed, but now it is planned to increase their significance and change their role in the information society, which will affect the human psyche. Of interest are new social networks, the reasons for their formation, development, as well as how they can affect a person’s life.
So what is this phenomenon? For the first time, the term social network came from the mouth of James Barnson, a sociologist at the Manchester School, in 1954, who explored the relationships and relationships between people using sociograms. This method is still used in practical psychology and sociology in the study of small groups, within the framework of the technique called sociometry. Free Encyclopedia Wikipedia defines a social network as an accumulation of social objects — people or groups, which can be regarded as a network, the nodes of which are those objects, and the connections are social relationships. I would add that this is a set of objects created to meet the needs of its members, interested in gaining and maintaining stability.
Speaking about the types of social networks, we can distinguish traditional and new types. The traditional networks include the family, the closest environment of a person - his friends, acquaintances, colleagues at work. Hundreds of scientific and artistic works are devoted to these networks. Such a social phenomenon as “blat”, which in the Soviet Union among the upper and middle classes of society was the most popular and revered, is also a network. Such social networks successfully exist in their original form and now, having brought significant dividends to the people included in it. Perhaps the main goals that united people into “thieves” networks were material gain and communication with people of their circle. The situation in society, both in times of stagnation and Putin's Russia, is largely determined by the person’s entry into a certain “thieves” network. Over the past 15-20 years, “blat” has transformed into corruption and oligarchic networks that have encircled our entire society. Owing to their ability to communicate, to intrigue, to be “friends” and much more allowed people to enter such informal networks and to receive enormous preferences over time, significantly exceeding the average income in the Soviet Union.
What are the reasons for the development of new social networks? There are many of them, I will list a few. Thus, the formation of new social networks was facilitated by a change in the economic and political situation in the country. The opening of borders led to the introduction of new social networks and their entry into our lives. New social networks, in addition to material interests, began to satisfy both new human needs and basic ones, including communication, empathy, self-expression and freedom. While “thieves” networks were and are closed, they are created to obtain material benefits, new networks - networks are as open as possible, which contributes to the inclusion of a huge number of the population. Moreover, such openness has no limits, and is not limited to the scale of one city or state.
The unwinding of new networks was due to the increasing role of information in society, as well as the need to quickly find it. As you know, in the information society, the cost of material resources is falling, and information is increasing. Now the social network is part of an information network. Therefore, the next reason is the development of the Internet - the largest social network in the world. It is in the space of the Internet that new networks arise, live and die - various, sites, communities, forums and more. In the near future, most active Internet users will find themselves in one or another web. Involvement in the Internet will rob people of human communication, giving virtual in any quantities and forms. It is thanks to this virtual empire that modern man will change.
Economic changes in society and closely related to this, changes in the labor market, the emergence of new professions, are the reason for the demand for social networks. People who work with information, are engaged in its search or production, today can work at home, but for this you need to be “built-in” into a certain network. This facilitates access to the necessary information and allows you to find a job that meets the needs of self-realization.
The last block of reasons is associated with bankruptcy of the state. Its clumsy institutions of power, security and other things, today can only guarantee the survival of officials in the bureaucratic network. In fact, Russian state oligarchic capitalism is a transformed “thieves” network of Brezhnev times, the most closed nature. Modern networks are developing because opposed to any oligarchy (be it an international corporation or a family clan of a mayor of a big city), i.e. They are a form of public protest, and at the same time a form of support for their members. A social network is born as a helpless protest of people excommunicated from the political and financial elite, in the hope of gaining freedom (albeit virtual). The network allows you to implement a protest not only against the state, but also the individual, because the network has the opportunity to express their opinion, remaining anonymous, hiding behind the NEC. The Internet gives a person the right to invent a new virtual personality for society. If earlier this could be done by a small, elitist stratum of society (for example, artists or writers), now now a new self can be found, even if everyone can be virtual. NICK allows you to gain virtual freedom.
A social network as a certain combination of people and relations between them, rules of behavior and laws of functioning will provide us with its services and help to survive in the information world. The unwinding of new networks will affect the business, which will be equated to the network. Not to do business, but to make a network is the essence of entrepreneurship (not included in the state oligarchy) for the next hundred years. Office, staff, quality of business processes will be a less important component (in terms of profit) than the size of the network owned by the businessman. Professional competition will be determined not only by professionalism, the quality of goods and services, but also by the size, architecture of the network grown by the businessman. Success will be measured not by the bank account, but by the number of people involved in the network. Perhaps in the future, such a profession as a network consultant will be in demand on the labor market, whose task will be to provide information about networks in areas of interest to the client.
Currently, social networks exist unorganized, but soon the success of a person in society will be determined by their ability to create and navigate network diversity. Moreover, it is almost impossible to manage the network, due to its openness. To make a network is to create its architecture, which will become a piece of art. The size of the network, its shape, participants, the complexity of relationships between people, creativity and of course the brand itself - all this is an area of knowledge that will develop in the next hundred years. Due to the demand for networks in society, the demand for a new profession as a network designer will begin to form.
A feature of the new generation social network is its merger with the media (media). Most of the media are managed by the social network of the information oligarchy, which grew out of the “blat”, soon will no longer be able to fully satisfy the needs of society. Now we are witnessing an interesting phenomenon - TV forms a society under the interests of the political elite and the oligarchy of the information network. But, public health requires the opposite. The protest nature of social networks will be superimposed both on the desire of people to receive objective information and on dissatisfaction with the current situation. During the USSR, discontent was expressed in the kitchen, today it will be manifested in communication within a social network focused on a specific problem. In this regard, a social network will either be created initially as a media, or be composed of a block, which should also correspond to the purpose of information broadcasting. This will satisfy the need for freedom to the owner of the network and its members.
Who will the network touch and who will be included in them? Without conditionally, networks will be interesting to people with high intellectual development who own a computer, because the general democratic field remains the Internet. Among the marginal strata of society there is an active creation of networks, but they will be less stable, because deprived of flexibility and open to attack by the state.
The specifics of network communication will change a person's communication skills.
Introverts in the pure sense, if they do not die out as a class, then they will sufficiently change our understanding of this personality trait. Autistic extraversion (AE) will come to the forefront, which will become a religion for advocates of social networks. AE will be characterized by an increased desire to communicate in virtual space, but at the same time, indecision in real communication, which is not necessary, within the network. AE is the gap between two subpersonalities - its internal network cyborg and a living person. Without meeting a new person, it will be difficult to fall asleep and consider the day a success, but at the same time dialing a phone number and saying hello will be quite difficult.
Possible negative effects of network involvement. This is a network dependence, which consists in the fact that a person gains a status in the interaction within the network, and loses it at the end of the interaction, which will be accompanied by a loss of mental balance. The adherent of the network equates his material and mental well-being with the place in the network that he occupies. So, some NIC may be more revered, popular and in demand on the net than the timid, poorly dressed person who is hiding behind these virtual letters. The network, being more of a virtual space rather than a material one, is not capable of giving the whole gamut of feelings that a person needs for normal mental functioning. Consequently, some senses will intensify, while others wither away. It is the totality of new feelings that can affect large demographic and economic changes in society.
New and unknown, bearing a protest, which means aggression will lead to the weakening or destruction of basic social systems. First of all, the family will suffer. Deformation of the sensitive sphere will not allow a person infected with network addiction to give emotions and feelings to a loved one in full. What will lead to the collapse of the family.
So, in the information society, social networks will help to survive, achieve a certain economic status. Among the reasons for the development of social networks are economic progress, the formation of new types of services and relationships in society, as well as a protest movement against the power of the oligarchy. With a deep immersion in a social network, there is a high probability of the development of network addiction, which will affect the emotionally sensitive sphere of a person, leading to its deformation. On this I want to end my dive into the future, but I will be glad to see the opinion of my patient readers.
PAVEL PONOMARYOV Source: personal website of the author https://www.pavelp.ru
Original message
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ - ПРОТЕСТ, СВОБОДА ИЛИ БЕЗУМИЕ?
В данной статье мне хотелось бы сделать некий прогноз развития такого явления как социальная сеть. Нельзя сказать, что социальных сетей никогда не было, они существовали всегда, но сейчас намечается увеличение их значимости и изменение роли в информационном обществе, что, отразится на психике человека. Представляет интерес новые социальные сети, причины их формирования, развития, а также то, как они могут повлиять на бытие человека.
Итак, что же это за явление? Впервые термин социальная сеть прозвучал из уст социолога «Манчестерской школы» Джеймса Барнсона в 1954, который исследовал взаимосвязи и взаимоотношения между людьми с помощью социограмм. Данный метод до сих пор используется в практической психологии и социологии при изучении малых групп, в рамках методики названой социометрией. Свободная энциклопедия Википедия определяет социальную сеть как скопление социальных объектов - людей или групп, которых можно рассматривать как сеть, узлы которой суть те объекты, а связи - социальные взаимоотношения. Я бы добавил, что это совокупность объектов, созданная для удовлетворения потребностей своих членов, заинтересованная в обретении и поддержании стабильности.
Говоря о видах социальных сетей можно выделить традиционные и новые виды. К традиционным сетям отнесем семью, ближайшее окружение человека – его друзей, знакомых, сослуживцев по работе. Этим сетям посвящены сотни научных и художественных работ. Такое социальное явление как «блат», которое в Советском Союзе среди высшего и среднего классов общества было наиболее востребованной и почитаемой, также является сетью. Подобные социальные сети успешно существуют в первозданном виде и сейчас, принеся значительные дивиденды людям, в нее входящим. Пожалуй, главные цели, объединивших людей в «блатные» сети была материальная выгода и общение с людьми своего круга. Положение в обществе, как времен застоя, так и путинской России, во многом определяется вхождением человека в определенную «блатную» сеть. Последние 15-20 лет «блат» трансформировался в коррупционные и олигархические сети, опоясавшие все наше общество. Хваткость, имение общаться, плести интриги, «дружить» и многое другое позволяло людям войти в такие неформальные сети, и получать с течение времени огромные преференции, значительно превышающие средний доход в Советском Союзе.
Каковы причины развития новых социальных сетей? Их множество, перечислю некоторые. Так, формированию новых социальных сетей способствовало изменение экономической и политической ситуации в стране. Открытие границ, привело к ознакомлению с новыми социальными сетями и их вхождение в нашу жизнь. Новые социальные сети по-мимо материальных интересов, стали удовлетворять как новые человеческие потребности, так и базовые, среди которых общение, сопереживание, самовыражение и свобода. В то время как «блатные» сети были и есть закрытыми, создаются для получения материальной выгоды, новые сети – сети максимально открыты, что способствует включению в их состав огромного числа населения. Причем такая открытость не имеет пределов, и не ограничивается масштабами одного города или государства.
Раскручивание новых сетей происходило в силу повышения роли информации в обществе, а также потребности быстро находить ее. Как известно, в информационном обществе стоимость материальных ресурсов падает, а информационных возрастает. Сейчас социальная сеть от части это информационная сеть. Поэтому, следующая причина это развитие Интернета - самой большой социальной сети в мире. Именно в пространстве Интернета зарождаются, живут и умирают новые сети – различные, сайты, сообщества, форумы и прочее. В ближайшее время большинство активных пользователей Интернета окажутся в той или иной паутине. Вовлеченность в Интернет отнимет у людей человеческое общение, подарив виртуальное в любых количествах и формах. Именно благодаря этой виртуальной империи современный человек изменится.
Экономические изменения в обществе и тесно связанные с этим, изменение на рынке труда, появление новых профессий, является причиной спроса на социальные сети. Люди которые работают с информацией, занимаются ее поиском или производством, сегодня могут трудится у себя дома, но для этого нужно быть «встроенным» в определенную сеть. Это облегчает доступ необходимой информации и позволяет находить работу, что отвечает потребности самореализации.
Последний блок причин связан с банкротством государства. Его неповоротливые институты власти, обеспечения безопасности и прочего, сегодня могут гарантировать выживание только входящим в бюрократическую сеть чиновникам. По сути, русский государственный олигархический капитализм представляет собой трансформированную «блатную» сеть брежневских времен, максимально закрытого характера. Современные сети развиваются, т.к. противопоставлены любой олигархии (будь то, международная корпорация или семейный клан мэра большого города), т.е. являются формой общественного протеста, и одновременно формой поддержки своих членов. Социальная сеть рождается как беспомощный протест людей, отлученных от политической и финансовой элиты, в надежде получить свободу (пусть и виртуальную). Сеть позволяет реализовать протест не только против государства, но и отдельного человека, ведь в сети есть возможность высказать свое мнение, оставаясь анонимным, спрятавшись за НИК. Интернет дает право человеку выдумать для общества новую виртуальную личность. Если раньше это могла сделать небольшая, элитарная прослойка общества (например, артисты или писатели), то сейчас обрести новую самость, пусть и виртуальную может каждый. НИК дозволяет обрести виртуальную свободу.
Социальная сеть как некая совокупность людей и отношений между ними, правил поведения и законов функционирования будет предоставлять нам свои услуги, и помогать выжить в информационном мире. Раскручивание новых сетей отразится на бизнесе, который будет приравниваться к сети. Не сделать бизнес, а сделать сеть - суть предпринимательства (не включенного в государственный олигархат) ближайших ста лет. Офис, персонал, качество бизнес-процессов будет менее важной составляющей (с точки зрения прибыли), чем размер сети, владельцем которой станет бизнесмен. Профессиональная конкуренция будет определяться не только профессионализмом, качеством товаров и услуг, но и размером, архитектурой выращенной бизнесменом сети. Успех будет измеряется не счетом в банке, а количеством людей, вовлеченных в сеть. Возможно, в будущем на рынке труда будет востребована такая профессия как сетевой консультант, задача коего будет - представление информации о сетях, в интересующей клиента областях.
В настоящее время социальные сети существуют неорганизованно, но скоро успех человека в обществе будет определятся умением их создавать и ориентироваться в сетевом многообразии. Причем, что интересно управлять сетью будет практически невозможно, в силу ее открытости. Сделать сеть это значит создать ее архитектуру, которая станет предметом искусства. Размер сети, ее форма, участники, сложность связей между людьми, креативность и конечно сам брэнд – все это область знания, которая будет развиваться в ближайшие сто лет. Вследствие спроса на сети в обществе начнет формироваться спрос на новую профессию дизайнер сети.
Особенностью социальной сети нового поколения является ее слияние со средствами массовой информации (СМИ). Большинство СМИ управляемы социальной сетью информационного олигархата, выросшей из «блата», скоро уже не смогут удовлетворять полностью потребности общества. Сейчас мы наблюдаем интереснейшее явление - ТВ формирует общество под интересы политической элиты и олигархии информационной сети. Но, здоровье общества, требует обратного. Протестный характер социальных сетей, будет накладываться, как на желание людей получать объективную информацию, так и на недовольство складывающейся ситуацией. В период СССР недовольство выражалось на кухне, сегодня это будет проявляться в общении внутри социальной сети, ориентированной на определенную проблему. В этом плане, социальная сеть либо будет создаваться изначально как СМИ, либо иметь в своем составе блок, который также должен соответствовать цели информационного вещания. Это позволит удовлетворить потребность в свободе обладателю сети и ее членов.
Кого коснуться сети и кто будет в них входить? Без условно, сети будут интересны людям с высоким интеллектуальным развитием, владеющие компьютером, т.к. общедемократическим полем остается Интернет. Среди маргинальных слоев общества идет активное создание сетей, но они будут менее стойкие, т.к. лишены гибкости и открыты к нападению со стороны государства.
Специфика сетевого общения изменит коммуникативные навыки человека.
Интроверты в чистом понимании, если не вымрут как класс, то достаточно сильно изменят наше понимание этой черты личности. На авансцену выйдет аутичная экстравертированность (АЭ), которая станет религией для поборников социальных сетей. АЭ будет характеризоваться повышенным желанием общаться в виртуальном пространстве, но при этом нерешительностью в реальном общении, которое не нужно, в рамках сети. АЭ это зазор между двумя субличностями – своим внутренним сетевым киборгом и живым человеком. Не познакомившись с новым человеком, сложно будет заснуть, и считать день удачным, но при этом набрать номер телефон и сказать привет будет достаточно сложно.
Возможные негативные последствия вовлеченности в сети. Это сетевая зависимость, которая заключается в том, что человек обретает статус во взаимодействии внутри сети, и теряет его при завершении взаимодействия, что будет сопровождаться потерей психического равновесия. Приверженец сети приравнивает свое материальное и психическое благополучие к тому месту в сети, которое он занимает. Так, какой-нибудь НИК может быть, больше почитаем, популярен и востребован в сети, чем робкий, плохо одевающийся человек, который скрывается за этими виртуальными буквами. Сеть, являясь больше виртуальным пространством, а не материальным, не способна давать всю гамму чувств, которая необходима человеку для нормального психического функционирования. Следовательно, произойдет усиление одних чувств, с параллельным отмиранием других. Именно совокупность новых чувств могут повлиять на крупные демографические и экономические изменения в обществе.
Новое и непознанное, несущее в себе протест, а значит, агрессию приведет к ослаблению или разрушению базисных общественных систем. В первую очередь будет страдать семья. Деформация чувствительной сферы не позволит человека зараженному сетевой зависимостью, дать эмоции и чувства близкому человеку в полной мере. Что будет приводить к распаду семьи.
Итак, в информационном обществе, выжить, достичь определенного экономического статуса, помогут социальные сети. Среди причин развития социальных сетей экономический прогресс, формирование в обществе новых видов услуг и отношений, а также протестное движение против власти олигархата. При глубоком погружении в социальную сеть, существует большая вероятность на развитие сетевой зависимости, что отразится на эмоционально-чувствительной сфере человека, приведет ее к деформации. На этом хочу закончить мой нырок в будущее, но буду рад увидеть мнение моих терпеливых читателей.
ПАВЕЛ ПОНОМАРЁВ Источник: личный сайт автора https://www.pavelp.ru
В данной статье мне хотелось бы сделать некий прогноз развития такого явления как социальная сеть. Нельзя сказать, что социальных сетей никогда не было, они существовали всегда, но сейчас намечается увеличение их значимости и изменение роли в информационном обществе, что, отразится на психике человека. Представляет интерес новые социальные сети, причины их формирования, развития, а также то, как они могут повлиять на бытие человека.
Итак, что же это за явление? Впервые термин социальная сеть прозвучал из уст социолога «Манчестерской школы» Джеймса Барнсона в 1954, который исследовал взаимосвязи и взаимоотношения между людьми с помощью социограмм. Данный метод до сих пор используется в практической психологии и социологии при изучении малых групп, в рамках методики названой социометрией. Свободная энциклопедия Википедия определяет социальную сеть как скопление социальных объектов - людей или групп, которых можно рассматривать как сеть, узлы которой суть те объекты, а связи - социальные взаимоотношения. Я бы добавил, что это совокупность объектов, созданная для удовлетворения потребностей своих членов, заинтересованная в обретении и поддержании стабильности.
Говоря о видах социальных сетей можно выделить традиционные и новые виды. К традиционным сетям отнесем семью, ближайшее окружение человека – его друзей, знакомых, сослуживцев по работе. Этим сетям посвящены сотни научных и художественных работ. Такое социальное явление как «блат», которое в Советском Союзе среди высшего и среднего классов общества было наиболее востребованной и почитаемой, также является сетью. Подобные социальные сети успешно существуют в первозданном виде и сейчас, принеся значительные дивиденды людям, в нее входящим. Пожалуй, главные цели, объединивших людей в «блатные» сети была материальная выгода и общение с людьми своего круга. Положение в обществе, как времен застоя, так и путинской России, во многом определяется вхождением человека в определенную «блатную» сеть. Последние 15-20 лет «блат» трансформировался в коррупционные и олигархические сети, опоясавшие все наше общество. Хваткость, имение общаться, плести интриги, «дружить» и многое другое позволяло людям войти в такие неформальные сети, и получать с течение времени огромные преференции, значительно превышающие средний доход в Советском Союзе.
Каковы причины развития новых социальных сетей? Их множество, перечислю некоторые. Так, формированию новых социальных сетей способствовало изменение экономической и политической ситуации в стране. Открытие границ, привело к ознакомлению с новыми социальными сетями и их вхождение в нашу жизнь. Новые социальные сети по-мимо материальных интересов, стали удовлетворять как новые человеческие потребности, так и базовые, среди которых общение, сопереживание, самовыражение и свобода. В то время как «блатные» сети были и есть закрытыми, создаются для получения материальной выгоды, новые сети – сети максимально открыты, что способствует включению в их состав огромного числа населения. Причем такая открытость не имеет пределов, и не ограничивается масштабами одного города или государства.
Раскручивание новых сетей происходило в силу повышения роли информации в обществе, а также потребности быстро находить ее. Как известно, в информационном обществе стоимость материальных ресурсов падает, а информационных возрастает. Сейчас социальная сеть от части это информационная сеть. Поэтому, следующая причина это развитие Интернета - самой большой социальной сети в мире. Именно в пространстве Интернета зарождаются, живут и умирают новые сети – различные, сайты, сообщества, форумы и прочее. В ближайшее время большинство активных пользователей Интернета окажутся в той или иной паутине. Вовлеченность в Интернет отнимет у людей человеческое общение, подарив виртуальное в любых количествах и формах. Именно благодаря этой виртуальной империи современный человек изменится.
Экономические изменения в обществе и тесно связанные с этим, изменение на рынке труда, появление новых профессий, является причиной спроса на социальные сети. Люди которые работают с информацией, занимаются ее поиском или производством, сегодня могут трудится у себя дома, но для этого нужно быть «встроенным» в определенную сеть. Это облегчает доступ необходимой информации и позволяет находить работу, что отвечает потребности самореализации.
Последний блок причин связан с банкротством государства. Его неповоротливые институты власти, обеспечения безопасности и прочего, сегодня могут гарантировать выживание только входящим в бюрократическую сеть чиновникам. По сути, русский государственный олигархический капитализм представляет собой трансформированную «блатную» сеть брежневских времен, максимально закрытого характера. Современные сети развиваются, т.к. противопоставлены любой олигархии (будь то, международная корпорация или семейный клан мэра большого города), т.е. являются формой общественного протеста, и одновременно формой поддержки своих членов. Социальная сеть рождается как беспомощный протест людей, отлученных от политической и финансовой элиты, в надежде получить свободу (пусть и виртуальную). Сеть позволяет реализовать протест не только против государства, но и отдельного человека, ведь в сети есть возможность высказать свое мнение, оставаясь анонимным, спрятавшись за НИК. Интернет дает право человеку выдумать для общества новую виртуальную личность. Если раньше это могла сделать небольшая, элитарная прослойка общества (например, артисты или писатели), то сейчас обрести новую самость, пусть и виртуальную может каждый. НИК дозволяет обрести виртуальную свободу.
Социальная сеть как некая совокупность людей и отношений между ними, правил поведения и законов функционирования будет предоставлять нам свои услуги, и помогать выжить в информационном мире. Раскручивание новых сетей отразится на бизнесе, который будет приравниваться к сети. Не сделать бизнес, а сделать сеть - суть предпринимательства (не включенного в государственный олигархат) ближайших ста лет. Офис, персонал, качество бизнес-процессов будет менее важной составляющей (с точки зрения прибыли), чем размер сети, владельцем которой станет бизнесмен. Профессиональная конкуренция будет определяться не только профессионализмом, качеством товаров и услуг, но и размером, архитектурой выращенной бизнесменом сети. Успех будет измеряется не счетом в банке, а количеством людей, вовлеченных в сеть. Возможно, в будущем на рынке труда будет востребована такая профессия как сетевой консультант, задача коего будет - представление информации о сетях, в интересующей клиента областях.
В настоящее время социальные сети существуют неорганизованно, но скоро успех человека в обществе будет определятся умением их создавать и ориентироваться в сетевом многообразии. Причем, что интересно управлять сетью будет практически невозможно, в силу ее открытости. Сделать сеть это значит создать ее архитектуру, которая станет предметом искусства. Размер сети, ее форма, участники, сложность связей между людьми, креативность и конечно сам брэнд – все это область знания, которая будет развиваться в ближайшие сто лет. Вследствие спроса на сети в обществе начнет формироваться спрос на новую профессию дизайнер сети.
Особенностью социальной сети нового поколения является ее слияние со средствами массовой информации (СМИ). Большинство СМИ управляемы социальной сетью информационного олигархата, выросшей из «блата», скоро уже не смогут удовлетворять полностью потребности общества. Сейчас мы наблюдаем интереснейшее явление - ТВ формирует общество под интересы политической элиты и олигархии информационной сети. Но, здоровье общества, требует обратного. Протестный характер социальных сетей, будет накладываться, как на желание людей получать объективную информацию, так и на недовольство складывающейся ситуацией. В период СССР недовольство выражалось на кухне, сегодня это будет проявляться в общении внутри социальной сети, ориентированной на определенную проблему. В этом плане, социальная сеть либо будет создаваться изначально как СМИ, либо иметь в своем составе блок, который также должен соответствовать цели информационного вещания. Это позволит удовлетворить потребность в свободе обладателю сети и ее членов.
Кого коснуться сети и кто будет в них входить? Без условно, сети будут интересны людям с высоким интеллектуальным развитием, владеющие компьютером, т.к. общедемократическим полем остается Интернет. Среди маргинальных слоев общества идет активное создание сетей, но они будут менее стойкие, т.к. лишены гибкости и открыты к нападению со стороны государства.
Специфика сетевого общения изменит коммуникативные навыки человека.
Интроверты в чистом понимании, если не вымрут как класс, то достаточно сильно изменят наше понимание этой черты личности. На авансцену выйдет аутичная экстравертированность (АЭ), которая станет религией для поборников социальных сетей. АЭ будет характеризоваться повышенным желанием общаться в виртуальном пространстве, но при этом нерешительностью в реальном общении, которое не нужно, в рамках сети. АЭ это зазор между двумя субличностями – своим внутренним сетевым киборгом и живым человеком. Не познакомившись с новым человеком, сложно будет заснуть, и считать день удачным, но при этом набрать номер телефон и сказать привет будет достаточно сложно.
Возможные негативные последствия вовлеченности в сети. Это сетевая зависимость, которая заключается в том, что человек обретает статус во взаимодействии внутри сети, и теряет его при завершении взаимодействия, что будет сопровождаться потерей психического равновесия. Приверженец сети приравнивает свое материальное и психическое благополучие к тому месту в сети, которое он занимает. Так, какой-нибудь НИК может быть, больше почитаем, популярен и востребован в сети, чем робкий, плохо одевающийся человек, который скрывается за этими виртуальными буквами. Сеть, являясь больше виртуальным пространством, а не материальным, не способна давать всю гамму чувств, которая необходима человеку для нормального психического функционирования. Следовательно, произойдет усиление одних чувств, с параллельным отмиранием других. Именно совокупность новых чувств могут повлиять на крупные демографические и экономические изменения в обществе.
Новое и непознанное, несущее в себе протест, а значит, агрессию приведет к ослаблению или разрушению базисных общественных систем. В первую очередь будет страдать семья. Деформация чувствительной сферы не позволит человека зараженному сетевой зависимостью, дать эмоции и чувства близкому человеку в полной мере. Что будет приводить к распаду семьи.
Итак, в информационном обществе, выжить, достичь определенного экономического статуса, помогут социальные сети. Среди причин развития социальных сетей экономический прогресс, формирование в обществе новых видов услуг и отношений, а также протестное движение против власти олигархата. При глубоком погружении в социальную сеть, существует большая вероятность на развитие сетевой зависимости, что отразится на эмоционально-чувствительной сфере человека, приведет ее к деформации. На этом хочу закончить мой нырок в будущее, но буду рад увидеть мнение моих терпеливых читателей.
ПАВЕЛ ПОНОМАРЁВ Источник: личный сайт автора https://www.pavelp.ru
