Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Challenges of participants in the process and private investigation

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
569
Points
113
Age
62
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
In the course of carrying out activities in the field of private investigation, one has to deal with various orders for collecting information. I would like to draw attention to such a direction of activity as the collection of information on civil cases (including cases considered by the Arbitration Courts), on cases of administrative offenses, criminal cases.
There is an opinion that a private detective collects information on these categories of cases only on the subject of their consideration. However, this is not entirely true .... Recently, quite often, participants in trials (plaintiffs, defendants, victims, accused, suspects, their representatives) who have the right to challenge persons participating in the consideration of these categories of cases turn to a private detective as well as experts, specialists, translators, representatives of the parties.
Participants of the processes are vested with the right of challenge in accordance with applicable law, namely, Art. 16.18 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, Art. 72 Code of Criminal Procedure. This article will not go into detail about the application of these rules of law. However, we draw attention to the fact that all of the indicated rules of law presuppose the existence of certain grounds for ensuring an objective review of the above categories of cases. This objectivity can be ensured by the exercise of the right of participants in the process to withdraw from consideration of cases of certain categories of participants in the process, in particular, officials who accept participation in the process, experts, specialists, translators, i.e. those persons who may affect the objectivity in making certain decisions in the case.
Common enough for all these categories of cases are such grounds for rejection as the fact that the above persons may be relatives or property of any of the persons participating in the case or their representatives, personally, directly or indirectly, may be interested in the outcome of the case, or there are other circumstances that cast doubt on objectivity and impartiality, are or were previously in official or other dependence on the person participating in the case, or his representative, made public statements or assessed the merits of the case outside the process. There are other grounds for challenging , but we will not consider them in this article, paying special attention to the above, as requiring verification, which can be done by a private detective.
The current legal norms, including procedural legislation, which was mentioned above, do not regulate the issue of who and how can collect information that would allow us to conclude whether there are circumstances on the basis of which the participant in the process can be declared on the recusal of a person, in particular a judge, prosecutor, investigator, inquiry officer, specialist, expert, translator. In this regard, as our own practice shows, for help in collecting the necessary information, a participant in the process can turn for help to a private detective who is vested with the right to collect such information in accordance with the current Law on Private Detective and Security Activities in the Russian Federation.
A private detective can collect information that can confirm or deny the presence of the following grounds for challenge:
-the presence of family ties of process participants
- whether the participants in the process were previously or are in official or other dependence on the person participating in the case or his representative
- whether public statements were made or whether an assessment was made on the merits of the case under consideration outside the process
- whether there were other circumstances that cast doubt on the objectivity and impartiality in the proceedings (for example, the presence of any obligations, including debt, etc.).
It is believed that this information will be useful to both practicing private detectives and potential customers of our services, who should be aware of the possibilities of private investigation in the exercise of their legal rights, as participants in various processes.
 
Original message
В ходе осуществления деятельности в области частного сыска приходится сталкиваться с различными заказами на осуществление сбора сведений. Хотелось бы обратить внимание на такое направление деятельности,как сбор сведений по гражданским делам (в том числе и делам,рассматриваемым Арбитражными судами),по делам об административных правонарушениях,уголовным делам.
Бытует мнение,что частный детектив осуществляет сбор сведений по данным категориям дел только по предмету их рассмотрения. Однако это не совсем так....В последнее время довольно часто за помощью к частному детективу обращаются участники процессов (истцы,ответчики,потерпевшие,обвиняемые,подозреваемые,их представители) ,которые наделены правом отвода лиц,принимающих участие в рассмотрении этих категорий дел,а также экспертов,специалистов,переводчиков,представителей сторон.
Правом отвода участники процессов наделены в соответствии с действующими нормами права,а именно ст.16,18 ГПК РФ,ст.25.12,25.13 КоАП РФ,ст.21,23 АПК РФ,ст.61,62,69,70,71,72 УПК РФ. В данной статье не будем вдаваться в особенности применение данных норм права. Однако обращаем внимание на то обстоятельство,что все указанные нормы права предполагают наличие определенных оснований для обеспечения объективного рассмотрения указанных выше категорий дел .Данная объективность может быть обеспечена реализацией права участников процесса на отвод от рассмотрения дел определенных категорий участников процесса,в частности должностных лиц,принимающих участие в процессе,экспертов,специалистов,переводчиков,т.е. тех лиц,которые могут повлиять на объективность в принятии определенных решений по делу.
Достаточно общими для всех указанных категорий дел являются такие основания для отвода,как то,что указанные выше лица могут являться родственниками или свойственникоми кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей, лично, прямо или косвенно могут заинтересованы в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности, находятся или ранее находились в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя ,делали публичные заявления или давали оценку по существу рассматриваемого дела вне процесса .Существуют и иные основания для отвода,но их в данном статье рассматривать не будем,обратив особое внимание на указанные выше,как требующие проверки,которую может помочь осуществить именно частный детектив.
Действующими нормами права,в том числе и процессуальным законодательством,о котором говорилось выше не регламентирован вопрос о том,кто и каким образом может осуществлять сбор сведений,которые позволили бы сделать вывод о том,имеют ли место обстоятельства,на основании которых участнику процесса можно заявить об отводе того или иного лица,в частности судьи,прокурора,следователя,дознавателя,специалиста,эксперта,переводчика. В связи с этим,как показывает собственная практика ,за помощью в сборе необходимых сведений участник процесса может обратится за помощью именно к частному детективу,наделенному правом сбора подобных сведений в соответствии с действующим Законом «О частной детективной и охранной деятельности в РФ».
Частный детектив может осуществить сбор сведений,который может подтвердить или опровергнуть наличие следующих оснований для отвода:
-наличие родственных связей участников процесса
-находились ли ранее или находятся участники процесса в служебной или иной зависимости от лица,участвующего в деле или его представителя
-делались ли публичные заявления или давалась ли оценка по существу рассматриваемого дела вне процесса
-имели ли место иные обстоятельства,вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности при рассмотрении дела (например наличие каких либо обязательств,в том числе долговых и пр.).
Думается,что данная информация будет полезна как практикующим частным детективам,так и потенциальным заказчикам наших услуг,которые должны знать о возможностях частного сыска при реализации их законных прав,как участников различных процессов.

Группа К

Private access level
Joined
Aug 19, 2012
Messages
387
Reaction score
124
Points
43
Location
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
He raised a good question and topic, Andrey. Few of the lawyers entering the process carry out such checks. It is understandable, it would never even enter anyone’s head to check the status of a judge participating in the process)) If we supplement the article with a methodology for collecting and presenting evidence of family ties and one or two examples, I would send the article to the journal World of Security.
 
Original message
Хороший вопрос и тему затронул, Андрей. Мало кто из адвокатов вступая в процесс проводит подобные проверки. Оно и понятно, никому даже в голову не придет проверять статуса судьи, участвующего в процессе)) Если дополнить статью методикой сбора и представления сведений, свидетельствующих о родственных связях и одним или двумя примерами, то я бы направил статью в журнал Мир Безопасности.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
569
Points
113
Age
62
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Detego said:
He raised a good question and topic, Andrey. Few of the lawyers entering the process carry out such checks. It is understandable, it would never even enter anyone’s head to check the status of a judge participating in the process)) If we supplement the article with a methodology for collecting and presenting evidence of family ties and one or two examples, I would send the article to the journal World of Security.
And the technique is there and everything else, including on the issue of providing information, so to speak ... Only these issues concern not only judges ... but for the most part they encounter similar issues when appointing examinations .... But not many , including lawyers, even know about the possibility of conducting such checks .... therefore, I published an article about such opportunities .... That they would know, so to speak)))) But, judging by the fact that they even “looked through” this publication is not many, it is not interesting for visitors to this site .... Well, okay .... Anyway, it can come in handy for someone)))) If anyone is interested in the question of the methodology for collecting and presenting the results of such information, welcome to personal communication, so to speak, on Skype))))) I will share what I have))))
 
Original message
Detego said:
Хороший вопрос и тему затронул, Андрей. Мало кто из адвокатов вступая в процесс проводит подобные проверки. Оно и понятно, никому даже в голову не придет проверять статуса судьи, участвующего в процессе)) Если дополнить статью методикой сбора и представления сведений, свидетельствующих о родственных связях и одним или двумя примерами, то я бы направил статью в журнал Мир Безопасности.
И методика есть и все прочее,в том числе и по вопросу предоставления сведений,так сказать....Только эти вопросы касаются не только судей...но в основной массе с подобными вопросами сталкиваются при назначении экспертиз....Но не многие ,в том числе и адвокаты,даже знают о возможности проведения подобных проверок....поэтому и опубликовал статейку о таких возможностях....Что бы знали,так сказать)))) Но ,судя по тому,что даже "просмотрели" эту публикацию не многие,это не интересно для посетителей этого сайта....Ну да и ладно....Все равно,может кому и пригодится)))) Если кого интересует вопрос методики сбора и предоставления результатов подобных сведений-добро пожаловать для личного общения,так сказать-в скайп))))) Поделюсь тем,чем располагаю ))))

Группа К

Private access level
Joined
Aug 19, 2012
Messages
387
Reaction score
124
Points
43
Location
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Andrei, I think one day a very small indicator to judge the interest in the article. Such work requires reflection and analysis. The same goes for the lack of commentary on the article. But here I want to note in no way trying not to hurt anyone. To give comments or ask the author substantive questions, you must have your own practice of participating in such types of investigations. It is likely that it is for this reason that the detectives are considering their future "theses" and return to your article after a while: D
In my opinion, you are doing a very important thing, summarizing the practice and publishing such articles. Perhaps if the initiators of the revision of the law on NPV more often read not only their “articles” or Dontsova, and less would watch detective series, then we would have avoided such misunderstandings in our profession that we are unfortunately observing now.
If you or someone else from the forum visitors is interested in the healthy promotion of detective work, I can offer to publish on my blog on my site. Judging by the counters, at least 200 - 600 people read each article of the author.
respectfully
AK
 
Original message
Андрей, думаю одни сутки очень малый показатель чтобы судить об интересе к статье. Такие работы требуют обдумывания и анализа. Тоже самое касается и отсутствие комментариев к статье. Но здесь хочу отметить ни коим образом стараясь никого не задеть. Чтобы давать комментарии или задавать автору предметные вопросы, необходимо иметь собственную практику участия в таких видах расследования. Вероятно, что именно по этой причине детективы обдумывают свои будущие "тезисы" и вернуться к Вашей статье через некоторое время :D
На мой взгляд Вы делаете очень важное дело, обобщая практику и публикуя такие статьи. Возможно, если бы инициаторы изменения закона о ЧДД почаще читали не только свои "статейки" или Донцову, и меньше смотрели бы детективные сериалы, то мы бы избежали таких недоразумений в своей профессии что к несчастью наблюдаем сейчас.
Если Вас или кого-нибудь еще из посетителей форума интересует здоровая популяризация детективной деятельности, то могу предложить публиковаться в своем блоге на моем сайте. Судя по счетчикам, каждую статью автора прочитывают не менее 200 - 600 человек.
С уважением
А К

Магат

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Mar 21, 2012
Messages
205
Reaction score
12
Points
18
Location
Санкт-Петербург
Website
iapd.info
As a proposal to the chief manager of all MOD :).
And do not start - whether the publication of such articles on the official website of the MOD.
I think many would be interested, including people from the legal profession.
 
Original message
В качестве предложения главному руководителю всея МОДа :) .
А не начать - ли публикации такого рода статей на официальном сайте МОД.
Полагаю многим было бы интересно, в том числе и лицам из адвокатской среды.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jan 1, 1970
Messages
21,384
Reaction score
3,518
Points
113
Age
52
Location
Россия,
Website
o-d-b.ru
Original message
Магат said:
В качестве предложения главному руководителю всея МОДа :) .
А не начать - ли публикации такого рода статей на официальном сайте МОД.
Полагаю многим было бы интересно, в том числе и лицам из адвокатской среды.
Спасибо.
Делаем:
https://iapd.info/blog/otvody-uchastnikov-protsessa-i-chastnyj-sysk.html

Группа К

Private access level
Joined
Aug 19, 2012
Messages
387
Reaction score
124
Points
43
Location
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Website
www.krioni.com
Магат said:
As a proposal to the chief manager of all MOD :).
And do not start - whether the publication of such articles on the official website of the MOD.
I think many would be interested, including people from the legal profession.

I would take the "bar" higher ... But do not we muddle the MOD newsletter? For starters annual, for example
 
Original message
Магат said:
В качестве предложения главному руководителю всея МОДа :) .
А не начать - ли публикации такого рода статей на официальном сайте МОД.
Полагаю многим было бы интересно, в том числе и лицам из адвокатской среды.

Я бы взял "планку" повыше... А не замутить ли нам бюллетень МОДа? Для начала ежегодный, например

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jan 1, 1970
Messages
21,384
Reaction score
3,518
Points
113
Age
52
Location
Россия,
Website
o-d-b.ru
Detego said:
Магат said:
As a proposal to the chief manager of all MOD :).
And do not start - whether the publication of such articles on the official website of the MOD.
I think many would be interested, including people from the legal profession.

I would take the "bar" higher ... But do not we muddle the MOD newsletter? For starters annual, for example
We plan to publish a magazine this year.
 
Original message
Detego said:
Магат said:
В качестве предложения главному руководителю всея МОДа :) .
А не начать - ли публикации такого рода статей на официальном сайте МОД.
Полагаю многим было бы интересно, в том числе и лицам из адвокатской среды.

Я бы взял "планку" повыше... А не замутить ли нам бюллетень МОДа? Для начала ежегодный, например
Планируем в этом году издать журнал.

Сергей Анатольевич

Член Совета
Private access level
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
Joined
Oct 22, 2009
Messages
814
Reaction score
109
Points
43
Age
63
Location
Россия, Санкт-Петербург. +7-921-900- 64-25
Website
www.private-detective.ru
Thank.
 
Original message
Спасибо.

Дмитрий Викторович

Член Совета
Private access level
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
Joined
Oct 26, 2009
Messages
591
Reaction score
80
Points
28
Age
53
Location
Россия, Санкт-Петербург. Средний пр. 100. +7921949
Website
www.iapd.info
Aleksandr Krioni said:
Магат said:
As a proposal to the chief manager of all MOD :).
And do not start - whether the publication of such articles on the official website of the MOD.
I think many would be interested, including people from the legal profession.

I would take the "bar" higher ... But do not we muddle the MOD newsletter? For starters annual, for example
And it is right!
 
Original message
Aleksandr Krioni said:
Магат said:
В качестве предложения главному руководителю всея МОДа :) .
А не начать - ли публикации такого рода статей на официальном сайте МОД.
Полагаю многим было бы интересно, в том числе и лицам из адвокатской среды.

Я бы взял "планку" повыше... А не замутить ли нам бюллетень МОДа? Для начала ежегодный, например
И это правильно!