Sample. counterclaim for the collection of unjustifiably received dividends
AT _________________________
inter-municipal (district)
People's Court of ___________
Claimant: Closed Joint Stock
society "________________"
the address: ____________________
___________________________
Bank details: _____
___________________________
___________________________
Respondent: _________________
(Full name.)
the address: ____________________
___________________________
Cost of claim - _______________
(__________________________
___________________) rubles
MEETING STATEMENT
on collection of unjustifiably received dividends in the amount of
_____________ (__________________________________) rubles
In accordance with the decision of the General Meeting of Shareholders
Joint-stock company of closed type "_________" from "__" ________ 20__
years (protocol No. ____) a decision was made to increase the authorized
capital up to ____________ (______________________________) rubles and about
redistribution of shares among shareholders. Regarding this
by decision share of the CEO ______________________________ in
(Full Name)
The authorized capital of AOZT "________" increased from ___% (______________)
before ____ % (____________________________). By decision of the General Meeting
shareholders of AOZT "___________" ___________________________________ for
(Full Name)
______________________________ 20__ year in accordance with its share in
(pay periods)
authorized capital was paid as dividends ______________
(____________________________________) rubles. In connection with the receipt
statements from a number of shareholders about infringement of their rights
AOZT "____________" commission checked the legality of decisions
General Meeting of Shareholders dated "__" __________ 20__ and came to
the conclusion that the redistribution of shares at the meeting from "__" ________ 20___
years were made illegally, as a result of which they were violated
the rights of many shareholders. By the decision of the General Meeting of Shareholders from
"__" ________ 20___ year decision of the General Meeting of Shareholders of
"__" ________ 20___ on the redistribution of shares was canceled as
illegal. In addition, it was found that _______________________
(surname, acting)
acquired a block of shares in the amount of ____% in violation of the norms of the current
antitrust laws. Illegal nature of decisions of the General
shareholders meeting dated "__" _________ on 20__ was expressed as follows.
Firstly, the procedure for preparing and conducting the General
shareholders meetings. In the indicated period (i.e. in the year 20__) the order
the preparation and conduct of general meetings of shareholders was regulated
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
(name of legislative acts)
and the rules of the Charter of AOZT "____________". According to the specified regulatory
acts, shareholders should be notified of the General Meeting
shareholders by sending them a written notice indicating
agenda meeting not less than _______ days. This in the process
no preparation was made for the meeting. There is a list of shareholders
notified of the meeting, which shows that from ____
shareholders of AOZT "____________" were not notified of the meeting for more than ____
shareholders. The meeting of shareholders thus convened is
illegitimate, and therefore - has no right to accept any
decisions, including - on increasing the authorized capital and
redistribution of shares.
Secondly, the procedure for increasing the authorized capital was violated and
redistribution of shares. In accordance with the protocol No. ___ on the
meeting of "__" ________ 20__ increased the authorized capital
companies up to ______ million rubles, and also redistributed
shares among the remaining shareholders, resulting in a share
CEO ___________________ increased from ____ to ____
(surname, acting)
percent, and the shares of the vast majority of other shareholders
decreased by at least _____ times. According to the decision of the meeting
increase in authorized capital due to increase
par value of the shares of the Company without reducing their total
quantity. However, with this method of increasing the authorized capital
The general meeting is not entitled to alienate owned
shareholders of shares without their consent (In accordance with paragraph _____ of the Charter
the shareholder is obliged to notify the Company in writing for ___ months of
the intention to sell part of its shares, however, such
notifications by shareholders were not sent to the Company). Shareholders
those who lost part of their shares did not give their consent to
a decrease in the number of shares owned by them in a different form, which
also seen from those received by the management of ZAO ______________
statements. In addition, from the same statements it appears that
shareholders were misled about the essence
redistribution of __ ________ on ________ 20__
shares, as they believed that this decision did not entail
reduction of their shares (similar applications were filed as follows
Shareholders: ________________________________________________________
_____________________________________________________________________
____________________________________ and others - a total of 24 applications).
The fact of a decrease in the number of shares in the majority of shareholders
confirmed by comparing the available lists of shareholders as
at the time of completion of privatization and lists approved by the meeting
from "__" ________ 1995.
Thus, as a result of the illegal redistribution of shares,
carried out directly ___________________, overwhelming rights
(surname, acting)
most shareholders to participate in the management of AOZT
"___________" and on the receipt of dividends from its activities by decision
the meetings in question were substantially cut back, while
a significant increase in relevant rights __________________.
(surname, acting)
Redistribution of shares was not only illegal
in essence, they are, moreover, accepted in gross violation of the procedure.
adoption of decisions by the General Meeting of Shareholders of AOZT "_____________". AT
in accordance with paragraph _____ of the Charter, voting at a meeting of shareholders
must be conducted by registered ballot papers. However
voting was conducted without the production of ballot papers and
drawing up protocols by the counting commission, which does not allow to identify
the valid will of those present at the meeting of shareholders and also
makes the decisions of the meeting dated __ ________ 20__ illegal. Not
the legal procedure for acquiring
General Director ________________ shares in the amount of _____ pieces
totaling ____________ rubles constituting ___% of the total
shares of ____________ CJSC (paragraph 50 of the Regulation on the issue and
circulation of securities and stock exchanges in the RSFSR, approved
Decree of the Government of the RSFSR No. 78 of December 28, 1991). AT
Clause 50 states that the acquisition of 35 percent or more of the shares
one issuer requires one legal entity or citizen
prior consent of the State Committee of the RSFSR for
antitrust policy. In accordance with paragraph 51 of the Regulation
the specified requirement is the basis for the recognition of such a transaction
invalid. According to the instruction "On the procedure for monitoring
acquisition of shares, stakes in partnerships and ordinary registered
shares ... ", approved by the order of the SCCR of the Russian Federation No. 5 of January 18, 1994
as amended and supplemented by order of the SCCR No. 138 from 29
December 1994, _______________________ was to appeal to
(surname, acting)
Territorial Administration of the HCAP of Russia for permission to purchase
the number of shares comprising 35 or more percent of the total
shares of AOZT "____________", and obtain appropriate permission
(items 3, 4, 9, 10 and 16 of the Instruction). This _________________ done
(surname, acting)
was not, which entails the illegality of the transaction to acquire them
block of shares in the amount of ____% of the total number of shares of AOZT "__________".
Finally, the decisions of ___ _________ on 20__ were actually
the right of the majority of shareholders to preemptive
acquisition of shares of AOZT "___________", established by clause _____ of the Charter.
Most shareholders were not offered to purchase additional
offered shares. Moreover, he did not even explain the essence
decisions taken in connection with which they were not able to submit
relevant statements. Thus, when making decisions
"__" _________ on 20__ was not only violated the convocation procedure and
holding a meeting, which in itself makes decisions illegal, but
damage was also caused to most shareholders by
unlawful seizure of their shares and violation of everything
a set of rights granted by law to shareholders (rights
to participate in the management of the affairs of the Company, the right to receive
dividends, as well as the right to a share in the property of the Company in case of its
liquidation).
Due to the fact that ____________________ is essentially illegal
(surname, acting)
acquired shares of AOZT "__________" in the amount of ____ (________________)
pieces received by him on these shares dividends for _________________ 20__
years are unjust enrichment, which in accordance with
Article 133 of the Fundamentals of Civil Legislation (Article 1102 of the Civil Code of the Russian Federation)
subject to return to the owner (in this case - Closed
joint-stock company "_________"). Amount of unjust enrichment
is _____________ (__________________________________) rubles.
This amount is formed due to the difference between actually received
__________________ the amount and amount of dividends received on shares,
(surname, acting)
the ownership of which ______________ ZAO ________ is not in dispute.
(surname, acting)
________________________ filed a lawsuit against ZAO _____________
(surname, acting)
reinstatement at work, collecting wages for time
forced absenteeism, as well as compensation for non-pecuniary damage. Is our
counterclaim is directed towards offsetting the original claim
_____________________ regarding salary payments for time
(surname, acting)
forced absenteeism and non-pecuniary damage that in
in accordance with Article 130, 131 Code of Civil Procedure of the RSFSR is one of the grounds
for the adoption of a counterclaim.
On the basis of the above,
P R O S AND M:
1. In accordance with Art. 131 Code of Civil Procedure of the RSFSR to jointly consider
statement of claim _____________ for reinstatement, recovery
(surname, acting)
wages during forced absenteeism and compensation
non-pecuniary damage with the statement of claim of CJSC "____________" for recovery
unjustifiably received dividends in the amount of ___________ (_________
______________________________________) rubles.
2. To recover from ______________________ in favor of ZAO ____________
(surname, acting)
unreasonably received dividends in the amount of ____________ (___________
_________________________) rubles for _________________ 20__ years.
3. To recover from ______________________ the amount of the paid state duty
(surname, acting)
in the amount of __________ (_________________________________) rubles.
Application:
1. A copy of the statement of claim.
2. Certificate of dividends received on _______________ in the year 20__.
(surname, acting)
3. Payment order for the payment of state duty.
General Director of _____________
________________________________________
(surname, acting, signature)
"__" ____________ 20__
Source: https://zonazakona.ru/
AT _________________________
inter-municipal (district)
People's Court of ___________
Claimant: Closed Joint Stock
society "________________"
the address: ____________________
___________________________
Bank details: _____
___________________________
___________________________
Respondent: _________________
(Full name.)
the address: ____________________
___________________________
Cost of claim - _______________
(__________________________
___________________) rubles
MEETING STATEMENT
on collection of unjustifiably received dividends in the amount of
_____________ (__________________________________) rubles
In accordance with the decision of the General Meeting of Shareholders
Joint-stock company of closed type "_________" from "__" ________ 20__
years (protocol No. ____) a decision was made to increase the authorized
capital up to ____________ (______________________________) rubles and about
redistribution of shares among shareholders. Regarding this
by decision share of the CEO ______________________________ in
(Full Name)
The authorized capital of AOZT "________" increased from ___% (______________)
before ____ % (____________________________). By decision of the General Meeting
shareholders of AOZT "___________" ___________________________________ for
(Full Name)
______________________________ 20__ year in accordance with its share in
(pay periods)
authorized capital was paid as dividends ______________
(____________________________________) rubles. In connection with the receipt
statements from a number of shareholders about infringement of their rights
AOZT "____________" commission checked the legality of decisions
General Meeting of Shareholders dated "__" __________ 20__ and came to
the conclusion that the redistribution of shares at the meeting from "__" ________ 20___
years were made illegally, as a result of which they were violated
the rights of many shareholders. By the decision of the General Meeting of Shareholders from
"__" ________ 20___ year decision of the General Meeting of Shareholders of
"__" ________ 20___ on the redistribution of shares was canceled as
illegal. In addition, it was found that _______________________
(surname, acting)
acquired a block of shares in the amount of ____% in violation of the norms of the current
antitrust laws. Illegal nature of decisions of the General
shareholders meeting dated "__" _________ on 20__ was expressed as follows.
Firstly, the procedure for preparing and conducting the General
shareholders meetings. In the indicated period (i.e. in the year 20__) the order
the preparation and conduct of general meetings of shareholders was regulated
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
(name of legislative acts)
and the rules of the Charter of AOZT "____________". According to the specified regulatory
acts, shareholders should be notified of the General Meeting
shareholders by sending them a written notice indicating
agenda meeting not less than _______ days. This in the process
no preparation was made for the meeting. There is a list of shareholders
notified of the meeting, which shows that from ____
shareholders of AOZT "____________" were not notified of the meeting for more than ____
shareholders. The meeting of shareholders thus convened is
illegitimate, and therefore - has no right to accept any
decisions, including - on increasing the authorized capital and
redistribution of shares.
Secondly, the procedure for increasing the authorized capital was violated and
redistribution of shares. In accordance with the protocol No. ___ on the
meeting of "__" ________ 20__ increased the authorized capital
companies up to ______ million rubles, and also redistributed
shares among the remaining shareholders, resulting in a share
CEO ___________________ increased from ____ to ____
(surname, acting)
percent, and the shares of the vast majority of other shareholders
decreased by at least _____ times. According to the decision of the meeting
increase in authorized capital due to increase
par value of the shares of the Company without reducing their total
quantity. However, with this method of increasing the authorized capital
The general meeting is not entitled to alienate owned
shareholders of shares without their consent (In accordance with paragraph _____ of the Charter
the shareholder is obliged to notify the Company in writing for ___ months of
the intention to sell part of its shares, however, such
notifications by shareholders were not sent to the Company). Shareholders
those who lost part of their shares did not give their consent to
a decrease in the number of shares owned by them in a different form, which
also seen from those received by the management of ZAO ______________
statements. In addition, from the same statements it appears that
shareholders were misled about the essence
redistribution of __ ________ on ________ 20__
shares, as they believed that this decision did not entail
reduction of their shares (similar applications were filed as follows
Shareholders: ________________________________________________________
_____________________________________________________________________
____________________________________ and others - a total of 24 applications).
The fact of a decrease in the number of shares in the majority of shareholders
confirmed by comparing the available lists of shareholders as
at the time of completion of privatization and lists approved by the meeting
from "__" ________ 1995.
Thus, as a result of the illegal redistribution of shares,
carried out directly ___________________, overwhelming rights
(surname, acting)
most shareholders to participate in the management of AOZT
"___________" and on the receipt of dividends from its activities by decision
the meetings in question were substantially cut back, while
a significant increase in relevant rights __________________.
(surname, acting)
Redistribution of shares was not only illegal
in essence, they are, moreover, accepted in gross violation of the procedure.
adoption of decisions by the General Meeting of Shareholders of AOZT "_____________". AT
in accordance with paragraph _____ of the Charter, voting at a meeting of shareholders
must be conducted by registered ballot papers. However
voting was conducted without the production of ballot papers and
drawing up protocols by the counting commission, which does not allow to identify
the valid will of those present at the meeting of shareholders and also
makes the decisions of the meeting dated __ ________ 20__ illegal. Not
the legal procedure for acquiring
General Director ________________ shares in the amount of _____ pieces
totaling ____________ rubles constituting ___% of the total
shares of ____________ CJSC (paragraph 50 of the Regulation on the issue and
circulation of securities and stock exchanges in the RSFSR, approved
Decree of the Government of the RSFSR No. 78 of December 28, 1991). AT
Clause 50 states that the acquisition of 35 percent or more of the shares
one issuer requires one legal entity or citizen
prior consent of the State Committee of the RSFSR for
antitrust policy. In accordance with paragraph 51 of the Regulation
the specified requirement is the basis for the recognition of such a transaction
invalid. According to the instruction "On the procedure for monitoring
acquisition of shares, stakes in partnerships and ordinary registered
shares ... ", approved by the order of the SCCR of the Russian Federation No. 5 of January 18, 1994
as amended and supplemented by order of the SCCR No. 138 from 29
December 1994, _______________________ was to appeal to
(surname, acting)
Territorial Administration of the HCAP of Russia for permission to purchase
the number of shares comprising 35 or more percent of the total
shares of AOZT "____________", and obtain appropriate permission
(items 3, 4, 9, 10 and 16 of the Instruction). This _________________ done
(surname, acting)
was not, which entails the illegality of the transaction to acquire them
block of shares in the amount of ____% of the total number of shares of AOZT "__________".
Finally, the decisions of ___ _________ on 20__ were actually
the right of the majority of shareholders to preemptive
acquisition of shares of AOZT "___________", established by clause _____ of the Charter.
Most shareholders were not offered to purchase additional
offered shares. Moreover, he did not even explain the essence
decisions taken in connection with which they were not able to submit
relevant statements. Thus, when making decisions
"__" _________ on 20__ was not only violated the convocation procedure and
holding a meeting, which in itself makes decisions illegal, but
damage was also caused to most shareholders by
unlawful seizure of their shares and violation of everything
a set of rights granted by law to shareholders (rights
to participate in the management of the affairs of the Company, the right to receive
dividends, as well as the right to a share in the property of the Company in case of its
liquidation).
Due to the fact that ____________________ is essentially illegal
(surname, acting)
acquired shares of AOZT "__________" in the amount of ____ (________________)
pieces received by him on these shares dividends for _________________ 20__
years are unjust enrichment, which in accordance with
Article 133 of the Fundamentals of Civil Legislation (Article 1102 of the Civil Code of the Russian Federation)
subject to return to the owner (in this case - Closed
joint-stock company "_________"). Amount of unjust enrichment
is _____________ (__________________________________) rubles.
This amount is formed due to the difference between actually received
__________________ the amount and amount of dividends received on shares,
(surname, acting)
the ownership of which ______________ ZAO ________ is not in dispute.
(surname, acting)
________________________ filed a lawsuit against ZAO _____________
(surname, acting)
reinstatement at work, collecting wages for time
forced absenteeism, as well as compensation for non-pecuniary damage. Is our
counterclaim is directed towards offsetting the original claim
_____________________ regarding salary payments for time
(surname, acting)
forced absenteeism and non-pecuniary damage that in
in accordance with Article 130, 131 Code of Civil Procedure of the RSFSR is one of the grounds
for the adoption of a counterclaim.
On the basis of the above,
P R O S AND M:
1. In accordance with Art. 131 Code of Civil Procedure of the RSFSR to jointly consider
statement of claim _____________ for reinstatement, recovery
(surname, acting)
wages during forced absenteeism and compensation
non-pecuniary damage with the statement of claim of CJSC "____________" for recovery
unjustifiably received dividends in the amount of ___________ (_________
______________________________________) rubles.
2. To recover from ______________________ in favor of ZAO ____________
(surname, acting)
unreasonably received dividends in the amount of ____________ (___________
_________________________) rubles for _________________ 20__ years.
3. To recover from ______________________ the amount of the paid state duty
(surname, acting)
in the amount of __________ (_________________________________) rubles.
Application:
1. A copy of the statement of claim.
2. Certificate of dividends received on _______________ in the year 20__.
(surname, acting)
3. Payment order for the payment of state duty.
General Director of _____________
________________________________________
(surname, acting, signature)
"__" ____________ 20__
Source: https://zonazakona.ru/
Original message
Образец. встречное исковое заявление о взыскании неосновательно полученных дивидендов
В _________________________
межмуниципальный (районный)
народный суд г. ___________
Истец: Закрытое акционерное
общество "________________"
адрес: ____________________
___________________________
банковские реквизиты: _____
___________________________
___________________________
Ответчик: _________________
(ф.и.о.)
адрес: ____________________
___________________________
Цена иска - _______________
(__________________________
___________________) рублей
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неосновательно полученных дивидендов в сумме
_____________ (__________________________________) рублей
В соответствии с решением Общего собрания акционеров
Акционерного общества закрытого типа "_________" от "__"________ 20__
года (протокол Nо. ____) было принято решение об увеличении уставного
капитала до ____________ (______________________________) рублей и о
перераспределении акций среди акционеров. В соответствии с этим
решением доля генерального директора ______________________________ в
(фамилия, имя, отчество)
уставном капитале АОЗТ "________" увеличилась с ___% (______________)
до ____ % (____________________________). По решению Общего собрания
акционеров АОЗТ "___________" ___________________________________ за
(фамилия, имя, отчество)
______________________________ 20__ года в соответствии с его долей в
(периоды выплат)
уставном капитале было выплачено в качестве дивидендов ______________
(____________________________________) рублей. В связи с поступлением
заявлений от ряда акционеров об ущемлении их прав Ревизионная
комиссия АОЗТ "____________" провела проверку законности решений
Общего собрания акционеров от "__"__________ 20__ года и пришла к
выводу, что перераспределение акций на собрании от "__"________ 20___
года было произведено незаконно, в результате чего были нарушены
права многих акционеров. Решением Общего собрания акционеров от
"__"________ 20___ года решение Общего собрания акционеров от
"__"________ 20___ года о перераспределении акций было отменено как
незаконное. Кроме того, было установлено, что _______________________
(фамилия, и.о.)
приобрел пакет акций в размере ____ % с нарушением норм действующего
антимонопольного законодательства. Незаконный характер решений Общего
собрания акционеров от "__"_________ 20__ года выразился в следующем.
Во-первых, был нарушен порядок подготовки и проведения Общего
собрания акционеров. В указанный период (то есть в 20__ году) порядок
подготовки и проведения общих собраний акционеров регулировался
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
(наименование законодательных актов)
и нормами Устава АОЗТ "____________". Согласно указанным нормативным
актам, акционеры должны были извещаться о проведении Общего собрания
акционеров путем направления им письменного уведомления с указанием
повестки дня собрания не менее чем за _______ дней. Этого в процессе
подготовки собрания сделано не было. Имеется список акционеров,
извещенных о проведении собрания, из которого видно, что из ____
акционеров АОЗТ "____________" не были извещены о собрании более ____
акционеров. Созванное таким образом собрание акционеров является
нелигитимным, а следовательно - не имеет права принимать какие-либо
решения, в том числе - и об увеличении уставного капитала и
перераспределении акций.
Во-вторых, был нарушен порядок увеличения уставного капитала и
перераспределения акций. В соответствии с протоколом Nо. ___ на
собрании от "__"________ 20__ года был увеличен уставный капитал
общества до ______ млн. рублей, а также произведено перераспределение
акций среди оставшихся акционеров, в результате чего доля
Генерального директора ___________________ выросла с ____ до ____
(фамилия, и.о.)
процентов, а доли подавляющего большинства других акционеров
уменьшились как минимум в _____ раз. Согласно решению собрания
увеличение уставного капитала произведено за счет увеличения
номинальной стоимости акций Общества без уменьшения их общего
количества. Однако при таком способе увеличения уставного капитала
Общее собрание не вправе производить отчуждение принадлежащих
акционерам акций без их согласия (В соответствии с п. _____ Устава
акционер обязан в письменной форме за ___ месяца уведомить Общество о
намерении продать часть принадлежащих ему акций, однако такие
уведомления акционерами Обществу не направлялись). Акционеры,
лишившиеся части своих акций, не давали своего согласия на
уменьшение количества принадлежащих им акций и в иной форме, что
также видно из поступивших в адрес руководства ЗАО "______________"
заявлений. Кроме того, из этих же заявлений усматривается, что
акционеры были введены в заблуждение относительно сущности
состоявшегося "__"________ 20__ года решения о перераспределении
акций, так как они полагали, что это решение не повлекло за собой
уменьшения их долей (подобные заявления были поданы следующими
акционерами: ________________________________________________________
_____________________________________________________________________
____________________________________ и другими - всего 24 заявления).
Факт уменьшения количества акций у большинства акционеров
подтверждается сравнением имеющихся списков акционеров по состоянию
на момент завершения приватизации и списков, утвержденных собранием
от "__"________ 1995 года.
Таким образом, в результате незаконного перераспределения акций,
проведенного непосредственно ___________________, права подавляющего
(фамилия, и.о.)
большинства акционеров на участие в управлении делами АОЗТ
"___________" и на получение дивидендов от его деятельности решением
рассматриваемого собрания были существенно урезаны, при одновременном
значительном увеличении соответствующих прав __________________.
(фамилия, и.о.)
Решения о перераспределении акций были не только незаконными по
существу, они, кроме того, приняты с грубейшим нарушением процедуры
принятия решений Общим собранием акционеров АОЗТ "_____________". В
соответствии с п. _____ Устава голосование на собрании акционеров
должно проводиться именными бюллетенями для голосования. Однако
голосование проводилось без изготовления бюллетеней для голосования и
составления протоколов счетной комиссией, что не позволяет выявить
действительную волю присутствовавших на собрании акционеров и также
делает решения собрания от "__"________ 20__ года незаконными. Не
была также соблюдена установленная законом процедура при приобретении
Генеральным директором ________________ акций в количестве _____ штук
на общую сумму ____________ рублей, составляющих ___% от общего числа
акций ЗАО "____________" (был нарушен пункт 50 Положения о выпуске и
обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденного
постановлением Правительства РСФСР Nо. 78 от 28 декабря 1991 года). В
п. 50 указывается, что приобретение 35 и более процентов акций
какого-либо эмитента одним юридическим лицом или гражданином требует
предварительного согласия Государственного комитета РСФСР по
антимонопольной политике. В соответствии с п. 51 Положения нарушение
указанного требования является основанием для признания такой сделки
недействительной. Согласно Инструкции "О порядке контроля за
приобретением паев, долей участия товариществ и простых именных
акций...", утвержденной приказом ГКАП РФ Nо. 5 от 18 января 1994 года
с изменениями и дополнениями, внесенными приказом ГКАП Nо. 138 от 29
декабря 1994 года, _______________________ должен был обратиться в
(фамилия, и.о.)
территориальное управление ГКАП России за разрешением на приобретение
количества акций, составляющих 35 и более процентов от общего числа
акций АОЗТ "____________", и получить соответствующее разрешение
(п.п. 3, 4, 9, 10 и 16 Инструкции). Этого _________________ сделано
(фамилия, и.о.)
не было, что влечет за собой незаконность сделки по приобретению им
пакета акций в размере ____% от общего числа акций АОЗТ "__________".
Наконец, решениями от "__"_________ 20__ года фактически было
нарушено право большинства акционеров на преимущественное
приобретение акций АОЗТ "___________", установленное п. _____ Устава.
Большинству акционеров не предлагалось приобрести дополнительно
размещаемые акции. Более того, им даже не была разъяснена сущность
принятых решений в связи с чем они не имели возможности подать
соответствующие заявления. Таким образом, при принятии решений
"__"_________ 20__ года были не только нарушена процедура созыва и
проведения собрания, что само по себе делает решения незаконными, но
также был причинен ущерб большинству акционеров, связанный с
незаконным изъятием принадлежащих им акций и нарушением всего
комплекса прав, предоставленных законодательством акционерам (права
на участие в управлении делами Общества, права на получение
дивидендов, а также права на долю в имуществе Общества в случае его
ликвидации).
В связи с тем, что ____________________ по существу незаконно
(фамилия, и.о.)
приобрел акции АОЗТ "__________" в количестве ____ (________________)
штук, полученные им на эти акции дивиденды за _________________ 20__
года являются неосновательным обогащением, которое в соответствии со
статьей 133 Основ гражданского законодательства (ст. 1102 ГК РФ)
подлежит возврату собственнику (в данном случае - Закрытому
акционерному обществу "_________"). Сумма неосновательного обогащения
составляет _____________ (__________________________________) рублей.
Эта сумма образуется за счет разницы между фактически полученными
__________________ суммами и суммой дивидендов, полученных на акции,
(фамилия, и.о.)
принадлежность которых ______________ ЗАО "________" не оспаривается.
(фамилия, и.о.)
________________________ предъявил к ЗАО "_____________" иск о
(фамилия, и.о.)
восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
вынужденного прогула, а также о компенсации морального вреда. Наше
встречное требование направлено к зачету первоначального требования
_____________________ в части выплаты заработной платы за время
(фамилия, и.о.)
вынужденного прогула и компенсации морального вреда, что в
соответствии со ст.ст. 130, 131 ГПК РСФСР является одним из оснований
для принятия встречного иска.
На основании изложенного,
П Р О С И М :
1. В соответствии со ст. 131 ГПК РСФСР совместно рассмотреть
исковое заявление _____________ о восстановлении на работе, взыскании
(фамилия, и.о.)
заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
морального вреда с исковым заявлением ЗАО "____________" о взыскании
неосновательно полученных дивидендов в сумме ___________ (_________
______________________________________) рублей.
2. Взыскать с ______________________ в пользу ЗАО "____________"
(фамилия, и.о.)
неосновательно полученные дивиденды в сумме ____________ (___________
_________________________) рублей за _________________ 20__ года.
3. Взыскать с ______________________ сумму уплаченной госпошлины
(фамилия, и.о.)
в размере __________ (_________________________________) рублей.
Приложение:
1. Копия искового заявления.
2. Справка о полученных _______________ в 20__ году дивидендах.
(фамилия, и.о.)
3. Платежное поручение об уплате госпошлины.
Генеральный директор ЗАО "_____________"
________________________________________
(фамилия, и.о., подпись)
"__"____________ 20__ г.
Источник: https://zonazakona.ru/
В _________________________
межмуниципальный (районный)
народный суд г. ___________
Истец: Закрытое акционерное
общество "________________"
адрес: ____________________
___________________________
банковские реквизиты: _____
___________________________
___________________________
Ответчик: _________________
(ф.и.о.)
адрес: ____________________
___________________________
Цена иска - _______________
(__________________________
___________________) рублей
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неосновательно полученных дивидендов в сумме
_____________ (__________________________________) рублей
В соответствии с решением Общего собрания акционеров
Акционерного общества закрытого типа "_________" от "__"________ 20__
года (протокол Nо. ____) было принято решение об увеличении уставного
капитала до ____________ (______________________________) рублей и о
перераспределении акций среди акционеров. В соответствии с этим
решением доля генерального директора ______________________________ в
(фамилия, имя, отчество)
уставном капитале АОЗТ "________" увеличилась с ___% (______________)
до ____ % (____________________________). По решению Общего собрания
акционеров АОЗТ "___________" ___________________________________ за
(фамилия, имя, отчество)
______________________________ 20__ года в соответствии с его долей в
(периоды выплат)
уставном капитале было выплачено в качестве дивидендов ______________
(____________________________________) рублей. В связи с поступлением
заявлений от ряда акционеров об ущемлении их прав Ревизионная
комиссия АОЗТ "____________" провела проверку законности решений
Общего собрания акционеров от "__"__________ 20__ года и пришла к
выводу, что перераспределение акций на собрании от "__"________ 20___
года было произведено незаконно, в результате чего были нарушены
права многих акционеров. Решением Общего собрания акционеров от
"__"________ 20___ года решение Общего собрания акционеров от
"__"________ 20___ года о перераспределении акций было отменено как
незаконное. Кроме того, было установлено, что _______________________
(фамилия, и.о.)
приобрел пакет акций в размере ____ % с нарушением норм действующего
антимонопольного законодательства. Незаконный характер решений Общего
собрания акционеров от "__"_________ 20__ года выразился в следующем.
Во-первых, был нарушен порядок подготовки и проведения Общего
собрания акционеров. В указанный период (то есть в 20__ году) порядок
подготовки и проведения общих собраний акционеров регулировался
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
(наименование законодательных актов)
и нормами Устава АОЗТ "____________". Согласно указанным нормативным
актам, акционеры должны были извещаться о проведении Общего собрания
акционеров путем направления им письменного уведомления с указанием
повестки дня собрания не менее чем за _______ дней. Этого в процессе
подготовки собрания сделано не было. Имеется список акционеров,
извещенных о проведении собрания, из которого видно, что из ____
акционеров АОЗТ "____________" не были извещены о собрании более ____
акционеров. Созванное таким образом собрание акционеров является
нелигитимным, а следовательно - не имеет права принимать какие-либо
решения, в том числе - и об увеличении уставного капитала и
перераспределении акций.
Во-вторых, был нарушен порядок увеличения уставного капитала и
перераспределения акций. В соответствии с протоколом Nо. ___ на
собрании от "__"________ 20__ года был увеличен уставный капитал
общества до ______ млн. рублей, а также произведено перераспределение
акций среди оставшихся акционеров, в результате чего доля
Генерального директора ___________________ выросла с ____ до ____
(фамилия, и.о.)
процентов, а доли подавляющего большинства других акционеров
уменьшились как минимум в _____ раз. Согласно решению собрания
увеличение уставного капитала произведено за счет увеличения
номинальной стоимости акций Общества без уменьшения их общего
количества. Однако при таком способе увеличения уставного капитала
Общее собрание не вправе производить отчуждение принадлежащих
акционерам акций без их согласия (В соответствии с п. _____ Устава
акционер обязан в письменной форме за ___ месяца уведомить Общество о
намерении продать часть принадлежащих ему акций, однако такие
уведомления акционерами Обществу не направлялись). Акционеры,
лишившиеся части своих акций, не давали своего согласия на
уменьшение количества принадлежащих им акций и в иной форме, что
также видно из поступивших в адрес руководства ЗАО "______________"
заявлений. Кроме того, из этих же заявлений усматривается, что
акционеры были введены в заблуждение относительно сущности
состоявшегося "__"________ 20__ года решения о перераспределении
акций, так как они полагали, что это решение не повлекло за собой
уменьшения их долей (подобные заявления были поданы следующими
акционерами: ________________________________________________________
_____________________________________________________________________
____________________________________ и другими - всего 24 заявления).
Факт уменьшения количества акций у большинства акционеров
подтверждается сравнением имеющихся списков акционеров по состоянию
на момент завершения приватизации и списков, утвержденных собранием
от "__"________ 1995 года.
Таким образом, в результате незаконного перераспределения акций,
проведенного непосредственно ___________________, права подавляющего
(фамилия, и.о.)
большинства акционеров на участие в управлении делами АОЗТ
"___________" и на получение дивидендов от его деятельности решением
рассматриваемого собрания были существенно урезаны, при одновременном
значительном увеличении соответствующих прав __________________.
(фамилия, и.о.)
Решения о перераспределении акций были не только незаконными по
существу, они, кроме того, приняты с грубейшим нарушением процедуры
принятия решений Общим собранием акционеров АОЗТ "_____________". В
соответствии с п. _____ Устава голосование на собрании акционеров
должно проводиться именными бюллетенями для голосования. Однако
голосование проводилось без изготовления бюллетеней для голосования и
составления протоколов счетной комиссией, что не позволяет выявить
действительную волю присутствовавших на собрании акционеров и также
делает решения собрания от "__"________ 20__ года незаконными. Не
была также соблюдена установленная законом процедура при приобретении
Генеральным директором ________________ акций в количестве _____ штук
на общую сумму ____________ рублей, составляющих ___% от общего числа
акций ЗАО "____________" (был нарушен пункт 50 Положения о выпуске и
обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденного
постановлением Правительства РСФСР Nо. 78 от 28 декабря 1991 года). В
п. 50 указывается, что приобретение 35 и более процентов акций
какого-либо эмитента одним юридическим лицом или гражданином требует
предварительного согласия Государственного комитета РСФСР по
антимонопольной политике. В соответствии с п. 51 Положения нарушение
указанного требования является основанием для признания такой сделки
недействительной. Согласно Инструкции "О порядке контроля за
приобретением паев, долей участия товариществ и простых именных
акций...", утвержденной приказом ГКАП РФ Nо. 5 от 18 января 1994 года
с изменениями и дополнениями, внесенными приказом ГКАП Nо. 138 от 29
декабря 1994 года, _______________________ должен был обратиться в
(фамилия, и.о.)
территориальное управление ГКАП России за разрешением на приобретение
количества акций, составляющих 35 и более процентов от общего числа
акций АОЗТ "____________", и получить соответствующее разрешение
(п.п. 3, 4, 9, 10 и 16 Инструкции). Этого _________________ сделано
(фамилия, и.о.)
не было, что влечет за собой незаконность сделки по приобретению им
пакета акций в размере ____% от общего числа акций АОЗТ "__________".
Наконец, решениями от "__"_________ 20__ года фактически было
нарушено право большинства акционеров на преимущественное
приобретение акций АОЗТ "___________", установленное п. _____ Устава.
Большинству акционеров не предлагалось приобрести дополнительно
размещаемые акции. Более того, им даже не была разъяснена сущность
принятых решений в связи с чем они не имели возможности подать
соответствующие заявления. Таким образом, при принятии решений
"__"_________ 20__ года были не только нарушена процедура созыва и
проведения собрания, что само по себе делает решения незаконными, но
также был причинен ущерб большинству акционеров, связанный с
незаконным изъятием принадлежащих им акций и нарушением всего
комплекса прав, предоставленных законодательством акционерам (права
на участие в управлении делами Общества, права на получение
дивидендов, а также права на долю в имуществе Общества в случае его
ликвидации).
В связи с тем, что ____________________ по существу незаконно
(фамилия, и.о.)
приобрел акции АОЗТ "__________" в количестве ____ (________________)
штук, полученные им на эти акции дивиденды за _________________ 20__
года являются неосновательным обогащением, которое в соответствии со
статьей 133 Основ гражданского законодательства (ст. 1102 ГК РФ)
подлежит возврату собственнику (в данном случае - Закрытому
акционерному обществу "_________"). Сумма неосновательного обогащения
составляет _____________ (__________________________________) рублей.
Эта сумма образуется за счет разницы между фактически полученными
__________________ суммами и суммой дивидендов, полученных на акции,
(фамилия, и.о.)
принадлежность которых ______________ ЗАО "________" не оспаривается.
(фамилия, и.о.)
________________________ предъявил к ЗАО "_____________" иск о
(фамилия, и.о.)
восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
вынужденного прогула, а также о компенсации морального вреда. Наше
встречное требование направлено к зачету первоначального требования
_____________________ в части выплаты заработной платы за время
(фамилия, и.о.)
вынужденного прогула и компенсации морального вреда, что в
соответствии со ст.ст. 130, 131 ГПК РСФСР является одним из оснований
для принятия встречного иска.
На основании изложенного,
П Р О С И М :
1. В соответствии со ст. 131 ГПК РСФСР совместно рассмотреть
исковое заявление _____________ о восстановлении на работе, взыскании
(фамилия, и.о.)
заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
морального вреда с исковым заявлением ЗАО "____________" о взыскании
неосновательно полученных дивидендов в сумме ___________ (_________
______________________________________) рублей.
2. Взыскать с ______________________ в пользу ЗАО "____________"
(фамилия, и.о.)
неосновательно полученные дивиденды в сумме ____________ (___________
_________________________) рублей за _________________ 20__ года.
3. Взыскать с ______________________ сумму уплаченной госпошлины
(фамилия, и.о.)
в размере __________ (_________________________________) рублей.
Приложение:
1. Копия искового заявления.
2. Справка о полученных _______________ в 20__ году дивидендах.
(фамилия, и.о.)
3. Платежное поручение об уплате госпошлины.
Генеральный директор ЗАО "_____________"
________________________________________
(фамилия, и.о., подпись)
"__"____________ 20__ г.
Источник: https://zonazakona.ru/
