Statement of claim challenging a non-normative act of a tax authority
To the Arbitration Court ___________________
The address: ______________________________
Claimant: ______________________________
The address: ______________________________
Phone fax _________,
Email mail ___________________________
Representative _______________________
Defendant: ___________________________
The address: ______________________________
Phone fax __________
SUGGESTED STATEMENT
to challenge the non-normative act of the tax authority
"___" _________ ____ the employee of the Inspectorate of the Federal Tax Service of the Russian Federation N __________ on ____________________________ conducted an on-site tax audit of the Claimant on the basis of a decision of the head of the Respondent N __________ dated
"__" ____________ ____ g.
On the same day, the tax inspector issued a decision on the seizure of documents related to his business activities from the plaintiff on the grounds that ___________________________________, as well as
decision on the suspension of operations on accounts in the plaintiff's bank N ____.
The actions of the tax inspector are contrary to the law for the following reasons: ___________________________
_____________________________ (indicate the grounds and available evidence of a violation of the law)
The defendant’s decision affected the rights and legitimate interests of the Claimant, namely ________________________________,
(indicate what this is expressed)
creates obstacles to the implementation of entrepreneurial and other economic activities of the Claimant, in particular __________________________________________________________ (indicate what this is expressed)
In this regard, the above non-normative act must be declared invalid.
As a result of the adoption of the above non-normative act, the rights and legitimate interests of the Claimant were affected, namely: __________________________________________________________________________.
Therefore, based on the foregoing and in accordance with Article 76, 89, 94, 138 of the Tax Code of the Russian Federation, as well as Art. 27, 29, 106, 110, 125, 126 of the APK of the RF
I BEG:
1. To invalidate the decision N _______________ of "__" ________ ____ g on the suspension of operations on bank accounts.
2. To reimburse from the budget the amount of the paid state duty in the amount of _________________ rubles.
3. Reimburse the plaintiff's legal expenses for representing his interests in court in the amount of _______________________ rubles.
Applications:
1. A copy of the decision to suspend operations on accounts.
2. Copies of the evidence in support of the claim.
3. Receipt of payment of state duty.
4. A document on sending a copy of the statement of claim to the Respondent.
5. A power of attorney or other document confirming the right to
signing a lawsuit.
6. A copy of the certificate of state registration in
as a legal entity or individual entrepreneur.
Head (representative) ________________
(signature)
"___" ________ _____
Source: https://www.efremov-partners.ru/documents/index.php?SECTION_ID=155&ELEMENT_ID=1432
To the Arbitration Court ___________________
The address: ______________________________
Claimant: ______________________________
The address: ______________________________
Phone fax _________,
Email mail ___________________________
Representative _______________________
Defendant: ___________________________
The address: ______________________________
Phone fax __________
SUGGESTED STATEMENT
to challenge the non-normative act of the tax authority
"___" _________ ____ the employee of the Inspectorate of the Federal Tax Service of the Russian Federation N __________ on ____________________________ conducted an on-site tax audit of the Claimant on the basis of a decision of the head of the Respondent N __________ dated
"__" ____________ ____ g.
On the same day, the tax inspector issued a decision on the seizure of documents related to his business activities from the plaintiff on the grounds that ___________________________________, as well as
decision on the suspension of operations on accounts in the plaintiff's bank N ____.
The actions of the tax inspector are contrary to the law for the following reasons: ___________________________
_____________________________ (indicate the grounds and available evidence of a violation of the law)
The defendant’s decision affected the rights and legitimate interests of the Claimant, namely ________________________________,
(indicate what this is expressed)
creates obstacles to the implementation of entrepreneurial and other economic activities of the Claimant, in particular __________________________________________________________ (indicate what this is expressed)
In this regard, the above non-normative act must be declared invalid.
As a result of the adoption of the above non-normative act, the rights and legitimate interests of the Claimant were affected, namely: __________________________________________________________________________.
Therefore, based on the foregoing and in accordance with Article 76, 89, 94, 138 of the Tax Code of the Russian Federation, as well as Art. 27, 29, 106, 110, 125, 126 of the APK of the RF
I BEG:
1. To invalidate the decision N _______________ of "__" ________ ____ g on the suspension of operations on bank accounts.
2. To reimburse from the budget the amount of the paid state duty in the amount of _________________ rubles.
3. Reimburse the plaintiff's legal expenses for representing his interests in court in the amount of _______________________ rubles.
Applications:
1. A copy of the decision to suspend operations on accounts.
2. Copies of the evidence in support of the claim.
3. Receipt of payment of state duty.
4. A document on sending a copy of the statement of claim to the Respondent.
5. A power of attorney or other document confirming the right to
signing a lawsuit.
6. A copy of the certificate of state registration in
as a legal entity or individual entrepreneur.
Head (representative) ________________
(signature)
"___" ________ _____
Source: https://www.efremov-partners.ru/documents/index.php?SECTION_ID=155&ELEMENT_ID=1432
Original message
Исковое заявление об оспаривании ненормативного акта налогового органа
В Арбитражный суд ___________________
Адрес: ______________________________
Истец: ______________________________
Адрес: ______________________________
Телефон ____________, факс _________,
Эл. почта ___________________________
Представитель _______________________
Ответчик: ___________________________
Адрес: ______________________________
Телефон ____________, факс __________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании ненормативного акта налогового органа
"___"_________ ____ г. сотрудник Инспекции ФНС РФ N __________ по ____________________________ провел выездную налоговую проверку Истца на основании решения руководителя Ответчика N __________ от
"__"____________ ____ г.
В тот же день налоговый инспектор вынес постановление о выемке у Истца документов, касающихся его хозяйственной деятельности, на том основании, что ___________________________________, а также
решение о приостановлении операций по счетам в банке Истца N ____.
Действия налогового инспектора противоречат закону по следующим причинам: ___________________________
_____________________________ (указать основания и имеющиеся доказательства нарушения закона)
Решение ответчика затронуло права и законные интересы Истца, а именно ________________________________,
(указать, в чем это выражается)
создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности Истца, в частности __________________________________________________________(указать, в чем это выражается)
В связи с этим вышеуказанный ненормативный акт должен быть признан недействительным.
В результате принятия вышеуказанного ненормативного акта были затронуты права и законные интересы Истца, а именно: __________________________________________________________________________.
Поэтому на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 76, 89, 94, 138 Налогового кодекса РФ, а также ст.ст. 27, 29, 106, 110, 125, 126 АПК РФ
ПРОШУ:
1. Признать недействительным решение N _______________ от "__"________ ____ г. о приостановлении операций по счетам в банке.
2. Возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере _________________ руб.
3. Возместить судебные расходы Истца на представление его интересов в суде в сумме _______________________ рублей.
Приложения:
1. Копия решения о приостановлении операций по счетам.
2. Копии имеющихся доказательств в подтверждение иска.
3. Квитанция об уплате госпошлины.
4. Документ о направлении копии искового заявления Ответчику.
5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на
подписание иска.
6. Копия свидетельства о государственной регистрации в
качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Руководитель (представитель) ________________
(подпись)
"___"________ _____ г.
Источник: https://www.efremov-partners.ru/documents/index.php?SECTION_ID=155&ELEMENT_ID=1432
В Арбитражный суд ___________________
Адрес: ______________________________
Истец: ______________________________
Адрес: ______________________________
Телефон ____________, факс _________,
Эл. почта ___________________________
Представитель _______________________
Ответчик: ___________________________
Адрес: ______________________________
Телефон ____________, факс __________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании ненормативного акта налогового органа
"___"_________ ____ г. сотрудник Инспекции ФНС РФ N __________ по ____________________________ провел выездную налоговую проверку Истца на основании решения руководителя Ответчика N __________ от
"__"____________ ____ г.
В тот же день налоговый инспектор вынес постановление о выемке у Истца документов, касающихся его хозяйственной деятельности, на том основании, что ___________________________________, а также
решение о приостановлении операций по счетам в банке Истца N ____.
Действия налогового инспектора противоречат закону по следующим причинам: ___________________________
_____________________________ (указать основания и имеющиеся доказательства нарушения закона)
Решение ответчика затронуло права и законные интересы Истца, а именно ________________________________,
(указать, в чем это выражается)
создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности Истца, в частности __________________________________________________________(указать, в чем это выражается)
В связи с этим вышеуказанный ненормативный акт должен быть признан недействительным.
В результате принятия вышеуказанного ненормативного акта были затронуты права и законные интересы Истца, а именно: __________________________________________________________________________.
Поэтому на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 76, 89, 94, 138 Налогового кодекса РФ, а также ст.ст. 27, 29, 106, 110, 125, 126 АПК РФ
ПРОШУ:
1. Признать недействительным решение N _______________ от "__"________ ____ г. о приостановлении операций по счетам в банке.
2. Возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере _________________ руб.
3. Возместить судебные расходы Истца на представление его интересов в суде в сумме _______________________ рублей.
Приложения:
1. Копия решения о приостановлении операций по счетам.
2. Копии имеющихся доказательств в подтверждение иска.
3. Квитанция об уплате госпошлины.
4. Документ о направлении копии искового заявления Ответчику.
5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на
подписание иска.
6. Копия свидетельства о государственной регистрации в
качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Руководитель (представитель) ________________
(подпись)
"___"________ _____ г.
Источник: https://www.efremov-partners.ru/documents/index.php?SECTION_ID=155&ELEMENT_ID=1432
